Украї;нський народ у Ві;тчизняні;й ві;йні; 1812 року. Збі;рник документі;в. Упорядкували: кандидати і;сторичних наук В. І;. Стрельський, Г. Ю. Герді;льський. Центральний державний і;сторичний архі;в УРСР. Украї;нське видавництво полі;тичної; лі;тератури. Киї;в. 1948. 144 стр.

Рецензируемый сборник представляет несомненный интерес.

Как справедливо указывают его составители, в битвах под Бородином, Тарутином, Вязьмой, Красным прославились и украинские воины, которые плечом к плечу с солдатами русской армии боролись против иноземных захватчиков. Составители правильно отмечают, что, несмотря на богатую литературу, посвященную Отечественной войне, ряд вопросов не получил достаточно полного и правильного освещения. Одному из таких вопросов посвящен рецензируемый сборник. Поэтому заслуживает поощрения инициатива украинских историков-архивистов ввести в научный оборот материалы республики, относящиеся к Отечественной войне 1812 года.

В сборнике впервые публикуются документальные материалы фондов Центрального Государственного Исторического архива Украинской ССР и государственных архивов Черниговской, Одесской, Харьковской областей. Значительная часть документов перепечатана из таких изданий, как "Отечественная война 1812 года" (материалы Военно-учёного, архива), "Акты, издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древних актов", "Чтения в историческом обществе Нестора-Летописца", "Труды Черниговской архивной комиссии" и др.

Сборник состоит из шести разделов, охватывающих довольно широкий круг вопросов. Ему предпослано введение и приложены перечень сокращений, именной и библиографический указатели.

В кратком введении даны общие сведения о характере Отечественной войны 1812 г. и участии в ней украинского народа. "Вслед за великим русским народом, - пишут составители, - вместе с другими народами России против чужеземного нападения поднялся и украинский народ" (стр. 3 - 4).

Первый раздел содержит материалы о формировании полтавских и черниговских казачьих полков, украинского казачьего

войска, отрядов "лесных казаков". Ценными являются документальные материалы о патриотическом подъёме среди украинского народа в грозный год наполеоновского нашествия на Россию. Эти Документы свидетельствуют о том, что в казачьи полки вступали "с удовольствием, охотностью и без малейшего уныния" (стр. 11). Заслуживают внимания документы о мерах, принятых для защиты пограничных с Белорусскою губернией уездов от "шаек разбитого неприятеля, чинящих разные грабежи" (стр. 9). Материалы раздела содержат сведения об организации формируемых казачьих полков, вооружении и обмундировании казаков.

Во второй раздел сборника вошли документы, освещающие организацию Черниговского и Полтавского ополчений, формирование эскадрона помещиком Херсонской губернии Скаржинским, раскладку ратников по Киевской губернии и др. "Одушевляясь любовью и усердием к народу и отечеству", украинцы добровольно вступали в ополчение, формировали отряды ратников и отправляли их в действующие армии (стр. 33).

Интересны сведения о количестве ополченцев, которых выставили Мглинский и Суражский уезды (стр. 36). Хотелось бы видеть подобные данные и по другим уездам. В разделе даются сведения о численности Черниговского и Полтавского ополчений.

Важными являются документы о сборе денежных средств для нужд войны.

Третий раздел состоит из 20 с лишним прошений о зачислении на военную службу. Среди добровольцев мы видим отставных военных, чиновников, студентов, лекарей и др. Приводимые материалы убедительно показывают, что патриотические чувства охватили различные слои украинского народа. "Не желая праздным быть, а, имея ревностное желание поступить... в действующую армию... покорнейше прошу об определении меня на службу..." - пишет отставной корнет Рыпалов (стр. 59). Штаб-лекарь Тумашевский просит разрешить взять вместе с ним на службу и его 17-летнего сына (стр. 56 - 57). "Не пощажу ни сил, ни жизни моей для защиты любезнейшего отечества. Не пощажу врага и не возвращуся, дон-деже скончаются", - читаем мы в прошении чиновника Кострубо-Корецкого (стр. 58).

Материалы четвёртого раздела включают сведения о пожертвованиях украинского народа на нужды войны.

Интересны также приводимые в этом разделе материалы о строительстве днепровского моста.

В пятый раздел вошли материалы, перепечатанные из издания Генерального штаба "Отечественная война 1812 года", о действиях казаков-украинцев в отрядах Ожаровского, Давыдова, в армии Чичагова. Приводятся документы об образовании Черниговско-Полтавского ополчения под командованием Гудовича, о маршрутах казачьих полков.

Наконец, шестой раздел содержит наградные списки украинцев, отличившихся в Бородинском сражении, Тарутинском и других боях.

Однако сборник не лишён существенных недостатков. Одним из них является отсутствие необходимых примечаний к документам. Приведём пример. В отношении калужского губернатора Каверина Коновницыну от 12 октября 1812 г. читаем: "... гор. Малоярославец вчерашнего числа пополудни занят... неприятелем и сожжён нашими казаками" (док. N 94). Указанная выдержка даёт неправильное представление; о событиях под Малоярославцем. Известно, что утром 12 октября неприятельский авангард, занимавший город, был вытеснен войсками Дохтурова. Сильные колонны противника атаковали Малоярославец. Завязалось ожесточённое, продолжавшееся до ночи сражение, во время которого город восемь раз переходил из рук в руки. "После "всех напряжений" противник был вынужден отступить от Малоярославца к Боровску и Верее. Ввиду того что "город со всех сторон от канонады горел", Кутузов занял с армией высоты в двух с половиной, верстах от Малоярославца¹ . Следовало бы объяснить значение Малоярославецкого сражения.

Недостаток сборника состоит также и в том, что значительная часть документов воспроизводится не с оригиналов, ас опубликованных копий (стр. 78 - 130). Вследствие этого погрешности, допущенные составителями издания Генерального штаба "Отечественная война 1812 года", перешли и в рецензируемый сборник. Составители последнего, в свою очередь, допустили дополнительные погрешности.

В некоторых случаях искажается содержание документов. Так, Ожаровский "писал Коновницину: ("Сегодня ночью неприятель отступил из Касин к Дубровне"² ; в сборнике напечатано: "Сегодня ночью отступил из Касин к Дубровне" (N 112)., В сборнике указывается 6-я ор(удийная) конная артиллерия (N 103); следует читать: 6 орудий конной артиллерии (см. также документы NN 95, 97, 99, 102, 120, 125³ , 166⁴ ).

В некоторых документах опущены существенные части текста: так, в рапорте Ожаровского Коновницину от 8 ноября 1812 г. (N 112) опущено сообщение о маршруте отряда Ожаровского⁵ ; в донесении Кутузова Александру о сражении под Красным (N 116) отсутствует сообщение о перехваченных у противника бумагах, из которых Кутузов узнал о предполагавшемся выступлении Нея из Смоленска 5 ноября и принял "надлежащие меры"⁶ , Вспомним, напа-

¹ См. "Фельдмаршал Кутузов". Сб. документов и материалов, стр. 209 - 211. Огиз. 1947.

² Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА), ф. ВУА, д. 3509, л. 170. Разрядка моя. - В. В.

³ Там же, лл. 108, 189 об., 263, 272, 282, 302 393.

⁴ Там же, д. 3524, л. 64 об.

⁵ "Отечественная война 1812 года". Т. XX, стр. 63.

⁶ Там же, стр. 249.

дение на Нея русских войск 2 и 3 ноября. В рапорте Д. Давыдова Коновницину от 21 сентября (N 119) опущено сообщение о поражении, нанесённом "неприятелю 18 сентября 1-м Тептярским полком майора Темирова, который "взял 125 человек в плен и одну фуру с артиллерийскими снарядами... до 100 человек положил на месте"¹ .

Имеются пропуски в тексте, которые не указываются отточиями: NN 98, 102, 120, 123² , 124³ , 135, 136, 163, 168.

Имеются и искажения дат. Так, в документе, датированном 1812 г., упоминается о битве под Лейпцигом (N 49); документ за N 96 датирован 16 октября, в оригинале же стоит 18 октября⁴ ; документ N 116 датирован 10 ноября вместо 6 ноября⁵ .

Составителями не указываются пункты, откуда были отправлены документы NN 98, 102, 123, 132, 150; допускаются искажения адресата (N 96)⁶ . Имеются погрешности при указании страниц в ссылках NN 100, 107, 124, 151, встречаются излишние повторения (NN 22, 24 и 25).

Не всегда полны заголовки к документам. Например, в заголовке к документу N 163, где идёт речь о подвиге унтер-офицера Петренко, не указано, что изложенный случай произошёл при взятии Полоцка 7 октября⁷ .

Текст многих документов воспроизведён неточно (NN 106⁸ , 109⁹ , 112, 113, 114¹⁰ , 115¹¹ , 116¹² , 117¹³ , 130, 131, 134, 136, 142, 145, 153).

Нет единообразия в именном указателе (стр. 131 - 142): указываются то одна фамилия (Барклай де Толли, стр. 131), то с фамилией инициал (Балашов А., стр. 131), то имя (Шавченко Иван, стр. 141), наконец, имя и отчество (Рипалов Корнилий Демьянович, стр. 139).

Сообщая в указателе, что генерал Бороздин был командиром "летучего корпуса" (стр. 132), составители забыли уточнить, что командование отрядом лёгких войск он принял во время контрнаступления Кутузова, а до этого командовал 8-м пехотным корпусом¹⁴ . Юзефович отмечается как "шеф-полковник", но не указывается, что он был шефом Харьковского драгунского полка (стр. 142). Генерал-майор Репнин назван Репкиным (стр. 124, 139), генерал-майор Чаплица - Чаплика (стр. 126, 141).

Имеются грубые ошибки в библиографическом указателе. В последний включена "История Отечественной войны" М. Богдановича, пронизанная духом низкопоклонства перед иностранными авторами и дающая неверное освещение войны (умаляется роль Кутузова, Багратиона, содержатся ошибки фактического характера). Здесь же фигурирует статья Кабанова "Ополчения 1812 г.", в которой автор глумится над русским народом, называя его патриотизм "единственной декорацией чувств, мыслей и поступков"¹⁵ . Составители приводят и содержащую ошибки книжку Божерянова.

В указателе, а также и в сносках не отмечены годы издания документов Военно-учёного архива "Отечественная война 1812 года". Не включено в указатель большинство изданий, из которых перепечатаны документы (стр. 7, 11, 31, 49, 65, 117, 130).

Пользование сборником затруднено из-за отсутствия общей хронологической последовательности в расположении документов.

Несмотря на указанные недостатки, сборник следует признать полезным. Желательно, чтобы в новом его издании отмеченные недочёты были устранены.

¹ ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3508, л. 168.

² Там же, л. 156 об.

³ Там же, д. 3509, л. 269 об.

⁴ Там же, л. 290.

⁵ Там же, д. 3514, л. 514.

⁶ Ср. там же, д. 3509, л. 290.

⁷ Там же, д. 3557, л. 152.

⁸ "Отечественная война 1812 года". Т. XIX, стр. 157. СПБ. 1912.

⁹ Там же. Т. XX, стр. 25 - 26, 41.

¹⁰ Там же, стр. 64, 71, 77.

¹¹ Там же. Т. XIX, стр. 184.

¹² Там же. Т. XX, стр. 248 - 249.

¹³ Там же, стр. 84.

¹⁴ ЦГВИА, ф. 103, д. 107, ч. 34.

¹⁵ "Отечественная война и русское общество". Т. V, стр. 69 - 70. СПБ. 1912.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. ВЯЛИКОВ:

Комментарии: