1

В начале 1857 года в Индии вспыхнуло грандиозное национально-освободительное восстание, вошедшее в историю под названием сипайского восстания.

В январе этого года в отдельных городах Индии начались волнения в сипайских полках, выразившиеся в поджогах, отказе брать новые патроны, захвате оружия. Эти волнения стали быстро распространяться по всей Северной Индии.

6 февраля в Баракпуре (близ Калькутты) был раскрыт заговор в четырех туземных полках, которые хотели поднять восстание, сжечь помещения и уйти в Калькутту, чтобы захватить важный форт С. -Виллиам.

В январе участились донесения английских офицеров генерал-губернатору о том, что "в умах сипаев наблюдается нездоровое настроение"¹ .

25 февраля в Бархампуре (военный лагерь в 100 милях от Калькутты) вспыхнул мятеж в 19-м туземном полку. Сипаи отказались брать новые, смазанные животным салом патроны, и захватили оружие. Англичане решили разоружить этот полк. Когда солдаты были выстроены на плацу, из рядов вышел сипай по имени Мангал Панди и воскликнул: "Восстаньте, собратья! Восстаньте! Я напоминаю вам вашу клятву бороться за религию! Давайте бросимся на предателей и врагов ради вашей свободы!"² . Когда английский майор Хьюсон приказал арестовать Мангал Панди, последний выстрелил в него. На помощь Хьюсону бросился лейтенант Бру, но и он упал с лошади, сраженный пулей Панди. Когда полковник Уиллер отдал приказание об аресте Панди, сипаи крикнули: "Не трогайте Мангал Панди!" Полковнику Уиллеру пришлось отправиться к генералу Хирсею, и последний лично с отрядом английских войск явился на плац. Видя себя окруженным, Панди выстрелил себе в грудь и упал тяжело раненым. 31 марта 19-й полк был разоружен, а 8 апреля Панди был повешен по приговору военного суда. С тех пор сипаи называли всех, кто боролся за свободу, именем "панди". Это было первое открытое выступление против англичан и первая жертва в борьбе за независимость страны.

В марте - апреле поджоги продолжались по всей Северной Индии. Горели правительственные учреждения, квартиры английского начальствующего состава. Принятые меры ни к чему не привели, и генерал Ансон принужден был сообщить правительству: "Странно, что невозможно было обнаружить поджигателей. Все здесь начеку, но все же нет возможности проследить виновных"³ .

6 мая были выданы новые патроны роте 3-го кавалерийского полка в Мируте. Только 5 человек их взяли, а 85 - отказались. Отказавшиеся были немедленно арестованы и преданы военному суду, который приговорил их к каторжным работам сроком на 8 - 10 лет. 9 мая перед всем гарнизоном заключенные были разжалованы и заключены в тюрьму.

В ночь на 10 мая в Мируте состоялись тайные собрания сипаев, где было решено выступить против англичан ранее установленного срока всеобщего восстания. Мирутскими си-

¹ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. I, p. 496.

² "Nationalist". "The Jndian war of Jndependence", p. 87.

³ "Nationalist", p. 91.

Крепостное орудие времен сипайского восстания.

паями были посланы в Дели гонцы с письмом следующего содержания: "Мы будем там 11 или 12. Держите все наготове". В городе чувствовалась какая-то настороженность, все понимали, что надвигаются какие-то серьезные события, "...в кварталах туземных войск, на переполненных базарах и даже в окрестных деревнях налицо были признаки большого волнения. Повсюду люди вооружались. Опасные классы (читай: ремесленники и крестьяне. - В. М. ) находились в необычайном возбуждении"¹ . 10-го, вечером, когда английские войска находились в церкви, сипаи и население города с криками "Маро феринго!" (Бей иноземцев!) бросились в европейскую часть города, разрушили тюрьму, освободили заключенных, подожгли дома англичан, убили попавшийся им ряд лиц из командного состава.

Когда англичане оправились от испуга, сипаи в количестве 2 тысяч человек были уже на пути к Дели, предварительно перерезав провода телеграфа. К повстанцам-сипаям присоединилось много местного населения, вооруженного чем попало, это указывает на то, что окрестные крестьяне "были ознакомлены с планом действия сипаев"² . Организованная погоня за восставшими ни к чему не привела.

Английское командование в Дели все же каким-то образом узнало о событиях в Мируте. Навстречу мирутским повстанцам были посланы сипаи под командованием английского полковника Сиплей. Когда сипаи увидели мирутских повстанцев, они с криками "Бей ферингов!" перебили английских офицеров и присоединились к восставшим.

В это время в Дели ряд сипайских полков уже был готов присоединиться к повстанцам Мирута. Большой военный арсенал к тому времени уже оказался в руках повстанцев.

Об'единившись с прибывшими сипаями из Мирута, повстанцы перебили всех попавшихся им в руки английских офицеров и чиновников. Сипаями был захвачен банк, редакции газет и другие учреждения, в частности дворец Багадур-шаха. Гражданское население сразу присоединилось к повстанцам.

Вскоре древняя столица Индии - Дели - оказалась целиком в руках повстанцев и последний потомок Великих Моголов был провозглашен ими императором Индии.

Английский главнокомандующий Ансон, получив вести о том, что восстание вспыхнуло не только в Мируте, но и в других крупнейших городах Северной Индии: Лагоре, Амритсаре, Пешаваре и др., - приказал немедленно наложить арест на всю почту, идущую в армию. При ее вскрытии обнаружилось, что все сипайские полки были в курсе хода восстания в других городах и готовы были в любой момент присоединиться к восставшим.

На этот счет Роберте пишет: "Некоторые полки оказались не столько замешанными в заговоре, как другие, но не оставалось сомнения в том, что все они изменили своей присяге и что не представлялось возможным впредь положиться ни на один из полков, составленных из индусов"³ .

Положение англичан становилось опасным. Лорду Канингу пришлось срочно вызвать английские полки из Бирмы, Цейлона, Мадраса и даже Китая. Насколько положение было серьезно, видно из письма Канинга к генералу Ашборнгаму, находившемуся с английскими войсками в Китае: "Каждый час промедления является ободрением мятежным войскам в других местах"⁴ .

Тем временем английским командо-

¹ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. II, p. 55.

² Робертс "41 год в Индии", стр. 55.

³ Робертс "41 год в Индии", стр. 48.

⁴ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. I, p. 606.

ванием было принято решение о создании специального корпуса для осады Дели и подвижного отряда для переброски в места, требующие немедленной помощи. Операции по подавлению восстания начались. Английские войска из Пенджаба, Мирута, Бомбея, Цейлона двинулись к захваченному сипаями Дели.

Одновременно англичанам предложил свои услуги для подавления восстания и ряд туземных князей: Патиала, Набха, Джинда и др. На стороне англичан оказались также сикхи и гуркасы. Последнее обстоятельство сыграло значительную роль в подавлении восстания.

Так началась кампания против главного центра повстанцев - Дели.

А в это время события в Северной Индии шли своим чередом.

2

После восстания 3-го Мирутского полка и его ухода в Дели в Мируте начались аресты и казни местных жителей, подозреваемых в сочувствии сипаям.

В крупнейшем городе Индии - Калькутте - началась паника. Английское население стало уезжать в Англию, остающиеся запасались оружием. "Многие покупали ружья и револьверы и ложились спать одетыми и вооруженными..."¹ . Для охраны города была создана милиция из английских торговцев и чиновников; повсюду об'является военное положение, суды получают неограниченные права для борьбы с повстанцами. А тем временем восстание распространяется все шире и шире; поднявшиеся на борьбу сипайские полки стягивались к центру восстания - к Дели.

В конце мая 1857 года восстали сипайские полки в Рохильканде. Они перебили почти весь командный состав. С 31 мая по 1 июня по всему Рохильканду "зеленые знамена развевались над правительственными зданиями"² .

5 и 6 июня восстали полки в Бенаресе и Алахабаде. Бенарес был об'явлен на военном положении. В окрестных деревнях население открыто выступало против английского господ-

Ворота королевского дворца в Дели.

Индия.

¹ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. II, p. 114.

² "Nationalist", p. 142.

Английский осадный корпус на пути к Дели.

Индия. 1857 год.

ства, туземные кварталы городов кишели возбужденной толпой. "Кварталы заразились духом восстания... Вся масса крестьянского населения была настроена против нас..."¹ . Руководителем алахабадских повстанцев был некий Лайакат Али, по профессии ткач. Он вел всю работу по подготовке штурма форта, где засели английские отряды, но 11 июня на помощь осажденным англичанам прибыл генерал Нейль с мадрасской пехотой и повстанцы были рассеяны. Началось избиение мирного населения, включая женщин и детей. Деревни поджигались и разрушались до основания. Выбегавших из горящих домов жителей расстреливали в упор. Вот как описывали события очевидцы и участники этой карательной экспедиции. "Мы подожгли большую деревню, которая была полна ими (жителями. - В. М. ), окружили ее, и, когда они выбегали из домов, мы их расстреливали"² . Другой английский историк пишет следующее; "Убивали туземцев безотносительно к полу и возрасту. Впоследствии жажда крови возросла еще больше. Старые женщины и дети приносились в жертву так же, как и те, кто виновен в восстании. В течение трех месяцев восемь повозок ежедневно с утра до ночи делали свои рейсы, отвозя тела тех, кто был повешен на перекрестках и базарах... 6000 человек было уничтожено и отправлено на тот свет"³ .

Так было подавлено восстание в Алахабаде.

В Лудиане (Пенджаб) к восставшим сипаям присоединилось местное население. Здесь повстанцы выступили не только против англичан, но и против туземных феодалов и буржуазии. Они наложили на торговцев, банкиров и ростовщиков контрибуции и обязали их представить им продукты, транспорт, средства. Получив требуемое, сипаи двинулись к центру восстания - Дели.

Однако английские власти также не теряли времени. Ими были приняты все меры для подавления восстания. В первую очередь было решено двинуть специальный осадный корпус к центру восстания - Дели - и взять его штурмом 5 июля 1857 года осадные войска генералов Бернарда и Вильсона численностью в 6 тысяч человек соединились в Алипуре и двинулись по направлению к древней столице Индии-Дели. 8 июня осадный корпус занял выгодную позицию на горном гребне и Бернард начал подготовлять штурм Дели но перед началом штурма неожиданно был открыт заговор среди туземных частей английских войск. План штурма был сорван.

Вскоре в войсках английского кор-

¹ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. II, pp. 256, 260.

² "Nationalist", pp. 155, 156.

³ Kaye. Vol. II, pp. 269 - 270.

пуса вскрывается еще ряд заговоров. Ненадежные полки отсылаются в тыл или разоружаются. Таким образом, "Здесь открывается другой секрет... англичанам приходится бороться не только с неприятелем на фронте, но также с союзником в своих собственных рядах"¹ .

8 августа в английский лагерь прибыло новое подкрепление - подвижной отряд под командованием Никольсона, что увеличило состав войска до 8 тысяч. Кроме того на пути к Дели находился особый осадный полк. Положение английских войск значительно улучшилось, так как до этого осадный корпус потерял 1/3 своего состава и от пуль и от болезней.

24 августа в лагерь прибыли новые подкрепления и началась подготовка к генеральному штурму стен Дели. Каждая атака стоила англичанам сотен убитыми и ранеными. К тому же "Промедление в операциях британских войск не только позволило осажденным сконцентрировать для обороны большое число людей, но, помимо этого, сознание, что они сумели удержать Дели в течение многих недель и неоднократно тревожить вылазками европейские войска, вместе с ежедневно получаемыми известиями о новых восстаниях во всей армии, несомненно укрепили моральное состояние сипаев"² .

Административный отчет по Пенджабу за этот период резко ставит вопрос о необходимости немедленного штурма Дели: "...если Дели не будет взят и притом безотлагательно, то европейская власть в Пенджабе подкосится совсем и самое существование там европейцев сделается немыслимым"³ .

Такую же пессимистическую оценку положения англичан в Северной Индии дает и сам Роберте: "Наше положение в этой провинции (Пенджаб. - В. М.) оказалось действительно критическим. Был открыт заговор магометанских племен в Муррийских горах, произошло восстание в Гагайраском уезде. Этот факт указывал лишь на то, что туземцы полагали возможным избавиться от нашей власти, которой, они мнили, наступил последний час. Но неудовольствие крылось не только среди магометан. Все классы и племена, населявшие

Штурм Дели. 1857 год.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 234.

² Там же, стр. 231.

³ Робертс "41 год в Индии", стр. 138.

Нана-Сахиб. Индия. XIX век.

Пенджаб, находились в возрастающем возбуждении"¹ .

Наконец, 14 сентября, на рассвете, начался штурм Дели. Сипаи открыли по штурмующим убийственный огонь и отбили атаку. Англичане потерпели сильный урон. Убитых и раненых насчитывалось свыше 1200 человек, среди них много лиц из числа высшего командного состава.

Подводя итоги потерям в этом штурме, Роберте писал: "В некоторых местах наблюдалось в отрядах большое расстройство: люди оставались без офицеров или же офицеры без людей"² .

Результаты штурма были незначительны: "Лишь небольшая часть стен Дели находилась в наших руках, густо же населенный город нужно было еще взять. Магазин, дворец и Селимгарский форт были сильно укреплены и находились еще в руках неприятеля. Узкая полоса земли, коей мы завладели, была приобретена ценою тяжелых потерь"³ .

Захват английскими войсками небольшой части города сопровождался повальным грабежом. Несмотря на неудачу первого штурма англичане продолжали шаг за шагом захватывать отдельные кварталы города. К этому времени состав защитников чрезвычайно поредел не только в силу понесенных потерь, но и вследствие ухода из Дели крупных отрядов повстанцев. Эти уходы были вызваны внутренними раздорами в среде осажденных. Находившиеся в лагере повстанцев феодалы требовали капитуляции, а некоторые из них были замечены в измене и шпионаже в пользу англичан. Индусский историк Хасан Низами приводит яркие примеры таких измен во время осады Дели. Разведка повстанцев неоднократно выявляла шпионов и предателей из княжеских фамилий, но... по требованию падишаха Багадур-шаха освобождала их. Однако предоставим слово самому Низами: "...они (повстанцы. - В. М. ) знали, кто именно в Дели состоит в заговоре с англичанами... Они очень многих арестовали, из которых некоторые были расстреляны, а некоторые по королевской рекомендации были отпущены... Раджа Ажит Синг, дядя магараджи Патиала, проживал в Дели. Он два раза был арестован по обвинению в том, что доставлял сведения войскам англичан. Но по рекомендации короля магараджа был освобожден... На Набоба Махбуб Али хана и Хаким Асан Улла хана ежедневно поступали обвинения в том, что они взорвали склад Чуривалла, закладывали камни и песок в пушки Селимгара и забивали в них гвозди. Но благодаря их клятве и настойчивой рекомендации короля их жизни были сохранены"⁴ . Видя прямую измену, сипаи уходили из Дели. Командующий повстанцами в Дели Бахут хан предлагал Багадур-шаху покинуть город и продолжать борьбу уже не в Дели, а в открытом поле, ибо судьба древней столицы Индии была уже решена. Багадур-шах не ушел, так как он и не думал бороться. Наоборот, он лишь искал путей мирного урегулирования вопроса о своей капитуляции.

21 сентября 1857 года пушечный салют возвестил о захвате Дели англичанами. Последний могольский импе-

¹ Робертс "41 год в Индии", стр. 139.

² Там же, стр. 155.

³ Там же.

⁴ Х. Низами "Агония Дели", стр. 98 - 99.

ратор сдался на условиях сохранения жизни его семье. Ему это обещание дали, и... английский офицер Ходсон лично застрелил двух его сыновей и внука.

Дели пал, но он стоил англичанам не дешево: 992 человека убитыми и 2845 ранеными, или почти 40% к составу осадного корпуса. Если принять во внимание погибших от болезней, то потери англичан достигли более половины наличного состава армии. Дели пал, но этим восстание не окончилось. Маркс по этому поводу писал: "Если бесспорное владение повстанцами в течение месяца древним центром Индийской империи являлось могучим возбуждающим средством, вызвавшим полный развал бенгальской армии, широкую волну возмущения и дезертирства от Калькутты до Пенджаба на севере и до Раджпутаны на востоке и потрясение власти Британии от одного конца Индии до другого, то было бы величайшей ошибкой предполагать, что падение Дели, хотя бы оно и вызвало смятение среди сипаев, оказалось бы достаточным для подавления восстания, его локализации, или для восстановления британского господства"¹ .

Как мы увидим дальше, эти слова Маркса полностью оправдались.

3

Что же происходило в это время в других пунктах Северной Индии? В июне того же, 1857 года повстанцами был осажден Каунпур, крупный центр англо-индийских войск на реке Ганге.

Когда сведения о мирутских событиях достигли Каунпура, командир гарнизона генерал Уилер предпринял ряд мер для предотвращения восстания. Однако это не помогло, и 4 июня сипаи восстали. Повстанцы под руководством Нана-Сахиба захватили казначейство, магазин со всеми запасами снаряжения, освободили заключенных. Англичане заперлись в крепости. Артиллерия Нана-Сахиба наносила большой урон форту. Ряд помещений был разрушен и сожжен. Уилер терпел большой недостаток в продовольствии и боевых припасах. 25 июня Нана-Сахиб послал Уилеру предложение о сдаче. Он писал: "Все, кто не связан с действиями лорда Дальхузи и кто хочет сложить оружие, получат безопасный проход в Алахабад"² . Уилер, видя безвыходное положение, решил сдать укрепление. 27 июня англичане двинулись к реке, где им были предоставлены лодки. Когда лодки тронулись, начался их обстрел сипаями. Почти весь гарнизон был уничтожен. Спаслись лишь единицы. Нана-Сахиб узнал об этом слишком поздно. Это была, конечно, жестокая расправа, но и она имела свои причины.

"Жестокости, совершенные возмутившимися сипаями, действительно ужасны, отвратительны, невыразимы - таковы, как это бывает только в войнах гражданских, национальных, расовых и особенно религиозных, - словом, таковы, каким "порядочная" Англия рукоплескала в тех случаях, когда их совершали вандейцы над "синими" или испанские партизаны над безбожниками-французами, сербы над своими немецкими и венгерскими соседями, кроаты над венскими повстанцами или, наконец, гвардия мобилей Кавеньяка и бонапартовские герои

Бой на улицах Лукноу.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 317 - 218.

² Kaye "History of the Sepoy war". Vol. II, p. 333.

Форт Джанси. Индия.

2 декабря над сыновьями и дочерьми пролетариата Франции"¹ .

Да и сами англичане не скрывали своих жестокостей. Маркс приводит следующее письмо одного англичанина из Индии:

..."Нам принадлежит власть над их жизнью и смертью, и, смеем вас уверить, что мы действуем беспощадно". ..."Не проходит дня без того, чтобы мы не вздернули человек 10 - 15 из них (мирных жителей)" ..."Холмс вешает их дюжинами, как и подобает такому молодчине!" ..."Мы производим военный суд, сидя верхом на лошадях, и каждого черномазого, который попадается нам на глаза, мы либо вздергиваем, либо пристреливаем". ..."Европейские солдаты превратились в зверей, когда они натолкнулись на туземцев"² .

Против восставшего Каунпура выступили крупные силы англичан. После двух сражений при Фахтепуре и Аонге повстанцы были разбиты, и английские войска 17 июля 1857 года заняли Каунпур.

Захватив город, английские войска начали грабить туземные кварталы. Каждого туземца, попавшегося на глаза, убивали, считая всех соучастниками сипаев. Население бежало в глубь страны. Грабеж принял такие размеры, что английский генерал Хавеллок издал следующий приказ: "Мародерство в этом городе превосходит беспорядки, которые случались при кратковременном триумфе злодея Нана-Сахиба. Начальнику военной полиции специальным распоряжением предписано вешать всех мародерствующих британских солдат как грабителей. Это не будет пустой угрозой. Офицеры получили самые точные предупреждения по этому вопросу"³ .

Расправившись с Каунпуром, генерал Хавеллок выступил в провинцию Ауд, где восстание приняло грандиозные размеры. "Весь Ауд был вооружен против нас... Остатки старого двора Лукноу, войско, земельная аристократия - все были враждебно настроены против власти, которая втоптала их в грязь... Каждый корпус в каждом пункте провинции восстал, и округа сейчас находятся в состоянии анархии"⁴ .

К 10 июня вся провинция Ауд оказалась в руках повстанцев. Английские администрация и войско частью были уничтожены, частью заперлись в крепости города Лукноу - центре Ауда. К этому времени, т. е. на 11 июня 1857 года, в Индии насчитывали восставшими 50 полков пехоты, 11 кавалерийских полков и 5 батарей артиллерии.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 239.

² Там же, стр. 240.

³ Kaye "History of the Sepoy war". Vol. II, p. 388.

⁴ Там же, стр. 407 - 408.

30 июня началась осада повстанцами Лукноу. 4 июля снарядом был убит комендант крепости Лоуренс и его заменил майор Бенкс. Английский гарнизон терпел большие лишения. Весь июль шли беспрерывные штурмы и бомбардировки. Силы повстанцев росли как за счет новых восставших полков, так и за счет помощи населения. Всего под Лукноу было около 40 тысяч повстанцев. Сипаи подвели мины под стены крепости и, взорвав укрепление в двух местах, бросились на штурм, но были отбиты. 18 августа они взорвали другой угол стены, но и здесь штурм был отбит. В ноябре того же, 1857 года на помощь осажденному английскому гарнизону прибыли войска под командой Кемпбелла и Гранта. Англичанам удалось выручить и эвакуировать из Лукноу осажденный английский гарнизон (17 ноября), но удержать город за собой они не смогли, отложив штурм до более благоприятного времени.

Только в конце января 1858 года огромная восьмидесятитысячная армия Кемпбелла двинулась из Каунпура в Лукноу.

14 марта, после ожесточенного сопротивления повстанцев, англичанами был захвачен и разграблен Кайзер-бахский дворец в Лукноу. Об этом беспримерном грабеже мы читаем у Маркса следующие строки, приводимые им из письма Росселя:

"...множество брильянтов, изумрудов и отборных жемчугов спокойным и приятным образом расскажут свою повесть о штурме и разграблении Кайсербаха... Некоторые офицеры в буквальном смысле нажили себе состояния... В изношенных чемоданах, где лежит военное обмундирование, спрятаны иной раз маленькие шкатулки, которые содержат в себе целые имения в Шотландии и Ирландии, уютные охотничьи и рыболовные дачи во всех богатых дичью и рыбой уголках мира"¹ .

И дальше в письме Росселя сообщалось:

"Говорят, что город Каунпур завален добром, награбленным в Лукноу; и если бы возможно было исчислить ущерб, причиненный общественным зданиям, разрушение частной собственности, обесценение домов и земель, результат обезлюдения, то оказалось бы, что национальный капитал уменьшился на 5 или 6 млн. ф. стерлингов".

"Калмыцкие орды Чингиз-хана и Тимура, налетавшие на города, подобно тучам саранчи, и пожиравшие все, что попадалось им на пути, были вероятно благодеянием для страны по сравнению с нашествием этих христианских, цивилизованных, рыцарственных британских солдат"² .

19 марта город Лукноу окончательно перешел в руки англичан. Повстанцы отступили в двух направлениях: на северозапад и северовосток.

Преследование отступавших больших результатов не дало, если не считать сражения у р. Курси, где сконцентрировались крупные силы повстанцев.

Здесь сипаи были атакованы колонной генерала Гранта на открытом месте. 3 раза англичанам пришлось идти в атаку, прежде чем им удалось рассеять сипаев и захватить их пушки и обоз. Робертс не мог скрыть своего восхищения перед стойкостью и упорством этого отряда повстанцев:

"Нельзя было не восхищаться храбростью сипаев, из которых каждый дрался до самой смерти"³ .

После падения Лукноу сипаи уже действовали небольшими партизанскими отрядами, ибо их основные силы были разбиты в последнем оплоте повстанцев - Лукноу. К этому времени относится и последнее воззвание повстанцев, являвшееся, по существу, программой дальнейших операций. Оно гласило: "Не пробуйте встречаться с регулярными колоннами неверных в открытом сражении, потому что они превосходят вас в дисциплине и они имеют крупные орудия. Следите за их движением, охраняйте все проходы на реках, прерывайте их коммуникации, останавливайте их снабжение, прерывайте их почтовые связи и постоянно держитесь близ их лагеря. Не давайте ферингам никакого отдыха"⁴ .

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т, XI. Ч. 1-я, стр. 323.

² Там же, стр. 324.

³ Робертс "41 год в Индии", стр. 262.

⁴ "Nationalist", p. 360.

Тантиа Топи. Индия. XIX век.

После падения Лукноу многие партизанские отряды придерживались этого метода борьбы, сильно изнуряя английские войска. Английской армии пришлось разбиться на ряд отрядов, чтобы одновременно преследовать повстанцев в различных направлениях.

После взятия англичанами Лукноу на очереди было подавление восстания в княжестве Джанси (Центральная Индия). Здесь во главе повстанцев стала бывшая правительница этого княжества по имени Лакшми Бай. По словам английского историка Кэй, она была удивительно энергичной, умной и храброй женщиной. Ей удалось организовать гражданское управление княжеством, собрать большую армию и связаться с одним из вождей сипайского восстания - Нана-Сахибом. Повстанцам в этом районе удалось продержаться с начала июня 1857 года до 19 июня следующего, 1858 года.

При приближении англичан правительница Джанси - Лакшми Бай - приняла ряд мер к встрече врага. Прежде всего она приказала опустошить всю местность по пути англичан, "чтобы враг не имел никакого снабжения"¹ . Лакшми Бай решила особенно укрепить форт Джанси. Было мобилизовано все население, в том числе и женщины. Командующий английской армией в этом районе Хью Роз должен был позднее признать, "что женщины работали на батареях, поднося припасы"² . Обороной Джанси руководила сама Лакшми Бай. На помощь Лакшми двинулся с отрядом в несколько тысяч человек Тантиа Топи, но не мог пробиться сквозь английские войска и принужден был отступить. Вскоре начался штурм Джанси. Повстанцы дрались отчаянно, но принуждены были отступить. 4 апреля, ночью, Лакшми Бай с несколькими сотнями оставшихся бойцов прорвалась сквозь английский лагерь и бежала в Кальпи. Англичане двинулись за ней. Под Кальпи Лакшми Бай со своей кавалерией не раз спасала положение. Она чуть не захватила английскую полевую батарею, перебив всю прислугу. Несколько раз положение англичан было на волоске, но вовремя подошедшее подкрепление решило исход. 24 мая форт Кальпи со всем богатым запасом военного снаряжения был взят англичанами. Пала последняя твердыня повстанцев. Хью Роз считал кампанию оконченной и обратился к войскам с приветствием в связи с окончанием операции: "Солдаты, вы прошли тысячи миль, захватили сотню орудий, переплыли реки, перевалили горы, прошли через джунгли, разбили большие армии, завоевали обширные территории и восстановили славу нашей страны"³ . Но это воззвание было преждевременным. Тантиа Топи и Лакшми Бай снова появились в тылу у англичан. Хью Роз снова выступил против них. При Гвалиоре повстанцы долго сдерживали напор английских сил. Один из флангов защищала сама Лакшми Бай. 17 июня она отбила атаку генерала Смита. 18 июня она снова проявила незаурядную храбрость и находчивость. Эту битву один англичанин описал следующим образом: "На поле появилась прекрасная Лакшми Бай и твердо держалась против войск Хью Роз. Она вела своих солдат в неоднократные отчаянные атаки, и, хотя ряды ее войск редели с каждой минутой, ее видели в передовых рядах, собирающей свои разби-

¹ "Nationalist", p. 377.

² Там же, стр. 379.

³ Там же, стр. 392.

Пути движения повстанцев под руководством Тантиа Топи.

тые войска и совершающей чудеса храбрости"¹ . 19 июня 1858 года Хью Роз разбил повстанцев и здесь Лакшми Бай была убита в рукопашной схватке. Тантиа Топи бежал в Назирабад. Оттуда - в Тонк, затем - в Банди. Он исколесил всю Центральную Индию (см. схему его походов). Отовсюду против него посылались отряды. И лишь в конце марта 1859 года он был предан, а через 10 дней повешен англичанами в Сипри. Крупный вождь повстанцев Нана-Сахиб сопротивлялся до октября 1858 года, а затем бежал в Непал. Здесь его следы потерялись. Часть повстанцев бежала в Персию и Афганистан.

Лишь зимой 1859 года англичанам, наконец, удалось окончательно усмирить страну.

¹ "Nationalist", p. 309.

4

Каковы же основные причины неудачи столь мощного и в первое время столь успешно начавшегося восстания? Таких причин, по крайней мере, пять.

1. Благоприятная для англичан международная обстановка. Накануне сипайского восстания Крымская война (1853 - 1856) закончилась поражением царской России. Тем самым у Англии оказались развязанными руки на Востоке. Мир с царской Россией дал возможность английскому правительству направить крупные военные части в Индию для подавления сипайского восстания.

В 1856 году закончилась и англоперсидская война за Герат. Посылкой английских войск к Персидскому заливу Англия заставила персов освободить Герат. К этому времени Англии удалось подчинить своему влиянию граничащий с Индией Афганистан.

В 1857 году, в январе, англичане заключили соглашение с эмиром Дост Магометом о нейтралитете Афганистана. Эмир стал получать ежегодную субсидию от англичан в размере 10 тысяч рупий и обещал "быть другом друзей, врагом врагов Англии".

2. Другой, еще более важной причиной поражения восстания были отсутствие единого руководства сипайскими войсками и предательство феодалов, примкнувших на первых порах к восставшим. Вот что писали по этому вопросу Маркс и Энгельс:

"...разношерстная толпа взбунтовавшихся солдат, перебивших своих офицеров, разорвавших скрепы дисциплины и не сумевших выдвинуть из своей среды человека, способного взять на себя верховное командование, наверное, меньше всего способна организовать серьезное и длительное сопротивление"¹ . Это обстоятельство Маркс и Энгельс подчеркивали неоднократно: "как ни храбро в большинстве случаев сражался каждый сипай и каждая рота в отдельности, их батальоны - не говоря уже о бригадах и дивизиях - оставались без руководства"² .

"Невидимому, среди них (повстанцев. - В. М. ) ни разу не было сделано попытки об'единить всех под общим командованием. Их отдельные вожди пользовались авторитетом только у своих собственных людей и сами не желали подчиняться никому"³ .

3. Наличие разногласий и трений среди отдельных отрядов сипаев явилось третьей причиной поражения сипаев. В частности, падение Дели явилось одним из результатов этих разногласий. Энгельс прямо указывает, что падение Дели явилось результатом "острых раздоров среди повстанцев"⁴ .

Убыль повстанческих войск, а тем самым и ослабление их сил в Дели, "была вызвана в гораздо большей степени уходом целых контингентов в результате внутренних раздоров, чем их тяжелыми потерями в беспрестанных вылазках в течение десяти дней"⁵ .

И дальше Энгельс прямо указывает на разногласия как на одну из важнейших причин поражения сипайского восстания: "...наличие религиозных разногласий между сипаями-индусами и сипаями-магометанами и раздоров между старым гарнизоном и новыми подкреплениями оказалось достаточным для того, чтобы взорвать их плохо склеенную организацию и сделать их крушение неизбежным"⁶ .

4. Отсутствие грамотного в военном отношении командного состава повлекло к ряду крупных стратегических и тактических ошибок, которые не могли не отразиться на ходе восстания. У них (повстанцев) "вовсе отсутствовала военная наука, без которой в настоящее время армия является беспомощной, а защита города безнадежной"⁷ .

Особенно показательна в этом отношении борьба за Лукноу. Здесь повстанцы не смогли использовать всех возможностей: "Ни один человек из его слабой колонны (генерала Хавел-лока. - В. М. ) не смог бы пройти, ес-

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 217.

² Там же, стр. 269.

³ Там же, стр. 277.

⁴ Там же, стр. 265.

⁵ Там же.

⁶ Там же, стр. 265 - 266.

⁷ Там же, стр. 269.

ли бы туземцы дрались по-настоящему. Дома, как видно, совершенно не оборонялись, иначе потребовались бы недели на то, чтобы овладеть таким количеством домов чтобы обеспечить свободный проход"¹ .

С другой стороны, сказались неорганизованность и необеспеченность тыла и флангов.

"Каждое отдельное укрепление представляло, казалось, неприступную позицию - всюду одни бойницы, стены с амбразурами, парапеты, всякого рода препятствия на подступах, всюду пушки и оружие. Но это только с фронта. Фланги же и тыл каждой позиции были совершенно забыты, о взаимной поддержке различных укреплений никто никогда не думал, и даже пространство между укреплениями и перед укреплениями не было очищено, так что фронтовые и фланговые атаки можно было подготовить, не боясь, что защитники об этом узнают; враг мог подойти к парапетам под превосходным укрытием на расстояние нескольких ярдов"² .

Не смогли сипаи правильно выбрать направление главного удара. Имеется в виду захват правительственного центра Индии-Калькутты. Когда началось восстание, англичане представляли собой, по словам Маркса, "островки среди бушующего моря революции". Калькутта легко могла быть захвачена повстанцами. Однако сипаи не воспользовались этой благоприятной обстановкой, а засели в Дели и Лукноу. Это было крупной ошибкой.

Сипаи не использовали и ряд других преимуществ: "Если в интересах англичан было важно отдохнуть на время жаркой погоды, то для повстанцев было важно тревожить их как можно больше. Но вместо того, чтобы организовать активные партизанские действия, прервать сообщение между городами, находящимися в руках неприятеля, подстерегать мелкие отряды, мешать фуражировке и прервать подвоз продовольствия, без которого не мог бы жить ни один большой город, занятый англичанами, туземцы ограничились сбором налога и наслаждались досугом, предоставленным им неприятелем"³ .

5. Восстание охватило лишь северную часть Индии, большинство остальных районов Индии, не поддержало сипаев. Спокойствие Южной Индии дало возможность англичанам оттянуть войска из Бомбея, Мадраса и бросить их на север. Лишь несколько туземных правителей выступило против англичан: Нана-Сахиб, Тантиа Топи и другие, - в то время как другие или были нейтральны или активно помогали англичанам в подавлении восстания: Джуог Багадур Непала дал 3 тысячи человек своих гуркасов, которые достаточно показали себя под Лукноу; Гиндский раджа охранял передовые посты англичан под Дели; магараджа Патиалы прямо заявил англичанам: "Пока я жив, я за вас"⁴ .

Выступлению против англичан туземных княжеств Маркс и Энгельс отводили серьезную роль. Вот слова Энгельса о роли махраттского князя Синдиа:

"Он молод, популярен, исполнен пыла, и его можно было бы рассматривать как естественного главу и связующий центр всей махраттской национальности. Он имеет собственных 10 тысяч отлично дисциплинированных войск. Его отход от англичан не только стоил бы им потери Центральной Индии, но придал бы огромную мощь и прочность революционному союзу"⁵ .

Таковы основные причины поражения сипайского восстания 1857 года.

Восстание было подавлено, но оно сыграло свою историческую роль. Оно "совпало с проявлением общего недовольства против английского господства со стороны великих азиатских народов, ибо восстание бенгальской армии, вне всякого сомнения, тесно связано с персидской и китайской войнами"⁶ .

Больше того: Маркс и Энгельс рассматривают великое сипайское восстание как союзника европейского, рабочего движения:. "Индия с той от-

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 276.

² Там же, стр. 304.

³ Там же, стр. 337.

⁴ Робертс "41 год в Индии", стр. 66.

⁵ К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 255.

⁶ Там же, стр. 214.

тяжкой людей и средств, какой она будет стоить англичанам, является сейчас нашим лучшим союзником"¹ .

Подводя итоги сипайского восстания Маркс и Энгельс писали:

"...пока что англичане снова завоевали Индию. Великое восстание, начавшееся бунтом бенгальской армии, повидимому, действительно утихает. Но это вторичное завоевание не усилило власти Англии над умами индийского народа... Напротив, они сами признают, что как среди индусов, так и среди мусульман наследственная ненависть к незванным пришельцам-христианам теперь сильнее, чем когда-либо"² .

Эти слова оправдываются жизнью. Трудящиеся Индии с неослабной силой борются и против чужеземных и против своих угнетателей. Они учтут опыт сипайского восстания. Ибо "Капитализм не устроен так гармонично, чтобы различные источники восстания сами собой сливались сразу, без неудач и поражений... только в опыте революционных движений несвоевременных, частных, раздробленных и потому неудачных, массы приобретут опыт, научатся, соберут силы, увидят своих настоящих вождей, социалистических пролетариев и подготовят тем общий натиск"³ .

Непрекращающиеся бои пролетариата и крестьянства Индии под руководством молодой, но самоотверженной коммунистической партии неизбежно должны увенчаться успехом.

¹ "Нью-Йорк трибюн" от 14 января 1858 года.

² К. Маркс и Ф. Энгельс Собр. соч. Т. XI, Ч. 1-я, стр. 340.

³ В. И. Ленин. Соч. Т. XIX, стр. 271.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: