С тех пор как возникла партия большевиков, она поставила перед собой задачу создания такой политической организации, которая способна была бы с оружием в руках свергнуть власть царского самодержавия, свергнуть власть капиталистов и помещиков и перейти к социалистическому переустройству старой, царской России. Историческая проверка показала, что только большевики могли создать такую политическую силу, которая, не остановившись на свержении династии Романовых, перешла после февральско-мартовской революции 1917 г. к решительному штурму капитализма, к социалистической пролетарской революции. Для этого надо было гигантскую силу бывшей царской армии воспитать в духе пролетарской революции, политически поднять ее до уровня понимания величайшей исторической задачи, разоблачить перед ней все другие, в особенности мелкобуржуазные партии соглашателей, эсеров и меньшевиков. Для этого на протяжении ряда лет революционной борьбы надо было создать крепкий союз пролетариата и беднейших масс крестьянства, спаять революционные элементы этой армии с рабочими организациями; для этого надо было создать военную организацию.

Уже в первые дни после Февраля Московский комитет поставил вопрос о создании военного бюро для работы среди солдат московского гарнизона. Организацию военного бюро взяла на себя тов. Варенцова. Она собрала вокруг себя группу товарищей. Федор Крюков, Сергей Лопашев, В. Н. Василевский, Н. И. Смирнов, А. Я. Аросев, Г. Коган, М. Ф. Шкирятов, Швед, Плеханов, Чинеков явились первыми работниками этой организации. Кроме того, в ней работали постоянно Мария Грачева и Елена Ромась. Мне лично пришлось принять участие в этой работе только после возвращения из якутской ссылки, в конце июня, и весь свой старый опыт, всю накопленную за годы каторги и ссылки энергию я отдал этой работе в армии.

Московский совет солдатских депутатов в 1917 г.

Нельзя рассматривать деятельность военной организации большевиков в 1917 г. вне связи с деятельностью Московского совета солдатских депутатов, который возник в начале марта 1917 г. Этот Совет был, как и многие советы солдатских депутатов первого периода в подавляющем большинстве своем эсеровско-меньшевистским. Он издавал оборонческую газету "Солдат-гражданин", которая широко распространялась во всех воинских частях и рассылалась на фронт.

В первое время наряду с революционными военными организациями в Москве существовали в течение всего 1917 г. контрреволюционные военные организации. К ним можно отнести совет офицерских депутатов, совет казачьих войск, союз георгиевских кавалеров при ставке, исполнительное бюро по организации Всероссийского военного союза (правая организация), офицерский союз (правая организация) и существовавший при командующем войсками Московского военного округа Грузинове "совет 33". Безусловно, антипролетарской организацией был и так называемый "Комитет общественной безопасности", членом которого состоял, например, князь Друцкой, участник военных судов при царском правительстве, подписавший еще 25 февраля 1917 г. смертный приговор в военном суде г. Владимира.

Одним из первых вопросов, вокруг которого в Московском совете солдатских депутатов развернулась острая борьба, был вопрос о выводе войск из Москвы. Московская военная организация широко использовала настроение солдатских масс для того, чтобы раз'яснить им действительное значение вывода революционных частей из Москвы. Под давлением агитации большевиков Московский совет солдатских депутатов на за-

седании 16 марта вынес решение, предписывающее президиуму добиться приостановки отправления войск московского гарнизона на фронт.

27 марта Совет солдатских депутатов вторично обсуждал этот вопрос. На помощь эсерам и меньшевикам явилась "бабушка" Брешко-Брешковская. Однако и это не помогло. Совет остался при своем решении.

Во время прений об отправке войск большевики огласили резолюцию митинга солдат, принятую в Введенском народном доме 20 марта 1917 года.

"Мы, солдаты революционной армии московского гарнизона, - говорится в этой резолюции, - заявляем решительный протест против отправки на фронт солдат революционной армии и настаиваем на том, что в первую голову должна быть отправлена полиция".

Особенно ожесточенная и страстная борьба с первых же дней после февральско-мартовской революции шла по вопросу о мире. Мы раз'ясняли на всех собраниях нашу точку зрения, разоблачая оборонческие идеи "Солдата-гражданина", призывавшего солдат не покидать фронта и не бросать оружия до победы над Вильгельмом, которая якобы уже близка. В своих бесчисленных статьях газета доказывала, что "революция в Германии - основное условие для начатия переговоров о мире", ибо "в противном случае мир не будет вполне обеспечен"¹ .

Вопрос о мире стал центральным в работе военной организации большевиков. Наша военная организация, вся наша партия и ее повседневная печать: "Солдатская правда" и "Окопная правда" - приложили все усилия к тому, чтобы солдаты поняли истинный путь освобождения от империалистов, истинный путь ликвидации империалистической войны. Не помогли оборонцам и присланные из заграницы "социалисты": французский министр Тома, бельгийский министр Вандервельде и англичане Торн, О. Грэди и Сандерс. Наша сила заключалась в том, что мы эту борьбу за мир сумели увязать с борьбой за другие насущные вопросы, волновавшие солдатские массы. Одним из таких наиболее жгучих вопросов был вопрос о земле.

Не было ни одного солдатского собрания, на котором солдаты не подавали бы десятка или нескольких десятков записок по вопросу о земле. Дискуссия о земле была самой страстной. Собрания длились иногда по 5 - 6 часов. Солдаты жадно вслушивались в споры о земле, и сами принимали в них активное участие. В этих спорах воспитывались сотни и тысячи новых большевиков.

Меньшевики и эсеры в этом вопросе, как и во многих других, советовали ждать Учредительного собрания, а солдаты хотели получить ясный ответ немедленно. И мы, большевики, давали им этот ответ, советуя, не дожидаясь Учредительного собрания, организованно отбирать у помещиков землю и передавать в пользование крестьянских общин. Под давлением солдатских масс даже в "Солдате-гражданине" появляется буквально вопль "Земли, земли". Так озаглавлена статья некоего К. Афанасьева в номере газеты от 23 марта, которая заканчивается следующими словами: "Временному правительству и Совету солдатских и рабочих депутатов следовало бы разрешить этот вопрос теперь же".

Материальное положение солдатских масс было крайне тяжелым, и на этой почве наша военная организация развернула также большую работу среди солдат.

Органы Временного правительства не только не заботились о семьях солдат, но относились к ним грубо и издевательски. Домовладельцы выселяли солдаток из квартир за невзнос квартирной платы, которую во время войны вздували до невероятных размеров. Когда солдатки не выдержали и 23 мая организовали демонстрацию перед Московским советом рабочих и солдатских депутатов, "Солдат-гражданин" разразился такого рода "оценкой" этого движения:

"Сегодня около 11 часов утра Тверская улица огласилась пискливыми женскими голосами (??). Что это? Опять демонстрация? Нет, это солдатки поют марсельезу. Много

Солдатская записка, поданная на фронтовом митинге Брешко-Брешковской.

¹ "Солдат-гражданин" от 21 марта 1917 г.

Выступление французских и английских социалистов на митинге на фронте. 1917 г.

их. Целые тысячи белых, красных, синих и голубых платков. Они идут на Скобелевскую площадь заявить солдатским и рабочим депутатам свою просьбу об увеличении пайка семьям солдат и об улучшении быта солдаток. Именно так и стояло у них на знамени: "Улучшение быта солдаток, увеличение семьям пайка". Да разве можно такое явление ругать демонстрацией?"¹ .

Конечно, для меньшевиков и эсеров демонстрация стала словом ругательным!

Вопрос о солдатках, о пайках имел в то время громадное значение. Рабочие и солдаты повсеместно выносили резолюции о том, чтобы капиталисты выплачивали семьям рабочих, ушедших на фронт, жалованье, которое они получали во время работы, требовали заботы о детях фронтовиков и увеличения солдатского жалованья, которое было ничтожно до смешного (в начале войны - 75 коп. в месяц).

Не менее острым был вопрос об обработке крестьянских полей. Даже некоторые оборонцы понимали, что дело может кончиться катастрофой.

Волновало солдат также и то, что, несмотря на уход царской власти командующий войсками Московского округа, полковник Грузинов, сменивший генерала Мрозовского, оказывал явное покровительство жандармам и полицейским. Он не разжаловал офицеров, бывших жандармов и полицейских, - а зачислял их в резерв, мотивируя это тем, что нет декрета об их разжаловании. К тому же бывших городовых он распределял пачками по таким частям, которые могли пригодиться реакционерам на случай контрреволюции. Так, в 3-м парке 122-го паркового артиллерийского дивизиона на 317 человек наличного состава было свыше 200 полицейских, т. е. почти две трети. В результате городовые прибрали к своим рукам весь аппарат части. Фельдфебелями были бывшие городовые, парковые каптенармусы, артиллерийские провиантские, интендантские и их помощники - также городовые; раздатчики хлеба, сахара, артельщики, взводные - городовые и комитет - весь из городовых. Прямо полицейское царство!

Грузинов, который разыгрывал роль демократа, старался поддерживать остатки чинопочитания, разрушенного февральско-мартовской революцией. Хотя Романов и был, свергнут, но командование долго и упорно сопротивлялось превращению армии в сознательную политическую силу революции.

Ведя самую гнусную империалистическую политику, старые царские генералы запрещали даже обсуждать совершившиеся в России события, делая вид, что армия вне политики. Так, командир 33-го армейского корпуса генерал Крылов разослал по частям войск приказ, в котором приказывал "не допускать в частях войск никаких обсуждений слухов, идущих с тыла в связи с совершившимися событиями".

¹ "Солдат-гражданин" N 56 от 24 мая 1917 г.

В самом Совете солдатских депутатов большевиков было незначительное меньшинство. Меньшевики и эсеры в течение всего лета и осени 1917 г., вплоть до октября противодействовали перевыборам. Поэтому они и удерживали представительство в советах даже тогда, когда отношение солдат к большевистской партии совершенно изменилось, и когда значительная масса солдат уже стала на сторону большевиков, что показывали выборы в районные думы. Эта малочисленность большевистской организации в Московском совете солдатских депутатов, конечно, задерживала рост военной организации. В этом отношении Петроград имел все преимущества перед Москвой: его военная организация могла гораздо раньше опереться на большевистскую фракцию в Совете. Осенью 1917 г. большевики начали издавать популярную газету "Деревенская правда", предназначенную для солдат и деревни, в то время как меньшевики и эсеры имели, кроме своих политических партийных органов, и такую газету, как "Солдат-гражданин", которая имела, несомненно, большое значение в деле обмана солдатских масс, в деле задержки их политического самоопределения.

Как вели себя большевики в Московском совете солдатских депутатов с самого начала, видно из того, что когда в президиуме Совета солдатских депутатов в середине марта был поставлен вопрос об отношении к войне, то только большевик-рабочий тов. Плеханов голосовал против резолюции о продлении войны до созыва Учредительного собрания.

Всякое наше партийное решение военная организация несла в солдатские массы. Не было такого вопроса, касавшегося рабочих или крестьян, по которому, мы не проводили бы среди солдат раз'яснительной и агитационной работы. Мы скрывали перед солдатской массой сущность той контрреволюционной агитации, которую вели среди них буржуазия и ее приспешники - эсеры и меньшевики. Так, например требование 8-часового рабочего дня, выдвинутое нашей партией в самом начале революции, было широко использовано буржуазией для агитации среди солдат против рабочих. Представители интеллигенции, офицеры, какие-то люди в котелках, дамы в шляпах устраивали на улицах митинги, заявляя:

"Там, на фронте, 24 часа работают, а вы только 8 хотите. Значит, вы хотите уменьшить производство снарядов и всего, что нужно для армии. Значит, вы играете наруку врагу".

Такую же агитацию буржуазия, а вместе с ней эсеры и меньшевики вели впоследствии и против организации Красной гвардии:

Совет рабочих и солдатских депутатов в лице эсеровско-меньшевистского большинства и его газеты "Солдат-гражданин" поддерживал поповщину. 29 марта "Солдат-

Поезд с солдатами, возвращающимися с фронта. 1917 г.

Первое заседание Московского совета солдатских депутатов в здании городской думы. 5 марта 1917 г.

гражданин" напечатал заметку "Армия и монастыри":

"Бьет час. Близится неделя великих боев, и монахи не должны медлить. Пусть монастыри не отстанут от новой России. Будите творчество, несите творческий труд миролюбия и братства в окопы".

Только монахов не хватало в окопах для полноты оборонческого воздействия! Пасхальный номер газеты был составлен в христианских пасхальных тонах. Описывая минский с'езд Западного фронта, "Солдат-гражданин" передает целиком речь священника Елатомцева, призывавшего, "чтобы все церкви отдали на святое дело окончательного укрепления свободы золотую посуду, кресты и склады евангелий, кованые крыши соборов, золотые ризы и драгоценные камни с чудотворных икон".

Меньшевики и эсеры прекрасно знали, что призыв Елатомцева был лишь ловким ходом, а на самом деле никаких своих доходов ни монастыри, ни церкви уступать не будут, - жертвы попрежнему будут нести рабочий, крестьянин и солдат. Такого же рода статьи, заметки, сообщения, однако, поддерживали в части солдатских масс религиозные настроения, и против них нам приходилось в 1917 г. немало бороться.

Борьба военной организации за армию

Работа военного бюро при Московском комитете началась в середине марта. Хотя работников-организаторов было мало, но сами события помогали нашей партии сплотить солдатские массы, выделить из них боевой актив. Мы боролись за массы солдат в казармах, на митингах, устраивая лекции и доклады в солдатских клубах.

Военное бюро Московского комитета я застал в гостинице "Дрезден", на теперешней Советской, бывшей Скобелевской площади. Военное бюро было притягивающим центром для революционной части армии не только Москвы, но и других городов и фронта. С раннего утра до поздней ночи приходили и уходили солдаты, матросы, забирали с собой литературу, приносили корреспонденцию - письма, запросы - получали инструкцию, как вести работу в армии, как освещать вопросы о земле, о мире. Мы распространяли газеты "Социал-демократ", "Окопную правду", "Солдатскую правду", а с осени и "Деревенскую правду". По отчету военного бюро в мае и июне в среднем ежедневно отправлялось до 3000 экземпляров газет и более тысячи экземпляров книг.

¹ "Социал-демократ" N 92.

Большевистские газеты того времени показывают, какая живая связь поддерживалась нами с военными частями, как в тылу, так и в действующей армии. Мы не имели возможности помещать в печати бесчисленный поток резолюций, идущих от военных частей. Вопросы о земле, об отпусках солдат для обработки земли, о мире были главными вопросами нашей большой политической работы.

Большую помощь оказали нам солдатские клубы на Сухаревке, Ходынке, Сретенке, 56-го полка и др.

Надо сказать, что вначале нас, большевиков, неохотно и не всегда пропускали в казармы.

Но уже к концу июня - началу, июля солдатские массы были очень враждебно настроены против тех полковых комитетов, в которых было меньшевистско-эсеровское засилье, и которые препятствовали нам, большевикам, выступать на собраниях. Я помню, например, такое собрание в 193-м полку в Хамовнических казармах. Солдаты готовы были растерзать офицера, препятствовавшего устройству митинга, и мне пришлось вмешаться для того, чтобы предотвратить подобного рода расправу.

О настроении солдатской массы говорила, например, резолюция, принятая на митинге в Астраханских казармах еще 23 марта, в которой имелся такой пункт: "При решении вопроса об отправке войск на позиции необходимо помнить, что мы должны защищать свободную Россию не только от Вильгельма, но и от русской буржуазии и помещиков"¹ .

Этот пункт по сути дела означал большевистский лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, против классового врага, против буржуазии и помещиков.

Через большевистскую фракцию мы добились от Московского совета рабочих и солдатских депутатов особых разрешений на право входа в казармы для политических бесед.

Военная организация при Московском комитете была строго партийной организацией, но она очень быстро обросла широкой беспартийной массой. Большое значение имело то, что она не только ставила на своих заседаниях вопросы, касающиеся военной работы, но и умело связывала эту работу с текущей политикой.

В военную организацию входило к 26 июня 1917 г., судя по отчету заместителя секретаря военного бюро тов. Морозова, около 200 человек. В ротных и полковых комитетах уже во второй половине июня большинство было на стороне нашей партии.

В результате работы военной организации и под влиянием политических событий мы имели к Октябрьским дням сочувствие подавляющего большинства солдатских масс, за исключением юнкерского училища и 2 - 3 частей войск, в которых до конца сохранилось влияние меньшевиков и эсеров (казачьи части). Мы были связаны со всеми военными частями, так что в любой момент могли привести в действие нашу организацию.

Борьба за Совет соя датских депутатов

5 мая (22 апреля) состоялась демонстрация солдат 55-го полка вместе с рабочими Замоскворецкого района.

На общем собрании ротных комитетов 55-го полка было решено идти всему полку в полной боевой готовности к зданию Совета Р. и С. Д. С плакатами и лозунгами "Единение солдат и рабочих" и "Долой Временное правительство" полк двинулся по Серпуховке и Пятницкой улице на Тверскую, к Совету. За полком двигались тысячные массы рабочих всего Замоскворечья с теми же лозунгами.

Эти настроения были далеко не единичны-

Удостоверение солдату-агитатору на право выступления на митинге.

¹ "Социал-демократ" N 17 от 25 марта 1917 г.

Военная организация большевиков в Москве во главе с тов. О. В. Варенцевой у здания, где помещалась организация большевиков. Снимок 1 мая 1917 г.

ми: они захватывали все большие и большие массы. Об этом свидетельствовали многочисленные резолюции и письма с фронта. Июльские события в Петрограде нашли яркое отражение и в Москве. Правда, уже в это время правительство Керенского принимало все меры к тому, чтобы обезоружить большевиков. В Москву приезжали министры Временного правительства, в Москве производились обыски в большевистских организациях, отбиралось оружие у красногвардейцев, поговаривали о закрытии, газеты "Социал-демократ". Я хорошо помню обстановку 4 июля. Я отправился на Ходынку для того, чтобы вывести на демонстрацию к дому Московского совета солдатскую массу. К сожалению, "в помощь" мне был дан анархист, доктор Гарденин. Он мешал и портил на каждом шагу всем своим поведением на Ходынке, начиная с нелепых выступлений и кончая тем, что когда надо было идти во главе солдатских масс к Совету, он сел в автомобиль и уехал, сопровождаемый насмешливым улюлюканьем солдат. На Ходынке было сосредоточено несколько десятков тысяч солдат, но там же находились и несколько тысяч офицеров и ряд меньшевистских и эсеровских ораторов. Митинги, устраиваемые большевиками, показали, что довольно значительная солдатская масса идет за нами. Но на нашей стороне не было еще целых воинских частей. Приходилось вырывать из каждой отдельной части, из каждой роты десятки солдат. Остальные либо колебались, либо относились с недоверием к этой демонстрации. Оружия у солдат не было. А эсеры и меньшевики запугивали их тем, что демонстрация будет расстреляна.

4 июля Московский совет рабочих и солдатских депутатов вынес решение: "Впредь до особого постановления советов запретить в городе Москве всякого рода выступления как ввиде манифестаций, так и ввиде митингов".

Эсеровско-меньшевистским большинством советов было введено своеобразное военное положение против тех, кто боролся за передачу всей власти советам.

Меньшевики и эсеры лицемерно оправдывали эти запрещения тем, что они не желают проливать кровь. Но ведь мы и не призывали проливать кровь. 4 июля мы призывали на демонстрацию, которая должна была показать, что московские рабочие и солдаты поддерживают борьбу петроградских, кронштадтских и других рабочих и солдат за власть советов. На призыв мень-

шевиков "Довольно крови!", мы отвечали: да, довольно крови, но "для этого необходимо, чтобы власть была вырвана из рук тех, кто три года заставляет ее проливать, кто отнял миллионы жизней у народа, чтобы награбить миллиарды рублей. Довольно крови, но для этого необходимо, чтобы вся власть была передана советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов"¹ .

В то же время появилось постановление Московского совета солдатских депутатов о том, что "в казармы и черты расположения воинских частей агитаторы могут являться только с удостоверениями от Совета солдатских депутатов. Все удостоверения, выданные до 1/VII, считаются недействительными"² .

Это об'явление шло из номера в номер. Оно создало известные затруднения в нашей работе. Военная организация проводила во всех частях свою работу под лозунгом переизбрания советов солдатских депутатов. Несмотря на явно выраженную волю бесчисленного множества солдатских митингов нам, однако, не удалось добиться перевыборов до Октябрьского восстания, хотя все события дальнейшего периода показали растущее влияние партии большевиков. Предчувствуя опасность, буржуазное Временное правительство пыталось опереться на самые реакционные части. Для поддержания порядка были призваны казаки и юнкера.

Подняла голову такая организация, как контрреволюционный союз офицеров армии и флота. Этот союз составлял черные списки всех революционно настроенных офицеров точно так же, как фабриканты вводили черные списки большевистски настроенных рабочих.

Когда стало ясно, что назрел контрреволюционный корниловский заговор, меньшевики и эсеры вынуждены были призвать на помощь большевиков. Но большевиков они боялись не менее чем Корнилова.

Политическая атмосфера накалялась. Шла открытая мобилизация контрреволюционных сил. Перед лицом этой опасности военное бюро при Московском комитете обратилось к солдатским массам, прежде всего с призывом переизбрать полковые комитеты. 11 августа в газете "Социал-демократ" было опубликовано воззвание "К перевыборам в полковые комитеты", в котором солдаты призывались выбирать только большевиков.

Надо сказать, что в этот момент не только среди солдат, но и среди юнкеров и офицеров происходило расслоение. Мы не имели за собой офицерских масс, но отдельные офицеры и группы юнкеров стали переходить на нашу сторону. Так, например 12 августа, в день производства в офицеры, группа юнкеров выступала в газете "Социал-демократ" с особым воззванием - клятвой юнкеров, перешедших на сторону пролетарской революции.

На фронте, где была введена смертная казнь, борьба также обострялась.

12 августа в Москве собралось знаменитое Московское совещание. Накануне в Московском совете рабочих и солдатских депутатов состоялось заседание с участием представителей Центрального бюро профессиональных союзов и исполнительных комитетов районных советов по вопросу об отношении к Московскому совещанию. От имени партии большевиков тов. Познанский предложил организовать массовый митинг протеста и однодневную забастовку.

Незначительным большинством 364 голосов против 304 это об'единенное заседание отвергло забастовку. Тем не менее в день открытия совещания пролетарская революционная Москва встретила "дорогих гостей" почти всеобщей забастовкой. Бастовало больше 400 тысяч человек. Даже трамваи не ходили, даже повара и официанты бастовали в этот день, так что Москва не очень гостеприимно встретила это Московское совещание, на котором особенно ярко вскрылась мобилизация контрреволюционных сил. Мы знали о контрреволюционных собраниях офицеров в Москве, на Ходынке; в знаменитой "Кукушке" состоялось офицерское собрание, на котором присутствовало, как нам передавали, больше 2 тысяч человек. Это собрание выразило доверие генералу Корнилову. Когда стало совершенно ясно, что Корнилов готовит заговор, большевики предложили Керенскому арестовать Корнилова со всем его штабом в Москве. На вокзале поезд Керенского стоял против поезда Корнилова. Оба они - и Керенский, и Корнилов - в этот момент ожидали, кто кого арестует.

Московский совет рабочих и солдатских депутатов оказался в этот момент неспособным к каким-либо решительным действиям. Правда, были отменены все запрещения, изданные до этого, по отношению к большевикам. Мы получили свободный до-

¹ "Социал-демократ" N 101 от 7/20 июля 1917 г.

² "Солдат-гражданин" N 109 от 25 июля 1917 г.

ступ в казармы и воспользовались этим моментом для того, чтобы еще больше укрепить свою связь с революционными частями, чтобы создать более прочную военную организацию. Но именно в этот момент мы убедились в том, что огромная масса солдат еще не была приобщена к политической жизни, и что предстояло еще проделать громадную работу. Мы развернули кампанию за перевыборы Совета и за отзыв из него всех соглашателей.

Однако очень скоро меньшевики и эсеры "опомнились". Разрешения, выданные нам для свободного пропуска в казармы, были отменены; против нас начались новые преследования. Еще недавно, в дни 12 - 16 августа, нас, большевиков, просили устраивать митинги, правда, пропуска были выданы всего на три дня, и мы предвидели, что нас хотят только использовать. 17 августа нам уже отказали в пропусках. 19 августа исполнительный комитет большинством голосов принял резолюцию, предложенную тов. Аванесовым, о снятии этого исключительного закона против партии революционного пролетариата. Однако 20 августа, когда один из товарищей явился в Московский совет за пропуском, член президиума Совета солдатских депутатов заявил ему, что исполнительный комитет Московского совета рабочих депутатов не имеет права решить этот вопрос и его необходимо перенести на общее собрание советов.

Конечно, такие организации, как союз георгиевских кавалеров или союз офицеров армии и флота, не нуждались в пропусках.

Возросшую силу и влияние большевиков доказали перевыборы в Московский совет рабочих депутатов. Из 462 депутатов Московского совета рабочих депутатов 246 были большевики, 125 - меньшевики, 26 - об'единенцы-социал-демократы и 65 - эсеры. Исполнительный комитет Московского совета рабочих депутатов также стал большевистским: большевиков - 32, меньшевиков - 16, об'единенцев - 3, эсеров - 9. Но Совет солдатских депутатов продолжал оставаться в руках меньшевиков и эсеров.

Борьба за Красную гвардию

В этот период особенно остро стал вопрос о создании Красной гвардии. Мы имели преданных" солдат почти во всех частях московского гарнизона. Но это не снимало вопроса о создании Красной гвардии. И вот 3 сентября Исполнительный комитет совета рабочих и солдатских депутатов утвердил постановление о том, что: "1. Красная гвардия учреждается для защиты завоеваний революции и охраны порядка в городе наряду с милицией и войсками, а также для усиленной охраны заводов от злоумышленных покушений.

2. Выступления, действие и формирование Красной гвардии состоят в ведении и под руководством исполнительных комитетов Московского совета рабочих и солдатских депутатов"¹ .

Но 4 октября на заседании Московского совета солдатских депутатов меньшевик Маневич выступил с заявлением, что вопрос еще не решен (?). Докладчики эсер Козловский, меньшевик Шифманович, "беспартийный" Лежнев доказывали, что в Москве в настоящий момент нецелесообразно создавать Красную гвардию. Меньшевики и эсеры выработали позорнейшую резолюцию, в которой говорилось, что "Красная гвардия как армия классовая опасна для дела революции". Незадолго до Октябрьского восстания, 19 октября, вопрос о Красной гвардии опять ставится на повестку Московского совета.

Мне поручено было выступить с докладом о Красной гвардии 2 октября на пленуме 2-го областного с'езда Советов рабочих и солдатских депутатов и первом областном с'езде крестьянских депутатов Московской области² .

На пленуме мне пришлось обосновывать создание Красной гвардии необходимостью ответить на выступления контрреволюции гражданской войной.

Против меня выступили эсеры и меньшевик Рыбальский, очень хорошо сформулировавший принципиальные разногласия с нами. "Мы не разделяем, - говорил Рыбальский, - глубокого убеждения большевиков в том, что наш российский пролетариат стоит на пороге социальной революции, что недалек тот час, когда через коммуну мы придем к социализму. Вот откуда наши разногласия".

Совершенно верно: вопрос был в том, как оценивать нашу революцию. Большевики исходили из правильной оценки, оправданной всем дальнейшим историческим опытом, что Октябрьская революция была

¹ "Солдат-гражданин" N 144 от 5 сентября 1917 г.

² "Из истории московской рабочей Красной гвардии", материалы и документы, стр. 27 - 33. Изд. Истпарта МК ВКП(б). "Московский рабочий". 1930.

социалистической пролетарской революцией, для которой надо было создать соответствующую вооруженную силу. Этой силой и была Красная гвардия, опиравшаяся на сочувствие, на поддержку широких рабочих, крестьянских и солдатских масс.

Выборы в районные думы показали, что солдатская масса в большинстве своем на стороне большевиков. Так, 81% всех голосовавших (больше 4/5 всех солдат московского гарнизона) высказалось за большевиков.

Солдаты поняли, что только большевики на деле защищали интересы солдатских масс, заботились об их организации и сплочении. За меньшевиков, об'единенцев и плехановцев вместе подано было в Москве всего 376 голосов солдат, т. е. меньше 2%. Во многих казармах за нас было подано 95% голосов. Солдаты очень активно участвовали в перевыборах районных дум, видя в них одно из средств борьбы с буржуазией.

В войсковых частях эсеры и меньшевики вели борьбу против создания Красной гвардии. Они доказывали, что Красная гвардия будет сеять рознь между рабочим классом и армией, они говорили, что создание Красной гвардии - это недоверие к армии. Вот почему наша военная организация должна была провести очень большую работу в солдатских массах для раз'яснения им вопроса о Красной гвардии.

Об успешности этой работы свидетельствует ряд резолюций в большевистском духе, принимавшихся солдатскими частями.

Роль военной организации в Октябрьские дни

Когда начались преследования против партии большевиков, некоторые товарищи из военной организации даже думали, что нам придется уйти в подполье. Но мы очень быстро завоевали такое положение, что разговоры о подполье отпали. Мы создали целый ряд организаций, которые значительно расширили наше влияние. Так, например организации землячества оказали, несомненно, большое влияние на революционизирование, как самих солдат, так и их земляков по бесчисленным деревням и селам, куда через землячества направлялась литература, и где устанавливались более тесные связи.

Видя громадный рост влияния большевиков в армии, в рабочем классе и крестьянстве, Временное правительство принимало мероприятия, одно другого нелепее. В одном из приказов, подписанных Керенским и Алексеевым в начале сентября, имеется пункт: "Для восстановления порядка приказываю прекратить политическую борьбу в войсках". Ничего глупее и наивнее нельзя было придумать. Этот приказ по армии и флоту грозил суровым наказанием тем солдатам, которые не послушаются и будут все-таки ве-

Красная гвардия в Замоскворечье. 1917 г.

сти политическую борьбу. После июльских дней, после корниловщины такой приказ звучал идиотской насмешкой над массами политически выросших солдат.

Идя навстречу вооруженному восстанию, организуя это вооруженное восстание на основе решений предоктябрьского, VI с'езда нашей партии, на котором Лениным и Сталиным были четко сформулированы задачи предстоящей социалистической пролетарской революции, мы создавали крепкую военную организацию. Меньшевики и эсеры использовали газету "Солдат-гражданин", чтобы писать: "У нас один враг - буржуазная черносотенная контрреволюция. Но она не подымалась (?). Она не имеет за собой ни войск, ни рабочих, ни крестьян и вообще никакой физической силы".

Даже если бы не было ни июльских дней, ни корниловщины, то и тогда солдаты не поверили бы меньшевикам и эсерам.

"Товарищи солдаты! Междоусобной братоубийственной войны не должно быть", - писали меньшевики и эсеры в "Солдате-гражданине" 28 октября, когда борьба уже шла воткрытую, когда на улицах Москвы лилась кровь. И даже, когда власть была уже в руках советов в Петрограде, "Солдат-гражданин" 28 октября еще печатал такого рода лживые "последние известия".

"Из ставки комитетом общественной безопасности получена от начальника связи Москвы со ставкой полковника Сергиевского следующая телеграмма:

"Сведения из Москвы доложены генералу-квартирмейстеру главнокомандующего. Повсюду сегодня успех в борьбе с изменниками отечеству - большевиками. Штаб Западного фронта с минуты на минуту ждет водворения власти Временного правительства в Петрограде. Дело большевиков проиграно".

Нет! Наше дело не было проиграно! Когда помещались эти лживые строки, в Москве разгорался бой. И члены военной организации были также организаторами Красной гвардии и руководителями наступления на контрреволюционные силы. Членов военной организации мы находим на передовых позициях в Октябрьские дни. Красногвардейцам пригодились их опыт, их знания солдатской массы, их связь с этими массами, их влияние, выросшее на большой политической и организационной работе с февраля - марта по октябрь 1917 г.

Борьба в Москве оказалась более затяжной, чем в Петрограде, потому что в Москве было меньше организованных воинских частей и гораздо больше тыловых невооруженных частей. Наша военная организация была, безусловно, слабее петроградской. Большевистская фракция в Совете солдатских депутатов была тоже слабее петроградской. Количество черносотенных, мелкобуржуазных, торговых элементов в Москве, было гораздо больше чем в Петрограде. Таких гигантов, как Путаловский и Обуховский заводы, в Москве вообще не было. Москва была тогда текстильным городом, а не металлургическим. В Москве не было такого крепкого боевого штаба, как петроградский. И, наконец, что самое главное, в Москве не было ни Ленина, ни Сталина, ни Свердлова, ни Дзержинского. Поэтому борьба в Москве оказалась гораздо более затяжной.

Но и в Москве Октябрьская революция победила, потому что во главе ее стояла партия большевиков, потому что эта партия еще в 1905 г. и во время войны вела революционную работу в армии, потому что с первых дней февральско-мартовской революции она создала военную организацию и эта военная организация провела гигантскую политическую работу, которая обеспечила сочувствие подавляющей массы солдат московского гарнизона и тем самым - победу Октябрьской революции в Москве.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: