Только благодаря помощи Антанты помещичье-буржуазная диктатура Деникина смогла оккупировать Украину и Крым, захватить Орел и занять Царицын. Деникин был верным слугой Антанты, которая руководила осей его военной и политической деятельностью. При современных условиях революционного движения в капиталистических странах, "когда, - писал т. Сталин, - прямой ввод чужеземных войск может вызвать рад протестов и конфликтов, интервенция имеет более гибкий характер в более замаскированную форму... Борьбу Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты были склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю, но мы осе знали и не только мы, но и весь мир знал, что за спиной этик контрреволюцию иных русских генералов стояли империалисты Англии и Америки, Франции и Японии, без поддержки которых серьезная гражданская война в России была бы совершенно невозможна"¹ .

Тов. Сталин и расценивает деникинщину как второй поход Антанты: "Второй поход Антанты был предпринят осенью 1919 года. Поход этот был также комбинированным, ибо он предполагал совместное нападение Деникина, Польши, Юденича (Колчак был сброшен со счета). Центр тяжести похода лежит на этот раз на юге, в районе Деникина"² .

Вместе с интервенционистскими войсками и вслед за ними хлынули на Украину выгнанные пролетарской революцией помещики и капиталисты. Огнем и кровью они восстанавливали дореволюционный порядок в городах и селах. Сам Деникин подтверждал в своих работах, что это действительно было так: "А тем временем за войсками следовали "владельцы имений, не раз насильно восстанавливавшие, иногда при поддержке воинских команд, свои имущественные права, сводя личные счеты и мстя"³ .

Белый террор стал методом восстановления капитализма на Украине, способом превращения Украины в колонию Антанты. Украинская буржуазия не только внешне выказала свою лойяльность Деникину, но и всеми имеющимися в ее распоряжении средствами помогала Деникину в борьбе' с пролетарской революцией. Она мирилась с черносотенной политикой Деникина, ее не смущали такие деникинские законы, как признание "русского языка государственным языкам во всей России, закрытие украинских школ, разгром украинских буржуазных культурных учреждений и т. д. и т. д. Украинский буржуазный публицист Ефремов писал, что от этих репрессий украинская буржуазная культура только выиграет, а украинский соц. -демократ В. Садовский, оправдывая украинскую буржуазию перед Деникиным за "самостийные" увлечения, писал: "Самостийность Украины тогда, когда она была оглашена, была только тактическим шагом, который должен был нас спасти, от большевизма"⁴ . Классовый союз украинского и русского помещика, украинского и русского буржуа, был закреплен также в форме военного договора между командованием галицийской армии и командованием армии Деникина. Этот союз имел одну цель, одну программу - восстановить помещичью, буржуазную Россию. О том, каким путем деникинцы думали восстановить помещичью Россию, рассказывают публикуемые "иже документы. Они ярко вскрывают ту земельную программу, которую готовят интервенты и фашисты

¹ Сталин "Об оппозиции". Статьи и речи 1921 - 1927 гг., стр. 425.

² Сталин "Новый поход Антанты на Россию". "Правда" N 111 за 1920 г.

³ А. И. Деникин "Очерки русской смуты". Т. IV, стр. 203.

⁴ В. Садовский "Самостийность и федерация". "Слово" N 5 от 13/26 сентября 1919 г.

при помощи выгнанной из СССР буржуазии всех национальностей.

Копия

ВОЛЧАНСКИЙ ОТДЕЛ ПРОПАГАНДЫ ДОБРО-АРМИИ

Дополнение к моему письму от 23 сентября с. г. привожу подробности случившегося 22 сентября с. г. в 2/4 часа пополудни. Находясь на дворе, слышу душураздирающие крики со стороны волостного правления (которое находится не более 50 сажень от квартиры), отправляюсь туда узнать о случившемся. Подойдя туда, вижу: на волостном дворе собран сход, народу много, на крыльце стоит стража, а из помещения несутся прежние крики и мольбы о помиловании, спрашиваю, в чем дело; оказывается, что к этому числу жители с. Шиповатое обязаны были представить 200 тыс. р. за разграбленный сад в имении Задонского Конный хутор. Многие крестьяне, не только не бравшие, но и не знавшие, какой и где сад Задонских, из страха уплатили требуемую сумму, т. е. по 310 руб. со двора. Некоторые за неимением абсолютно денег не внесли такой суммы. Другие и имевшие средства, но желающие узнать причину такового с них налога, пришли с деньгами для того, чтобы в случае действительно законности такового обложения решили уплатить. Является г. пристав Великобурлуцкого участка (Зеленский) (стража приказывает снять шапки всем), обращается к сходу и приказывает отойти в сторону неуплатившим, сначала первому сельскому участку. Отходят все старики не моложе 50 лет, исключая 5 - 6 моложе. Далее пристав приказывает им входить по 5 человек в помещение, подталкивая и ругая самолично седовласых стариков, и там же по возрасту приходящимся ему дедушками он приказывает раздеваться, ложиться на пол и сам с другим стражником принимается истязать невинных шомполами. Никакие мольбы и просьбы о пощаде не действовали на него, но, наоборот, удваивали боли стариков. Последствие этой бойни: у одного ребра поломаны (этот несчастный получил удар ногой от пристава), у других побиты головы и вообще все избитые, а их не менее 20 человек не могут ни лежать, ни спать, ни сидеть (один крестьянин при порке не выдержал... и пристав заставил ртом подобрать кал). Минут через 10 по приходе моем привезен пулемет, установили на телеге у ворот волости на улице, вставлена в него лента и вообще приготовлен был к действию; пристав неистовствовал, продолжая бить и ругаться отборными хулиганскими словами, без каковых он и двух слов не мог сказать.

Не знаю, до чего бы дошло избиение, но вижу, пристав окончательно выбился из сил, пот градом с него катит, делает передышку своим

Захват помещичьего имущества.

Картина худ. Васильева

Порка крестьян деникинцами.

Рис. К. Сахарова.

рукам и, обращаясь ко всем, начинает ругать, стучать ногами, немедленно требует собрать контрибуцию, грозит снести все село, если не будет исполнено его требование, далее, начинает читать новые заявления заведующего Коневцовской экономией, по доверию Бекарюкова, о причитающихся этой экономии долгов с крестьян села Шиповатого по посеву 1919 г. и забранного зерна большевистской властью с урожаев прежних лет. Но никаких раз'яснений он не давал по этим новым взысканиям, и, как я заметил, он их не читал, а если читал, то сам ничего в них не понимал, так как здесь же на сходе просит выметку дать просто о количестве взыскания. Никаких ссылок на постановление или утверждение судом всех этих пред'являемых требований не делал. Из этого можно заключить, что они через судебноследственный аппарат не проходили, что вкорне противоречит ныне изданным законам в отношении взыскания пропавшего имущества при большевиках. Описать все то, что было, невозможно, надеюсь Отдел выяснит сам и раз'яснит народу, что действия указанного пристава незаконны и что он понесет заслуженное наказание.

Крестьяне, привыкшие судить о высшей власти по действиям своих приставов и по своей темноте не могут разобраться в законе и правопорядке, несомым Добрармией, и для плодотворной работы Отдела пропаганды расследование вышеуказанного крайне необходимо.

Сентября 26 дня 1919 г., с. Шиповатое.

Евгений Николаевич СОМОВ

Бесплатный сотрудник Отдела пропаганды.

С подлинным верно:

Центр. Архив Революции УССР

"Начальник Волчанского уезда Харьковской губернии" 1919 г. N 10, стр. 34.

Копия

Сотрудники Волчанского пункта Харьковского отделения Отдела пропаганды С. Н. Шевцов и Н. К Калиновский 29 сент. 1919 г.

N 8

г. Волчанск

Г. НАЧАЛЬНИКУ ВОЛЧАНСКОГО ПУНКТА ХАРЬКОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ

Согласно распоряжения Волчанского пункта Х. О. П. выяснить, что произошло в д. Шиповатое в день Добровольческой армии, 22 сентября, я, сотрудник Шевцов, выехал 24-го, а прибыл в Шиповатое 25 сентября и в тот же день имел разговор с членами местного культурно-просветительного кружка и с сотрудником Пустоваровым, из которого выяснил, что кровавая экспедиция была устроена приставом 3-го участка Зеленским, вследствие чего я дал телеграмму выехать пом. нач. пункта Кучерову, но вместо него 26 сентября выехал агитатор Калиновский, с которым и было приступлено к подробному выяснению происшествия 22 сентября. Письменные показания бесплатного сотрудника Сомова, прилагаемые к сему докладу, гласят: причины, побудившие пристава устроить ту ужасную сцену, на основании доклада Сомова и др. сотрудников, сведений, данных волостным правлением (здесь приложенных) нам удалось выяснить: 1 сентября, лично, пристав 3-го участка Зеленский приказал старшине Шиповатской волости Пустоварову собрать контрибуцию в 200 тыс. руб. с дер. Шиповатое в пользу по-

мещика Задонского в двухдневный срок, мотивируя такое требование тем, что крестьяне д. Шиповатое во время прихода большевиков разграбили сад Задонского Конный хутор.

Старшина распорядился старостам избрать в каждом обществе представителей для выяснения виновных, каковых общество уполномочило для переговоров с Задонским и Г. начальником уезда Колоссовским и просить отсрочки, на что начальник уезда дал резолюцию: отсрочить до 8 сентября, так как крестьяне к тому времени найдут виновных и представят списки, кто грабил (копия прилагается). К 8 сентября виновные были выяснены А. П. Удовика и Ф. В. Резниченко и отправлены к приставу, но на второй день освобождены, и старшина вновь получил личное приказание от пристава 200 тыс. руб. разложить на дворы по 310 руб. на двор. Плати виновные и невиновные. До 22 сентября было внесено 138396 руб., остальные были внесены в день 22 сентября, но явившийся пристав не потребовал остальной суммы, прямо приступил к расправе: почему, мол, не внесли раньше, а ждали меня.

Считаем нелишним упомянуть: сад по площади равен 8 десятинам с лесом и принадлежит к разряду средних.

Помимо этого на д. Шиповатое пред'явлен иск управляющим Коневцовской экономией Бекарюкова Ф. П. Демидовым пшеницы озимой 8242 п., овса 7000 п., ячменя 2275 п., проса 1660 п., вики 311 п., ржи 448 п., пшеницы озимой II сорта - 590 п., мешков 117, пшеницы белоколосной 745 п., весь этот хлеб крестьяне якобы брали для посева в 1918 г. при советской власти. Из письменного показания крестьян (тоже приложенного здесь) нам удалось выяснить, что хлеб этот при правительстве гетмана Скоропадского крестьянами уже был свезен, но в настоящее время Бекарюков требует вторично. Это подтвердил конторщик имения Коневцово Мирошниченко Никита Кузьмич, который сам делал приемку хлеба, и пом. управляющего Демидова Иван Александрович Яценко. Причем полученные квитанции в том, что хлеб сдан, по дороге домой у крестьян отбирались стражею Бекарюкова и уничтожались. В настоящее время по личному приказу пристава, старшин хлеб должен быть свезен в недельный срок, что крестьяне и выполняют.

Тем же управляющим пред'явлен иск на 72 тыс. руб. за вспашку сборного хлеба в 13500 р. должно быть выполнено в 7-дневный срок. Относительно вспашки: 1 дес. Бекарюкову в 1918 г. обходилась в 100 руб., так как он вспахивать приглашал местных крестьян с лошадью, теперь он требует за ту же десятину 200 руб. Относительно сборного хлеба нам не удалось получить сведения ми в экономии, ни в волости: откуда взята такая цифра. Бее ведомости, по которым происходит требование как хранятся в волости, так и в конторе экономии не имеют ничьей подписи и оправдательных документов, на которых ведомости могли бы базироваться. Иски не проходили через судебные учреждения. Требуется с населения 79 лошадей, которые возвращаются, но нами обнаружено, что контора иногда не выдает ордеров на полученных лошадей. Треть урожая Коневцовская экономия считает не по фактическому урожаю 1919 г., а по урожаю прошлых годов, так: с 1 десятины требуется 15 п. зерна, соломы 15 п. и 10 п. половы, в то время как урожай на земле Бекарюкова во многих местах дал всего 20 - 30 пудов зерна. Натурою контора категорически 1/3 брать отказывается. Вмешательства со стороны властей для искоренения этого зла не было.

4 сентября по телефону пом. пристава 3-го участка было сделано приказание в 24 часа собрать 200 пудов пшеницы с крестьян д. Шиповатой, живущих на отрубах, в пользу цецоринской экономии, между тем крестьяне заявили, что они пшеницы и близко не видели. Пшеница свезена, но проконтролировать цифру 200 никто из властей не взялся. В экономии Коневцово-Бекарюково советская власть задолжала рабочим 85563 руб. 56 коп. Бекарюков, взявший продукты урожая, отказывается уплатить рабочим, почему последние неохотно идут на работу в экономию.

Как оправдательные документы для всего вышеизложенного прилагаем 19 удостоверений врача Шиповатского участка о причиненных ушибах приставом, список поротых крестьян, копию предписания начальника уезда Колоссовского пристава 3-го участка Зеленскому, копия квитанции, выданной приставом Зеленскому, копия квитанции, выданной приставом Зеленским Шаповалому вол. старшине в получении взысканных с кр. (102506 р.) сто двух тысяч пятьсот шести рублей, список контрибуций деньгами и хлебом, наложенных на Шиповатскую волость, представленный означенным волостным правлением кр. д. Шиповатое. Пом. управляющего экономией Коневцово - Яценко Ив. Алек, и конторщики той же экономии Н. К. Мирошниченко о взыскаемом хлебе за 1918 г. Письмо от 23 сентября и доклад от 26-го того же сентября бесплатного сотрудника Сомова.

Раз'ездной агент Шевцов. Агитатор Ив. Калиновский.

С подлинным верно: Центральный Архив революции УССР "Начальник Волчанского уезда Харьковской губернии" 1919 год N 8, стр. 32 - 33.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: