Возникновение I Интернационала, столетие которого исполняется 28 сентября 1964 г., явилось крупнейшим событием в истории международного рабочего и коммунистического движения. Оно знаменовало собой важный этап революционной борьбы пролетариата, воплотившей на практике великий лозунг "Манифеста Коммунистической партии" - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Душой Международного Товарищества Рабочих был Карл Маркс, записавший основные программные и уставные документы I Интернационала, принявший активное участие в его организации и руководстве.

Международное Товарищество Рабочих оказало сильное влияние на развитие мирового общественного движения, вызвало широкие отклики в различных социальных кругах не только наиболее экономически развитых стран, пролетариат которых обладал опытом классовой борьбы, но и там, где рабочий класс еще только пробуждался к активной политической деятельности, а главную роль в общественной борьбе играла революционно-демократическая интеллигенция. К таким странам относилась Россия.

Проблема интернациональных связей русского революционного движения изучена неравномерно. Наиболее разработана история Русской секции I Интернационала¹ . Среди трудов по этой теме следует выделить фундаментальную монографию Б. П. Козьмина² .

Давно привлекал историков вопрос о связях К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими революционерами³ . Разработаны некоторые вопросы из истории контактов передовых русских рабочих с социалистическим движением Запада⁴ . В определенной степени изучено

¹ См. В. А. Горохов. 1-й Интернационал и русский социализм. "Народное дело" - Русская секция Интернационала. 1864 - 1870 гг. М. 1925; Н. К. Каратаев. К вопросу об экономической платформе Русской секции I Интернационала. "Ученые записки" Московского Государственного университета, вып. 130, 1949; Р. Ш. Тагиров. Русская секция Международного Товарищества Рабочих и Россия. "Ученые записки" Казанского Государственного педагогического института, вып. VII, 1949; Д. А. Введенский. Русская секция Первого Интернационала. Автореферат кандидатской диссертации. М. 1954; Предисловие Н. Каратаева к сборнику материалов "Экономическая платформа Русской секции I Интернационала". М. 1959, стр. 3 - 83; Г. В. Логачев. Отношение Маркса и Энгельса к ученикам Чернышевского Русской секции I Интернационала. "Ученые записки" Елецкого Государственного педагогического института, вып. 4, 1953, стр. 3 - 33; Б. С. Итенберг. Распространение изданий Русской секции Интернационала в революционном подполье России. "Вопросы истории", 1962, N10.

² Б. П. Козьмин. Русская секция Первого Интернационала. М. 1957.

³ Е. М. Ярославский. К. Маркс и революционное народничество. М. 1933; Ю. М. Рапопорт. Из истории связей русских революционеров с основоположниками научного социализма (К. Маркс и Г. Лопатин). М. 1960; В. Антонов. Русский друг Маркса Герман Александрович Лопатин. М. 1962; А. Л. Реуэль. Русская экономическая мысль 60 - 70-х годов XIX века и марксизм. М. 1956, и др.

⁴ Э. А. Корольчук. Северный союз русских рабочих. Л. 1946; А. М. Панкратова. Пропаганда идеи социализма среди рабочих России в 70 - 80-х годах XIX в. "Из истории социально-политических идей. Сборник статей к семидесятилетию

и влияние Парижской Коммуны на развитие общественного движения в России⁵ .

Однако такие аспекты проблемы, как русская революционная эмиграция, революционные народники и Международное Товарищество Рабочих, отношение царского правительства и либеральной общественности к I Интернационалу, еще не были предметом специального изучения⁶ . В настоящей статье предпринята попытка осветить на конкретно-историческом материале некоторые вопросы, касающиеся отношения различных кругов русского общества к Международному Товариществ) Рабочих.

*

Передовая русская общественность ко второй половине XIX в. имела глубокие интернациональные традиции. Видные деятели освободительной борьбы в России с большим вниманием и интересом изучали историю революционного движения трудящихся в других странах. Передовые русские люди с искренними симпатиями относились к освободительной войне американского народа за свою независимость и к французской буржуазной революции. Они восторженно приветствовали революционные битвы 1848 - 1849 гг. в Европе, вступили в революционный союз с польскими повстанцами 1863 г. против царизма, восхищались походами Гарибальди. Особенно глубокое влияние на развитие революционного движения в России оказали I Интернационал и Парижская Коммуна.

Возникновение и деятельность Международного Товарищества Рабочих, расширение пролетарского движения в Европе по-разному воспринимались в общественных кругах России.

Рассмотрим отношение к I Интернационалу русской революционной эмиграции, которой принадлежала большая роль в развитии интернациональных связей революционной России. "Благодаря вынужденной царизмом эмигрантщине, - писал В. И. Ленин, - революционная Россия обладала во второй половине XIX века таким богатством интернациональных связей, такой превосходной осведомленностью насчет всемирных форм и теорий революционного движения, как ни одна страна в мире"⁷ . Особенно усилилось значение русской революционной эмиграции в конце 60-х - первой половине 70-х годов XIX века.

Наибольшего развития получила эмиграция в Цюрихе, Женеве и Лондоне. В Женеве возникла Русская секция I Интернационала. В Цюрихе русские студенты-эмигранты посещали собрания швейцарских рабочих союзов, секций Международного Товарищества Рабочих, собирали деньги в фонд стачечников, оказывали материальную помощь участникам Парижской Коммуны, изучали рабочий вопрос в Западной Европе⁸ . В Лондоне русские политические эмигранты группировались вокруг нелегальных печатных народнических органов журнала и газеты "Впе-

академика Вячеслава Петровича Волгина". М. 1955; О. Д. Соколов. На заре рабочего движения в России. М. 1963; А. Трофимов. Рабочее движение в России 1861 - 1894 гг. М. 1957; Б. С. Итенберг. Связи передовых рабочих России с революционным движением Запада (70-е годы XIX в.). "Вопросы истории", 1956, N 9, и др.

⁵ "Парижская Коммуна 1871 г.". Под редакцией Э. А. Желубовской, А. З. Манфреда, А. И. Молока, Ф. П. Потемкина. Т. II. М. 1961; С. Д. Куниский. Русское общество и Парижская Коммуна. М. 1962.

⁶ Исключение составляет статья П. Анатольева "I Интернационал в освещении русской легальной печати (к 70-летию со дня основания I Интернационала)". "Историк-марксист", 1934, N5(39). Частному вопросу, связанному с русской эмиграцией, посвящена статья Б. П. Козьмина "Герцен, Огарев и "Молодая эмиграция". "Литературное наследство", 1941, тт. 41 - 42.

⁷ См. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений (ПСС). Т. 41, стр. 8.

⁸ См. В. Н. Фигнер. Полное собрание сочинений. Т. I. М. 1932, стр. 81 - 82; П. А. Кропоткин. Записки революционера. М. -Л. 1933, стр. 169 - 171.

ред!", издаваемых П. Л. Лавровым и распространяемых в революционном подполье России.

Из рядов русской эмиграции вышли многие активные участники Международного Товарищества Рабочих. Среди них были члены Русской секции Н. И. Утин, А. Д. Трусов, Е. Л. Томановская (Елизавета Дмитриева), В. И. и Е. Г. Бартеневы. Когда в начале 1870 г. произошло окончательное оформление Русской секции, ее участники обратились к К. Марксу с просьбой быть их представителем в Генеральном Совете Интернационала. В письме указывалось, что секция ставит задачу пропаганды идей Интернационала "среди русских рабочих", будет разоблачать панславизм, бороться против М. Бакунина и его последователей. Авторы обращения к К. Марксу сообщали далее, что они приветствуют его "изложение социалистических принципов" и критику системы "промышленного феодализма"⁹ .

В ответном письме К. Маркс сообщал, что Русская секция принята в состав Международного Товарищества Рабочих и что он с удовольствием принимает почетную обязанность быть представителем Русской секции при Генеральном Совете Интернационала¹⁰ . Этот ответ К. Маркса был опубликован в "Народном деле" - органе Русской секции и стал достоянием представителей революционного подполья России того времени.

Распространение изданий Русской секции Интернационала способствовало расширению интернациональных связей революционного движения России¹¹ .

Несмотря на то, что Русская секция, как правильно отметил Б. П. Козьмин, не была по своей идеологии марксистской организацией¹² , она тем не менее стремилась пропагандировать идеи Международного Товарищества Рабочих и пыталась перенести в Россию практику революционного движения европейского пролетариата¹³ , способствуя усилению интернациональной солидарности трудящихся различных стран.

Участие русских революционеров в Международном Товариществе Рабочих не ограничилось деятельностью Русской секции. В работе I Интернационала активно проявили себя русские революционеры А. А. Серно-Соловьевич, Г. А. Лопатин, П. Л. Лавров.

А. А. Серно-Соловьевич участвовал в стачечной борьбе строительных рабочих Женевы¹⁴ . В 1867 г. он выступил против теории аполитизма, которую проповедовал М. Бакунин. Такая позиция русского революционера явилась идейной поддержкой К. Маркса в его борьбе против анархизма.

Видная роль в международном социалистическом движении принадлежала Г. А. Лопатину - другу К. Маркса, одному из первых переводчиков "Капитала", члену Генерального Совета Интернационала¹⁵ .

⁹ "Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями". М. 1947, стр. 26 - 27.

¹⁰ Там же, стр. 38 - 39.

¹¹ Подробнее смотри Б. С. Итенберг. Распространение изданий Русской секции Интернационала в революционном подполье России. "Вопросы истории", 1962. N 10.

¹² Б. П. Козьмин. Русская секция Первого Интернационала, стр. 372.

¹³ См. В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 260.

¹⁴ См. Б. П. Козьмин. Русская секция Первого Интернационала, стр. 46. Более подробно об А. А. Серно-Соловьевиче см. в работе Б. П. Козьмин. А. А. Серно-Соловьевич в I Интернационале и в Женевском рабочем движении. "Исторический сборник Академии наук СССР". Кн. 5. М. -Л. 1936.

¹⁵ Для понимания яркой фигуры Г. А. Лопатина многое дает его автобиографическая запись: "В 1867 г., прочитав в утренней газете, что Гарибальди бежал с Капреры и идет на Рим, вечером того же дня покинул Петербург и поскакал в Италию, но прибыл во Флоренцию как раз в день Мантанской битвы. Повернув сейчас же назад, заехал в Ниццу, чтобы познакомиться и побеседовать со стариком А. И. Герценом". "Герман Александрович Лопатин (1845 - 1918). Автобиография. Показания и письма. Статьи и стихотворения. Библиография". Птгр. 1922, стр. 9.

В 1870 г. в Париже Г. А. Лопатин вступил в Интернационал. В июле того же года он познакомился с К. Марксом, сдружился с ним и его семьей. Г. А. Лопатин проявил настойчивость в борьбе с бакунизмом и нечаевщиной. По предложению французского социалиста Серрайе, которого поддержал К. Маркс, Г. А. Лопатин был избран (13 сентября 1870 г.) членом Генерального Совета Интернационала. В сентябре 1870 г. Генеральный Совет направил Г. А. Лопатина в Лондонскую Комиссию, организованную для проведения демонстрации с призывом к английскому правительству признать республику во Франции. 18 октября 1870 г. по предложению К. Маркса на обсуждение Генсовета был поставлен вопрос о бельгийской секции Интернационала, находившейся под влиянием анархистов. Г. А. Лопатин поддержал К. Маркса, осуждавшего действия бельгийской секции¹⁶ .

Менее заметной была деятельность в I Интернационале П. Л. Лаврова. В Париже П. Л. Лавров познакомился с работой I Интернационала и был очевидцем подъема революционного движения во Франции. Осенью 1870 г. по рекомендации активного деятеля Международного Товарищества Рабочих Варлена его приняли в секцию Интернационала Батиньяльского района Парижа. В начале мая 1871 г. П. Л. Лавров переехал в Бельгию, а затем в Лондон, стремясь развернуть агитацию среди рабочих Англии в поддержку Парижской Коммуны¹⁷ . В Лондоне он познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом. П. Л. Лавров не был марксистом, и его взгляды подвергались дружеской, но суровой критике со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса. Между тем русский революционер всегда высоко чтил К. Маркса. Узнав о его смерти, П. Л. Лавров 15 марта 1883 г. составил от имени русских социалистов некролог, где говорилось: "Русские социалисты склоняются пред могилой человека, сочувствовавшего их стремлениям во всех превратностях их страшной борьбы, борьбы, которую они продолжают и будут продолжать, пока не восторжествуют окончательно принципы социальной революции. Русский язык был первым, на котором появился перевод "Капитала" - этого евангелия современного социализма... Даже самые яростные противники, которых он (К. Маркс. - Б. С.) встретил в рядах революционных социалистов, не могли, однако, не внять великому революционному призыву, который Маркс и Энгельс, друг всей его жизни, бросили тридцать пять лет тому назад: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"¹⁸ .

*

Развитие освободительного движения в Европе, возникновение и деятельность Международного Товарищества Рабочих, провозглашение Парижской Коммуны, распространение идей международной солидарности трудящихся, деятельность русской эмиграции-все это учитывало царское правительство и предпринимало меры для изоляции демократических кругов общества от влияния европейских революционных идей. Внимательно следили за деятельностью Интернационала русские дипломаты в европейских странах. Они пристально наблюдали за русской политической эмиграцией, за перемещением участников Международного Товарищества Рабочих и незамедлительно сообщали в Петербург о появлении членов Интернационала вблизи границ России.

Царское правительство откликнулось на призыв министра иностранных дел Испании относительно объединения усилий государств в борьбе против Интернационала. Этот вопрос 8 марта 1872 г. был пред-

¹⁶ Н. Саморуков. Общественно-политическая деятельность Г. А. Лопатина (1845 - 1918). "Вопросы истории", 1951, N3, стр. 36 - 37.

¹⁷ "Герман Александрович Лопатин", стр. 166.

¹⁸ "Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями", стр. 215.

метом обсуждения на заседании комитета министров, где отмечалось, что Россия не гарантирована от влияния Интернационала, который "представляет собой серьезную общественную опасность"¹⁹ .

Шеф жандармов Шувалов настаивал на международных действиях в борьбе против Интернационала. "Любые меры, - заявил он, - принятые правительствами каждым у себя, будут парализованы, если правительства не окажут друг другу взаимного содействия. Без этого центры действия Интернационала будут иметь возможность перемещаться в другие государства, вожди будут уходить от всяких репрессий, а подвергаться наказанию будут только рядовые члены организации"²⁰ .

Жандармские власти усиленно следили за русской революционной эмиграцией. Шеф жандармов докладывал царю: "Международная Ассоциация рабочих, после падения Парижской Коммуны, обратила особенное внимание на славянский вопрос, и в настоящее время сосредотачивает все свои усилия на революционной пропаганде, направленной внутрь России через эмиссаров и некоторых русских, состоящих в числе ее членов"²¹ .

Полицейские власти европейских государств постоянно информировали царское правительство о деятельности Интернационала и его членов. Так, 10 июля 1871 г. президент берлинской полиции сообщал в III отделение, что член немецкого "социально-демократического" общества Лайтнер "снабжен партией Либкнехта и Бебеля деньгами для поездки в Россию с целью распространения в рабочем классе, знающем немецкий и польский язык, социального учения"²² . Наибольшую бдительность жандармские власти проявляли в пограничных районах Российской империи. 20 сентября 1871 г. к начальнику Виленского губернского жандармского управления поступило секретное отношение, в котором говорилось, что некоторые члены Интернационала направляются в "Польшу и Северо-Западный край для образования Интернационального комитета". Для их ареста III отделение "препровождало фотографии членов Лондонского отдела Интернационального общества"²³ .

Иногда рвение полицейских чинов приводило к анекдотическим случаям. В 1871 г. в жандармское отделение Одессы сообщили о прибытии в город Карла Маркса²⁴ . Жандармы устремились в порт и арестовали человека, которым оказался английский купец, приехавший в Россию с торговыми целями.

Однако, несмотря на меры, принимаемые царизмом, идеи Международного Товарищества Рабочих по различным каналам просачивались в Россию. Прежде, всего это нашло отражение на страницах легальной русской печати. В октябре 1864 г. "С. -Петербургские ведомости" скупо сообщили о митинге в Лондоне в Сент-Мартинс-холле, на котором было провозглашено создание I Интернационала. Упомянув об этом факте, газета завершила свою информацию словами о том, что на митинге "заявлено желание облегчить участь всех угнетенных, от ирландцев до индусов"²⁵ . Спустя два года пресса уже более обстоятельно рассказывала о деятельности Интернационала. Описывая первый

¹⁹ "Неделя", 1962, N 24. Публикация документов: "Рукопожатие мракобесов".

²⁰ Там же.

²¹ Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР), ф. III отд., 3 эксп., 1878 г., д. 514, л. 173.

²² Там же, 1871 г., д. 50, л. 85.

²³ Центральный государственный исторический архив (ЦГИА), ф. 1093 (ф. П. Е. Щеголева), оп. 1, д. 335, л. 70. Выписки и копии архивных документов.

²⁴ В документе указывалось, что "представитель германского отдела интернационального общества и один из деятельнейших членов оного литератор Карл Маркс с английским паспортом под именем Валласа (Wallase) намерен пробраться в Россию с злонамеренной целью" (ЦГАОР, ф. III отд., 3 эксп., 1871 г., д. 50, ч. 1, л. 106).

²⁵ "С. -Петербургские ведомости", 7 (19) октября 1864 года.

конгресс I Интернационала в Женеве, газета "Голос" заявляла: "Международное общество рабочих уже теперь достигло до почтенных размеров, так как число его членов представляется цифрою 45000 человек". В статье далее приводился отрывок из речи члена Интернационала И. Ф. Беккера, заявившего, что "вся будущность человечества" зависит от разрешения рабочего вопроса²⁶ .

Таким образом, уже первые сведения об Интернационале давали читателям России представление о развитии рабочего движения в Европе. Либеральная печать пока еще не усматривала в Международном Товариществе Рабочих революционных тенденций, оценивая его как реформистскую организацию. Но постепенно представители официальной печати начинали менять свой тон. Рассказывая о Лозаннском конгрессе I Интернационала, корреспондент демократического журнала "Дело" указывал на начавшуюся непримиримую борьбу "между капиталом и трудом"²⁷ . Дальнейшее расширение революционной борьбы пролетариата Европы вызывало беспокойство как у реакционных, так и у либеральных органов печати. "Русский вестник" призывал к тому, чтобы не допустить "нового 1848 года", ограничить деятельность Интернационала мирной экономической борьбой²⁸ . Журнал был озабочен тем, что итоги Лозаннского конгресса предсказывают "на будущее время скорее бурю, чем ясную погоду"²⁹ . Правда, бывали и исключения.

В 1868 г. в "Голосе" с серией больших статей о Брюссельском кон-прессе I Интернационала выступил известный писатель и публицист П. Д. Боборыкин, на которого этот конгресс произвел сильное впечатление. В этих статьях рассказывалось об истории образования I Интернационала, его целях и задачах. Сравнительно объективно и подробно говорилось о том, какие вопросы рассматривались на конгрессе, как протекали прения. Русский читатель мог узнать, в частности, о рекомендациях немецких делегатов: изучать труд К. Маркса "Капитал" как выражение самой лучшей защиты освобождения рабочих, какую только произвела немецкая социалистическая школа"³⁰ . Однако П. Д. Боборыкин, во многом сочувственно относившийся к Интернационалу, подобно другим либералам, оценивал Международное Товарищество Рабочих как социально-реформистскую организацию, по его мнению, не ставившую своей целью революционно-политическую борьбу пролетариата.

О Брюссельском конгрессе писалось и в "Русском вестнике". В журнале была помещена статья Густава де-Молинари, в которой автор призывал организовать борьбу против усиливавшегося влияния Интернационала, предотвратить социальное движение трудящихся различных стран³¹ .

Осенью 1869 г. в либеральной печати появились статьи и информации о Базельском конгрессе. "Биржевые ведомости" в этой связи отмечали, что Международное Товарищество Рабочих усиливает деятельность "во всех цивилизованных странах"³² . "С. -Петербургские ведомости" информировали о выступлении на конгрессе В. Либкнехта, заявившего, что "проповедовать социальную революцию без революции политической значит идти к политической реакции"³³ .

²⁶ "Голос", 14(26) сентября 1866 года. Информация о Женевском конгрессе Интернационала давалась и в демократическом журнале "Дело" ("Дело", 1866, N2 стр. 78).

²⁷ "Дело", 1868, N5, стр. 120.

²⁸ "Русский вестник", 1867, август (т. 70), стр. 668. Статья Густава де-Молинари. Сезонные конгрессы.

²⁹ Там же.

³⁰ "Голос", 2(14) декабря 1868 года.

³¹ "Русский вестник", 1868, октябрь (т. 77), стр. 462 - 483.

³² "Биржевые ведомости", 7 сентября 1869 года.

³³ "С. -Петербургские ведомости", 2(14) сентября 1869 года.

В 1868 - 1869 гг. в демократических журналах были опубликованы очерки о деятельности I Интернационала в Швейцарии³⁴ . "История и деспотические правительства пусть знают, - писал корреспондент "Отечественных записок", - что народ не хочет грабить, но он не хочет и нищенствовать. Вопреки клеветам клерикалов и деспотов он хочет только работать. Работы он не просит, а требует. Работа - его право"³⁵ .

Следовательно, в русской легальной печати конца 60-х годов XIX в. наряду с реакционной и либеральной точками зрения имелась и демократическая тенденция, способствовавшая интернациональному сближению передовых людей. России с социалистическим движением европейских стран. Однако эта тенденция не получила развития, так как была подавлена реакционными выпадами против Интернационала, особенно усилившимися после поражения Парижской Коммуны. С этих пор Международное Товарищество Рабочих стало рассматриваться и либеральной печатью только с враждебных позиций. Цензура зорко следила за тем, чтобы на страницы печати не проникли благожелательные оценки деятельности I Интернационала³⁶ .

Однако и после подавления Парижской Коммуны революционная Россия продолжала получать доброжелательную информацию о Международном Товариществе Рабочих: нелегальная литература оповещала русское подполье об интернациональной борьбе трудящихся. О деятельности I Интернационала, международном рабочем движении много писалось в эмигрантских народнических изданиях - журнале "Вперед!", а также в газетах "Вперед!" и "Работник", широко распространенных в революционном подполье России.

В журнале "Вперед!" был опубликован "Очерк развития международной ассоциации рабочих" С. А. Подолинского. Автор во многом солидаризировался с основоположниками научного социализма, делая ссылки на "Капитал" К. Маркса³⁷ и работу Ф. Энгельса "Положение рабочего класса в Англии"³⁸ . Однако до конца он не понял значения трудов К. Маркса и ошибочно ставил основоположника научного коммунизма в один ряд с представителями мелкобуржуазного социализма. Будучи народником, С. А. Подолинский не понимал роли пролетариата в революционном преобразовании общества и отрицал революционно-политический характер деятельности Интернационала.

На страницах журнала "Вперед!" в отделе "Летопись рабочего движения" с очерками истории Международного Товарищества Рабочих с 1872 по 1874 г. выступал П. Л. Лавров. Для революционного читателя России история международного пролетарского движения имела особое практическое значение. Назревало "хождение в "народ", демократической молодежи было важно знать о размахе революционной борьбы трудящихся на Западе. П. Л. Лавров в своих очерках подчеркивал, что он исследует широкое массовое движение, направленное на то, чтобы подорвать "самые существенные основы современного буржуазного общества"³⁹ . Пролетарское движение после Гаагского конгресса переживало трудности, вызванные расколом в I Интернационале. Но, по мнению П. Л. Лаврова, это не влияло на характер борьбы пролетариата

³⁴ В. Луг-Н. Больные места в Швейцарии. "Дело", 1868, N5, стр. 123 - 141; Е. Марков. С чужой стороны. "Отечественные записки", 1869, N7, стр. 333 - 340.

³⁵ "Отечественные записки", 1869, N8, стр. 339.

³⁶ Осенью 1871 г. В. И. Танеев (брат известного композитора С. И. Танеева) по предложению М. Е. Салтыкова-Щедрина пытался опубликовать в "Отечественных записках" очерк "Международное общество Рабочих", в котором Интернационал и деятельность К. Маркса оценивались с благожелательных позиций. Однако цензура эту статью не пропустила (см. текст этой статьи в издании: В. И. Танеев. Детство, юность, мысли о будущем. М. 1959, стр. 482 - 501).

³⁷ "Вперед!", 1873, т. 1, стр. 122.

³⁸ "Вперед!", 1874, т. 2, стр. 78.

³⁹ П. Л. Лавров. Очерки по истории Интернационала. Птгр. 1919, стр. 11 - 12.

Европы. Автор, таким образом, занимал примиренческую позицию в отношении бакунистов, за что был подвергнут суровой критике со стороны Ф. Энгельса⁴⁰ .

Ценность очерков П. Л. Лаврова заключается в большом привлечении материалов, среди которых наряду с анархистскими были и важные марксистские документы. П. Л. Лавров цитировал заключительную часть IX резолюции Лондонской конференции о политическом действии рабочего класса, включенную в Общий устав Международного Товарищества Рабочих⁴¹ . Этот документ был особенно важен для участников революционного движения в России, так как ставил проблему создания политической партии.

Для революционного подполья России глубокое интернациональное звучание приобретал опубликованный П. Л. Лавровым адрес Генерального Совета к членам Интернационала⁴² . Очерки П. Л. Лаврова вопреки утверждению легальных органов печати констатировали: "Интернационал жив. Интернационал цел. Интернационал готов к борьбе!"⁴³ . Такой воодушевляющий вывод укреплял веру революционеров России в народное движение, усиливал чувство международной солидарности трудящихся.

Много места уделяла освещению революционной борьбы пролетариата народническая газета "Вперед!", выходившая за границей в 1875 - 1876 годах. В ней рассказывалось о социал-демократическом движении в Германии, о выступлениях К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Либкнехта, о революционной борьбе рабочих Франции, Америки, Бельгии, Швейцарии и других стран. Особый интерес представляла поднятая на страницах газеты проблема интернациональных связей между трудящимися Германии и России. Восхищаясь растущим социально-демократическим движением в Германии, газета "Вперед!" писала: "Братский привет вам, немецкие рабочие! С радостью встречаем ваш новый успех в нашем общем деле, в деле подготовления международной социальной революции. Для нас так же дороги ваши успехи, как для вас должны быть дороги успехи русских социальных революционеров"⁴⁴ . Газета полагала, что во время непосредственных выступлений немецкого пролетариата правительство Бисмарка не справится с народным движением в стране и будет рассчитывать на помощь русского царизма. В этот момент социалисты России, писала газета, должны будут "во что бы то ни стало воспрепятствовать движению русских императорских войск на помощь родственному по крови императору и родственным по духу эксплуататорам народа"⁴⁵ . Сделать это предлагалось путем революционного выступления в самой России: "Так как победа социальной демократии в Германии, в центре европейского материка была бы самой решительной опорой для социальной революции во всем "цивилизованном" мире, то обязательно будет для русских социалистов помочь этой борьбе, вызывая столь значительные волнения в России, какие только можно будет вызвать..."⁴⁶ . Следовательно, революционная борьба в Рос-

⁴⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 18, стр. 518 - 522.

⁴¹ См. П. Л. Лавров. Очерки по истории Интернационала, стр. 18; современный перевод см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 18, стр. 143.

⁴² См. П. Л. Лавров. Очерки по истории Интернационала, стр. 23.

⁴³ Там же, стр. 165.

⁴⁴ "Вперед!", 1875, N1. Попутно отметим, что газета посвятила ряд крупных статей и информации рабочему движению в Германии ("Вперед!", 1875, NN7, 10, 11).

⁴⁵ "Вперед!", 1871, N29.

⁴⁶ Там же. Этому вопросу уделяла внимание не только газета "Вперед!". В 1875 г. газета "Работник" писала, что назревает война между Германией и Россией, во время которой "очень сподручно поднять в немецкой земле бунт". Однако немецкие рабочие опасаются, что якобы русские рабочие "не любят немцев". По поводу этого сомнения газета заявляла: "Это правда, только не немецкий рабочий народ не люб русскому

сии должна была влиться в международное социалистическое движение. "Социальная революция, - отмечалось в газете "Вперед!", - есть дело международное и для своей победы должна в значительной степени рассчитывать на взаимную поддержку рабочих классов, примкнувших к знамени рабочего социализма в разных национальностях". Газета считала поэтому необходимым "поддержать живую связь русского движения с социально-революционными движениями других стран"⁴⁷ .

В газете "Вперед!", таким образом, печатались призывы, содержавшие идеи международной солидарности угнетенных классов и определявшие пути совместных действий трудящихся разных стран против своих поработителей.

Но многие задачи международного рабочего движения русские революционеры-народники понимали в анархистском духе⁴⁸ , что явилось результатом распространения произведений М. А. Бакунина и его сторонников⁴⁹ . Под влиянием этой литературы они следующим образом определяли задачи Интернационала: "Члены Интернационала желают разрушения государства какой бы то ни было формы" и стремятся к замене этого государства "Союзом вольных, одна от другой независящих федераций"⁵⁰ .

Литература, изданная в 1873 - 1874 гг. народниками-анархистами, тенденциозно освещала деятельность Интернационала и наносила этим вред развитию революционного движения в России. Однако с середины 70-х годов в пропаганде усилились тенденции интернационализма. Проповедником этих идей стала, в частности, народническая газета "Работник", издававшаяся в эмиграции в 1875 - 1876 годах. Многое для понимания солидарности трудящихся давали читателю революционного подполья России опубликованные на ее страницах "Письма французского работника к его братьям в России", подписанные Л. Шаленом - членом Международного Товарищества Рабочих⁵¹ . Статья под названием "Сговор" призывала к объединению международного пролетариата⁵² .

В газете "Работник" была опубликована серия статей под заглавием "Международное товарищество работников", в которой подробно описывались история создания I Интернационала и успехи классовой борьбы трудящихся Западной Европы. Газета призывала русский рабочий

работнику, не любы ему свои немцы - немцы-управляющие, немцы-хозяева, немцы-генералы, немцы-министры, немец-царь. Вот кого шибко не любят русские рабочие, а немецкий рабочий народ мужику русскому не за что не любить. Вот баре русские или купцы, так те точно что не любят немецкий народ, да они и русского мужика не жалуют ("Работник", 1875, N11 - 12).

⁴⁷ "Вперед!", 1876, N29.

⁴⁸ О победе марксизма над бакунизмом в международном социалистическом движении обстоятельно говорится в исследовании А. Коротеевой "Гаагский конгресс I Интернационала". М. 1963.

⁴⁹ О распространении произведений анархистов содержится много указаний: см. "Процесс 193-х", стр. 22, 24, 29, 70, ПО, 139 и др. ЦГАОР, ф. ОППС, оп. 2, д. 1577. Бумаги Эдемовой и Монстрова; С. Ф. Ковалик. Революционное движение семидесятых годов и процесс 193-х. М. 1928, стр. 127.

⁵⁰ ЦГАОР, ф. ОППС, д. 274, 1874 г., л. 100. Так определял задачи Интернационала народник Д. М. Рогачев.

⁵¹ В первом письме говорилось о горькой жизни французского рабочего, отмечалось тяжелое положение трудящихся всех стран: "От берегов Волги до берегов Сены...; от берегов Каспия до морей, омывающих берега нашей Франции; от Белого моря до Черного; от Камчатки и до Вислы - всюду работник - раб; всюду он несет на себе все тяготы общественные, а выгоды ему нет; работнику - слезы и горе, господину - смех да веселье" ("Работник", 1875, N6).

⁵² "И стали французские рабочие, - писалось в газете, - сговорившись между собой, сговариваться и с немецкими, и с итальянскими, и с испанскими, и с английскими; разрастается сговор рабочий по всей земле. Отдельные рабочие общества заключили между собою союз, и так как в этом союзе должны участвовать рабочие из всех народов, то и назвали они его "Международным Обществом рабочих" ("Работник", 1875, N4).

народ действовать в контакте с рабочими других стран, учитывать опыт их борьбы⁵³ .

О международном рабочем движении рассказывалось и в других эмигрантских пропагандистских изданиях народников. Среди них следует выделить книгу революционного народника З. Ралли "Сытые и голодные", посвященную истории борьбы угнетенных народов с древнейших времен до создания Международного Товарищества Рабочих. Автор на широком историческом фоне показал истоки возникновения международного общества пролетариата, призванного "установить союз рабочих между всеми народами, не обращая внимания на то, кто какой веры, кто какого племени!"⁵⁴ . Рассказывая о конгрессах I Интернационала, З. Ралли привел текст его устава, принятый в 1866 г. "а Женевском конгрессе. Публикация этого документа способствовала правильному пониманию задач борьбы международного пролетариата, хотя интерпретация устава давалась в ряде случаев автором произвольно⁵⁵ .

Разумеется, книга З. Ралли искажала деятельность I Интернационала, замалчивала подлинную роль К. Маркса и Ф. Энгельса в Международном Товариществе Рабочих, однако приведенные факты о борьбе "сытых и голодных", угнетателей и угнетенных, о солидарности трудящихся всего мира, о важности совместных действий революционеров всех стран и выработки ими единой революционной тактики имели определенное положительное значение.

Идеями международной солидарности трудящихся проникнута и пропагандистская брошюра народника С. М. Кравчинского "Сказка о Мудрице Наумовне"⁵⁶ , в популярной форме рассказывавшая об экономическом учении К. Маркса.

Проникавшие в Россию идеи Международного Товарищества Рабочих преломлялись во взглядах русских революционеров в соответствии с социально-экономическими условиями российской действительности. В России в 60 - 70-х годах XIX в. буржуазные отношения только складывались, а пролетариат лишь начинал заявлять о своих классовых интересах. Революционно-демократическая интеллигенция главную силу социального движения видела не в борьбе пролетариата, а в крестьянской революции. Поэтому опыт борьбы западноевропейского пролетариата рассматривался ею сквозь призму (народнического социализма: она полагала, что борьба пролетариата Европы ускорит вызревание народной (крестьянской) революции в России, которая свергнет царизм и установит справедливый общественный строй.

Идеи Международного Товарищества Рабочих оказывали большое влияние на развитие революционно-демократического движения в России. Революционные народники, выражая демократические требования крестьянства, поддерживали идею солидарности трудящихся всего мира. Народник Г. Ф. Зданович в 1877 г., выступая на "процессе 50-ти", заявил, что люди разных стран, обреченные на страдания, осознали солидарность своих интересов и стремятся соединить свои усилия для общей борьбы⁵⁷ .

⁵³ "Работник", 1875, N6. С конца 1875 г. в газете стал систематически публиковаться раздел "Как живет и борется чужеземный рабочий" ("Работник", 1875, N11 - 12; 1876, NN13, 14 - 15).

⁵⁴ "Сытые и голодные". СПБ. 1875, стр. 438. Отпечатана в типографии газеты "Работник".

⁵⁵ Так, например, известное положение о том, что "экономическое освобождение работника составляет собою великую цель, которой должны быть подчинены все политические движения", объясняется в народническом духе: "Политику надо откинуть на задний план и добиваться экономического освобождения" (там же, стр. 442, 443).

⁵⁶ "Сказка о Мудрице Наумовне". М. 1875.

⁵⁷ "Революционное народничество 70-х годов XIX века. Сборник документов и материалов". Т. 1. М. 1964, стр. 358.

В самой России, как известно, секций Интернационала не было. Тем не менее русские революционеры формулировали цели борьбы в связи с международным социалистическим движением. Народник М. Бородин писал, что положение крестьян можно улучшить только путем социальной революции, а для ее успеха нужно присоединиться к Интернационалу, так как он возглавляет революционную борьбу в Европе⁵⁸ . Участник народнического кружка в Пензе В. Сабелькин говорил, что в России организовано революционное общество, которое "составляет часть такого же общества заграничного"⁵⁹ . Народник Л. Щиголев перевел на русский язык прокламацию, содержавшую практические советы о том, как организовывать секции Интернационала⁶⁰ . Такого рода документы часто обнаруживались у народников при обыске. При аресте в России (9 сентября 1874 г.) у С. А. Константинович (возвратившейся на родину из-за границы) была обнаружена рукопись "Программа социально-демократической партии в Швейцарии"⁶¹ . Этот документ был составлен под влиянием написанного К. Марксом Устава Между народного Товарищества Рабочих.

Проникновение в русское революционное подполье этой "Программы" было важно не только потому, что знакомило русских революционеров с характером социалистической деятельности в Швейцарии, но и потому, что содействовало распространению в России идей Интернационала, выраженных в документах, которые были написаны К. Марксом.

Большой интерес проявляли русские революционеры к движению немецких социал-демократов. В одном из писем (от 15 ноября 1874 г.), присланном из Германии в Россию, рассказывалось об объединении лассальянцев с эйзенахцами. Характерно, что автор этого письма (русский эмигрант) ставил эйзенахцев, испытавших на себе сильное влияние марксизма, значительно выше, чем Лассаля и его сторонников⁶² .

Во время обыска в декабре 1874 г. у сельской учительницы А. А. Глазухиной жандармы нашли рукописный текст рассказа "Что это за Международное общество?". Скорее всего он носил переводной характер и предназначался для чтения среди крестьян и рабочих России. В нем говорилось о том, как двое рабочих приобщились к I Интернационалу и поняли основной смысл движения⁶³ . В рукописи излагалась краткая история I Интернационала, указывалось на то, что хотя в России и нет его секций, но давно ведется социальная пропаганда.

Влияние идей Международного Товарищества Рабочих особенно усилилось под воздействием Парижской Коммуны, благодаря которой, говоря словами Ф. Энгельса, Интернационал '"стал в Европе моральной силой"⁶⁴ . Возникновение и деятельность Коммуны расценивались в революционной среде России как важный этап международного социалистического движения. Современники единодушно отмечали, что Парижская Коммуна оказала сильное влияние на русское освободительное движение, сделав более близкой идею народной революции в России⁶⁵ .

⁵⁸ ЦГАОР, ф. ОППС, д. 235, 1874 г., л. 120 об. показание П. Кудрявцева от 27 сентября 1874 года.

⁵⁹ Там же, д. 361, 1876 г., л. 224; уместно отметить, что в пензенском кружке его руководитель Д. М. Рогачев рассказывал о К. Марксе, В. Либкнехте, А. Бебеле и деятельности Интернационала (см. Б. Итенберг. Дмитрий Рогачев, революционер-народник. М. 1960, стр. 36 - 37).

⁶⁰ ЦГАОР, ф. ОППС, оп. 2, д. 2543. Прокламация частично опубликована в работе О. Д. Соколова "На заре рабочего движения", стр. 174.

⁶¹ ЦГАОР, ф. ОППС, оп. 2, д. 1156. Бумаги С. А. Константинович.

⁶² Там же, д. 1312, л. 1.

⁶³ Там же, д. 701, л. 4.

⁶⁴ К. Маркс. Документы первого Интернационала. М. 1939, стр. 145.

⁶⁵ Подробнее о влиявши Парижской Коммуны на Россию смотри "Парижская Коммуна 1871 г.", под ред. Э. А. Желубовской, А. 3. Манфреда, А. И. Молока, Ф. В. Потемкина. Т. II. М. 1961, главы 25 - 29.

Конечно, революционные народники, широкие круги демократической молодежи не воспринимали Парижскую Коммуну как пролетарскую революцию. Легальная печать (либеральная и реакционная) искажала сущность революции в Париже, клеветала на ее деятелей. Нелегальная народническая литература также не давала правильного понимания Парижской Коммуны. В то же время в революционном подполье России большое распространение получила работа К. Маркса "Гражданская война во Франции", переведенная в 1871 г. на русский язык С. Клячко. В 1873 г. эта книга обсуждалась в нелегальном кружке молодежи Нижнего Новгорода. В ходе обсуждения руководитель кружка А. И. Ливанов заявил, что в русских легальных газетах дается искаженное представление о Парижской Коммуне, что только работа К. Маркса "Гражданская война во Франции" является надежным источником о революции в Париже⁶⁶ .

Интернациональные связи русского революционного движения не ограничивались влиянием международной освободительной борьбы на Россию. Они включали и обратную сторону процесса: восприятие в Европе героических действий революционных народников против царизма. К. Маркс и Ф. Энгельс с большим вниманием следили за развитием революционной борьбы в России. Европейская демократическая пресса охотно предоставляла свои страницы описанию российского освободительного движения.

Осенью 1872 г. немецкая газета "Новый социал-демократ" опубликовала "Протест русских студентов против русского правительства по поводу закона о печати", написанный революционным народником А. Сердюковым. В этом документе говорилось о том, что в России отсутствуют элементарные свободы для народа, что правительство стремится убить независимость убеждений демократической молодежи, которая дала клятву указать народу правильную дорогу, убедить его в том, "что только силой он добудет свою волю"⁶⁷ .

Широкий поток материалов о революционном движении в России начал проникать в европейскую прессу в конце 1870-х годов, когда зарубежная печать стала публиковать материалы русских судебных процессов. Во Франции в ряде печатных органов были помещены тексты речей рабочего-революционера Петра Алексеева⁶⁸ и революционного народника Ипполита Мышкина⁶⁹ . Русская народническая эмигрантская газета "Община" писала в этой связи, что о политических процессах и о "всех выдающихся явлениях революционной деятельности в России" она немедленно сообщает "для напечатанья в заграничных газетах"⁷⁰ . Сами подсудимые стремились оповестить революционеров Европы об освободительной борьбе в России⁷¹ .

Усиление международного пролетарского движения, наступившее в Европе в конце 60 - 70-х годов XIX в., с особым вниманием и интересом воспринималось (передовыми рабочими России. В процессе формирования взглядов русских рабочих-революционеров возникала потребность в изучении богатого опыта революционной борьбы междуна-

⁶⁶ ЦГАОР, ф. ОППС, д. 264, 1874 г., л. 3005. Подробнее об этом смотри "Парижская Коммуна 1871 г.". Т. II, стр. 355.

⁶⁷ Там же, оп. I, д. 421, 1872 г., л. 17.

⁶⁸ ЦГАОР, ф. III отд., 3 эксп., д. 144, ч. 16, т. 2, 1874 г., л. 144.

⁶⁹ "Община", 1878 г., N 11, стр. 15.

⁷⁰ Там же.

⁷¹ Так, участники "процесса 193-х" решили обратиться к представителям европейского социалистического движения с манифестом, в котором хотели рассказать о революционной борьбе в России, передать братский привет европейским революционерам от русской молодежи и заявить о своих намерениях соединиться "с западноевропейскими революционными партиями" (ЦГАОР. ф. III отд., 3 эксп., д. 144, ч. 16, т. 2, 1874 г., лл. 60 об. - 61. По всей вероятности, это послание не было отправлено, так как его вместе с другими материалами обнаружили жандармы. - Б. И.)"

родного пролетариата. Интерес к деятельности I Интернационала обусловливался еще и тем, что в России в борьбу против своих угнетателей включались отряды трудящихся различных национальностей.

Первые сведения о социалистическом движении в Европе рабочие получали от революционных народников. Наиболее активно и содержательно пропаганда среди промышленного пролетариата велась в Петербурге, где "чайковцы", занимаясь с рабочими, много рассказывали им об Интернационале и Парижской Коммуне. Пространно эти вопросы излагались в беседах с рабочими П. А. Кропоткиным, хорошо знавшим состояние пролетарского движения за рубежом. Русские рабочие с большим вниманием слушали лектора, побывавшего за границей, задавали ему массу вопросов⁷² . Народница А. И. Корнилова-Мороз рассказывала рабочим о социал-демократическом движении в Вене, свидетелем которого она была⁷³ .

Передовые рабочие предпринимали нелегальные поездки за границу, чтобы перенять опыт и установить связи с европейскими революционерами. Так, В. П. Обнорский, один из организаторов и активных участников "Северного Союза русских рабочих", с 1874 по 1878 г. трижды побывал за границей. В 1878 - 1879 гг. он установил связи с польскими рабочими-революционерами. Пребывание В. П. Обнорского за границей способствовало развитию идей интернационализма среди русских рабочих, что благотворно сказалось при выработке устава "Северного Союза русских рабочих"⁷⁴ .

С пребыванием В. П. Обнорского за границей совпала поездка в Швейцарию двух петербургских рабочих - С. Виноградова и К. Иванайнена. Значение этой поездки красноречиво раскрыл цюрихский корреспондент газеты "Вперед!": "Это - первые эмигранты-социалисты, вышедшие прямо из среды народа, и притом такие, которые смотрят на свой побег из России, как на временный; оба думают со временем возвратиться на родину. И судя по тому, как они принялись здесь за дело, можно довольно верно предположить, что их пребывание за границей не пройдет даром: они научатся здесь тому, чему трудно научиться в родной стране, именно - организации, умению организоваться. Их возвращение в Россию будет очень важно, потому что они для революционного дела дороже, чем сотни так называемых интеллигентных пропагандистов"⁷⁵ . В Цюрихе С. Виноградов и К. Иванайнен познакомились с организатором швейцарской секции I Интернационала Г. Грейлихом. В 1875 г. С. Виноградов и К. Иванайнен возвратились в Россию и принимали участие в деятельности "Северного Союза русских рабочих".

С рабочим движением в Англии и других странах познакомился кочегар, впоследствии наборщик журнала "Вперед!", Я. В. Ващакин⁷⁶ . Ездили за границу и участники "Южнороссийского Союза рабочих" - М. Я. Ляхович, С. Д. Лущенко, К. Я. Ревицкий⁷⁷ .

Интернациональные связи отразились на программных документах первых рабочих организаций в России. Так, устав "Южнороссийского Союза рабочих" испытал на себе влияние "Временного устава Международного Товарищества Рабочих", написанного К. Марксом, и устава "Международной ассоциации рабочих Центральной Женевской секции

⁷² П. А. Кропоткин. Записки революционера, стр. 171, 200.

⁷³ А. И. Корнилова-Мороз. Автобиография. Энциклопедический словарь Гранат. Т. 40, стр. 216 - 217.

⁷⁴ Подробнее о поездках В. П. Обнорского за границу см. Б. С. Итенберг. Связи передовых рабочих России с революционным движением Запада. "Вопросы истории", 1956, N9, стр. 25 - 27.

⁷⁵ "Вперед!", 1875, N3.

⁷⁶ См. Н. Г. Кулябко-Корецкий. Из давних лет. М. 1931, стр. 190 - 191.

⁷⁷ Б. С. Итенберг. "Южнороссийский союз рабочих" - первая пролетарская организация в России. М. 1954, стр. 49, 52; ЦГАОР, ф. ОППС, д. 187, 1876, л. 62 об.

I Интернационала"⁷⁸ . В Программе "Северного Союза русских рабочих" указывалось, что "Союз" по своим задачам тесно примыкает "к социально-демократической партии Запада"⁷⁹ . Солидарность трудящихся России с европейским революционным движением и интерес к нему выражены и в первой газете российского пролетариата, "Рабочей Заре"⁸⁰ .

Интернациональные взгляды передовых рабочих России проявились во время нелегального митинга в Одессе 18 марта 1878 г., посвященного Парижской коммуне. Митинг завершился принятием адреса, в котором говорилось: "Одесские рабочие, собравшись на сходку в достопамятный день провозглашения Коммуны, шлют вам, французские рабочие, свой пламенный братский привет. Мы работаем на своей родине для той же великой цели, для достижения которой погибло в 1871 г. на баррикадах Парижа столько ваших братьев, сестер, отцов, сыновей, дочерей и друзей"⁸¹ .

Интерес передовых рабочих России к международному движению, осведомленность о работе I Интернационала подводили их к первому знакомству с трудами основоположников научного коммунизма. Рабочие П. Алексеев и М. Малиновский в конце 1872 г. в кружке "чайковцев" познакомились с вышедшим тогда на русском языке первым томом "Капитала" К. Маркса⁸² . Народник С. Е. Лион вспоминал, что "рабочие слушали с жадностью и наслаждением" разделы "Капитала" К. Маркса⁸³ . "Капитал" изучали рабочие Путиловского завода⁸⁴ , члены "Южнороссийского союза рабочих"⁸⁵ . Наиболее сознательные и передовые рабочие читали в демократических журналах статьи Н. В. Шелгунова, популяризировавшие произведения К. Маркса и Ф. Энгельса⁸⁶ . С. Н. Халтурин, по свидетельству современников, хорошо понимал произведения К. Маркса⁸⁷ .

Таким образом, в 70-х годах XIX в. идеи международной солидарности трудящихся стали проникать и в среду передовых рабочих России. И хотя здесь еще не были созданы условия для образования секций Интернационала, наиболее сознательные представители российского пролетариата проявляли глубокий интерес к развитию революционного движения в Европе, изучали опыт борьбы своих братьев по классу за рубежом, стремились к установлению связей с революционерами других стран. Это способствовало развитию у рабочих России чувства пролетарского интернационализма, классового сознания, обогащению зарождавшегося пролетарского движения различными формами классовой борьбы. Установление связей с европейским социалистическим движением привело к первому знакомству передовых рабочих с произведениями К. Маркса и Ф. Энгельса.

⁷⁸ См. Б. С. Итенберг. "Южнороссийский союз рабочих" - первая пролетарская организация в России, стр. 38 - 39.

⁷⁹ См. Э. А. Корольчук. "Северный союз русских рабочих", стр. 210 - 213.

⁸⁰ "Рабочее движение в России в XIX веке". Т. II, ч. II. М. 1950, стр. 274.

⁸¹ "Община", 1878, N3 - 4.

⁸² О пропаганде "чайковцами" "Капитала" см. в книге Н. Троицкого "Большое общество пропаганды 1871 - 1874 (так называемые "чайковцы")". Саратов. 1963, стр. 53 - 54.

⁸³ С. Е. Лион. От пропаганды к террору. "Каторга и ссылка", 1924, N5(12), стр. 17.

⁸⁴ Ом. Н. С. Русанов. Указ. соч., стр. 124

⁸⁵ ЦГАОР, ф. ОППС, д. 187, 1876 г., л. '364; "Набат", 1876, N7, стр. 16 - 17.

⁸⁶ См. Н. В. Шелгунов. Рабочий пролетариат в Англии и во Франции. "Современник", 1861, т. XXXIV; В. П. "Что такое рабочий день (по Марксу), по поводу русского издания книги Карла Маркса", "Отечественные записки", 1870, N4, и др.

⁸⁷ ЦГАОР, Ф. III отд. 3 эксп., д. 536, 1880 г., ч. I, л. 319 об.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Б. С. ИТЕНБЕРГ:

Комментарии: