Образование в 1918 г. Австрийского государства на развалинах нежизнеспособной и обанкротившейся Австро-Венгерской монархии имело важное прогрессивное значение для австрийского народа и всех народов Европы. Несмотря на то, что власть в молодой Австрийской республике оставалась в руках эксплуататорских классов, австрийский народ обрел национальную государственность и возможность самостоятельного развития, завоевал ряд демократических прав, добился некоторых элементарных условий для развития национальной экономики и культуры. Но существование самостоятельного Австрийского государства в известной мере препятствовало осуществлению агрессивных, захватнических планов германского империализма как на востоке, так и на западе Европы. Именно поэтому, подготовляя войну за передел мира и установление своего мирового господства, германский империализм поставил перед собой задачу захвата Австрии, ее присоединения к фашистской Германии и ликвидации Австрийского государства. Германский империализм стремился этим обеспечить себе наиболее благоприятные позиции для удара по своим империалистическим соперникам и по Советскому Союзу.

Географическое положение и традиционные политические и экономические связи Австрии делали ее центром транзитной торговли и финансового посредничества. Через Австрию проходили пути с Востока на Запад, из Западной Европы в Малую Азию. Наряду с империалистами Германии, Италии, Франции, Англии экономическую экспансию в Австрии осуществляли империалисты США. Прямая задолженность Австрии Соединенным Штатам составила круглую сумму .в 26 млн. долларов. Кроме того в руках американских монополистов находились австрийские ценные бумаги и облигации на сумму в 18 млн. долларов¹ .

В 1937 г. США заняли на австрийском товарном рынке третье место, после Германии и Югославии² . Американо-австрийская торговля развивалась на основе торгового договора между США и Австрией, который предусматривал "взаимное" понижение тарифов и другие льготы. Этот договор целиком соответствовал империалистическим интересам США, так как обеспечивал им широкие возможности для завоевания австрийского рынка и подчинения неизмеримо более слабой австрийской экономики.

Захватнические действия гитлеровской Германии наносили серьезный удар по интересам США, Англии и Франции в Австрии и в других странах Центральной и Восточной Европы. Аншлюсе Австрии открыл бы перед гитлеровцами путь для дальнейшего продвижения к Балканам и Малой Азии. Он являлся одним из звеньев агрессивного плана германских империалистов, направленного на установление их мирового господства.

¹ "The New York Times", 16 марта 1938 года.

² "Внешняя торговля капиталистических стран". Статистический справочник. М. 1952, стр. 57.

Фашистская Германия вместе со своими союзниками по империалистическому разбою - Японией и Италией - значительно уступала по своей силе англо-франко-американскому блоку. В связи с этим германская дипломатия стремилась до последней возможности маскировать свои цели всякого рода антисоветскими и антикоммунистическими лозунгами, криками о "советской угрозе" и "коммунистической опасности" с тем, чтобы ослабить сопротивление своих империалистических противников, притупить их бдительность, расположить их в свою пользу, занять наиболее благоприятные исходные позиции для внезапного удара по этим противникам а затем обрушить на их головы меч "блицкрига".

Расчеты фашистской дипломатии до известной степени оправдались. Хотя агрессия фашистских государств была направлена не только против Советского Союза, но и против США, Англии и Франции, последние не только не оказывали сопротивления агрессорам, а, наоборот, всячески попустительствовали им, официально провозгласив политику "невмешательства". Борьба Советского Союза за организацию коллективной безопасности не встретила сочувствия англо-франко-американских правящих кругов. Это объясняется тем, что империалисты США, Англии и Франции рассчитывали направить фашистскую агрессию на Советский Союз, разрушить руками гитлеровской Германии цитадель социализма, а, с другой стороны, руками Советского Союза ослабить Германию и полностью подчинить германский фашизм своим собственным интересам. Таким образом, попустительствуя германской агрессии, империалисты США, Англии ,и Франции, по существу, подготавливали мировую войну с целью передела мира за счет Советского Союза и своих империалистических соперников в лице Германии, Японии и Италии.

Вместе с тем англо-франко-американские империалисты видели в этой войне средство для борьбы с революционным и освободительным движением в Европе и в Азии и источник максимальных военных прибылей.. .. .

Втягивая Германию в войну против СССР, англо-франко-американские империалисты способствовали германскому Drang nach Osten, хотя сами они были заинтересованы в рынках Центральной и Восточной Европы. Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция шли на определенные "жертвы" в Европе, как на обязательную "плату" Германии за нападение на СССР. Эти "жертвы" должны были, по их расчетам, с лихвой возместиться в результате мировой войны. Такой "жертвой" и должна была явиться Австрия.

Правящая клика фашистской Германии отдавала себе отчет в том, что решительное противодействие западных держав ее планам в отношении Австрии могло серьезно затруднить или вообще сорвать их осуществление. Поэтому она стремилась заручиться прямой или хотя бы косвенной поддержкой западных держав. И гитлеровцы действительно получили такую поддержку⁴ .

В литературе, посвященной истории международных отношений кануна второй мировой войны, политика США в австрийском вопросе освещается крайне скупо. Официальные американские публикации дипломатических документов и мемуары государственных деятелей США хранят по этому поводу красноречивое молчание. Правящие круги и официозная историография стараются создать впечатление, будто США вообще не имели никакого отношения к захвату Австрии фашистской

⁴ Английская санкция на захват Австрии была дана Галифаксом в его разговоре с Гитлером 19 ноября 1937 года. Галифакс заявил тогда: "Все остальные вопросы можно характеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К этим вопросам относятся Данциг, Австрия и Чехословакия" (см. "Документы и материалы кануна второй мировой войны". Т. I. Госполитиздат. 1948, стр. 35). Впоследствии, 3 марта 1938 г., английский посол в Берлине Гендерсон в беседе с Гитлером подтвердил согласие английского правительства на изменения в Европе в пользу Германии (там же, стр. 55).

Германией. Выяснение истинного характера политики правящих кругов США в этом вопросе особенно важно в связи с тем, что возрождающийся в боннском государстве германский империализм при попустительстве правящих кругов США вновь готовит ликвидацию независимого Австрийского государства.

*

Государственный департамент США был задолго до аншлюсса информирован своими представителями в Европе о германских планах в отношении Австрии. Фашистская дипломатия и не делала из этих планов особого секрета. Стремясь заручиться поддержкой США, германское правительство через Мессерсмита, Гейста и других американских дипломатов, аккредитованных в Берлине, информировало государственный департамент о своих намерениях. В свидетельских показаниях на Нюрнбергском процессе Мессерсмит, служивший в 1933 - 1934 гг. генеральным консулом в Берлине, признал, что он "был хорошо знаком с целями и методами германской дипломатии". Информаторами Мессерсмита были Геринг, Геббельс, Франк и другие высокопоставленные гитлеровцы, с которыми у него, по его собственному признанию, были "близкие отношения". Еще в 1933 г., сообщал Мессерсмит, видные германские нацисты и правительственные чиновники открыто признавали "притязания Германии на доминирующее положение в Юго-Восточной Европе, от Австрии до Турции"⁵ . При этом германские друзья Мессерсмита подчеркивали, что их завоевательные планы на Востоке предусматривают также захват Украины. Утверждая, что план развития германской агрессии своим острием направлен против Советского Союза, гитлеровцы надеялись гарантировать себе активную помощь США, Англии и Франции. Они открыто заявили Мессерсмиту, что первым шагом в реализации этих планов должна быть "территориальная экспансия в отношении Австрии и Чехословакии".

В ноябре 1937 г. Шахт и Геринг вполне определенно заявили Буллиту о твердом намерении Германии присоединить к себе Австрию. В меморандуме (от 23 ноября), пересланном государственному департаменту США, Буллит сообщал со слов Шахта, что "Гитлер твердо решил... присоединить Австрию к Германии"⁶ . В другом меморандуме, посланном в тот же день, Буллит передавал заявление Геринга о том, что "Германия не допустит иного разрешения австрийского вопроса, кроме как путем присоединения Австрии к Германии"⁷ . Буллит ни единым словом не возразил ни Шахту, ни Герингу. О своих беседах Буллит подробно информировал Вашингтон. Зная о готовившемся захвате Австрии, американское правительство продолжало подчеркивать, что США остаются верны принципам изоляционизма. 1 января 1938 г. в своем новогоднем послании Хэлл отметил, что США избегают "вовлечения в союз или взятия на себя каких-либо обязательств"⁸ . Хэлл давал этим понять агрессивным государствам, что США не вступят в союз по организации коллективной безопасности и не возьмут на себя обязательств о помощи жертвам агрессии. Подобного рода заявления способствовали развитию германской агрессии, ослабляли позиции потенциальных жертв агрессии и укрепляли англо-французскую политику "невмешательства".

Накануне захвата Австрии, 6 января 1938 г., в конгрессе США выступил конгрессмен Рейнольдс с явно прогитлеровской речью. Он отметил, что "Италия и Германия выстраивают свои ряды против России"⁹ , что

⁵ "Nazi Conspiracy and Aggression. Office of US. Chief Counsil for Prosecution of Axis Criminality". Vol V. Washington. 1946, doc. 2385, p. 23.

⁶ Там же. Т. VII, док. 151, стр. 895.

⁷ Там же, стр. 897.

⁸ "The New York Times", 1 января 1938 года.

⁹ "Congressional Record, Proceedings and Debates of the Third Session of the 75th Congress of USA". Vol. 83, part I, p. 91.

организуется "союз между Японией, Италией и Германией против России"¹⁰ . Далее Рейнольдс нарисовал конгрессу картину будущей войны империалистических хищников против Советского Союза. Он заявил буквально следующее: "Когда в будущем начнется великая мировая война, в которую будут вовлечены Россия, Франция, Великобритания, Италия, Германия, Япония и множество других стран, Россия будет атакована Италией через Югославию и через Румынию прежде всего на территории севернее Одессы, что откроет перед нападающим возможность использовать железную дорогу от Одессы до Москвы. С другой стороны, Германия... нападет через Польшу на Ленинград и Москву". Поощряя Германию к осуществлению этого плана, американский конгрессмен не преминул подчеркнуть, что США не станут мешать гитлеровцам. "Я уверен, - заявил он, - что США смогут избегнуть вовлечения в эту войну"¹¹ .

Поощряемый Соединенными Штатами Америки, Англией и Францией, 11 февраля 1938 г. Гитлер предъявил канцлеру Австрии Шушнигу ультимативное требование амнистировать "национал-социалистов", легализовать "национал-социалистическую", то есть фашистскую, партию в Австрии и назначить министром внутренних дел национал-социалиста, агента Гитлера Зейсс-Инкварта. 12 февраля клерикал и австрофашист Шушниг принял ультиматум, еще крепче привязав Австрию к гитлеровской Германии. Через несколько дней после этого, 17 февраля 1938 г., "The New York Times" опубликовала статью под названием "США останутся в стороне от австрийских дел". В статье указывалось, что нейтралитет и невмешательство США в австрийские дела будут полностью сохранены. "Из официальных источников известно, - отмечалось в статье, - что если даже государственный департамент и захочет сделать что-либо, то нет ничего такого, что правительство смогло бы сделать эффективно"¹² . Совершенно ясно, какой резонанс должны были вызвать такого рода выступления.

Симптоматично, что на пресс-конференциях Хэлл 16 февраля¹³ , а Рузвельт 22 февраля¹⁴ отказались комментировать австрийские события и ответить на вопрос о том, как повлияют европейские события на позицию США. Истинные намерения правящих кругов США в отношении Австрии тщательно скрывались от общественного мнения. Недаром даже орган крупного капитала "The New York Times", комментируя отказ Хэлла дать анализ австрийских событий, признал, что этот факт отражает намерения США продолжать оставаться на позициях политики "невмешательства"¹⁵ , то есть практически продолжать способствовать развитию германской агрессии в восточном направлении, против СССР.

Американская буржуазная пресса поощряла Германию к захвату Австрии. 21 февраля 1938 г. в "The New York Times" в обзоре Маккормик была сделана попытка представить австрийский вопрос не как кардинальный вопрос войны и мира, а как локальный вопрос, имеющий "большее значение для Италии, чем для какой-либо другой иностранной державы"¹⁶ . Представляя австрийский вопрос частным делом Германии и Италии, Маккормик тем самым заранее снимала с так называемых "демократических" стран ответственность за захват Австрии. С другой стороны, заявляя, что судьба Австрии зависит главным образом от позидий Рима¹⁷ , Маккормик как бы предупреждала Берлин в благожелательном

¹⁰ Там же, стр. 93.

¹¹ Там же, стр. 94.

¹² "The New York Times", 17 февраля 1938 года.

¹³ Там же.

¹⁴ "The New York Times", 23 февраля 1938 года.

¹⁵ "The New York Times", 17 февраля 1938 года.

¹⁶ "The New York Times", 21 февраля 1938 года.

¹⁷ Маккормик писала в обзоре: "До тех пор, пока итальянская поддержка необходима Берлину, - а Гитлер не может принудить Вену без одобрения Рима, - статус Австрии, как отдельного германскою государства, может быть сохранен".

отношении "демократических" государств к захвату Австрии. С беззастенчивыми агрессивными антисоветскими выпадами выступала другая крупнейшая газета финансово-промышленной олигархии США - "The New York Herald Tribune".

В этот период крупнейшие монополии США укрепляли связи со своими партнерами в Германии. В феврале 1938 г. американская экспортная стальная ассоциация, объединившая три крупнейшие сталелитейные группы, в том числе группы Кливленда и Моргана, вела переговоры с руководимым немецкими монополистами европейским стальным картелем на предмет вступления ассоциации в европейский картель. В том же месяце рокфеллеровская фирма "Standard Oil of New Jersy" передала "I. G. Farbenindustrie" свои патенты на производство бутилового каучука. В апреле 1938 г. в соответствии с соглашением с "I. G. Farbenindustrie" "Standard Oil" потребовал замедления начатых двумя американскими фирмами самостоятельных изысканий методов производства "буна". Все это показывает, как тесно были связаны с германскими монополиями некоронованные короли Америки.

Немалую роль в развертывании гитлеровской агрессии сыграла миссия Гувера в Европу, предпринятая как раз во время развертывания австрийских событий. В своих мемуарах Гувер утверждает, что его поездка в Европу не носила политического характера, а беседы, которые он вел с европейскими политическими деятелями, якобы ограничивались выяснением историко-экономических вопросов. Он уверяет, например, что в Австрии его интересовал только вопрос о финансовом крахе 1931 года. Однако если это так, то почему "а протяжении многих лет Гувер так тщательно скрывал содержание своих бесед? Почему во время миссии, на пресс-конференциях, Гувер неизменно отказывал в информации "слишком любопытным" корреспондентам, подчеркивая, что он "не намерен раскрывать никаких деталей бесед с европейскими политическими деятелями"¹⁸ . Совершенно очевидно, что Гуверу было что скрывать.

Гувер направился в Европу в качестве "официального посла американских монополий"¹⁹ . Его миссия была логически связана с состоявшейся в ноябре 1937 г. в Сан-Франциско конференцией представителей правящих кругов США и Германии. Она имела целью укрепить связи между финансово-промышленной олигархией США и германскими монополиями. Не случайно роль эмиссара Уолл-стрита досталась именно Гуверу. Он особенно хорошо подходил для этой роли. Имея обширные финансовые связи как в США, так и в Европе, Гувер был тесно связан с профашистскими клайвденскими кругами Лондона; после первой мировой войны он принимал активное участие в организации антисоветской интервенции и впоследствии, будучи президентом США, всячески способствовал возрождению германского военно-технического потенциала, чем завоевал себе признательность германских фашистов.

За время пребывания в Европе Гувер объездил 15 столиц и имел свидание с 200 европейскими политическими деятелями²⁰ . Среди них, как он хвастливо сообщает, были 22 президента, короля, премьер-министра и 15 министров иностранных дел²¹ . Свое турне по странам европейского континента Гувер начал с Бельгии, куда прибыл в феврале 1938 года. К началу марта он отправился в Центральную Европу, сначала в Швейцарию, а оттуда 3 марта в Австрию и вслед за тем в Чехословакию. Понятно, что пребывание представителя американских монополий Гувера в Австрии и Чехословакии как раз накануне вторжения гит-

¹⁸ "The New York Times", 10 марта 1938 года.

¹⁹ Так оценила эту миссию Американская коммунистическая партия (см. "Daily Worker", 8 марта 1938 года. Нью-Йорк).

²⁰ См. Herbert Hoover. Addresses upon the American Road (1933 - 1938). New York. 1938, p. 311.

²¹ "Colliers", 24 марта 1951 г., стр. 55.

леровцев в Австрию не могло не оказать серьезного влияния на ход событий.

Между тем европейская мемуарная литература обходит этот факт полным молчанием. Характерно, что о миссии Гувера ни единым словом не упоминает Шушниг в своих мемуарах "Реквием Австрии", хотя он подробно описывает многие события, связанные с захватом Австрии. Найдя после окончания войны прибежище под крылышком американских властей, Шушниг, видимо, не решился опубликовать компрометирующий США материал. То же самое нужно сказать и о вице-канцлере Австрии Штаремберге, который в своих мемуарах "Между Гитлером и Муссолини" также совершенно не касается миссии Гувера.

В Вене Гувер имел свидания с президентом Микласом, министром финансов Неймайером и президентом Австрийского национального банка Кленбоком. Рассказывая об этих встречах, Гувер упоминает лишь об одном из вопросов, якобы служивших предметом обсуждения, - о финансовом крахе в Австрии в 1931 году. В своих чрезвычайно кратких мемуарах он подчеркнуто пространно толкует о причинах финансового краха в Австрии в 1931 г., желая таким образом отвлечь внимание читателя от вопроса о том, как он сам расценил берхтесгаденский ультиматум Гитлера и перспективы "присоединения" Австрии к Германии. В то же время, возвратившись в США, на пресс-конференции Гувер довольно откровенно изложил свои взгляды. На вопрос корреспондента "Daily Worker" Гарри Джейнса, расценивает ли он вторжение гитлеровцев в Австрию как "оборонительный" или как агрессивный акт, Гувер ответил, что он отказывается рассматривать захват Австрии как насильственный акт²² . "Таким образом, вторжение в Австрию 1/4 млн. германских войск Гувер не считает военной операцией"²³ , - с возмущением комментировала этот циничный ответ газета "Daily Worker".

5 марта 1938 г. Гувер прибыл в Прагу, где встретился с президентом Бенешем и премьер-министром Ходжей. Подготовка Гитлера к захвату Австрии вызвала серьезную тревогу в среде чехословацкого народа. Было ясно, что, завоевав выгодные позиции в Австрии, гитлеровцы постараются захватить затем и Чехословакию. В таких условиях под давлением чехословацкого народа правительство Чехословакии заявило, что собирается провести ряд оборонных мероприятий. Возможное сопротивление гитлеровской агрессии со стороны Чехословакии беспокоило главарей тогдашней Германии. Они убеждали чехословаков в своем "миролюбии" и не решались объявить о расторжении германо-чехословацкого арбитражного договора, хотя и считали это желательным. После беседы Гувера с руководителями чехословацкого правительства в позиции этого правительства произошли некоторые перемены, обрадовавшие Берлин. На следующий день после разговора с Гувером Бенеш сделал заявление о том, что Чехословакия настроена миролюбиво и что она готова содействовать "общему умиротворению Европы"²⁴ . Это означало, что, следуя в фарватере англо-французской политики "умиротворения", Чехословакия не выступит против захвата Австрии²⁵ . Вряд ли можно сомневаться, что беседа с Гувером сыграла свою роль в определении позиции Чехословакии.

Из Чехословакии Гувер направился в Германию, где встретился с Гитлером. В их беседе принимал участие американский посол в Германии Хью Вильсон. Берлинский корреспондент "The New York Times" пытался представить эту беседу в выгодном для Гувера свете. Он писал,

²² "Daily Worker", 2 апреля 1938 года. Нью-Йорк. Между прочим ответ Гувера на вопрос Джейнса не был помещен ни в одной из буржуазных газет.

²³ Там же.

²⁴ См. "Правда", 7 марта 1938 года.

²⁵ Еще через несколько дней Берлин был окончательно успокоен: Пражское телеграфное агентство официально опровергло сведения об объявлении мобилизации в Чехословакии ("Prager Presse", 11 марта 1938 года).

что Гувер в беседе с Гитлером решительно осудил фашистский режим. Однако вслед за этим спутник Гувера по поездке в Европу, Пауль Смит (редактор газеты "San Francisko Chronicle"), по поручению Гувера опроверг это сообщение, а связанная с Гувером моргановская газета "The New York Times" писала, что "в германских официальных кругах и в окружении Гувера крайне раздражены попыткой представить беседу бывшего президента с Адольфом Гитлером, как обвинение фашизма"²⁶ .

В 1951 г. в статье, помещенной в журнале "Colliers", Гувер пролил некоторый свет на содержание своей беседы с Гитлером. Заявив, что Гитлер произвел на него чрезвычайно сильное впечатление, Гувер не поскупился на самые лестные эпитеты по адресу этого проходимца и висельника²⁷ . Чем же так приворожил фашистский диктатор экс-президента США? Оказывается, Гитлер, беседуя с Гувером, сделал резкие выпады против коммунизма. Это-то, конечно, и произвело на Гувера особенно сильное впечатление. "Разговор зашел о коммунизме, против которого Гитлер, - пишет Гувер, - разразился враждебной речью. Я молчаливо согласился с его умозаключениями..."²⁸ . Таким образом, Гувер признает, что он поддержал нападки Гитлера на "коммунизм" и Советский Союз.

9 марта в беседе с Герингом Гувер отмечал "достижения" германских фашистов в области общественного здравоохранения и строительства и одобрял их деятельность в области внешней политики. Он заявлял: "Нельзя не чувствовать глубоких симпатий ко всем этим людям и различным группам среди них в их борьбе за разрешение особо острых проблем, оставленных им в наследство мировой войной"²⁹ . Германские фашисты к числу таких "наиболее острых проблем", унаследованных от войны и Версальского мира, относили прежде всего проблему "разобщенности" немцев, "австрийский" и "судетский" вопросы. Так в несколько замаскированной форме Гувер выразил сочувствие захватническим действиям гитлеровской Германии.

Посетив после Германии Польшу, Прибалтику, Скандинавские страны и Англию, Гувер в апреле 1938 г. возвратился в США, где принялся откровенно расхваливать фашистский режим. Разразившись 31 марта беззастенчивым панегириком в честь гитлеровской Германии, он не забыл одобрить гитлеровские концентрационные лагери, "обеспечивающие безопасность всей системы"³⁰ .

В Австрии между тем надвигались решающие события. Правительство клерикала Шушнига вело прогитлеровскую политику и преследовало демократические силы, оказывавшие сопротивление фашизму. Вместе с тем, пытаясь снять с себя ответственность за этот пагубный для нации курс, Шушниг 9 марта обнародовал решение о проведении плебисцита по вопросу об аншлюссе Австрии. Это решение вызвало тревогу международной реакции, в том числе и американской. Позже в своем донесении в Берлин германский посол в Вашингтоне Дикгофф писал: "Интересно заметить, что известие относительно плебисцита, провозглашенного Шушнигом 9 марта, было встречено здесь (в правительственных кругах США. - Ю. А. ) с опасением и даже досадой..."³¹ .

Причина тревоги империалистов вполне объяснима. Донесения из Вены убеждали их в том, что австрийский народ настроен против аншлюсса. "В случае предоставления австрийскому народу права решать вопрос, - заявил в палате представителей США конгрессмен Дайс, - он (австрийский народ. - Ю. А. ) не подал бы своего голоса за присоедине-

²⁶ Цит. по "Daily Worker", 10 марта 1938 года.

²⁷ "Colliers", 24 марта 1951 г., стр. 56.

²⁸ Там же.

²⁹ "The New York Times", 10 марта 1938 года.

³⁰ "The New York Herald Tribune", 1 апреля 1938 года.

³¹ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, p. 583.

ние к Германии"³² . Мнение Дайса разделяли многие. Было очевидно, что в случае плебисцита план аншлюсса будет поставлен под угрозу. Поэтому сторонники нападения Германии на Советский Союз встретили сообщение о плебисците "с опасением и даже досадой".

Однако, как показали развернувшиеся вскоре события, их тревога была напрасной. 11 марта утром Гитлер в ультимативной форме потребовал отмены плебисцита. Шушниг покорно выполнил это требование и в тот же день отменил плебисцит. В Вашингтоне, Лондоне и Париже вздохнули с облегчением. Дикгофф из Вашингтона сообщал: "Известие о том, что вечером 11 марта Шушниг отказался от своего плана - плебисцита... рассматривалось как логичный результат развития" (австрийской политики. - Ю. А. )³³ .

Правящие круги США поощряли захват Австрии гитлеровской Германией. Накануне вторжения германских войск в Австрию, 11 марта 1938 г., на заседании палаты представителей конгресса США конгрессмен Скотт признал за Германией полную свободу действий в австрийском вопросе. "Заголовки сегодняшних газет, - заявил Скотт, - пестрят сообщениями о возможности войны против Австрии и о нацистской активности. Нас не касается, какой режим будет в Австрии... Это их, а не наше дело"³⁴ . По сообщению "The New York Times", в тот же самый день (11 марта 1938 г.) государственный секретарь Хэлл заявил представителям печати, что "происшедшие события не касаются США". Он особо подчеркнул, что "правительство США через своего посла Хью Вильсона вовсе не настаивает на том, чтобы германское правительство проводило политику умеренности"³⁵ . Это поджигательское заявление Хэлла активизировало гитлеровскую агрессию.

Поощряемая правительствами США, Англии и Франции, гитлеровская Германия захватила Австрию, ее армия в ночь с 11 на 12 марта оккупировала страну. Новое австрийское "правительство", возглавляемое гитлеровским агентом Зейсс-Инквартом, издало закон о том, что "Австрия является землей германской империи". Одновременно с этим гитлеровское правительство провело закон о включении Австрии в состав "райха", а 88-я статья Сен-Жерменского мирного договора была объявлена "несуществующей". Австрия как независимое и суверенное государство перестала существовать.

Документы германского министерства иностранных дел свидетельствуют о том, что правительство США полностью одобрило захват Австрии фашистской Германией. 12 марта 1938 г. германский посол в США Дикгофф явился к Хэллу для того, чтобы официально известить его об аншлюссе Австрии и выяснить отношение правительства США к этому вопросу. "По нескольким вопросам, заданным им (Хэллом. - Ю. А. ), - писал Дикгофф в своем донесении в Берлин, - стало очевидным, что он полностью понимает нашу акцию в отношении Австрии"³⁶ . В сообщении из Вашингтона от 18 апреля 1938 г. Дикгофф писал: "Назначение Зейсс-Иикварта канцлером было воспринято совершенно спокойно. К сделанному им приглашению германских войск отнеслись с полным доверием"³⁷ . Далее в подтверждение своего донесения от 12 марта Дикгофф повторил, что Хэлл в беседе с ним (12 марта) не проявил "критического или неодобрительного отношения" к факту захвата Австрии³⁸ . При этом

³² "Congressional Record..." T. 83, N 53, p. 4402.

³³ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, p. 583.

³⁴ "Congressional Record...". T. 83, N 57, p. 4362.

³⁵ "The New York Times", 12 марта 1938 года.

³⁶ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, p. 583.

³⁷ Там же, стр. 616.

³⁸ Там же.

Хэлл не сомневался в благожелательном отношении к аншлюссу Англии и Франции; его опасения вызывало лишь отношение к аншлюссу Италии. Дикгофф постарался успокоить Хэлла, уверяя его в том, что аншлюсе не ухудшит германо-итальянских взаимоотношений³⁹ .

В тот же день, 12 марта 1938 г., Хэлл публично на пресс-конференции одобрил захват Австрии Германией. Он цинично заявил, что американское правительство не рассматривает аншлюсе как действие, совершенное средствами, противоречащими пакту Келлога⁴⁰ . Таким образом, по мнению правительства США, грубый, насильственный захват Австрии Германией, вторжение на территорию Австрии почти 300-тысячной германской армии не являлось актом агрессии и не противоречило подписанному многими державами пакту Бриана - Келлога.

14 марта Дикгофф передал Хэллу ноту германского правительства относительно "воссоединения" Австрии с Германией⁴¹ . В донесении германскому министерству иностранных дел от 15 марта Дикгофф подчеркивал, что "Хэлл принял ноту без возражений"⁴² . Однако в том же самом донесении Дикгофф утверждал, что отношение государственного департамента США к факту аншлюсса несколько ухудшилось. 19 марта Хэлл заявил, что правительство США серьезно обеспокоено "австрийским инцидентом"⁴³ (так называл Хэлл ликвидацию суверенитета целого государства). Это беспокойство объяснялось нежеланием правительства Германии принять на себя обязательства по австрийским долгам. Оно отражало наличие германо-американских противоречий в австрийском вопросе.

Захват Австрии фашистской Германией наносил непосредственный и чувствительный ущерб интересам США в этой части Европы, ставил под удар американские капиталовложения в австрийскую экономику и американский экспорт на австрийском рынке, делал весьма проблематичной перспективу возвращения США внушительного австрийского долга. Он заметно усилил экономический и военный потенциал гитлеровской Германии, опаснейшего конкурента американского империализма. В то же время правящим кругам США казалось, что этот ущерб незначителен до сравнению с той выгодой, которую они надеялись получить, направив агрессию Германии на восток, против СССР. Поэтому Дикгофф выражал надежду, что германо-американские противоречия не изменят положительного отношения США к захвату Австрии. В заключительных строках своего донесения от 15 марта он писал, что "ничто не может изменить существующей в США точки зрения о необходимости признания свершившегося факта воссоединения Австрии с Германией"⁴⁴ .

И действительно, и правительство и конгресс США одобрили захват Австрии гитлеровской Германией. Тот же германский посол в Вашингтоне отмечает единодушие американского конгресса в этом вопросе. В своем донесении от 18 апреля 1938 г. Дикгофф подчеркнул, что в вопросе о германском захвате Австрии ни члены палаты представителей, ни сенаторы не воспользовались представившейся им возможностью выразить свое неодобрение происшедшими событиями⁴⁵ .

Ответственность за такое постыдное поведение в австрийском вопросе, как и в других вопросах европейской политики, правящие круги США пытались переложить на американский народ. Хэлл писал в своих мемуа-

³⁹ "The Memoirs of Cordell Hull". Vol. I. New York. 1948, p. 575.

⁴⁰ Sheradson and Scrrogs. The US in the World Affairs. 1938.

⁴¹ Текст ноты см. "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, doc. 376, p. 594 - 595.

⁴² Там же, док. 391, стр. 604 - 605.

⁴³ "The Memoirs of Cordell Hull". T. I, p. 575.

⁴⁴ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, doc. 391.

⁴⁵ См. там же, стр. 620.

рах, что американский народ, будучи заражен духом изоляционизма, связывал-де руки американскому правительству, мешал государственному департаменту США участвовать в разрешении австрийского и других международных вопросов в интересах мира, принять предложения СССР. о создании системы коллективной безопасности⁴⁶ .

На самом деле широкие круги американского народа в отличие от правительства США осуждали аншлюсе Австрии и политику попустительства гитлеровской агрессии. Как свидетельствует корреспондент "The New York Times" Доррис, в течение нескольких дней после объявления аншлюсса конгресс США получал тысячи телеграмм, писем, открыток, в которых содержалось требование положить конец попустительству гитлеровской агрессии⁴⁷ . Грубо-империалистический захват гитлеровцами территории Австрии, их методы политического бандитизма в международных делах, их циничное надругательство над элементарными нормами международного права и законными правами суверенных народов оскорбляли демократические чувства широких масс населения во всех странах, в том числе и в США, вызывали возмущение прогрессивной общественности.

12 марта, в тот день, когда Хэлл в беседе с Дикгоффом одобрил захват Австрии гитлеровцами, большая группа американских ученых, писателей, журналистов, лидеров профсоюзов, служителей церкви, артистов обратилась к правительству США с требованием отказаться от политики "изоляционизма" и перейти к политике коллективной безопасности. В заявлении резко осуждалась агрессия и выражалась уверенность в том, что "при помощи морального давления и экономических мер фашистские агрессоры будут остановлены и мир будет сохранен"⁴⁸ . 13 марта представители американской молодежи передали правительству США требование применить эмбарго в отношении агрессивных государств и активно сотрудничать со всеми миролюбивыми странами в коллективной борьбе за сохранение мира⁴⁹ . Демократические организации США требовали поддержать инициативу СССР, направленную к обеспечению коллективной безопасности. В обращении Союза американских студентов, посланном Рузвельту, указывалось на то, что "твердая позиция великих миролюбивых держав остановит агрессора без вовлечения США в войну"⁵⁰ .

Захват Австрии и позицию "невмешательства" решительно осуждали рабочие США, и прежде всего их передовой отряд - коммунистическая партия. Партия призывала трудящихся и всех честных американцев усилить борьбу против фашистской опасности, против выгодного агрессору "изоляционизма", за переход к политике коллективной безопасности. 13 марта 1938 г. в ответ на аншлюсе Австрии в центральном органе Коммунистической партии США - "Daily Worker" - была опубликована передовая статья под названием "Судьба Австрии и мир в США"⁵¹ . В статье осуждалась внешняя политика американского правительства, которое, несмотря на громкие миролюбивые заявления, продолжало политику изоляционизма и поощряло развитие фашистской агрессии. В статье указывалось, что внешняя политика Чемберлена и "изоляционистская" политика американского правительства одинаково направлены к тому, чтобы "дать Гитлеру чистую дорогу Для агрессии". Газета "Daily Worker" указывала на то, что правительство США имеет возможность дать решительный отпор агрессорам, став на путь коллективной безопасности, и "тотчас же провозгласить эмбарго на кредиты и поставки вооружения и сырья (нефть, железная руда, шерсть, хлопок) нацистским агрессорам"⁵² .

⁴⁶ "The Memoirs of Cordell Hull", p. 575.

⁴⁷ "The New York Times", 13 марта.

⁴⁸ Там же.

⁴⁹ "Daily Worker", 14 марта 1938 года. Нью-Йорк.

⁵⁰ "The New York Times", 20 марта 1938 года.

⁵¹ "Daily Worker", 13 марта 1938 года. Нью-Йорк.

⁵² Там же.

В борьбе за коллективную безопасность Коммунистическая партия США не ограничивалась обращениями к правительству. Коммунисты США апеллировали к широким народным массам. Они упорно боролись против раскола рабочего класса и призывали к тому, чтобы "каждый профсоюз и любая другая организация, которая дорожит миром, приложили все свои усилия к тому, чтобы оказать помощь в достижении мира"⁵³ . Коммунистическая партия призывала к массовым действиям в борьбе за мир, против фашистской опасности, к организации демонстраций и митингов протеста против захвата Австрии⁵⁴ .

Волна демонстраций и митингов протеста прокатилась по многим городам США. 12 марта 1938 г. демонстрация протеста была организована в Бостоне (столица штата Массачузетс) перед германским консульством⁵⁵ . 14 марта в Вашингтоне демонстранты пикетировали перед германским посольством. Демонстрация проходила под лозунгами "Руки прочь от Австрии!", "Нарушители договора - поджигатели войны!". Демонстрация была разогнана, 43 ее участника - арестованы. 16 марта Американская лига борьбы за мир и демократию провела в Нью-Йорке митинг протеста против захвата Австрии. Несмотря на проливной дождь, на митинге присутствовало более 2 тыс. человек⁵⁶ . 19 марта несколько тысяч членов Молодежной коммунистической лиги устроили в Нью-Йорке демонстрацию под лозунгами, осуждавшими захват Австрии, с требованием перехода к политике коллективной безопасности. В дело вновь вмешалась полиция⁵⁷ . 24 марта в Нью-Йорке состоялся митинг студентов под лозунгом "Изоляция означает войну, коллективная безопасность - мир". На нем присутствовало 16500 студентов⁵⁸ . 4 апреля в Нью-Йорке с требованием "конкретных действий в защиту мира" и пересмотра закона о нейтралитете выступали участники массового митинга, на котором присутствовало 18 тыс. человек⁵⁹ .

Все эти факты свидетельствуют о том, что широкие массы американского народа осуждали германскую агрессию и, в частности, захват гитлеровцами Австрии. Однако правящие круги США игнорировали настроения масс. Правительство Соединенных Штатов Америки отказалось даже поддержать формальный протест европейских держав против захвата Австрии. Американские комментаторы с полным основанием расценили позицию правительства США как признание захвата Австрии де-факто⁶⁰ . Следуя политике признания аншлюсса Австрии, правительство США 19 марта 1938 г. преобразовало американское посольство в Австрии в консульство. 6 апреля, через четыре дня после того как аншлюсе был признан Англией, Соединенные Штаты со своей стороны признали захват Австрии де-юре⁶¹ .

Стремясь оправдать такую преступную политику, американские реакционеры стали доказывать, что ликвидация самостоятельного Австрийского государства не меняет общего положения. Так, член палаты представителей Шафер заявил, что "захват Австрии Германией не изменил ситуации, по крайней мере, поскольку это касается Соединенных Штатов"⁶² . Особенно энергично оправдывал захват Австрии сенатор Бора. "Переход Австрии к Германии, - заявил он в сенате 26 апреля 1938 г., - был неизбежен... При любых обстоятельствах какая-либо страна должна

⁵³ "Daily Worker", 13 марта 1938 года.

⁵⁴ Там же.

⁵⁵ "Daily Worker", 13 и 15 марта 1938 года.

⁵⁶ "Daily Worker", 17 марта 1938 года.

⁵⁷ "The New York Times", 26 марта 1938 года.

⁵⁸ "Daily Worker", 24 марта 1938 года. Нью-Йорк.

⁵⁹ Там же, 5 марта 1938 года.

⁶⁰ См., например, Sheradson and Scrrogs. Указ. соч., стр. 46.

⁶¹ "Documents on American Foreign Relations". Vol. II. Boston. 1939, p. 275.

⁶² "Congressional Record..." T. 83, N 55, p. 4684. (Заседание палаты представителей 16 марта 1938 года.)

была установить свой контроль над Австрией, потому что она не могла оставаться одна". Бора утверждал, что "если изучить события, начиная с подписания Версальского договора, то происшедший аншлюсе покажется естественным, логичным и неизбежным"⁶³ . Дикгофф в донесении от 18 апреля высоко оценил выступления Бора, назвав их "действительно классическими". С большой признательностью Дикгофф писал в донесении о том, что Бора в своих выступлениях "способствовал распространению понимания германской акции среди широких кругов"⁶⁴ .

В таком же духе высказывались и многие члены палаты представителей. Один из них, Саутгофф, в выступлении 14 марта пытался изобразить вторжение фашистских войск в Австрию как "вклад в дело мира". "Шансы возникновения войны в Атлантике, - говорил Саутгофф, - почти полностью исчезли. Единственно, кто может быть заинтересован в ней - это Италия и Германия, и в отношении обеих - эта возможность исключена. Интересы Гитлера лежат на востоке и юге от Германии, в то время как Муссолини заинтересован в Средиземноморье"⁶⁵ . На следующий день с аналогичным заявлением выступил член палаты представителей Фиш. Он сказал, что "те государства, которые могли бы иметь, намерения предпринять интервенцию в страны Латинской Америки, сейчас заняты своими собственными окрестностями: Германия - Австрией и Чехословакией, Италия - Абиссинией и Испанией, Япония - Северным Китаем и вслед за этим, возможно, Сибирью"⁶⁶ .

Пытаясь доказать правильность своей позиции в австрийском вопросе, американские конгрессмены представляли аншлюсе Австрии как выражение воли самого австрийского народа. Известно, что на этой версии строилась и геббельсовская пропаганда, направленная к тому, чтобы обосновать "законность" гитлеровского нападения на Австрию. По требованию членов палаты представителей в протоколы конгресса было включено заявление одного из деятелей прогитлеровской группировки в Англии, лорда Джона Астора, относительно "желания" австрийского народа присоединиться к Германии⁶⁷ . Представители американской реакции разделяли версию Геббельса - Астора. "Объединение Германии с Австрией было неизбежным... Австрийские немцы страстно желали войти в состав Германии",⁶⁸ - заявил 16 марта член палаты представителей Робман. Такое же заявление сделал член палаты представителей Бардик. "Гитлер никогда не захватывает страну, - говорил он, - пока страна сама не хочет этого. Когда Гитлер задумал присоединить Австрию, большинство австрийского народа просило его об этом"⁶⁹ .

Все эти заявления были насквозь лживыми. Захват Австрии был грубым насилием над волей австрийского народа. Трудящиеся Австрии на многолюдных собраниях в Вене, Линце, Инсбруке, Клагенфурте, Зальцбурге и в других городах выражали резкий протест против аншлюсса. Собрание представителей профессиональных союзов, состоявшееся 17 февраля 1938 г. в Вене, выразило решимость "выступить за свободу, независимость и достоинство Австрии". В течение двух дней (22 и 23 февраля) под резолюцией протеста против гитлеровского захвата Австрии было собрано более миллиона подписей. Когда гитлеровцы вторглись в Австрию, отдельные группы австрийских патриотов во главе с коммунистами встре-

⁶³ Там же. Т. 83, N 85, стр. 7641.

⁶⁴ "Documents on German Foreign Policy 1918 - 1945". Ser. D. Vol. I, doc. 391, стр. 620.

⁶⁵ "Congressional Record...". Vol. 83, N 53, p. 4418.

⁶⁶ Там же, стр. 4569. (Заседание палаты представителей 15 марта 1938 года.)

⁶⁷ В этом заявлении Астор, между прочим, говорил: "Разве событие, когда одна немецкая нация захотела присоединиться к другой немецкой нации, имеет международное значение?" (См. "Congressional Record...". Vol. 83, N 55, p. 4720).

⁶⁸ Там же, стр. 5383.

⁶⁹ Там же.

тили их с оружием в руках. В Вене сопротивление фашистским войскам было оказано рабочими пролетарского района Флоридсдорф. Даже нынешний австрийский министр Фигль, которого никак нельзя заподозрить в демократизме, отмечал, что, в случае предоставления австрийскому народу права решать, не менее 80 - 90% населения высказалось бы за сохранение независимости Австрии⁷⁰ .

Не выдерживает критики и попытка обелить мюнхенскую политику США, Англии и Франции ссылками на невозможность сопротивления агрессорам. "Австрия не была бы интервенирована Германией, - писал лидер Американского легиона Даниэл Догерти, - если бы она имела достаточную национальную оборону"⁷¹ . Член палаты представителей конгресса США Роджерс заявил: "Если бы Англия была бы сегодня сильнее, Германия не захватила бы Австрии"⁷² . Таким путем сторонники политики "изоляционизма" и "невмешательства" пытались доказать, что правительства США, Англии и Франции не смогли бы помешать Гитлеру захватить Австрию, даже если бы они пожелали это сделать. На самом деле США, Англия и Франция имели реальные возможности предотвратить германскую агрессию, приняв предлагавшуюся Советским Союзом политику коллективной безопасности. 17 марта 1938 г. народный комиссар иностранных дел М. М. Литвинов от имени Советского правительства заявил на пресс-конференции о готовности СССР "участвовать в коллективных действиях, которые были бы решены совместно с ним и которые имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранение усиливавшейся опасности новой мировой бойни". Советское правительство выражало согласие немедленно приступить к обсуждению с другими державами "практических мер, диктуемых обстоятельствами". Советское правительство призывало великие державы, пока не поздно, пока "время для этого еще не прошло", занять "твердую недвусмысленную позицию в отношении проблемы коллективного спасения мира"⁷³ . Предложение Советского правительства о коллективных действиях было официально передано правительствам США, Англии и ряда других государств.

Однако правительства США, Англии и Франции отвергли советские предложения. Характеризуя американскую реакцию на предложение Советского правительства, газета "The New York Times" писала: "Позиции американского правительства, согласно неофициальным заявлениям ответственных лиц, определяются тем взглядом, что германо-австро-чехословацкая проблема, по существу, является европейской проблемой, в разрешение которой США не должны быть вовлечены"⁷⁴ . Что касается Великобритании, то она в ноте от 24 марта 1938 г. отказалась принять советские предложения⁷⁵ .

Несомненно, что такая позиция США в австрийском вопросе значительно облегчила гитлеровской Германии захват Австрии и ликвидацию Австрийского государства. Австрия явилась важным плацдармом для нападения на Чехословакию и гитлеровской экспансии на Балканах, в Юго-Восточной Европе. Захватив Австрию, богатую разнообразным стратегическим сырьем - марганцем, свинцом, цинком, железом, - гитлеровская Германия приобрела важную экономическую базу и новый источник людских резервов для своей военной машины. Используя ресурсы Австрии и других захваченных впоследствии стран, гитлеровская Германия через полтора года начала мировую войну, обрушив свои полчища на

⁷⁰ Выступление на судебном процессе бывшего министра иностранных дел Гвидо Шмидта. (Der Hochverratsprozess gegen Dr. Guido Schmidt vor dem Wiener Volkserericht Wien. 1947. S. 85 - 86).

⁷¹ "The New York Times", 13 марта 1938 года.

⁷² "Congressional Record...". T. 83, p. 4767.

⁷³ "Известия", 18 марта 1938 года.

⁷⁴ "The New York Times", 18 марта 1938 года.

⁷⁵ См. "Документы и материалы кануна второй мировой войны". Т. I, стр. 106.

Францию, Бельгию, Голландию, Польшу и покрыв небо Англии своими бомбардировщиками. Вопреки расчетам англо-франко-американских мюнхенцев, Германия обратила свои пушки на Запад раньше, чем на Восток - против СССР.

В настоящее время реакционные, милитаристские круги, вновь поднявшие голову в Западной Германии и в самой Австрии, открыто покушаются на независимость Австрии, проповедуют ее аншлюсе. Министр боннской федеральной республики Кайзер в марте 1953 г. публично выразил уверенность в том, что созданные после 1945 г. границы Австрии "скоро падут".

В начале 1954 г. на страницах реакционной газеты "Neue Front" появилась статья депутата австрийского парламента Виктора Реймана, потребовавшего исключить из проекта государственного мирного договора статьи, в которых запрещалось присоединение Австрии к Германии. Западногерманские монополии уже сейчас практически приступили к подготовке почвы для аншлюсса. В Австрии главным образом в их интересах осуществляется отмена государственного контроля над импортом в страну иностранных товаров.

Между боннским и австрийским правительствами заключены торговое и платежное соглашения, которые, по сути дела, представляют собой важный шаг по пути порабощения Австрии Западной Германией.

Американская дипломатия вновь, как и 16 лет назад, поощряет захватнические планы германских милитаристов в отношении Австрии. На Берлинском совещании министров иностранных дел 13 февраля 1954 г. Даллес отклонил предложение Советского правительства о включении в государственный договор с Австрией пункта, запрещающего ей вступать в коалиции и военные союзы, направленные против держав, участвовавших своими вооруженными силами в войне против Германий и в освобождении Австрии.

Перед лицом этих фактов Советское правительство настойчиво добивается принятия достаточно эффективных мер, чтобы предупредить новые попытки аншлюсса Австрии со стороны Западной Германии и обеспечить территориальную целостность и неприкосновенность Австрии. Мировая прогрессивная общественность, поддерживая предложения Советского Союза, решительно выступает против новых покушений империалистических кругов на независимость Австрии.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ю. В. АРУТЮНЯН:

Комментарии: