Нумизматический сборник". Часть первая. Под редакцией А. А. Сиверса. Труды Государственного исторического музея. Выпуск XXV. Государственное издательство культурно-просветительной литературы. М. 1955. 184 стр. + XXIV таблицы. Тираж 5000. Цена 10 руб. 70 коп.

От накопления материала, его описания и систематизации современная нумизматика переходит к историческому осмыслению монет как памятников товарно-денежного обращения минувших веков. Значительным вкладом в развитие нумизматики явилась научная деятельность А. В. Орешникова, столетию со дня рождения которого посвящен сборник. Книга открывается статьей А. В. Арциховского "Памяти А. В. Орешникова", в которой освещен творческий путь этого замечательного знатока русского древнего быта. Сопоставляя сообщения древних авторов, надписи, монеты и другие исторические источники, изучая монеты Боспора, Херсонеса и других античных причерноморских городов, А. В. Орешников добился выдающихся научных успехов. Книга А. В. Орешникова "Русские монеты до 1547 г.", вышедшая в 1896 г., правильно охарактеризована в статье как "основа для дальнейших работ по древнерусской нумизматике".

Наиболее значительной статьей сборника является работа И. Г. Спасского "Очерки по истории русской нумизматики". Статья посвящена зарождению интереса к русским монетам и появлению нумизматических работ в первой половине XVIII века. Уже в это время составляются интересные частные коллекции и возникают первые попытки описания и зарисовок "куриозных монет". Прослежена история собрания монет Кунсткамеры, где большие клады монет хранились как единые комплексы (стр. 40). Интересно отметить существование к началу XVIII в. примитивной систематизации монет и регистрации монетных находок. В статье И. Г. Спасского рассматриваются все сохранившиеся до наших дней каталоги монетных собраний XVIII века. В ней отмечается значение каталога монет Кунсткамеры, составленного в 1768 году. Из статьи И. Г. Спасского мы узнаем о нумизматической деятельности А. И. Богданова, которому принадлежит первое русское историко-нумизматическое сочинение, написанное в 40-х годах XVIII в. и явившееся одним из источников "Нумизматической истории", опубликованной Леклерком в 1783 г. во II томе книги "Histoire de la Russie ancienne" Vol. II. (стр. 60 - 63).

Коллекции Г. И, Лисенко, С. Г. Строганова, А. Д. Черткова и других, собранные в конце XVIII - начале XIX в., свидетельствуют о росте русской нумизматики. И. Г. Спасский подвергает справедливой критике высказанное М. Шербатовым представление о русских деньгах XIV в., как о монетах, предназначенных для уплаты дани татарам.

Автор статьи прослеживает попытки научного подхода к монетному материалу в начале XIX в. (зарождение интереса к древнейшим русским монетам, постановка

вопроса о безмонетном периоде в истории Руси, о роли восточных монет в русском денежном обращении, о "кунной" системе, о денежных слитках и т. п.).

Рассматривая историю русской нумизматики, нельзя, однако, проходить мимо работ по восточной нумизматике, в частности исследований Х. М. Френа, П. С. Савельева, Р. Р. Фасмера. В статье И. Г. Спасского лишь упомянута деятельность Х. М. Френа. Между тем ряд его работ непосредственно касался русской нумизматики: например, о русско-татарских монетах, о происхождении термина "денга" и др.

Статья В. Л. Янина и С. А. Яниной "Начальный период рязанской монетной чеканки" посвящена мало изученному вопросу становления русского денежного дела в конце XIV века. Авторы показывают ограниченность проникновения джучидских монет в русские земли. Они убедительно доказывают рязанское происхождение надчеканок русских букв на золотоордынских монетах и подражаниях им. Необходимо отметить, что метод сопоставления штемпелей, который употреблен в рецензируемой статье, все больше и больше проникает в нумизматическую литературу¹ . Он дает возможность раскрывать некоторые особенности техники монетного производства, проводить относительную датировку типов, устанавливать место чеканки.

Статья В. Л. Янина и С. А. Яниной рассказывает о типах подражаний золотоордынским монетам, изготовлявшимся в Рязанском княжестве. Эти монеты считали русскими (С. И. Чижов), мордовскими (П. С. Савельев), фальшивыми джучидскими монетами и т. п. Однако настоящего научного исследования этих монет не имеется. Огромный материал подражаний требует выделения типов, систематизации их по степени близости к оригиналу, установлению весовых норм чеканки подражаний. Из всей массы подражаний нужно, прежде всего, выделить монеты, сделанные на русских монетных дворах. Чрезвычайно интересны высказанные авторами предположения о наличии в Москве денежного чекана до взятия ее Токтамышем в 1382 году. В статье имеется ряд ценных замечаний о технике чеканки, о кладах золотоордынских монет, зарытых во время владычества Токтамыша, и т. п.

Большая статья С. П. Фортинского "Описание советских монет за период с 1921 по 1952 год" является одной из немногих работ по советской нумизматике. Автор показал трудности восстановления дезорганизованного войной денежного хозяйства, осветил принципы денежной реформы, подробно описал мероприятия Советской власти по оздоровлению денежного обращения и созданию устойчивой валюты. Однако ряд важных фактов не получил должного объяснения (выпуск золотых червонцев в 1923 г., денатурализация хозяйства в 1922 г., финансовые мероприятия, намеченные XI съездом РКП (б), и т. п.). Рассмотрение этих и некоторых других вопросов не опирается в статье на анализ экономического положения страны и хозяйственной политики партии и Советского государства.

Статьи Н. Д. Мец "Московская денга новгородского типа", Е. С. Щукиной "Резчики монетных штемпелей второй половины XVII века Федор Байков и Юрий Фребус", В. Л. Янина "О начале псковской монетной чеканки" и А. Н. Луппола "Плакета в честь А. В. Орешникова" носят, частный характер. В целом "Нумизматический сборник" является ценным коллективным научным трудом. Издание хорошо оформлено.

Г. А. Федоров-Давыдов

¹ Изложение этого метода см. И. Г. Спасский. Анализ технических данных в нумизматике. "Краткие сообщения Института истории материальной культуры". Вып. XXXIX. 1951.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Г. А. Федоров-Давыдов:

Комментарии: