Проблема крестьянского движения в России периода разложения и кризиса крепостничества интенсивно разрабатывается советскими историками. Особенно много было сделано в изучении этой проблемы в 50-е - 60-е годы. Результаты проделанной работы отражены в двух обзорах специальной литературы по данной теме¹ . Краткие историографические введения содержатся в некоторых монографиях о крестьянском движении. Однако специальных историографических работ обобщающего

¹ См. В. А. Федоров. Историография крестьянского движения в России периода разложения крепостничества. "Вопросы истории", 1966, N 2; его же. Крестьянское движение в национальных районах дореформенной России. "Вопросы истории", 1968, N 1.

стр. 140

характера на эту тему до сих пор нет. Появившиеся в последние годы немногочисленные статьи посвящены частным вопросам² .

В данном обзоре предпринимается попытка кратко проанализировать новейшую литературу по проблеме, увидевшую свет за минувшее десятилетие. Всего было издано за это время свыше 120 монографий, статей, публикаций документов о крестьянском движении в России в первой половине XIX в., в научный оборот введены новые данные (идет дальнейшее накопление конкретного материала). Хотя большинство работ написано на локальные темы, следует отметить и определенные качественные сдвиги, происшедшие за последнее время: шире и разнообразнее стала проблематика, поставлен и разрабатывается ряд важных теоретических вопросов крестьянского движения, совершенствуется методика его изучения.

Большое внимание уделяется разработке новых методов статистического анализа крестьянского движения. Исследователи отошли от простого подсчета численности крестьянских выступлений. Теперь учитываются волнения, происходившие не только в помещичьих имениях, но и в селениях, а также численность их участников, мотивы волнений, другие формы борьбы крестьянства³ . Статистический анализ всех форм и проявлений крестьянского протеста стал более глубоким и разносторонним, он позволяет дать не только количественную, но и качественную его характеристику. В конце 60-х - начале 70-х годов на страницах "Украинского исторического журнала" развернулась дискуссия о методах статистического анализа крестьянских выступлений, которая вылилась в обсуждение методики изучения крестьянского движения периода позднего феодализма и капитализма. Были поставлены задачи координации исследований, выработки единого критерия учета форм крестьянского движения и единой методики их статистической обработки⁴ .

Значительное внимание уделяется характеристике различных форм крестьянского движения⁵ . Ряд исследований посвящен такой особенно распространенной в

² В. И. Бабкин. Классовая борьба в период Отечественной войны 1812 г. в дореволюционной и советской историографии. "Материалы научной конференции Волгоградского пединститута", т. 229, 1968; С. М. Шевченко. И. Я. Франко о классовой борьбе крестьян Галиции в период разложения крепостничества. "Историографические исследования в Украинской ССР". Вып. 2. Киев. 1969 (на укр. яз.); Р. С. Попова. О состоянии изучения положения и борьбы помещичьих крестьян южных губерний Украины накануне падения крепостного права (1841 -1860 гг.). "Некоторые проблемы социально- экономического развития Украинской ССР". Вып. 4. Днепропетровск. 1973; В. И. Тищенко. Устим Кармалюк в историографической литературе. "Український історичний журнал", 1974, N 6; Н. Родоная. Историография крестьянского движения Грузии в предреформенный период. "Грузинская историография". Вып. 3. Тбилиси. 1975 (на груз. яз.).

³ Б. Г. Литвак. Движение помещичьих крестьян в великорусских губерниях в 1855 - 1863 гг. (статистические итоги анкетного обследования местных архивов). "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1964". Кишинев. 1966; его же. Опыт статистического изучения крестьянского движения в России XIX в. М. 1967; В. И. Крутиков. К вопросу о статистическом изучении крестьянского движения в России. "Ученые записки" кафедры истории СССР Тульского пединститута, вып. 2, 1969; В. А. Федоров. Крестьянское движение в центрально-промышленных губерниях России в 1800 - 1860 гг. "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965". М. 1970; М. А. Рахматуллин. Крестьянское движение в России в 20-х годах XIX в. Там же; Ю. Ю. Кахк, Х. М. Лиги. О связи между антифеодальными выступлениями крестьян и их положением. "История СССР", 1976, N 1.

⁴ См. Д. П. Пойда. О методике изучения крестьянского движения периода домонополистического капитализма. "Український історичний журнал", 1966, N 5; Н. Н. Лещенко. Усовершенствовать методику исследования крестьянского движения. Там же; Б. Г. Литвак. Координация методики изучения крестьянского движения - задача принципиальной важности. Там же, 1967, N 1; А. Г. Михалюк. О методике изучения крестьянского движения. Там же. 1969, N 9; Л. Г. Мулявичюс. О методах изучения крестьянских движений. Там же, 1971, N 1; Д. П. Пойда, Н. Н. Лещенко. Классовая борьба в украинской деревне в эпоху домонополистического капитализма. Там же, 1971, N 10 (все статьи на укр. яз.). Итоги этой интересной дискуссии, к сожалению, не подведены.

⁵ А. В. Эммаусский, Формы крестьянского движения в Вятской губернии в конце XVIII - первой половине XIX века. "Ученые записки" Горьковского университета, вып. 85, 1967; Е. К. Розов. Формы движения помещичьих крестьян в России в период разложения и кризиса крепостного строя (по материалам Тверской губернии). "Ученые записки" Хабаровского пединститута, серия историческая, т. 16, 1968; А. В.

стр. 141

феодальной России форме антикрепостнического протеста, как бегство крестьян от помещика⁶ .

Раньше крестьянское движение рассматривалось как самодовлеющее явление. Сейчас наметилась тенденция связать его с другими сторонами исторического процесса, показать воздействие, с одной стороны, на борьбу крестьян ведущих социально-экономических и политических явлений, а с другой - самой этой борьбы на политику правительства и формирование освободительной идеологии. Исследуется то влияние, которое оказывали на крестьянское движение города, промысловый отход, участие в волнениях городских низов, разночинных элементов, солдат⁷ . В нескольких статьях рассматривается проблема социальных противоречий внутри крестьянства и отражение их в крестьянском движении⁸ . В. И. Крутиков и М. А. Рахматуллин предостерегают против модернизации и преувеличения глубины социальных противоречий в крестьянстве. В их работах приводятся конкретные данные, показывающие, что даже в тех помещичьих селениях, где эти противоречия проявлялись более отчетливо, они не влияли на изменение характера крестьянского движения. Крестьяне, как правило, выступали против феодала единой массой. Но это отнюдь не означало, что в поведении бедных и зажиточных крестьян не было различий. Если бедная часть крестьянства действовала более стойко и последовательно в ходе волнений, то зажиточные обычно являлись колеблющейся, неустойчивой, компромиссной группой. Иногда они выступали весьма активно, даже являлись инициаторами волнений, но при этом стремились ограничить размах движения, направить его в русло мирных прошений. И все же, как указывают эти авторы, попытки властей воспользоваться данным об-

Клеянкин. К вопросу о формах крестьянского движения в Среднем Поволжье в первой половине XIX в. "Огаревские чтения в Мордовском университете, декабрь 1972". Тезисы докладов. Саранск. 1973; А. В. Полонский. К вопросу о некоторых формах классовой борьбы крестьян периода разложения и кризиса крепостничества (по материалам Белоруссии). "Проблемы социально- экономического развития Белоруссии". Минск. 1976. Данный вопрос подробно рассматривается в монографии Б. Г. Литвака "Опыт статистического изучения крестьянского движения в России XIX в.". Автор выделяет 49 форм крестьянских выступлений.

⁶ В. В. Мухин. Бегство как форма социального сопротивления горнозаводского населения Урала в первой половине XIX века. (По материалам вотчины Всеволожских). "На западном Урале". Вып. 5. Пермь. 1969; А. В. Клеянки н. С Волги на - легендарную "реку Дарью" (из истории крестьянских побегов в первой четверти XIX в.). "Вопросы истории", 1971, N 6; Т. С. Мансик. О борьбе с побегами мастеровых и приписных крестьян на Колывано- Воскресенских горных заводах во второй половине XVIII - начале XIX в. "Бахрушинские чтения, 1973 г.". Вып. 2, Новосибирск. 1973; Ю. Ю. Кахк. О побегах крестьян во второй четверти XIX столетия по данным протоколов Тартуского Орднунггерихта. "Известия" АН Эстонской ССР, общественные науки, т. 22, N 1, 1973 (на эст. яз.); А. Куренагу. Бегство крестьян в Западной Эстонии в конце XVIII -начале XIX в. "Труды по истории". Тарту. 1974 (на эст. яз.).

⁷ М. А. Рахматуллин. К вопросу о влиянии разночинных элементов на крестьянское движение в 20-е годы XIX в. "Города феодальной России". М. 1966; его ж е. Солдаты в крестьянском движении 20-х годов XIX в. "Вопросы военной истории России. XVIII-первая половина XIX в.". М. 1969; его же. Подъем крестьянского движения и реакция самодержавия после восстания декабристов. "Из истории экономической и общественной жизни России". М. 1976; А. Г. Коломойцев, Э. А. Шульман. Некоторые вопросы классовой борьбы на Дону в первой половине XIX века. "Вопросы экономики, истории и советского права". Вып. 2. Ростов-на-Дону. 1970; С. Я. Боровой. Правовое положение крестьянства Южной Украины и антикрепостническое движение в первой половине XIX века. "Проблемы правоведения", вып. 19. Киев. 1971 (на укр. яз.); С. В. Дичковский. К вопросу об участии разночинных элементов города в крестьянском движении во второй четверти XIX века. "Из истории Тульского края". Тула. 1972; В. А. Федоров. Некоторые проблемы крестьянского движения в России периода разложения крепостничества. "Проблемы истории общественной мысли и историографии". М. 1976. Вопрос о воздействии массового антикрепостнического движения на внутреннюю политику самодержавия рассматривается академиком Н. М. Дружининым в главе "Массовое антикрепостническое движение и внутренняя политика царизма в 1826 - 1852 гг.". "История СССР с древнейших времен до наших дней". Т. IV. М. 1967.

⁸ М. А. Рахматуллин. К вопросу о влиянии расслоения крестьянства на характер его борьбы. "История СССР", 1970, N 4; В. И. Крутиков. Некоторые вопросы крестьянского движения в России в период разложения и кризиса крепостничества. "Из истории Тульского края"; С. А. Чекменев. Социальные отношения и классовая борьба казачества и крестьянства в Предкавказье в конце XVIII - первой половине XIX в. "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971". Вильнюс. 1974.

стр. 142

стоятельством, внести раскол в крестьянскую среду не приводили к успеху. Социальное расслоение крестьян только осложняло характер борьбы, но не меняло ее направления, и противоречия нового типа сказывались лишь на методах антифеодального протеста, степени решимости и последовательности участвовавших в нем различных социальных групп крестьянства.

В последнее время заметно возрос интерес к вопросам общественного сознания крестьянства, которые до этого изучались слабо. Появилось уже немало статей и монографий, написанных не только историками, но и философами, филологами, этнографами, исследующими антикрепостнические идеи и социальную психологию крестьян, взгляды крестьянских вольнодумцев, крестьянские требования и отражение их в идеологии революционной демократии. Разрабатываются темы о религиозных формах антикрепостнического протеста угнетенных масс, о сущности наивного монархизма крестьян⁹ . Много сделано по выявлению новых источников для изучения крестьянского самосознания. Начато систематическое исследование такого массового материала, как жалобы и прошения крестьян¹⁰ . Все более привлекается фольклор, в котором находили свое отражение идеи борьбы за волю, представления о свободной жизни без эксплуататоров, прославлялись народные герои - борцы за свободу, проповедовались традиции крестьянских войн под предводительством Разина и Пугаче-

⁹ Л. А. Коган. Крепостные вольнодумцы. М. 1966; А. И. Клибанов. Социальные утопии в русских крестьянских движениях. М. 1966; его же. Народная социальная утопия в России в XIX веке. "Вопросы философии", 1972, N 11; его же. К характеристике идейных движений в среде государственных и удельных крестьян в первой трети XIX в. "Из истории экономической и общественной жизни России". В. И. Крутиков. О характере крестьянских требований в период разложения феодально-крепостнической системы и первой революционной ситуации в России, "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1964"; В. Н. Чистов. Русские народные социально- утопические легенды. XVII-XIX вв. М. 1967; Г. А. Кавтарадзе. К истории крестьянского самосознания периода реформы 1861 г. "Вестник" ЛГУ, N 14, серия истории, языка и литературы, вып. 3, 1969; М. А. Рахматуллин. Проблема общественного сознания крестьянства в трудах В. И. Ленина. "Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма". М. 1970; его же. К вопросу об уровне общественного сознания крестьянства в России. "Вопросы аграрной истории Центра и Северо-Запада РСФСР". Смоленск, 1972; Д. И. Раскин, А. Л. Шапиро, И. Я. Фроянов. Наивный монархизм крестьян в истории феодальной России. "Тезисы докладов и сообщений XII сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы". М. 1970; П. В. Иванов. В. И. Ленин о классовой борьбе крепостных крестьян и осознании трудовыми слоями населения своего исторического значения в жизни общества, "Ученые записки" Курского пединститута, вып. 76, 1971; Б. Г. Литвак. О некоторых чертах психологии русских крепостных людей первой половины XIX в. "История и психология". М. 1971; В. А. Федоров. К вопросу об идеологии крепостного крестьянства. "Вопросы аграрной истории Центра и Северо-Запада РСФСР"; его же. О крестьянских настроениях в период подготовки реформы 1861 г. "Освободительное движение в России". Вып. 5. Саратов. 1975; Н. А. Миненко. К характеристике общественного сознания русского населения Северо-Западной Сибири (XVIII - первая половина XIX в.), "Бахрушинские чтения 1971 г.". Вып. 2. Новосибирск. 1972; Н. С. Савкин. В. И. Ленин и ценностные ориентации крестьянства. "Труды" Научно-исследовательского института языка, литературы и этнографии Мордовской АССР, вып. 43. 1972; Т. Д. Липовская. К вопросу о требованиях помещичьих крестьян в период первой революционной ситуации (на материалах Левобережной Украины). "Некоторые проблемы социально-экономического развития Украинской ССР". Вып. 4; В. Г. Базанов. Русские революционные демократы и народознание. М. 1974 (гл. 4: "Народные толки и крестьянское политическое красноречие").

¹⁰ Г. А. Кавтарадзе. Жалобы крестьян первой половины XIX века как источник для изучения их социальных требований. "Вестник" ЛГУ N 20, серия истории, языка и литературы, вып. 4. 1968; Т. Д. Липовская. Жалобы как форма классовой борьбы крепостного крестьянства Левобережной Украины в 1841 - 1860 гг. "Некоторые проблемы социально-экономического развития Украинской ССР". Вып. 3. Днепропетровск. 1972; М. Е. Сорокин. О крестьянских прошениях как историческом источнике. "Из истории Сибири". Вып. 13. Томск. 1974; В. В. Пундани. Жалобы и прошения государственных крестьян Тобольской губернии в первой половине XIX века. "Из истории Южного Урала и Зауралья". Вып. 9. Челябинск. 1975. Исследователи рассматривают крестьянские прошения и жалобы как проявление социального протеста и как "форму защиты коренных социальных интересов трудящихся" (М. Е. Сорокин), отмечают обличительный характер этих прошений, хотя они и написаны в верноподданническом духе.

стр. 143

ва ¹¹ . Следует отметить необходимость и иного аспекта исследования фольклора - его действенность. Фольклор оказывал большое влияние на умы народных масс: он не только отражал крестьянские взгляды и настроения, но и являлся формой протеста против несправедливости существующих порядков.

Историки прослеживают эволюцию крестьянского самосознания, влияние на него ведущих социально-экономических процессов в дореформенной России. При этом отмечаются определенные сдвиги в крестьянском миросозерцании, в развитии крестьянских требований в эпоху падения крепостного права. Весьма интенсивно изучается социально-утопическое творчество народа, которое рассматривается как "первая глава в истории русской утопической мысли". Справедливо указывается, что данный аспект исследования народного мировоззрения "выявляет в лице народа субъект социально-утопического творчества, а вместе с тем и раздвигает хронологические рамки развития русской утопической мысли"¹² . Раскрытие народных истоков русского утопического социализма опровергает тезис буржуазных историков об "интеллигентской" почве социалистических идей в России и их вывод о том, что идеи социализма - якобы явление всецело русской книжности. Весьма важно и перспективно исследование того, как отражались крестьянские взгляды и требования в теоретических построениях и программе революционных демократов, иначе говоря, раскрытие социальной базы революционно- демократического движения в России.

Конечно, в изучении этой новой и сложной темы остается еще немало спорного и неясного. Имеются различные оценки уровня крестьянского самосознания, характера крестьянских требований. Ряд историков отрицает наличие у крестьянства каких-либо идеологических взглядов и социальных представлений. По мнению Б. Г. Литвака, "собственное его (крестьянства. - В. Ф.) сознание не может подняться выше понимания необходимости борьбы против помещиков"¹³ . Еще более категоричен в своих оценках М. А. Рахматуллин. "Крестьянству в целом, - пишет он, - чуждо понимание общности своих интересов, и в их среде не имело место противопоставление себя, как обособленного класса эксплуатируемых, классу феодалов эксплуататоров" и подчеркивает, что крестьянство "не было способно вести подлинно самостоятельную классовую борьбу"¹⁴ . По мнению М. А. Рахматуллина, правомерно говорить лишь о социальной психологии крестьян - обыденном сознании, выше которого они не могли подняться. Однако многие историки считают, что у крестьян была своя идеология: система представлений о своем историческом значении в жизни общества, о царской власти, роли сельского "мира", об идеалах лучшей жизни, то есть об определенных, пусть в примитивной форме выраженных, социальных понятиях. "Вряд ли правильно, анализируя программные требования крестьянства, отказываться от понятия "идеология", - указывает акад. Л. В. Черепнин. - Надо только не забывать об исторически ограниченном его характере"¹⁵ . Наличие у крестьян определенных, исторически обусловленных, идейных представлений подчеркивает и А. И. Клибанов: "Борьба крестьянства против феодально- крепостнического господства велась не "вслепую", в социально-исторически детерминированных пределах она выступала и в теоретической форме"¹⁶ . Мы разделяем точку зрения Л. В. Черепнина и А. И. Клибанова.

¹¹ П. Я. Мирошниченко. Народные истоки утопического социализма в России. "История общественной мысли". М. 1972; его же. Классовая борьба в сознании народных масс периода кризиса крепостничества. Донецк. 1975; А. В. Клеянкин. Идеи свободолюбия в устном народном творчестве крестьян Среднего Поволжья (1-я половина XIX в.). "Труды" кафедры истории СССР Мордовского университета, вып. 52, 1972; его же. Свободолюбивые мотивы в творчестве крестьян Среднего Поволжья (1-я половина XIX в.). "Вопросы истории и археологии Мордовской АССР". Ч. 2. Саранск. 1973.

¹² А. И. Клибанов. Народная социальная утопия в России в XIX веке, стр. 108.

¹³ Б. Г. Литвак. О некоторых чертах психологии русских крепостных людей первой половины XIX в., стр. 200.

¹⁴ М. А. Рахматуллин. К вопросу об уровне общественного сознания крестьянства в России, стр. 161.

¹⁵ Л. В. Черепнин. Некоторые вопросы истории докапиталистических формаций в России. "Коммунист", 1975, N 1, стр. 70. Его оценку идеологии и программы крестьянских движений, см. Л. В. Черепнин. Крестьянские войны в России периода феодализма. К 200-летию начала восстания крестьян под водительством Е. И. Пугачева, "Коммунист", 1973, N 13, стр. 85.

¹⁶ А И. Клибанов. К характеристике идейных движений, стр. 167.

стр. 144

При оценке характера крестьянских требований в ряде работ нередко можно встретить утверждения, что крестьяне (если не до самой отмены крепостного права, то, во всяком случае, до второй трети XIX в.) выступали лишь за улучшение своего положения в рамках феодальных отношений¹⁷ . Тем самым, по существу, отрицается антифеодальный характер крестьянского движения. Многочисленные случаи крестьянских волнений не только во второй трети XIX в., но и в начале него, а также и в XYIII в. показывают, что какими бы мотивами они ни вызывались и какие бы требования крестьяне первоначально ни выдвигали, они в конечном счете выступали за полную ликвидацию крепостной зависимости. Разве крестьянские войны были направлены только на улучшение положения народных масс в рамках феодальных отношений? Почти все историки признают, что аграрные требования крестьян сыграли огромную роль в период подготовки и проведения реформы 1861 года. Однако до сих пор остается спорным вопрос, насколько далеко шли эти требования. Одна группа исследователей (Б. Г. Литвак, В. И. Крутиков, Т. Д. Липовская) считает, что крестьяне боролись только за свои "неурезанные" наделы, другая (Г. А. Кавтарадзе, В. И. Неупокоев, автор данной статьи и др.) доказывает, что крестьяне притязали и на помещичьи (остававшиеся вне их наделов) земли.

В минувшее десятилетие продолжала интенсивно разрабатываться история крестьянского движения в рамках отдельных районов страны. Была опубликована серия работ о выступлениях в центральных губерниях России, Поволжье, Приуралье, Сибири, степном Предкавказье¹⁸ . Как правило, все эти работы написаны на основе изу-

¹⁷ См. В. И. Крутиков. О характере крестьянских требований.., стр. 598. Автор указывает, что до середины XIX в. протест крестьян был направлен "против отдельных сторон крепостного права", с преимущественным использованием легальных средств борьбы. "В первой трети XIX в., - пишет В. В. Чепко, - крестьяне не выступали еще против крепостнического порядка в целом - не требовали полного освобождения их от феодальных повинностей, а лишь уменьшения и приведения их в соответствие с "законом" и инвентарем" (В. В. Чепко. Классовая борьба в белорусской деревне в первой половине XIX в. Минск. 1972, стр. 86).

¹⁸ Е. И. Терещенко. Волнения государственных крестьян Шадринского уезда Пермской губернии в первой четверти XIX в. "Ученые записки" Свердловского пединститута, сб. 38, 1966; К. А. Булдаков. Классовая борьба крепостного крестьянства в первой четверти XIX века. (По архивным материалам Костромской губернии). "Ученые записки" Ярославского пединститута, вып. 58, история, 1966; Ю. П. Балашова. Крестьянское движение в Московской губернии в конце XVIII - первой четверти XIX в. "Ученые записки" Московского областного пединститута, т. 191, вып. 9, история СССР, 1968; Т. И. Беленкина. Д. И. Балин (очерк жизни и деятельности), "Ученые записки" Коми пединститута, вып. 34, 1968 (о крестьянском вожаке Д. И. Балине); ее же. Новое о борьбе коми крестьян в середине XIX века. Там же; А. В. Эммаусский. Борьба помещичьих крестьян Вятской губернии за личное освобождение в конце первой половины XIX в. "Вопросы аграрной истории", Волгоград. 1968; Б. С. Давлетбаев. Крестьянское движение в Башкирии накануне отмены крепостного права. "Итоговая научная сессия Института истории, языка и литературы Башкирского филиала АН СССР за 1967 год". Уфа. 1968; Г. В. Яровой. Борьба государственных крестьян Урала за землю в первой половине XIX в. "Ученые записки" Уральского университета, вып. 9, серия история, 1969; Е. Д. Харитонова. Волнения на пермских соляных караванах в 1813 году. "На западном Урале". Вып. 4. Пермь. 1969; В. А. Романовский. Восстание в селе Маслов Кут в 1853 году. "К вопросам политического, хозяйственного и культурного развития Северного Кавказа". Ставрополь, 1969; Г. Г. Рабинович. Борьба тверских крестьян против крепостничества накануне реформы 1861 г. "Из прошлого и настоящего Калининской области". Вып. 2. Калинин. 1969; М. М. С те пук. Помещик Каннабих и его крестьяне. Там же; Г. М. Дейч. Крепостники и крепостные. "Псковский край в истории СССР. Очерки истории". Псков. 1970; В. С. Годин и Е. Я. Дмитрук. "Колокол" А. И. Герцена и Н. П. Огарева о событиях в Пензенской губернии. "Краеведческие записки, Вып. 2. Пенза. 1970 (о крестьянском движении в Пензенской губернии в 1856 г.); В. Клеянкин. К вопросу о крестьянском движении на Средней Волге в последней четверти XVIII в. "Труды" НИИ ЯЛЭ Мордовской АССР, вып. 43; Н. Ф. Тюгаев. Классовая борьба в крепостной деревне на территории Мордовии в конце XVIII - первой половине XIX в. Там же; М. Е. Сорокин. Борьба крестьян Прииртышья против приписки к заводам в 1798 г. "Краевед Кузбасса". Вып. 5. Новокузнецк. 1972; его же. Волнения крестьян Бычатской волости в 1816 г. Там же; И. Д. Кузнецов. Акрамовская война 1842 года (восстание чувашских и марийских крестьян). Чебоксары. 1972; В. Н. Алферов и С. А. Чекменев. Непокоренные. Ставрополь. 1974 (о столетней борьбе крестьян села Маслов Кут); А. Н. Вахрушев, К вопросу о Камите Усманове (1822 - 1824). "Вопросы истории Удмуртии". Вып. 2. Ижевск. 1974 (о крестьянском вожаке К. Усманове); Н. А. Ми-

стр. 145

чения местных архивов и содержат ценные фактические данные. Среди них следует особо отметить монографию В. И. Крутикова¹⁹ , в которой рассматривается история крестьянского движения в Тульской губернии почти за сто лет и имеются важные выводы и наблюдения. Наибольшее количество работ посвящено борьбе помещичьих крестьян. Вместе с тем появилось немало исследований и об антикрепостническом движении других категорий феодально-зависимого крестьянства: удельных, приписных к заводам, государственных (главным образом в связи с проведением реформы 1837 - 1841 годов).

Интенсивно изучается крестьянское движение на национальных окраинах России. В местных архивах выявлено огромное количество новых документальных данных о различных формах крестьянского протеста. Борьба крестьянства рассматривается на широком социально-экономическом фоне, с учетом национальной специфики исследуемых районов. Историки уже не ограничиваются описанием отдельных восстаний и волнений, а исследуют борьбу крестьянства во всех ее разнообразных формах и проявлениях, анализируют крестьянские требования. Появился ряд содержательных исследований о крестьянском движении в Эстонии, Латвии, Литве и Белоруссии²⁰ . В этих работах отмечается связь выступлений в Литве и Белоруссии с национально-освободительной борьбой. Следует выделить наблюдение Т. А. Конюховой и В. В. Чепко о том, что в антикрепостнической борьбе литовского и белорусского крестьянства широкое участие принимали и жители многочисленных местечек, ранее находившихся на положении городов. Если из центральных губерний России беглые крестьяне стремились, как правило, на окраины страны, то в Прибалтике, как указывают Ю. Кахк и А. Куренагу, они направлялись преимущественно в города, где пополняли кадры промышленных рабочих. Старинные права и привилегии крупных прибалтийских городов делали их надежным убежищем для беглых крестьян.

Особенно много работ было опубликовано о крестьянском движении на Украине²¹ . Исследуется специфика крестьянского движения в различных районах Украи-

ненко. Северо-Западная Сибирь в XVIII - первой половине XIX в. Новосибирск. 1975 (глава V "Освободительное и антифеодальное движение народов Северо- Западной Сибири в XVIII - первой половине XIX в."). Классовой борьбе и общественному сознанию сибирского крестьянства посвящен специальный сборник статей "Классовая борьба, общественное сознание и культура крестьянства Сибири XVII - начала XX вв.". Новосибирск. 1975.

¹⁹ В. И. Крутиков. Крестьянское движение в Тульской губернии в конце XVIII и первой половине XIX века. Тула. 1972.

²⁰ См. Х. Стродс. Причины волнений крестьян Лудзенского староства (1832- 1841 гг.). "Известия" АН Латвийской ССР, 1968, N 4 (на лат. яз.); Т. А. Конюхова. Движение государственных крестьян Виленской и Ковенской губерний в годы люстрации (1840 - 1857 гг.). "Вестник" МГУ, серия истории, 1970, N 1, ее же. Крестьянское движение в государственной деревне Виленской и Ковенской губерний в период реформы П. Д. Киселева (1840 - 1847). "Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1966". Таллин. 1971; ее же. Государственная деревня Литвы и реформы П. Д. Киселева. 1840 - 1857 гг. (Виленская и Ковенская губернии). М. 1975 (о крестьянском движении см. главы 1 и 6); В. В. Чепко. Указ. соч.; Ю. Ю. Кахк. О побегах крестьян во второй четверти XIX столетия; А. Куренагу. Указ. соч. Крестьянское движение широко освещается также в общих работах по истории Белоруссии и прибалтийских советских республик.

²¹ Ф. И. Стеблий. Мирон Штолюк - вожак движения опришков. "Архивы Украины". 1966, N 3 (на укр. яз.), его же. О крестьянских волнениях в Галиции в 1805 г. "Вопросы истории народов СССР", Вып. 3. Харьков. 1966; его же. Восточная Галиция и крестьянское восстание 1846 г. "Український історичний журнал", 1971, N5 (на укр. яз.); его же. Крестьянское движение в Восточной Галиции перед революцией 1848 - 1849 гг. "Український історичний журнал", 1973, N 6 (на укр. яз.). В. В. Грабовецкий. Антифеодальная борьба карпатского опришковства. XVI-XIX вв. Львов. 1966 (на укр. яз.); В. И. Тищенко. Кармалюк в оценке Й. Ролле. "Материалы 2-й Подольской краеведческой конференции". Львов. 1968 (на укр. яз.); Д. П. Пойда и Р. С. Попова. К истории крестьянского движения на Екатеринославщине накануне падения крепостного права (1841 - 1860 гг.). "Некоторые проблемы социально- экономического развития Украинской ССР". Днепропетровск. 1970; Р. С. Попова. К вопросу о положении и борьбе помещичьих крестьян Херсонской губернии накануне падения крепостного права (1841 - 1860 гг.). Там же; А. П. Крыжановский. Крестьянские волнения в Волынской губернии после проведения инвентарной реформы 1847 - 1848 гг. "Український історичний журнал", 1970, N 3 (на укр. яз.);

стр. 146

ны: на Левобережье и Правобережье, в южных степных губерниях, в Галиции и Закарпатье. Наибольшее внимание уделяется борьбе в последние предреформенные десятилетия - в период углубления кризиса крепостничества, когда крестьянское движение приобрело наибольший размах. Специальные работы посвящены выступлениям крестьян в связи с проведением инвентарной реформы 1847 - 1848 гг. на Правобережной Украине, обострению классовой борьбы в конце 40-х годов XIX в. в деревне Галиции и Закарпатья (входивших тогда.в состав Австрийской империи), протесту крестьян южных степных губерний против закрепощения. В широком хронологическом плане разрабатывается тема движения опришков в Западной Украине; это была старая форма своеобразной партизанской борьбы трудящихся масс против своих угнетателей.

Рассматривается историками и антикрепостническая борьба социальных низов Бессарабии²² . Расширение и укрепление дворянского землевладения в крае, захват общинных земель, наступление на права и привилегии государственных крестьян и колонистов поднимали на борьбу и эти относительно свободные, незакрепощенные слои населения. Следует отметить, что данная сторона антикрепостнической борьбы крестьянства исследована меньше всего.

Детально изучаются положение и борьба частновладельческих и государственных крестьян в Грузии, Армении, Азербайджане, Осетии, Адыгее, Кабарде и других районах Кавказа и Закавказья²³ . Анализируется антифеодальный и национально-ос-

Т. Д. Липовская. Из истории крестьянского движения на Левобережной Украине накануне падения крепостного права (1841 - 1860 гг.). "Сборник научных статей" аспирантов кафедр истории СССР и УССР и всеобщей истории Днепропетровского государственного университета, 1971; ее же. Из истории классовой борьбы в крепостном селе Левобережной Украины накануне падения крепостного права (1841- 1860 гг.). "Актуальные вопросы современной науки". Ч. 2. Днепропетровск. 1972; И. Г. Шульга. Борьба крестьян Карпатского района против феодально-крепостнического гнета перед буржуазной революцией 1848 - 1849 гг. "Культура и быт населения Украинской Карпатии". Ужгород. 1973 (на укр. яз.); Н. Н. Лещенко. Усиление классовой борьбы в украинской деревне в 1848 г. "Український історичний журнал", 1973, N 2 (на укр. яз.); Д. П. Пойда. О размахе и характере крестьянского движения на Украине в первой половине XIX века. "Некоторые проблемы социально-экономического развития Украинской ССР". Вып. 6. Днепропетровск. 1975.

²² И. А. Анцупов. Борьба государственных крестьян Бессарабии за землю (1812 - 1870 годы). "Известия" АН Молдавской ССР, серия общественных наук, 1969, N 2; Е. И. Дружинина. Волнения колонистов Новороссии и Южной Бессарабии. "Проблемы истории общественного движения и историографии". М. 1971.

²³ К. Чхаторуйшвили. Из истории антифеодальной борьбы крестьян в Грузии. "Вестник" Отделения общественных наук АН Грузинской ССР, 1967, N 6 (на груз, яз); И. Гасанов. Крестьянские волнения в Казахе и Шамшадиле в 1844- 1845 годах. "Доклады" АН Азербайджанской ССР, т. 23, N 4, 1967; И. Н. Цховребов. Крестьянское движение в Нарском участке в сороковых годах XIX века. "Известия" Юго-Осетинского научно-исследовательского института, вып. 15, 1968. И. Г. Антелава. Государственные крестьяне Грузии в XIX веке. Т. 1. До крестьянской реформы 1864 г. Тбилиси. 1969; П. В. Догузов. Краткая характеристика крестьянского движения в Юго-Осетии в первой половине XIX в. и отмена крепостного права. "Ученые записки" Юго-Осетинского пединститута, т. 14, серия гуманитарных наук, 1969; "Очерки истории Юго- Осетии". Т. 1. Цхинвали. 1969, гл. VI; Д. М. Лемонджава. К вопросу обострения классовой борьбы в Имеретии (30 - 40 гг. XIX в.). "Труды" Сухумского пединститута, т. 2, 1969 (на груз, яз.); его же. Антикрепостническое движение крестьян в дореформенной Грузии (30-е - 60-е годы XIX в.). Сухуми. 1970; его же. Эпизод из истории классовой борьбы в Грузии в 40-х годах XIX в. "Известия" АН Грузинской ССР, серия истории, археологии, этнографии и истории искусства, N 4, 1975 (на груз, яз.); его же. Волнение крестьян села Сабуе Кварельского участка в 1843 г. "Сообщения" АН Грузинской ССР, т. 78, N 3, 1975; Б. Джимов. Крестьянское движение в дореформенной Адыгее (1793 - 1868 гг.). "Ученые записки" Адыгейского научно-исследовательского института языка, литературы и истории, т. XI, 1970; М. Ахобадзе. Антикрепостническое выступление бешуетских крестьян. "Вестник" Отделения общественных наук АН Грузинской ССР, серия истории, археологии, этнографии и истории искусства, N 1, 1972 (на груз, яз.); Г. Бердзенишвили. Социальное движение в мусульманских районах Нижней Картлии (первая половина XIX века). "Из истории социально-экономического развития Грузии XIX века". Тбилиси. 1973 (на груз, яз.); А. Кахниашвили. Выступления крестьян Западной Грузии в 1829 г., связанные с призывом в милицию. Там же; В. П. Мирко. Волнения в Кабарде в 1825 г. "Проблемы отечественной истории". Ч. I. М. 1973.

стр. 147

вободительный характер движения различных угнетенных слоев населения Кавказа: борьба против местных феодалов (князей, беков, шамхалов), податного гнета и притеснений местных властей. Приводятся новые данные о крестьянских волнениях в Еабарде в 1825 г., антимюридистеком движении в 40 - 50-х годах XIX в. в Адыгее, восстании бжедухских крестьян (Адыгея) в 1856 г. против дворян и князей, волнениях в Грузии в 1843 -1845 гг. против податной реформы 1843 г., волнениях крестьян в Осетии против закрепощения и усиления гнета царизма. При этом отмечается, что борьба крестьянства различных национальных районов Кавказа не принимала широкой антирусской националистической окраски²⁴ .

В течение рассматриваемого десятилетия появился ряд публикаций документов и материалов о крестьянском движении²⁵ . Среди них сборник о классовой борьбе в Восточной Галиции²⁶ . В него включено свыше 300 документов о крестьянском движении, извлеченных из ЦГИА УССР во Львове, а также из некоторых польских изданий. Документы даны в переводе с немецкого и польского языков на украинский. Сборник снабжен большой вводной статьей, обширным научным комментарием и библиографией.

Итак, за минувшее десятилетие историография крестьянского движения в России периода разложения и кризиса крепостничества значительно обогатилась. Однако, к сожалению, наряду с исследованиями, содержащими ценные выводы и наблюдения, появляется немало описательных работ. Не изжит еще иллюстративный метод изложения материала. Во многих работах (особенно локального характера) авторы стремятся всячески подчеркнуть "размах", "упорство" - крестьянских выступлений, преувеличить степень "организованности" и "сознательности" крестьян. Вместе с тем в ряде работ доказывается, что крестьяне боролись не против феодальной системы в целом, а за лучшую долю в рамках этой системы. Поэтому вполне обоснованно высказанное в научной печати предостережение как против недооценки исторической роли крестьянского движения, так и против его идеализации²⁷ .

В изучении крестьянского движения в России первой половины XIX в. остается еще немало спорных и нерешенных проблем. Некоторые из них были отмечены выше. К числу, важных и малоисследованных проблем крестьянского движения следует отнести: отражение в крестьянском движении изменений правового положения крестьянства; значение сельского "мира" в сознании крестьян; роль общины и ее выборных органов, общинных традиций и институтов в крестьянском движении; методы борьбы самодержавия с крестьянским движением; влияние на него промыслового отхода и города. Требуется теоретическая разработка таких понятий, как "наивный монархизм крестьян", "стихийность крестьянского движения", которые являлись историческими категориями и не оставались неизменными. Очень важен сравнительно- исторический анализ крестьянского движения в России эпохи позднего феодализма и других эпох, а также и других стран; исследовательская литература, необходимая для такого анализа, весьма обширна. Наконец, следует вплотную заняться историографическим обобщением накопившейся литературы о крестьянском движении.

²⁴ См. В. М. Мирко. Указ. соч., стр. 108.

²⁵ Б. Абалихин. Из истории антифеодального восстания ратников киевской милиции в декабре 1807 г. "Архивы Украины", 1965, N 5 (на укр. яз.); В. А. Борис. Антифеодальная агитация в Восточной Галиции во второй половине 30-х - начале 40-х годов XIX в. "Архивы Украины", 1968, N 3 (публикация трех прокламаций к крестьянству); В. И. Бабкин. Новые материалы о классовой борьбе крестьян в 1812 г. "Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX в.". М. 1969; И. Ф. Грек, И. Д. Збунев. Новые документы о движении бессарабских болгар в поддержку второго Бромльского бунта 1842 г. "Известия" АН Молдавской ССР, серия общественных наук, N 1, 1974; В. Д. Чернышев. Документы о крестьянском движении в 1826 году. "Вопросы истории", 1975, N 8. (Новые документы о крестьянском движении в Псковской и Петербургской губерниях, вызванном распространением слухов о воле в связи со сменой на престоле и восстанием декабристов в 1825 г.).

²⁶ "Классовая борьба крестьянства Восточной Галиции (1772 - 1849 гг.)". Документы и материлы. Киев. 1974 (на укр. яз.).

²⁷ А. Л. Нарочницкий, В. И. Буганов, В. П. Шерстобитов. XXV съезд КПСС и задачи изучения отечественной истории. "История СССР", 1976, N 2, стр. 23.

Постоянный адрес данной публикации: