Два симпозиума на эту тему были проведены в Ленинграде в ноябре 1985 г. Научным советом АН СССР по комплексным проблемам славяноведения и балканистики. Наряду с ленинградскими славистами в них активное участие приняли специалисты из Москвы и других городов.

Научная и общественно-культурная значимость темы очевидна. Комплексная и целенаправленная разработка истории культурных контактов между народами Советского Союза и европейских социалистических стран в эпоху формирования наций, изучение этих связей, раскрытие прогрессивных традиций сотрудничества содействует

стр. 94

упрочению их социалистической культурной интеграции. Показ глубинных контактов, издавна существовавших между ними, имеет также первостепенное значение в современной идеологической борьбе. Поэтому важна не только научная разработка этой проблематики, но и ее широкая популяризация.

Заседание 15 ноября открыл председатель Ленинградского отделения Научного совета А. С. Мыльников (Ленинград). Он охарактеризовал разработку истории культурных контактов между народами СССР и европейских социалистических стран как подготовку к созданию обобщающего труда по этой теме. С докладом "Культурные взаимодействия народов Центральной и Юго-Восточной Европы как часть процесса становления европейских культур нового времени" выступила И. И. Свирида. Ею были рассмотрены факторы, способствовавшие формированию национальных культур славянских и других народов Европы как целостной системы. Доклад "Русско-чешские художественные связи конца XVIII - первой половины XIX в." Л. Н. Титовой был посвящен роли музыки, театра и изобразительного искусства в культурном взаимодействии двух стран. Изучение художественных связей эпохи чешского национального возрождения требует решения вопроса о взаимоотношении формирующегося национального искусства с искусством не только остальных славянских, но и соседних народов, в частности с немецким. При этом нельзя ограничиваться только сферой профессионального искусства, необходимо показывать и роль народной культуры в становлении системы национальной культуры. Об этом говорилось в докладе А. С. Мыльникова "Отзвук пугачевского движения в чешской культуре 70-х годов XVIII в.", в котором был поставлен вопрос о методике изучения межславянских контактов на уровне народной культуры.

Следующий симпозиум, происходивший 22 ноября, открылся докладом Г. Н. Моисеевой (Ленинград) "Йозеф Добровский и русско-чешские научные контакты конца XVIII - начала XIX в.". Она проследила вклад выдающегося чешского слависта в разработку истории русской и общеславянской культуры. Остальные доклады касались преимущественно балканской проблематики.

В выступлении Ю. И. Ивановой "Этническая ситуация XIX в. в смешанной албано-славянской зоне" был показан вклад прогрессивного русского ученого П. А. Ровинского в освещение этой темы. В докладе "Украинско-сербские литературные связи конца XVIII - первой половины XIX в." М. Я. Гольдберг (Дрогобыч) особое внимание было уделено культурным центрам, сыгравшим видную роль в укреплении связей между славянскими народами (Харьков, Львов, Белград, Прага, Вена и др.). Роли словенско-русских связей в процессе становления и развития словенской национальной культуры XIX в. был посвящен доклад И. В. Чуркиной "Словенское национальное возрождение и Россия". Она охарактеризовала основные этапы этого процесса, показав, как на каждом из них воспринимался в словенском общественном сознании образ России. М. Н. Кузьмин в докладе "Русско-славянские связи в области народного образования" уделил основное внимание деятельности И. Ф. Янковича де Мириево, с именем которого связаны школьные реформы в Австрийской монархии (70-е годы XVIII в.) и России (1786 г.).

Постоянный адрес данной публикации: