В 1932 г., по решению Советского правительства, в Сталинабаде была создана Таджикская база Академии наук СССР, ставшая первым научным центром, объединившим немногочисленные тогда научные силы республики. В 1940 г. был образован филиал Академии, а в 1951 г. организована Академия наук Таджикской ССР.

Эти учреждения наряду с другими науками уделяли внимание изучению истории таджикского народа. В 1952 - 1955 гг. научной библиотекой Таджикской Академии наук было издано два библиографических справочника. Первый из них охватывает все издания базы и филиала, второй - издания Таджикской Академии наук с 1951 по 1954 год¹ . Оба справочника являются ценным пособием для каждого желающего ознакомиться с трудами академических учреждений Таджикистана. Подготовкой и изданием научных работ по истории таджикского народа занимаются также Историко-краеведческий музей, Государственный университет, Педагогический институт.

За годы существования Академии наук издано значительно больше публикаций, чем за весь предыдущий почти двадцатилетний период.

Археологическому изучению Таджикистана посвящена обстоятельная работа Б. А. Литвинского² .

О древнейшем периоде - истории предков таджиков (согдийцев, бактрийцев и тохаров), - длившемся до завоевания Средней Азии арабами, написано большое число работ. Предметы материальной культуры, а также согдийские, китайские и арабские документы, найденные при раскопках на торе Муг, пролили свет па некоторые события начала VIII века. Им посвящена довольно обширная литература, в том числе "Согдийский сборник"³ , в который вошли статьи, содержащие описание раскопок, а также расшифровку и интерпретацию найденных письменных документов. Мугские согдийские документы являются первыми находками такого рода на территории собственно Согдианы. О них говорится в статьях С. Волина "К вопросу о замке на горе Муг" ("Труды Таджикского филиала АН СССР". Т. IX. 1940); С. В. Иванова "О находках в замке на горе Муг" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 2. 1952); К.. Т. Рудо "К вопросу о вооружении Согда VII - VIII вв." ("Сообщения" Республиканского историко-краеведческого музея Таджикской ССР. Вып. 1. Сталинабад. 1952); А. Джалилова "Войско и вооружение согдийцев накануне и в период борьбы с арабским нашествием" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР", 1956. N 8). Документы с горы Муг привлекаются исследователями и для интерпретации надписей на предметах, найденных в других местах Таджикистана (см. статью В. А. Лившица "Тохарская надпись на хуме". "Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 7. 1953).

Объектом работ организованной после войны Таджикской археологической экспедиции явились раскопки древнего Пянджикента, а также памятники материальной куль-

¹ "Библиография изданий Таджикской базы и Таджикского филиала Академии наук СССР. Книги и статьи. 1933 - 1951". Сталинабад. 1952; "Библиография изданий Академии наук Таджикской ССР. Книги и статьи. 1951-1954". Вып. 1. Сталинабад. 1955.

² Б. А. Литвинский. Археологическое изучение Таджикистана советской наукой (краткий очерк) "Труды" Академии наук Таджикской ССР. Т. XXVI. Сталинабад. 1954.

³ "Согдийский сборник". Институт востоковедения и Таджикская база АН СССР. Л. 1934; в него вошли статьи; А. А. Фрейман. Находка согдийских рукописей и памятников материальной культуры в Таджикистане (предварительное сообщение); его же. Опись рукописных документов, извлеченных из развалин здания на горе Муг; А. И. Васильев. Согдийский замок на горе Муг, В. А. и И. Ю. Крачковские. Древнейший арабский документ из Средней Азии; А. С. Поляков. Китайские рукописи, найденные в 1933 г. в Таджикистане.

туры на юге Таджикистана - в Гисарской долине и в низовьях долины Кафирнигана. Экспедицией издано два тома трудов⁴ , а также сборник "Живопись древнего Пянджикента"⁵ . Статьи, помещенные в них, представляют собой отчеты об археологических работах в Пянджикенте и на юге Таджикистана и исследования по различным вопросам истории культуры. Большой интерес представляют отчет А. Ю. Якубовского "Итоги работ Согдийско-Таджикской археологической экспедиции в 1946 - 1947 гг." (первый том "Трудов") и статья О. И. Смирновой "Вопросы исторической топографии и топонимики верхнего Зарафшана" (там же). В другой своей статье, "Монеты из раскопок древнего Пянджикента", О. И. Смирнова с помощью данных нумизматики уточняет и по-новому освещает некоторые факты из истории Согда в VII-VIII веках. В работе "К имени согдийского ихшида Тукаспадака" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XVII. 1963) на основании данных нумизматики и письменных источников О. И. Смирнова устанавливает имя и время правления одного из согдийских правителей. Много материалов по истории Согда, его социального строя и культуры содержит статья А. Ю. Якубовского "Вопросы изучения пянджикентской живописи" (в сборнике "Живопись древнего Пянджикента").

Обстоятельную историческую сводку по Южному Таджикистану дал М. М. Дьяконов в статье "Работы Кафирняганского отряда" (первый том "Трудов"). Материалы раскопок в сочетании с данными письменных источников позволили автору высказать ряд ценных соображений в области исторической географии, этногенеза местного населения, социальных отношений, хозяйственной деятельности и культурных традиций древних аборигенов края.

В трудах экспедиции имеются сводки исторических материалов по двум областям древнего Таджикистана - Хутталю (современное Куляб - Курган-Тюбе) и Усрушаны (современное Ура-Тюбе). А. М. Беленицкий в статье "Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до X в. н. э." (первый том "Трудов") и Н. Н. Негматов в статье "Историко-географический очерк Усрушаны с древнейших времен по X в. н. э." (второй том "Трудов") собрали древние и средневековые известия об этих областях, а также учли все прежние исследования как дореволюционных, так и советских ученых. Можно пожелать, чтобы и по другим областям древнего Таджикистана были сделаны подобные сводные работы, и притом не только касающиеся первого тысячелетия нашей эры, но и более позднего периода, включая и новую историю.

В трудах по истории Таджикистана уделено внимание вопросам верований предков таджиков. В 1945 г. академик В. В. Струве опубликовал статью под названием "Родина зороастризма" (в книге "Материалы по истории таджиков и Таджикистана", Таджикский филиал АН СССР). На основании ахеменидских надписей и других источников он убедительно показал различие между маздеитской религией восточно-иранских областей, где пророком почитался Заратуштра, и маздеизмом Западного Ирана, где пророком считали самого царя. Устанавливая, таким образом, родину зороастризма на Востоке, автор рассматривает влияние религиозных обычаев прикаспийских народов на западные и восточные иранские области. Раскопки древнего Пянджикента дали новый материал о верованиях древности. Пользуясь данными новых раскопок, Б. Я. Ставиский, О. Г. Большаков и Е. А. Мончадская в статье "Пянджикентский некрополь" (второй том "Трудов") определяют погребальные обычаи как маздеитские, близкие к зороастризму, но отличающиеся от последнего большей близостью к язычеству; эта же точка зрения приводится Б. Я. Стависким в статье "К вопросу об идеологии домусульманского Согда" ("Сообщения" Республиканского историко-краеведческого музея Таджикской ССР. Вып. 1). А. М. Беленицкий в статье "Вопросы идеологии и культуры Согда" (в сборнике "Живопись древнего Пянджикента") склонен рассматривать религиозные верования согдийцев как манихейские. Наконец, Г. А. Пу-

⁴ "Труды Согдийско-Таджикской археологической экспедиции". Т. I. 1946 - 1947 гг. Институт истории материальной культуры АН СССР, Таджикский филиал АН СССР и Государственный Эрмитаж. М. - Л. I960. "Материалы и исследования по археологии СССР", N 15; "Труды Таджикской археологической экспедиции". Т. II. 1948 - 1950 гг. Институт истории материальной культуры АН СССР, Институт истории, археологии и этнографии АН Таджикской ССР и Государственный Эрмитаж. М. - Л. 1953. "Материалы и исследования по археологии СССР", N 37.

⁵ "Живопись древнего " Пянджикента". Институт истории материальной культуры АН СССР и Институт истории, археологии и этнографии АН Таджикской ССР. М. 1954.

гаченкова на основании изобразительных сюжетов - "Некоторые изобразительные сюжеты на памятниках искусства древнего Согда" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 2. 1952) - высказывает мнение, что у согдийцев господствовали сложные и стойкие культы возрождающихся сил природы.

Переходя к вопросам средневековой истории, следует отметить издание Институтом истории АН Таджикской ССР специального сборника ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXVII. 1954), освещающего историю и культуру периода формирования таджикского народа и его государственности (IX-X вв. н. э.). Ряд статей и монографических исследований посвящен великим среднеазиатским писателям и ученым средневековья - Бируни, Авиценне, Насыри Хосрову ⁶ .

Внимание исследователей привлек вопрос о жизни и развитии городов, главным образом в средневековье. А. Ю. Якубовский в статье "Главные вопросы изучения истории развития городов Средней Азии ("Труды" Таджикского филиала АН СССР. Т. XXIX. 1951) намечает характерные черты устройства дофеодального и феодального городов, указывает на специфику их социальной жизни. Б. А. Литвинский в работе "О некоторых моментах развития средневекового города Средней Азия" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 4. 1953) останавливается на причинах подъема городской жизни в Средней Азии XI-XII вв. и на некоторых особенностях городской жизни в XIII-XIV веках. О. А. Сухарева на основании своих собственных раскопок, привлекая и письменные источники, сообщает ряд интересных фактов из жизни Бухары позднего средневековья ("К исторической топографии Бухары первой половины XVI в.". "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 5. 1954).

Довольно солидное количество работ посвящено эпохе последних тимуридов в Средней Азии и первой узбекской династии шейбанидов. Особенно много сделано в этом отношении А. А. Семеновым. В статье "Некоторые данные по экономике империи султана Хусейн-мирзы" ("Известия" Отделения общественны* наук АН Таджикской ССР. N 4. 1953) А. А. Семенов на основании трудов Ал-Исфизари, Хафиз-и Абру, Хондемара " султана Бабура сообщает подробные сведения о естественных богатствах и хозяйстве Герата и других областей, являвшихся владениями последнего тимурида, султана Хусейн-Мирзы. Серьезным вкладом в науку являются также статьи А. А. Семенова, посвященные основателю первой узбекской династии в Средней Азии Шейбани-хану и истории узбекского завоевания⁷ .

Наши сведения по истории XVI-XVII вв. существенно обогащают статьи Е. А. Давидович⁸ по нумизматике. Они проливают свет на особенности экономики отдельных среднеазиатских феодальных владений, на экономическую и, в частности, финансовую политику ханов, помогают уточнить отдельные исторические факты и хронологические данные.

Из работ, касающихся отдельных исторических тем той же эпохи, отметим статьи А. М. Беленицкого "О появлении и распространении огнестрельного оружия в Средней Азии и в Иране в XIV-XVI вв." ("Известия" Таджикского филиала АН СССР. Вып. XV. 1949) и А. Мухтарова

⁶ А. М. Беленицкий. Бадахшанский лал. "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XVII. 1953; его же. Геолого-минералогический трактат Ибн-Сины. "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 4. 1953; А. П. Колпаков. Айбу Рей-хан Бируни (к 900-летию со дня смерти). "Сообщения" Таджикского филиала АН СССР. Вып. X. 1948; А. А. Семенов. Абу-Али Ибн-Сика (Азиценна). Сталинабад. 1953; его же. Таджикские ученые XI в. н. э. о булгарах, хазарах, русах, славянах и варягах. "Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 7. 1953; Н. Негматов. Географы IX-XII вв. о Ходженте и его области. "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР N 8. 1956.

⁷ А. А. Семенов. К вопросу о происхождении и составе узбеков Шейбани-хана. "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XII. 1954; его же. Шейбани-хан и завоевание им империи тимурияов (там же); его же. Первые шейбаниды и борьба за Мавераннахр (там же).

⁸ Е. А. Давидович. Шаартузский клад двойных динаров 906/1500 - 1501 и 907/1501 - 1502 гг. "Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 9. 1953; ее же. Денежная реформа Шейбаки-хана (из истории среднеазиатской экономики в XVI в.). "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XII. 1954; ее же. Из истории Хисара в XVI в. (по нумизматическим данным). "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N2. 1952; ее же. Бальджуанский клад XVII в. и некоторые особенности серебряного обращения в Средней Азии при Аштарханидах. "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XVII. 1953 и другие.

"Надпись султана Захируддина Бабура (1483 - 1530) на камне в Матче" ("Известия" Отделения общественных иаук АН Таджикской ССР. N 5. 1954).

Истории Таджикистана в XIX в. и в предреволюционные годы XX в. посвящен ряд ценных работ. В их числе следует упомянуть монографию А. А. Семенова "Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXV. 1954), статью А. Л. Троицкой "Военное дело в Бухаре в первой половине XIX века" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XVII. 1953), несколько работ по истории общественной жизни и экономики Таджикистана и истории его отдельных городов и селений⁹ . Анализ социальных отношений в горном Таджикистане дан в статьях Н. А. Кислякова "Ишан - феодал Восточной Бухары" ("Труды" Таджикской базы АН СССР. Т. IX. 1940) и "Из истории горного Таджикистана (материалы к характеристике феодальных отношений в долине Хингоу в конце XIX - начале XX в.)" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 4. 1953), а также в статьях М. Рахимова "Об институте "Танхо" в Дарвазе" (там же) и Б. И. Искандерова "Восстание крестьянских масс Таджикистана (Восточная Бухара) под руководством Восе" (там же).

Работой, охватывающей всю дореволюционную историю, является книга Б. Г. Гафурова "История таджикского народа в кратком изложении". Т. I (с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г.), вышедшая уже тремя изданиями. Она является первым и пока единственным систематическим изложением истории таджиков до Октябрьской революции.

Ряд историков разрабатывает вопросы истории Таджикистана в советский период. Десять статей по истории советского периода составляют содержание сборника "Материалы к истории таджикского народа в советский период", выпущенного Институтом истории АН Таджикской ССР в 1954 году¹⁰ .

В большой статье "Бухара в 1918 - 1920 гг." ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XIX. 1954) Б. И. Искандеров освещает борьбу трудящихся Бухары против эмирского гнета, закончившуюся 1 сентября 1920 г. свержением эмирата, а также контрреволюционную деятельность эмира и его окружения¹¹ . Истории Бухарской Народной Советской Республики в 1920 - 1924 гг. посвящена статья Б. И. Искандерова "Из истории борьбы за установление Советской власти в Таджикистане" ("Известия" Отделения общественных наук Таджикской ССР. N 4. 1953). О борьбе с басмачеством рассказывает статья М. Иркаева "Разгром последней басмаческой авантюры в Таджикистане в 1931 г." ("Ученые записки" Таджикского государственного университета. Т. II. 1954)¹² . Несколько статей посвящено периоду существования Таджикской АССР и образования Таджикской Советской Социалистической Республики (1924 - 1929 гг.)¹³ .

Коллективизация сельского хозяйства Таджикистана освещается в статьях П. А. Васильева "К истории коллективизации сельского хозяйства в Таджикистане" ("Сообщения" Таджикского филиала АН СССР. Вып. XXI. 1949) и К. А. Богомоловой "От тозов к укрупненным многоотрас-

⁹ А. Е. Маджи. К истории феодального Ходжента. "Материалы по истории таджиков и Таджикистана" Таджикский филиал АН СССР. 1945; А. П. Колпаков. Страница из истории Кабадиана. "Сообщения" Таджикского филиала АН СССР. Вып. XXXI. 1951; его же. Из недавнего прошлого Кабадиана. "Труды Таджикской археологической экспедиции". Т. II; его же. Некоторые сведения о кварталах дореволюционного г. Куляба. "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 5. 1954.

¹⁰ См. рецензию Н. С. Журавлевой на этот сборник в журнале "Вопросы истории" 1955. N 11.

¹¹ См. также Я. Ш. Шарапов. Революция 1920 г. в Бухаре и ее характер. "Ученые записки" Таджикского государственного университета. Т. XIII. 1956.

¹² См. также И. Т. Юсиф-заде. Борьба за установление Советской власти в Таджикистане. "Сообщения" Республиканского историко-краеведческого музея. Вып. II. 1955; Р. Аманов. Братская помощь Красной Армии таджикскому народу. "Ученые записки" Таджикского государственного университета. Т. V. Вып. П. 1955.

¹³ В их числе следует упомянуть статьи П. А. Васильева. К истории зарождения фабрично-заводской промышленности в Северном Таджикистане. "Сообщения" Таджикского филиала АН СССР. Вып. XVIII. 1949; его же. К истории советской торговли в Таджикистане. "Сообщения" Таджикского филиала АН СССР. Вып. XI. 1949; К. А. Богомоловой. Из истории борьбы за раскрепощение женщин Таджикистана. "Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 9. 1953; В Г. Гранберг. Образование Таджикской ССР. "Ученые записки" Таджикского государственного университета. Т. V. Вып. II. 1955.

левым сельскохозяйственным артелям" ("Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 5. 1954), "К истории борьбы за сплошную коллективизацию в Северном Таджикистане" ("Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 3. 1952), "Двадцатипятитысячники в Таджикистане" ("Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 9. 1953) и "Из истории коллективизации Ленинабадской области Таджикской ССР" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XIX. 1954)¹⁴ .

Укажем еще несколько работ, в которых подводятся итоги социалистического строительства в Таджикистане в послевоенные годы. Среди них - сборники "Таджикская ССР за 20 лет" (Госплан Таджикской ССР. 1949), "Таджикская ССР за 25 лет" (Институт истории партии при ЦК КП Таджикистана. 1955), статья И. К. Нарзикулова "Расцвет экономики и культуры Таджикистана за 25 лет" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXXI. 1955), брошюра А. В. Мазаева "Развитие социалистической промышленности Таджикской ССР за 25 лет" (Таджикиздат. 1954), а также статья А. М. Богоутдинова "О консолидации таджикской социалистической нации" ("Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXXI. 1955). Эти и некоторые другие исследования¹⁵ помогут создать сводный труд по истории Таджикистана в советский период; работа над созданием такого труда ведется.

Изучение истории таджикского народа в Таджикистане за последние годы развернулось довольно широко. Археологическая работа в республике охватывает все новые и новые объекты, исследуются письменные источники и архивные материалы.

Однако ряд важных вопросов истории Таджикистана остается еще не исследованным. До сих пор не решен вопрос об этногенезе таджиков, о формировании общетаджикского языка и его первоначальной родине. Многое еще неясно из древней истории Южного Таджикистана, не затронута исследователями история XVII-XVIII вв., недостаточно изучена история районов со сплошным таджикским населением, в частности районов Южного Таджикистана; немало еще остается неясных проблем в истории XIX - начала XX в., в частности вопрос о феодальных аграрных отношениях; необходима всесторонняя разработка истории Таджикистана в советский период. Многие статьи, освещающие эту эпоху, написаны на низком научном уровне и не содержат глубокого анализа и обобщений. Дать подлинно научную историю советского периода - почетная задача историков Таджикистана.

¹⁴ См. также К. А. Богомолова. К вопросу организационно-хозяйственного укрепления колхозов Таджикистана. "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 8. 1956; Я. Ш. Шарипов. К вопросу о земельно-водной реформе в Южном Таджикистане (там же); Н. С. Журавлева. Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане (там же); Н. И. Миронов. Коммунистическая партия в борьбе за социалистическое преобразование сельского хозяйства и подъем хлопководства республики в годы довоенных пятилеток. "Ученые записки" Сталинабадского педагогического института. Т. I. 1954; М. Саидов. Трудящиеся Таджикистана в борьбе за освоение Вахшской долины и создание в ней базы тонковолокнистого хлопка. Сталинабад. 1956.

¹⁵ За недостатком места мы не можем упомянуть других статей по советскому периоду, напечатанных в основном в "Ученых записках" Таджикского государственного университета (т. V. Вып. I и II; тт. VII и XIII) и - Педагогического института (т. I, а также в "Известиях" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР (N 8).

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. А. КИСЛЯКОВ:

Комментарии: