После победы Великой Октябрьской социалистической революции Коммунистическая партия и Советское государство развернули огромную работу по распространению трудов В. И. Ленина в широких массах читателей. Каждое новое слово Ленина, его статьи, доклады и речи, письма и обращения немедленно появлялись в печати и служили для трудящихся руководством к действию. Становились достоянием читателя и произведения, написанные В. И. Лениным до революции, в подполье; его работы, запрещенные царской цензурой; переиздавались сборники и отдельные статьи, выпущенные до 1917 г. легально, но ставшие библиографической редкостью. Однако интересы дальнейшего развития марксистской теории, огромная тяга к изучению ленинизма, к познанию опыта российских коммунистов у формировавшегося мирового коммунистического движения настоятельно ставили вопрос о сосредоточении в одном месте, а затем и публикации всех произведений В. И. Ленина. По решению IX съезда РКП(б) была начата подготовка издания Сочинений В. И. Ленина. Однако составители Собрания сочинений сразу столкнулись с большими трудностями. Важнейшие ленинские рукописные архивы, относящиеся к периоду до 1917 г., оставались еще за рубежом, а печатные источники не были полностью собраны и изучены. Не хватало многих газет и журналов, где в свое время публиковались произведения В. И. Ленина.

Из-за этого нельзя было составить хотя бы частичную библиографию ленинских трудов. В выпущенном в свет весной 1920 г. "Перечне напечатанных работ В. И. Ленина" имелись большие пробелы, о чем знали сами составители. В "Перечне", например, совсем не упоминались статьи В. И. Ленина, печатавшиеся в "Правде" в 1912 - 1914 гг., так как комплекты газеты за эти годы еще не были подобраны; не указывались некоторые ленинские статьи, опубликованные без подписи, нелегально, и т. д. Ввиду огромной занятости В. И. Ленин не мог постоянно давать подробные разъяснения по поводу своих опубликованных в прошлом работ. Но и тогда, когда он уделял этому внимание, результат за давностью лет не всегда оказывался удовлетворительным. Так, внимательно прочитав "Перечень", В. И. Ленин в некоторых случаях отметил ошибки составителей, приписавших ему чужие статьи. В то же время отдельные работы, действительно им написанные, В. И. Ленин с точностью припомнить не мог. То же самое произошло при попытке М. С. Ольминского уточнить вместе с В. И. Лениным авторскую принадлежность ряда неподписанных статей в газетах "Звезда" и "Правда". Выход из этих трудностей можно было найти, только развернув активный поиск ленинских архивов, тщательное собирание и глубокое изучение ленинского литературного и эпистолярного наследия.

Первыми учреждениями, которые начали организованное собирание ленинских документов, стали с 1920 г. редакция издания Сочинений В. И. Ленина и Комиссия для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории РКП(б) (Истпарт). Комиссии вменялось в обязанность собирать соответствующие рукописные и печатные материалы как в Советской стране, так и за границей. В 1921 - 1922 гг. Истпарт уже широко развернул работу по созданию документальной базы для исследования истории Коммунистической партии и революционного движения в России. Документы периода подполья, Октябрьской революции и гражданской войны, воспоминания, листовки, печатная литература - все интересовало Истпарт. Здесь трудились большевики-подпольщики, публицисты, историки: М. С. Ольминский, А. И. Ульянова-Елизарова, П. Н. Лепешинский, М. Н. Покровский, Н. Н. Батурин и другие, по собственному опыту знавшие историю нашей партии, лично знакомые со многими пар-

тийными деятелями. При их участии и благодаря повседневной поддержке Центрального Комитета партии документальные коллекции Истпарта стали быстро пополняться. В первые годы Истпарт являлся основным центром по собиранию документов В. И. Ленина и о В. И. Ленине. В 1923 - 1924 гг. ленинские документы были им переданы в только что созданный Институт Ленина, однако Истпарт и в дальнейшем участвовал в поисках ленинских документов.

Как известно, В. И. Ленин и многие его соратники немало лет провели за пределами России, в эмиграции, спасаясь от преследований царских ищеек. Поэтому многие ленинские материалы и партийные документы оказались за границей. Истпарт поставил перед собой задачу отыскать за рубежом и перевезти в СССР оставленные там партийные архивы и библиотеки. В 20-е годы в Германии жил старый революционер, большевик А. И. Шаповалов. Весной 1922 г. он встретился с доктором Г. А. Вязьменским, который еще по эмиграции знал В. И. Ленина, М. М. Литвинова, С. А. Камо и уже тогда собирал ценные исторические материалы. К моменту встречи Вязьмевский состоял хранителем "Архива русской революции"¹ в Берлине. В декабре 1922 г. А. И. Шаповалов побывал в этом архиве. О результатах он известил Истпарт письмами. Александр Исидорович сообщал, что видел в архиве брошюру Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?". Об этом произведении, писал А. И. Шаповалов, упоминается в журнале "Творчество" за 1920 г., N 7 - 10, в отделе "О книгах". "Весьма возможно, что эта работа Владимира Ильича есть в РСФСР... Здесь в архиве у меньшевиков она имеется в виде тетрадки, напечатанной на гектографе с датой от 1894 г."² . На последней странице брошюры обращала на себя внимание приписка А. Н. Потресова, удостоверявшая авторство В. И. Ленина³ . Александр Исидорович выписал всемирно известные теперь заключительные слова из книги, восхищаясь их пророческим смыслом: "...русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" ⁴ .

А. И. Шаповалов писал в Истпарт еще и о другой гектографированной тетради, которую ему показывал Вязьменский, - "Беседы по политической экономии". Он принял ее сначала за составную часть ленинской книги "Что такое "друзья народа"...". И хотя в Москве было известно, что в Петрограде уже найден дубликат книги В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", в Истпарте с большим вниманием отнеслись к сообщениям Шаповалова. Истпарт известил о них Бюро секретариата ЦК РКП(б) и редакцию Собрания сочинений В. И. Ленина. В Берлин к Шаповалову был послан Н. С. Ангарский. Ознакомившись с брошюрами, он также счел их ленинскими. Удалось ли тогда снять с брошюр копии, точно неизвестно. Однако через некоторое время выяснилось, что утверждение о принадлежности "Бесед по политической экономии" перу В. И. Ленина ошибочно, и текст их издания не был поэтому включен ни в "Ленинские сборники", ни в издания Собрания сочинений. Автором брошюры, которая хранилась в Берлине, являлся московский социал-демократ М. К. Круковский, умерший в 1895 году. Так закончился один из самых ранних поисков ленинских работ, проведенный Истпартом и редакцией, готовившей первое издание Сочинений В. И. Ленина.

Книга "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" была разыскана спустя почти 30 лет после ее написания. По имеющимся свидетельствам, следы ее терялись где-то на рубеже XIX и XX столетий, а последний раз упоминал о ней в легальной печати в 1906 г. С. И. Мицкевич⁵ . Сведения об этой

¹ Так назывался зарубежный архив, в котором после Октябрьской революции обосновались меньшевики.

² ЦПА ИМЛ. "Переписка Истпарта с различными учреждениями и лицами о собирании ленинских документов", лл. 2 - 3; Н. С. Комаров. История образования научно- исторического архива ВКП(б). М. 1949, стр. 209 - 240.

³ В примечаниях к 1-му тому первого издания Собрания сочинений В. И. Ленина ошибочно говорится, что работу В. И. Ленина в Берлинском архиве разыскал Н. С. Ангарский. Ангарского впервые привел в архив Шаповалов почти месяц спустя после своего письма в Истпарт.

⁴ В И. Ленин. ПСС. Т. 1, стр. 312.

⁵ См. "Текущий момент". Сборник статей. М. 1906, стр. 4.

книге, о том влиянии, какое она оказала на идейное становление русской социал-демократии, начинают появляться в самых ранних мемуарных изданиях советского времени. Было известно, что работа состояла из трех частей (выпусков). Но ни в Петрограде, ни в Берлине не оказалась второго выпуска: только первый и третий. Так они и были напечатаны отдельной брошюрой в конце 1923 года. Все обстоятельства, и прежде всего прямые ссылки на второй выпуск, имеющиеся в тексте третьего выпуска, говорили о том, что и он был написан В. И. Лениным.

Написан? Да! Но был ли размножен? Многие мемуаристы отвечали на последний вопрос положительно. О том, что они видели и читали все три гектографированные тетради ленинской работы, рассказывали С. И. Мицкевич, Ю. О. Мартов, Б. И. Горев, М. Н. Лядов. А. А. Ганшин описывал, как он печатал второй выпуск брошюры вместе с братьями Масленниковыми в имении "Горки" Владимирской губернии. Сохранившаяся в переписке Института Ленина записка Н. С. Ангарского передавала утверждение П. Б. Аксельрода, что за границей книга В. И. Ленина имелась в полном виде. Однако М. А. Сильвин, член петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", в своих мемуарах категорически отрицал факт печатания второго выпуска. Велед за ним сомнения на этот счет появились у С. И. Мицкевича⁶ . Их точку зрения позднее поддержали некоторые историки и архивисты. Тем важнее было как можно интенсивнее вести поиск.

Представители Института Ленина (с марта 1931 г. - Институт Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б), в состав которого вошли Институт Ленина, Институт Маркса - Энгельса и Истпарт) Н. С. Ангарский, Г. А. Тихомирнов, А. Я. Аросев и другие также вели большую работу за границей, разыскивая различные архивы и библиотеки, в которых могли иметься сочинения Владимира Ильича. Путем переписки или уточнения на месте проверялись отдельные сообщения о втором выпуске. В 1936 г. заведующий Центральным партийным архивом ИМЭЛ при ЦК ВКП(б) Г. А. Тихомирнов, знакомясь с архивом меньшевиков, вновь обнаружил книгу "Что такое "друзья народа"..." с надписью Потресова. По-видимому, перед Тихомирновым был экземпляр, который в 1922 - 1923 гг. держал в руках А. И. Шаповалов. Кроме надписи Потресова, на страницах книги имелись важные пометки и редакционные исправления, сделанные рукой самого В. И. Ленина. ЦПА немедленно приобрел этот ценный документ⁷ .

Незадолго до Великой Отечественной войны Институт Маркса - Энгельса - Ленина провел совещания, посвященные розыскам второго выпуска ленинского труда. Много ценных советов институт получил от М. Н. Лядова, а также от группы старых букинистов и антикваров - знатоков нелегальной литературы. Эти советы были использованы в подготовленном вскоре ЦПА письме, разосланном во все областные партийные архивы. В нем архив рекомендовал организовать тщательную проверку жандармских дел и коллекций "вещественных доказательств", разыскать и расспросить участников социал- демократического движения, осуществить сплошной просмотр нелегальных и рукописных фондов библиотек и т. д. "Следует иметь в виду, - говорилось в письме, - что это изданное в 90-х гг. нелегальное произведение может оказаться включенным в книгу под вполне легальным названием, что нередко практиковалось революционерами в целях конспирации"⁸ . И после войны ЦПА, а также отдельные исследователи предпринимали попытки разыскать второй выпуск. Было найдено еще несколько экземпляров, но это снова оказались лишь первый и третий выпуски⁹ . В последний раз первый и третий выпуски вместе были обнаружены в начале 1966 г. в Архиве АН СССР, в фонде Б. Н. Кричевского. Таким образом, вопрос о втором выпуске ленинской работы пока остается открытым.

⁶ См. "Каторга и ссылка", 1934, N 1, стр. 91; "Красный архив", 1941, N 1, стр.24.

⁷ Это был экземпляр, который В. И. Ленин привозил за границу в 1895 г. группе "Освобождение труда". Г. А. Тихомирнов не нашел второго выпуска в этом экземпляре и также стал сомневаться, был ли он напечатан.

⁸ ЦПА ИМЛ. "Переписка по розыску работы В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?".

⁹ Следует особо отметить работу в этой области Г. С. Жуйкова, обнаружившего третий выпуск данного труда в "Доме Плеханова" в Ленинграде и в Историческом архиве Московской области. Кроме того, Г. С. Жуйков нашел письмо В. И. Ленина (см. В. И. Ленин. ПСС. Т. 46, стр. 6 - 7) и другие важные материалы.

В начале 1923 г. за границу выехал представитель Истпарта М. А. Ингбер с заданием найти и переправить в Советский Союз оставшиеся за рубежом партийные архивы и библиотеки. Задача оказалась нелегкой. Предварительно проводились подробные беседы с лицами, хранившими эти архивы за границей и ведавшими партийной документацией до революции: Д. М. Котляренко, В. К. Таратутой, Н. А. Семашко, В. А. Карпинским, М. К. Владимировым. Ряд советских дипломатических и торговых представителей, в прошлом известных революционеров, также активно помогал в этой работе. В 1923 - 1924 гг. из-за рубежа в СССР было отправлено 6 больших транспортов и 23 посылки с материалами. Наиболее объемные транспорты - "Библиотеку и архив РСДРП" из Парижа и библиотеку имени Г. А. Куклина из Женевы - отправили морем. Из Парижа через Марсель документы доставили в Лондон, а оттуда пароходом "Тобольск" - в Петроград. Библиотека имени Г. А. Куклина была привезена в Берлин, а оттуда через Штеттин - в Петроградский порт. Остальные транспорты шли по железной дороге. "Тобольск" с ценным грузом прибыл в Петроград в октябре 1923 года. Доверенность на его получение председатель Истпарта М. С. Ольминский вручил молодому сотруднику Н. В. Нелидову. Николай Васильевич рассказывает, что Ольминский, вызвав его к себе в кабинет, объяснил всю важность поручения и потребовал, чтобы Нелидов ни в коем случае не разрешал никому вскрывать ящики по дороге и обеспечил их сохранность. Весь груз благополучно был доставлен в Москву. Для осмотра архива пригласили В. А. Карпинского, который много лет назад отправлял его из Женевы в Париж. Установив, что перед ним тот самый архив, который он упаковывал в Женеве, Карпинский не нашел в нем, однако, "чемодана Фрея". Карпинскому объяснили, что "чемодан Фрея" передан Надежде Константиновне. Так, благодаря работе Истпарта были спасены величайшие документальные сокровища нашей партии - бумаги В. И. Ленина. Кроме рукописей, находившихся в "чемодане Фрея", большое количество ленинских автографов обнаружили в архиве редакций газет "Вперед", "Пролетарий", "Социал- демократ", в материалах ЦК РСДРП, Бюро комитетов большинства и т. д. Все эти материалы (более 2 тыс. документов) Истпарт передал в Институт Ленина.

В Центральном партийном архиве ИМЛ при ЦК КПСС хранится экземпляр описи (инвентарной) ленинских рукописей, заверенный в конце июня 1923 г. А. Я. Аросевым, ставшим ответственным хранителем архива Института Ленина. В каталоге проставлена дата первого поступления - 23 марта 1923 года. В графе "От кого получено?" записано имя Н. К. Крупской. Надежда Константиновна сдала рукописи В. И. Ленина и другие документы из доставленного ей Истпартом "чемодана Фрея" в Институт Ленина. Был обнаружен и "Список содержимого "чемодана Фрея", находящегося на хранении, - опись конвертов и пакетов, которые Надежда Константиновна и Владимир Ильич бережно сложили в чемодан перед отъездом в Россию в октябре 1905 года. Эта опись была составлена в библиотеке Г. А. Куклина в Женеве. Она, по-видимому, повторяет те надписи, которые были сделаны на конвертах и пакетах. "Чемодан Фрея. Личное" - таким заголовком начинается текст описи. Под N 1 в ней значились "Протоколы заседания Совета РСДРП 1904 г. в папке. Заседание 1- е, 2-е, 3-е II сессия и III частично". Папка под N 2 содержала 16 групп документов. Наиболее важные ленинские письма хранились в отдельных конвертах, например; "Письмо Ленина о том, что Совет партии должен призвать всех членов к дружной работе (после раскола)". Под N 21 видна следующая надпись: "Пакет: "Важное, старое (1895 г.) (Письмо в тюрьме химическими чернилами на листах книги)" - это была химическая копия первого ленинского проекта программы РСДРП, написанного им в тюрьме. Копию между строк журнала "Научное обозрение" сделали Дмитрий Ильич и Мария Ильинична Ульяновы и переслали В. И. Ленину за границу в то время, когда он работал над первой программой партии. N 40: "К аграрному вопросу. Тетрадь, заметки рукой Ленина". N 44 содержит 19 названий отдельных документов или групп документов, среди них: "Впечатления Ленина от первых переговоров с Плехановым ("Как чуть было не потухла "Искра"). Очень важное". А под N 48 была записана первая из дошедших до нас ленинских работ "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни". Многие номера описи имеют пометку "конспиративна". "Рукописи Ленина", "Ленинские съездовские бумажки" - все эти обозначения в описи говорили о бесценных документальных сокровищах, находящихся в чемодане. Каждый поступивший

документ, будь то рукописи книг "Шаг вперед, два шага назад" и "Две тактики социал- демократии в демократической революции", письма или подготовительные материалы, был затем подробно научно описан в регистрационных книгах Института Ленина.

С расширением год от года организованного розыска и собирания ленинского литературного и эпистолярного наследия все более выяснялось, какие документы В. И. Ленина оставались за границей. Они имелись во многих городах. В Париже - вместе с материалами парижской большевистской группы, которые не удалось получить Истпарту. В Финляндии - вместе с розданной финским товарищам частью архива ЦК РСДРП. В Стокгольме - в составе части "Библиотеки и архива РСДРП", пересланной в 1905 г. из Женевы для дальнейшего продвижения в Россию, да там и застрявшей. Кроме того, большое число писем и других документов оставалось на руках эмигрантов, у деятелей международной социал-демократии и рабочего движения, с которыми В. И. Ленин поддерживал связи, в государственных архивах разных стран.

Но самые важные архивы ЦК РСДРП, где были сконцентрированы материалы, отражавшие огромную по своему политическому и теоретическому значению, исключительно напряженную и разностороннюю деятельность В. И. Ленина в годы, непосредственно предшествовавшие первой мировой войне, оставались в Польше. Ни об одном из своих документальных и книжных собраний В. И. Ленин так не жалел, как об оставленных в Поронине. Их очень ему не хватало в повседневной работе. Рукописи, книги были бы для Ленина связующим звеном между идеями и проблемами, которые занимали его до войны, и тем, над чем он напряженно размышлял позднее. "Если можно (если у Вас хорошие связи и пр.), попробуйте выручить мою библиотеку из Poronin (Galizien): я ее оставил, как и вещи свои, в 1914 году там на даче, должен я [был] доплатить 50 крон; теперь дал бы 100000000, если бы выручил библиотеку"¹⁰ , - писал он Б. С. Вейсброду в Вену в ноябре 1918 года. И в 1921 и в 1922 гг., как только намечались возможности улучшения отношений с Польшей, В. И. Ленин напоминал товарищам об архиве и библиотеке и просил попытаться их оттуда вывезти. Особенно хотелось Владимиру Ильичу получить свою рукопись об аграрной статистике 1907 г. в Германии. Видимо, она нужна была для дальнейших занятий по крестьянскому вопросу.

В начале 1922 г. советскому представительству в Польше стало известно, что архивы и библиотека В. И. Ленина попали в руки польской полиции. Полпред РСФСР в Польше Л. М. Карахан немедленно попросил у польского правительства возвращения всех вещей Владимира Ильича. Сведения об этом просочились в прессу, и некоторые газеты поместили не совсем приятные для правительства материалы. Так, львовская газета "Пшеглёнд вечерни" опубликовала заметку о ленинских документах под заголовком "Чемоданы Ленина в краковской полиции. Господин Карахан требует их выдачи". Однако при жизни В. И. Ленина документальные материалы и книги из Поронина и Кракова вызволить так и не удалось. В марте 1924 г. Я. С. Ганецкий, в прошлом один из руководителей польской революционной социал-демократии, живший вместе с Лениным в Кракове, по поручению Советского правительства и Института Ленина выехал в Польшу и прежде всего стал энергично собирать сведения о судьбе архива. Выяснилось, что документы и книги, оставшиеся в Кракове, были большей частью расхищены. Позднее, в конце 20-х - 30-е годы, ленинские книги и рукописи появились у букинистов, антикваров и других лиц, сделавших их предметом купли-продажи. Поронинская коллекция была доставлена в полицию в более полном виде.

Я. С. Ганецкий еще раз попросил польское правительство выдать ленинские архивы. 27 мая 1924 г. Советскому Союзу были переданы некоторые подлинные рукописи, заметки, письма Ленина и другие материалы. Среди них находились 12 дотоле неизвестных ленинских статей, несколько писем В. И. Ленина в редакцию "Правды" и некоторые материалы Пражской партийной конференции¹¹ . Документы

¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 50, стр. 204.

¹¹ См. С. М. Грибкова. К истории розыска краковско-поронинского архива В. И. Ленина. "История СССР", 1964, N 2.

эти значительно расширяли представление о деятельности В. И. Ленина в годы нового революционного подъема, его роли в разработке важнейших решений Пражской партийной конференции, в повседневном руководстве "Правдой", Думской большевистской фракцией и т. д. Была получена также часть большой работы В. И. Ленина "Капиталистический строй современного земледелия", в которой анализируются материалы сельскохозяйственной переписи в Германии 1907 года. По всем данным, это и была рукопись, особенно интересовавшая В. И. Ленина (см. ПСС. Т. 19, стр. 319 - 344). И в то же время, после получения этих документов, еще яснее видны были пробелы в ленинском архиве. Отлично понимая это, Я. С. Ганецкий и Б. С. Штейн, принимавшие документы, сделали представителям польской стороны заявление, в котором констатировали, что передается лишь незначительная часть архива В. И. Ленина.

Семь лет понадобилось правительству Пилсудского, чтобы вновь вернуться к этому вопросу. За это время архив В. И. Ленина был перевезен в Центральный военный архив в Варшаву и обработан. В середине января 1933 г. Я. С. Ганецкий снова поехал в Польшу. В связи с подписанием СССР и Польским государством договора о ненападении создались несколько более благоприятные условия для получения документов. Ганецкому были переданы автографы В. И. Ленина, относившиеся главным образом к работе Пражской партийной конференции, 3 тетради протоколов конференции, некоторые материалы большевистской фракции IV Государственной думы, книги с пометками В, И. Ленина (40 книг) и без пометок со штампом "В. Ульянов" (85). В июле 1933 г. по постановлению ЦК ВКП(б) Я. С. Ганецкий вновь выехал в Польшу на две недели по делам ленинского архива. На этот раз удалось получить небольшое количество ленинских автографов, а также ценный по содержанию архив Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). Среди ленинских документов имелись записи о положении в различных партийных организациях, сделанные на Пражской партийной конференции, рукопись одной статьи из "Правды" и некоторые другие.

Ганецкого очень беспокоило то обстоятельство, что снова польская сторона не передала ленинский архив полностью. Информируя заведующего ЦПА Г. А. Тихомирнова о передаче поляками "большой порции" документов, он подчеркивал: "Ленинского очень мало. Утверждают, что необычайно тщательно искали и передали мне все найденное. Делаю максимальный нажим - но за результаты не ручаюсь. Понятно, обратил внимание на пражские тетради. К 37-й странице получил еще три и установил, что всех было 84. Кроме этих, просил найти еще и другие вещи"¹² . Свои выводы Я. С. Ганецкий сообщил и польской стороне. Он обратил внимание на то, что из 7 тетрадей протоколов Пражской конференции передано только 3, отсутствует значительная часть работы Ленина о сельскохозяйственной переписи в Германии в 1907 г. и т. д. Польские власти не могли не считаться со столь обоснованными претензиями Ганецкого. Генштаб выделил специального сотрудника (это был капитан С. Высоцкий), который вновь объехал Краков, Поронин, Закопане и собрал новые материалы, относящиеся к краковско-поронинскому архиву ЦК РСДРП. Но передачу их польское правительство вновь не осуществило. Из полученных материалов краковско-поронинского архива было опубликовано в "Ленинских сборниках" и Собраниях сочинений В. И. Ленина более двух десятков ранее неизвестных ленинских статей и документов. Увидели свет также записки и заметки Ленина о работе местных партийных организаций на Пражской партийной конференции и др. На основании полученных материалов был установлен хотя и не исчерпывающий, но точный список неразысканных ленинских документов, относящихся к периоду 1912 - 1914 годов.

Еще продолжалась Великая Отечественная война, когда на освобожденной территории Польши были возобновлены розыски документов В. И. Ленина. Пять месяцев, с 22 января по 25 мая 1945 г., старший инструктор Политуправления 1-го Украинского фронта майор И. С. Щукин по заданию командования объезжал Краков, Поронин, Закопане, Новый Тарг и другие пункты, разыскивая оставшихся в живых свидетелей пребывания Ленина в Польше, людей, которые могли бы пролить свет на судьбу ленинских документов и книг. Важные сведения и документы И. С. Щукин получил от доктора К. Седлячека, бывшего начальника краковской полиции Крупинского и других

¹² С. М. Грибкова. Указ. соч., стр. 82.

лиц. Он разыскал некоторые материалы краковской политической полиции о Ленине, ряд книг с ленинскими пометками. Результатом возобновленных розысков явилась передача Советскому правительству по решению Рады Народовой г. Быдгощ книг с пометками В. И. Ленина, попавших в городскую библиотеку.

В народной Польше дело розыска краковско-поронинского архива В. И. Ленина взял в свои руки ЦК ПОРП. Специальная комиссия во главе с Т. Данишевским, созданная по решению Оргбюро ЦК ПОРП в 1950 г., установила тесный контакт с Центральным партийным архивом в Москве, получила от него все материалы по истории розыска краковско- поронинского архива и список неразысканных ленинских документов. Деятельность комиссии привлекла внимание широкой польской общественности. Почти все люди, имевшие какое-либо отношение к архиву Ленина, были найдены и опрошены. Полученные сведения использовались в дальнейших поисках. Поскольку было известно, что ленинские материалы до второй мировой войны находились в архиве II отдела Генштаба Польши, особое внимание было уделено розыскам этого архива. Выяснилось, что уцелела лишь часть архива, остальные же материалы были вывезены в Германию и там, по всей вероятности, погибли весной 1945 года. Оставшиеся материалы просмотрели самым тщательным образом и здесь обнаружили те ленинские документы, которые в 1933 г. собрал капитан Высоцкий.

А в январе 1954 г. группа польских архивистов во главе с директором Краковского воеводского архива Г. Добровольским нашла большую часть краковско-поронинского архива ЦК РСДРП среди материалов краковского Союза помощи политзаключенным, хранившихся вместе с некоторыми другими документами, относящимися к тому же периоду. По обоснованному предположению Г. Добровольского, эта часть краковско-поронинского архива была спрятана среди документов Союза помощи политическим заключенным С. Ю. Багоцким, близко знавшим Ленина в Польше. Багоцкий выехал в Швейцарию месяцем позже В. И. Ленина и успел забрать с собой и спрятать часть документов. Обнаружение части краковско-поронинского архива явилось самым значительным событием в истории собирания ленинских документов после Великой Отечественной войны. Всего было передано Советскому Союзу 1 070 документов, из них 290 вошло в фонд N 2 (фонд В. И. Ленина) Центрального партийного архива. Таковы итоги продолжавшегося 30 лет (с перерывом во время второй мировой войны) поиска ленинских архивов, оставленных в Польше.

Параллельно с поисками краковско-поронинского архива Институт Ленина, а затем и его преемник - Институт Маркса - Энгельса - Ленина, реорганизованный в 50-х годах в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, - вел за границей розыски и других архивов партии. Уже в 1924 г. Г. Л. Шкловскому, тогда работнику советского представительства в Германии, удалось получить свои вещи и архивы из Швейцарии, где он жил в эмиграции в годы первой мировой войны. С большой радостью он сообщал в Москву, что обнаружил в бумагах две неизданные статьи В. И. Ленина, содержащие острую полемику с группой Бухарина - Пятакова - Бош по вопросам империализма. В 1926 г. была получена часть архива редакции газеты "Социал-демократ", оставшегося в Париже. Большую ценность представляли письма В. И. Ленина из Кракова в Париж за 1912 - 1913 годы. Поскольку адресат оставался в Париже и выполнял различные поручения ЦК, с ним велась активная переписка по всем основным вопросам, которые тогда занимали руководство партии. Читатель мог обратить внимание на то, что опубликованные в Полном собрании сочинений соответствующие письма В. И. Ленина пестрят отточиями. В томах постоянно встречаются примечания о непрочитанных частях текста. Даже сейчас, после самой тщательной реставрации, видно, в каком плохом состоянии поступили эти документы в архив. Некоторые письма были настолько повреждены влагой, что не удалось вообще восстановить сколько-нибудь связного текста, и их пришлось не включать в Полное собрание сочинений.

Были собраны материалы о судьбе части "Библиотеки и архива РСДРП", доставленных в 1906 г. в Стокгольм. Предпринимались попытки выяснить судьбу неуничтоженной части архива ЦК РСДРП, хранившегося в 1907 г. на даче "Вааза" в Куоккала (Финляндия). В ходе поисков ленинских документов представители института по партийному поручению устанавливали контакты с отдельными лидерами меньшевистской и бундовской эмиграции. Несмотря на враждебное отношение последних к нашей партии и Советскому государству, работникам института удавалось все же получать

доступ к некоторым принадлежащим им коллекциям и обследовать их. Так, заведующий Центральным партийным архивом Г. А. Тихомирнов осматривал архивы Бунда, архив П. Б. Аксельрода и другие. По вопросам приобретения ленинских документов он в 30-е годы вел по необходимости переговоры с хранителем меньшевистских архивов, членом заграничной руководящей группы меньшевиков Б. И. Николаевским, а также с Г. А. Алексинским, бывшим членом социал-демократической фракции II Государственной думы, затем полностью скатившимся на антиленинские и антисоветские позиции, а также с другими лицами.

У меньшевиков институт приобрел тогда экземпляр книги "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" с ленинскими пометками, который упоминался выше. Алексинский отказался передать хранившиеся в его личном архиве ленинские документы и настаивал на покупке всего имевшегося у него архива, причем запрашивал явно нереальную цену. Попытка вновь достигнуть соглашения с Алексинским была предпринята уже после Великой Отечественной войны при весьма примечательных обстоятельствах. В феврале 1946 г. парижский литературный ежемесячник "Л'Арш" опубликовал большой стихотворный текст под заголовком "Ленин. Неизвестная поэма". Редакция сообщала в примечании, что стихи переведены на французский язык Г. Алексинским с хранящейся у него рукописи. Сотрудник Совинформбюро в Париже Б. Д. Михайлов первым усомнился в принадлежности поэмы перу В. И. Ленина. Он запросил редакцию, какими данными она располагает, чтобы считать достоверным авторство Ленина. Не имея никаких объективных данных для этого, кроме утверждения Алексинского, редакция предложила организовать встречу с Алексинским и запросила у него оригинал поэмы. Алексинский явился в журнал с пустыми руками и обрушил на Михайлова и секретаря редакции журнала патетические тирады и восклицания. Он возмущался, как это его могли заподозрить в нечестности. Но, видя, что бездоказательные объяснения не приносят успеха, Алексинский вынужден был согласиться представить рукопись. Когда через две недели одна страница рукописи была предъявлена, стало совершенно ясно, что к Ленину она не имеет никакого отношения. Авторитетная комиссия ИМЭЛ, получившая фотокопию поэмы, подтвердила этот вывод. Кроме экспертизы почерка, комиссия проанализировала особенности стиля поэмы, идейный строй и нашла, что они абсолютно чужды В. И. Ленину. Комиссия обратила также внимание на полное отсутствие мемуарных свидетельств того, что В. И. Ленин когда бы то ни было писал стихи.

Обман Г. Алексинского был полностью раскрыт. Но вместе с поэмой Алексинский показал и подлинные письма В. И. Ленина. Это были те самые документы, о передаче которых еще до войны вел безуспешные переговоры Г. А. Тихомирнов. Не удались переговоры и на этот раз, Весь свой архив вместе с ленинскими документами Алексинский вскоре продал Колумбийскому университету в США и при этом снова совершил подлог, выдав американцам пресловутую поэму за ленинский документ. И все-таки ленинские документы из собрания Алексинского оказались в Центральном партийном архиве. Инициативу проявила американская сторона. Университет нуждался в советских историко-партийных изданиях, ставших во всем мире библиографической редкостью. В обмен он предложил ленинские автографы. Соглашение было достигнуто и реализовано¹³ . Колумбийский университет не единственный центр в Соединенных Штатах, где имеются документы по истории революционного движения в нашей стране, по истории нашей партии. Некоторые русские эмигрантские центры, располагавшие большими архивами, концентрировались в 20- е годы в Германии. После прихода Гитлера к власти большинство из них вынуждено было переместиться во Францию, а оттуда за океан. Таким образом, в США очутились важнейшие документальные собрания эмигрантских центров меньшевиков, бундовцев и других мелкобуржуазных групп. Они широко используются американскими службами, специализирующимися на антикоммунистической, антисоветской пропаганде. Часть материалов попала в США уже после войны, когда, пользуясь послевоенной разрухой и неустроенностью, американцы скупали в Европе документальные собрания. В настоящее время богатыми документальными и книжными коллекциями, освещающими историю нашей партии, рас-

¹³ См. Р. Т. Пересветов. Поиски бесценного наследия. М. 1968, стр. 322 - 324 (послесловие Л. К. Виноградова).

полагает Гуверовский институт при Стэнфордском университете. Сюда были переданы ценные документальные собрания меньшевика Б. Николаевского, долгие годы собиравшего документы по истории русского революционного движения. Бывший царский посол в Париже Маклаков продал Гуверовскому институту документы посольства, среди которых находились и материалы заграничной агентуры охранного отделения. В коллекции имелись перлюстрации заграничной агентуры. Видимо, среди них сохранились и некоторые письма В. И. Ленина. Руководители института заявляли, что у них имеется до 50 ленинских документов. Проверить эти заявления весьма трудно. Во всяком случае, все девять копий перлюстраций писем В. И. Ленина из Гуверовского института, несколько лет назад переданные через министра иностранных дел СССР А. А. Громыко Институту марксизма- ленинизма государственным секретарем США Дином Раском, оказались в Центральном партархиве в подлинниках. Часть из них принадлежит перу Н. К. Крупской.

Ленинские документы имеются и в других архивных хранилищах США, например, в библиотеке Калифорнийского университета в Беркли, где находится фонд полковника Р. Робинса, в архиве государственного департамента, в Висконсинском университете и т. д. В американском журнале "Science and Society" (N 4 за 1967 г.) был напечатан обстоятельный обзор документов фонда Джона Рида, хранящихся в Хаутонской библиотеке Гарвардского университета. Автор обзора описывает четыре документа, которые считались ленинскими автографами. Воспроизведенное в журнале факсимиле одного из них (надпись - "О продовольственном налоге". Ленин) позволило экспертизе Центрального партархива установить, что надпись сделана не В. И. Лениным. О другом документе - предисловии В. И. Ленина к книге Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир" - рассказывал недавно посетивший Гарвард А. И. Старцев: "Как ни заманчиво было бы найти пропавшую с 1919 г. ленинскую рукопись, но это не она. Когда хранители показали мне рукопись, я высказал определенное мнение, что написана она не Лениным. По-моему, это рука Луизы Брайант. Она снимала копию". Но в обзоре упоминаются еще две рукописи. Они действительно ленинские. В ноябре 1962 г. орган Коммунистической партии США "Worker" воспроизвел на своих страницах факсимиле рукописного документа на листе бумаги в клетку. Наверху - записка Джона Рида Ленину по-английски. Рид спрашивает, стоит ли ему выступать по негритянскому вопросу. Ленин на этом же листе отвечает: "Да. Абсолютно необходимо. Я вношу Вас в список ораторов". В Гарварде хранится подлинник этой записки. И, наконец, интервью В. И. Ленина Луизе Брайант в конце 1920 г.: английский машинописный текст с правкой и большими вставками Владимира Ильича. Содержание его известно ¹⁴ . Тем не менее оригинал представляет большую ценность, так как часть ленинского текста не вошла в публикацию.

Гарвардский университет располагает и некоторыми другими документами В. И. Ленина. Отдельные ленинские документы имеются в ряде других библиотек и архивов, а также у отдельных лиц. Так, от Миссурийского исторического общества ЦПА получил копию записки В. И. Ленина американскому послу в России Фрэнсису от 1 января 1918 года. Другое историческое общество, в графстве Скенектеди (штат Нью-Йорк), хранит подлинник письма В. И. Ленина известному ученому-энергетику Карлу Штейнмецу от 7 декабря 1922 года. Обстоятельства переписки В. И. Ленина со Штейнмецем не раз привлекали внимание историков и журналистов. Естественно, что Центральный партийный архив, имевший машинописную копию письма, заинтересовался подлинником. В 1964 г. фотокопия подлинника была получена. Много лет бережно хранил фотографию В. И. Ленина с его автографом прогрессивный американский общественный деятель Д. Дэвис. Ленин подарил ее Дэвису 2 августа 1918 года. Посетив в 1961 г. Советский Союз, Дэвис передал в НМЛ копию драгоценной реликвии. Нет сомнения, что в США могут быть найдены и иные документы В. И. Ленина.

Несмотря на перемещение ряда документальных комплексов за океан, многие ленинские документы находятся и ныне в европейских странах. С 1950 по 1968 г. ЦПА получил из-за границы около 250 документов Ленина (не считая материалов из краковско-поронинского архива). Подавляющее большинство из них было найдено

¹⁴ См. публикацию интервью в журнале "Вопросы истории КПСС", 1967, N 7.

в странах Европы. Значительное количество писем В. И. Ленина, отражающих его активную роль в международном рабочем и социалистическом движении до первой мировой войны, находилось в архивах Института Фельтринелли в Милане и Института социальной истории в Амстердаме. Директор Института Фельтринелли передал фотокопии писем В. И. Ленина К. Гюйсмансу за 1908 - 1911 годы. Эти письма вместе с документами за тот же период, полученными от директора Амстердамского института, представляют большую ценность. Документы, отражающие острую борьбу В. И. Ленина с социал-шовинизмом и центризмом и его усилия сплотить международную социал-демократию под знаменами пролетарского интернационализма, а также материалы, рисующие жизнь В. И. Ленина в эмиграции, поступили в ЦПА из Германской Демократической Республики, Швейцарии, Швеции, Австрии. Из Франции в 1963 г. было получено 15 подлинных записок В. И. Ленина к Л. Б. Красину, относящихся к 1921 - 1922 годам. Записки касаются очень острых для нашей страны проблем того периода - закупки за границей паровозов, строительства и восстановления железных дорог, снабжения транспорта топливом и т. д. В 1968 г. из Франции был получен еще один ленинский документ: правнук К. Маркса Робер Лонге представил институту ксерокопию нескольких страниц неизвестной работы В. И. Ленина. Представители ИМЛ не раз посещали Швейцарию с целью изучить жизнь и деятельность там Владимира Ильича и собрать нужные документы. В 1958 г. заместитель директора ИМЛ А. А. Стручков собрал ряд интересных документов, характеризующих жизнь В. И. Ленина в Швейцарии, организовал фотографирование и киносъемки мест, где жил или бывал Ленин. Сотрудники института выясняли также, какие документы В. И. Ленина еще хранятся в швейцарских архивах. В 1967 г. вышла книга "Ленин. Неизвестные письма. 1912 - 1914 гг.", изданная директором Швейцарского федерального архива Леонардом Хаазом. В ней помещено 22 письма В. И. Ленина, которых нет в Центральном партийном архиве. Вероятнее всего, эти письма были отобраны у Г. Л. Шкловского (большинство их адресовано ему) в момент его ареста швейцарскими властями. В ноябре 1969 г. посол Швейцарии в СССР передал министру иностранных дел СССР А. А. Громыко фотокопии опубликованных документов. Сейчас они находятся в Центральном партийном архиве. По-видимому в швейцарских архивах есть и другие ленинские документы. Еще в 20-х годах сотрудники Института Ленина на основании документов и бесед с большевиками, жившими в эмиграции, составили списки общественных и политических деятелей европейских стран (главным образом Социалистического интернационала), с которыми общался или состоял в переписке В. И. Ленин. Почти со всеми были проведены беседы или посланы в их адрес письма. В итоге институт получил ряд ценных документов В. И. Ленина.

Незадолго перед второй мировой войной Г. А. Тихомирнов беседовал с немецким историком Густавом Майером, который передал фотокопию адресованного ему ленинского письма (подлинник Майер незадолго до этого продал одному из американских коллекционеров). В январе 1910 г. Майер просил В. И. Ленина написать краткий очерк по истории русской социал-демократии. В. И.. Ленин (в связи с большой занятостью партийными делами) не имел возможности выполнить просьбу Майера, но указал ему краткую библиографию статей по истории партии. Копия письма к Майеру попала в Центральный партийный архив после заграничной поездки Тихомирнова. Сотрудники, описывавшие его, не знали, кому оно адресовано, поскольку никаких данных об этом на самом письме не имелось. Долгое время адресат его "не проявлялся". Так оно и вошло в Полное собрание сочинений как письмо неустановленному адресату¹⁵ . Лишь в 1967 г. изучение воспоминаний Майера, где это письмо приводится, и документов Г. А. Тихомирнова позволило восстановить данный пробел. Летом 1961 г. в Москву приехал Камиль Гюисманс, бывший секретарь Международного социалистического бюро. В торжественной обстановке он вручил Центральному партийному архиву 13 ленинских автографов. Ветеран рабочего движения не скрывал своих симпатий к советским людям. И это понравилось далеко не всем его коллегам по Социалистическому интернационалу. Гюисманс подвергся критике на страницах правосоциалистских газет за передачу документальных материалов в Москву.

¹⁵ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 47, стр. 233 - 234.

Тесное сотрудничество в собирании документов Маркса, Энгельса, Ленина и по истории нашей партии связывает Институт марксизма-ленинизма с государственными, общественными, научными организациями братских социалистических стран. Большой вклад в разыскание ленинских документальных материалов внесли архивисты Польской Народной Республики, детально исследовавшие вопрос о судьбе архива и библиотеки, оставленных Лениным в Кракове и Поронине. Кроме уже найденной части краковско- поронинского архива, из Польши были переданы несколько других важных документов. Интересный документ подарил ЦК КПСС генеральный секретарь ЦК РРП Г. Георгиу-Деж. Это обнаруженный в Румынии подлинник письма В. И. Ленина "Международной ассоциации по информированию рабочей прессы Америки, Франции и Англии". Буквально через две недели после победы Октябрьской революции представитель этой ассоциации французский журналист Н. Куэ передал В. И. Ленину шесть вопросов о внешней и внутренней политике Советского государства. В. И. Ленин согласился ответить (об этом он и писал в записке, найденной в Румынии), но потребовал гарантий рассылки его ответов во все рабочие газеты и обязательно в органы печати интернационалистского направления. Условия были приняты. В. И. Ленин выполнил свое обещание, о чем свидетельствует его пометка на письме: "Дан ответ 10.XI.1917". Однако этот ответ, несомненно, представляющий огромный интерес как одно из первых заявлений В. И. Ленина для мировой печати после Октябрьской революции, до сих пор не найден¹⁶ .

Институт истории партии при ЦК ВСРП подарил Центральному партийному архиву фотокопию подлинной телеграфной ленты с текстом приветствия Венгерской Советской республике от VIII съезда РКП(б). Ранее этот текст, написанный В. И. Лениным, публиковался по печатному источнику. Институт марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ направил в Москву подлинник письма В. И. Ленина Г. Л. Шкловскому, найденный в ГДР, и т. д.

...ИМЛ постоянно получает от различных организаций и отдельных лиц из братских социалистических стран информацию о новых ленинских документах, о лицах или организациях, у которых они могут быть. По просьбе института научные работники социалистических стран беседуют с отдельными гражданами, знакомятся с их личными архивами, собирают и записывают воспоминания о В. И. Ленине. Эта повседневная и бескорыстная помощь является одним из важнейших условий дальнейших успешных розысков документов В. И. Ленина за рубежом.

¹⁶ См. "Вопросы истории КПСС", 1961, N 3, стр. 168.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ю. Н. АМИАНТОВ:

Комментарии: