К 60-летию Великого Октября

КПСС как партия научного коммунизма всегда основывала свою деятельность на точном учете объективного соотношения классовых сил и конкретных особенностей каждого исторического периода. "Мы, большевики, - подчеркивал В. И. Ленин, - всегда старались быть верными этому требованию, безусловно обязательному с точки зрения всякого научного обоснования политики"¹ . Благодаря этому деятельность КПСС, неизменно носившая строго научный характер и выражавшая самые глубокие потребности общественного развития, обладала огромной жизненной силой.

Выступив во главе трех революций в России, ленинская партия в полном объеме учитывала тот основополагающий факт, что они совершались в новых исторических условиях, при качественно иной расстановке классовых сил, чем предшествовавшие им революции на Западе. Наступившая эпоха империализма принесла с собой огромный рост милитаризма, чудовищное разбухание аппарата вооруженного насилия над трудящимися массами. Вооружение буржуазии против пролетариата, подчеркивал в связи с этим Ленин, есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества² . Из новой исторической реальности Ленин, партия большевиков сделали кардинальный вывод, что в наступившую эпоху империализма, при огромном обострении прежде всего классовых и других противоречий, невиданном росте военно-полицейского государственного аппарата насилия в руках господствующих классов, революции могут в большинстве случаев приобрести характер самой острой вооруженной конфронтации противоборствующих классовых сил.

Большевики с самого начала своей деятельности со всей определенностью заявляли, что рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять власть в свои руки. Но в то же время они считали, по словам Ленина, очень вероятным, даже наиболее вероятным, что буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием³ . Поэтому партия готовила пролетариат к любым формам противоборства с буржуазией, как мирным, так и немирным. А в канун Октября, когда за плечами российского пролета-

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 132.

² См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 135.

³ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 4, стр. 264.

стр. 3

риата уже были ожесточенные классовые бои 1905 - 1907 гг., февральская победа над царизмом и период двоевластия, Ленин снова подчеркивал, что мирное развитие революции является возможностью "крайне редкой в истории и крайне ценной"⁴ . Отсюда вытекала необходимость создания военной организации пролетариата и обоснования путей и способов ее успешного применения в борьбе за свержение господства капитала. "Нашим лозунгом, - писал Ленин, - должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это - единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием"⁵ . Ход истории подтвердил правильность и дальновидность этой ленинской политики. Наша партия первой во всем объеме оценила значение военных вопросов в классовой борьбе, разработала стройную военную программу пролетариата в буржуазно-демократических и социалистической революциях и обеспечила ее осуществление. При этом большевики всегда решительно отмежевывались как от правого оппортунизма с его отрицанием необходимости революционного насилия, так и от "левого" экстремизма, абсолютизирующего вооруженные формы классовой борьбы и выдвигающего их вне связи с социально-политическими условиями развития революционного движения. Особенно ценный опыт в военной области наша партия накопила на этапе подготовки Великой Октябрьской социалистической революции. Военная работа большевиков в этот решающий период приобрела невиданные прежде масштабы и глубину. Определяя ее значение для победоносного исхода Октября, Ленин указывал: "Без этого мы не могли бы победить"⁶ . В данной статье делается попытка осветить ряд основных направлений военной работы большевистской партии в борьбе за победу социалистической революции. В советской историографии имеется большое количество работ, освещающих конкретную историю военной и боевой деятельности большевиков на пути к Октябрю. Меньшее внимание уделено раскрытию военной программы партии, анализу ее составных частей, показу органической связи между ними, исследованию многих важных проблем военной подготовки Октября. Поэтому автор стремился сосредоточить внимание на некоторых из этих аспектов темы, еще недостаточно освещенных в литературе.

*

Новая обстановка в стране после свержения самодержавия потребовала выработки также новой стратегии и тактики партии. Эта историческая задача была решена Лениным в Апрельских тезисах и развита в других его трудах. VII Всероссийская (Апрельская) конференция РСДРП (б) целиком одобрила ленинский курс на социалистическую революцию. В ленинском плане завоевания власти пролетариатом важное место заняла военная программа партии. Она вошла в этот план в качестве составной его части и, как всегда, была подчинена решению общих политических задач. Гениальность Ленина как теоретика и практика классовой борьбы проявилась в том, что со вступлением революции в период мирного развития он, с одной стороны, не допускал ни малейшей недооценки военных вопросов в новых условиях, с другой - столь же решительно отверг попытки применения против буржуазии вооруженных форм борьбы, пока революция могла развиваться мирным путем. В послеиюльский период партия под руководством своего вождя

⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 135.

⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 135 - 136.

⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 10.

стр. 4

сделала все возможное, чтобы не допустить преждевременных вооруженных выступлений трудящихся. Благодаря этому российский пролетариат на пути к Октябрю сумел миновать многие опасности, уготованные ему контрреволюцией. Победа социалистической революции в нашей стране, осуществившаяся путем вооруженного восстания, последующие революции в других странах как своими успехами, так и поражениями со всей силой подчеркнули значение ленинской военной программы для завоевания власти трудящимися.

В период от Февраля к Октябрю партия решала новые по масштабам и содержанию задачи в военной области. На повестку дня встал вопрос об осуществлении в самых широких масштабах ее программного требования о всеобщем вооружении народа и конкретных мерах, которые в конечном итоге должны были привести к слому старой армии как главного орудия власти эксплуататорских классов и к обезоружению их. Партия большевиков подчеркивала, что без решения этих коренных проблем успех пролетарской революции не может быть гарантирован. Она считала своим первейшим долгом подготовить пролетариат к любым формам классовой борьбы, как мирным, так и немирным. Ленин, еще находясь в эмиграции, в телеграмме большевикам, отъезжавшим в Россию, указывал: "Вооружение пролетариата - единственная гарантия"⁷ . Неотложность этой меры он со все большей энергией пропагандирует в ряде своих работ и выступлений ("Письма из далека", "Задачи пролетариата в нашей революции", "Речь к солдатам на митинге в Измайловском полку 10 (23) апреля 1917 г.", "Политические партии в России и задачи пролетариата", "Солдаты и земля", "О пролетарской милиции", доклады и выступления на Петроградской городской и VII (Апрельской) Всероссийской конференциях РСДРП (б) и др.). Вождь партии неустанно разъяснял: "Революция не может быть гарантирована, успех ее завоеваний не может быть обеспечен, дальнейшее развитие ее невозможно, если эта мера не станет всеобщей, не будет доведена до конца и проведена во всей стране... Народу нужно поголовно учиться владеть оружием и поголовно входить в милицию, заменяющую полицию и постоянную армию. Рабочим нужно, чтобы не было оторванной от народа армии, чтобы рабочие и солдаты сливались в единую всенародную милицию. Без этого аппарат угнетения остается в силе, готовый служить сегодня Гучкову и его друзьям, контрреволюционным генералам, завтра, может быть, Радко Дмитриеву или какому-нибудь претенденту на престол и на создание плебисцитарной монархии"⁸ .

После Февральской революции положение в стране характеризовалось максимумом легальности, отсутствием насилия над массами, наличием системы революционных органов масс - Советов, социальная природа которых отрицала буржуазный аппарат угнетения и требовала замены его всеобщим вооружением народа. Партия максимально воспользовалась этими чрезвычайно благоприятными условиями и развернула огромную теоретическую и практическую работу, прежде всего по привлечению на свою сторону широких пролетарских, а также непролетарских слоев трудящихся, по созданию вооруженных сил революции⁹ . Будучи партией научного коммунизма, строго считаясь с объективной обстановкой, сложившейся в стране после Февраля, партия большевиков временно сняла лозунг превращения империалистической

⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 7.

⁸ Там же, стр. 286, 287.

⁹ В реализации военной программы партии деятельное участие принимали ее лучшие пропагандистские и организаторские силы. Так, в Петрограде в ней активно участвовали: Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. И. Калинин, Ф. Э. Дзержинский, Н. И. Подвойский, В. И. Невский, В. А. Антонов- Овсеенко, М. С. Кедров, Н. В. Крыленко; в Москве - Г. А. Усиевич, В. П. Ногин, М. С. Ольминский, А. С. Бубнов, В. Н. Подбельский. Е. М. Ярославский; на Украине - Ф. А. Сергеев (Артем), М. Л. Рухимович, Э. И. Квиринг, В. К. Аверин, С. И. Гопнер, В. П. Затонский; в Белоруссии -

стр. 5

войны в гражданскую. "Мы, - указывал Ленин, - пока отказываемся от этого лозунга, но только пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов. Пока правительство не начало войны, мы проповедуем мирно"¹⁰ . Продолжение прежней политики было бы теперь бланкизмом, ибо призыв к свержению Временного правительства, опиравшегося еще в то время на поддержку Советов, то есть большинства народа, грозил сознательному пролетариату изоляцией и поражением. Ленин со всей силой подчеркнул, что призыв к гражданской войне прежде, чем массы поняли ее необходимость, чреват огромной опасностью. Политика партии, указывал он, должна строиться на объективных, а не на субъективных условиях. "Можно свергать того, - указывал Ленин, - кто известен народу, как насильник. Теперь же насильников никаких нет, пушки и ружья у солдат, а не у капиталистов, капиталисты не насилием берут сейчас, а обманом, и кричать сейчас о насилии нельзя, это бессмыслица"¹¹ . Партии и сознательным пролетариям предстояло вести мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду¹² .

Снятие лозунга превращения империалистической войны в гражданскую было связано с правильным, диктуемым реальной обстановкой определением форм классовой борьбы в новых условиях. Однако это не только не отрицало, но, наоборот, предполагало необходимость интенсивного формирования вооруженных сил революционных классов. Такая мера в наибольшей степени давала пролетариату гарантию против того, чтобы быть застигнутым врасплох, если буржуазия попытается применить против него в будущем вооруженное насилие. Курс партии был направлен на подготовку трудящихся к любым формам противоборства с буржуазией, на создание в лице вооруженных масс той силы, которая бы максимально сдерживала устремления буржуазии к применению вооруженного насилия против народа и тем содействовала бы развитию революции в мирных формах. История показала всю важность и необходимость этих шагов.

Для военной деятельности партии после свержения самодержавия принципиальное значение имело также снятие лозунга поражения "своего" правительства в империалистической войне. "Мы, - отмечал Ленин, - были пораженцами при царе, а при Церетели и Чернове мы не были пораженцами"¹³ . Выдвигая такой лозунг до Февраля, партия рассматривала его как важное средство ускорения победы революции. Свержение монархии, которому эффективно содействовал лозунг поражения царизма, радикально изменило ситуацию. После победы буржуазно- демократической революции в стране установилось двоевластие, но реальная сила была на стороне Советов - органов власти рабочих и крестьян. Россия, являвшаяся самой свободной из всех воюющих стран, имела исключительно благоприятные условия для продвижения к социалистической революции. В этой исторической ситуации военное поражение могло привести к разгрому революции и ликвидации ее завоеваний. Во имя этой цели российская буржуазия вполне могла пойти на сговор с кайзеровской Германией (как это сделал в отношении Парижской коммуны Тьер в союзе с Бисмарком).

Теперь содействие развитию революции состояло в разъяснении

М. В. Фрунзе, А. Ф. Мясников, В. Г. Кнорин; в Прибалтике - И. В. Рабчинский, Я. Я. Анвельт, В. Э. Кингисепп, С. М. Нахимсон, Ю. Х. Данишевский, К. А. Гайлис, С. М. Диманштейн; в Поволжье - В. П. Антонов, М. И. Васильев, С. К. Минин, В. А. Тихомирнов; на Урале - И. М. Малышев, Н. Г. Толмачев, Ф. И. Голощекин, С. М. Цвиллинг; в Сибири и на Дальнем Востоке - А. Я. Нейбут, П. П. Постышев, Н. Н. Яковлев, В. М. Косарев, Б. З. Шумяцкий; на Кавказе - С. Г. Шаумян, П. А. Джапаридзе, С. М. Киров, Н. А. Анисимов и другие.

¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 351.

¹¹ Там же.

¹² См. там же.

¹³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 36, стр. 114.

стр. 6

массе добросовестных "оборонцев", что необходимо передать всю власть Советам и тем положить конец преступной войне, страданиям народа. Большевики призывали солдат держать фронт и всемерно добиваться установления в стране единовластия Советов. "Это, - разъяснял Ленин, - тактика защиты отечества, не отечества Романовых, Керенских, Черновых, отечества с тайными договорами, отечества продажной буржуазии, а отечества трудящихся масс"¹⁴ . Политика оборончества меньшевиков и эсеров имела совершенно иные цели. Она была направлена на укрепление власти буржуазии, поддержку ее политики продолжения империалистической войны. Эти партии призывали защищать отечество Коноваловых и Терещенко. Выступая за твердость фронта, агитируя солдат не отступать ни на шаг¹⁵ , большевики не разлагали и не могли разлагать армию, как о том трубила буржуазная и эсеро-меньшевистская печать. Ленин подчеркивал, что этим занимались как раз Церетели и Чернов, все те, кто объявлял захватническую войну "великой" и гнал в наступление раздетых, разутых, голодных солдат во имя интересов денежного мешка¹⁶ . Большевики были против бегства солдат с фронта, разрозненных стихийных выступлений, дезорганизации армии. "Там, где большевизм имеет возможность открыто выступать, - писал Ленин, - там дезорганизации нет. Где нет большевиков или им говорить не дают, там эксцессы, там разложение, там лжебольшевики... Не на беспорядки и бунты, а на сознательную революционную борьбу зовут большевики пролетариат, беднейших крестьян и всех трудящихся и эксплуатируемых"¹⁷ .

В лице большевистски настроенных частей внутри старой, разлагавшейся армии рождалось ядро новой, революционной армии - наиболее боеспособная и дисциплинированная сила, готовая вместе с пролетарской Красной гвардией защищать революцию от внутренних и внешних врагов. Геройское сопротивление большевистски настроенных солдат и матросов наступлению германских войск во время прорыва под Тарнополем, при обороне Риги, в дни Моонзундского сражения со всей очевидностью подтвердило это на фоне общей дезорганизации и разложения вооруженных сил. Буржуазия злобно клеветала на большевиков, стремясь представить большевизацию армии как ее разложение, а партию пролетариата - как антинациональную силу, якобы подрывавшую обороноспособность страны. В действительности же именно буржуазия вкупе с соглашательскими партиями своей антинародной политикой разлагала армию и подрывала обороноспособность страны. Более того, в канун Октябрьского вооруженного восстания она составила заговор с англо-французским империализмом "об отдаче Питера немцам и об удушении русской революции таким путем"¹⁸ . Сорвала эти черные замыслы только революция рабочих и солдат, сбросившая власть российских версальцев. Опыт России еще раз подтвердил, что буржуазия во имя защиты своих привилегий готова без колебаний пойти на предательство национальных интересов. Вопли о разложении армии большевиками служили лишь прикрытием этого предательства.

Большевики, развернув работу по привлечению на свою сторону солдатских масс, подготовляя использование армии против империалистического правительства своей страны, тем самым подрывали главную опору буржуазии. Одновременно они создавали в лице Красной гвардии и переходивших под знамя большевизма солдат и матросов новую силу, способную защищать дело революции, подлинные национальные интересы. "Конечно, - писал Ленин, - предатели социализма,

¹⁴ Там же, стр. 103.

¹⁵ См. там же, стр. 103, 115.

¹⁶ См. там же, стр. 115.

¹⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 32, стр. 256. 257.

¹⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 347.

стр. 7

Шейдеманы и Каутские всех наций, отделывались по этому поводу фразами о разложении армии большевистской агитацией, но мы гордимся тем, что исполнили свой долг, разлагая силы нашего классового врага, отвоевывая у него вооруженные массы рабочих и крестьян для борьбы против эксплуататоров"¹⁹ .

Воплощая в жизнь свое программное требование о всеобщем вооружении народа, партия проявляла огромное внимание к теоретическим и практическим вопросам этой проблемы. Ленин постоянно подчеркивал, что задача всеобщего вооружения народа вытекает для пролетариата из необходимости разбить и сломать буржуазный аппарат, угнетения и заменить его вооруженной организацией самих трудящихся классов. Именно этого требовал нарождавшийся в России новый тип, государства в "лице Советов. Ленин указывал, что народная милиция, как один из органов государственной власти, будет соединять в себе функции народной армии с функциями органа государственного порядка и государственного управления²⁰ . Универсальность задач вооруженной организации трудящихся определялась тем, что она призвана была стать исполнительным органом Советов и в силу своего общенародного характера воспитывать массы для участия во всех государственных делах²¹ .

При формировании политической армии революции и ее составной части - вооруженных сил важнейшее значение приобретал вопрос об их классовом составе, о практическом воплощении союза пролетариата с беднейшими слоями крестьянства и всего эксплуатируемого населения. Только при таком условии вооруженные силы могли последовательно бороться против буржуазии. Мелкобуржуазные слои, охваченные на первых порах угаром оборончества, не способны были еще поддержать пролетариат в создании военной организации, противостоящей буржуазии. Эта поддержка начала практически осуществляться лишь тогда, когда мелкая буржуазия, убедившись в лживости политики соглашательства с крупным капиталом, повернула в сторону пролетариата и своей наиболее сознательной частью стала вливаться в состав руководимой им военной организации.

Если в буржуазно-демократических революциях вооруженный натиск пролетариата на самодержавие поддержало все крестьянство, прежде всего солдаты, то на этапе перехода к социалистической революции прежняя классовая группировка в вооруженных силах уже не соответствовала новым политическим целям. Поэтому Ленин, еще находясь за границей, выдвинул идею всеобщего вооружения народа в форме пролетарской милиции. В "Письмах из далека" (письмо 3-е: "О пролетарской милиции") он подчеркивал: "Пролетариат должен организовать и вооружить все беднейшие, эксплуатируемые части населения, чтобы они сами взяли непосредственно в свои руки органы государственной власти, сами составили учреждения этой власти"²² . Для Ленина была аксиомой руководящая роль рабочего класса и его партии в строительстве пролетарской милиции. Такая милиция, отмечал он, была бы пролетарской милицией, "потому что промышленные и городские рабочие так же естественно и неизбежно получили бы в ней руководящее влияние на массу бедноты, как естественно и неизбежно заняли они руководящее место во всей революционной борьбе народа и в 1905 - 1907 гг. и в 1917 году"²³ . Только пролетариат, возглавляемый партией большевиков, своей сознательностью, выдержкой и организованностью мог придать и действительно придал новым вооруженным силам высокую боеспособность.

¹⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 8 - 9.

²⁰ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 42.

²¹ См. там же, стр. 43.

²² Там же, стр. 40.

²³ Там же, стр. 43.

стр. 8

В период двоевластия фабрично-заводской пролетариат принял на свои плечи основную тяжесть в строительстве новой военной организации, Он первым проявил инициативу в деле создания отрядов пролетарской милиции и Красной гвардии, выделил для них свои лучшие, наиболее активные и преданные революции кадры. В этот период отряды вооруженных рабочих начали действовать во многих наиболее крупных промышленных центрах страны. К Октябрю они были созданы в 586 городах и уездах и объединяли в своих рядах свыше 100 тыс. бойцов²⁴ . Красногвардейские отряды олицетворяли собой, по словам Ленина, зачаток новой армии, ячейку нового общественного строя²⁵ . По мере упрочения союза рабочего класса с беднейшими слоями непролетарских масс в состав вооруженных сил революции стали все более широким потоком вливаться и передовые представители этих, а затем и средних слоев трудящихся. В этом огромную роль играла борьба партии за осуществление демократических задач, близких и понятных непролетарским слоям трудящихся. Их решение большевики связывали с победой пролетариата.

Партия активно содействовала вооружению трудящихся, повседневно указывая с помощью печати и устной агитации на необходимость вооружения и направляя для руководства отрядами Красной гвардии свои наиболее активные силы. Особую важность имели требования Ленина добиваться оплаты рабочей милиции капиталистами, всемерно развертывать революционную инициативу масс, использовать для этого Советы и другие органы трудящихся, возможно шире опираться на передовую часть солдат в деле вооружения рабочих. "Товарищи рабочие, - призывал Ленин, - убеждайте крестьян и весь народ в необходимости создания всеобщей милиции взамен полиции и старого чиновничества! Вводите такую и только такую милицию"²⁶ . Ленин заклеймил отступничество российских и западноевропейских оппортунистов от программного требования замены постоянной армии всеобщим вооружением народа. Он квалифицировал как измену делу трудящихся тот факт, что "большинство официальных с.-д. в Европе и большинство вождей наших меньшевиков "забыло" или отодвинуло программу партии, подменив интернационализм шовинизмом ("оборончество"), революционную тактику реформизмом"²⁷ . Соглашательская политика меньшевиков и эсеров, верховодивших тогда в Советах, создавала огромные препятствия на пути всеобщего вооружения трудящихся. "Вожди" Советов заявляли, в частности, что при революционной армии нет надобности в вооружении пролетариата, и ссылались на нехватку оружия²⁸ . На самом же деле они боялись вооружения пролетариата, ибо это, как показал опыт революции 1905 г., в огромной мере ускоряло переход армии на сторону народа. Партия большевиков действовала через голову оборонческих "вождей" Советов или же заставляла их отступать под напором революционной инициативы масс.

*

Курс на социалистическую революцию определил качественно новый подход большевиков к проблеме ликвидации старой армии. Присоединение к революционному народу части армии в 1905 - 1907 гг., а затем и ее огромного большинства в февральские дни 1917 г. подрывало и расшатывало устои этого оплота господства помещиков и капиталистов. Но на буржуазно- демократическом этапе революции были

²⁴ В. Верхось. Красная гвардия в Октябрьской революции. М. 1976, стр. 256.

²⁵ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 295.

²⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 289.

²⁷ Там же, стр. 287.

²⁸ См. там же.

стр. 9

сделаны лишь некоторые шаги, направленные на демократические преобразования в войсках. Главную и наиболее трудную часть задачи слома армии предстояло решить на этапе борьбы за победу диктатуры пролетариата. Главную - потому, что только социалистическая революция могла и должна была сломать государственную буржуазную машину, в том числе и армию. Наиболее трудную - потому, что крестьянскую, мелкобуржуазную массу солдат, склонную по своей социальной природе к колебаниям между пролетариатом и буржуазией, предстояло поднять на свержение власти капитала. Именно такое колебание солдатской массы в сторону соглашения с буржуазией с особой силой проявилось после Февраля под флагом "революционного оборончества". Советы, в которых преобладало крестьянство, преобладали солдаты, преобладала мелкая буржуазия²⁹ , Советы, опиравшиеся на силу вооруженных солдат и рабочих, сами уступили власть буржуазии, сами привязали себя к ее правительству³⁰ . Это воздвигло огромные препятствия на пути к отвоеванию демократического большинства армии у буржуазии и ее обезоружению. Такого сложного и запутанного переплетения классовых сил не переживала еще ни одна революция.

Однако партия большевиков сумела найти правильный выход из этой ситуации. Успех ее политики в борьбе за армию был обеспечен прежде всего тем, что она строго считалась с фактом широкого распространения среди солдат идей "оборончества", доверия к власти буржуазии и не пошла на призыв к немедленному свержению власти Временного правительства, пока для этого не созрели необходимые условия. "Правительство, - указывал Ленин, - должно быть свергнуто", - но не все правильно это понимают. Если власть Временного правительства опирается на Совет рабочих депутатов, то свергнуть его "просто" нельзя. Его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах"³¹ . Партия отдавала себе ясный отчет в том, что игнорирование мелкобуржуазных, оборончески настроенных солдатских масс было бы левацким авантюризмом. Их надо было просветить, переубедить, организовать, превратить из резерва буржуазии в активный фактор революции, в многомиллионного вооруженного союзника пролетариата. Большевики как партия массовой революционной борьбы шли именно этим путем.

Ленинская тактика в отношении оборончески настроенных солдатских масс базировалась на том, что их классовые интересы направлены против преступной войны и против власти, ведшей эту войну. Именно поэтому их можно было оторвать от буржуазии и объединить вокруг пролетариата. Основой для такого объединения являлась общность коренных интересов рабочих и солдат. "Объективное классовое положение капиталистов, - говорил Ленин, - одно. Они воюют для себя. Солдаты - это пролетарии и крестьяне. Это другое. Есть у них интерес завоевать Константинополь? Нет, их классовые интересы против войны! Вот почему их можно просветить, переубедить. Гвоздь политической ситуации сию минуту - уметь разъяснить истину массам"³². От партии прежде всего требовалось раскрыть перед миллионами солдат, что война и при Временном правительстве остается захватнической, неразрывно связанной с интересами капитала, и что кончить войну нельзя лишь втыканием штыка в землю. Для этого надо свергнуть власть капитала. Подчеркивая огромную важность данной задачи в борьбе за армию, Ленин выдвинул в Апрельских тезисах требование: "Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии"³³ .

²⁹ См. там же, стр. 137.

³⁰ См. там же, стр. 140.

³¹ Там же, стр. 244.

³² Там же, стр. 243.

³³ Там же, стр. 114.

стр. 10

Политическое искусство ленинской партии проявилось в том, что она, считаясь с крестьянским характером армии, поставила на первое место в пропаганде среди солдат и матросов наряду с вопросами войны и мира также другие общедемократическое лозунги (ликвидация помещичьего землевладения, демократизация армии, уничтожение национального гнета, борьба с голодом и разрухой и т. д.). Связывая их решение с переходом власти к пролетариату, партия тем самым рассеивала угар оборончества и шаг за шагом отвоевывала на сторону пролетариата все более широкие массы солдат. Успех борьбы за армию во многом определялся тем, что большевики сумели органически соединить в одно целое задачи демократического и пролетарского переворота, подчиняя первые вторым. В войсках партия применяла общую тактику борьбы за непролетарские массы, временно поддавшиеся влиянию буржуазии. Она последовательно проводила курс на откол пролетарских, интернационалистских элементов от соглашательского болота, на сплочение вокруг этих элементов солдатских слоев из беднейших крестьян, на создание таким образом той силы, которая призвана была вырвать из-под влияния буржуазии оборончески настроенные вооруженные массы народа. Центрами консолидации этой силы являлись организации партии в войсках, большевистские фракции в солдатских Советах и комитетах.

Процесс размежевания классовых сил в войсках все в большей мере облегчался и ускорялся свойством империалистической войны раскрывать коренные расхождения интересов трудящихся и буржуазии. На третьем году войны это свойство проявилось с особой силой. Фронт голодал. По официальным данным полевого интендантства, в апреле 1917 г. войска получали от половины до одной трети продовольственного пайка³⁴ . В полное расстройство пришло материальное обеспечение армии. Невиданных размеров достигли кровавые жертвы народа. К осени 1917 г. из более чем 15 млн. мобилизованных на фронт выбыла почти половина (убитые, искалеченные, больные, попавшие в плен) ³⁵ . Такие итоги невольно заставляли задумываться над смыслом и целями войны прежде всего тех, кто нес на себе ее главную тяжесть. Большевистская пропаганда, вскрывавшая причины народного бедствия и пути выхода из него, встречала поэтому среди солдат все большую поддержку.

После Февраля в армии возникли качественно новые условия. В ходе восстания против самодержавия солдатское большинство соединилось с революционным народом. Армия в лице этого большинства перестала быть силой, противостоящей народу. Тем самым был разрушен один из главных устоев, на котором держатся вооруженные силы любого буржуазного государства. Буржуазия, полная ненависти к революции, не могла теперь учинить над массами вооруженное насилие. Этот фактор открывал широчайшие возможности для развития революционного движения как в стране, так и в армии. Рабочим и крестьянам он позволял развернуть самые активные наступательные действия против капиталистов и помещиков. "Крестьяне, солдаты, рабочие, - писал Ленин в "Солдатской Правде", - огромное большинство в государстве... Никто не сможет помешать большинству, если оно хорошо организовано (сплочено, объединено), если оно сознательно, если оно вооружено"³⁶ . Солдаты, объединяясь с трудящимися, в первую очередь с рабочими, получали с их стороны огромную помощь в борьбе за ликвидацию всевластия офицерства и демократизацию армии, за мир и землю. Разрушение стены между армией и народом особенно важно было пото-

³⁴ ЦГВИА СССР, ф. 2003, оп. 1, д. 530, л. 60.

³⁵ Там же, д. 1481, л. 77.

³⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 267.

стр. 11

му, что оно сближало солдатское движение с пролетарским, открывало перед рабочим классом и его партией самые широкие возможности для революционного воздействия на солдат, для руководства их борьбой.

В то время как Милюковы и Гучковы при содействии партий меньшевиков и эсеров стремились всячески оградить солдат от народа и помешать их единению, большевики самоотверженно боролись за их все большее сплочение, видя в этом верный путь к полному слому буржуазной армии. "Солдаты! - призывал Ленин. - Объединяйтесь сами крепче и теснее сливайтесь с рабочими и крестьянами! Не давайте вооруженной силы отнять из ваших рук!"³⁷ . Под этим лозунгом партия, ломая саботаж соглашателей, самоотверженно укрепляла узы братства солдат с трудящимися. Благодаря усилиям большевиков, в 706 Советах солдаты объединились с рабочими, в 235 Советах - с рабочими и крестьянами. Только 33 солдатских Совета в 1917 г. существовали отдельно³⁸ . Партия последовательно выступала за теснейшее объединение системы солдатских комитетов с советской организацией, за самую широкую посылку рабочих делегаций на фронт и солдатских делегаций в рабочие центры, за солидарные действия трудящихся масс фронта и тыла в борьбе против буржуазии и командной верхушки армии. Реакционным силам так и не удалось снова отделить солдат от народа, изолировать их от активного участия в бурном водовороте политических событий на этапе от Февраля к Октябрю. Это обстоятельство сыграло важнейшую роль в революционизировании армии.

На пути к слому прежней армии на первый план выдвигалась проблема ее демократизации. Необходимость этой меры была обоснована Лениным еще в 1905 г. на опыте развернувшегося тогда массового солдатского движения. Но в 1905 - 1907 гг. в этом направлении удалось сделать лишь самые первые шаги. Свержение самодержавия и присоединение огромного большинства армии к народу в 1917 г. поставили эту проблему во весь рост и создали для ее осуществления исключительно благоприятные условия. Единение солдат с рабочими, переход в их руки вооруженной силы, создание в войсках всеобъемлющей системы демократических организаций, тесно связанных с Советами рабочих и крестьянских депутатов, крайнее ослабление власти офицерства над солдатами и глубокий классовый антагонизм между ними - все это свидетельствовало о том, что почва для демократизации армии подготовлена революцией. Интересы усиления классовой борьбы требовали всемерного форсирования этого процесса в неразрывной связи со всеобщим вооружением народа. Партия рассматривала демократизацию армии как переходную меру на пути к ее полному слому, как важнейшее требование общей борьбы за демократизацию буржуазного государственного аппарата. Эта мера соответствовала буржуазно-демократическому этапу революции, когда еще отсутствует необходимая расстановка классовых сил для осуществления социалистических целей. В связи с этим она по необходимости носила ограниченный характер, хотя вместе с тем выступала как закономерная и необходимая ступень на пути к ликвидации вооруженного оплота буржуазной власти. "Задачу демократизации армии поэтому социал-демократия не может мыслить иначе, как временную, впредь до полного торжества революции и последующего затем уничтожения постоянной армии и замены ее всеобщим вооружением народа и всенародной милицией"³⁹ .

Суть демократизации армии состояла в том, чтобы максимально ограничить власть буржуазно-помещичьего командного состава над ар-

³⁷ Там же.

³⁸ Д. А. Чугаев. История создания и упрочения Советского государства. М. 1964, стр. 10.

³⁹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Изд. 8-е. Т. 1. М. 1970, стр. 470.

стр. 12

мией и в той же степени расширить права угнетенных солдатских низов, чтобы не допустить использования армии в антинародных целях, добиться такой ее организации, "которая позволяла бы фактически противопоставить контрреволюционным тенденциям сверху организованную массовую революционную волю снизу"⁴⁰ . Последовательное осуществление демократического переустройства старой армии вело в конечном счете к ее слому, к слиянию демократических слоев войска с вооруженными массами трудящихся. Так партия соединяла в одно целое две составные части единой задачи: вооружение эксплуатируемых и обезоружение эксплуататорских классов.

Объективную основу демократизации буржуазной армии составляло огромное преобладание в ее рядах выходцев из трудящихся классов. Успех демократических преобразовании определялся соответствием их сущности интересам демократического большинства армии, всех трудящихся. Это ярко иллюстрирует рождение приказа N 1 Петроградского Совета и его огромная популярность среди солдат⁴¹ . Масштабы и глубина демократических преобразований в армии в первую очередь зависят от сознательности и организованности солдат, а эти факторы в решающей степени определяются прочностью связей солдатского движения с пролетарской борьбой. Поэтому помощь рабочего класса солдатам, политическое руководство со стороны пролетарской партии - это главное условие успеха демократизации армии.

Поскольку демократические преобразования в войсках затрагивали главный инструмент власти буржуазии, партия большевиков при их осуществлении столкнулась с особенно яростным противодействием капиталистов, помещиков и командного состава. Эксплуататорские классы хорошо понимали, что утрата ими власти над войсками или хотя бы существенное ослабление ее ставят под вопрос их господство в стране в целом. Соглашательские партии и в этом важнейшем вопросе спешили на помощь буржуазии. Их реформистская концепция базировалась на том, что, поскольку-де революция в России носит буржуазный характер, руководство армией должно полностью принадлежать капиталистам. Временно оказавшись во главе демократических солдатских органов, они сделали все, чтобы обессилить солдатское движение и превратить его в послушный придаток командных верхов. Это создало громадные трудности в переустройстве армии на демократических началах. Однако блоку буржуазии, командного состава и соглашательских партий так и не удалось вернуть армию к дореволюционным порядкам.

Единственным последовательным борцом за демократизацию армии выступила партия большевиков, ибо только она стояла за развитие и углубление революции, а демократизация являлась неотъемлемой частью такого процесса. Эта мера при ее последовательном проведении открывала огромные возможности для мобилизации солдатских масс не борьбу против реакционной командной верхушки, для свержения в конечном итоге власти буржуазии, слома ее аппарата угнетения. Поэтому проведение демократизации армии стало одним из важнейших направлений деятельности партии на этапе перехода к социалистической революции.

Большевистская программа демократизации включала следующие основные требования: устранение системы назначения командиров сверху и слепого подчинения солдат офицерам как основы всех буржуазных армий; организация войск на принципах выборности, самоуправления и предоставления инициативы снизу: ликвидация всех ограничений общегражданских прав солдат; свободный доступ военнослужащих

⁴⁰ Там же, стр. 471.

⁴¹ Подробнее см.: Е. С. Михайлов. Приказ N 1. "Вопросы истории" 1967 N 2.

стр. 13

к участию в политической жизни страны; всемерное сближение и слияние армии с революционным народом; введение выборности командного состава, солдатский контроль над оперативной частью; построение всех организаций в войсках на основе всеобщего, равного, тайного и прямого избирательного права, замена назначенных военных чиновников выборными представителями, демократизация всех учреждений военного характера, создание полноправных солдатских комитетов как представителей и защитников интересов демократического большинства армии и руководителей политической жизни войск; право ареста и уголовного преследования контрреволюционных элементов и некоторые другие требования⁴² . Все они отвечали чаяниям огромного солдатского большинства. В этом была их сила.

В ходе Февральской революции был сделан первый шаг по пути демократизации армии. Солдаты соединились с народом. Устои старой дисциплины были сильно подорваны. Между офицерством и солдатской массой произошел раскол. В войсках родилось непреодолимое движение за создание выборных солдатских организаций. Партия приложила максимум усилий, чтобы расширить и углубить этот процесс. Большевики бросили призыв к немедленной и повсеместной организации солдатских Советов и комитетов и их теснейшему объединению с Советами рабочих и крестьян. Ленин, еще находясь в эмиграции, в "Письмах из далека" оценил создание подобных организаций во всех слоях трудящихся как задачу "первейшей, неотложнейшей важности"⁴³ . В свою очередь, Бюро ЦК РСДРП (б) в начале марта 1917 г. категорически подчеркнуло, что необходима "демократизация армии в тылу и на фронте с выборами ротных, батальонных и других комитетов и начальства, руководствуясь приказом N 1 Совета рабочих и солдатских депутатов"⁴⁴ . Важно, что большевики пошли дальше приказа N 1, потребовав введения в войсках выборности командного состава. К укреплению солдатских комитетов, расширению их прав, усилению в них большевистского влияния постоянно призывали "Правда"⁴⁵ и другие партийные органы.

Эта линия особенно контрастно выделялась на фоне попятной политики меньшевиков и эсеров. Под нажимом Гучкова и Ко они пытались дать отбой приказу N 1, стремясь ограничить его распространение только Петроградским военным округом. Но этот солдатский манифест стал достоянием всей армии. И в этом - огромная заслуга партии большевиков, ее печати, местных организаций, всех сознательных рабочих. Именно их усилиями, их примером был дан мощный толчок демократическим переменам в войсках. Залог демократизации лежал во всемерном развитии революционной самодеятельности солдат и матросов. Только перед их организованным натиском могла поступиться властью командная верхушка. Поэтому большевики неустанно поднимали массы на самочинные действия, на создание собственных органов и расширение их власти. Апрельская конференция партии, подчеркнув, что правительство поддерживает контрреволюционную агитацию в войсках, организует командную верхушку против солдат и переходит к попыткам расстрела рабочих, призвала крепить союз солдат с рабочими, добиваться самочинного осуществления свобод и смещения контрреволюционных властей. Конференция потребовала от членов партии углублять работу внутри Советов и солдатских комитетов, увеличивать их

⁴² "КПСС в резолюциях...". Т. 1, стр. 469 - 472; см. В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 162, 164 - 165, 197 - 198 и др.

⁴³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 38.

⁴⁴ "Правда", 10.III.1917.

⁴⁵ См. "Правда", 1917, NN 5, 6, 7, 12, 14, 15, 25 и др.

стр. 14

число, укреплять их силу, очищая их путем перевыборов от меньшевиков и эсеров и сплачивая в них интернационалистские элементы⁴⁶ .

Благодаря революционной инициативе солдат, которой большевики оказали активную поддержку, в войсках в течение марта - апреля 1917 г. повсеместно образовалась система революционно-демократических организаций - Советов и комитетов. Только в действующей армии численность комитетов достигла почти 50 тыс., а количество избранных в них солдат составило около 300 тысяч⁴⁷ . Подобного явления со времени Парижской коммуны еще не переживала ни одна буржуазная армия. Оно свидетельствовало о том, как глубоко вторглась революция внутрь старой армии, где система угнетения и подавления "нижних чинов" проявлялась с особенной жестокостью. Аппарат вооруженного насилия над трудящимися был серьезно надломлен. Этот успех могла зачислить в свой актив только партия большевиков, ибо только она расчищала для него путь и всемерно содействовала ему. "Правительственные социалисты" - меньшевики и эсеры поневоле оказались втянутыми в процесс создания солдатских Советов и комитетов. В душе они считали это явление "злом", стремясь как можно быстрее устранить его. Поднятые на гребне волны несознательностью и политической неопытностью масс, реформисты возглавили солдатские организации только для того, чтобы обезглавить их. Об этом откровенно заявлял один из оборонческих вождей Петроградского Совета: "Конечно, комитеты - ненормальное явление в жизни армии... Нет сомнения, что в самом близком будущем русская армия будет строиться на прежних началах единовластия и строгой дисциплины... Но зло для нормальных условий было единственным спасением при том положении армии, которое получила революция"⁴⁸ .

Однако похоронить солдатские комитеты, как это планировали соглашатели, не удалось. Солдатская масса при мощной поддержке рабочего класса во главе с партией большевиков отстояла их. Но соглашательские партии помогли командному составу и буржуазии на определенный срок извратить сущность солдатских организаций, основательно выхолостить из них революционное содержание. Они выступили как союзники Гучковых и Деникиных в наступлении на политические права солдат. Когда по инициативе большевиков в тылу и на фронте в соответствии с приказом N 1 началось создание полноправных солдатских организаций, военное ведомство и Ставка при содействии партий меньшевиков и эсеров срочно предприняли контрмеры. Они хорошо понимали, какую опасность несет это движение для устоев старой армии. Последовали приказы по военному ведомству N 114 (4 марта), N 213 (16 апреля), N 27 (8 мая), распоряжение Ставки N 2137 (11 марта), ее приказ N 51 (30 марта)⁴⁹ , цель которых состояла в том, чтобы надеть узду на солдатские комитеты. При этом вожди оборончества даже хвастались, что некоторые из этих документов написаны ими⁵⁰ . Поскольку комитеты уже нельзя было просто запретить, правительство и генералитет постарались максимально их обезвредить, ввести в "законные" рамки. Ставка откровенно потребовала от командного состава "взять ход событий в свои руки, а не сталкиваться беспомощно с явлениями, получившими жизнь явочным порядком"⁵¹ .

Буржуазная власть и реакционный комсостав лишали комитеты тех прав, которые им предоставлял приказ N 1, и стремились превратить их в подсобные, по существу бесправные органы при соответствую-

⁴⁶ См. "КПСС в резолюциях...". Т. 1, стр. 440 - 442.

⁴⁷ Подсчеты автора по материалам различных источников.

⁴⁸ "Народ и армия". Птгр. 1918, стр. 62.

⁴⁹ В. И. Миллер. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. (Возникновение и начальный период деятельности). М. 1974, стр. 73 - 115.

⁵⁰ "Дело народа", 21.V.1917.

⁵¹ ЦГВИА СССР, ф. 2087, оп. 1, д. 1, л. 22.

стр. 15

щих начальниках. Задачей комитетов объявлялось лишь содействие командному составу в поднятии боеспособности армии и укреплении старой дисциплины, наблюдение за хозяйственной деятельностью, ведение культурно- просветительной работы и т. п. Для обеспечения этой линии в комитеты всех ступеней вводились офицеры. Только на Западном и Юго-Западном фронтах в солдатские органы было включено свыше 16 тыс. офицеров и военных чиновников (на 130 тыс. солдат)⁵² . Осуществлению кадетско- генеральского курса в отношении солдатских организаций рьяно помогали соглашательские партии. Их "вклад" в попытки обуздать солдатские организации нашел выражение в "Декларации прав солдата". Ее подготовили "вожди" Советов, а военный министр Керенский в мае 1917 г. ввел в действие. Сравнение декларации с приказом N 1 показывает всю глубину предательства, которое совершили по отношению к солдатскому движению лидеры "оборончества".

Большевики ежедневно разоблачали в печати и путем устной агитации политику командования и пособничество ему соглашательских партий, выступали за превращение солдатских комитетов в подлинных выразителей интересов демократического большинства армии. "Только тогда, - писала "Правда", - когда оружие будет находиться в руках солдат, когда эти солдаты будут организованы и будут иметь свое представительство в лице ротных, батальонных и других комитетов; когда офицеры будут выбираться; когда во главе армии будут стоять люди, преданные революции, а не слуги свергнутого режима; когда солдаты получат возможность пользоваться общегражданскими правами; когда, в частности, будет свобода агитации в армии, - только тогда революционная армия и народ могут рассчитывать на то, что разобьется вдребезги всякая попытка превратить армию в орудие в руках врагов революции, в руках сторонников старого режима"⁵³ . Конференция большевистских военных организаций (июнь 1917 г.) от имени всей партии разоблачила антидемократизм "Декларации прав солдата", назвав ее декларацией бесправия. Сведение к нулю возможностей солдат пользоваться своими правами, предоставление начальникам права применять оружие против солдат, запрещение выборности командного состава - эти и другие ограничения, заявила конференция, противоречат основным принципам демократизации армии. Партия требовала отмены декларации Керенского и выработки подлинно демократической декларации⁵⁴ .

Комитеты, особенно низовые, не везде и далеко не во всем следовали предписаниям Ставки и военного ведомства. Под напором солдат они нередко вынуждены были становиться на сторону нижних чинов, против офицерства. Так, съезд депутатов армий и тыла Западного фронта (апрель 1917 г.) в принятом им "Проекте устава Западного фронта" упразднил офицерские звания, предоставил комитетам право контроля за боевой подготовкой частей и ведением боя, отвода и аттестации командного состава и др. Ставка, получив этот документ, пришла в ярость. "Проект, - сообщала она военному министру, - направлен к разрушению армии"⁵⁵ . Еще больший гнев генералитета вызвал устав, принятый Центробалтом, согласно которому без его санкции любой приказ по флоту считался недействительным⁵⁶ . Революционная активность комитетов находилась в прямой зависимости от влияния на них большевиков. Наибольшим упорством в борьбе против реакции отличались солдатские и матросские организации Балтфлота, крупней-

⁵² Там же, ф. 366, оп. 2, д. 72, лл. 93 - 94; "Голос фронта", 1.Х.1917

⁵³ "Правда", 22.III.1917.

⁵⁴ См. "КПСС в резолюциях...". Т. 1, стр. 472.

⁵⁵ ЦГВИА СССР, ф. 336, оп. 1, д. 583, лл. 16, 131.

⁵⁶ См. "Протоколы и постановления Центрального комитета Балтийского флота" М. -Л. 1963, стр. 436.

стр. 16

ших тыловых гарнизонов, латышских полков и ряда других частей Северного и Западного фронтов. Попытки командной верхушки и правительства втиснуть комитеты в прокрустово ложе приказов, написанных рукой царских генералов, не привели к желанной цели. По крылатому выражению солдат, эти приказы и положения давали "более чем мало". В окопах и казармах все больший отклик встречал призыв большевиков действовать по революционному праву, а не по тучковским инструкциям. Именно так поступали судовые комитеты ряда кораблей Балтфлота, комитеты латышских полков и других революционно настроенных частей.

В 1917 г., уже на первом этапе революции, солдатские комитеты, как справедливо подчеркивал Н. В. Крыленко, вынесли на своих плечах "борьбу за широкую демократизацию духа армии, расширили, а иной раз и совсем сломали узкие рамки алексеевских и тучковских уставов и кое-где успели их заменить действительно демократической организацией"⁵⁷ . Их заслуга состояла в том, что в период двоевластия они при поддержке всех революционных сил помешали Корниловым и Деникиным использовать армию против народа. Однако потребовались еще героические агитационные и организационные усилия партии, печальный опыт июньского наступления, июльской реакции и корниловского мятежа, чтобы солдатские комитеты смогли сбросить с себя груз соглашательства, разбить тучковские оковы и стать подлинно революционными органами масс. После ликвидации двоевластия, когда генеральская верхушка повела бешеную травлю комитетов, требуя их уничтожения, партия большевиков ударила в набат. Заклеймив эсеро-меньшевистские верхи за их прислужничество перед корниловским генералитетом, центральный орган большевиков газета "Рабочий и солдат" подчеркнула в статье "Поход на армию", что контрреволюция не может терпеть в войсках выборные органы солдат, ибо они мешают ей превратить армию в слепое орудие реакции. "И если снизу, - подчеркивала газета, - солдаты не скажут "руки прочь!", комитеты погибнут"⁵⁸ .

Начавшаяся после разгрома корниловщины бурная большевизация комитетов вдохнула в них, как и в Советы, огромные новые силы, раскрыла их революционные возможности, благодаря чему борьба за демократизацию армии сразу поднялась на качественно новый уровень.

Важнейшим принципом демократизации армии партия считала выборность командного состава. Именно эта мера била по самому чувствительному нерву власти капиталистов и помещиков над армией. Только всемерно ограничив, а затем и уничтожив эту власть, армия могла обрести подлинно демократический характер. Поэтому Ленин на вопрос, надо ли, чтобы офицеры выбирались солдатами, отвечал: "Не только надо выбирать, но каждый шаг офицера и генерала должны проверять особые выборные от солдат"⁵⁹ . А отвечая на вопрос, полезно ли смещение солдатами реакционного начальства, он категорически подчеркивал: "Полезно и необходимо во всех отношениях"⁶⁰ . Ленинские установки подтвердили Апрельская конференция партии и Всероссийская конференция ее военных организаций⁶¹ , они пропагандировались большевистской печатью, звучали на солдатских митингах, собраниях, съездах.

Руководствуясь призывами большевиков, а во многих случаях просто классовым чутьем, демократические низы армии еще в ходе восстания, свергнувшего самодержавие, нанесли чувствительные удары по реакционному офицерству, особенно в Петроградском гарнизоне и на

⁵⁷ Н. Крыленко. Почему побежала русская революционная армия? Птгр. 1917, стр. 24.

⁵⁸ "Рабочий и солдат", 6(19).VIII.1917.

⁵⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 198.

⁶⁰ Там же, стр. 199.

⁶¹ См. "КПСС в резолюциях...". Т. 1, стр. 441, 471.

стр. 17

Балтийском флоте. В первые месяцы после Февраля натиск солдатской массы на реакционеров в генеральских и офицерских мундирах продолжался. Так, в Казанском военном округе лишь за несколько первых дней Февральской революции было арестовано и смещено более 20 генералов и около 150 полковников и подполковников⁶² . В запасных частях Западного фронта с марта по июль 1917 г. было отстранено от своих постов 20 командиров полков, 4 начальника бригад, 2 начальника штабов бригад; в строевых частях этого фронта - 18 генералов, 12 полковников, 5 других офицерских чинов⁶³ . Временное правительство и Ставка понимали, что эти действия солдат рубят под корень их власть над армией. Поэтому они пошли на крайние меры, чтобы подавить "самоуправство" в зародыше. Ставка в распоряжении фронтам в апреле 1917 г. указала: "В армиях повторяются случаи насильственного удаления самозваными войсковыми комитетами начальствующих лиц. Многие из них прибывают в Ставку для выяснения своего положения"; было категорически предложено самыми решительными мерами "нравственного и служебного воздействия" возвращать удаленных начальников на свои места. "Иначе, - подчеркивала Ставка, - фактически установится выборное начало, гибельное для армии"⁶⁴ .

И снова на помощь бывшим царским генералам пришли соглашательские партии. Именно при их решающем содействии удалось на время приостановить революционную чистку командной верхушки. Ленин заклеймил прислужничество соглашательских вождей перед российскими Кавеньяками, их неверие в массы, испуг перед революционной энергией солдат. Он писал: "Возьмите историю демократизации армии в русской революции 1917 года... - и вы увидите на каждом шагу нагляднейшие подтверждения сказанному выше. Без полного доверия к выборным солдатским организациям, без абсолютного проведения принципа выборности начальства солдатами получилось то, что Корниловы, Каледины и контрреволюционные офицеры оказались во главе армии"⁶⁵ . Корниловская верхушка армии сначала помогла кадетам покончить в июле с двоевластием, а затем принялась решительно действовать по установлению в стране военной диктатуры. Корниловский заговор открыл глаза солдатской массе на ту пропасть, в какую толкали реакционные генералы страну и армию, на всю лживость проповедей оборонческих партий о единении солдат с офицерами. И напор низов на корниловское офицерство развернулся с новой силой. А пролетарская революция помогла довести эту чистку до конца.

Ожесточенное противоборство на этапе от Февраля к Октябрю развернулось вокруг принципа единения армии с народом. Это было одно из отправных условий демократизации, тот "воздух", без которого она не могла развиваться. Единение армии с народом давало солдатской массе главное - поддержку со стороны пролетариата против буржуазно-помещичьих командных верхов. Именно она прежде всего определяла силу натиска солдат в борьбе за свои права и свободу. В годы первой русской революции, когда самодержавию в основном удалось сохранить стену, отделявшую солдат от народа, демократизация вооруженных сил смогла сделать лишь начальные шаги. Февраль основательно разрушил эту стену, и реакция при всех усилиях так и не смогла ее восстановить. Первым порывом буржуазии и царских генералов после краха царизма была попытка загнать восставших солдат в казармы и отго-

⁶² А. М. Андреев. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М. 1975, стр. 44.

⁶³ ЦГВИА СССР, ф. 2290, оп. 4, д. 1, л. 255.

⁶⁴ Там же, ф. 2286, оп. 1, д. 284, л. 5; ф. 366, оп. 1, д. 3, лл. 98 - 100 101 - 102

⁶⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 204 - 205.

стр. 18

родить фронт от восставшего тыла страны. Но оказалось, что сие от них уже не зависит. Революция нанесла сокрушительный удар по лозунгу "Армия - вне политики". В противовес ему большевистская партия выдвинула ленинский лозунг теснейшего объединения и слияния солдат с революционным народом⁶⁶ . "Самый насущный вопрос переживаемого революционного времени, - писала "Правда" в апреле 1917 г., - это единение рабочих и армии - на фронте и в тылу. Объединенные рабочие и солдаты свергли самодержавный строй. Единение между ними должно остаться непоколебленным. Только при этом условии революция будет доведена до победного конца"⁶⁷ . Большевики выступили инициаторами и организаторами мощной кампании демонстраций, митингов, собраний, в которых солдаты участвовали плечом к плечу с рабочими. Эта кампания охватила всю страну и продолжалась фактически вплоть до Октября (за исключением периода июльской реакции). Особенно ярко она проявилась в ходе апрельского, июньского и июльского кризисов. Митинги и манифестации, на которых партия сумела широко раскрыть свою программу революционных преобразований, стали действенным средством укрепления союза рабочих и солдат, их политического воспитания и организационного сплочения.

Буржуазия и реакционный генералитет, видя в этом смертельную угрозу планам восстановления старых порядков в войсках, развязали злобную кампанию натравливания солдат на рабочих. Они выставляли голодных и измученных нуждой рабочих виновниками всех бед, которые приходилось переживать окопникам. Реакционеры, писала "Правда", "хотят во что бы то ни стало отколоть солдат от рабочих и с этой целью бросают в обращение разные темные непроверенные слухи"⁶⁸ . Партия большевиков призвала к самому решительному отпору провокаторам и подстрекателям. По ее инициативе были организованы многочисленные поездки рабочих делегаций на фронт и солдатских делегаций в города. Так, только из Петрограда и только в связи с доставкой первомайских подарков на различные фронты выехали делегации от 60 предприятий⁶⁹ . Многие делегации послали рабочие Москвы, Харькова, Екатеринослава, Костромы, Баку, других городов. Восторженно встречаемые окопной массой, они раскрывали правду о положении в стране, показывали истинных виновников бедствий народа. Несмотря на все препоны, в состав делегаций на фронт пробились многие большевики, сумевшие разъяснить солдатам ленинскую программу революционного выхода из войны, завоевания мира, земли и подлинной свободы. Командные верхи охватил приступ ярости. С фронтов полетели телеграммы: "Прибыло 8 делегатов от рабочих Путиловского и Балтийского заводов, которые своими речами к солдатам уничтожили плоды наших трудов"; "Приезд делегатов, кроме вреда, ничего принести не может"⁷⁰ ; "Вследствие безусловно вредной антимилитаристической агитации товарищей, командированных исполкомом Харьковского Совета рабочих депутатов... в армии Юго-Западного фронта с подарками и литературой, прошу, - извещал командующий фронтом Петроградский Совет, - о немедленном их отозвании"⁷¹ .

Для усиления связей фронта с тылом по призыву военных организаций большевиков был двинут встречный поток солдатских делегаций в города. Ознакомившись с условиями жизни и борьбой рабочих за интересы всех трудящихся, они опубликовали в печати сотни гневных ре-

⁶⁶ См В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 267.

⁶⁷ "Правда", 11(24).IV.1917.

⁶⁸ Там же.

⁶⁹ "Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов", 4.V.1917.

⁷⁰ ЦГВИА СССР, ф. 2067, оп. 1, д. 92, л. 179.

⁷¹ "Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация". Документы и материалы. М. 1959, стр. 333.

стр. 19

золюций, в которых разоблачали провокационные вымыслы буржуазии и заявляли о солидарности с рабочим классом. Стратегия реакции обернулась для нее полным провалом. Союз солдат с рабочими еще более укрепился, разрушая надежды Милюковых использовать армию против народа. Поскольку проблема демократизации упиралась прежде всего в политическое сознание солдатских масс, нельзя было рассчитывать на ее серьезные успехи там, где солдаты доверяли партиям "оборонцев" и вручали им руководство своими организациями, там, где темная и несознательная масса терпела власть царских генералов и офицеров - непримиримых врагов революционных перемен. С другой стороны, опыт учил, что там, где революционное сознание солдат и матросов было выше, процесс демократизации развивался успешнее, содействуя объединению передовой части армии вокруг сознательного пролетариата.

Необходимость внесения революционного сознания в крестьянскую армию повелительно диктовалась, с одной стороны, широким распространением оборонческих идей, с другой - грозным нарастанием стихийного протеста против антинародной политики буржуазной власти. Армия, жившая с первых дней революции ожиданием демократических перемен, все более убеждалась, что буржуазия в блоке с партиями меньшевиков и эсеров готовится дать ей только одно - продолжение войны. В ответ на эту политику вспыхивали стихийные солдатские восстания, грозившие растратой накоплявшейся революционной энергии по частям и в конечном счете торжеством реакции. Так, в мае произошли крупные восстания в 172-й дивизии и 7-м Сибирском корпусе Юго-Западного фронта и в 163-й дивизии Румынского фронта⁷² ; в начале июня - на Черноморском флоте⁷³ . Стихийность движения особенно сильно прорывалась там, где слабее оказывалось большевистское влияние. "В каждом районе, в каждом квартале, на каждом заводе, в каждой роте, - подчеркивал Ленин, - должна быть крепкая, дружная организация, способная действовать, как один человек"⁷⁴ . Строительство большевистских организаций в войсках выдвигалось как первостепенная, решающая задача в деле демократизации армии, ее отвоевания у правящих классов. В лице "военок" партия создавала тот аппарат, при помощи которого идейное и организационное влияние пролетарского авангарда проводилось в войсках систематически и наиболее эффективно. Эта форма борьбы за солдатские массы, впервые испытанная нашей партией в революцию 1905 - 1907 гг., в полной мере раскрыла свои огромные возможности в период борьбы за победу социалистической революции.

Воспользовавшись условиями легальной деятельности, большевики развернули после Февраля строительство своих партийных организаций в армии в невиданных прежде масштабах. К Октябрю было создано около 100 крупных гарнизонных военных организаций в тыловых войсках⁷⁵ и сотни коллективов на фронтах. Только в районе Западного фронта в канун Октябрьского вооруженного восстания действовало около 400 партийных коллективов, подавляющее большинство которых являлось военными⁷⁶ . Фронтовые военные организации (без Кавказского фронта) насчитывали в своих рядах к Октябрю около 50 тыс. членов и до 40 тыс. сочувствующих⁷⁷ . Всю эту массу корпусных, армейских и фронтовых (областных) военных организаций партия сумела объединить в 1917 г. в стройную систему. Их деятельность направляли ЦК и Военная организация при ЦК РСДРП (б).

⁷² ЦГВИА СССР, ф. 2067, оп. 1, д. 92, лл. 49 - 53; ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 78 д. 27, пл. 15 - 17.

⁷³ "Революционное движение в России в мае - июне 1917 г. Июньская демонстрация", стр. 355 - 357.

⁷⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 337 - 338.

⁷⁵ Подсчеты автора по материалам различных источников.

⁷⁶ "Октябрьские дни и их подготовка в Западной области". Минск. 1918, стр. 48.

⁷⁷ Подсчеты автора по материалам архивов и периодической печати.

стр. 20

Основным принципом строительства и деятельности военных большевистских организаций являлась их теснейшая связь с общепролетарскими организациями партии и руководство "военками" со стороны общепартийных комитетов и ЦК РСДРП (б). В указаниях на места ЦК партии постоянно подчеркивал: "При построении военной организации имейте в виду то обстоятельство, что она должна быть тесно связана с рабочей организацией. Личный состав организации военной в классовом отношении представляет элемент, менее восприимчивый к идеям пролетарского социализма. Тесная связь с рабочими поэтому крайне важна"⁷⁸ . Весь период подготовки Октября полон примерами того, как пролетарские партийные организации, особенно таких крупных рабочих центров, как Петроград, Москва, Харьков, Екатеринослав, Баку, Киев, Иваново- Вознесенск, Ревель и др., под общим руководством ЦК РСДРП (б) оказывали постоянную помощь солдатам в создании и укреплении военных большевистских организаций, в преодолении сильных объединенческих настроений на фронте и осуществлении раскола с "оборонцами", в предотвращении со стороны части военных организаций проявления мелкобуржуазного революционаризма, попыток поднять солдат на преждевременные выступления против буржуазии.

Построение обширной сети военных организаций, выдающиеся успехи в их деятельности - это в первую очередь результат огромной помощи солдатам со стороны пролетариата. Именно в крупных промышленных центрах и на ближайших к ним фронтах численность и боеспособность военных большевистских организаций оказались наиболее высокими. Военные организации провели в армии колоссальную по масштабам идейно- организационную работу. На тысячах митингов, собраний, демонстраций, корпусных, армейских и фронтовых съездов, со страниц партийной печати большевики неустанно призывали солдат к теснейшему единству с рабочим классом, к совместному с ним организованному отпору контрреволюции, укреплению солдатских комитетов, осуществлению выборного начала и других революционных мер.

В подготовке перехода демократического большинства армии на сторону Октября важнейшую роль сыграли также большевистские военные газеты, создать которые помогли передовые рабочие. Они организовали массовые сборы средств на издания для солдат, всячески помогали их распространению в армии. Так, рабочие Петрограда лишь с середины апреля по 8 мая 1917 г. внесли в фонд "Солдатской Правды" 12 тыс. руб., а в мае только рабочие завода "Новый Лесснер" отчислили на литературу в окопы около 34 тыс. рублей. В связи с этим "Солдатская Правда" писала 18 мая: "Трудовые гроши обильно текут в редакцию и контору газеты, и если бы не это широкое участие рабочих, товарищи солдаты, нашей "Солдатской Правды" не было бы". Сборы на газету "Рабочий и солдат", которую с конца июля 1917 г. начала издавать Военная организация при ЦК РСДРП (б), за первые две недели составили более 20 тыс. рублей. Пожертвования газете внесли около 100 тыс. человек, в том числе 57 рабочих групп и 13 солдатских⁷⁹ . Идею союза рабочих и солдат отразило уже само название газеты, в первом номере которой подчеркивалось: "Революция росла и крепла в той мере, в какой рос и укреплялся союз рабочих и солдат... Только такой союз может послужить залогом победы революции, залогом завоевания и расширения потерянных свобод, залогом полного поражения контрреволюции"⁸⁰ . В июне 1917 г. восемь большевистских газет для солдат выходили тиражом свыше 100 тыс. экземпляров⁸¹ . Им помогали вести борьбу

⁷⁸ "Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями". Т. 1. М. 1957, стр. 42 - 43.

⁷⁹ "Правда", вып. V. Л. 1929, стр. XV.

⁸⁰ "Рабочий и солдат", 23.VII.1917. ⁸¹ Подсчеты автора.

стр. 21

за умы и сердца солдат десятки общепартийных газет во главе с "Правдой", которые в большом количестве поступали в окопы и казармы, осуществляя там великое дело политической агитации и организации масс.

Огромным напряжением сил, применяя самые разнообразные методы и формы воздействия на армию, рабочий класс во главе с большевиками за период с Февраля по Октябрь выполнил историческую задачу отвоевания на свою сторону миллионов солдат. В октябре - ноябре 1917 г. в гарнизонах Центрально- промышленного района за партией пролетариата шло более 74% солдат, в гарнизонах Петроградского района - более 71%, на Западном фронте - свыше 66%, на Балтийском флоте - 60%, на Северном фронте - более 56%⁸² . Это был один из главных факторов триумфа пролетарской революции. Ленин поставил революционные силы армии вслед за пролетариатом на второе по значению место в ряду трех условий победы большевизма⁸³ . В канун Октября большевики смогли сплотить под своим знаменем половину армии. Это означало, что к моменту решающего сражения между пролетариатом и буржуазией последняя была лишена возможности пустить в ход свое главное орудие власти. Ни о каком сопротивлении со стороны армии взятию власти пролетариатом, подчеркивал Ленин, уже не могло быть и речи⁸⁴ . Борьба большевистской партии за демократизацию армии сыграла очень важную роль в подведении миллионов солдат и матросов к социалистической революции, в обеспечении решающего перевеса сил над контрреволюцией, в быстрой и на редкость бескровной победе Октябрьского вооруженного восстания.

Таким образом, к Октябрю партия сумела создать мощные вооруженные силы революции и в то же время почти обезоружить господствующие классы. В состав вооруженного оплота революции входили отряды рабочей Красной гвардии, насчитывавшей свыше 100 тыс. человек, и более 3 млн. большевистски настроенных матросов и солдат⁸⁵ , тесно сплоченных с вооруженным пролетариатом. В этом единении вооруженных пролетариев и революционных солдат и матросов нашел наиболее наглядное воплощение союз рабочего класса с трудящимся крестьянством во имя свержения диктатуры капиталистов и помещиков и установления власти Советов.

После того, как в обстановке охватившего Россию к осени 1917 г. общенационального кризиса в основном было завершено формирование политической армии революции и ее боевого ядра - революционных вооруженных сил, партия большевиков снова выдвигает на одно из первых мест военный вопрос, задачу правильного применения вооруженной силы революционных классов, усиленно разрабатывает марксистское учение о вооруженном восстании и на этой основе развертывает в огромных масштабах военно-техническую подготовку к взятию власти пролетариатом. "История, - подчеркивал Ленин в конце сентября 1917 г., - сделала коренным политическим вопросом сейчас вопрос военный"⁸⁶ . Тем самым ленинская партия давала образец правильного отношения к вооруженным формам классовой борьбы, ставя их в порядок дня только тогда, когда вооруженным силам революции была обеспечена поддержка широчайших масс трудящихся. В отличие от бланкизма, мелкобуржуазного левацкого авантюризма, партия большевиков, как партия научного коммунизма, последовательно исходила из того, что победа восстания обеспечивается прежде всего поддержкой его со стороны

⁸² Подсчеты автора по материалам архивов и периодической печати.

⁸³ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 10.

⁸⁴ См. там же.

⁸⁵ Указанная цифра вытекает из вывода о завоевании большевиками половины армии (см. В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 9), численность которой к октябрю 1917 г. составляла примерно 7 млн. человек.

⁸⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 264.

стр. 22

большинства народа. И когда это условие было налицо, Ленин выдвинул лозунг: "Большевики должны взять власть". В середине сентября 1917 г. он указывал: "За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь массы. За нами большинство народа... За нами верная победа"⁸⁷ . Тем самым применительно к конкретным условиям развития революционного движения в России вождь партии сформулировал одно из важнейших положений марксистского учения о восстании - вопрос об определяющей роли социально-политических факторов и их зрелости для успеха вооруженного восстания.

За партией стояла многомиллионная армия социалистической революции, идейно готовая идти на штурм. К большевикам она обращала свои взоры, от них ждала организации своих сил и плана решающего сражения. Ход событий возлагал на партию роль военного руководителя трудящихся. Центр тяжести военной деятельности большевиков переместился на проблему правильного использования вооруженных сил, на разработку и пропаганду в массах законов вооруженного восстания, хотя не ослабевало внимание и к вопросам идейно- политической подготовки боевых сил. Ленин с присущей ему страстностью разоблачал злостную ложь Оппортунистических партий, будто отношение к восстанию как к искусству есть "бланкизм", защитил марксистское учение о восстании от оппортунистических извращений и поднял его на новую ступень. Огромной заслугой вождя партии явилось обоснование им социально- политических факторов, обусловливающих победу пролетариата в вооруженном восстании. Он указывал, что восстание, чтобы быть успешным, должно отвечать трем главным условиям: во-первых, опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс; во-вторых, опираться на революционный подъем народа; в-третьих, опираться на переломный пункт нарастающей революции, когда всего сильнее колебания в рядах ее врагов и половинчатых, нерешительных попутчиков⁸⁸ .

Показав и доказав на кардинальных фактах действительности, что все эти условия в России налицо, Ленин призвал партию к действию. Он поставил перед ЦК вопрос о плане вооруженного восстания и дал его первоначальный примерный набросок: не теряя ни минуты, создать штаб восстания, распределить силы, двинуть на самые важные пункты борьбы ударную силу - рабочую Красную гвардию, а также самые верные полки, установить между ними и штабом надежную связь, преградить доступ в решающие пункты резервам врага, овладеть в первую голову телеграфом, телефоном и другими стратегическими объектами, арестовать Генеральный штаб и правительство⁸⁹ . Все основные моменты этого плана воплотились в Октябрьском вооруженном восстании. В печатных работах и письмах Ленин с присущей ему энергией агитировал за восстание, на основе точного учета изменяющейся обстановки углублял, расширял, детализировал план восстания; воевал с теми, кто сеял конституционные иллюзии и выступал против немедленного взятия власти, за ожидание съезда Советов. В работе "Советы постороннего" Ленин разъяснял, что вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, которые необходимо строго учитывать. Он подчеркивал следующие заповеди: 1) никогда не играть с восстанием, а, начав его, идти до конца; 2) собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, иначе противник, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев, 3) начав восстание, действовать с величайшей решительностью и, безусловно, переходить в наступление; оборона - смерть вооруженного восстания; 4) стараться захватить врага врасплох, уловив момент, пока его войска разбросаны; 5) ежедневно,

⁸⁷ Там же, стр. 244.

⁸⁸ См. там же, стр. 242 - 243.

⁸⁹ См. там же, стр. 247.

стр. 23

ежечасно (если дело идет об одном городе) добиваться успехов, поддерживая моральный перевес над врагом⁹⁰ .

Стратегия ленинского плана вооруженного восстания базировалась на анализе расстановки классовых сил, на учете авангардной роли пролетариата в революции, прочности его связей в решающих районах борьбы с непролетарскими слоями трудящихся, в первую очередь с революционными солдатами и матросами. Большевики, отмечал Ленин, имели за собой в канун восстания гигантское большинство пролетариата⁹¹ . Его главные силы были сконцентрированы в Петроградском и Московском промышленных районах, а наиболее закаленная, боевая, организованная часть - в обеих столицах⁹² . Но Петроград и Москва являлись также центрами капиталистической государственной машины. Здесь находились буржуазное правительство и другие важнейшие государственные органы. Здесь лицом к лицу стояли авангардные силы пролетариата и буржуазии. Поэтому, естественно, именно Петроград и Москва заняли центральное место в ленинском плане вооруженного восстания, и именно там был намечен главный удар по контрреволюции.

Однако, готовя восстание, партия не могла брать Петроград и Москву в отрыве от остальных районов страны, особенно ближайших к столицам. Опыт Парижской коммуны в ее борьбе против превосходящих отрядов версальцев не был забыт. В связи с этим на одно из первых мест выдвигалась роль вооруженных сил, прежде всего ближайших к Петрограду и Москве Балтийского флота, Северного и Западного фронтов, где большевики имели подавляющий перевес. Важнейший момент ленинского плана составляла одновременность удара по центрам буржуазной власти в обеих столицах. Это позволяло сразу и в максимальной степени дезорганизовать контрреволюцию на главном направлении, разорвать ее единый фронт, разгромить врага по частям, овладеть государственной властью и пустить ее тотчас в ход против буржуазии для завоевания на сторону революции новых слоев непролетарских масс.

Завершая работу "Кризис назрел", Ленин писал: "Победа восстания обеспечена теперь большевикам: 1) мы можем (если не будем "ждать" Советского съезда) ударить внезапно и из трех пунктов, из Питера, из Москвы, из Балтийского флота; 2) мы имеем лозунги, обеспечивающие нам поддержку: долой правительство, подавляющее крестьянское восстание против помещиков! 3) мы в большинстве в стране; 4) развал у меньшевиков и эсеров полный; 5) мы имеем техническую возможность взять власть в Москве (которая могла бы даже начать, чтобы поразить врага неожиданностью); 6) мы имеем тысячи вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зимний Дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все крупные типографии; не выбить нас оттуда, - а агитация в армии пойдет такая, что нельзя будет бороться с этим правительством мира, крестьянской земли и т. д. Если бы мы ударили сразу, внезапно, из трех пунктов, в Питере, в Москве, в Балтийском флоте, то девяносто девять сотых за то, что мы победим с меньшими жертвами, чем 3 - 5 июля, ибо не пойдут войска против правительства мира"⁹³ .

В ходе подготовки восстания отправные положения ленинского плана развивались и уточнялись; определялась роль сил, которые должны были действовать вместе с рабочими и солдатами обеих столиц. В начале октября 1917 г. Ленин сделал вывод о том, что судьба восстания рабочих и солдат будет решаться в Петрограде и прилегающем районе, хотя по-прежнему отводилась важнейшая роль Центрально-

⁹⁰ См. там же, стр. 382 - 383.

⁹¹ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 5.

⁹² См. "Россия в мировой войне 1914 - 1918 годов (в цифрах)". М. 1925, стр. 72.

⁹³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34. стр. 281 - 282.

стр. 24

промышленному району во главе с Москвой. Балтфлоту и революционным войскам в Финляндии предстояло оказать прямую вооруженную поддержку восстанию в Петрограде, а революционным гарнизонам и рабочим Московской области - восстанию в Москве. Одновременно на эти части ложилась задача совместно с тыловыми гарнизонами и красногвардейскими отрядами прилегающих к столицам районов (особенно между столицами и фронтом) создать вокруг Петрограда и Москвы два оборонительных кольца против возможного подхода верных правительству войск с фронта. Революционные солдаты ближайших к столицам Северного и Западного фронтов должны были зажать в крепкий кулак корниловские войска на месте и не допускать их к главным центрам восстания, а в случае необходимости прямо поддержать восставших. Блестящим образцом военного искусства большевистской партии явился выбор момента перехода вооруженных сил революции к решительному штурму власти буржуазии. Этот выбор был определен Лениным на основе глубокого и всестороннего анализа состояния противоборствующих классовых лагерей, а также международной обстановки. Ленинский план вооруженного восстания - выдающийся вклад в разработку военной программы партии, в дело победы социалистической революции. Этот план формулировал главные задачи и направления предстоявшей борьбы, определяя место каждого из отрядов армии революции. Он стал мощным ускорителем громадной и целенаправленной деятельности партии по военной подготовке восстания, благодаря чему вооруженные силы социалистической революции при поддержке со стороны всего революционного народа смогли одновременно и организованно нанести сокрушительный удар по власти буржуазии и одержать быструю и решающую победу в октябре 1917 года.

*

Ход развития мирового революционного движения после Октября как своими успехами, так и временными поражениями подтвердил в международном масштабе первостепенное значение правильного учета военных проблем в классовой борьбе, общезначимость основных положений ленинской военной программы для международного коммунистического и рабочего движения. История неоднократно доказывала, что там, где допускалась недооценка военных проблем революции, трудящиеся массы неизменно платили за это тяжелыми жертвами и поражениями. С другой стороны, правильная политика коммунистических партий в военной области, опиравшаяся на творческое использование опыта большевизма, во многом способствовала успеху народно- демократических и социалистических революций в ряде стран Европы, Азии и на Кубе.

На современном этапе, когда военная машина империализма по-прежнему пускается в ход для подавления революционного и национально- освободительного движения во многих районах земного шара, ленинская военная программа революции продолжает сохранять свою актуальность. В то же время изменение соотношения сил на мировой арене в пользу социализма открывает все большие возможности для перехода народов к социалистическому общественному строю как мирным, так и немирным путем. При всех возможных формах революций, в условиях громадного роста милитаризма перед революционными силами современности по-прежнему стоит задача отвоевания на свою сторону демократических слоев армии, создания вооруженных сил революции, подготовки трудящихся к любым формам классовой борьбы. Как учит опыт истории, это - одно из первостепенных условий обеспечения как мирного, так и немирного перехода власти к трудящимся, надежная гарантия защиты революции от попыток буржуазии разгромить ее вооруженным путем.

Постоянный адрес данной публикации: