ДІЯЛЬНІСТЬ В. ПЕТРОВА В ЕТНОГРАФІЧНІЙ КОМІСІЇ ПРИ ВУАН (1921-1933 рр.)

ОТНОШЕНИЕ ПЕРЕДОВЫХ ЛЮДЕЙ РОССИИ К ВЕНГЕРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1848 - 1849 ГОДОВ

ЛУИ ЛЕЖЕ - ОСНОВОПОЛОЖНИК НАУЧНОГО СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ

ДНЕВНИКИ АКАДЕМИКА М. В. НЕЧКИНОЙ

Некоторые проблемы изучения исторической мысли русского зарубежья 1920 - 1930-х годов

ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН СССР В ИДЕЙНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ С ПАРТИЙНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ. 1966 - 1968 гг.

АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ДАНИЛОВ (1916-1980)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОГРАНИЧЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА (конец 1950-х - начало 1960-х гг.)

ПЕРЕСТРОЙКА И ИЗУЧЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ

Рецензии. Г. В. АЛФЕРОВА, В. А. ХАРЛАМОВ. КИЕВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА. ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ ОЧЕРК

VIII КОНФЕРЕНЦИЯ СОВЕТСКИХ И ФРАНЦУЗСКИХ ИСТОРИКОВ

Многими авторами рассматривался “парадокс близнецов” и большинство из них придерживаются выводов А. Эйнштейна по этому вопросу в той или иной форме видоизменяя его. Поэтому в данной статье рассмотрены некоторые вопросы, по теории относительности А. Эйнштейна и показаны ряд неточностей и ошибок, которые, в конечном итоге, привели к неверным выводам и постулатам этой теории. Показано, что положение А. Эйнштейна о влиянии движения системы на возраст живых, заключенных в футляр, является не верным, т.к. оно противоречит постулату о равенстве физических законов в инерциальных системах.

СОВЕТЫ СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ В 1917 ГОДУ

ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ФЕОДАЛЬНОЙ РОССИИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ