Двадцать лет прошло со времени победоносного окончания войны Советского Союза против гитлеровской Германии. И хотя годы войны все более отодвигаются в глубь десятилетий, великий подвиг советского народа не только не меркнет, а, напротив, раскрывается все более полно, во всем своем выдающемся всемирно-историческом значении. Победа СССР над германским фашизмом навсегда вошла в мировую историю как одна из наиболее важных, поворотных ее вех.

Война, навязанная Советскому Союзу гитлеровской Германией, не была обычной войной. В самых разрушительных войнах прошлого решался вопрос о границах и территориях государств, а в колониальных войнах - о господстве колонизаторов над населением слаборазвитых стран. В войне, организованной германскими империалистическими захватчиками, речь шла о самом существовании государств и народов, об историческом пути человечества, о том, быть или не быть современной эпохе - эпохе великих революционных свершений, эпохе перехода от капитализма к социализму и коммунизму.

Целью этой войны, со стороны Германии, было установление ее мирового господства, и уже поэтому решающим и главным звеном войны явился военный поход против СССР, выступавшего за мир, коллективную безопасность, против агрессии и фашизма.

С началом войны перед советским народом встала ответственнейшая задача защиты своей Родины, своих социалистических завоеваний, своего национального существования. Эта задача имела выдающееся всемирное интернациональное значение. В ожесточенной схватке, не на Жизнь, а на смерть, столкнулись социализм и фашизм, прогресс и реакция, свобода и рабство, гуманизм и человекоуничтожение.

Впервые государству, народ которого, руководимый Коммунистической партией, построил социализм, пришлось вступить в вооруженную борьбу с самой черной силой империалистической реакции - фашизмом. Впервые в ходе войны образовалась антифашистская коалиция государств с различными социальными системами. Война была невиданной по техническим средствам ее ведения, масштабности сражений и глубине операций, приведенным в действие в тылу и на фронте многомиллионным людским массам.

Не было в истории другой войны, от исхода которой в такой степени зависели судьбы человечества, его настоящее и будущее, его цивилизация и культура. Результаты войны и ее исторические уроки имеют жизненное значение для каждой страны и каждого народа на всем земном шаре.

1

Первый урок войны состоит в том, что она показала разбойничью природу империализма, его способность осуществлять самые тяжкие преступления против человечества, грубое пренебрежение с его стороны ко всем нормам международного права и традициям взаимоотношений между государствами. Война показала, в какой степени необходимы бдительность социалистического государства, высокая боеспособность его Вооруженных Сил. Подтвердились слова В. И. Ленина: "...Первой заповедью нашей политики, первым уроком... который должны усвоить себе все рабочие и крестьяне, это - быть начеку, помнить, что мы окружены людьми, классами, правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам. Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске"¹ .

Накануне Великой Отечественной войны создалась особенно сложная международная обстановка. Германское правительство лихорадочно искало повода для оправдания своего нападения на СССР, а правительства Англии и США практически стремились ускорить это нападение. Для Советского Союза было особенно важно сочетать, с одной стороны, величайшую осторожность, чтобы не дать врагам искомого повода, с другой стороны - готовить Вооруженные Силы к отражению империалистического нашествия. В первой части задача была выполнена: правящие круги Германии так и не получили повода для нападения и, вероломно нарушив советские границы, разоблачили себя перед лицом всего мира как откровенный агрессор. Это способствовало последующей моралью политической изоляции Германии. Но во второй части задача выполнена была не в полной мере. Вооруженные Силы СССР в техническом, оперативно-тактическом и психологическом отношениях в силу ряда причин различного характера оказались не вполне подготовленными к тому грозному повороту событий, который произошел 22 июня 1941 года.

Для миролюбивого советского народа война с Германией явилась тяжелым делом, тяжелым уже по одному тому, что советским людям, осуществившим великую социалистическую революцию и успешно строившим новую жизнь, пришлось взяться за оружие разрушения. Советскому народу, высоко ценящему человеческий труд и разум, благородные моральные принципы, пришлось столкнуться с бездушной военной машиной фашизма, с армиями профессиональных насильников и убийц, мародеров и разрушителей взявшись за оружие, советские люди руководствовались отныне необходимостью разгрома немецко-фашистской армии.

2

Перед войной немало было ложных представлений о мнимой легкости завоевания победы над врагом. Эти представления нашли свое отражение не только в некоторых литературных произведениях и кинофильмах, но даже и в военных уставах. Война дала суровый урок ив этом отношении, породив с первого дня огромные трудности. Ни одна война еще не начиналась действиями такой гигантской массы хорошо вооруженных войск. 22 июня 1941 г. на Советский Союз обрушился невиданной силы удар, в нанесении которого участвовали 190 вражеских дивизий (около 5 млн. солдат и офицеров), 4940 самолетов, 3410 танков² . Германская армия была подготовлена к нападению в материальном, оперативно-тактическом и психологическом отношениях, располагая и непосредственным опытом военных действий.

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 296.

² См. "История Великой Отечественной войны: Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 1. М. 1960, стр. 384.

Вынужденное отступление советских войск крайне осложнило для СССР весь ход войны. К ноябрю 1941 г. враг оккупировал огромную территорию, на которой находилось до войны 40% населения СССР, его войска были под Ленинградом, Москвой и Ростовом. Советское государство лишилось больших материальных средств, планомерная мобилизация людских и материальных ресурсов была сорвана. На оккупированной к ноябрю 1941 г. советской территории производилось до войны 68% чугуна, 58% стали, 60% алюминия, добывалось 63% угля. На этой территории находилось 38% крупного рогатого скота, она давала 38% валового сбора зерна, на ней производилось 84% всего сахара⁶ . В результате вражеского вторжения и оккупации валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 г. уменьшилась в 2,1 раза, выпуск проката черных металлов - в 3,1 раза, прокат цветных металлов - в 430 раз, производство шарикоподшипников - в 21 раз⁷ .

Трудности и испытания, выпавшие на долю советского народа, были чрезвычайно тяжелыми. С болью в сердце оставляли сойотские войска родные города и села, их неудачи тяжело переживала вся страна, все прогрессивное человечество. На фронтах и в гитлеровском плену гибли сотни тысяч советских людей, их смерть тяжело отражалась на оставшихся в тылу семьях. Напряженный труд, нередко в неприспособленных помещениях или под открытым небом, строительство оборонительных рубежей в прифронтовых районах, ночные дежурства в системе ПВО и истребительных батальонах - все это стало обычным делом для жителей советских городов и сел. Трудности военного времени усугублялись недостатком продовольствия и одежды.

Ни одна другая страна, оказавшаяся в подобном положении, в каком был Советский Союз в начале войны, не выдержала бы выпавших на ее долю испытаний. Только советский народ, руководимый Коммунистической партией, народ, совершивший Великую Октябрьскую социалистическую революцию, победивший в гражданской войне, построивший социализм в обстановке враждебного, капиталистического окружения, мог совершить невиданный в истории человечества подвиг, переломить в свою пользу течение войны, начавшейся для него столь неблагоприятно. Только советский народ мог превозмочь неимоверные трудности и испытания войны, остановить захватчиков и погнать их прочь.

В то время как все вдумчивые исследователи в разных странах мира стремятся понять и объяснить ход событий на фронтах Великой Отечественной войны Советского Союза, западногерманские авторы предпочитают утверждать, что здесь имело место иррациональное чудо. Так писала, например, два года назад западногерманская газета "Deutsche Woche". Но даже и она пришла к такому своеобразному выводу: "Миролюбивый человек выживает там, где воинственный погибает. Если немцы не поймут этого, то в конечном счете они погибнут... вследствие своей собственной воинственности"⁸ .

Да, советский народ миролюбив по самой своей натуре, в силу самого характера социалистического общественного и государственного строя. Именно поэтому нелегко дался ему переход от мирного труда к военным действиям. Но когда этот переход совершился, когда перед советскими людьми раскрылись вся глубина и серьезность опасности, нависшей над их Родиной, вся мерзость деяний оккупантов, вчерашние токари и хлебопашцы, учителя и счетоводы быстро постигли секреты военного искусства и овладели воинским умением. Советский народ встал несокрушимой преградой на пути немецко-фашистских претендентов на мировое господство.

⁶ Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М. 1947, стр. 42.

⁷ Там же, стр. 43.

⁸ "Deutsche Woche", 12.III.1962.

3

Великая Отечественная война показала, что при всем значении военной техники завоевание победы зависит прежде всего от человека. В этом также состоит один из важнейших ее уроков.

Перед второй мировой войной многие буржуазные военные теоретики, выполняя определенный социальный заказ, утверждали, что с развитием военной техники уменьшается роль человека в войне. Этому выводу противостояло марксистское положение, развитое В. И. Лениным еще в годы русско-японской войны о взаимосвязи человека и техники. В статье "Падение Порт-Артура" Владимир Ильич отмечал теснейшую "связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем", между современной техникой и людьми. "Без инициативного, сознательного солдата и матроса, - продолжал он, - невозможен успех в современной войне"⁹ .

Буржуазные армии строятся на недоверии к солдату, на том, что страх возможной смерти в бою может быть преодолен только страхом неминуемой смерти за отказ идти в бой. Перед второй мировой войной, исходя из этого, буржуазная военная наука отвергала возможность ведения боя окруженными войсками и опорными пунктами, а тем более серьезных партизанских действий или организованного сопротивления на оккупированной территории или в концентрационных лагерях. Вот почему гитлеровцы внушали солдатам, что в случае сдачи в плен они обязательно будут расстреляны если не Красной Армией, то своими же частями после репатриации.

Все эти и многие другие каноны буржуазной военной науки оказались несостоятельными в применении к советским воинам, к населению оккупированной территории. Конечно, воинская дисциплина являлась важнейшей основой строительства и боеспособности Советских Вооруженных Сил как в мирное, так и в военное время. Коммунистическая партия проявляла неустанную заботу об укреплении воинской дисциплины и единоначалия в армии, о безусловном выполнении всеми военнослужащими своего воинского долга. С началом войны пришлось пересмотреть некоторые статьи военных уставов, не отвечавшие необходимости всемерного укрепления авторитета командиров.

Однако советская воинская дисциплина показала в годы войны свое принципиальное отличие от дисциплины буржуазных армий. Это отличие состоит прежде всего в том, что советская воинская дисциплина основывается не только на элементах принуждения, но в не меньшей степени на сознательности, убежденности, глубоком понимании каждым воином справедливых, освободительных целей войны и своей личной ответственности за судьбы социалистического Отечества, на социалистическом патриотизме. Такая дисциплина, имеющая глубокие внутренние побудительные причины, является одновременно и самодисциплиной. В. И. Ленин придавал огромное значение всему тому, из чего складывается моральный дух фронта и тыла. Он говорил: "Во всякой войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь. Убеждение в справедливости войны, сознание необходимости пожертвовать своею жизнью для блага своих братьев поднимает дух солдат и заставляет их переносить неслыханные тяжести... Это осознание массами целей и причин войны имеет громадное значение и обеспечивает победу"¹⁰ . Никогда еще правильность этих положений В. И, Ленина не проявилась с такой поразительной силой и наглядностью, как в годы Великой Отечественной войны.

⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 9, стр. 155 - 156.

¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 121.

Едва лишь началась война, буквально с первого ее часа стало совершенно очевидно, что советские воины сражаются не только по приказу, но и в силу своего глубокого убеждения. Из этого убеждения проистекал массовый героизм, величественный подвиг воинов. Этим их подвигом уже ознаменовалась оборона западных границ, оборона Брестской крепости. Сопротивление соединений, частей и отдельных групп советских воинов взрезало немецко-фашистскую армию, подтачивало и разрушало ее. Высокомерно педантичный план ведения войны против СССР, "план Барбаросса", оказался нарушенным с первых дней войны.

С каждой неделей войны все более прочной становилась оборона советских войск. Бессмертен подвиг защитников городов-героев: Ленинграда, Одессы, Севастополя, Волгограда. Советские воины: не пропустили врага к Москве и у ее стен нанесли ему первое серьезное поражение. Они удержали важнейший плацдарм в битве на Волге в 1942 году. Эта героическая эпопея - потрясающий пример человеческого мужества и беззаветной стойкости. В оборонительных боях на Курской дуге летом 1943 г. на пути германской армии, поставившей здесь ва-банк, был воздвигнут непреодолимый барьер. Сломив наступательную силу врага и опрокинув его попытки удержать оборону, советские войска победой на берегах Волги положили начало коренному перелому в Великой Отечественной и второй мировой войне, завершив его победой на Курской дуге.

В растущем взаимодействии с Красной Армией героически сражались и советские партизаны. Их борьба носила широкий, подлинно всенародный характер. В ней участвовали все слои советского общества, трудящиеся многих национальностей СССР, она пользовалась постоянной поддержкой всего народа. Деятельность партизанских отрядов направлялась подпольными партийными комитетами и партийными организациями. Вооруженные действия партизан и борьба советского подполья на оккупированной территории, возглавлявшиеся Коммунистической партией, сыграли важную роль в разгроме фашистской Германии и явились ярким свидетельством самоотверженности и патриотизма всего советского народа в защите социалистического Отечества.

Советское партизанское движение было глубоко национальным и по своим историческим корням, и по составу участников, и по своей органической связи со всем советским народом. Оно было важным проявлением общей закономерности войны-борьбы широчайших народных масс против оккупантов и насаждавшегося ими "нового порядка". По своему составу оно было одновременно и глубоко интернациональным. В советских партизанских отрядах наряду с представителями почти всех национальностей Советского Союза сражались и представители многих зарубежных народов.

Советские партизаны действовали не только на оккупированной врагом территории СССР. Они переносили свои боевые операции и в соседние страны Восточной и Юго- Восточной Европы. Сражаясь плечом к плечу с патриотами Польши, Чехословакии и других стран, советские партизаны приняли непосредственное участие в освобождении этих стран от захватчиков. И в Западной Европе немало советских патриотов активно участвовало в партизанской борьбе. Их подвиги навсегда запечатлены в сердцах боевых друзей и населения Франции, Италии, Бельгии, Норвегии, Греции и других стран.

Значение подвига советских партизан признают даже зарубежные историки, настроенные отнюдь не дружественно в отношении СССР. Английские исследователи пишут: "Во второй мировой войне русские партизаны внесли значительный вклад в разгром немецких армий. Их воодушевляли жгучая ненависть к немцам и горячее желание защитить

свою родину, которую грабил и разорял враг... Партизанские отряды были везде и отовсюду наносили удары, оставаясь неуловимыми"¹¹ .

Даже в чудовищных застенках гитлеровских палачей, в фашистских концентрационных лагерях советские люди оставались верными себе, были бесстрашными революционерами-бойцами. Ни истязания, ни казни не могли сломить их. Внутри гитлеровской империи советские патриоты, ослабленные длительным голодом и каторжным трудом, находившиеся под строжайшей фашистской охраной, с мужеством и стойкостью активно вели борьбу против гитлеризма. Они устанавливали прочные связи с заключенными и иностранными рабочими из других стран, а также с немцами- антифашистами. Их героические действия в неволе также были проникнуты духом социалистического интернационализма и непосредственно смыкались с патриотической борьбой немецких антифашистов и освободительным движением.

Говорят, что "война родит героев". Действительно, в войнах прошлого было немало примеров героизма. Но не было еще в мировой истории такой войны, в которой героизм стал бы повседневным делом не одиночек и даже не тысяч, а многих миллионов людей. Это был подлинно массовый героизм. Его проявляли рабочие и колхозники, служащие и интеллигенты, люди всех национальностей и профессий.

Выдающийся героизм широких народных масс стал важнейшей характерной особенностью Великой Отечественной войны. Этот героизм имел глубокие корни, он возник на базе победы социализма и ликвидации эксплуататорских классов, на прочной основе морально-политического единства и великой дружбы народов СССР, советского патриотизма. Война показала великую жизненную силу и прочность союза рабочего класса и крестьянства, выдержавшего всё испытания войны. В войне проявилась неразрывная связь Коммунистической партии с народом, ее руководящая и организующая роль. История не знала такой сплоченности и единодушия народа в самоотверженной борьбе за свою Отчизну.

4

Решающая роль Советского Союза в завоевании победы свободолюбивых народов во второй мировой войне представляет собой один из наиболее знаменательных итогов и уроков этой войны.

Особенно ярко раскрывается решающая роль советско-германского фронта при рассмотрении конечных результатов военных действий.

Именно на этом фронте и была сокрушена немецко-фашистская военная машина и достигнуты важнейшие победы над врагом. Достаточно сказать, что Вооруженные Силы СССР уничтожили 507 немецко-фашистских дивизий и около 100 дивизий союзников Германии. Наверх остальных фронтах второй мировой войны Германия потеряла 176 дивизий¹² . За годы второй мировой войны гитлеровская Германия потеряла убитыми, ранеными и пленными 13 600 тысяч человек, из которых на советско- германском фронте - около 10 миллионов¹³ . Из общей цифры потерь Германии в самолетах, составляющей 100 тысяч, на советско-германский фронт приходится 77 тысяч¹⁴ .

Решающую роль Советского Союза в завоевании победы во второй мировой войне признавали и руководители государств-партнеров СССР по антифашистской коалиции. Тогдашний президент США Ф. Руз-

¹¹ Ч. О. Диксон, О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские действия. М. 1957, стр. 25, 28.

¹² "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 6. М. 1965, стр. 28.

¹³ Там же, стр. 29.

¹⁴ Там же, стр. 28 - 29.

вельт 23 февраля 1943 г. писал: "От имени народа Соединенных Штатов я хочу выразить Красной Армии по случаю ее 25-й годовщины наше глубокое восхищение ее великолепными, непревзойденными в истории победами... Подобных достижений может добиться только армия, обладающая умелым руководством, прочной организацией, соответствующей подготовкой и прежде всего решимостью победить противника, невзирая на собственные жертвы... Красная Армия и русский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов"¹⁵ .

Спустя два года, в феврале 1945.г., премьер-министр Великобритании У. Черчилль писал: "Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма"¹⁶ .

Главным проявлением решающей роли Советского Союза во второй мировой войне явился разгром немецко-фашистской военной машины, осуществленный главным образом в ожесточенных сражениях на советско-германском фронте. Но и в политической области решающая роль СССР несомненна. Именно Советский Союз последовательно отстаивал и утверждал справедливый и освободительный характер войны против фашизма, боролся за демократическую программу послевоенного мирного устройства. Именно пример СССР поднимал на борьбу с фашизмом широкие народные массы. Именно благодаря Советскому Союзу война против Германии превратилась в подлинно народную, направленную против самого отвратительного порождения империализма - против фашизма.

5

Важным уроком Великой Отечественной войны явилась также и экономическая победа над врагом, достигнутая благодаря великому подвигу тружеников советского тыла.

Перед нападением на СССР Германия с учетом ресурсов и производственных мощностей захваченных ею стран уже обладала значительным экономическим превосходством, которое еще более возросло в результате вынужденного отступления Красной Армии и захвата врагом многих жизненно важных советских территорий. Производственные мощности восточных районов страны были явно недостаточными для экономического обеспечения военных действий. Развитие военного производства в огромной степени зависело от быстрого перемещения крупных предприятий тяжелой промышленности и военной индустрии из западной части страны в ее глубокий тыл, их восстановления и ввода в действие на новых местах. Такую исполинскую задачу еще не приходилось решать никогда и ни одной стране. Буквально днями и часами подымалось с фундаментов оборудование, до тех пор считавшееся нетранспортабельным, грузилось на железнодорожные платформы и в вагоны, доставлялось в Среднюю Азию, в Сибирь и на Урал. Там, на новых местах, со столь же невиданной быстротой устанавливалось оборудование, и заводы начинали давать продукцию зачастую под открытым небом, пока вокруг вырастали стены фабрично-заводских зданий.

Впоследствии директору завода "Запорожсталь" А. Н. Кузьмину, посетившему США, американские промышленники и инженеры задали

¹⁵ "Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной воины. 1941 - 1945 гг.". Т. II. М. 1957, стр. 56 - 57.

¹⁶ Там же. Т. I. М. 1957, стр. 310.

вопрос: "Неужели это правда, что оборудование "Запорожстали" целиком было вывезено?" А. Н. Кузьмин отвечал: "Да, это так. Это совершил рабочий класс, защищавший самого себя"¹⁷ .

В течение июля - ноября 1941 г. на восток страны было перебазировано 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных, главным образом военных предприятий. Железные дороги перевезли 1,5 млн. вагонов эвакуационных грузов. В Поволжье разместилось 226 предприятий, на Урале - 667, в Западной Сибири - 244, в Восточной Сибири - 78, в Казахстане и Средней Азии - 308¹⁸ . Некоторые военные предприятия начинали давать продукцию через 14 дней после прибытия последнего эшелона на новое место. К концу 1941 г. многие промышленные предприятия Донбасса, Запорожья, Ленинграда и других городов и районов страны, перебазированные в глубокий тыл, возобновили производство, предоставляя Красной Армии боевую технику и вооружение. Одновременно происходила и военная перестройка всего промышленного производства во всех районах страны. Наличие новых образцов боевой техники и оружия, подготовленных замечательными советскими конструкторами, облегчало развертывание военного производства.

Произошло гигантское передвижение производительных сил на восток. Уже в марте 1942 г. только восточные районы страны давали столько военной продукции, сколько до войны ее выпускали предприятия всего Советского Союза¹⁹ . Через год после нападения фашистской Германии на СССР советская военная промышленность не только восстановила утраченные мощности, но и значительно повысила их. В целом за 1942 г. по сравнению с 1940 г. производство военной продукции увеличилось на Урале более чем в 5 раз, в Западной Сибири - в 27 раз, в Поволжье - в 9 раз²⁰ . К концу этого года был преодолен недостаток военной техники, оружия и боеприпасов, затруднявший действия Красной Армии в первый период войны. Преимущества советской социалистической системы хозяйства дали возможность, несмотря на меньшую производственную базу, выпускать больше техники, оружия и боеприпасов, чем их производила гитлеровская Германия и оккупированные ею страны.

Военное производство возрастало вплоть до 1944 г. и в Советском Союзе и в Германии. Однако Советский Союз опередил врага. За 1944 г. советскими рабочими и специалистами было произведено 29 тыс. танков и самоходных орудий, в Германии - 27,3 тыс.; самолетов в Советском Союзе - 40,3 тыс., в Германии - 34,4 тыс.; патронов для стрелкового оружия в СССР - 7,4 млрд. штук, в Германии - 5,7 млрд.²¹ .

В течение всех лет войны шла острая, напряженная борьба за качественное превосходство в военной технике и вооружении. В этой борьбе полную победу одержала советская военно-техническая и конструкторская творческая мысль. Разгром гитлеровской Германии был осуществлен отечественным оружием и отечественной военной техникой, созданными руками советских людей, их разумом, их героическим трудом.

Сокращение военного производства в гитлеровской Германии началось только в конце 1944 года. Оно было обусловлено потерей террито-

¹⁷ См. "Труд", 3 октября 1947 года.

¹⁸ "История, Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 2, стр. 148.

¹⁹ Там же, стр. 498.

²⁰ "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 6, стр. 46.

²¹ Данные по СССР см. "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945". Т. 4. М. 1962, стр. 583; по Германии см. "Промышленность Германии в период войны 1939 - 1945". М. 1956, стр. 27.

рии оккупированных и вассальных стран, а также и части собственно немецких областей, эвакуацией промышленных предприятий в западные районы страны. Сказались также и истощение людских ресурсов, усиление саботажа со стороны иностранных и части немецких рабочих и общая дезорганизация экономики в результате перенесения военных действий на территорию Германии.

В буржуазной историографии второй мировой войны имеет хождение версия, будто в оснащении советских войск решающую роль сыграли поставки из США и Англии. Безусловно, эти поставки имели некоторое значение, особенно в обеспечении советских войск автомашинами (за время войны из США и Англии было получено 401,4 тыс. автомашин). Но как раз в вооружении и боевой технике доля поставок из США и Англии была ничтожно малой. Это видно из следующей таблицы.

Поставлено в годы Великой Отечественной войны Вооруженным Силам Советского Союза ²² (в тысячах штук)

Эти данные говорят сами за себя. Кроме того, советское оружие и советская военная техника были несравненно лучше тех, которые предоставлялись Советскому Союзу США и Англией.

Вот почему можно с полным основанием сказать, что социалистическая экономика СССР своими собственными силами одержала всемирно-историческую победу в борьбе с экономикой фашистской Германии и оккупированной ею Европы.

В борьбе советского народа против фашистских захватчиков во главе трудящихся СССР шел героический рабочий класс, наиболее революционный, организованный и сознательный отряд трудящихся страны. Трудовые подвиги рабочих выразились в ряде массовых движении, возникших в годы войны: всесоюзном социалистическом соревновании, движении за совмещение профессий, движении двухсотников, многостаночников и т. п.

Оценивая по достоинству замечательный трудовой героизм тружеников тыла, следует учесть, что в их составе произошли за годы войны большие изменения. Наиболее трудоспособная часть рабочих ушла на фронт, на производство пришли женщины и подростки, а также люди преклонного возраста. Удельный вес женского труда поднялся с 38% до войны до 55% к 1945 году²³ .

Сложная обстановка существовала все годы войны в снабжении фронта и тыла продовольствием. Имевшиеся в руках государства к началу войны резервы зерновых, муки и крупы (6 млн. тонн²⁴ ) могли обеспечить страну лишь в течение нескольких месяцев, утрата оккупированных врагом сельскохозяйственных районов ничем не могла быть компенсирована, поставки крупы, муки и зерна из США и Канады были крайне незначительными (за годы войны они составили около 0,5 млн. тонн²⁵ ). Пришлось прибегнуть к строгому нормированию продовольственного снабжения с использованием его централизованных фондов

²² "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945" Т. 6, стр. 48.

²³ Там же, стр. 97.

²⁴ "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945" Т. 1, стр. 412.

²⁵ См. У. Г. Чернявский. Война и продовольствие. М. 1964, стр. 20.

прежде всего для нужд действующей армии, а также для рабочих военных предприятий. Большое значение в снабжении населения приобрели местные источники продовольствия - подсобные хозяйства предприятий и организаций, огородничество городского населения. Возросло значение" продукции приусадебных участков колхозников, продаваемой на рынках.

Советский народ справился и с огромной трудностью снабжения населения продовольствием, в чем сказались большие возможности совхозно-колхозной системы и государственного распределения централизованных фондов. Но городскому населению пришлось пережить большие лишения. Снизился общий уровень питания, значительно ухудшилась его структура. Некоторое представление об этом могут дать суммарные данные, полученные советскими экономистами в результате длительных, кропотливых исследований в среднем на взрослого едока в городах СССР приходилось до войны 3370 калорий питания в сутки, что отвечает существующим физиологическим нормам. В 1942 г. этот уровень упал до 2555 калорий, хотя затраты труда значительно возросли. В последующие годы калорийность питания возросла, но даже в 1944 г. составляла в среднем на одного едока лишь 2810 калорий²⁶ . Резко снизилось потребление жиров и особенно сахара, упало и потребление белков.

Еще до конца войны перед советским народом встала новая ответственная и трудная задача восстановления народного хозяйства в районах, подвергшихся вражеской оккупации. Материальный ущерб, причиненный войной Советскому Союзу, составил свыше 2600 млрд. руб.²⁷ , а ликвидация этого ущерба не могла не занять ряда лет.

Не дожидаясь конца войны, советский народ приступил к восстановлению разрушенного гитлеровцами хозяйства в районах, освобожденных от оккупации.

Война - великая проверка сил страны, строгий экзамен ее общественному и государственному строю. Выдержав этот экзамен, Советский Союз дал самое убедительное доказательство превосходства социализма над капитализмом. Это один из важных уроков войны.

Даже весьма далекий от идей социализма французский буржуазный журналист Анри де Кериллис писал: "Вполне возможно, что Россия обязана своим нынешним фантастическим успехом тому факту, что она ликвидировала свою буржуазию, подобно тому как Франция времен революции была обязана своими фантастическими успехами тому факту, что она ликвидировала свою аристократию"²⁸ .

Великая Отечественная война показала, что советский общественный и государственный строй является подлинно народным, выросшим из недр народа и отвечающим его воле, пользующимся полнейшей поддержкой масс. В дни войны весь народ принимал активное участие в осуществлении государственных мероприятий, направленных к победе над врагом, зачастую сам их подсказывал и организовывал. Никаким приказом нельзя было обеспечить ту инициативу, самодеятельность и героизм, которые были проявлены народными массами. Рабочий класс, крестьянство, интеллигенция не останавливались перед трудностями и жертвами, стойко переносили все тяготы и лишения войны, героически сражались и трудились во имя защиты социалистической Родины.

Величайший подъем морального духа и энергии советских людей, их массовый героизм на фронте и в тылу явились результатом неутомимой деятельности Коммунистической партии. Ее руководство было главным условием победы советского народа.

²⁶ Там же, стр. 179.

²⁷ См. "История Коммунистической партии Советского Союза". М. 1962, стр. 606.

²⁸ См. "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945". Т. 5. М. 1963, стр. 427.

6

Вторая мировая война явилась невиданной в истории не только по ее размаху, масштабам сражений, широте охвата стран и народов. Она была невиданной и по расстановке международных сил. Уроки войны поучительны и в этой части.

Во второй мировой войне капиталистический мир искал выхода из своего общего кризиса, стремясь уничтожить первую на земном шаре страну социализма. Вторая мировая война началась как империалистическая с обеих сторон: и со стороны Германии и со стороны правительств Англии и Франции, придавших своим действиям форму "странной войны", являвшейся не чем иным, как продолжением мюнхенской политики иными средствами. Однако планы создания единого антисоветского фронта, разделявшиеся правящими кругами обеих капиталистических коалиций, в конечном счете рухнули. Под влиянием империалистических противоречий и возраставшей борьбы народных масс против фашизма в капиталистическом мире углубился раскол. Еще до вступления СССР в вооруженную борьбу начался процесс перерастания войны против Германии в справедливую, что было связано с включением в борьбу с фашизмом народных масс, как самостоятельной силы, со своими требованиями и своими кровными интересами. Но это произошло лишь тогда, когда империалистические противоречия с Германией достигли наивысшего напряжения, а способ их разрешения принял форму, смертельно опасную для национальной свободы и независимости народов.

Вступление СССР во вторую мировую войну завершило процесс ее превращения в справедливую, освободительную войну против фашистских государств. Отныне характер войны определялся прежде всего участием в ней социалистического государства, его справедливыми целями. Одновременно война со стороны Германии стала еще более захватнической и разбойничьей, а методы ее ведения - особенно преступными.

Под влиянием империалистических противоречий и борьбы народных масс, тех объективных факторов, которые учитывала и использовала советская внешняя политика, вокруг СССР и во главе с ним сложилась могучая антифашистская коалиция государств, существование которой явилось важнейшим международным фактором победы над Германией. Соединенные Штаты и Англия вопреки субъективным намерениям их правящих кругов оказались в одной коалиции с Советским Союзом. Они были вынуждены волей обстоятельств вступить в военный союз с СССР, так или иначе помогать ему, хотя и сохраняли идейную и в определенном отношении политическую враждебность к социалистическому государству, ставшему их союзником. До сих пор многие историки США и Англии не могут понять, как все это произошло, ибо они не раскрывают в своих исследованиях объективных законов общественного развития и не исходят из них.

Не Советский Союз оказался изолированным в войне с Германией и ее союзниками, а его враги. Признавая этот факт, западногерманский военный историк Якобсен пишет: "Можно без преувеличения сказать, что эта война (против СССР. - Г. Д.) была проиграна политически еще до начала военных действий"²⁹ . Такие признания теперь не редкость. Их делают порой даже те, кто долго и упорно пытался идти наперекор фактам. Но реакционные историки при этом, как правило, сетуют на историческую случайность. Одни из них усматривают эту случайность в личных качествах руководителей тех или иных капиталистических держав, другие - в необдуманности действий Германии, третьи - в том

²⁹ H. -A. Jacobsen. 1939 - 1945. Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt. 1959, S. 502.

и другом. Но, по их общему мнению, только в силу неповторимой случайности Германия в войне против СССР столкнулась с неблагоприятной для нее обстановкой.

На самом деле вся обстановка, сложившаяся в ходе Великой Отечественной войны Советского Союза, в том числе и международная, не была случайной и не может быть объяснена теми или иными ошибками Гитлера или какими-либо другими субъективными причинами. Здесь действовали неумолимые закономерности истории.

Главная историческая закономерность нашего времени заключается в самом характере современной эпохи - эпохи перехода человечества от капитализма к социализму и коммунизму. Революция в одной стране - Великая Октябрьская социалистическая революция - явилась началом, предпосылкой и мощной базой мирового революционного процесса, а построение социализма в СССР - прообразом будущего социалистического преобразования мира. Нападение Германии на СССР представляло собой бешеную атаку международной воинствующей реакции против социализма, против общественного прогресса, против поступательного движения мировой цивилизации, а значит, и самого ее существования. В этих условиях защита СССР от немецко-фашистских полчищ представляла собой интернациональный долг международного рабочего класса, всех демократических прогрессивных сил.

Героическая борьба советского народа в защиту своей социалистической Родины, за разгром главных ударных сил международной воинствующей фашистской реакции, за освобождение народов от чумы фашизма, за спасение мировой цивилизации и лучших достижений человечества являлась выполнением социалистическим государством своих интернациональных обязанностей перед международным пролетариатом, перед всеми демократическими, прогрессивными силами.

Эти цели Советского Союза в войне с фашистскими государствами имели огромное значение для создания антифашистской коалиции, явились той основой, на которой она сложилась и окрепла. Именно в этих целях проявился со всей наглядностью характер Великой Отечественной войны, оказавший решающее воздействие и на характер второй мировой войны в целом.

Освободительный характер войны со стороны антифашистской коалиции, закономерно возглавленной Советским Союзом, сплачивал все прогрессивные силы на борьбу против немецко-фашистских захватчиков, обусловливал высокий боевой дух войск, сражавшихся против фашизма, способствовал увеличению возможностей стратегии, развязывал инициативу воинов как в регулярных войсках, так и в партизанских отрядах. Освободительный характер войны способствовал развертыванию мощного движения Сопротивления в оккупированных гитлеровскими войсками европейских странах. Вместе с тем именно благодаря освободительным целям войны против фашизма быстро ухудшалось моральное состояние войск и тыла Германии и ее союзников.

Справедливый характер, который приобрела война против фашистских государств, явился важнейшей силой мировой политики, оказавшей огромное влияние на Англию и США. Народы этих стран, национальной независимости которых угрожал германский фашизм, были вдохновлены освободительными целями войны, с такой энергией и последовательностью отстаивавшимися Советским Союзом. Борьба народов Англии и США против фашизма приобретала черты всесторонней борьбы за свободу и демократию, в том числе и внутри самих этих стран. Правящие круги США и Англии отнюдь не без сопротивления оказались вынужденными признать сложившееся положение. Для них было и опасным и безрассудным открыто выступать против могущественной воли

народов, тем более что и сами эти круги были заинтересованы в победе над фашистской Германией и империалистической Японией.

Однако правящие круги США и Англии стремились вместе с тем использовать вторую мировую войну для сохранения и упрочения своего классового господства. Вот почему они заверяли в своей мнимой приверженности великим освободительным целям войны, хотя их действительные цели и намерения не имели ничего общего с подлинным характером второй мировой войны, который придали ей Советский Союз и широкие народные массы других стран. Политическая спекуляция правящих кругов США и Англии на освободительном характере второй мировой войны явилась одним из проявлений общего кризиса капитализма.

Характеру второй мировой войны противоречила и политика саботажа с созданием второго фронта, проводившаяся правящими кругами и правительствами Англии и США. Эта политика также была в определенной мере продолжением политики Мюнхена и "странной войны", ибо ее цель заключалась в ослаблении и обескровлении СССР в надежде на установление англо-американского господства над миром по окончании войны. Таким образом, с одной стороны, правящие круги США и Англии в своих официальных декларациях поддерживали освободительные цели войны, направленные против претензий фашистских правителей на мировое господство, а с другой - эти же правящие круги помышляли о своем варианте мирового господства.

В конечном счете эта политика стала поворачиваться против ее создателей. Уже в начале 1944 г. стало ясно, что Советский Союз в состоянии своими собственными силами довершить разгром гитлеровской Германии. Вот тогда-то правительства США и Англии и открыли второй фронт.

С окончанием войны между активными участниками событий военных лет в США и Англии возникла дискуссия, продолжающаяся и поныне, по вопросу о том, кто же повинен в длительных отсрочках с созданием второго фронта. Опираясь на реальные исторические факты, американские политические деятели, военные и историки винят в первую очередь своих английских друзей, забывав, какую роль играли в США противники второго фронта. Вот как, например, американский генерал Ведемейер характеризует поведение англичан во время переговоров о втором фронте: "Англичане мастерски вели переговоры. Они проявляли особенное умение использовать такие фразы и слова, которые имеют более одного значения и допускают более одного толкования. Это была постановка, оформление которой полностью отвечало классическому стилю Макиавелли. Я не утверждаю, что стремление обмануть (союзника. - Г. Д.) было личной характерной чертой того или иного участника переговоров. Но когда затрагивались государственные интересы, совесть наших английских партнеров по переговорам становилась эластичной... Я стал свидетелем английского дипломатического искусства в его лучшие часы, искусства, которое развилось в течение столетий успешных международных интриг и обмана, сочетающихся с лестью"³⁰ . К этому надо добавить, что искусство, которое Ведемейер называет искусством интриг и обмана, достигло своего апогея, будучи направленным против социалистического государства.

Поставки из Англии, США и Канады могли бы существенно помочь советскому народу в его войне с гитлеровской Германией. Это хорошо сознавали трудящиеся этих стран. Однако монополисты использовали интернациональные стремления трудящихся и их глубокий патриотизм для того, чтобы расширять производство, повышать интенсивность труда, увеличивать свои прибыли и капиталы. Таким образом, глубокое

³⁰ A. C. Wedemeyer. Wedemeyer Reports. New York. 1958, p. 105.

противоречие между объективным характером второй мировой войны и империалистическими целями капиталистических правительств пронизывало собой и внутреннюю жизнь ведущих капиталистических стран - участниц антигитлеровской коалиции.

Важные научные и технические сведения держались правящими кругами США и Англии в тайне от СССР, хотя они нередко предоставлялись тем американским корпорациям, которые поддерживали самые тесные картельные связи с германскими трестами³¹ .

И все же, несмотря на все это, образование и деятельность антифашистской коалиции имели большое положительное значение. Оно состояло прежде всего в том, что это было сотрудничество государств с различными социальными системами. Жизненность и правота ленинской идеи мирного сосуществования государств с различными социальными системами была продемонстрирована на примере военного сотрудничества участников антифашистской коалиции. Коалиция держала Германию под угрозой войны на два фронта, а затем и поставила ее в положение такой войны. Поставки в Советский Союз в какой-то мере помогли его самоотверженной борьбе с гитлеровским блоком. Существование коалиции связало руки английским и американским реакционерам, способствовало распространению правды об СССР и героической борьбе советского народа с вероломно напавшим на него врагом. Наконец, существование антифашистской коалиции было благоприятным фактором для развития движения Сопротивления в оккупированных захватчиками странах.

Многие другие положительные стороны деятельности антифашистской коалиции, сделавшей вполне определенные шаги по пути демократического устройства послевоенного мира, не получили своего развития из-за разрыва по окончании войны с политикой международного сотрудничества, осуществленного правительствами США и Англии.

7

Большое значение в истории второй мировой войны приобрело движение Сопротивления в оккупированных германскими захватчиками европейских странах. Возникновение и мощное развитие этого движения было и неожиданным и крайне нежелательным для фашистских захватчиков.

Движение Сопротивления явилось широким общедемократическим движением, в котором сплачивались на базе антифашистской, национально-освободительной борьбы люди различной партийной принадлежности, различных убеждений и религиозных исповеданий. Однако главной его социальной силой были рабочие и крестьяне, и прежде всего рабочий класс, возглавляемый коммунистами. Коммунисты закономерно сыграли ведущую роль в этом движении, как самые последовательные и пламенные поборники национального и социального освобождения трудящихся, как самые мужественные и самоотверженные противники реакции и фашизма.

Большую роль для развития движения Сопротивления сыграли действия Красной Армии и партизанское движение советских патриотов. Отмечая этот факт, французский военный историк Шассэн писал: "Замечательное сопротивление русских, не останавливавшихся ни перед какими жертвами, послужило сигналом к огромной волне возмущения, захлестнувшей все страны, оккупированные Германией"³² . Он отмечает, таким образом, только одну сторону - вдохновляющую роль при-

³¹ См. Джеймс Аллен. Международные монополии и мир. М. 1948, стр. 113.

³² L. -M. -Chassin. Histoire militaire de la deuxsierrie guerre rriondiale. Paris. 1951, p. 114.

мера советских людей. Но были и другие важные моменты: использование опыта советского партизанского движения и его методов борьбы участниками движения Сопротивления, свойственное им чувство единения с советскими патриотами и горячее желание оказать им посильную помощь в условиях отсутствия второго фронта в Европе. Большую роль играла неизменная поддержка - моральная, военная, а в ряде случаев и материальная, оказывавшаяся движению Сопротивления Советским Союзом. Его вклад в движение Сопротивления заключался прежде всего в тех сокрушительных ударах, которые наносились им по полчищам немецких захватчиков.

Подвиг советских людей пробудил национальные и интернациональные чувства миллионов людей во всем мире. Он стал примером величайшего единства национальных и интернациональных целей вооруженной борьбы, заставил многих людей на Западе, чей патриотизм оброс коркой буржуазной расчетливости и себялюбия, обрести самих себя и стать в ряды великой армии движения Сопротивления.

Ныне некоторые буржуазные историки движения Сопротивления вновь пытаются выдвинуть на первый план купеческую расчетливость. Они спрашивают: не было ли движение Сопротивления напрасным, так как оно, дескать, могло сыграть лишь вспомогательную роль во второй мировой войне, исход которой решался действиями многомиллионных армий.

Нынешние споры о роли движения Сопротивления не случайны, они продолжают ту борьбу, и не только идейную, которая развертывалась вокруг этого движения в дни второй мировой войны.

Отношение Советского Союза к движению Сопротивления в корне отличалось от отношения правительств США и Англии. Для последних это движение было нежелательным, ибо оно являлось провозвестником борьбы масс за глубокие социальные преобразования в своих странах. Правительства и военные командования США и Англии прилагали большие усилия к тому, чтобы ограничить движение Сопротивления и поставить его под свой контроль. Советский Союз, считая законным право патриотов бороться за освобождение и коренное демократическое преобразование своих стран, выступал против всякого ограничения деятельности движения Сопротивления. Он видел в этом движении важную и равноправную силу могучей антифашистской коалиции.

Движение Сопротивления не может быть отождествлено с партизанской борьбой советских патриотов. Вплоть до создания второго фронта движение Сопротивления было единственной формой борьбы с иноземными захватчиками на территориях соответствующих стран, советское партизанское движение сочеталось с действиями Вооруженных Сил СССР, которым принадлежала главная роль в разгроме врага. Движение Сопротивления противоречило политике буржуазных правительств, большинство которых укрылось в эмиграции, советское партизанское движение было неразрывно связано со всей деятельностью Коммунистической партии и Советского правительства по отпору врагу. Движение Сопротивления, будучи направленным против тех реакционных сил, которые поддерживали оккупационный режим, подрывало старую государственность на территориях данных стран, советское партизанское движение способствовало дальнейшему упрочению Советской власти и укреплению ее связи с народными массами.

Движение Сопротивления не ограничилось патриотической войной за национальное освобождение. В большинстве стран оно переросло в движение за социальное освобождение, за глубокие демократические преобразования, за переход на социалистический путь развития. Закономерным результатом движения Сопротивления явились народно-демократические революции в странах Восточной и Юго-Восточной Европы.

Даже в тех странах Западной Европы, в которых на пути стремления трудящихся масс встали англо-американские войска, движение Сопротивления сыграло важную историческую роль. В Италии оно явилось народно-демократической революцией.

В странах Юго-Восточной Азии борьба против японских захватчиков, будучи национально-освободительной, имела своей целью уничтожение всякого национального порабощения, ликвидацию колониализма. Естественным следствием этой борьбы явилось в послевоенные годы завоевание странами Азии и Африки национальной независимости и образование молодых национальных государств на месте бывших колоний и полуколоний.

По мере приближения конца войны движение Сопротивления в европейских странах все более возрастало. По Европе прокатилась мощная волна народных восстаний. Первым таким восстанием явилось всенародное восстание французских патриотов, возникшее в дни высадки союзных войск и охватившее значительную часть страны, несколько позднее и ее столицу Париж. Партизаны и франтиреры сыграли важную роль в создании благоприятных условий для действий союзных войск по освобождению Франции, а затем и Бельгии.

В августе 1944 г. румынские патриоты осуществили государственный переворот, сбросивший фашистскую диктатуру Антонеску. В том же месяце началось народное восстание в Словакии, явившееся кульминационным пунктом борьбы словацких патриотов против оккупантов. 9 сентября в Болгарии победило вооруженное восстание народа. 11 апреля 1945 г. началось всенародное восстание в Италии, приведшее к капитуляции большой германской группировки войск перед патриотами. 1 - 2 мая разгорелось народное вооруженное восстание в Чехии, а несколькими днями позднее - в Праге. Все эти восстания были организованы и подготовлены при решающей роли коммунистов, внесших наибольший вклад в успехи движения Сопротивления.

В последние дни войны восстали и заключенные ряда концентрационных лагерей: Бухенвальда, Маутхаузена и других.

В Юго-Восточной Азии: Вьетнаме, Бирме, Малайе, Индонезии, Корее - народные восстания произошли в дни разгрома советскими войсками японской квантунской армии. Они привели к созданию Индонезийской республики, Демократической Республики Вьетнам, Корейской Народно-Демократической Республики.

Движение Сопротивления сыграло важную роль в разгроме фашистского блока и связанных с ним реакционных правящих клик. Оно было неразрывно связано с Великой Отечественной войной Советского Союза.

Уроком второй мировой войны явился и тот факт, что она с особенной силой показала неосуществимость в современных условиях империалистических планов мирового господства. Поражение Германии не случайность, а закономерность. Именно поэтому оно и оказалось столь сокрушительным.

*

Исторические уроки Великой Отечественной войны весьма поучительны. Главный из них состоит в том, что в этой самой грандиозной из всех войн победил социализм, что поражение понес фашизм, а вместе с ним и весь мировой империализм, породивший войну. Война и ее последствия в полной мере показали историческую непобедимость социализма, непобедимость общественного прогресса. Опыт войны свидетельствует, что все попытки реакционных сил опрокинуть действие объективных закономерностей исторического развития неминуемо завершаются поражением этих сил.

История Великой Отечественной войны - это не только история одних военных операций, тем более что конкретные особенности каждой из них имеют ограниченное, преходящее значение. Не только таланты замечательных советских полководцев, взращенных партией и имеющих бесспорные заслуги перед Родиной, принесли победу в этой тяжелейшей из войн, какие когда-либо знала история человечества. Победа над фашизмом была завоевана героическими усилиями десятков миллионов советских людей, возглавляемых Коммунистической партией, слившимися с усилиями движения Сопротивления, а также с борьбой народных масс на фронте и в тылу США и Англии. Эта победа принадлежит не только советскому народу, но и всему человечеству, которое уже по одному этому обязано ее защищать.

История войны против фашизма - это прежде всего история народов, поднявшихся на освободительную борьбу во главе с советским народом и добившихся полной победы. Это история народов, проявивших в борьбе с империалистическими претендентами на мировое господство величайшую решимость, твердость духа, мужество и героизм. Прав Шарль Тийон, главнокомандующий силами французского Сопротивления, говоря: "Решающее влияние на ход второй мировой войны оказало активное вмешательство в него народных масс... Превратившись в решающую силу, народы стали играть сейчас преобладающую роль во всем мире"³³ .

Уроки войны наглядно подтвердили, что народные массы играют огромную, все возрастающую роль в историческом процессе, что повышение их политической активности и сознательности - непреложный закон современности. Именно благодаря народным массам поражение империализма, поражение прогнивших политических режимов сказалось не только на фронтах войны, но и внутри многих стран Европы и Азии.

Победа в войне открыла новые перспективы перед народами. Советские люди, добившись вскоре после войны полной и окончательной победы социализма, приступили по призыву партии к развернутому строительству коммунизма. Народно-демократические революции в ряде стран Европы и Азии переросли в революции социалистические. Выход социализма за рамки одной страны и его превращение в мировую систему явился самым крупным событием всемирной истории после Октября 1917 года. Превращение социализма в мировую систему и ее быстрое всестороннее развитие представляет собой главную характерную черту современности. Возникла новая международная обстановка, отличительной особенностью которой является тот факт, что мировой системе капитализма противостоит не одно социалистическое государство, а могучая и все более крепнущая мировая социалистическая система. Главной осью мировой политики и экономики, главным стержнем международных отношений стала борьба двух противоположных мировых систем. Мировая социалистическая система все более становится решающим фактором мирового развития.

Победа СССР над германским фашизмом и японским милитаризмом создала более благоприятную обстановку и для национального освобождения народов Азии, Африки, Латинской Америки. Вскоре после войны начался распад колониальной системы империализма. Он стал одним из характерных прогрессивных явлений современности, представляя собой цепь широко развернувшихся битв между подымающимися к новой жизни народами и империалистическими державами, с бешеной энергией отстаивающими всеми средствами свои позиции. За корот-

³³ Шарль Тийон. Французские франтиреры и партизаны в борьбе против немецко- фашистских оккупантов. М. 1963, стр. 619.

кое время пламя освободительной борьбы разгорелось во всем колониальном мире. Развернулся великий процесс возрождения многих народов, которых в течение столетий колонизаторы удерживали в стороне от столбовой дороги развития человечества. Народы бывших колоний стали мощным фактором мировой политики. Международные отношения вышли за рамки отношений государств Европы и Америки, стали приобретать характер подлинно всемирных отношений.

Сложившаяся неблагоприятная для капитализма обстановка привела к тому, что в ходе второй мировой войны и особенно в результате победы ряда социалистических и национально-освободительных революций его общий кризис вступил во второй этап. В 50-х годах дальнейшее изменение в соотношении сил на мировой арене и серьезные победы дела мира, демократии и социализма над империализмом привели к третьему этапу общего кризиса капитализма. Важнейшая особенность этого этапа состоит в том, что он развернулся не в связи с мировой войной, а в обстановке экономической, политической и идейной борьбы двух мировых систем.

Великая Отечественная война при всем ее своеобразии была "войной в союзе с угнетенными народами всего мира"³⁴ . И в этом отношении ее уроки весьма поучительны. Опираясь на них, международное коммунистическое движение пришло к неоспоримому выводу, что, если империализм развяжет третью мировую войну, он найдет в ней свою неизбежную гибель.

³⁴ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 233.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Г. А. ДЕБОРИН:

Комментарии: