Терроризм, как следствие хозяйствования глобализма

(продолжение).

В публикации «Терроризм, как следствие деятельности глобализма»,  была  изложена концепция поэтапного развития империализма, основой которой стало определение (остававшегося втуне для оппортунистов) Лениным  начального периода явления (ПСС т.27, с.321) через смену принципа ведения хозяйства финансовым капиталом в зависимости от сложившейся степени концентрации производства и капитала. Этап глобализма: - есть тот период империалистической стадии  когда финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством; - есть  диктатура стран Запада над капиталистическим миром  формирующая систему взглядов и убеждений ,распространяющих терроризм; - есть  период вывоза за пределы национальных границ стран  ядра товарного производства и соответственно объявления планеты зоной своих интересов с применением террора к странам заявляющих о своих национальных предпочтениях. Показана органическая связь терроризма с экономическим и политическим содержанием этапа глобализма. Терроризм сегодня, не что иное, как лицо глобализма и его объективная сущность.

      С исчезновением с политической карты мира СССР тайные  акты  "саботажа, бомбардировок, убийств, пыток, террора и фальсификации выборов. " (Даниэль Гансер) не только активизировались, но и перешли на более высокий уровень — уровень открытого государственного терроризма.  «Что касается конкретно проблемы Сирии, в частности Б. Асада, то сегодня мы обсуждали исторические экскурсы, и Р. Тиллерсон сказал, что он человек новый и предпочитает не копаться в истории, а заниматься сегодняшними проблемами. Однако мир устроен так, что если мы не извлекаем уроки из прошлого, то едва ли сможем преуспеть в настоящем. Я напоминал о ситуациях, когда группа государств, прежде всего, страны Запада, члены НАТО были абсолютно зациклены на ликвидации того или иного диктатора, авторитарного или тоталитарного лидера. Ради того, чтобы убрать президента бывшей Югославии С.Милошевича, НАТО в 1999 г. развязало войну в центре Европы в грубейшее нарушение Устава ООН, Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Бомбили, между прочим, телецентр, что является военным преступлением по всем интерпретациям Женевских конвенций, жилые кварталы, Посольство Китая подверглось атаке, бомбили мосты и пассажирские поезда на протяжении почти трех месяцев. В итоге, когда уже кончились снаряды и цели, которые хотя бы относительно можно было отнести к целям двойного использования, пришли в СБ. ООН.»  ( Сергей Лавров, 3 апреля 2017г)

         Внимание госсекретаря США следовало бы привлечь к факту, что во время натовских бомбардировок  в 1999 г. на Югославию было сброшено 15 тонн обедненного урана  которые, превратившись в радиоактивную пыль, были разнёсены ветрами по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. За 2001 - 10гг.  число  заболеваний карциномой в Сербии увеличилось на 20%.     Смертность от  лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5% всех злокачественных новообразований, увеличилась – на 25 %. 

"Другой пример – еще один диктатор С.Хусейн – продолжил экскурс С.Лавров для  Р. Тиллерсона, которого повесили после вторжения (в Ирак). Мы все знаем, чем обосновывалось это вторжение. С тех пор только Т.Блэр, по-моему, публично покаялся, что все поводы для вторжения в Ирак были «фейком». Где сейчас Ирак, вы все знаете не хуже нас.
Потом был М.Каддафи. Тоже заявлялось, что этому диктатору не место в его стране и там должна восторжествовать демократия. Что сейчас происходит с Ливией, мы тоже знаем. Ливийская государственность под огромным вопросом, и мы с США и другими партнерами (вчера об этом говорили Президент России В.В.Путин и Президент Италии  С.Маттарелла) стараемся восстановить ливийское государство через национальное согласие, стараемся прекратить ситуацию, когда эта страна превратилась в канал незаконной миграции, работорговли, как сегодня сообщили общественности ваши коллеги из СМИ.
Говоря о не очень давних примерах, стоит вспомнить Судан, президент которого О.Башир был объявлен в розыск по линии Международного уголовного суда, а через несколько лет администрация Б.Обамы решила, что для того, чтобы урегулировать проблему Судана, страну нужно разделить на две части. Создали Южный Судан, причем активнейшим образом просили нас помочь заручиться согласием президента О.Башира, которого США хотят видеть в уголовном суде, чтобы он не сопротивлялся разделу Судана на два государства. Президент О.Башир сдержал свое слово, начав сотрудничать с международным сообществом. Судан был разделен на две части по проекту администрации Б.Обамы только для того, чтобы уже, в прошлом году Вашингтон стал настаивать на введении санкций против своего детища – Южного Судана.
Так что эксперименты такого рода, основанные на одержимости смены какого-то диктатора, тоталитарного или авторитарного лидера, мы уже проходили. Мы слишком хорошо знаем, чем это заканчивается. Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все «пошло бы, как по маслу», я не помню. Если они есть, буду признателен, если вы мне об этом расскажете. "

     Нобелевский лауреат премии мира Б. Обама, за период своего президентства, развязал на планете 13 войн, на что потрачено бюджетных 14 трлн. долларов. Трамп многократно говорил,  что США не должны бомбить Сирию: "Президент Обама, не атакуй Сирию. Позитивных аспектов в этом нет, зато негативные - ужасны. Побереги порох для другого (более важного) случая". Почему же придя к власти Трамп, продолжил начатое своим предшественником? Да потому, что  Дональд Трамп прежде всего олигарх, а олигарх, как субъект монополистического капитала, независимо от его деклараций, в конечном счете (именно в конечном счете) будет   действовать  в интересах олигархии, в интересах социально -экономической  системы, олигархию создавшей и при которой она реанимируется.
       Личность Дональда Трампа не находка историей  ведущего политического деятеля периода ключевого зигзага для США и поэтому глобализм, скользя к упадку со свой Голгофы, от терроризма не откажется- наоборот, всесторонне террор поддержит. Для этого  имеются веские причины: «В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, - полагает д.э.н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ А. Кузнецов, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий – неотъемлемое условие поддержания капитализма «в форме». Для этого «демократические» общества через СМИ накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилии, войнах, чтобы человек не расслаблялся и «был готов» в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. Быть готовым – означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма: банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег» («2000», № 18, 29.05.09г.).
                Продолжение следует.
      
  Владимир Троян

Permanent link to this publication: