«Правительство, которым управляют деньги,

так же опасно, как правительство, которым

 управляют бандиты».

Ф. Рузвельт.

                                    1

 Маркс полагал, что «стоимость рабочей силы есть стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания жизни его владельца», а «сами естественные потребности как то: пища, одежда, топливо, жилище и т.д., различны в зависимости от климатических и других особенностей той или другой страны» («Капитал», отдел 2, глава 4). И не зря в странах Запада изучают (прилежно изучают – не чета нам) наследие марксизма: классового противника необходимо не только знать,  но и использовать  его наработки в своих интересах.

Новому явлению, которым является глобализм, характерно  перемещение товарного производства из стран Запада в регионы планеты с благодатным климатом (страны «третьего мира»). Все по Марксу: рабочая сила (низкая квалификация, небольшие жизненные потребности, отсутствие опыта классовой борьбы) в соединении с высокими технологиями (при разложении сложного процесса производства, достигнутого в процессе реализации НТР, на простейшие трудовые операции) создает продукт высокого качества и низкой себестоимости. Такой продукт  предложенный мировым рынкам для обмена становится товаром  с высокими конкурентными качествами. Финансовый капитал стран  ядра   выиграл конкуренцию в поле закона стоимости,  а прибрав рынки, установил над капиталистическим миром диктатуру буржуазии стран «золотого миллиарда» принуждающую к: неэквивалентному обмену, использованию иностранной рабочей силы, дотированию метрополии сырьем и источниками энергии, торговле и спекуляции валютой.

Напомним, что глобализм, в коротком его определении, есть диктатура буржуазии стран «золотого миллиарда»   призванная нанести поражение социализму и сосредоточения усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров. Глобализм является периодом (этапом) империалистической стадии ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования и управления экономики государством. Этап глобализма вырос из этапа планирования рынка,  который в свою очередь, сменил  период свободного рынка в силу объективного процесса концентрации производства и капитала (ведет к кризисным явлениям) и  роста доли государственной собственности в экономике страны (кризисы требуют усиления управленческой роли государства объективно). Поэтапное развитие явления империализма предопределено: в – первых, законом неравномерности экономического и политического развития империализма;  во – вторых,  исходя из концентрации производства и капитала; в -  третьих, ответом империализма на достижения социализма в 20 столетии. Таким образом, этап это период стадии на котором хозяйствующий субъект формирует развитие  явления, выбрав, исходя из степени концентрации производства и капитала, определенный принцип ведения хозяйства.
                                          
  Продолжая тему, сформулируем вывод из материала предыдущей статьи:  объективной базой терроризма являются последствия хозяйничанья на планете стран Запада ( они же страны: «золотого миллиарда», ядра, первого мира, и т.д вплоть до богоданных) реализующих глобализм как принуждение (мирное и насильственное , правовое и бесправное, военное и хозяйственное): к неэквивалентному обмену между ядром и периферией, к дотированию метрополии природными ресурсами, к использованию иностранной рабочей силы, к торговле и спекуляции валютой.  При всей условности и относительности  таких определений , в конкретном случае  изложено главное: терроризм, как насилие,  увязан с созданием международной среды более благоприятной с точки зрения « наших ценностей, наших интересов и нашего будущего» ( З.Бжезинский, Бонн, октябрь 1977г).  В — первых, ценности, интересы и будущее  заложены в основных источниках получения богатств, странами Запада, а во — вторых, в функционировании самого капитализма в условиях системного кризиса,  начало которого заложено в 1917 году.

2.

          По итогам  второй мировой войны отметим два направления:  - растекание вширь социализма, как формы организации труда и идеологии,  в странах Западной Европы и Азии, что широко известно; - и малоизвестное,  что империализм, как надстройка формации частного интереса, в силу достижения качественного скачка на ступени концентрации производства и капитала, начал осваивать более высокую форму ведения хозяйства финансовым капиталом: принцип планирования и управления экономики государством.

       А непосредственно после 1945года перед финансовой олигархией Западной Европы стоял сложный вопрос ликвидации популярности коммунистических и рабочих партий, как борцов с фашизмом и нацизмом. Даниэль Гансер в книге «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в западной Европе» полагает, что " манипуляции Вашингтона и Лондона с демократиями Западной Европы на уровне, который многим в Европейском Союзе до сих пор трудно представить, явно нарушают главенство закона и требуют дальнейшего рассмотрения, обсуждения и расследования. В некоторых операциях боевики секретных армий вместе с военными и спецслужбами отслеживали и хранили информацию о левых политиках и распространяли антикоммунистическую пропаганду. В более жестоких операциях секретная война приводила к кровопролитию. Прискорбно,  что секретные «гладиаторы» были связаны с правыми террористами.  Эта связь,  привела в ряде стран  (Бельгия, Италия, Франция, Португалия, Испания, Греция и др),   к массовым убийствам,  пыткам,  переворотам  и другим актам насилия. Большинство из этих спонсируемых государством террористических операций, насколько последующее «покрывание» и фальшивые суды позволяют понять, поддерживались избранными высокопоставленными правительственными и военными чиновниками в Европе и в США. Члены аппарата безопасности и правительств по обе стороны Атлантики, которые считают унизительным быть связанными с правыми террористами, должны в будущем внести ясность в эти трагические тайны холодной войны в Западной Европе".   За 30 послевоенных лет в странах Западной Европы было проведено 8000 террористических актов, погибло 4823 человека.


        «Чтобы американский капитализм сохранил и увеличил свою жизнеспособность — полагал Д. Рокфеллер (не представляю), он должен лучше увязывать свои экономические и социальные функции». Жизнеспособность же капитализма существенно вырастала: в — первых, финансовый капитал  приобретал функции государства; во - вторых,  передача в ведение государства планирования и управления экономикой по своей сути уравнивало империализм и социализм в принципах ведения хозяйства но, обеспечивало частному интересу преимущества  в поле закона стоимости, установлением рыночной цены по ценам монопольного производства; в - третьих,  планирование и управление государством экономики открывало перед капиталом: 1. Возможности быстрого освоения достижений  НТР и НТП с созданием новых технологий и новых производств; 2. В перспективе вывезти товарное производство в регионы планеты с благодатным климатом и низкой стоимостью рабочей силы, что позволит перевести рабочих метрополий в сферу обслуживания и коренным образом снизить электоральную базу коммунистических и рабочих партий; 3. Соединением новых технологий с неквалифицированной рабочей силой низкой стоимости создать качественный товар низкой себестоимости.  Получения сверхприбыли и пополнение бюджета могло поднять социальную защищенность коренного населения стран первого мира. Предвидение возможностей от изменения надстройки вытекало из государственного управления, но их реализация  еще только намечалась.

Глобализм, по определению, есть диктатура класса капиталистов стран Запада над буржуазным миром, и эта диктатура является копией диктатуры существующей в самих «демократических» странах. А диктатура  целью, которой, является ограбление народов планеты, вызывает  ответную агрессию. Вот как последствия от деятельности глобализма  в странах Ближнего Востока и Северной Африки оценил В. Путин на 70 сессии Генассамблеи ООН:    «Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чем говорил предыдущий, выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.

Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались.

            Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого «Исламского государства» уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции №;1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом.

               Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства». Да и само «Исламское государство» возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, «Исламское государство» активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там. Только этими планами явно не ограничивается. Положение дел более чем опасно.

В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде, потом как-нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать».

 Вот  Интернет выпалил сообщением: в Париже проведена серия террористических актов. Почему именно во Франции, почему в Париже и почему именно 13 ноября 2015г?  Потому, что серия терактов приурочивалась к открытию 15 ноября саммита G20, и задолго  к этой дате планировался теракт с целью повлиять на его решения.

 В состав двадцатки входят: 8 стран «золотого миллиарда» (шесть из них являются членами НАТО, семь в G7) реализующих глобализм; все страны БРИКС;  Саудовская Аравия и Турция (седьмой член НАТО в G20) имеют контакты с ИГИЛ, Южная Корея, Мексика и Аргентина  совместно с «золотым миллиардом» запускают проект Транстихоокеанского партнерства, сущность которого выразил Обама: «мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила».  Индонезия самое крупное мусульманское государство, и поэтому безразличных политиков  к  деятельности терроризма на   G20 попросту не было:

 - одни терроризм взлелеяли; - другие поддерживают изза меркантильных интересов;   - третьим терроризм  стоит костью в горле, как угрозы национальным интересам (как   ранее фашизм, нацизм и национализм). Терроризм надеялся, что «писать правила» на G20 будет Барак Обама, и ошиблись.

 Париж выбран целью атак террористов  потому, что столица Франции в течении столетий является центром мировой моды, мировой литературы, культуры и зодчества удар по которому отзовется в каждом жителе планеты. Франция, как государство, является типичной  страной «золотого миллиарда» находящейся на том  этапе   империалистической стадии, финансовый капитал которой ведет хозяйства на принципе планирования и управления экономики государством  (глобализм). Доля  французской  промышленности в Западной Европе составляет 17 процентов,  а в сельском хозяйстве 20 процентов. Доля иностранного капитала составляет: 40% в промышленности, в недвижимости 27.5%, торговле 20 %. Двадцать процентов  рабочих  создает прибавочную стоимость иностранному капиталу. Франция интегрирована экономически, политически и нравственно в «золотой миллиард» с  чертами глобализма: демократией американского типа, реанимацией работорговли, подкупа населения созданием ему высоких социальных стандартов за счет ограбления стран третьего мира.

 Историческое развитие Франции связано с активной политикой колониализма, затем неоколониализма и наконец «распространением капитализма свободного рынка на все страны мира» (Фридман), что является определением глобализации в либеральном понимании сущности нового явления. Властная элита Французских республик известна в истории своей реакционностью к национально-освободительному движению, известна     вмешательством  в дела независимых государств  (Египет, Ливия, Украина и др.), известна следованием в фарватере США, известна сдачей национальных интересов страны транснациональному капиталу, известна сползанием к разрушению государственности. Содержание политики локомотива ЕС, каким сегодня позиционирует себя Франция,  выражена в приведенном выступлении В.Путина. Сам же ЕС сегодня, равен  дележу прибавочной стоимости созданный народами третьего мира, равен реакции к рабочему и национально-освободительному движению, равен развязанной антироссийской кампании в СМИ. Глобализм, как диктатура, реализуемая странами Запада в интересах монополистического капитала, является обоюдоострой в применении, а Франция оказалась самим слабым  звеном  Евро союза, чем не замедлил воспользоваться терроризм.

 Когда французы в порыве гнева пели Марсельезу,  а руководители стран ЕС, под звуки Гимна непокоренных, взявшись за руки,  демонстрировали в Париже осуждение акта терроризма,  но не призыв к переменам, стало ясно: никаких изменений, по отношении к терроризму, в странах ядра не произойдет. Так и произошло. А кто уверен, что президент Олланд активно включится в борьбу с ИГИЛ?  Сперва он поедет получить «добро» от хозяина Белого дома  и только затем в Москву. И как воевать будет Олланд: соблюдая международное право или  поправ его, как это принято для страны «истинной демократии»? У президента Обамы есть кнут и пряник, а Олланд не де Голль, далеко не де Голль, который и из НАТО вышел при игнорировании США  интересов Франции. Вот почему, сегодня, прогнозировать действия стран Запада, а также их сателлитов в вопросах участия борьбы с мировым злом полагаю преждевременным. Но то, что терроризму будет нанесено поражение, несомненно, и не исключено, что без участия стран Запада терроризм  взлелеявшего.

 Единственно о  чем можно не сомневаться -  Россия вошла в число  лидеров планеты. Финансовый капитал Российской Федерации может гордиться: занял ведущее место (следствие  действия закона неравномерности экономического и политического развития на стадии империализма) по силе и  влиянию. Не за горами и дивиденды. Но нас интересует не это. Нас интересует, каким путем развития пойдет Россия в дальнейшем и это вовсе не праздный вопрос. Посмотрим расстановку политических сил на планете. Извилистый путь развития человечества сегодня, определяет антагонистическое противостояние двух формаций: капиталистической и коммунистической с их лидерами США и КНР. Глобализму стран ядра противостоят ограбленные ими страны третьего мира (на G20, кстати, повторно, так и не решен вопрос: обещанного перераспределения голосов и квот в МВФ по доли в мировой экономике – требование развивающихся стран). Противостояние между капиталами стран  Запада ведется на  фоне борьбы между трудом и капиталом в каждом государстве. Социальный взрыв неизбежен т.к. население третьего мира, создавая прибавочный продукт, распределяемый  странами ядра в своих интересах, вправе требовать его более справедливого распределения.

Российская Федерация есть буржуазное государство, расположенное на территории с суровым климатом и населением европейской культуры. Недра РФ богаты гигантскими запасами  всей таблицы Менделеева и Россия является единственной самодостаточной страной планеты, что испокон  веков привлекало западных завоевателей – авантюристов в поисках воинского счастья. На лестнице социально – экономического развития страна находится в начале этапа планирования рынка империалистической стадии, между которым и этапом планирования и управления экономики государством (глобализм) лежит временной интервал  экономического развития в 40-50 лет. Следует отметить, что уровня развития стран ядра Россия может достичь  значительно раньше при условии избавления от либеральных догм в развитии экономики государства и, которые весьма ревностно рекомендуются и пропагандируются США и ее сторонники. Этап глобализма для Российской Федерации объективно неизбежен в силу закона развития земной цивилизации, но путь  к третьему этапу стадии уже сегодня отличается от пути, которым развивались страны Запада и поэтому  глобализм на русской почве, будет отличаться от существующего в странах ядра.
                           Продолжение следует. 
Владимир Троян.

Постоянный адрес данной публикации: