М. Изд-во "Наука". 1970. 462 стр. Тираж 11000. Цена 2 руб. 18 коп.

За последние 10 - 12 лет роль В. И. Ленина в строительстве Вооруженных Сил Советского государства и организации его обороны от внешней и внутренней контрреволюции весьма широко освещалась в военно-исторической литературе. К известным книгам Н. Ф. Кузьмина и Д. М. Гринишина¹ недавно прибавилась монография доктора исторических наук профессора Ю. И. Кораблева. Ему принадлежит ряд работ о военной деятельности В. И. Ленина, главы в коллективных трудах "В. И. Ленин и Советские Вооруженные Силы", "50 лет Вооруженных Сил СССР". Новая работа Ю. И. Кораблева - первое специальное исследование о В. И. Ленине как организаторе Красной Армии. Опираясь на работы предшественников, автор вместе с тем своей книгой вносит немало нового в Лениниану. Его труд опирается на обширную документальную базу, основу которой составляет Полное собрание сочинений В. И. Ленина, где впервые опубликовано около 300 документов по военным вопросам. Автором привлечены новые документы из фондов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ЦГАОР СССР, ЦГАСА, малоизвестные воспоминания и другие источники. Умелое сочетание анализа взглядов В. И. Ленина по военным вопросам с показом его огромной практической деятельности по осуществлению военной программы партии, руководству строительством Вооруженных Сил Советского государства составляет главное научное достоинство рецензируемой книги.

Исследованию предпосылается обстоятельный обзор литературы о военной деятельности В. И. Ленина и характеристика источников. Читатель найдет здесь анализ состояния изучения военного наследия В. И. Ленина на всех этапах развития советской историографии, оценку важнейших работ, критику ошибочных трактовок ленинской концепции о формах военной организации пролетарского государства, разоблачение буржуазных фальсификаций истории Красной Армии.

Хронологически книга охватывает период с октября 1917 г. по март 1919 г., включая VIII съезд партии, который подвел итоги строительства регулярной Красной Армий и закрепил ленинские принципы военного строительства. Автору удалось всесторонне раскрыть повседневное руководство В. И. Ленина делом создания Красной Армии и более полно по сравнению с предшественниками исследовать ряд малоизученных вопросов начального этапа военного строительства. Среди них обращает на себя внимание глубокая научная разработка проблемы преемственности теории и политики партии по военному вопросу в дооктябрьский период и после установления диктатуры пролетариата. Автор убедительно доказал, что Красная Армия создавалась не на голом месте, как утверждали троцкисты, пытавшиеся оторвать ленинизм от марксизма, а на базе марксизма и опыта военно-боевой работы партии. В монографии всесторонне обосновывается вывод о том, что дальнейшее развитие В. И. Лениным теория марксизма по вопросам войны и армии, разработка им теории и тактики вооруженного восстания, военной программы партии в революции еще в дооктябрьский период положили начало новому, ленинскому этапу в развитии программных взглядов марксизма по военному вопросу. Автор показывает, как победивший пролетариат, начиная впервые в истории практическое строительство "новой военной организации нового класса"² , творчески использовал наследие К. Маркса и Ф. Энгельса, уроки Парижской Коммуны, богатейший опыт военной и боевой работы партии большевиков в трех русских революциях. Показывая преемственность взглядов партии по военным вопросам, автор вместе с тем подчеркивает и раскрывает различие в военных задачах партии до и после взятия власти, когда пролетариат впервые получил возможность, используя аппарат государственной власти, ее политическую, материальную и другую поддержку, строить централизованную регулярную военную организацию нового типа с критическим использованием буржуазной военной

¹ Н. Ф. Кузьмин. В. И. Ленин во главе обороны Советской страны. М. 1958; Д. М. Гринишин. Военная деятельность В. И. Ленина. М. 1960.

² См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 295.

стр. 162

науки. Автор правильно указывает, что этих особенностей и преимуществ военного строительства в условиях диктатуры пролетариата не видели противники регулярной армии - "левые коммунисты" и левые эсеры, которые продолжали цепляться за партизанские формы организации и боевых действий против военных сил империализма.

Из комплекса военно-теоретических проблем, вставших перед партией после 25 октября 1917 г. и нашедших разработку в трудах В. И. Ленина, автором обстоятельно исследованы: ленинское учение о путях и формах надежной защиты социалистического Отечества, решающее значение и сущность руководства Коммунистической партии военным строительством, необходимость и пути слома старой армии, обоснование В. И. Лениным теоретических основ военной организации победившего пролетариата, задачи и пути превращения страны в единый боевой лагерь, обоснование необходимости перехода к регулярной армии и принципов ее создания, проблема использования буржуазных военных специалистов и подготовки командиров из рабочих и крестьян, развитие В. И. Лениным принципов руководства Советскими Вооруженными Силами и другие.

На большом документальном материале раскрывается в книге огромное значение гениальной творческой, мысли. В. И. Ленина и ленинского руководства в решении сложнейшей проблемы слома старой армии. После длительных поисков Ю. И. Кораблевым обнаружена в ЦГАСА считавшаяся утраченной сводка ответов представителей фронтов и армий - делегатов общеармейского съезда по демобилизации старой армии на вопросы ленинской анкеты о состоянии фронтовых частей и способности действующей армии отразить возможное германское наступление³ . Из анализа этого чрезвычайно интересного документа и ленинских оценок результатов опроса ясно видно, какое огромное значение придавал Владимир Ильич внимательному изучению взглядов, настроений и чаяний солдатских масс в выработке путей слома старой армии и создания советской военной организации. Учитывая эти настроения, В. И. Ленин не согласился с предложениями о возможности лишь частичной демобилизации старой армии и реорганизации оставшихся соединений в качестве ядра новой армии; он отверг также левацкие требования о немедленном роспуске всей армии и отказе от какого-либо использования бывших офицеров, генералов и некоторых звеньев старого военного аппарата. "Самый решительный слом всех недемократических учреждений в армии и ее полная демократизация, изоляция контрреволюционного генералитета и офицерства, максимальное использование революционной части старой армии и отдельных технических звеньев военного аппарата, постепенный роспуск старой армии и одновременный приступ к созданию новой, - заключает автор, - такова была суть ленинского плана слома старой армии" (стр. 160).

Главы, посвященные раскрытию роли В. И. Ленина как непосредственного руководителя всей работы партии и государства по созданию Красной Армии, читаются с наибольшим интересом. В них подробно рассказывается о напряженных поисках наилучших форм военной защиты Советского государства, об организации В. И. Лениным отпора нашествию германского империализма, характеризуется ленинское руководство историческим переходом от добровольчества к массовой регулярной армии, процесс создания командных и политических кадров, военного управления, организация материально-технического обеспечения армии в условиях разрухи и экономической блокады. Все эти вопросы уже широко освещались в литературе. Но и здесь автору удалось разыскать немало новых документов и материалов, позволивших полнее, точнее и глубже раскрыть известные сюжеты, особенно в части показа военно-организаторской деятельности В. И. Ленина. Следует назвать такой ранее неизвестный документ, как "Положения, выработанные совещанием коллегии по военным делам с тов. Лениным, Дыбенко и Сталиным" от 21 - 22 декабря 1917 года. "Положения" предусматривали организацию добровольческих частей из красногвардейцев и солдат для отправки на фронт, цементирование их преданными революции матросами с кораблей, выделение из солдатских комитетов руководящего состава для вновь формируемой армии, политико-воспитательные задачи, введение всеобщей трудовой повинности "по снабжению продовольствием, вещами и фуражом армии", увеличение денежного содержания и пайков солдатам, "участвующим в социалистической войне", и другие мероприятия (стр. 179 - 180). Автор аргументировано считает данный документ планом мероприя-

³ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 179 - 180, 472.

стр. 163

тий по созданию социалистической армии на добровольческих началах. Об инициативе В. И. Ленина в деле создания Высшего Военного Совета и привлечении к его работе М. Д. Бонч-Бруевича и других генералов из бывшей ставки старой армии говорит впервые используемое автором заявление Верховного главнокомандующего и Народного комиссара по военным делам Н. В. Крыленко В. И. Ленину от 6 марта 1918 г. (стр. 234 - 235). Известное ленинское положение о том, что строительство Красной Армии проводилось в духе общего советского строительства, на основе классовых взаимоотношений между пролетариатом и крестьянством, раскрывается в книге при исследовании конкретных проблем военной политики. Военная деятельность В. И. Ленина рассматривается автором на фоне внутриполитических и международных событий, в органической связи со всей внутренней и внешней политикой партии и Советского государства.

Раскрывая на обширном документальном и мемуарном материале огромную роль В. И. Ленина в решении коренных проблем военного строительства, автор показывает его как руководителя партии и Советского государства, действовавшего в неразрывной связи и вместе с Центральным Комитетом партии, своими соратниками, Советским правительством и военным ведомством. Убедительно и ярко характеризуются в книге принципы и стиль ленинского военного руководства, в частности строгое соблюдение принципа коллективности при выработке и решении вопросов военной политики. Обо всем этом следует сказать потому, что в отдельных популярных работах и статьях о В. И. Ленине порой замечается, с одной стороны, известный отрыв деятельности В. И. Ленина от ЦК партии, Совнаркома и Реввоенсовета, а с другой - показ огромной и решающей роли В. И. Ленина в создании Красной Армии и руководстве ее вооруженной борьбой иногда подменяется описанием мероприятий в области военного строительства.

Большой научный и практический интерес представляет обобщение автором ленинских идей и положений о руководстве Коммунистической партии военным строительством как главном условии его успеха (стр. 337 - 342). В руководстве партии В. И. Ленин видел источник силы и непобедимости Советских Вооруженных Сил. Он с гордостью говорил, что партия создала армию, которой теперь руководит передовая часть опытных коммунистов⁴ .

Освещая деятельность Центрального Комитета партии и Советского правительства по усилению партийного и государственного руководства военным строительством, автор показывает, как летом и осенью 1918 г. под непосредственным руководством В. И. Ленина создавались Реввоенсовет республики - коллективный орган высшего военного управления, Главное командование Красной Армии, реввоенсоветы и политические отделы фронтов и армий, укреплялся институт военных комиссаров, строились армейские партийные организации. Ярко характеризуется в монографии повседневная забота В. И. Ленина о пополнении действующей армии коммунистами и лучшими рабочими, о выдвижении на руководящие посты в ней закаленных коммунистов и преданных народу военных специалистов.

Из материалов книги видно, что благодаря осуществлению ленинских принципов военного строительства и руководства Вооруженными Силами Коммунистическая партия охватывала своим влиянием все стороны военного строительства и боевой деятельности армии и флота. В. И. Ленин установил незыблемое правило, чтобы все основные вопросы военного строительства решались на основе указаний ЦК партии. По его предложению ЦК РКП(б) принял 25 декабря 1918 г. постановление "О политике военного ведомства", в котором говорилось, что "политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений ведется на точном основании общих директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его непосредственным контролем"⁵ .

В целом книга Ю. И. Кораблева значительно продвигает вперед исследования проблем теоретической и организаторской деятельности В. И. Ленина. Однако монографии присущи и некоторые недостатки. Признавая правомерным и полезным стремление автора раскрыть глубже теоретические и исторические корни советской военной организации, можно вместе с тем отметить чрезмерное его увлечение ее "предысторией" (вторая и отчасти третья главы книги). При рассмотрении военно-теоретического наследия К. Маркса, Ф. Энгельса и

⁴ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 183.

⁵ "КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза". М. 1988, стр. 35.

стр. 164

В. И. Ленина желательно было бы дать более четкое определение таких понятий, как "военные вопросы", "военное строительство", "военная организация", "вооруженные силы", поскольку в литературе встречается широкая и узкая трактовка данных понятий и разные их толкования. Показ эволюции взглядов В. И. Ленина на характер и формы военной организации победившего пролетариата (от идеи милиции в дооктябрьский период к признанию необходимости регулярной армии после победы революции) следовало теснее увязать с вопросом о природе Советской власти, о формах ее становления в конкретных условиях победы социалистической революции в России. Это решающее обстоятельство имел в виду В. И. Ленин, подчеркивая соответствие и единство основ советского и военного строительства⁶ .

При широком охвате проблематики ряд важных вопросов не нашел в книге должной научной разработки. К ним можно отнести: национальный момент в советском военном строительстве (освещен лишь в связи с Декретом о создании Красной Армии); всевобуч и милиционное строительство; военно- стратегическое руководство В. И. Ленина в 1918 г.; интернациональное значение разработанных им принципов военного строительства.

⁶ См. В. И. Ленин, ПСС. Т. 40, стр. 76 - 77.

Постоянный адрес данной публикации: