Находятся игроки, которые в этой малоприятной, но, увы, достаточно частой ситуации задаются "национальным" вопросом - "Кто виноват?" И виноватым оказывается, разумеется, играющий.
Но, даже если играющего можно заподозрить в подводе, нет никаких оснований для применения санкций. Опытного игрока расстроило бы гораздо больше, если б играющий заказал "много" и, благодаря раскладу, сыграл свою игру. Инициатор подобных разбирательств, как правило, не силен в устном счете. Посчитав получше, он убедился бы, что закажи играющий девять, а не шесть, то выиграл бы больше, нежели взяв те же взятки на простой (44 "сочинских" виста против 22). А сам вистующий проиграл всего лишь 2 лишних виста (24, а не 22). Стоит ли устраивать скандал из-за двух вистов?
К тому же обвинениям в недозаказе чрезвычайно трудно дать бесспорное, "юридическое", обоснование, поскольку практически всегда можно построить гипотетический расклад, оправдывающий "осторожность" играющего (другое дело, стоило ли принимать возможность такого расклада во внимание). Ну а как быть, если игрок скажет, что он просто ошибся при подсчете возможных взяток или не заметил какую-то карту? Штрафовать за подобную рассеянность просто не поднимается рука.
Заказывая мало, игрок, в первую очередь, наказывает самого себя, и чаще всего недозаказ - следствие просчета. Но иногда подводом пользуются и опытные игроки, не делающие примитивных ошибок. Дело в том, что преферанс отнюдь не исчерпывается состязанием в технике розыгрыша. Это еще и психологическое противостояние игроков, и в этом плане использование подобных приемов оказывается весьма действенным. Конечно, с мастером такой фокус не пройдет, но начинающего пара подсадов на вистах может вывести из равновесия, он изменит тактику игры, уступая даже самые надежные висты, а это, безусловно, скажется и на результате пули.
Если вы столкнулись с подобным приемом, смело вистуйте, ориентируясь на собственные карты. Даже при игре через официальный сайт казино Вулкан (внешняя ссылка) эта тактика проходит на "ура". Впрочем, так следует действовать независимо от того, насколько осторожны ваши партнеры. Если партнер вас не поддержит и скажет "пас", вы можете уйти за полвиста. Эта тактика оптимальна в борьбе против тех игроков, которые закладываются на все. К тому же, если ваш партнер пасовал из каких-то иных соображений, то он всегда может взять ответственность на себя и продолжить игру, так что риск выпустить играющего минимален. Конечно, немыслимо сыграть целую партию и ни разу не сесть без взятки на висте, но для достижения благополучного исхода пули необходимо использовать все возможности посадить играющего.
Если у вас есть висты, не стесняйтесь об этом заявить. Это - важная информация для вашего партнера по висту, и потому не следует опасаться упреков в жадности. Ну и даже если игра закончилась своей, тоже неплохо, недаром у преферансистов популярна поговорка "Курочка по зернышку клюет...".
Задача
Сыграть свою игру.
Снос з 10, 8
Ход - зД
Вист 1 Заказ 6й Вист 2
зД Т К,В,9,7
иВ,9,8,7 К,Д Т,10
кТ,В,9,8 К,Д,10 7
йВ Т,10,8,7 К,Д,9
Решение задачи:
1) зД, Т, 7; 2) й7 (единственный ход), 9, В; 3) и7, Д, Т; 4) йК, и8, Т; 5) кК, 7, Т; 6) и9, К, 10; 7) к10, йД, к8; 8) з9, иВ, й8; 9) кД, зВ, к9; 10) й10, зК, кВ - 6 взяток.
Если бы вистующие сделали первый ход йВ, его следовало бы пропустить и доставать пикой козырной вист.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2026, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия