ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ТРУД ПО ИСТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР¹

Институт истории АН УССР, подготовивший это издание, привлек к участию в работе над ним ведущих ученых-историков из институтов АН СССР, Института истории партии при ЦК Компартии Украины, высших учебных заведений республики, а также институтов Секции общественных наук АН УССР. В качестве авторов и членов редколлегии выступили 170 ученых, в том числе 80 докторов наук, среди них - 5 академиков и членов-корреспондентов АН СССР, 12 академиков и членов-корреспондентов АН УССР.

Методологической основой многотомника являются труды основоположников марксизма-ленинизма, документы Коммунистической партии, работы Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева. Авторы проанализировали самые разнообразные источники - археологические памятники, средневековые летописи, акты и хроники, дневники и мемуары современников событий, периодическую печать, сборники документов, материалы государственных и партийных архивов. Многие источники введены в научный оборот впервые.

¹ "Історія Української РСР". У восьми томах, десяти книгах. Київ. "Наукова думка". 1977 - 1979. Главная редакционная коллегия: Ю. Ю. Кондуфор (главный редактор), И. И. Артеменко, Б. М. Бабий, И. К. Белодед, П. П. Гудзенко, В. И. Клоков, Б. П. Ковалевский, Ф. Е. Лось (заместитель главного редактора), И. И. Лукинов, И. Н. Мельникова, И. И. Минц, А. Г. Митюков, А. Л. Нарочницкий, Д. П. Пойда, Б. А. Рыбаков, Р. Г. Симоненко, И. С. Слабеев (ответственный секретарь), П. С. Сохань, Н. И. Супруненко, П. Т. Тронько, В. П. Чугаев, А. Г. Шевелев, В. И. Юрчук.

стр. 113

Труд создан на основе многочисленных исследований по истории Украины, осуществленных несколькими поколениями советских историков, творческого осмысления достижений в области экономической истории, этнографии, литературоведения, искусствоведения и других общественных наук. Большую помощь авторскому коллективу оказало наличие такого фундаментального труда, как "История СССР с древнейших времен до наших дней". Плодотворно использовался опыт братских союзных республик по созданию аналогичных обобщающих трудов. В многотомнике не только синтезируются достижения советской историографии в области истории Украины, но и ставится ряд дискуссионных вопросов. Впервые освещаются в издании многие проблемы развития УССР в условиях зрелого социализма, особенно актуальные на современном этапе.

При подготовке труда авторы обращались к произведениям досоветской историографии, подойдя к ним критически, с партийно-классовых позиций.

Издание хорошо иллюстрировано, снабжено оригинальными цветными и черно- белыми картами. Каждая книга завершается краткой хронологией и библиографией.

Исторический путь украинского народа прослеживается в неразрывной связи с историей русского, белорусского и других народов нашей многонациональной Родины. Авторы показывают возникновение, развитие и смену досоциалистических общественно-экономических формаций, подчеркивают определяющее влияние способа производства на развитие производительных сил, выдающееся значение народных масс как подлинных творцов истории, ведущую роль рабочего класса и его авангарда - ленинской партии в завоевании трудящимися политической власти, социалистическом и коммунистическом строительстве. В томах по советскому периоду широко раскрывается руководящая и направляющая роль Коммунистической партии во всех областях жизни. Немало места уделено интернациональным связям трудящихся Украины на всех этапах ее истории.

Первый том (в двух книгах)² посвящен первобытнообщинному строю, возникновению и развитию феодализма на территории современной Украинской ССР. Первая книга, рассматривающая первобытнообщинный строй и зарождение классового общества, подготовлена Институтом археологии АН УССР на основе анализа археологических и письменных источников, многочисленных материальных остатков древнейших культур разных эпох.

Территория Украины принадлежит к наиболее исследованным в археологическом отношении регионам СССР. Особенно широко раскопки развернулись в последние десятилетия. Благодаря этому авторы получили возможность создать цельную картину жизнедеятельности населения региона в дописьменный период, развить и конкретизировать ряд важных положений и выводов трехтомной "Археологии Украинской ССР" (Киев. 1971; изд. 2-е. 1975, на укр. яз.). Были привлечены данные естественных наук (геологии, палеозоологии, палеоботаники, металловедения, химии, физики, математики), научные достижения этнографии, антропологии, лингвистики, исторической географии.

Авторы показывают, как в процессе развития производительных сил и производственных отношений на территории Украины происходил переход к воспроизводящим

² "Первіснообщинний лад. Виникнення і розвиток феодалізму (З найдавніших часів до середини XVII ст.)". Кн. 1. "Первіснообщинний лад і зароджения класового суспільства. Київська Русь (До другої половины XIII ст.)". 1977. 423 с. Редакционная коллегия: И. И. Артеменко (ответственный редактор), В. Д. Баран, С. Н. Бибиков, [В. И. Довженок], С. П. Пачкова (ответственный секретарь), И. С. Слабеев (зам. ответственного редактора), А. И. Тереножкин, П. П. Толочко. Авторский коллектив: И. И. Артеменко, С. Н. Бибиков, Д. Я. Телегин, Ю. Н. Захарук, О. Г. Шапошникова, В. А. Ильинская, М. И. Вязьмитина, С. Д. Крижицкий, [Л. М. Славин], В. И. Бидзиля, А. Т. Смиленко, [В. И. Довженок], П. П. Толочко, С. А. Высоцкий. Кн. 2. "Розвиток феодалізму. Наростання антифеодальної і визвольної боротьби (Друга половина XIII - перша половина XVII ст.)". 1979. 343 с. Редакционная коллегия: В. А. Голобуцкий (ответственный редактор), С. З. Заремба (ответственный секретарь), Я. Д. Исаевич, П. В. Михайлина. Авторский коллектив: В. А. Голобуцкий, Н. Ф. Котляр, Ф. М. Шабульдо, И. М. Шекера, Я. Д. Исаевич, П. В. Михайлина, Б. А. Тимощук, И. Г. Шульга, Е. Н. Дзюба, В. Л. Микитась, А. И. Дей, Г. Н. Логвим, Р. Я. Пилипчук, Ф. П. Шевченко, В. П. Колосова, Ю. П. Нельговский, Б. М. Фильц, С. З. Заремба.

стр. 114

формам хозяйства - земледелию и животноводству с последующим первым большим общественным разделением труда; как постепенно возникало имущественное неравенство, создававшее условия для появления антагонистических классов. Это было время развития обмена, открытия и применения металла, межплеменных войн, формирования больших этнических и культурных общностей, на основе которых образовалось большинство современных народов. В книге освещаются возникновение античных рабовладельческих городов-государств в Северном Причерноморье, содействовавшее ускорению социально-экономического развития местных племен; история киммерийцев, скифов и сарматов, земледельческих племен лесостепи и полесья; процесс этногенеза восточных славян. Освоение железа в I тыс. до н. э. способствовало развитию производительных сил, общему прогрессу. Авторами исследуются второе большое общественное разделение труда, процесс разложения первобытнообщинного строя и переход к раннеклассовому обществу. Значительное внимание уделяется в книге зарождению феодальных отношений и появлению первых государственных образований у восточных славян, и прежде всего Киевской Руси - одного из могущественных государств раннесредневековой Европы. Весьма полно раскрывается развитие древнерусских городов и прежде всего Киева. Эволюция феодальных отношений, классовая борьба, соперничество князей и героическая борьба Руси против монголо-татарского нашествия также анализируются на страницах книги. Большое место отводится в ней формированию и развитию культуры Древней Руси, находившейся на одном уровне с культурой передовых стран Европы того времени и ставшей основой формирования культур трех братских народов - русского, украинского и белорусского.

Вторая книга первого тома охватывает период с середины XIII по первую половину XVII века. Впервые в советской историографии здесь столь полно исследованы основные процессы социально-экономической и политической истории Украины. Значительное внимание уделено социально-экономическому развитию юго-западных земель. Освещаются вопросы усиления феодальной зависимости крестьян, рост городов, развитие ремесел, промыслов и торговли. Авторы показывают борьбу с монголо-татарскими, литовскими, польскими захватчиками. На основании последних достижений советской историографии раскрывается положение бывших южнорусских земель в составе Великого княжества Литовского, а также Польши, Молдавии, Венгрии во второй половине XV - первой половине XVI века. Подчеркивается значение для украинского народа образования Русского централизованного государства, растущих экономических, культурных и политических связей с ним.

В книге освещается также усиление феодально-крепостнического гнета во второй половине XVI - первой половине XVII в., в частности рост феодального землевладения, возникновение и развитие фольварочного хозяйства, дальнейшая эволюция ремесла и промыслов, внутренней и внешней торговли. При раскрытии процесса формирования украинской народности подчеркивается одновременность важнейших явлений в формировании русской, украинской и белорусской народностей. Рассматривая историю культуры, авторы пишут о возникновении новых фольклорных жанров, исторических песен и дум, о дальнейшем развитии летописания, литературы, образования, науки, архитектуры, музыки. Подчеркиваются тесные связи украинской культуры с русской и белорусской культурами.

Особое внимание уделяется в книге росту классовой борьбы на Украине, в частности антифеодальным выступлениям крестьян и казаков под предводительством Мухи, К. Косинского, о. Наливайко, М. Жмайло, Т. Федоровича, П. Бута, Я. Острянина и других, подчеркивается важная роль казачества и Запорожской Сечи в усилении антифеодальной борьбы, растущее стремление украинского народа к воссоединению с Россией.

Вместе с тем без должной полноты представлено социально-экономическое развитие Украины на некоторых этапах борьбы против Золотой Орды, ее внешняя _и внутренняя политика, а без этого невозможно всесторонне осветить борьбу южнорусских княжеств против агрессии польских, литовских и венгерских феодалов. Нет четкости в определении степени зависимости галицких и волынских князей от Золотой Орды во второй половине XIII - XIV в.: авторы то утверждают, что Галицко-Волын-

стр. 115

ское княжество фактически не подчинялось Золотой Орде, то пишут о его зависимости от нее (с. 16, 25). Вопрос этот нуждается в дальнейшем исследовании. Вызывает возражения и характеристика Великого княжества Литовского как одного из центров объединения русских земель. До 40-х годов XIV в. Литва не могла быть таким центром, поскольку состояла в основном из аукштайтско-жемайтских земель, а когда начался процесс захвата Литвою русских земель, ведущую роль в деле централизации стала играть уже Москва, к которой тянулись и славянские земли Великого княжества Литовского. Это тяготение еще более возросло после Кревской унии 1385 г., когда усилилось проникновение в Литву католицизма.

В первом томе уделяется большое внимание борьбе украинского народа против агрессии Османской империи в XVI веке. Мысль о том, что в этой борьбе украинцы объединились с русским народом, прозвучала бы еще более четко и убедительно, если бы авторы упомянули о совместных походах украинских и донских казаков, о связях князя Д. Вишневецкого с Иваном IV, о походах отряда Д. Адаптера, кн. В. Серебряного, о борьбе России с Крымом и Турцией за Астрахань и т. п. Не совсем правильной кажется нам характеристика Русского централизованного государства XV в. как "сословной феодальной монархии, которая имела тенденцию к перерастанию в абсолютистскую" (с. 66). Говорить об этой тенденции применительно к XV в. явно преждевременно. Абсолютизм появился в связи с генезисом капиталистических отношений, чего в XV в., безусловно, не было и не могло быть.

Неточно указывают авторы хронологические рамки Первой крестьянской войны в России, ограничивая ее восстанием под предводительством И. И. Болотникова (с. 237). Трудами А. А. Зимина, В. И. Корецкого, И. С. Шепелева и других доказано, что это восстание было апогеем Крестьянской войны, проходившей примерно с 1602 по 1613 - 1615 годы³ . Требует уточнения карта "Украинские земли в XVI - первой половине XVII в." (с. 160 - 161, вклейка). Крымское ханство, Молдавия и часть Венгрии в то время входили в состав Османской империи, а на карте они показаны как самостоятельные государства.

Во втором томе⁴ характеризуются процессы социально- экономической и политической истории украинских земель эпохи позднего феодализма. Книга открывается изложением событий освободительной войны 1648 - 1654 гг. и воссоединения Украины с Россией - акта выдающегося исторического значения, предопределившего все дальнейшее развитие украинского народа. Авторами показаны предпосылки этой войны, международная обстановка того времени, связи, существовавшие между украинскими землями и Российским государством. Основные этапы освободительной войны раскрываются на широком фоне важнейших событий, происходивших в России, Речи Посполитой, Турции и других странах. Авторы уделили большое внимание изменениям социально-экономического характера, имевшим место в годы войны, политике гетманской администрации по отношению к разным сословиям. Убедительно показано в томе, что издавна существовавшие связи между украинскими землями и Российским государством в период освободительной войны успешно развивались, при-

³ "Крестьянские войны в России XVII - XVIII веков: проблемы, поиски, решения". М. 1974; В. И. Корецкий. Формирование крепостного права и Первая крестьянская война в России. М. 1975.

⁴ "Визвольна війна і возз'єднання України з Росіею. Початок розкладу феодалізму та зародження капіталістичних відносин (Друга половина XVII - XVIII ст.)". 1979. 615 с. Редакционная коллегия: Г. Я. Сергиенко (ответственный редактор), В. И. Борисенко, В. А. Маркина, В. В. Панашенко (ответственный секретарь), [И. Г. Рознер], И. С. Слабеев, В. А. Смолий, Е. И. Стецюк, И. Г. Шульга. Авторский коллектив: В. И. Борисенко, Н. К. Боровик, Т. П. Брянцева, Е. В. Горбенко, В. Ф. Горленко, В. В. Грабовецкий, А. И. Дей, [В. А. Дядиченко], Я. Д. Исаевич, В. И. Крекотень, В. М. Кулаковский, В. А. Ленченко, [А. П. Лола], В. А. Маркина, А. В. Мишанич, П. В. Михайлина, Л. В. Олейник, В. В. Панашенко, А. М. Пономарев, А. И. Путро, Г. Я. Сергиенко, И. С. Слабеев, В. А, Смолий, Ф. И. Стеблий, Е. П. Степанович, Е. И. Стецюк, Б. М. Фильц, Ф. П. Шевченко, И. М. Шекера, Н. А. Шип, И. Г. Шульга.

стр. 116

обретали новые формы и характер, что создало необходимые предпосылки для объединения двух братских народов.

Основательно освещается авторами история украинского народа в рамках единого с русским народом государства во второй половине XVII - XVIII веке. Воссоединение Украины с Россией оказало положительное воздействие на все сферы жизни украинского народа. Оживилось экономическое развитие, что нашло особенно яркое выражение в ремесленном производстве и промыслах. Зарождались первые предприятия мануфактурного типа. Левобережье, Слобожанщина, Запорожье активно втягивались в сферу формировавшегося общероссийского рынка. Упомянутые обстоятельства обусловливали генезис капиталистических отношений на Украине.

Значительный интерес вызывают страницы, посвященные героической борьбе украинского и русского народов против иноземных захватчиков. Объединенными усилиями русских ратников и украинских казацких полков были сорваны попытки польских магнатов восстановить свое господство над Украинки. В 1709 г. произошла Полтавская битва, изменившая ход Северной войны в пользу России. В конце XVIII в. завершилась длительная борьба Российского государства за выход к Черному и Азовскому морям. К тому же времени относится воссоединение Правобережной Украины с другими украинскими землями в составе Российского государства, что имело существенное значение для формирования украинской буржуазной нации.

Все содержание тома убедительно опровергает измышления украинских буржуазно-националистических фальсификаторов истории об "обособленности" развития Украины, "милитарном" характере связей украинских земель с Российским государством. Авторами разоблачается полная несостоятельность попыток националистов и других буржуазных идеологов представить казачество в качестве "национального глашатая украинского народа", идеализировать Запорожскую Сечь.

Однако не все вопросы в томе освещены одинаково полно. Более глубокого рассмотрения заслуживал процесс перерастания украинской народности в нацию. Из поля зрения авторов выпала важная проблема - развитие Крыма и Северного Причерноморья во второй половине XVII - XVIII веке. Требовал конкретизации вопрос об автономии Украины в составе Российского государства. Вряд ли безоговорочно можно назвать власть царских воевод на Украине военно-полицейской, особенно в первые годы после воссоединения, - ведь функции наблюдения за внутренним положением в регионе, как правильно отмечено в томе, в основном осуществляла гетманская администрация (с. 133). Нуждается в уточнении и характеристика налоговой политики. Авторы утверждают, что сбор налогов контролировался воеводами, а сами налоги поступали в государственную казну (с, 133). В действительности же собранные суммы поступали в распоряжение гетмана, а с 1669 г. за ним юридически закреплялось и право их сбора. Попытки И. Брюховецкого в 1666 - 1668 гг. осуществить сбор налогов через царских чиновников и передать налоги в казну закончились неудачей⁵ .

Отношение царизма к реестровому казачеству изложено в томе без необходимых пояснений. Здесь отмечено, что по Глуховским статьям 1669 г. (заключены в связи с избранием гетманом Д. И. Многогрешного) численность реестра сократилась с 60 тыс. до 30 тысяч. Складывается впечатление, что уже в 1669 г. царизм взял курс на сокращение реестра, а это неверно: в условиях надвигавшейся войны с Турцией и Крымом он не мог быть заинтересован в сокращении численности армии Украины. Условия Глуховских статей объясняются тем, что после завершения войны с Речью Посполитой за Россией осталась лишь половина ранее воссоединившихся с нею украинских земель. Пойти же на сохранение прежней численности реестрового казачества, освобожденного от несения повинностей и налогов, в этой сложной экономической и политической ситуации правительство не хотело.

Несколько односторонне показано отношение правительства Екатерины II к разделам Речи Посполитой. Уравнивать позиции России, Пруссии и Австрии по этому вопросу вряд ли правильно. Россия в вопросе о разделах всегда испытывала определенные колебания. В ее интересах было иметь на своих западных границах своеобразный "буфер" - Речь Посполитую - слабое государство, находившееся под русским влиянием и предохранявшее Россию от столкновений с Австрией и Пруссией. Послед-

⁵ "История Украинской ССР". Т. I. Киев. 1909, с. 250.

стр. 117

ние же осуществляли политику натиска на восток. Кроме того, в определенные моменты, например, в 1772 г., Россия упорно пыталась не допустить раздела, стараясь использовать Речь Посполитую в борьбе против Турции⁶ .

В третьем томе⁷ поднимаются важные вопросы социально- экономической жизни Украины в XIX веке. Большое внимание уделяется здесь изменению классовой структуры населения в пореформенный период, развитию городов, росту банков, кредита и торговли, помощи народов России (в том числе и украинского) Болгарии, Сербии, Черногории в их борьбе против турецких поработителей. Освещая социально-экономическое развитие Украины в XIX в., авторы ввели в научный оборот новые обобщающие данные о развитии производительных сил в сельском хозяйстве, промышленности, об их влиянии на изменение производственных отношений.

Авторами уточнены хронологические рамки кризиса феодально- крепостнической системы и промышленного переворота на Украине, показано воздействие на дальнейшее ее развитие реформы 1861 года. Более глубоко и полно, чем это делалось ранее, раскрыт процесс дифференциации крестьянства, формирования двух антагонистических классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата - на Украине. Показаны источники формирования рабочего класса, рост его численности, национальный состав. Формирование рабочего класса на Украине и его революционная борьба были тесно связаны с процессом формирования и борьбы всего российского пролетариата. Рассматривая вопросы роста и укрепления национальной буржуазии, складывания буржуазной нации, формирования рабочего класса, авторы опровергают буржуазно-националистические сентенции о "бесклассовости", "безбуржуазности" украинской нации, о ее "общем демократизме".

Широко представлено в томе развитие общественной мысли и прогрессивного общественного движения на Украине, начиная с декабристов и кончая социал- демократическим движением, созданием и деятельностью союзов борьбы за освобождение рабочего класса. Авторы определяют хронологические рамки формирования в общественном движении революционно-демократического и либерально-буржуазного течений, дают четкую партийно-классовую оценку Кирилло-Мефодиевского общества, Союза польского народа, народнических организаций, кружков и групп, громад, а также таких деятелей, как Н. Костомаров, П. Кулиш, М. Драгоманов и др.

На большом фактическом материале раскрывается в книге распространение марксизма, влияние деятельности В. И. Ленина на революционное движение на Украине. Здесь показаны связи русской секции I Интернационала и группы "Освобождение труда" с руководителями украинского общественного движения. Авторы подчеркивают несостоятельность попыток буржуазных идеологов фальсифицировать историю распространения и развития марксизма на Украине. Прослеживая развитие культуры, они уделяют основное внимание ее идейной направленности, классовому содержанию, освещению важной роли демократической культуры в революционном движении. Они отмечают благотворное влияние передовой русской культуры на формирование культуры украинского народа, показывают творческое содружество видных деятелей культуры России и Украины.

В то же время при рассмотрении внешней политики России в XIX в. целесообразно было бы раскрыть принципы сложившейся в Европе венской системы международных отношений и более четко выделить мысль о том, что в 1848 - 1849 гг. контрреволюционную направленность имела не только внешняя политика России, что мировым жандармом был не только царизм, но и правительства Англии, Австрии, Пруссии,

⁶ Е. Адамов. Польша между Пруссией и Россией. "Исторический журнал", 1941, N 9; "История СССР с древнейших времен до наших дней". Т. III. М. 1967, с. 547 - 550.

⁷ "Україна в період розкладу і кризи феодально-кріпосницької системи. Скасування кріпосного права і розвиток капіталізму (XIX ст.)". 1978. 607 с. Редакционная коллегия: А. Г. Шевелев (ответственный редактор), А. К. Волощенко (ответственный секретарь), В. Н. Котов, Н. Н. Кравец, Н. Н. Лещенко, Ф. Е. Лось, В. Г. Сарбей, Г. Я. Сергиенко. Авторский коллектив: Н. Н. Лещенко, [И. А. Гуржий], Б. С. Абалихин, Г. Я. Сергиенко, Л. В. Олейник, Ф. И. Стеблий, В. Ф. Горленко, О. А. Парасунько, Е. И. Луговая, З. В. Першина, Ф. Е. Лось, А. К. Волощенко, П. С. Сохань, А. Г. Шевелев, Н. Н. Кравец, А. С. Куницкнй, Л. А. Ткаченко.

стр. 118

Франции⁸ . Утверждение о том, что Крымская война носила с обеих сторон несправедливый характер, в принципе верно, но требует определенных пояснений. Как известно, в 30 - 40-х годах XIX в. развитие южных районов России, рост ее экспорта через Дарданеллы и Босфор, с одной стороны, и ослабление Османской империи - с другой, значительно повысили заинтересованность России в судьбе черноморских проливов. По инициативе Турции, нуждавшейся в помощи против египетского паши Мухаммеда Али, был заключен Ункяр-Искелесийский договор, по которому проливы были закрыты для военных судов нечерноморских стран. Договор обеспечивал безопасность владений России в бассейне Черного моря. В советской историографии утвердилось мнение, что это был равноправный и взаимовыгодный акт. Лишь после того, как с 1840 г. под давлением западноевропейских держав Турция наняла враждебную по отношению к России позицию (после Лондонских конвенций 1840 и 1841 гг.), ее правительство стало придерживаться курса на раздел Османской империи в случае ее распада⁹ .

В четвертом томе¹⁰ на конкретном материале дается общий анализ социально-экономических условий на Украине в начале XX в., определяется ее место в системе всероссийского рынка, показывается реет товарооборота между различными районами страны, в частности между Украиной и Центром России, обосновывается закономерность этого процесса. Здесь приводятся данные о концентрации производства и централизации капитала, о развитии монополистических объединении на Украине, беспощадной эксплуатации ими трудящихся и хищническом отношении к природным богатствам. Более четко, чем в ранее опубликованных исследованиях, показан процесс образования финансовой олигархии. Авторами освещаются предпосылки и ход буржуазно-демократических и социалистической революций в России. В книге подчеркивается закономерность и неизбежность Октябрьской революции, подготовленной и обусловленной всем ходом социально-экономического развития страны.

При характеристике положения рабочего класса и крестьянства, революционной борьбы народных масс Украины накануне и в годы первой российской революции, а также в последующий период авторы сделали новые подсчеты численности рабочего класса, отметили изменения в его составе, концентрацию пролетариата в основных промышленных центрах Украины; показали зарождение профсоюзного движения, состав профсоюзов и их деятельность и т. д. за период с 1900 по 1917 год. Широко и полно освещается в книге возникновение Советов рабочих депутатов в 1905 и 1917 гг., их количественный и партийный состав. По-новому на материалах Украины раскрывается тактика левого блока во время булыгинской Думы, в ходе вооруженного восстания в декабре 1905 г. и т. д. При показе Февральской буржуазной революции на Украине прослежен ход событий не только в городе, но и на селе, на фронте. Значительное внимание уделяется таким вопросам, как место Украины в планах международного империализма накануне первой мировой войны, создание буржуазных украинских партий.

Много места занимает в томе критика буржуазного национализма и его фальсификаторских теорий, в частности "единого потока", "бесклассовости" "аграрного характера" украинской нации и т. п. Авторы показывают, как промышленники и обуржуазившиеся помещики украинского происхождения пополняли класс буржуазии, финансовую олигархию России. Материалы о земско-либеральном движении накануне ре-

⁸ "Революции 1848 - 1849 гг.". Тт. 1 - 2. М. 1952; А. Л. Нарочницкий. Традиции революции 1848 - 1849 гг. в Венгрии и современность. "Коммунист", 1957, N 3.

⁹ В. А. Георгиев. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в конце 30-х - начале 40-х годов XIX века. М. 1975, и др.

¹⁰ "Україна в період імперіалізму (1900 - 1917)". 1978. 531 с. Редакционная коллегия: Ф. Е. Лось (ответственный редактор), [В. Н. Зайцев], П. В. Замковой (заместитель ответственного редактора), В. И. Кизченко (ответственный секретарь), [И. И. Компаниец], О. А. Парасунько, П. М. Шморгун. Авторский коллектив: В. Г. Сарбей, Р. Г. Симоненко, Е. В. Матвеева, Ю. П. Лавров, П. М. Шморгун, Н. Н. Лещенко, З. В. Першина, П. В. Замковой, Ф. Е. Лось, А. Г. Михайлюк, С. В. Кульчицкий, [П. А. Лавров], А. Г. Шевелев, [И. И. Компаниец], А. Д. Ярошенко, А. Н. Шлепаков, И. Т. Щербина, И. М. Кулинич, М. А. Рубач, В. И. Кизченко.

стр. 119

волюции 1905 - 1907 гг. разоблачают бесплодные попытки современных буржуазно-националистических фальсификаторов представить банкетную кампанию либералов как. начало революции. На большом фактическом материале изобличается в томе антинародная политика буржуазно- националистических партий и их деятелей, их союз с российской буржуазией, единство с нею в борьбе против трудящихся Украины и России; подчеркивается политическая несостоятельность украинских буржуазных и мелкобуржуазных партий, их неспособность возглавить национально-освободительное движение. Обстоятельно характеризуется авторами борьба Ленина, большевистской партии, в частности большевиков Украины, против оппортунизма, буржуазного либерализма и национализма, разоблачение ими антинародной деятельности и предательства украинских буржуазных и мелкобуржуазных партий. На значительном материале показана в книге деятельность Ленина, большевиков по интернациональному воспитанию трудящихся масс Украины.

Пятый том¹¹ охватывает историю подготовки и проведения социалистической революции, гражданской войны и империалистической интервенции - период, когда трудящиеся нашей страны выступили первопроходцами в создании нового общества, открыли эру социализма и в ожесточенной борьбе с объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции отстояли завоевания Великого Октября. В томе глубоко раскрывается ленинская концепция истории Октября, гражданской войны и интервенции.

При освещении подготовки и проведения социалистической революции авторами приводится немало новых трактовок, казалось бы, хорошо изученных вопросов, новых фактов и положений. В частности, впервые выявлены социальный состав городского населения Украины, детально и в динамике охарактеризован качественный состав рабочего класса. Определены на основании архивных источников количество и размещение Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, дан (в динамике) их партийный состав. Это позволило наглядно показать процесс большевизации Советов. Впервые столь полно раскрыта деятельность земельных комитетов и их роль в развертывании борьбы крестьянства за землю. Использованы новые материалы, касающиеся роли Красной гвардии в установлении власти Советов на селе.

Убедительно показана в книге роль Коммунистической партии, ее Центрального Комитета во главе с Лениным как вдохновителя и организатора побед над силами внутренней и внешней контрреволюции в период гражданской войны и интервенции. Аргументированно раскрыто решающее значение союза рабочего класса и трудящегося крестьянства, дружбы и братской взаимопомощи народов в отражении нашествия международного империализма на Страну Советов в 1918 - 1920 годах. Ярко охарактеризован огромный вклад рабочих и крестьян Украины в защиту социалистического Отечества, в укрепление Советского государства в годы его становления. Рассмотрены особенности борьбы за упрочение Советской власти на Украине, развертывание в республике государственного, партийного, хозяйственного, военного и культурного строительства. Несомненным достоинством тома является насыщенность его именами героев и активных участников Октября и гражданской войны. Убедительно показано авторами, что трудящиеся Украины сражались за установление и упрочение Советской власти в едином строю с рабочими и крестьянами России, Белоруссии и других братских народов, что ход и победоносное завершение этой борьбы определялись общими закономерностями, и прежде всего расстановкой и динамикой соотношения классовых сил в масштабе всей страны, рядом международных факторов.

¹¹ "Велика Жовтнева соціалістична революція і громадянська війна на Україні (1917 - 1920)". 1977. 591 с. Редакционная коллегия: Н. И. Супруненко (ответственный редактор), Ю. В. Бабко. Ю. М. Гамрецкий (заместитель ответственного редактора), Ю. Ю. Кондуфор, [С. М. Короливский], И. И. Минц, М. А. Рубач, Р. Г. Симоненко, Ю. И. Терещенко (ответственный секретарь), И. С, Хмель. Авторский коллектив: Н. И. Супруненко (руководитель авторского коллектива), Б. М. Ботушанский, Ю. М. Гамрецкий. И. М. Гранчак, А. П. Гриценко, С. К. Гутянский, П. В. Замковой, Ю. Ю. Кондуфор. С. М. Короливский, А. В. Лихолат, П. В. Михайлина, П. И. Павлюк, И. К. Рыбалка, М. А. Русач, Р. Г. Симоненко, Ю. Ю. Сливка. Ю. И. Терещенко, Ж. П. Тимченко, О. И. Щусь.

стр. 120

Следовало бы, однако, углубить раскрытие в томе ленинского положения о роли международного империализма как главного виновника разжигания и затягивания гражданской войны в России, в частности при освещении разгрома буржуазно-националистической директории и краха интервенции Антанты на Юге. Вряд ли оправданно в данном контексте структурное выделение материала о завоевании мирной передышки, ибо для трудящихся Украины и после Брестского мира главной задачей оставалось продолжение и усиление вооруженной борьбы против германских и австро-венгерских интервентов, Центральной рады и гетманщины.

Шестой том¹² посвящен строительству и укреплению социалистического общества в 1921 - 1941 годах. Основное его содержание - осуществление ленинского плана социалистического строительства. На ярком фактическом материале показано здесь, как ленинская идея об образовании Союза ССР воплотилась в могучее объединительное движение масс; как общими силами всех народов страны решались сложные задачи восстановления и развития производительных сил, строительства социалистического общества. Новые обобщающие данные используются при освещении выполнения трудящимися УССР первого пятилетнего плана. На фоне борьбы за создание фонда социалистической индустриализации, за досрочный ввод в эксплуатацию важнейших индустриальных объектов авторы показали процесс рождения и совершенствования разнообразных форм творческой активности рабочего класса, закономерности формирования в годы первой пятилетки единого народнохозяйственного комплекса СССР. Желательно было бы, однако, дополнить и углубить исследование узловых вопросов индустриализации республики в период второй и третьей пятилеток.

Становление и развитие колхозного строя, имевшее свои особенности на Украине, рассматривается в томе с привлечением новых материалов о руководящей роли рабочего класса в создании материально-технической базы сельского хозяйства, укреплении производственной смычки города и деревни. В значительной степени по-новому освещаются процесс роста материального уровня трудящихся в сложных условиях создания материально-технической базы социализма за счет внутренних ресурсов, основные направления и результаты культурной революции. Подчеркивается, что характерной ее чертом было взаимообогащение и сближение братских культур народов СССР.

Авторы широко раскрывают активное участие рабочих, колхозников, всех трудящихся Украины в выполнении заданий второй и третьей пятилеток по укреплению материально-технической базы социализма, усилению обороноспособности страны. В томе рассматриваются вопросы дружбы народов СССР, упрочение интернациональных связей трудящихся Украины с рабочим классом зарубежных стран. В то же время авторам следовало бы подчеркнуть, что именно эти годы в истории Страны Советов явились важнейшим этапом в формировании новой исторической общности людей - советского народа.

В центре внимания авторов седьмого тома¹³ , отражающего события Великой Отечественной войны, - руководящая и направляющая роль Коммунистической партии

¹² "Українська РСР у період побудови і зміцнення соціалістичного суспільства (1921 - 1941)". 1977. 527 с. Редакционная коллегия: П. П. Гудзенко (ответственный редактор), Н. Д. Березовчук, В. А. Горбик, В. Н. Довгопол, С. В. Кульчицкий (заместитель ответственного редактора), А. В. Лихолат, Н. М. Матвейчук, [С. М. Пархомчук], И. И. Слинько, Ф. К. Стоян, Л. И. Ткачева (ответственный секретарь), А. Н. Шлепаков. Авторский коллектив: П. П. Гудзенко, А. А. Макаренко, Ф. К. Стояв, А. В. Хидекели, С. В. Кульчицкий, Г. М. Шевчук, А. В. Лихолат, Л. И. Ткачева, И. И. Слинько, В. В. Николаева, А. Н. Шлепаков, С. М. Сырцова, Н. И. Ткач, М. В. Дараган, С. К. Гутянский, А. Ф. Кувенева, Н. В. Черненко, Ю. Ю. Сливка, В. М. Курило, П. В. Михайлина, И. Н. Мельникова, И. М. Гранчак, М. К. Ивасюта.

¹³ "Українська РСР у Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу (1941 - 1945)". 1977. 535 с. Редакционная коллегия: В. И. Клоков (ответственный редактор), Н. Д. Дятленко, П. М. Каленичснко, В. С. Коваль (заместитель ответственного редактора), М. В. Коваль, В. И. Кучер (ответственный секретарь), В. Н. Немятый, П. Т. Тринько. Авторский коллектив: М. З. Данилюк, П. И. Денисенко, Н. Д. Дятленко, В. И. Клоков, В. С. Коваль, М. В. Коваль, П. М. Кострыба, В. И. Кучер, О. В. Моисеев, В. Н. Немятый, Я. Е, Пашко, И. И. Слинько, Л. И. Ткачева, П. Т. Тронько.

стр. 121

в организации всенародного отпора врагу, помощь трудящихся Украины героической Советской Армии, массовый героизм наших воинов в битвах за Украину. В отличие от многих предыдущих трудов, исследующих этот период в истории Украинской ССР, значительное место уделено в томе условиям жизни и борьбы трудящихся в годы войны, в том числе и под временной фашистской оккупацией, деятельности советской дипломатии, отстаивавшей справедливое решение вопроса о западном границе СССР. Впервые также получили столь яркое освещение такие вопросы, как международные интернациональные связи трудящихся Украинской ССР в годы войны, влияние конкретно-исторической обстановки и природно-географических условий на те или иные формы борьбы советских людей на временно оккупированной врагом территории.

Бесспорной удачей авторского коллектива является показ становления и героической деятельности партийно-комсомольского подполья, развертывания и усиления всенародного партизанского движения, различных форм сопротивления оккупантам: саботажа и диверсий в промышленности и на транспорте и т. п. В книге подчеркнуты несгибаемая верность трудящихся масс Украины социалистическому Отечеству, их вклад в достижение всемирно- исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне. Этот вклад выглядел бы еще весомее, если бы авторы использовали данные о развертывании военного производства на освобожденной территории республики, его роли в повышении военно-экономического потенциала страны, о количестве пополнений, направленных из УССР в 1943 - 1945 гг. в Действующую армию, о выпуске промышленностью республики в эти годы вооружения, боеприпасов, обмундирования и т. д.

Восьмой том¹⁴ состоит из двух книг. В первой из них выделяются два основных этапа: восстановление и развитие народного хозяйства и культуры республики в четвертой пятилетке и укрепление социализма в 50-е годы. Процесс восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства УССР исследуется здесь в неразрывном единстве с общесоюзными процессами. Большое место авторский коллектив отвел вопросам перевода народного хозяйства на мирные рельсы, укрепления дружбы и сотрудничества трудящихся республики с братскими народами Советского Союза. На большом фактическом материале показаны в книге руководящая роль Коммунистической партии в социалистическом строительстве, борьба трудящихся республики за воплощение в жизнь партийных решений. На основе всестороннего анализа источников и литературы раскрываются авторами важнейшие вопросы развития экономики, общественно-политической жизни трудящихся, культурного строительства в период дальнейшего упрочения социализма. Прослеживаются социально-классовые изменения в советском обществе, процесс упрочения новой исторической общности людей - советского народа, развитие единого народнохозяйственного комплекса страны. Обстоятельно освещаются борьба трудящихся УССР за выполнение народнохозяйственных планов, активное участие в социалистическом соревновании, в движении за ускорение темпов научно-технического прогресса; возрастание роли рабочего класса во

¹⁴ "Радянська Україна в період зміцнення соціалізму і поступового переходу до комунізму (1945 - 70-і роки)". Редакционная коллегия: А. В. Лихолат (ответственный редактор), М. П. Ким, Б. П. Ковалевский, С. В. Кульчицкий, Ю. А. Курносов, И. М. Маковейчук, В. Ф. Панибудьласка, П. П. Панченко, Н. Р. Плющ (ответственный секретарь), А. В. Саниевич, А. Д. Скаба, П. С. Сохань, Е. П. Талан, В. П. Чугаев. Кн. 1. "Українська РСР в період зміцнення соціалізму (1945 - 50-і роки)". 1979. 390 с. Авторский коллектив: А. В. Лихолат, А. В. Санцевич, Л. А. Лещенко, В. Г. Лысенко, И. М. Маковейчук, В. Ф. Панибудьласка, П. Р. Плющ, В. С. Петренко, Е. П. Талан, Г. И. Ковальчак, В. П. Чугаев, П. П. Панченко, Л. Д. Витрук, Л. А. Шевченко, И. Н. Мельникова, П. С. Сохань, А. Д. Скаба, Б. П. Ковалевский, Р. А. Худяк (в отдельных параграфах о сельском хозяйстве использованы материалы А. Ф. Евтушенко). Кн. 2. "Українська РСР в період розвинутого соціалізму і будівництва комунізму (Кінець 50-х - 70-і роки)". 1979. 700 с. Авторский коллектив: А. В. Лихолат, П. С. Сохань, Б. П. Ковалевский, А. Д. Скаба, В. Ф. Панибудьласка, Н. Р. Плющ, А. А. Макаренко, А. Ф. Евтушенко, П. П. Панченко, В. С. Петренко, А. В. Санцевич, Ю. А. Курносов, П. Д. Овчаренко, Л. Д. Витрук, Р. А. Худяк, Е, П. Талан, А. Н. Зенина, Л. А. Шевченко, И. М. Маковейчук, Н. Г. Ищенко.

стр. 122

всех сферах советского общества, в дальнейшем упрочении союза рабочего класса и колхозного крестьянства, в укреплении социально-политического и идейного единства советского общества. В книге дается обстоятельный анализ роста материального благосостояния трудящихся УССР, увеличения их реальных доходов, улучшения жизни и быта. Значительное место отведено изменениям в общеобразовательном и культурном уровне населения республики, в подготовке специалистов для народного хозяйства, в развитии науки и культуры.

Вторая книга тома показывает деятельность трудящихся республики в условиях зрелого социалистического общества, когда все более ярко проявляются неисчерпаемые возможности нового строя, неуклонно развиваются его производительные силы, передовая наука и культура, постоянно возрастает материальный и культурный уровень советского народа. Авторы пишут о том, как в условиях развернувшейся научно-технической революции, которая охватывает все стороны жизни и деятельности людей, партия мобилизует усилия всего советского народа на развитие определяющих направлений отечественной науки и техники, создание новых машин, повышение производительности труда, внедрение средств автоматизации и комплексной механизации производства.

Впервые в историографии в книге широко раскрывается вклад трудящихся УССР в создание материально-технической базы коммунизма, развитие экономики, науки и культуры в условиях зрелого социализма. Большое место отведено проблемам совершенствования социально-классовой структуры советского общества. 60 - 70-е годы - это период, когда ученые Советской Украины вносят значительный вклад в отечественную и мировую науку. Большие успехи достигнуты республикой в подготовке специалистов для народного хозяйства, в развитии литературы и искусства, общеобразовательной школы. На материалах УССР авторы показывают преимущества реального социализма, торжество ленинской национальной политики Коммунистической партии, плоды дружбы и сотрудничества советского народа с братскими странами социалистического содружества. В условиях зрелого социализма особенно возросли общественно-политическая активность трудящихся, их участие в управлении государством и производством. Активизировалась деятельность Советов, профсоюзов, комсомола, добровольных обществ и других общественных организаций. В этой связи целесообразным было бы структурное выделение комплекса вопросов, характеризующих советский образ жизни.

Завершение издания восьмитомной "Истории Украинской ССР" - важное событие научной и культурной жизни страны. В этом коллективном труде не только более глубоко, чем в предыдущих обобщающих работах, излагается история Украины с древнейших времен до наших дней, но и существенно расширен диапазон рассматриваемых вопросов. Наряду с обстоятельным освещением социально-экономической истории, классовой борьбы, производственной деятельности трудящихся большое внимание уделяется общественно-политической жизни, вопросам развития культуры, повышения материального благосостояния трудящихся и др. Ярко и убедительно раскрывается в издании марксистско-ленинское положение о народе как творце истории. Убедительно показана выдающаяся роль Коммунистической партии на всех этапах исторического развития советского общества. Значительным достижением авторского коллектива является то, что, исходя из ленинской концепции истории СССР, события из жизни украинского народа освещены в неразрывной связи с историей нашей многонациональной Родины, глубоко раскрыты основные факторы и закономерности укрепления дружбы и братского сотрудничества народов СССР, неодолимость и значимость животворного советского патриотизма и социалистического интернационализма.

В. И. Петров, член-корреспондент АН СССР А. М. Самсонов, Г. А. Санин

Постоянный адрес данной публикации: