Автор: Виталий Третьяков; Екатерина Забродина, Сергей Васильев, Дмитрий Булин

Опрос N2/05

Второй опрос исследования "Россия и мир в 2050 году" посвящен исключительно теме территориальной целостности нашей страны в будущем (по отношению к нынешней конфигурации ее границ). В опросе приняли участие 50 экспертов (этой цифры мы решили придерживаться как стандартной во всех следующих опросах). Причем на сей раз в отличие от первого опроса (см. "Политический класс, N 6, 7/05) мы решили не выделять отдельно ответы молодых и менее известных экспертов, ибо первый опрос показал, что никаких существенных отличий между их ответами и ответами их более опытных коллег нет.

Кроме того, экспертный корпус нами несколько обновлен. Из 50 экспертов опроса N2/05 36 человек принимали участие в первом опросе, что позволило сохранить преемственность исследования. Среди 14 новых экспертов (их фамилии выделены в списке черным цветом), что легко заметить по фамилиям, несколько являются по национальности не русскими, а представителями народов России, обобщенно называемых мусульманскими. Это сделано преднамеренно, для расширения этнического многообразия экспертного корпуса, хотя, естественно, данные эксперты представляли в опросе не какие-либо этнические или конфессиональные "мнения", а, будучи серьезными учеными, лишь собственные научные представления.

В большинстве случаев сумма ответов на тот или иной вопрос равна 50. Однако если вопрос предполагал возможность нескольких ответов, эта сумма отличается от 50. Такие вопросы помечены знаком *.

Как и при публикации первого опроса, таблицы, в которых суммируются ответы всех экспертов, мы сопровождаем комментариями некоторых из них. Причем в том случае, если данный комментарий эксперт просил печатать в обезличенной форме, мы снимали фамилию автора.

Нумерация вопросов - сплошная по всему исследованию. Вот почему вопросы данного опроса нумеруются с начальной цифры 2. Опрос проводился с июня по октябрь 2005 года (поэтому он и обозначен как опрос N 2/05), параллельно с другим, посвященным будущему Евросоюза, результаты которого мы опубликуем позднее.

Два экспертных предисловия

"Все мои ответы исходят из того генерального предположения, что к середине XXI века структура глобального мироустройства будет наиболее адекватно описываться как имперская. Я полагаю, что "империя Запада" стала реальностью уже сегодня; я отдаю себе отчет в том, что этот проект пока не завершен и нет никакой уверенности в том, что он будет завершен; я считаю успех empire-building лишь одним из возможных вариантов развития событий, наряду, например, с полным провалом этого проекта; тем не менее я думаю, что принятие этого допущения позволяет минимизировать вероятностные оценки и придать моим ответам внутреннюю логику. Вне "имперского" контекста отдельные тезисы могут выглядеть странно и неубедительно, поскольку я ставлю под сомнение возможность использования в стандартном смысле слова "государство", присутствующего почти во всех вопросах" (С. Каспэ).

"На мой взгляд, стоило бы "укоротить" сроки прогноза с 2050-го до критических, переломных 2025 - 2030 годов. Для этого есть серьезные основания, которые сводятся к следующим ключевым моментам:

Именно в 2020 - 2030 годах ожидается наложение нескольких трендов (ресурсное убывание, динамика демографического роста, коллапс долларовой системы, военно-политические конфликты и др.), которые позволяют сделать вывод о вступлении планеты в полосу неустойчивости и разбалансирования, в "точку бифуркации". "Подстегивание" истории Америкой (эффект 11.09/2001) в скрытой форме содержит цель: взятие к этому периоду (2025 - 2030 годы) под контроль всех энергетических и прочих сырьевых ресурсов планеты, важных коммуникаций и узловых регионов.

Это обстоятельство делает весьма вероятными конфликты с применением

стр. 41

ядерного оружия. Причем PR-технологии позволят неолиберальным СМИ создать такую виртуальную "картину" событий, которая не оставит сомнений в безусловной вине так называемых исламских террористов. Между тем провокация может быть равносильна уничтожению десятков, а то и сотен взорванных 11 сентября в Нью-Йорке башен. Вся конструкция финансовой "пирамиды", выстроенной нынешними хозяевами жизни, неомальтузианский подход к миру и человечеству постоянно требуют все новых порций лжи и насилия, все более изощренных провокаций. И, как доказывают многие ученые и публицисты, главная угроза миру исходит не от мифической сети "Аль-Каида", а от самой Америки.

Поэтому к 2030 - 2040 годам картина мира может измениться настолько разительно, что, возможно, наши потомки будут не без иронии анализировать нынешние попытки прогнозов на 2050 год. Возможно, к тому периоду в продвинутых странах и регионах мира (автор вовсе не причисляет к таковым, например, США или Сомали) новые подходы в экономике и новые ценностные ориентации постепенно приобретут легитимный характер, а господствующие ныне взгляды, образ и стиль жизни (весьма расточительный и безответственный, в особенности в США и Европе) уступят место более взвешенному подходу - социально и экологически ответственному. Этика глобальной социальной и экологической ответственности вполне может стать доминирующим фактором в межгосударственных, международных отношениях и в работе наднациональных структур. А мировое правительство, о котором мечтал итальянский бизнесмен и общественный деятель Аурелио Печчеи (он же один из вдохновителей и создателей Римского клуба) и структуры которого нынче для многих исследователей ассоциируются со "служанками" мощных ТНК и финансовой олигархии мира, вполне может стать подлинно "своим" для большинства людей и государств мира. Но это может случиться только, по всей вероятности, после той приближающейся глобальной катастрофы, о которой мы говорили выше. Кстати, мистические прозрения православных старцев и мусульманских суфийских мудрецов также укладываются в канву научных прогнозов о грядущей катастрофе - если только вовремя не остановить американских мегаломаньяков и не найти достойного и устраивающего всех выхода из тупика" (Д. Халидов).

Раздел 1. Россия (РФ)

Вопрос 2.1. Будет ли в 2050 году существовать Россия?

Ответы

Будет - 46 экспертов
Не будет - 2 эксперта
Возможно, не будет - 1 эксперт
Возможно, будет (но неясно, 
в каких границах) - 1 эксперт

Из комментариев

"Россия будет существовать при двух условиях: в ее народе сохранится витальная сила (необходимое), ее элиты будут вести себя ответственно и проводить правильную политику (достаточное). Увы, ни первое, ни второе не является вполне очевидным" (В. Третьяков).

"От того, будет ли в 2050 году существовать Россия, зависит в принципе существование современной цивилизации на нашей планете" (М. Демурин).

"Не будет. Останутся крупные "осколки" России, часть из которых, возможно, составит рыхлую конфедерацию; другая часть "осколков" будет находиться под протекторатом ЕС или США (если Штаты к тому времени сохранятся как единое целое); большая часть Дальнего Востока попадет под протекторат Китая" (Д. Халидов).

"Россия переживала и более сложные времена, чем сейчас (Смута XVII века, хаос Гражданской войны в начале века ХХ), но не переставала оставаться независимым государством, хотя и в разных границах" (А. Макаркин).

"Будет существовать, причем в форме империи" (А. Подберезкин).

"Российская идентичность, включая ее советскую разновидность, формировалась со времен Алексея Михайловича и настолько крепко укоренена, что даже в случае крайне неблагоприятного сценария, когда границы государства могут проходить, например, по Волге и ее притокам, граждане будут считать свою страну преемницей Российской империи, СССР и РФ. В эту страну направится значительное количество мигрантов не только с огромных пространств современной России, но и из соседних государств, поскольку катастрофические события в Средней Азии и на юге России либо будут одним из источников дестабилизации России, либо станут следствием ее распада. Только в том случае, если распад будет сопровождаться жестокими межнациональными конфликтами с отпадением практически всех национальных республик, может сформироваться Русское государство, сходное по своим ментальным характеристикам с Московской Русью ХVI века" (В. Игрунов).

"Будет существовать однозначно. По крайней мере будет существовать единое государство, объединяющее северную часть Евразии. Им не обязательно будет сегодняшняя Российская Федерация. Но государственное образование приблизительно с той же территорией и приблизительно с тем же этническим составом существовать будет.

Полное отсутствие государственного начала как такового на территории нынешней РФ и "государственный плюрализм",

стр. 42

совокупность "княжеств" - это два апокалипсических сценария как для россиян, так и для мира в целом. Но если в международных отношениях не возобладает полная анархия (исключать чего полностью тоже нельзя), то эти два сценария не реализуются" (Д. Суслов).

Вопрос 2.2. Будет ли существовать Россия в границах нынешней Российской Федерации?

Ответы

Не будет  - 38
Будет - 6
Возможны различные сценарии - 3
Будет приблизительно в тех же границах - 2
Не ответил - 1

Из комментариев

"Вероятность существования России в нынешних границах к 2050 году равна 60%" (И. Хакамада).

"Будет иметь место сочетание унитарной, федеративной и конфедеративной (ассоциативной) форм. Некоторые регионы (Татарстан, Башкортостан и др.), сохраняя формальное (ассоциативное) членство в РФ, скорее всего, обретут международную правосубъектность и будут включены в наднациональные межгосударственные союзы. Вообще "старая" парадигма, опирающаяся на незыблемость госграниц и идею централизованной федерации, уступит место гибкой форме с делегированием полномочий наднациональным структурам" (Д. Халидов).

"Вообще государственные границы - вещь крайне нестабильная и подвижная. Россия - не Португалия, не Швейцария и не остров Барбадос. Ввиду а) проблем внутренней управляемости в самой России, б) неурегулированности территориальных проблем с некоторыми соседями РФ (Украиной, Японией), в) нестабильности на постсоветском пространстве и высокой вероятности коллапса многих государств Расширенного Ближнего Востока, откуда нестабильность быстро "перетечет" на южных соседей России и сами российские территории, прогнозировать сохранение нынешних российских границ несерьезно. Кроме того, нынешние границы России (бывшие административные границы СССР) до сих пор воспринимаются большинством российского населения и элиты как явление чрезвычайно искусственное и сугубо временное" (Д. Суслов).

Вопрос 2.3. Будет ли территория России больше или меньше нынешней РФ?

Ответы

Будет меньше - 23
Будет больше - 19
Возможны различные сценарии - 3
Останется приблизительно такой же - 1
Не ответили - 4

Из комментариев

"Россия будет меньше на две трети" (В. Федотова).

"Из истории следует, что размер России изменялся циклически - за уменьшением территории следовало ее увеличение" (М. Демурин).

"При продолжении нынешних тенденций будет меньше" (А. Мигранян).

"В одних местах Россия будет прирастать территориями, в других - уменьшаться. Предсказать "больше или меньше" нельзя. Но вряд ли произойдет критическое изменение размеров страны (потеря от половины до трети территории). Эти изменения будут носить существенный с политической, но не критический с геополитической и идентификационной точек зрения характер" (Д. Суслов).

Вопрос 2.4. За счет чего будет происходить изменение территории России?

Ответы

За счет уменьшения - 22
За счет увеличения в одних 
местах и уменьшения в других - 13
За счет увеличения - 12
Возможны различные сценарии - 1
Не ответили - 2

Из комментариев

"Изменения будут происходить за счет увеличения в одних местах и возможного, но не обязательного уменьшения в других. Увеличений будет явно больше" (В. Третьяков).

"Скорее всего, часть территорий отделится от России, так как не только у элиты страны, но и у населения нет желания идти на сколько-нибудь существенные жертвы во имя сохранения территориальной целостности государства. Очевидна атрофия имперского инстинкта" (А. Макаркин).

"Утрата территорий будет происходить как за счет добровольного, одностороннего размежевания России со своими бывшими территориями (в случае с Чечней), так и вследствие стремления жителей отдельных регионов выйти из состава России (в случае с Калининградской областью)" (Е. Кузнецова).

* Вопрос 2.5. Назовите конкретные территории, которые могут отпасть от России.

стр. 43

Ответы

Южнокурильские острова - 33
Калининградская область - 29
Чечня - 20
Дальний Восток - 18
Республики Северного Кавказа - 11
Сибирь - 10
Карельский перешеек - 4
Дагестан - 2
Национальные республики Поволжья - 2
Тува - 1
Алтай - 1
Сахалин - 1
Краснодарский край - 1
Частично Европейский Крайний Север 
(побережье Баренцева и Карского морей) - 1
Не ответили - 10

Из комментариев

"Теоретически и даже практически отпасть может очень многое. Отвечая на данный вопрос, я исхожу не из того, что отпадет, а из того, что может отпасть, но не отпадет. А есть такие территории, которые не отпадут и не могут отпасть даже теоретически (не только Москва)" (В. Третьяков).

"Наиболее вероятные сценарии предполагают уменьшение России. Практически неизбежна потеря Северного Кавказа, возможно, с некоторыми изъятиями. Исход русских, неизбежный в условиях продолжающегося роста напряженности, оставляет их в регионе только в качестве военных. Индуцированная ксенофобия в русских областях усилит у кавказских народов ощущение своего колониального статуса. Итогом станет повсеместное распространение сепаратизма, за борьбу с которым общество не захочет платить. Отпадение северокавказских республик неизбежно повлияет на характер федерации и стимулирует дальнейший рост сепаратизма. Калининградская область - главный кандидат для отделения. Возможно, поначалу на условиях особого статуса российской территории. В Калининграде растут сепаратистские настроения и зарождается региональная идентичность. Несмотря на патерналистские и иждивенческие настроения основной части населения, активная элита устремляется в Европу, что может оказаться удобным для наших ближайших соседей и Германии. Распад России может принять лавинообразный характер и привести к созданию независимых и полунезависимых государств не только на Дальнем Востоке и в Сибири, но и на Волге и на Урале. Сепаратистские идеологии для этого готовы. Экономический магнит Китая налицо. Ресурсная база достаточна. Вполне готова к сепаратизму в силу региональной ментальности и Кубань. Толчком может послужить кровопролитная гражданская война в связи с отделением Кавказа, сопряженная со слабостью федеральной власти" (В. Игрунов).

"Материковый Дальний Восток попадет под протекторат Китая или совместный контроль России и Китая, часть Северного Кавказа (Чечня, Дагестан) - под международный протекторат" (Д. Халидов).

"Отпасть могут территории (независимо от того, являются они сегодня "спорными" или нет), где будет деградировать качество государственного управления, падать уровень управляемости и по-прежнему отсутствовать сильное и независимое гражданское общество. При этом управляемость означает отнюдь не номенклатурную "вертикаль", назначаемость губернаторов или процент чиновников с партбилетами "Единой России", а успешность государства в осуществлении верховенства закона, сокращение коррупции, транспарентность и ротацию элит, в особенности политических, эффективность государства в исполнении базовых социально-экономических функций и функций безопасности и, наконец, обеспечение им монополии на легальное насилие на данной территории. Если все это обеспечиваться не будет, то территории начнут отваливаться от РФ одна за другой. В первую очередь это будет касаться мусульманского Юга, где регионы в большей степени подвержены влиянию экстремистских идеологических течений" (Д. Суслов).

"Сибирь отпадет частично, а на Северном Кавказе будут потеряны лишь мусульманские республики" (В. Шмелев).

* Вопрос 2.6. За счет каких территорий может увеличиться Россия?

Ответы

За счет так называемых непризнанных государств 
на постсоветском пространстве - 26
За счет некоторых бывших союзных республик СССР - 21
За счет частей бывших союзных республик - 18
За счет государств, не входивших в состав СССР - 6
За счет частей государств, не входивших в состав СССР - 3
Увеличения России не произойдет - 7
Не ответили - 8

* Вопрос 2.7. Назовите конкретные территории, которые войдут к 2050 году в состав России.

Ответы

Абхазия - 18
Южная Осетия - 18
Белоруссия - 14
Южная и (или) восточная части Украины - 7
Приднестровье - 7
Крым - 5
Украина - 3
Казахстан - 3
Северный Казахстан - 3
Часть Грузии - 2
Прибалтийские республики - 2
Киргизия - 2
Армения - 2
Туркмения - 2
Молдова - 1
Греция - 1
Сербия - 1

стр. 44

Румыния - 1
Монголия - 1
Таджикистан - 1
Грузия - 1
Болгария - 1
Закавказские республики - 1
Все бывшие республики СССР, 
кроме прибалтийских - 1
Центральноазиатские республики - 1
Часть Польши - 1
Часть Азербайджана - 1
Часть Узбекистана - 1
Часть КНР - 1
Территориальных приращений 
России не будет - 3
Не ответили - 19

Из комментариев

"Сценарии многообразны. Самые благоприятные из них допускают сохранение всех нынешних территорий и приобретение новых, включая Абхазию и Южную Осетию. Однако подобные сценарии требуют ослабления Европы и Запада в целом, перехода их в состояние союзничества с Россией для совместного сдерживания нарастающего потока хаоса, идущего из Азии" (В. Игрунов).

"Присоединение к РФ как способ восстановления управляемости на своей территории - единственный залог того, что присоединения станут стабильными и не приведут к неизмеримо большим потерям для самой РФ. Для бесконфликтного и долгосрочного увеличения российской территории необходимо, чтобы на близлежащих территориях воцарился хаос. Однако реальный вопрос заключается в том, что даст России и россиянам это увеличение территории" (Д. Суслов).

Вопрос 2.8. Возможно ли, что какие-либо территории отойдут от России путем их передачи или продажи другим государствам?

Ответы

Возможно - 36
Невозможно - 13
Не ответил - 1

Один эксперт уточнил, что де-юре подобная сделка оформлена не будет. Один эксперт указал на возможность перехода некоторых российских территорий под совместное управление России и третьих стран.

Из комментариев

"Калининградская область и Южные Курилы. Первая - как добровольная сделка с Германией при определенных условиях. Вторые - при новом ослаблении России" (В. Третьяков).

"В любом случае в рамках глобальной империи формальные границы государств будут восприниматься как нечто не столь существенное" (С. Каспэ).

"Основным (да и единственным) "покупателем" может в таком случае стать Китай" (В. Иноземцев).

"Здесь может быть два варианта. 1) Передает сама Россия. Речь может идти о Южных Курилах или некоторых территориях, соседних с Китаем. 2) Передает уполномоченный на то орган международного управления (аналог Совета по опеке ООН, Совета Безопасности и проч.) Это возможно, если Российская Федерация как конкретное государственное образование с конкретным государственным устройством станет несостоятельной как государство (failed state) по внутренним причинам (коррупция, неэффективность госуправления и т.д.)" (Д. Суслов).

Вопрос 2.9. Возможно ли, что какие-либо территории будут присоединены к России путем продажи или передачи ей этих территорий другими государствами?

Ответы

Невозможно - 23
Возможно - 19
Маловероятно - 5
Не ответили - 3

Из комментариев

"Формальным актом продажи может быть закреплен отход к России Абхазии, Приднестровья, Крыма. Может быть продан России Нагорный Карабах - как этап перехода его к Армении" (В. Третьяков).

Вопрос 2.10. Возможно ли, что часть территорий России будет переведена в совместное владение с какими-либо государствами?

Ответы

Возможно - 33
Невозможно - 12
Маловероятно - 4
Не ответил - 1

Четыре эксперта указали на Калининградскую область в качестве такой территории, семь экспертов - на Южные Курилы.

Из комментариев

стр. 45

"Возможно совместное владение Тувой (с Монголией), Алтаем (с Казахстаном)" (С. Арутюнов).

"Речь может идти об энергетических ресурсах Сибири (международный консорциум с участием РФ, США, Китая, Японии, Кореи, ЕС или же просто совместное владение частью территорий Россией и Китаем при доминировании последнего). При этом первый сценарий не приведет к размыванию суверенитета России, второй же вряд ли будет допущен США" (Д. Суслов).

Вопрос 2.11. Возможно ли, что Россия с кем-либо вступит в совместное владение территориями, ранее принадлежащими другим государствам?

Ответы

Возможно - 25
Невозможно - 18
Маловероятно - 5
Не ответили - 2

Один эксперт не исключил вступления России в совместное владение всеми непризнанными государствами и частью восточноевропейских государств. Два эксперта указали на возможность совместного владения частью Казахстана, три эксперта - Украины. Пять экспертов назвали Абхазию и Южную Осетию (один уточнил, что под патронаж России и Грузии может перейти объединенная Осетия), два эксперта - Приднестровье.

Раздел 2. Союз вокруг России

До сих пор под изменениями территории России мы подразумевали вхождение либо выход из нее каких-либо территорий. Теперь рассмотрим другой вариант: создание союзного государства вокруг России (по типу СССР или Евросоюза).

Вопрос 2.12. Будет ли к 2050 году создано такое союзное государство, одним из членов которого будет Россия?

Ответы

Да - 26
Нет - 16
Возможно - 7
Иное - 1

Один эксперт предположил, что возможно возникновение ассоциации государств, включающей крупные "осколки" РФ (однако ее политическая субъектность будет весьма неустойчивой). Один эксперт отметил возможность реинтеграции постсоветского пространства в мягкую конфедерацию с Россией, которая станет гарантом политической стабильности в регионе.

Из комментариев

"Это самый вероятный сценарий" (В. Третьяков).

"Полагаю, что опыт самого СССР и России, а также мировой опыт свидетельствуют, что создание нового союзного государства не в интересах России. Все те территории, которые захотят быть с нами в одном государстве, должны входить в Российскую Федерацию" (М. Демурин).

* Вопрос 2.13. Какие, на ваш взгляд, государства непременно войдут в состав союзного с Россией государства к 2050 году? Назовите их.

Ответы

Белоруссия - 22
Казахстан - 18
Украина - 14
Армения - 7
Киргизия - 6
Абхазия - 3
Молдова - 2
Таджикистан - 2
Центральноазиатские республики - 2
Все бывшие союзные республики, 
кроме прибалтийских - 2
Прибалтийские республики - 1
Греция - 1
Болгария - 1
Сербия - 1
Румыния - 1
Монголия - 1
Афганистан - 1
Южная Осетия - 1
Объединенная Осетия - 1
Часть КНР - 1
Часть нынешних российских республик 
(Татарстан, Дагестан, Чечня) - 1
Осколки бывшей РФ - 1
Союзного государства не возникнет - 18
Не ответили - 4

* Вопрос 2.14. Какие государства с меньшей долей вероятности могут войти в состав такого союзного государства, но гарантировать этого нельзя?

стр. 46

Ответы

Киргизия - 11
Грузия - 10
Таджикистан - 8
Узбекистан - 8
Армения - 8
Белоруссия - 6
Украина - 6
Казахстан - 5
Прибалтийские республики - 4
Молдова - 5
Азербайджан - 2
Восточная Украина - 2
Приднестровская республика - 1
Закавказские республики - 1
Болгария - 1
Монголия - 1
Израиль - 1
США - 1
Туркмения - 1
Латвия - 1
Центральноазиатские республики - 1
Китай - 1
Франция - 1
Германия - 1
Чехия - 1
Словакия - 1
Восточная Украина - 2
Союзного государства не возникнет - 16
Не ответили - 4

* Вопрос 2.15. Какие государства из числа бывших республик СССР ни при каких обстоятельствах не войдут в состав нового союзного с Россией государства?

Ответы

Прибалтийские республики - 22
Ни одно не войдет (такого союза не будет) - 12
Грузия - 7
Туркмения - 6
Молдова - 5
Азербайджан - 4
Не войдет ни одно, кроме Белоруссии - 3
Узбекистан - 3
Украина - 3
Армения - 2
Центральноазиатские республики - 2
Молдова (без Приднестровья) - 2
Западная Украина - 2
Закавказские республики - 2
Таджикистан - 1
Эстония - 1
Литва - 1
Все потенциально могут войти - 4
Не ответили - 5

* Вопрос 2.16. Может ли Россия пойти на насильственное присоединение каких-либо бывших республик СССР или их частей к новому союзному государству?

Ответы

Нет, не может 32
Да, может 16
Маловероятно 1
Не ответил 1

Из комментариев

"Да - в случае распада этих государств, в случае внешней агрессии против них, в случае массовой и масштабной, переходящей границы допустимого дискриминации прав русского населения этих государств. И при явно выраженном желании такого присоединения со стороны русских, живущих на данных территориях. Иных вариантов быть не может" (В. Третьяков).

"Нет, поскольку Россия не сможет сохранить даже собственную целостность" (В. Соловей).

"Речь пойдет скорее о частях распадающихся государств, нежели о государствах в целом. Например, в случае катастрофического конфликта в Средней Азии Россия может присоединить Северный Казахстан" (В. Игрунов).

"В случае гражданской войны на Украине, в Беларуси или Казахстане, когда на карту будут поставлены жизни миллионов русскоязычных" (В. Федотова).

"Такой путь будет связан с большими политическими и иными издержками" (С. Ознобищев).

"Присоединение будет выглядеть как помощь непризнанному постсоветскому государству, по решению его правительства" (Д. Халидов).

"Да, может, однако лишь в отношении частей государств, а не целиком каких-либо стран. Политика России постепенно ужесточается, и Москва все более склоняется к идее "свободных рук" во внешней политике. В то же время речь скорее будет идти не о масштабных войсковых акциях, а о спецоперациях" (И. Данилин).

* Вопрос 2.17. Если да, то о каких бывших республиках СССР или их частях идет речь?

Ответы

Грузия - 5
Казахстан - 4
Абхазия - 4

стр. 47

Украина - 3
Южная Осетия - 3
Белоруссия - 2
Киргизия - 2
Молдова - 2
Центральноазиатские республики - 2
Прибалтика - 2
Приднестровье - 1
Крым - 1
Донбасс - 1
Армения - 1
Латвия - 1
Эстония - 1
Закавказские республики - 1
Не ответили - 35

* Вопрос 2.18. Будет ли до 2050 года создано единое союзное государство Россия - Белоруссия?

Ответы

Будет - 23
Не будет - 14
Возможно - 5
Будет - с участием России, 
Белоруссии и других стран - 3
Маловероятно - 1
Оно уже создано - 1
Возможны различные сценарии - 1
Не ответили - 2

Из комментариев

"Возможен вариант создания союзного государства в качестве промежуточного этапа к трансформации Белоруссии в часть Российской Федерации, но лучше сразу называть вещи своими именами" (М. Демурин).

Раздел 3. Постсоветское пространство

Вопрос 2.19. Могут ли расколоться (распасться) без вмешательства извне какие-либо государства, ранее являвшиеся союзными республиками в составе СССР?

Ответы

Да, могут - 44
Нет, не могут - 4
Маловероятно - 2

* Вопрос 2.20. Назовите эти государства.

Ответы

Грузия - 33
Украина - 26
Молдова - 18
Киргизия - 16
Казахстан - 12
Узбекистан - 12
Таджикистан - 12
Азербайджан - 8
Армения - 1
Прибалтийские республики - 1
Центральноазиатские республики - 1
Все бывшие союзные республики
(не исключая России), кроме Прибалтики - 1
Не ответили - 6

* Вопрос 2.21. Как в случае такого раскола (распада) будет вести себя Россия?

Ответы

Попытается присоединить к себе 
расколовшиеся части - 22
Будет стремиться сделать их 
независимыми - 12
Россия будет пассивным 
наблюдателем процесса - 12
Комбинация вариантов в различных 
ситуациях, различные сценарии - 9
Не ответили - 4

Вопрос 2.22. Возможно ли присоединение частей этих самопроизвольно распавшихся государств к России или к новому союзному с ней государству?

Ответы

Возможно - 35
Невозможно - 9
Маловероятно - 1
Не ответили - 5

стр. 48

Вопрос 2.23. Возможен ли распад каких-либо бывших республик СССР в результате действий третьих стран (помимо России)?

Ответы

Возможен 45
Невозможен 5
Иное 5

Два эксперта уточнили, что внешнее воздействие не будет решающим и распад будет прежде всего обусловлен внутренними факторами.

Из комментариев

"Желающих дестабилизировать ситуацию на постсоветском пространстве не видно: Западу хватило Балкан, Китаю хватает собственных дезинтеграционных тенденций" (А. Макаркин).

"Кандидаты на распад - Таджикистан и Киргизия. А также Молдова, раскол которой стимулирует Украина" (анонимно).

Вопрос 2.24. Как в этом случае будет действовать Россия?

Ответы

Будет сопротивляться действиям 
третьих стран - 20
Возможны различные сценарии,
в зависимости от ситуации - 12
Не будет сопротивляться действиям 
третьих стран - 11
Не ответили - 7

Из комментариев

"Чаще будет сопротивляться, в особых случаях - нет. Россия является главным внешним гарантом целостности почти всех независимых государств - бывших союзных республик. Не юридически, а фактически. Даже и прибалтийских. Этот свой статус она игнорировать не захочет и не будет без крайней нужды" (В. Третьяков).

"Россия не будет сопротивляться действиям этих стран - прежде всего потому, что странами, которые смогут (и захотят) дестабилизировать обстановку в СНГ посредством прямого вмешательства, могут быть только государства, заведомо более сильные в геополитическом и экономическом отношении, чем Россия. Кроме того, их возможное вмешательство, несомненно, будет обосновано задачами демократизации и борьбы за права человека (без всякой иронии в данном случае), и Россия не будет этому противиться, чтобы не остаться в международной изоляции" (В. Иноземцев).

"Россия будет сопротивляться действиям третьих стран. Последствия распада соседних стран и вмешательство третьих государств - особенно на южных границах СНГ - несут непредсказуемые геополитические и международные последствия. Кроме того, участие третьей стороны само по себе может быть недружественно России" (И. Данилин).

* Вопрос 2.25. В каких случаях Россия будет стимулировать присоединение других территорий к себе или к новому союзному государству?

Ответы

В случае наличия большого числа русских
на данной территории - 21
В случае если эти территории когда-либо входили
в состав СССР или Российской империи - 17
Россия не будет стимулировать присоединение
новых территорий - 9
В случае если на этой территории живет
большое число людей, относящихся к другим
многочисленным народам России - 8
Возможна комбинация различных сценариев - 2
Иное - 14
Не ответили - 2

Четыре эксперта допускают такую возможность в случае явно выраженного стремления народов и элит этих территорий к воссоединению с Россией или присоединению к ней, 6 экспертов - в случае если это будет соответствовать национальным, экономическим, стратегическим интересам России. Один эксперт предположил, что Россия должна быть для этого достаточно сильной, один эксперт - что Россия должна иметь дальновидную политическую элиту. Согласно одному сценарию, это может произойти в случае открытой экспансии НАТО в эти территории. Наконец, один эксперт предположил, что присоединение территорий к России может произойти в том случае, если они будут стремиться выйти из состава других государств, но при этом будут слишком слабыми, чтобы создать независимую государственность.

Раздел 4. Россия. Другой союз

Вопрос 2.26. Войдет ли сама Россия в состав какого-либо союзного образования, не создавая при этом собственного союзного государства?

Ответы

Не войдет - 30
Войдет - 12
Может войти - 8

Один эксперт уточнил, что в состав какого-либо союзного образования могут войти осколки бывшей РФ (хотя при этом "срединная" Россия - включая субъекты ЮФО, ЦФО, СЗФО, часть ПвФО и СФО - с ярко выраженным русским этническим

стр. 49

элементом сохранит верность государственнической традиции).

Из комментариев

"Надеюсь, что США, СШЕ и СШР (или: Американский союз, Евросоюз и Российский союз) создадут Объединенное союзное государство Евроатлантический союз. Это был бы оптимальный вариант" (В. Третьяков).

"Возможен частичный возврат в Европу, например в рамках ассоциированных отношений" (А. Макаркин).

"Ближайшим кандидатом на роль такого поглотителя является ЕС. Однако пределы цивилизационной экспансии для Европы на ближайшие 50 лет достигнуты, и она скорее будет переживать кризис за кризисом в поисках гомогенности. При этом ЕС сможет интегрировать новые государства, столь значительные, как Украина или Россия. С другой стороны, Китай к 2050 году еще не достигнет такой мощи, чтобы инкорпорировать столь значительное инокультурное государство, как Россия" (В. Игрунов).

Вопрос 2.27. Если да, то в какое?

Ответы

Ни в какое - 28
В Евросоюз - 11
В союзное государство с Китаем - 2
В союзное государство с США - 1
В союзное государство с Индией - 1
В глобальную империю Запада - 1
В союзное государство с Китаем и Индией - 1
В союзное государство с ЕС и Китаем - 1
Различные части России попадут
под протекторат ЕС и под влияние Китая - 1
В состав ЕС (европейская часть России)
и в союзное/ассоциированное государство с США - 1
В союзный блок с США и Израилем - 1
Не ответил - 1

Раздел 5. Территории и войны

Вопрос 2.28. Каким образом будет происходить вхождение тех или иных территорий в состав России?

Ответы

Как мирным, так и насильственным путем - 19
Исключительно мирным путем - 18
В результате региональных конфликтов
с применением вооруженных сил, 
но не завоевательных войн со стороны 
России, которая выступит
в качестве миротворца и "опекуна" 
этих территорий - 1
Ввиду добровольного стремления, 
подкрепленного политической 
(и неявно военной) поддержкой России - 1
Вхождение новых территорий в 
состав РФ исключено - 7
Не ответили - 4

Из комментариев

"Мирным - если только не будет внешней агрессии третьих стран или хаотического распада соответствующих государств" (В. Третьяков).

"Использование силы возможно при вмешательстве третьих стран. Кроме того, мирный путь не исключает использования рычагов экономического и политического воздействия" (М. Демурин).

Вопрос 2.29. Встретит ли вхождение новых территорий в состав России вооруженное сопротивление со стороны других государств?

Ответы

Иногда встретит, иногда нет - 27
Нет, не встретит - 7
Встретит в любом случае - 5
Этот сценарий в принципе исключен - 4
Маловероятно, что встретит - 2
Не ответили - 5

Вопрос 2.30. Возникнут ли в результате присоединения к России некоторых новых территорий длительные войны между Россией и иными государствами?

Ответы

Не возникнут - 29
В иных случаях возникнут, в иных нет - 10
Возникнут - 3
Возможно, возникнут - 1
Этот сценарий в принципе исключен - 1
Не ответили - 6

Два эксперта исключают возможность длительных войн, но допускают кратковременные конфликты высокой степени интенсивности.

стр. 50

Вопрос 2.31. Насколько вероятно, что до 2050 года Россия будет участвовать в войнах за какие-либо ныне принадлежащие ей территории?

Ответы

Маловероятно - 35
Весьма вероятно - 12
Невероятно - 2
Не ответил - 1

Из комментариев

"Весьма вероятно. За территорию Чечни, а точнее даже за территорию всего Северного Кавказа, такая война (в малых масштабах) сейчас идет" (В. Третьяков).

"Будет угрожать, но войны не начнет" (В. Соловей).

Вопрос 2.32. Насколько вероятно, что до 2050 года Россия будет участвовать в войнах за какие-либо ныне ей не принадлежащие территории?

Ответы

Маловероятно - 43
Весьма вероятно - 6
Невероятно - 1

Из комментариев

"Весьма вероятно. Это очень тонкий вопрос. Войны будут в любом случае. Но какие, горячие, тайные, партизанские, информационные? Главная война сегодня не просчитывается" (С. Рыбас).

"Весьма вероятно. Но скорее не за территории. Речь может идти об участии российского контингента в урегулировании тех или иных конфликтов (не обязательно территориальных) с санкции ООН" (И. Бунин).

Вопрос 2.33. Отпадение территорий от России будет происходить мирным или иным путем?

Ответы

Иногда мирным, иногда немирным - 27
Только мирным - 11
Только немирным - 6
Отпадения территорий не будет - 1
Вначале немирным, затем через саморазрушение - 1
Не ответили - 4

Из комментариев

"Курилы Россия может отдать мирно, а вот борьба за Чечню или иные республики может приобрести силовой характер" (И. Бунин).

"Только мирным, поскольку отпадение территорий возможно только от слабого государства, неспособного защитить свою территориальную целостность" (В. Гусейнов).

"Только немирным - за исключением "продажи"" (М. Дианов).

"Территориальная целостность Российской Федерации должна защищаться всеми доступными средствами" (М. Демурин).

"Если западные и дальневосточные территории, где проживает европеизированное население, и отделятся, то мирным путем (без сепаратистского конфликта), тогда как Юг и мусульманские области центральной России - наиболее вероятные кандидаты на роль горячих точек в случае подобного развития событий. Не исключены и локальные конфликты на Юге и Дальнем Востоке с державами, претендующими на российские территории" (И. Данилин).

"Иногда мирным, иногда нет. В частности, экспансия китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири, скорее всего, будет встречать вооруженное сопротивление россиян" (В. Шмелев).

* Вопрос 2.34. Со стороны каких стран или групп стран возможны попытки насильственного отторжения от России ныне принадлежащих ей территорий? Назовите их.

Ответы

Китай - 21
Япония - 7
США - 6
Страны исламского блока - 5
НАТО - 4
ЕС - 2
Германия - 1
Украина - 1
Великобритания - 1
Польша - 1
Казахстан - 1
Финляндия - 1
Турция - 1
Прибалтийские республики - 1
Грузия - 1
Новые государства Северного Кавказа,
отделившиеся от РФ - 1
Этот сценарий в принципе исключен - 7
Не ответили - 13

стр. 51

Три эксперта указали на возможную поддержку Соединенными Штатами сепаратистских процессов в России. Один эксперт отметил, что эти попытки возможны лишь в случае резкого ослабления России. И в этом случае территориальные претензии смогут предъявить практически все нынешние соседи России - самостоятельно или с подачи своих геополитических "патронов".

Вопрос 2.35. Возможны ли войны или вооруженные конфликты из-за каких-либо территорий между Россией и граничащими с ней странами, ранее входившими в состав СССР?

Ответы

Да, возможны - 32
Нет, невозможны - 16
Маловероятны - 1
Не ответили - 1

* Вопрос 2.36. Если на постсоветском пространстве между бывшими республиками СССР возникнут территориальные войны или конфликты, то какие третьи страны или межгосударственные образования примут в них участие? Назовите их.

Ответы

США - 26
НАТО - 16
Китай - 16
Турция - 12
ЕС - 10
Иран - 9
Афганистан - 3
ООН - 2
Польша - 2
Британия - 2
Страны исламского блока - 2
Германия - 1
Румыния - 1
Империя Запада со всеми 
ее субструктурами - 1
Финляндия - 1
Япония - 1
Пакистан - 1
Все государства, граничащие с 
бывшими союзными республиками - 1
Международные террористические 
организации - 1
Не ответили - 10

Один эксперт отметил, что это могут быть любые государства, но действовать они будут исключительно как миротворцы, получив легитимный мандат ООН (или подобной ей международной организации).

Из комментариев

"Это довольно маловероятный сценарий, если Россия будет наращивать свою силу (невоенную в первую очередь)" (В. Третьяков).

"США, ЕС примут участие в мирном урегулировании" (С. Ознобищев).

"США, ЕС - вплоть до "гуманитарных интервенций" с ковровыми бомбардировками" (А. Руткевич).

Раздел 6. Вокруг России

* Вопрос 2.37. Какие из граничащих с Россией стран к 2050 году увеличат свою территорию? Назовите их.

Ответы

Китай - 24
Япония - 6
Казахстан - 3
США - 2
Азербайджан - 2
Литва - 1
Финляндия - 1
Прибалтийские республики - 1
Украина - 1
Все соседи России - 1
Ни одно - 8
Не ответили - 13

* Вопрос 2.38. Какие из граничащих с Россией стран к 2050 году потеряют часть своих территорий? Назовите их.

Ответы

Грузия - 24
Украина - 18
Азербайджан - 14
Казахстан - 8
Монголия - 4
Китай - 3
Белоруссия - 2
США - 1
Все, кроме КНР - 1
Ни одно - 1
Не ответили - 11

стр. 52

Из комментариев

"Многие страны, граничащие с Россией, могут просто исчезнуть" (А. Руткевич).

Вопрос 2.39. Возможно ли возникновение на постсоветском пространстве совершенно новых, ныне не существующих государств?

Ответы

Да, возможно - 38
Нет, невозможно - 9
Маловероятно - 2
Не ответил - 1

Из комментариев

"Возможно - только в случае распада России" (В. Третьяков).

"Все те государственные образования, которые могут оформиться в полновесные государства, в начальной стадии уже существуют" (М. Демурин).

"Возможно - на основе ныне существующих непризнанных государств" (Р. Туровский).

* Вопрос 2.40. Если да, то обозначьте и опишите эти государства и их примерные границы.

Ответы

Абхазия - 11
Приднестровье - 7
(Юго-)Восточная Украина -5
Дальневосточная Республика -5
Кавказская Республика
(Северокавказская конфедерация) -4
Калининградская (Балтийская) Республика - 4
Ферганская Республика - 4
Крымская Республика - 4
Государства из частей Казахстана - 4
Нагорный Карабах - 4
Туркестан (объединение Узбекистана, 
Киргизии, Туркмении и Таджикистана) - 4
Западная Украина - 2
Государства из частей Таджикистана - 2
Чечня - 2
Государства из частей Грузии - 2
Талышская Республика - 2
Государства из бывших 
национальных республик РФ - 2
Южный Азербайджан - 1
Объединенная Осетия - 1
Кубанская казачья Республика - 1
Итель-Уральская Республика - 1
Черкесская федерация - 1
Государства из частей Киргизии - 1
Государства из частей Молдовы - 1
Государства из частей Узбекистана - 1
Хивинская Республика - 1
Бадахшан - 1
Бухарская Республика - 1
Объединение Казахстана 
и Северной Киргизии - 1
Всемирный Халифат - 1
Сибирская Республика - 1
Восточноевропейская федерация 
(пропольский или пророссийский союз 
восточноевропейских государств) - 1
Дагестан - 1
Карелия - 1
Башкортостан - 1
Татарстан - 1
Не ответили - 16

Из комментариев

"Тут могут быть самые разные комбинации. Но ясно, что в этом случае основной силой, конструирующей новые государства, станут исламские радикалисты. А Китай просто присоединит к себе весь нынешний российский Дальний Восток и Сибирь" (В. Третьяков).

Вопрос 2.41. Произойдет ли распад Украины на западную и восточную части?

Ответы

Возможно - 17
Нет - 11
Маловероятно - 11
Да - 7
Не ответили - 4

Из комментариев

"Если Украина не войдет в новое союзное государство с Россией, то почти наверняка. Впрочем, в случае вхождения встанет вопрос о выделении части ее западных территорий в Западноукраинскую республику, что логично и полезно. Россия должна пойти навстречу этой тенденции" (В. Третьяков).

Вопрос 2.42. Отделится ли Крым (Крымская Республика) от Украины?

Ответы

стр. 53

Отделится - 16
Не отделится - 16
Возможно - 8
Маловероятно - 5
Иное - 1
Не ответили - 4

Из комментариев

"Отделится с помощью Турции" (В. Федотова).

"Крым скорее всего будет иметь статус ассоциированного с Украиной государства" (Р. Туровский).

"Для этого Киеву надо проводить совершенно бестактную и неумную политику в отношении русского населения Крыма. Но это может серьезно осложнить (или сделать невозможной) европейскую интеграцию Украины, поэтому вероятно, что этих ошибок не совершат" (А. Макаркин).

Вопрос 2.43. Как бы вы определили сегодняшний реальный статус Нагорного Карабаха по отношению к Армении, а Абхазии, Южной Осетии и Приднестровской Республики - по отношению к России?

Ответы

Протекторат 18
Ограниченный суверенитет 13
Иное 16
Не ответили 3

Из комментариев

"Абхазия и Южная Осетия - протектораты России, находящиеся в процессе полного воссоединения с ней. Приднестровская Республика - независимое от России непризнанное государство, стремящееся либо войти в состав России, либо войти в союз с ней" (В. Третьяков).

"Ограниченный суверенитет - верно для характеристики отношений Нагорного Карабаха и Армении. Что касается других "непризнанных государств", то Россия явно тяготится их существованием и хотела бы от них избавиться. Так что в случае кризиса на постсоветском пространстве они превратятся в "флибустьерские республики"" (В. Соловей).

"В данных случаях использование терминов "протекторат" или "ограниченный суверенитет" в том смысле, которым их наделяет международное право, не представляется возможным. Если говорить о том, чем для нашей страны сегодня являются Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, то можно, видимо, вести речь о территориях национальной ответственности России в широком понимании ответственности, проистекающей из известных обстоятельств процесса развала бывшей общей страны. В самих Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье в силу приоритетного характера установки на обретение независимости эту ответственность трактуют ограниченно, сводя главным образом к внешнеполитическим аспектам, и то не всем, развития вышепоименованных государственных образований. Что касается Нагорного Карабаха, то для Степанакерта лозунг о независимости носит, на мой взгляд, прикладной, тактический характер в линии на воссоединение с Арменией. Отсюда и статус - оторванная территория общей страны. Заинтересованные третьи страны, как известно, этот статус не признают, сходясь в том, что речь идет фактически о спорной территории, а юридически - о самоотделившейся части Азербайджана" (М. Демурин).

"Нагорный Карабах является де-факто частью Армении, "свободно присоединившейся территорией" наподобие Пуэрто-Рико. Южная Осетия по фактическому статусу близка к протекторату, если бы там не было реального двоевластия. Абхазия и Приднестровье исторически напоминают "освобожденную территорию Китая", хотя у России несколько больше юридических оснований для присутствия в этих непризнанных государствах" (В. Игрунов).

"Патовая непризнанность": на ближайшее поколение нет перспектив, что их кто-то признает или что они вернутся в "прежнее государство" (за исключением Приднестровья). Через поколение - возможно признание их независимости (для этого мировое сообщество должно быть уверено, что "прежнее государство" отреагирует на это не очень резко), с возможным последующим присоединением к "старшему брату". Единственное, что может ускорить этот процесс, - признание Западом независимости Косова, на что Россия может отреагировать признанием независимости грузинских автономий" (Б. Макаренко).

"Непризнанный протекторат" (Б. Межуев).

"Нагорный Карабах - незаконно оккупированная Арменией при поддержке России суверенная территория Азербайджана, с которой изгнано около 1 миллиона человек.

Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - сепаратистские анклавы на постсоветском пространстве, никем не оккупированные, созданные волей их жителей" (М. Шевченко).

"Армения в отношении Карабаха пользуется правами "ограниченного суверенитета", тогда как Россия осуществляет над непризнанными государствами "ограниченный протекторат" (И. Данилин).

* Вопрос 2.44. Какие существующие на постсоветском пространстве государства или их части могут войти к 2050 году в состав Китая? Назовите их.

Ответы

Киргизия - 9
Дальний Восток РФ - 8
Части Киргизии - 6
Таджикистан - 5
Казахстан - 4
Часть Казахстана - 4
Узбекистан - 4
Сибирь - 4
Части РФ - 3
Часть Таджикистана - 2
Россия восточнее Урала - 1
Часть Узбекистана - 1
Некоторые центральноазиатские республики - 1
Никакие - 15
Не ответили - 11

стр. 54

* Вопрос 2.45. Какие страны войдут до 2050 года в Евросоюз кроме тех 25-ти, что входят в него сегодня?

Ответы

Молдова - 16
Турция - 16
Украина - 16
Грузия - 13
Румыния - 13
Болгария - 12
Белоруссия - 12
Россия - 11
Часть Украины - 7
Норвегия - 6
Сербия и Черногория - 6
Хорватия - 6
Швейцария - 5
Албания - 5
Армения - 5
Все бывшие республики СФРЮ - 4
Босния и Герцеговина - 3
Македония - 3
Исландия - 2
Все европейское пространство - 2
Израиль - 1
Словения - 1
Азербайджан - 1
Молдова без Приднестровья - 1
Все страны СНГ, кроме 
центральноазиатских - 1
Калининградская область - 1
Республика Карелия - 1
Косово - 1
Нагорный Карабах - 1
Приднестровье - 1
Расширения ЕС не произойдет - 5
ЕС не будет существовать - 2
Не ответили - 8

Из комментариев

"Турцию в свой состав ЕС все-таки не примет. Через Средиземное море не перешагнет" (В. Третьяков).

Раздел 7. Желаемое-возможное

Вопрос 2.46. Опишите наиболее вероятное очертание границ России в 2050 году.

Ответы

Частичное восстановление Российской империи - 2
Территория РФ, Абхазии, Южной Осетии - 2
Территория РФ, Белоруссии, Украины, 
Казахстана, Прибалтики, Грузии, Армении, 
Туркмении, Казахстана, Приднестровья - 1
Территория РФ, Белоруссии, Украины,
Казахстана и Киргизии - 1
Территория РФ, Белоруссии, 
Абхазии, Южной Осетии - 1
Территория РФ, Белоруссии,
Восточной Украины и Крыма - 1
Территория РФ, Белоруссии, 
Грузии, Приднестровья - 1
Россия в границах Российской 
империи/СССР - 1
От Балкан до Монголии - 1
Территория РФ (без Калининграда и 
Южных Курил), Белоруссии, 
Восточной Украины, Абхазии, Южной Осетии - 1
Территория РФ (без Калининграда),
части Украины и Грузии - 1
Территория РФ (без Южных Курил), Белоруссии,
Восточной Украины, Крыма, Южной Осетии,
Абхазии и Приднестровья - 1
Территория РФ (без Дальнего Востока, 
Калининграда), Восточной Украины, 
Южной Осетии - 1
РФ без Сибири и Дальнего Востока - 4
РФ без Северного Кавказа, Сибири 
и Дальнего Востока - 2
РФ без Калининграда, Северного Кавказа,
Алтая, Тувы и Южных Курил - 1
РФ без Южных Курил и Калининграда - 1
РФ без Южных Курил и части Северного Кавказа - 1
РФ без Дальнего Востока - 1
РФ без Северного Кавказа - 1
РФ без Северного Кавказа, части Дальнего Востока,
Иркутской области, Калининграда - 1
РФ без Северного Кавказа, республик Поволжья,
Калининграда и Южных Курил - 1
Россия останется примерно в нынешних границах - 14
Не ответили - 8

Из комментариев

"Границы России не изменятся, но станут номинальными, и многие их части фактически не будут контролироваться. Граница России станет прозрачной для демографической экспансии, контрабанды, наркотрафика. Защита столь протяженной границы станет обременительной для государства, находящегося в демографическом кризисе" (Е. Кузнецова).

Вопрос 2.47. Опишите наиболее вероятное очертание границ нового союзного государства во главе с Россией или с участием России в 2050 году.

Ответы

РФ, Белоруссия, Украина, Казахстан, Армения - 3
Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия - 2
РФ, Белоруссия, Украина, Казахстан, Киргизия - 2
РФ как часть расширенного ЕС - 2
Союз в границах Российской империи - 2
РФ, Белоруссия - 2
РФ, Белоруссия, Казахстан - 1

стр. 55

РФ, Белоруссия, Украина, Казахстан - 1
РФ, Белоруссия, Ю-В Украина - 1
РФ, Белоруссия, Казахстан, Украина,
центральноазиатские республики - 1
РФ, Белоруссия, Казахстан, Киргизия,
Абхазия, Южная Осетия - 1
РФ, Белоруссия, Украина, Приднестровье, 
Грузия, Армения, Туркмения, Казахстан,
Калининградская область как самостоятельная
территория, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия,
Таджикистан, Монголия - 1
РФ, Белоруссия, Ю-В Украина, Армения,
Абхазия, Южная Осетия, Казахстан,
Киргизия, Узбекистан, Таджикистан - 1
Россия, Белоруссия, Украина (без западных областей),
Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения,
Таджикистан, Армения, Приднестровье, Аджария - 1
РФ, Белоруссия, Казахстан, Украина (без части
западных областей), Киргизия, Таджикистан,
Армения, Приднестровская Республика - 1
США, РФ, Белоруссия, Украина, Армения, Грузия,
Израиль, возможно, некоторые страны
Восточной Европы, Греция - 1
РФ как часть глобальной империи Запада - 1
Территория от Парижа до Тегерана - 1
Россия, ряд ее бывших национальных республик,
бывшие непризнанные республики, Белоруссия,
Казахстан, Киргизия, Узбекистан,
Таджикистан, Туркмения - 1
Союза не возникнет - 7
Не ответили - 17

Вопрос 2.48. Каким вам видится оптимальное очертание границ России к 2050 году?

Ответы

Восстановление в границах Российской империи/СССР - 4
РФ, Белоруссия, Казахстан, Украина - 4
РФ, Белоруссия, Казахстан, Украина, Киргизия - 1
РФ, Белоруссия, Восточная Украина и Крым, Приднестровье, 
Казахстан, Узбекистан, Киргизия - 1
РФ, Украина, Белоруссия - 1
РФ, Белоруссия, Абхазия, Южная Осетия - 1
РФ, Прибалтика, Белоруссия, Украина, Приднестровье, 
Грузия и Армения, Туркмения, Казахстан,
Азербайджан, Калининградская область - 1
РФ, Белоруссия и Приднестровье - 1
РФ, Украина, Приднестровье - 1
РФ, Белоруссия, Восточная Украина и Крым,
Южная Осетия и Абхазия - 1
РФ, Белоруссия, Восточная Украина, Крым,
Абхазия, Южная Осетия, Прибалтика - 1
РФ, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения,
Украина без Галичины - 1
РФ, Белоруссия, Ю-В Украина, Армения, Абхазия,
Южная Осетия, Казахстан, Киргизия,
Узбекистан, Таджикистан - 1
РФ, Белоруссия, Казахстан, Закавказье, Украина - 1
От Балкан до Монголии - 1
От Триеста до Владивостока (Россия, Чехия,
Словакия, Болгария, Югославия, Румыния, Греция) - 1
Россия, ряд ее бывших национальных республик 
(Татарстан, Чечня, Дагестан и др.), ряд бывших 
непризнанных государств (Абхазия), Казахстан,
Киргизия, Узбекистан, Таджикистан,
под вопросом - Белоруссия и Туркмения - 1
Территория бывшего СССР без Прибалтики 
и Южных Курил - 1
РФ без Калининградской области, Северного Кавказа, 
Алтая, Тувы и Южных Курил - 1
РФ без Северного Кавказа (за исключением
Северной Осетии) - 1
Россия останется в нынешних границах - 15
Не ответили - 10

Из комментариев

"Оптимальное" - это то, что не потребует войн и экономического разрушения России" (В. Иноземцев).

"Оптимальность определяется теми преимуществами, которые получат россияне от изменения географических очертаний границ. В первую очередь в плане преодоления бедности, повышения уровня и качества медицины и образования, социальной защищенности, получения реального контроля над деятельностью государства и бюрократии на всех уровнях. Кроме того, важно, как эти изменения скажутся на экономическом развитии РФ и ее переходе к постиндустриальной ступени развития. Все другие последствия и факторы вторичны. Нужно учитывать, что существенные территориальные приобретения (восстановление границ СССР) не только не способствуют, но, обрекая РФ на конфронтацию с влиятельной частью мира, серьезно препятствуют достижению этой цели. Следовательно, оптимально такое очертание границ, которое максимально снижает конфликтогенность отношений РФ и соседей, а также позволяет в наибольшей степени проецировать стабильность на те соседние регионы, в которых государственная управляемость деградировала. Имеет смысл с точки зрения выстраивания постиндустриальной экономики объединение с Украиной и Белоруссией, но не в единое государство-империю под началом России, а в интеграционный союз" (Д. Суслов).

Вопрос 2.49. Каким вам видится катастрофическое очертание границ России к 2050 году?

Ответы

В границах Московского княжества начала XV века - 7
Распад России на множество
государственных образований - 6
Часть Центральной России - 4
Европейская часть России (до Урала) - 3
Без Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Востока,
Калининградской области - 3
Без Восточной Сибири и Дальнего Востока - 2
Без Дальнего Востока - 2
Катастрофой будет исчезновение России - 2
Отторжение любых территорий - 2
В границах ЦФО, СЗФО, Поволжья, Урала,
Западной Сибири (без северных нефтеносных районов)
и без Северного Кавказа - 1

стр. 56

Без Северного Кавказа - 1
Без Северного Кавказа, Краснодарского края,
Татарстана, Дальнего Востока,
части Западной Сибири, Калининградской области - 1
Без Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Востока - 1
Без национальных республик - 1
Без Северного Кавказа, республик Поволжья,
Калининградской области, Приморья - 1
Ни один сценарий не будет катастрофой - 1
В границах Московской области - 1
Без Калининградской области и Южных Курил - 1
Без Северного Кавказа и республик Поволжья - 1
"Катастрофические очертания" предполагают
исчезновение России - 2
Не ответили - 7

Вопрос 2.50. Считаете ли вы необходимым для России ее вхождение в Евросоюз?

Ответы

Нет, не считаю - 26
Да, считаю - 19
Не ответили - 5

Два эксперта отметили, что вступление России в ЕС не стало еще реальной политической задачей для российского руководства.

Из комментариев

"Во-первых, неизвестно будущее самого ЕС. Кроме того, учитывая современную политику ЕС в отношении РФ, последствия вхождения России в Евросоюз в экономическом, этно-национальном и конфессиональном отношении будут катастрофическими" (И. Данилин).

"Полагаю, это для России единственный способ сохранения нынешней территории (равно как и сближение с США и Японией для противодействия возможной агрессии со стороны Китая)" (В. Лысенко).

"В случае распада России с отделением Сибири и Дальнего Востока будет необходимо вхождение в ЕС "исторической России", ее Европейской части" (Р. Туровский).

Вопрос 2.51. Разрешится ли (в ту или иную сторону) спор между Россией и Японией по поводу четырех островов южнокурильской гряды до 2050 года?

Ответы

Да, разрешится - 36
 в пользу Японии - 8
Нет, не разрешится - 11
Не ответили - 1
Вероятны оба сценария - 2

Один эксперт уточнил, что разрешение вопроса в данном случае означает отказ Японии от территориальных претензий к России.

Из комментариев

"Скорее всего это будет совместное владение этими островами или совместное их использование под формальной юрисдикцией России" (В. Третьяков).

Вопрос 2.52. Останутся ли к 2050 году примерно соответствующими нынешним границы основных государств мира?

Ответы

Да, останутся 32
Нет, не останутся 16
Не ответили 2

Раздел 8. Причины и субъекты

* Вопрос 2.53. Если отделение от России некоторых ее территорий произойдет по внутренним причинам, то каковы будут основные из них?

Ответы

Децентрализация власти - 23
Желание населения этих территорий - 20
Сепаратизм - 20
Интересы бизнес-сообществ - 12
Интересы криминальных группировок - 10
Военные конфликты - 10
Желание населения остальной России - 7
Желание региональных элит - 2
Этно-религиозные противоречия - 1
Централизация власти в России,
выстраивание жесткой вертикали власти,
движение к авторитаризму - 1
Кризис управляемости, деградация элит - 1
Отделения по внутренним причинам не произойдет - 1
Не ответили - 3

* Вопрос 2.54. Если отделение от России некоторых ее территорий произойдет по внутренним причинам, то кто станет главными инициаторами или субъектами этого отделения?

стр. 57

Ответы

Националисты-сепаратисты - 24
Национально не ориентированные 
региональные элиты - 22
Элитные группировки федерального масштаба - 17
Религиозные фундаменталисты - 15
Криминальные группировки (например, наркомафия) - 9
Широкие массы жителей тех или иных регионов - 7
Элитные бизнес-группировки - 1
Отделение по внешним причинам не произойдет - 3
Не ответили - 4

* Вопрос 2.55. Если отделение от России тех или иных территорий будет иметь внешние причины, то назовите главные из них.

Ответы

Стремление поглотить сырьевые ресурсы - 28
Стремление уничтожить 
российскую государственность - 14
Стремление ослабить ядерную мощь России - 10
Стремление сверхдержав обеспечить
свою безопасность и национальные интересы - 1
Стремление поддержать законные права народов
на самоопределение и свободу от тирании 
российской центральной власти - 1
Стремление ограничить влияние России в регионе - 1
Этот сценарий исключен - 2
Не ответили - 11

* Вопрос 2.56. Если отделение от России тех или иных территорий будет иметь внешние причины, то кто станет главными субъектами и инициаторами этого отделения?

Ответы

Мировые сверхдержавы - 30
Транснациональные корпорации (ТНК) - 16
Исламские фундаменталисты - 11
Сторонники создания Всемирного Халифата - 7
Террористы из других стран - 4
Не ответили - 14

* Вопрос 2.57. В случае присоединения к России тех или иных территорий или построения с ней союзных отношений кто на этих территориях станет главными инициаторами и субъектами этого присоединения?

Ответы

Политическая элита - 24
Бизнес-сообщества - 22
Русские, живущие на этих территориях - 17
Другие национальности, живущие 
на этих территориях - 10
Глобальная империя - 1
Присоединения не произойдет - 3
Не ответили - 7

* Вопрос 2.58. В случае присоединения к России тех или иных территорий или построения с ней союзных отношений каковы будут главные побудительные мотивы для этого у жителей таких территорий?

Ответы

Стремление повысить уровень благосостояния - 28
Стремление обеспечить свою безопасность - 26
Стремление воссоединиться с привычным
цивилизационным сообществом - 17
Стремление воссоединиться с бывшей родиной - 8
Стремление соединиться с большинством своего народа - 7
Произойдет подчинение грубой военной силе России - 1
Присоединения не произойдет - 3
Не ответили - 9

Из комментариев

"Кроме указанных существует множество других причин" (В. Третьяков).

"В этой части особенно важно иметь в виду такой фактор, как Промысел Божий (он, естественно, имеет силу и в определении сценариев по всем другим аспектам опроса). Реализация того или иного сценария для России прямо зависит от уразумения нами этого Промысла, а значит - от духовного состояния российского общества и обществ в соседних странах, которое, в моем понимании православного христианина, определяется состоянием и положением Русской Православной Церкви" (М. Демурин).

Раздел 9. Организации

Вопрос 2.59. Будет ли в 2050 году существовать Содружество Независимых Государств (СНГ)?

Ответы

стр. 58

Не будет - 41
Будет - 3
Маловероятно - 2
СНГ уже не существует - 2
Не ответили - 2

* Вопрос 2.60. Какие из нынешних межгосударственных организаций на постсоветском пространстве будут существовать в 2050 году? Отметьте их.

Ответы

ШОС 29
ЕврАзЭС 14
ЕЭП 13
ОДКБ 12
Союзное государство Россия - Белоруссия 11
ГУАМ 5
ЦАС 3
Содружество демократий Балтийского, 
Черноморского и Каспийского регионов 2
Никакие 17

Необходимо отметить, что к концу проведения опроса ЕврАзЭС и ЦАС уже объявили о своем слиянии.

13 экспертов отметили, что политический ландшафт на постсоветском пространстве претерпит существенные изменения и на нем возникнут новые межгосударственные организации - с новыми целями и задачами, в новом формате.

Из комментариев

"Главное, что будет существовать Российский союз (иные названия: Восточноевропейский союз или Евразийский союз), частью которого будет Союз России и Беларуси)" (В. Третьяков).

"Постсоветское пространство будет частью Евразийского Союза, который раскинется от Парижа до Тегерана" (И. Панарин).

"На постсоветском пространстве будут существовать Евросоюз и Азиатский союз" (М. Шевченко).

Руководитель исследования - Виталий Третьяков; рабочая группа - Екатерина Забродина, Сергей Васильев, Дмитрий Булин

Постоянный адрес данной публикации: