С 1 по 7 октября 1969 г. в Алма-Ате проходил организованный Советским комитетом солидарности стран Азии и Африки совместно с Академией наук СССР Международный симпозиум, посвященный 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тема симпозиума - "Ленинское учение о национально-освободительных революциях и современный этап социального прогресса развивающихся стран". В работе симпозиума участвовали представители 50 стран Азии, Африки и Латинской Америки, лидеры национально- освободительных движений, делегации из братских социалистических государств и ряд видных общественных деятелей, в том числе генеральный секретарь Организации солидарности народов Азии и Африки Юсеф эль-Сибаи, член Высшего исполкома Арабского социалистического союза (ОАР) Диа эд-Дин Дауд, член руководства Нигерийского комитета афроазиатской солидарности Тунжи Отегбей, член Всемирного Совета Мира, лауреат международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами" Азиз Шериф, президент Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО) Сэм Нуйома и другие. В симпозиуме участвовали также представители 49 научных учреждений и высших учебных заведений Москвы, Ленинграда, союзных и автономных республик, краев и областей нашей страны, многие выдающиеся советские ученые и общественные деятели, посланцы всей многонациональной семьи братских народов СССР, в том числе председатель Советского комитета солидарности стран Азии и Африки Мирзо Турсун-заде, академик Е. М. Жуков и другие.

Вступительным словом открыл симпозиум М. Турсун-заде. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Первый секретарь ЦК КП Казахстана Д. А. Кунаев огласил приветственное послание Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева участникам симпозиума, а затем выступил с докладом, посвященным ленинскому учению о национально-освободительном движении народов мира. Ю. эль-Сибаи зачитал приветственное обращение к участникам симпозиума.

Работа симпозиума проходила на пленарных заседаниях и в двух секциях. В первой секции обсуждались проблемы современных национально-освободительных революций и укрепления независимости недавно освободившихся стран. Во второй - участники симпозиума рассматривали вопросы социально-экономического и культурного строительства, На пленарных заседаниях были

заслушаны доклады и выступления Д. эд-Дин Дауда "В. И. Ленин и освободительное движение народов арабских стран", директора Института марксизма-ленинизма Компартии Аргентины Леонардо Пасо "Ленинизм и национально-освободительное Движение в Латинской Америке", члена Исполкома Африканского национального конгресса Южной Африки (АНК) Мзиван-диле Пилисо "Влияние идей В. И. Ленина на национально- освободительное движение Народов Южной Африки", директора Института Африки АН СССР, чл. -корр. АН СССР В. Г. Солодовникова "Национально-освободительное движение и проблемы социально-экономического развития освободившихся стран", заместителя генерального секретаря Партии трудового народа Кипра, главного редактора газеты "Харавги" Андреаса Фантиса "Ленинское учение о национально-освободительном движении и борьба кипрского народа за свободу и независимость", проф. Х. Мукерджи (Индия) "В. И. Ленин и освобождение Индии", А. Шерифа "Роль общественного и национального самосознания народов Арабского Востока", директора Института Латинской Америки АН СССР В. В. Вольского "Современный этап борьбы против американского империализма (на примере Латинской Америки)", члена ЦК Национального фронта освобождения Южного Вьетнама Данг Куанг Миня "Борьба вьетнамского народа против агрессии США", Т. Отегбея "Проблемы национально-освободительной борьбы народов", представителя Фронта освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО) Жудаса Хонвана - от имени национально- освободительных движений в португальских колониях, представителя Алжира в Организации афро-азиатской солидарности Абдель Азиза Бен Мешри, секретаря Рабоче- крестьянской партии Мексики Состенеса Гарсии Сесеньи, заместителя директора Института международного рабочего движения АН СССР А. А. Искендерова "Проблемы единства сил национального и социального освобождения", представителя Африканского национального союза Танганьики (Танзания) Исаели Элиневинга, С. Нуйомы, члена руководства Партии арабского социалистического возрождения Сирии (ПАСВ) Мустафы Ростома "Роль патриотических армий в национально-освободительных революциях", секретаря по вопросам пропаганды Союза африканского народа Зимбабве (ЗАПУ.) Джорджа Силундики "Проблемы национально-освободительной борьбы народов", Директора Института истории партии при ЦК КП Казахстана С. Бейсембаева, генерального секретаря Африканской партии независимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса (ПАИГК) Амилкара Кабрала "Ленин и национально-освободительное движение".

Все выступавшие говорили об исключительном значении идей ленинизма для народов мира, о решающем влиянии ленинского учения относительно национально-освободительных революций на ход всемирной истории, об огромном значении дальнейшего роста и укрепления единства антиимпериалистического фронта. Д. эд-Дин Дауд подчеркнул, что тот, кто изучает национально-освободительное движение и социальный прогресс на современном этапе, не может не обращаться к великому учению В. И. Ленина. Анализируя борьбу арабского мира против колониализма, а затем неоколониализма с конца XVIII в. и вплоть до сегодняшнего дня, он отметил, что ныне арабы ведут упорную борьбу против мирового империализма, прежде всего империализма США. Потерпели провал коварные замыслы империализма, рассчитывавшего с помощью сионистских правящих кругов Израиля сокрушить прогрессивные режимы в арабских странах. Империалистическая агрессия. Израиля против арабских государств, продолжающаяся до сего дня, обречена на поражение. В этой борьбе одним из решающих факторов является поддержка арабских стран народами и правительствами стран социалистической системы, а особенно Советского Союза, который был и остается для арабов настоящим другом. Советский народ в соответствии с ленинскими принципами интернационализма считает своим долгом помогать священной борьбе угнетенных народов и их освободительным войнам против всех форм колониализма.

Л. Пасо остановился на истории национально-освободительной борьбы народов Латинской Америки. Огромное значение для подъема рабочего движения и антиимпериалистической борьбы в Аргентине, сказал докладчик, имеет ленинское учение, лозунг В. И. Ленина о единстве рабочего класса и угнетенных народов всех стран. Идеи о руководящей роли пролетариата как основной силы революции оказали большое воздействие на трудящиеся массы, формирование и развитие Коммунистической партии Аргентины. Классовый анализ империализма, данный В. И. Лениным в работе "Империализм,

как высшая стадия капитализма", был взят на вооружение рабочими Аргентины. Это помогло не только сформулировать программу компартии, но и ускорить развитие антиимпериалистического движения. В Аргентине, как и во многих других странах, империализм выступает как сила, оказывающая давление извне на жизнь и политику страны. Он осуществляет глубокое идеологическое вмешательство в области культуры, политики и т. д. Но характер нашей эпохи определяется победой социалистического мира, глубоким кризисом капитализма, растущей борьбой за освобождение угнетенных народов. Все теснее сплачиваются национально-освободительные силы, их борьба все более углубляется. Докладчик выразил убеждение, что колониализму никогда не удастся больше господствовать. Перед аргентинскими коммунистами сегодня стоит задача активнее вести идеологическую и политическую работу с тем, чтобы достойно встретить 100-летие со дня рождения В. И. Ленина. Компартия приняла решение провести в Аргентине месячник ленинского воспитания, шире привлекать молодежь в ряды коммунистов.

М. Пилисо сказал, что народам, ведущим борьбу за освобождение, ленинизм освещает путь, идя которым, они смогут завоевать независимость. Полагаясь на творческие силы ленинских идей, угнетенные, эксплуатируемые народы Южной Африки уверенно движутся к своему освобождению. Наиболее важной задачей, стоящей перед южноафриканским освободительным движением, является ликвидация фашистско-расистской тирании и установление революционной демократии. Такая демократия предусматривает захват власти трудящимися, разрушение позиций монополистического капитала, искоренение расизма, национального гнета и обеспечение процветающей и мирной жизни народов. Она предусматривает выход страны из мировой системы капитализма и включение ее в качестве активной силы в ряды стран, которые борются за социализм, мир и национальную свободу. Распад колониальной системы, движение угнетенных народов за достижение подлинной независимости, героическая борьба вьетнамского народа - все это является свидетельством торжества идей В. И. Ленина. Южная Африка в этом отношении не составляет исключения. Движение за ее освобождение неотделимо от мировой антиимпериалистической борьбы. Без поддержки со стороны мировой системы социализма, особенно Советского Союза, без поддержки международного рабочего класса наша борьба, подчеркнул докладчик, была бы немыслимой. Борющиеся народы испытывают большую радость в связи с тем, что они могут черпать свои силы, руководствуясь трудами В. И. Ленина. 100-летие со дня его рождения - важная дата. Все человечество стоит ныне на пороге окончательной победы национального и социального освобождения.

В. Г. Солодовников остановился на развитии антиимпериалистических революций в Азии и Африке. Это развитие подтвердило ленинское положение о том, что в новых исторических условиях национально-освободительные революции имеют тенденцию перерасти в антикапиталистические революции. В. И. Ленин предсказал, что национально- освободительное движение выступит союзником международного рабочего класса в выполнении его исторической миссии - ликвидации капитализма. Этот период в развитии освободительного движения ныне наступил. Из этого следует, что противоречия между империалистическими и молодыми развивающимися странами после ликвидации системы колониализма не только не исчезают, но обостряются и что в этих условиях естественными союзниками развивающихся стран продолжают оставаться народы социалистических стран и международное рабочее движение. Затем В. Г. Солодовников подробно охарактеризовал национально-освободительный и национально-демократический этапы революции в освободившихся странах, рассмотрел проблему некапиталистического пути развития и социалистического направления или социалистической ориентации ряда независимых стран Африки. Жизнь доказала, что необходимым условием укрепления строя социалистической ориентации является широкое сотрудничество такой страны с социалистическими странами, с мировым коммунистическим и рабочим движением. Никакая страна, тем более экономически слабо развитая, не может в наше время строить социализм или развиваться по некапиталистическому пути, оставаясь изолированной от мировой социалистической системы.

А. Фантис сказал, что ленинское учение является источником силы и мужества для народов, еще страдающих под империалистическим и колониальным гнетом и борющихся за национальную независимость, экономический и социальный прогресс. Кипр как молодая развивающаяся страна тоже страдает от интриг английского и аме-

риканского империализма. Борьба трудящихся Кипра показывает, что каждый народ может защищать свою независимость от зловещих планов империализма, если добился единства, пользуется поддержкой международных антиимпериалистических сил и прежде всего социалистических стран. Выступавший подчеркнул далее, что учение В. И. Ленина о переходе отсталых народов к социализму, минуя капиталистическую стадию, подтверждено примером народов Советского Союза.

В. И. Ленин, заявил Х. Мукерджи, был великим продолжателем учения К. Маркса. Он боролся против фальсификаторов марксизма, защищал его целостность, разработал творческие пути применения марксизма в условиях изменяющегося мира. Не было более великой революции в истории, чем Октябрьская революция, задачей которой явилась ликвидация эксплуатации человека человеком. Неразрывность революции на Западе и Востоке - одно из важнейших положений теории и практики марксизма. С неослабевающим вниманием В. И. Ленин изучал все важные события, которые происходили на Востоке, особенно в Индии - одной из самых больших колониальных стран. Мы с гордостью вспоминаем о том, сказал Мукерджи, что еще в начале века В. И. Ленин писал о поднимающем голову пролетариате Индии. Октябрьская революция принесла на просторы Индостана ветер перемен, и ни непроходимые Гималаи, ни британская военная мощь, ни индийская реакция не могли помешать проникновению ее идей. В заключение докладчик подробно осветил историю национально-освободительного движения в Индии, борьбы коммунистов Индии за претворение в жизнь ленинской теории по национально- колониальному вопросу применительно к сложной индийской действительности.

Заслугой В. И. Ленина, сказал А. Шериф, является не только то, что он сформулировал теорию национально-освободительной борьбы, но и то, что он практически руководил Великой Октябрьской социалистической революцией, которая проложила народам широкую дорогу к свободе и независимости. Социалистическая революция в России привела к невиданному росту национального самосознания народов Арабского Востока, вдохновила и их на революционную борьбу. Докладчик подробно охарактеризовал национально- освободительное движение в странах Арабского Востока в послевоенное время, рассказал о свержении ненавистных народам реакционных режимов в арабских странах, об огромной роли Советского Союза в прекращении тройственной агрессии против Египта в 1956 г. и израильской агрессии 1967 года. События на Ближнем Востоке, подчеркнул Шериф, представляют собой один из аспектов борьбы сил прогресса против сил мирового империализма и реакции. Ныне арабские народы находятся на переднем крае этой борьбы. Они защищают не только свою свободу, но и сражаются за свободу других народов, за мир во всем мире.

В. И. Ленин, отметил В. В. Вольский, был первым марксистом, который разносторонне определил место Латинской Америки в системе капиталистического мира. Именно он охарактеризовал страны Латинской Америки как формально политически независимые, а на деле опутанные сетями экономической, финансовой и дипломатической зависимости. Это определение остается актуальным и сегодня. Далее докладчик очертил своеобразие Латинской Америки по сравнению с Азией и Африкой и особенности ее развития. Латинская Америка идет по капиталистическому пути, причем около половины ее национального продукта контролирует империализм США. Кроме того, за господство в ее экономике борются английский, западногерманский, японский, итальянский и другие центры капитала. В заключение В. В. Вольский рассказал о борьбе народов Латинской Америки, в том числе социалистической Кубы, против империализма США.

Данг Куанг Минь говорил о тесной связи Великой Октябрьской социалистической революции с той борьбой, которая ведется в настоящее время вьетнамским народом против американских империалистов. Он раскрыл великую роль Октябрьской революции, ленинских идей для победы национально-освободительного движения во всем мире, остановился на задачах борьбы против, колониализма, неоколониализма и империализма, охарактеризовал программу действий Временного революционного правительства Южного Вьетнама, огромное значение поддержки и помощи, оказываемой Советским Союзом и другими социалистическими странами миролюбивым народам мира. Т. Отегбей говорил о том, что борьба народов колониальных и молодых развивающихся стран является неотъемлемой, частью всемирной антиимпериалистической борьбы, и для ее успеха необходимо тесное сотрудничество с социалистическими государства-

ми и рабочим классом капиталистических стран. Оратор рассказал о событиях в Нигерии, о поддержке, которую оказали нигерийскому народу, борющемуся против империалистического заговора, социалистические страны, особенно Советский Союз. Сейчас социализм превратился в логическое завершение всего процесса развития национально- освободительной революции. Чтобы построить социализм, африканские патриоты должны быть"вооружены великими идеями Ленина. Ж. Ханвана рассказал о борьбе народов Анголы, Гвинеи и Мозамбика против португальских оккупантов, поддерживаемых империалистами США; о большом значении помощи СССР угнетенным нациям в их справедливой освободительной борьбе. А. А. Бен Мешри остановился на многовековой истории освободительной борьбы алжирского народа. Она завершилась победой над французскими колонизаторами. Все свободолюбивые народы, в особенности народы арабских и социалистических стран, оказали алжирскому народу большую поддержку. Затем оратор подчеркнул огромное значение учения Ленина для борьбы всех народов и наций за свободу и социализм, С. Гарсия Сесенья остановился на истории революционного движения в Мексике в начале XX в., на современном положен нии страны, характеризующемся проникновением в ее экономику капитала США и других империалистических стран, и изложил задачи антиимпериалистической борьбы, глубоких социальных и экономических преобразований, сформулированных в программе Компартии Мексики.

А. А. Искендеров отметил, что многие вопросы, относящиеся к характеристике современного этапа национально-освободительной борьбы, ее особенностей, основных тенденций и перспектив развития, обстоятельно рассмотрены на международном Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1369 года. Коллективная марксистская мысль, творчески развивая ленинское учение по национально-колониальному вопросу, выдвинула немало плодотворных идей, обогативших науку новыми выводами и положениями, имеющими важное общетеоретическое и конкретно-практическое значение. А. А. Искендеров уделил большое внимание обоснованию необходимости единства всех прогрессивных антиимпериалистических сил внутри национально-освободительного движения и их тесного союза с другими революционными и демократическими движениями современности. Это - один из решающих факторов успешного продвижения молодых независимых государств по пути национального освобождения и социального прогресса. Нынешняя фаза национально-освободительного движения характерна существенными изменениями в расстановке классовых и политических сил, в самой структуре общественных классов и социальных групп. Меняются позиции и удельный вес национальной буржуазии, крестьянства, пролетариата. Постепенно утрачивает свое влияние в массах национальная буржуазия. Вместе с тем нельзя пока говорить о чисто пролетарском движении во многих развивающихся странах Азии и Африки. Решение вопроса о гегемонии пролетариата в национально-освободительном движении зависит от того, насколько рабочему классу удастся привлечь на свою сторону непролетарские силы: крестьянство, городскую мелкую буржуазию, интеллигенцию и другие социальные группы, заинтересованные в дальнейшем развитии национально-освободительной революции. Важное значение приобретает вопрос о правильных взаимоотношениях революционных марксистов и революционно- демократических партий. В единстве всех прогрессивных, антиимпериалистических сил как в национальном, так и международном масштабе - залог успеха национально- освободительного движения.

И. Элиневинга рассказал о значительном социально-экономическом прогрессе, достигнутом Танзанией с помощью Советского Союза; С. Нуйома - о борьбе народа Юго-Западной Африки против империалистической политики правителей ЮАР; М. Ростом - о роли армии в национально-освободительном движении; Дж. Силундика - о борьбе народа Зимбабве против английского господства и колониализма; С. Бейсембаев - о тех замечательных преобразованиях, которые произошли в Казахстане за годы Советской власти. Особенно велика роль В. И. Ленина в создании национальной государственности казахского народа, в подъеме экономики и культуры Казахстана. Переход казахского народа, как и других ранее отсталых народов, к социализму явился частью единого для всего СССР процесса социалистического строительства.

А. Кабрал отметил, что национально-освободительное движение имеет большую историю. На всех континентах в различные эпохи порабощенные народы вели борьбу за свое национальное освобождение. Опыт

такой борьбы в прошлом приобрели многие народы Азии, Африки, Латинской Америки. Ленинское определение объективного места империализма и национально- освободительного, движения в историческом плане полностью, оправдалось. Сегодня, когда империализм терпит одно за другим поражения в его, попытках ослабить социалистический лагерь, мы наблюдаем стремление перенести острие антисоциалистической борьбы на национально-освободительное движение с тем, чтобы оторвать его от могучего социалистического лагеря. Национально-освободительное движение само по себе не в состоянии привести к уничтожению империализма, к ликвидации его диктатуры. Главное место в этой борьбе принадлежит социалистическим государствам, международному рабочему движению. Именно они играют ведущую роль в наступлении на империализм, в борьбе за освобождение колониальных и полуколониальных стран. Этому учат теория и практика ленинизма, весь ход мирового исторического процесса.

В работе секций приняло участие значительное число ученых и общественных деятелей, прибывших на симпозиум. О международной роли ленинского учения, об опыте национально освободительного движения и решения национального вопроса у разных народов говорили заведующий отделом Института востоковедения АН СССР Г. Ф. Ким, председатель Комитета афро-азиатской солидарности Республики Кипр В. Лисаридис, редактор журнала "Ат-Талия" (ОАР) Лютфи аль-Холи, А. А. Куценков (Институт международного рабочего движения АН СССР), декан Института истории АН ВНР Иштван Кенде, В. М. Коллонтай (Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР), А. И. Левковский (Институт востоковедения АН СССР), директор Института Азии и Африки Болгарской академии наук акад. Е. Каменов, представитель Партия Афро- Ширази Занзибара (Танзания) Мохаммед Хатиб, член руководства Партии мавританского народа Диоп Амаду Масир, В. Д. Щетинин (Высшая дипломатическая школа МИД СССР), И. К. Шереметьев (Институт Латинской Америки АН СССР), Т. Лентох (Польский институт международного права), главный редактор газеты "Самайя" (Непал) Маних Лал Шрестха, А. Ф. Шульговский (Институт Латинской Америки АН СССР), член руководства Сирийского комитета афро-азиатской солидарности Мустафа Амин, член президиума Комитета афро- азиатской солидарности ГДР проф. Д. Вайдеман, директор журнала "Десаррольо" (Колумбия) проф. Хосе Консуэгро, общественный деятель Индии Малавия Харш Део, общественный деятель ОАР Амин аль-Алем, член оргкомитета генерального руководства Национального фронта Южного Йемена Ахмед Каатаби, профессор Кабульского университета Мир Хусейн Шах, представитель государства Лесото Селатило Тсиу, делегат Пакистана Абдул Взхид, общеетвенный деятель Ливана Антон Сальман, представитель Мадагаскара Ж. Рандррамасивало, профессор Тегеранского университета Х. Пириния, член руководства Народно-прогрессивной партии Гайяны В. Тиках, общественный деятель Чили А. Буртелон, Юлиу Гал (GPP), заместитель директора Института востоковедения АН СССР. Р. Т. Ахрамович, С. Н. Алитовский (Институт международного рабочего движения АН СССР), П. М. Шаститко (институт востоковедения АН СССР), заместитель председателя Комитета афро-азиатской солидарности Сомали Али фарах Дахар, представитель Судана Аль Таиб Абу Гидери, член ЦК "Шри ланка фридом парти" Викремасингхе (Цейлон), Л. Е. Куббель (Институт Африки АН СССР), член президиума Комитета афро-азиатской солидарности ЧССР Рудольф Двоулети, Масаёси Накамура (Япония), Ю. Н. Розалиев (журнал "Проблемы мира и социализма"), В, Я. Архипа в (институт востоковедения АН СССР) и другие.

Многие участники симпозиума говорили об огромном значении ленинского теоретического наследия, форм и методов его практического применения в деле превращения ранее отсталых восточных районов СССР в республики и области с высокой степенью индустриализация, с механизированным сельским хозяйством, современной наукой и культурой, с хорошо подготовленными кадрами интеллигенции и рабочего класса. Об опыте осуществления ленинских идей в советских республиках Закавказья, Средней Азии и Казахстана, о ленинской национальной политике и ее претворении в жизнь рассказали акад. АН Таджикской ССР А. М. Богоутдинов (Институт истории партии при ЦК КП Таджикистана), акад. АН Казахской ССР А. Н. Нусупбеков, О. Б. Джамалов (Институт экономики АН Узбекской ССР), К. К. Кяризов (АН Туркменской ССР), А. М, Аминов (Таш-

кентский государственный университет.), - чл. -корр. АН Узбекской ССР Ш. З. Уразаев, А. И. Кочлашвили (Институт истории, археологии и этнографии АН Грузинской ССР), А. Б. Турсунбаев (Казахский университет), А. Н. Хейфец (МШИ имени В. И. Ленина), Я. В. Путкарадзе (Институт экономики и права АН Грузинской ССР), чл. -корр. АН Узбекской ССР Р. Х. Аминова, вице-президент АН Киргизской ССР Б. Д. Джамгерчинов, М. Мамадназарбеков (АН Таджикской ССР), акад. АН Казахской ССР С. З. Зиманов, член президиума Комитета солидарности стран Азии и Африки Е. Ходжаев, И. Я. Яшкин (Мордовский пединститут), А. С. Шакирзаде (АН Азербайджанской ССР), К. Оразалиев (Фрунзе), акад. АН Казахской ССР С. Н. Покровский, член-корр. АН СССР М. П. К и м, министр просвещения Казахской ССР К. А. Айманов, министр народного образования Туркменской ССР акад. Б. П. Пальванова, А. К. Валиев (Институт философии и права АН Узбекской ССР), А. Е. Мординов (Якутский университет), Ц. П. Каландадзе (Институт, истории, археологии и этнографии АН Грузинской ССР), М. Шукуров (Таджикский университет), Н. Гафарова (Таджикская ССР), заместитель директора Института истории АН Киргизской ССР В. П. Шерстобитов, А. А. Махмудов (АН Азербайджанской ССР), И. Н. Тамрозова (АН Армянской ССР), Г. А. Санжиев (Бурятский филиал АН СССР), А. А. Росляков (Институт истории партии при ЦК КП Туркмении), Х. Т. Турсунов (Ташкентский университет), Е. И. Белослудцева (Удмуртская АССР), К. Н. Сануков (Марийская АССР), А, К. Канапин (Казахская ССР), М. Иркаев (Таджикский университет), И. К. Кадыров (Узбекская ССР), В. К. Тлостанов (Кабардино-Балкарская АССР), Н. Н. Абдурахманов (АН Азербайджанской ССР), Г. Ф. Дахшлейгер (Казахская ССР), Д. Кшибеков (Казахская ССР), А. А. Ульмасов (Узбекская ССР) и другие ученые и общественные деятели.

7 октября, в последний день работы симпозиума, с сообщениями о работе секций выступили А. А. Искендеров, В. Г. Солодовников и М. П. Ким. Заключительную речь на симпозиуме произнес член президиума Советского комитета солидарности стран Азии и Африки академик Е. М. Жуков. Доклады представителей политических партий и организаций, стоящих во главе антиимпериалистического движения в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки, равно как доклады советских ученых, представляющих многонациональный Советский Союз, сказал он, обеспечили в целом глубокий подход к рассмотрению поставленных жизнью проблем национально-освободительной борьбы, перспектив прогрессивного развития освободившихся и освобождающихся от колониального ярма стран и народов. Вся работа симпозиума с первого до последнего дня проходила под знаком изучения проблем, выдвинутых революционной практикой, в свете передовой революционной теории, учения великого В. И. Ленина. Было продемонстрировано творческое стремление применить ленинский анализ к оценке современных политических и социально-экономических процессов, к определению дальнейших перспектив антиимпериалистической борьбы.

Д. эд-Дин Дауд от имени рада делегаций, участвовавших в работе симпозиума, огласил текст приветственного послания Генеральному секретарю ЦК КПСС товарищу Л. И. Брежневу. Участники симпозиума единодушно одобрили текст приветственного послания. Затем было оглашено письмо участников симпозиума Центральному Комитету КП Казахстана, Президиуму Верховного Совета и Совету Министров Казахской ССР, в котором, в частности, указывается, что Казахстан является наглядным подтверждением торжества ленинской национальной политики, замечательных достижений народа, ставшего хозяином своей судьбы и успешно строящего коммунизм. Закрывая симпозиум, секретарь ЦК КП Казахстана С. Н. Имашев от имени ЦК КП Казахстана и правительства республики выразил сердечную благодарность Советскому комитету солидарности стран Азии и Африки, Академии наук СССР за проведение симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, в Алма-Ате.

Международный симпозиум прошей на высоком научном и организационном уровне. Он внес определенный и заметный вклад в разработку ленинского учения о национально- освободительном движении. Участники симпозиума единодушно призвали к всемерному сплочению всех антиимпериалистических сил в интересах усиления борьбы против империализма и колониализма, за мир и безопасность народов, за социальный прогресс.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. С. ГРОССМАН:

Комментарии: