В буржуазной историографии последних лет наблюдается заметное усиление фальсификации событий в России в 1917 г., в том числе связанных с корниловским заговором, отношением к нему правящих кругов империалистических держав, а также причинами разгрома корниловщины. Стремясь доказать, что установление военной диктатуры правомерно в борьбе с революционным движением, реакционные историки всячески пытаются оправдать намерения Корнилова и стоявших за ним сил. Объясняя основные причины провала корниловщины, они стараются скрыть ведущую роль большевиков в разгроме этого контрреволюционного выступления, их возросшее влияние на массы в тот период; они пытаются "доказать", что установлению военной диктатуры помещало отсутствие единства в решающий момент между генералом Корниловым и "демократом" Керенским. Такая оценка исторических событий тесно связана с нынешней политикой империалистических кругов, стремящихся обеспечить поддержку со стороны псевдолевых элементов для укрепления своей диктатуры. В этой связи обращает на себя внимание опубликованная в мае 1962 г. в американском журнале "Look" большая статья Р. Харри и Р. Мартина, в которой эти "знатоки русского вопроса" утверждают, что организатором подавления заговора Корнилова был "социалист" и "демократ" Керенский.

Не менее усердно реакционные американские историки пытаются скрыть активную поддержку, которую оказывали корниловщине США. Дело дошло до того, что ранее опубликованные в США данные, свидетельствующие об американской поддержке Корнилова, теперь замалчиваются. Так, в вышедшем в прошлом году в Стэнфорде (Калифорния) трехтомном сборнике документов¹ , относящемся к периоду деятельности Временного правительства, приводится только один документ о политике США и других империалистических держав в отношении заговора Корнилова (разъяснение послов союзных держав относительно их предложения "добрых услуг" для урегулирования конфликта между Корниловым и Временным правительством, опубликованное 31 августа 1917 г. в газете "Речь"² .

К явной фальсификации прибегает и Д. Кеннан. Мнение заместителя руководителя миссии Американского Красного креста Робинса

¹ "The Russian Provisional Government 1917". Documents. Selected and Edited Robert Paul Browder and Alexander F. Kerensky. Stanford. 1962. Более подробно об этой публикации см. обзор Л. С. Гапоненко, Г. Л. Соболева и Ю. С. Токарева, помещенный в настоящем номере журнала.

² В разъяснении послов говорится о невмешательстве союзников во внутренние дела России. Однако предложение послов о посредничестве не соответствует этому. Американский посол в России Фрэнсис в донесении государственному секретарю от 12 сентября сообщал, что демарш послов имеет целью поддержать Корнилова (см. "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia". Vol. I. Washington. 1932, p. 188 - 189. (Все даты в иностранной литературе даны по новому стилю.)

о корниловщине он выдает за точку зрения других представителей США. Известно, что Робинс занимал особую позицию. Будучи реалистом и хорошо зная обстановку в России, он считал неизбежным провал корниловской авантюры. Кеннан же утверждает, что мнение Робинса якобы разделял глава миссии Томпсон и даже военный атташе генерал Джадсон³ . О позиции посла Фрэнсиса и других американских представителей он просто умалчивает. Совершенно очевидно, что такое вольное обращение с фактами понадобилось для того, чтобы доказать "демократический" характер внешней политики США и изобразить дело так, что якобы американцы не вмешивались во внутренние дела России.

В советской литературе истории корниловского заговора посвящен целый ряд исследований⁴ . Однако специальных работ, в которых бы разоблачалась преступная роль империалистических держав в подготовке контрреволюционного заговора, за исключением сообщения А. Иоффе⁵ , нет. Слабо освещена и деятельность большевистской партии, направленная на разоблачение замыслов иностранных империалистов в период корниловщины.

В настоящей статье предпринята попытка хотя бы частично восполнить этот пробел.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. основное содержание политики США, Англии, Франции и других стран Антанты в отношении России определялось борьбой против революционного движения, за победу контрреволюции в стране. Причем ведущее место в этой борьбе стремились занять американские империалисты, хотя Англия и Франция, благодаря прежде всего своим крупным капиталовложениям, оказывали на первых порах более значительное влияние на внешнюю и внутреннюю политику Временного правительства. Американские монополисты решили потеснить своих английских и французских партнеров. Не довольствуясь простой экономической экспансией, правящие круги США взяли курс на закабаление России. При этом они исходили из того, что оказание помощи русской буржуазии в удушении пролетарской революции явится одним из основных средств для усиления влияния и расширения позиций американских монополистов в России.

Основными методами экспансии в России для американского империализма были капиталовложения, предоставление займов, посылка различных миссий и развертывание шпионской и пропагандистской деятельности. Еще в первые дни после Февральской революции посол США в России Фрэнсис предложил госдепартаменту прибегнуть к "дипломатии доллара", предоставив Временному правительству кредит. "Финансовая помощь со стороны Америки в данный момент была бы мастерским ходом", - говорилось в его телеграмме от 6(19) марта⁶ . Всего Временным правительством было получено американских займов на сумму в

³ George F. Kennan. Russia Leaves the War. Princeton. 1956, p. 164.

⁴ В. Владимирова. Контрреволюция в 1917 г. (корниловщина). М. 1924; Е. И. Мартынов. Корнилов (попытка военного переворота). Л. 1927; О. Чаадаева. Корниловщина. М. 1930; Л. Бромберги, И. Якушев. Большевики - организаторы разгрома корниловщины. М. 1957; А. Я. Грунт. Заговор обреченных (разгром корниловщины). М. 1962; А. М. Сорокин. Руководящая роль большевистской партии в разгроме корниловского мятежа. "Великий Октябрь" (сборник статей). М. 1958; Н. Я. Иванов. Из истории борьбы против "второй корниловщины". "Вопросы истории", 1960, N 11.

⁵ А. Иоффе. Отношение Франции, Англии и США к заговору Корнилова. "Доклады и сообщения" Института истории АН СССР. Вып. 10. 1956.

⁶ "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia". Vol. I, p. 7.

450 млн. долларов⁷ . Непрерывно увеличивались русские военные заказы в США. К сентябрю 1916 г. стоимость их достигла внушительной суммы, равной 1215 млн. руб., намного превысив к тому времени стоимость военных заказов в Англии (377 млн. руб.) и во Франции (297 млн. руб.). К концу 1917 г. стоимость военных заказов России в США достигла 2570 млн. рублей⁸ .

Отличительной особенностью борьбы американских империалистов против революционного движения в России было широкое использование методов идеологической диверсии. Для этого они прибегали к прямому подкупу политических деятелей, приобретению и финансированию газет и т. д. На американские деньги существовал эсеровский "Комитет социально-политического просвещения", американцы содержали около 800 эсеро-меньшевистских пропагандистов, на американские доллары издавалось 17 газет. Один из американских агентов в России цинично заявил: "Мы предполагали захватить в свои руки бумажный рынок в России и уничтожить большевистскую прессу"⁹ .

Русская буржуазия, стремясь заручиться поддержкой США, была готова содействовать проникновению американских монополий в Россию. В июле 1917 г. русский посол в Вашингтоне Бахметьев писал, что получение американских кредитов в будущем "возможно исключительно лишь при принятии Россией совершенно определенного политического курса". Бахметьев разъяснял, что "практическое выполнение подобной политики требует от нас ныне же поощрения активного вмешательства Америки в европейские дела"¹⁰ .

Правящие круги США видели в росте революционного движения в России грозную опасность своим экспансионистским планам. Принимая все меры, чтобы задушить революцию в России, они в то же время старались скрыть истинный смысл своей политики, придать ей видимость борьбы за демократию и свободу.

Партия большевиков под руководством В. И. Ленина вскрыла реакционный и агрессивный характер общего курса политики американских монополистов, показала, к каким лицемерным и жульническим приемам прибегали они, чтобы замаскировать действительные намерения США, "этой "великой демократии", которая казнит электричеством своих социалистов, с оружием в руках душит маленькие народы и устами своих беспримерных по наглому цинизму дипломатов толкует о вечном мире"¹¹ . В манифесте VI съезда РСДРП(б) указывалось, что американские миллиардеры используют "свое оружие, свои финансы, свою контрразведку и своих дипломатов" не только для того, "чтобы разгромить своих немецких коллег по международному грабежу, но и затянуть потуже удавную петлю на шее русской революции"¹² .

Вмешательство иностранных империалистов во внутренние дела России особенно усилилось после июльских событий. Политику США, Англии и Франции в отношении России в тот период характеризовали две основные особенности. Во-первых, эти страны стали в более открытой форме добиваться усиления контроля над деятельностью Временного правительства, что фактически вело к установлению опеки над Россией; начали разрабатывать конкретные планы ее раздела на сферы влияния. Во-вторых, империалистические державы и внутренняя контрреволюция

⁷ G. Kennan. Op. cit., p. 19.

⁸ Г. Селезнев. Тень доллара над Россией. Из истории американо-русских отношений. М. 1957, стр. 27.

⁹ "Октябрьская революция перед судом американских сенаторов". М. - Л. 1927, стр. 52.

¹⁰ Архив внешней политики России (АВПР), ф. Канцелярия, д. 61, 1917, лл. 266 - 267.

¹¹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 1. Издание 7-е, стр. 390.

¹² Там же.

подготавливали установление военной диктатуры, чтобы полностью разгромить революционное движение в России и тем самым не дать ей выйти из войны. Таким образом, над нашей страной нависла прямая угроза закабаления и потери независимости.

Хотя в результате июльских событий контрреволюция одержала временную победу и буржуазии удалось установить свое единовластие, англо-французские и американские империалисты далеко не были удовлетворены создавшимся положением. Их беспокоило то, что контрреволюции не удалось разгромить большевистскую партию, что большевики сумели овладеть движением революционных масс и не дали возможности втянуть себя в решительное столкновение в невыгодных для них условиях.

Деятельность партии большевиков вызывала бешеную злобу у империалистов. Английский посол Бьюкенен резко выражал недовольство правительством Керенского, которое не смогло в июле расправиться с В. И. Лениным и разгромить большевиков¹³ . Посол США Фрэнсис упрекал Временное правительство в том, что оно не сумело арестовать и приговорить к расстрелу вождя революции¹⁴ . Французский посол Нуланс считал ошибкой, что не был потоплен крейсер "Аврора". Он полагал, что на борту "Авроры" после июльских дней скрывался В. И. Ленин. "Если бы, - писал Нуланс, - Керенский проявил решительность, было бы покончено с большевиками и, возможно, с самим революционным движением"¹⁵ .

Незадолго до корниловского восстания Бьюкенен в беседе с крупным русским банкиром, принимавшим непосредственное участие в подготовке контрреволюционного заговора, советовал: "Если бы генерал Корнилов был благоразумен, то он подождал бы, пока большевики не сделают первый шаг..."¹⁶ . В конце июля в меморандуме о политике США в отношении России, подготовленном для Вильсона государственным секретарем Дансингом, указывалось, что порядок в этой стране может быть восстановлен лишь "с "помощью деспотической военной власти"¹⁷.

В. И. Ленин и партия, учитывая всемирный опыт революционного движения в эпоху капитализма и сложившуюся обстановку в России, постоянно предупреждали об опасности появления русских кавеньяков и своевременно разгадали тайные замыслы русской контрреволюции и ее англо-французских и американских покровителей. В решениях партии и в большевистской печати подчеркивалось, что русская контрреволюция действует в полном согласии и совместно с иностранными империалистами. VI съезд партии указывал на наличие заговора международного империализма против пролетарской революции. "Для международных биржевых волков и заправил банков, - говорилось в манифесте съезда, - во весь рост встала задача: задушить русскую революцию во что бы то ни стало, разрушить ее силы, обезглавить международный пролетариат, перебить его партию"¹⁸ .

Керенский уверял, что и ему делались "прямые предложения диктатуры"¹⁹ . Но на самом деле ему отводилась лишь роль "социалистической" маскировки диктатуры. Настоящего же диктатора искали среди военных. Особым доверием как у русской буржуазии, так и у правящих

¹³ Дж. Бьюкенен. Мемуары дипломата. М. 1924, стр. 238.

¹⁴ D. F. Francis. Russia from American Embassy. New York. 1921, p. 141.

¹⁵ J. Noulens. Mon ambassade en Russie sovietique. 1917 - 1919. Vol. I. Paris, 1933, pp. VIII, 28.

¹⁶ Дж. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 249.

¹⁷ R. Lansing. War Memoirs. London. 1937, p. 337.

¹⁸ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. 1. стр. 390.

¹⁹ А. Керенский. Дело Корнилова. М. 1918, стр. 103.

кругов Англии, Франции и США пользовались Корнилов, Колчак и Алексеев. Первое время русская и международная контрреволюция рассматривала Колчака как одного из наиболее приемлемых кандидатов на пост диктатора. В одном из примечаний упомянутого выше сборника документов говорится: "Имеются основания считать, что адм. Колчак серьезно рассматривался, видимо, в начале июля в качестве кандидата на руководящую роль в движении, имевшем целью уничтожить большевиков с помощью силы и устранить из правительства тех, кого подозревали в терпимом к ним отношении, после чего он вступил бы в роль диктатора"²⁰ . Руководитель британской дипломатической разведки в России Хор (позднее министр иностранных дел Англии) рекомендовал своему правительству сделать диктатором именно Колчака²¹ . Заинтересованность английской разведки в кандидатуре Колчака в известной мере объяснялась его давней связью с англичанами²² . Большой интерес к Колчаку проявляли и правящие круги США. После того, как летом 1917 г. Колчак под давлением революционных матросов был вынужден уйти с поста командующего Черноморским флотом, он получил от находившейся в то время в России американской миссии во главе с крупным монополистом сенатором Футом (в прошлом - военный министр, а затем государственный секретарь) приглашение поехать в США, куда вскоре и направился.

В течение некоторого времени в союзнических кругах рассматривалась также кандидатура генерала Алексеева²³ . Однако в конечном счете и кадеты и их иностранные покровители сошлись на кандидатуре Корнилова, отличавшегося крайней реакционностью, резкой враждебностью к большевикам и Советам. Эту кандидатуру горячо поддержали англичане. В Лондоне давно следили за его карьерой. Видные английские генералы и офицеры установили контакт с Корниловым еще в 1903 - 1904 гг., во время его пребывания в Индии²⁴ . В 1917 г. с ним тесно сотрудничал начальник английской военной миссии в России генерал Нокс. Уже через пять дней после назначения Корнилова на пост командующего Петроградским военным округам Нокс вместе с ним обсуждал у военного министра Гучкова меры, направленные на борьбу против революционного движения в армии²⁵ . После назначения Корнилова командующим Юго-Западным фронтом, а затем главнокомандующим Бьюкенен и Нокс с согласия английского правительства требовали от Керенского тесного политического сотрудничества с ним и скорейшего одобрения предлагаемых им мер. Характеризуя Корнилова как "гораздо более сильного человека, чем Керенский", Бьюкенен считал, что он может стать "господином положения", хотя ему нужно будет сохранить сотрудничество с Керенским, "который с наилучшим успехом может говорить с массами"²⁶ .

В донесении в госдепартамент американский посол Фрэнсис выражал удовлетворение по поводу назначения на пост верховного главнокомандующего Корнилова. Для доказательства твердости характера нового главнокомандующего посол сообщал, что по приказу Корнилова

²⁰ "The Russian Provisional Government 1917. Documents". Vol. III, p. 1527.

²¹ М. Сейерси, А. Кан. Тайная война против Советской России. М. 1947, стр. 10; A. Knox. With Russian Army 1914 - 1917. Vol. II. London. 1921, p. 670.

²² Отец Колчака, инженер в чине генерал-майора, поддерживал дружеские отношения с крупным английским военным промышленником Армстронгом, который предлагал Колчану-младшему поехать на обучение военно-инженерному делу в Англию, когда последний еще учился в морском корпусе (см. "Допрос Колчака". Л. 1925, стр. 34).

²³ R. D. Warth. The Allies and the Russian Revolution. From, the Fall of the Monarchy to the Peace of Brest-Litovsk. Durham. 1954, p. 119

²⁴ A. Knox. Op. cit., p. 490.

²⁵ Ibid., pp. 578 - 579.

²⁶ Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 247 - 248.

уже расстреляно сто сорок человек за неподчинение²⁷ . Характерно, что Фрэнсис после того, как Временное правительство удовлетворило требование Корнилова о введении смертной казни на фронте, доносил в Вашингтон, что это решение было ответом на предложения американского посольства о том, чтобы Временное правительство "отныне проводило более жесткую политику в отношении дисциплины в армии и по отношению к крайним социалистам, выступающим с проповедями мира"²⁸ .

Аналогичную позицию занимало и французское правительство. Совершивший в августе 1917 г. поездку в Париж представитель Временного правительства Оватиков доносил в Петербург, что президент Пуанкаре говорил с ним о необходимости восстановить в России порядок "самыми крутыми мерами" и в связи с этим "много расспрашивал о Корнилове"²⁹ . Петэн и Фош в своих телеграммах на имя нового верховного главнокомандующего восхваляли в нем "твердый характер" и "неудержимую энергию"³⁰ .

Предупреждая трудящихся о готовящемся контрреволюционном заговоре, большевики указывали на то, что уже подбирается кандидат на пост военного диктатора. В июне "Правда" обращала внимание на появившийся в буржуазной прессе призыв к установлению военной диктатуры Колчака³¹ . Об этом же говорилось в воззвании Гельсингфороского комитета РСДРП(б) к рабочим, солдатам и матросам, призывавшем их в знак протеста против готовящихся замыслов реакции выйти 18 июня на демонстрацию с большевистскими лозунгами³² . В. И. Ленин и большевики оценили назначение Корнилова на пост верховного главнокомандующего и принятие выдвинутых им предварительных условий, связанных с этим назначением, как переход контрреволюции в наступление. В июле В. И. Ленин в статье "Начало бонапартизма", клеймя позором предательство соглашателей и разоблачая политику Временного правительства как проявление первых шагов бонапартизма, указывал на то, что Керенский заключил соглашение "на никому не известных условиях... с поставившим наглейший ультиматум Корниловым..."³³ . Временное правительство, подчеркивалось в статье, "есть лишь ширма для прикрытия контрреволюционных кадетов и военной клики..."³⁴ . Укрепление контрреволюции представляло угрозу не только свободе народа, но и независимости страны. Выходившая в Харькове большевистская газета "Пролетарий" писала: "Связанная тесными узами финансового капитала с англо-французской буржуазией и экономически зависимая от нее русская буржуазия должна выполнять волю своих "союзников" - повелителей и в области политики не только внешней, но и внутренней"³⁵ .

Во второй половине июля было опубликовано обращение Временного правительства к союзным державам по случаю третьей годовщины войны. В нем содержались не только угодливые заверения "в непреклонной решимости продолжать войну, не отступая ни перед какими трудностями", но и выпады против русской армии, которая обвинялась в том, что забыла свой долг "под влиянием агитации безответственных элементов, использованных неприятельскими агентами и вызвавших

²⁷ "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia". Vol. I, p. 171.

²⁸ Ibid., p. 180.

²⁹ АВПР, ф. Канцелярия, д. 71, т. II, 1917, л. 768.

³⁰ Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР), ф. 283/с, оп. 2, ед. хр. 19, л. 28.

³¹ "Правда", 24 июня (7 июля) 1917 года.

³² "КПСС в борьбе за победу социалистической революции. 1917". М. 1957, стр. 291 - 292.

³³ В. И. Ленин. Соч., Т. 25, стр. 199.

³⁴ Там же, стр. 202.

³⁵ "Пролетарий" (Харьков), 30 июля (12 августа) 1917 года.

восстание в Петрограде"³⁶ . Газета "Пролетарий" назвала это обращение "донесением подчиненного своему начальству"³⁷ .

О зависимости Временного правительства и его холопстве перед союзниками свидетельствовало также принятие 5 августа закона, на основании которого предусматривалось строгое наказание (вплоть до заключения в тюрьму) за оскорбление "дружественной державы, ее верховного главы, ее правительства или дипломатического представителя действием, словом или в распространенных либо публично выставленных произведениях печати, письме или изображении"³⁸ . Этот закон был принят по прямому требованию союзников. Еще в мае Нокс в записке на имя Бьюкенена предлагал добиться от Временного правительства запрещения "наиболее резко враждебных по отношению к союзникам газет", и прежде всего "Правды" и "Солдатской правды"³⁹ . При встречах с членами Временного правительства Бьюкенен настаивал на необходимости усилить борьбу против большевистской печати. Так, в беседе с Терещенко посол заметил, что "нет смысла закрывать издаваемые ими (большевиками. - Ф. В. ) в окопах газеты, если позволяют появление этих газет на другой же день под другим названием"⁴⁰ .

Выходившая в Минске большевистская газета "Звезда" указывала, что новый закон введен главным образом против большевиков и большевистски настроенных рабочих и солдат, которые смотрят на войну как на грабительскую, ведущуюся ради захватнических интересов капиталистов Англии, Франции и Америки. "Этим законом, - писала газета, - вам, товарищи рабочие и солдаты, в вопросе о войне сказали: молчать! Воспрещается называть разбойников разбойниками, захватчиков захватчиками и т. п.". В заключение газета делала следующий вывод: "Перед пролетариатом и революционной армией два пути: или с буржуазией "отечественной" и "союзной", или с рабочими всех стран. Третьего пути нет. Рабочие и крестьяне выберут последний"⁴¹ .

Империалисты США, Англии и Франции видели в заговоре не только средство подавления революционного движения, но и реальную возможность подчинить Россию своему влиянию. Не случайно в начале августа, то есть в разгар подготовки корниловского заговора, на состоявшейся в Лондоне конференции союзников, где присутствовали главы правительств и некоторые министры Англии, Франции и Италии, было принято решение о разграничении сфер влияния в России. В соответствии с этим решением Англия должна была взять на себя "реорганизацию" русского морского транспорта, Франция - армии, США - железнодорожных коммуникаций⁴² .

На конференцию Временное правительство не было приглашено. Более того, от него скрыли самый факт ее созыва. В присутствии поверенного в делах Временного правительства в Лондоне К. Д. Набокова, который, по его же собственным словам, совершенно случайно попал на одно из заседаний конференции, обсуждался только один вопрос, а именно предложение посольства и военной миссии Англии в Петрограде об оказании давления на Временное правительство с тем, чтобы заставить его принять требования Корнилова. Как сообщалось в депеше Набокова в Петербург, Ллойд Джордж настаивал на необходимости направить Временному правительству протест с указанием на опасность для союз-

³⁶ См. Н. Суханов. Записки о революции. Книга пятая. Берлин. 1923, стр. 79.

³⁷ "Пролетарий" (Харьков), 30 июля (12 августа) 1917 года.

³⁸ См. А. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г. М. 1959, стр. 229.

³⁹ A. Knox. Op. cit., p. 614.

⁴⁰ АВПР, ф. МИД, Секретный архив министра, д. 651/673, л. 202.

⁴¹ М. С. Зарницкий. Газета "Звезда" в период подготовки Октябрьской революции в Белоруссии. Сборник "Вопросы журналистики". М. 1959, стр. 142.

⁴² См. "Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Документы и материалы". Ч. II. М. 1957, док. 622, 626

ников, вытекающую из "продолжающейся в России неустойчивости власти и отсутствия дисциплины в армии"⁴³ . Когда Набокова спросили, каково его мнение по этому вопросу, он ответил, что не видит оснований для протеста, так как Временное правительство принимает необходимые меры для восстановления порядка, убедительным доказательством чего является назначение Корнилова верховным главнокомандующим. Конференция решила вместо протеста послать Керенскому телеграмму, в которой выражалась уверенность в осуществлении "реорганизации" России, то есть нажим делался в более осторожной форме⁴⁴ .

Сведения о Лондонской конференции тогда не были опубликованы. Но большевики, внимательно наблюдая за политикой союзников в отношении Временного правительства, обращали внимание масс на то, что США, Англия и Франция вовсе не хотят считаться с Россией в международных делах и рассматривают ее как зависимую страну. Через несколько дней после окончания Лондонской конференции в большевистской газете "Пролетарий" прямо указывалось, что в то время как Временное правительство, по существу, отчитывается перед союзниками относительно внутренних дел в России, союзники не только не ставят его в известность о своей внутренней политике, но даже не желают хотя бы консультироваться с ним в вопросах внешней политики. "И чем более, - писала газета, - крепнет в России контрреволюция, чем более чувствуют себя в силе английские и французские империалисты диктовать свою волю в Петрограде, тем циничнее и наглее становятся они"⁴⁵ .

Примерно в это же время Бьюкенен в беседе с Терещенко заявил, что английские военные власти откажут России в поставках некоторых видов вооружения, "если не получат уверенности, что Корнилов будет наделен всей полнотой власти для восстановления дисциплины". К этому английский посол присовокупил, что правительство Англии было бы радо сообщению о включении Петрограда в фронтовую полосу⁴⁶ . Американское правительство также использовало ограничение поставок в качестве средства давления на Россию. В конце июля русский посол в Вашингтоне Бахметьев сообщал, что правительство США занимает "выжидательную позицию в связи с событиями в России"⁴⁷ . В Париже, исходя из "необходимости энергичного давления на русское правительство" для установления "порядка"⁴⁸ , решено было сделать некоторые перемещения среди французских военных и дипломатических представителей. Вновь назначенному начальнику французской военной миссии генералу Нисселю было дано указание участвовать "более эффективно в реорганизации русской армии и в общем руководстве военными действиями на восточном фронте"⁴⁹ .

Рост революционного движения в России вызывал все более возрастающую тревогу в стане контрреволюции. Заправилы союзных держав считали необходимым принять срочные меры. За день до Московского совещания Бьюкенен в беседе с Терещенко требовал немедленного разгрома большевиков: "Если только не будут приняты энергичные меры для их подавления, они скоро возьмут верх". В связи с этим он просил информировать его, пришли ли Керенский и Корнилов к согласию относительно введения закона о смертной казни в тылу. Терещенко заверил

⁴³ АВПР, ф. Канцелярия, д. 158, 1917, л. 57.

⁴⁴ См. К. Д. Набоков. Испытание дипломата. Стокгольм, 1923, стр. 108.

⁴⁵ "Пролетарий" (Харьков), 30 июля (12 августа) 1917 года.

⁴⁶ Дж. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 241.

⁴⁷ АВПР, ф. Канцелярия, д. 61, "1917, л. 301.

⁴⁸ Там же, Переписка с Дипломатической канцелярией верховного главнокомандующего, д. 141, 1917, л. 62.

⁴⁹ General Nissel. Le triomphe des bolcheviks et la paix de Brest-Litovsk. Souvenirs 1917 - 1918. Paris. 1940, pp. I - II.

английского посла, что "Керенский находится в согласии с Корниловым и в принципе одобрил применение смертной казни"⁵⁰ .

В целях организации и мобилизации сил контрреволюции Временное правительство, как известно, созвало 12 августа в Москве Государственное совещание. Огромное значение этому совещанию придавали официальные круги США, Англии и Франции. Нильсон в приветственной телеграмме совещанию высказал уверенность в "торжестве идеалов демократии" против "всех врагов, внутренних и внешних"⁵¹ . Фактически президент США призывал к усилению борьбы против возглавляемого большевиками революционного движения в России. Об этом более откровенно было сказано в послании государственного секретаря Дансинга Временному правительству в день открытия совещания, в котором, в частности, отмечалось сочувствие Вильсона усилиям "для поддержания духа России перед лицом предательства и враждебной пропаганды"⁵² . Иностранные дипломаты открыто выразили свое отношение к Корнилову. После его речи, пишет американский историк Уорт, другие выступления "потеряли интерес для большинства наблюдателей союзных стран, и поэтому дипломатическая ложа обычно пустовала"⁵³ .

Большевики оценили созыв Государственного совещания как одно из звеньев цепи контрреволюционных замыслов империалистов. В резолюции ЦК РСДРП(б) от 6 августа указывалось, что предстоящее совещание, "прикрываемое и поддерживаемое мелкобуржуазными париями-эсерами и меньшевиками - на деле является заговором против революции, против народа"⁵⁴ . Большевики подчеркивали, что Временное правительство, усиливая борьбу против революционного движения, действует в интересах как русской, так и "союзнической" буржуазии. "Временное правительство, - говорилось в Декларации большевиков - членов делегации на Государственном совещании, - само стало орудием контрреволюции и международной реакции. Оно созвало Московское совещание, чтобы здесь почерпнуть новые силы для нового похода на завоевания революции"⁵⁵ . По призыву большевиков в день открытия Государственного совещания в Москве бастовало свыше 400 тыс. рабочих. Большевики охарактеризовали всеобщую стачку в Москве как революционное событие, которое выразило "мысль и волю всего сознательного пролетариата России, разгадавшего игру контрреволюции"⁵⁶ . Большевистская газета "Социал-демократ" назвала речи Корнилова и Каледина программой действий военной клики, собирающейся стать у власти. "И кандидат ее ясен - это Корнилов", - писала газета. При этом указывалось, что Временное правительство - на стороне контрреволюции и что "расхождения" между ними могут касаться только вопроса о кандидате на пост диктатора⁵⁷ .

Одним из доказательств причастности иностранных империалистов к корниловскому заговору была шпионская деятельность Аладьина, прибывшего 2 августа в Петроград из Лондона. На другой же день он был принят Корниловым, которому вручил письмо от одного из членов военного кабинета Англии. Как рассказывает в своих мемуарах Керенский, в этом письме горячо одобрялись намерения Корнилова. "Не исключено, - писал Керенский, - что упомянутое послание было решающим фак-

⁵⁰ АВПР, ф. МИД, Секретный архив министра, д. 651/673, л. 202.

⁵¹ "Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа". М. 1959, стр. 369.

⁵² Там же, стр. 179.

⁵³ R. D. Warth. Op. cit., p. 121.

⁵⁴ "Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа", стр. 379.

⁵⁵ Там же, стр. 395.

⁵⁶ "Пролетарий", 17 (30) августа 1917 года.

⁵⁷ "Социал-демократ", 17 (30) августа 1917 года.

тором в судьбе этого неудачливого русского Наполеона"⁵⁸ . Корнилов пригласил Аладьина прибыть в Ставку в качестве "личного гостя"⁵⁹ . Оставшись на несколько дней в Петрограде, Аладьин поселился у Завойко, который фактически был политическим советником Корнилова, хотя официально числился его ординарцем. До приезда из Англии Аладьин не знал Завойко, и есть основ амия полагать, что он установил с ним связь по рекомендации англичан⁶⁰ . Аладьин вместе с Завойко присутствовал на Государственном совещании, а после его окончания уехал в Ставку, где принимал участие в разработке всех деталей подготавливавшегося заговора. Характерно, что, оказавшись в Москве, Аладьин сразу же встретился с главой городской думы Челноковым, с которым английский консул в Москве Локкарт поддерживал самые тесные связи с 1915 г. вплоть до своего отъезда в Лондон летом 1917 года⁶¹ . В буржуазной печати промелькнуло сообщение о том, что, кроме Милюкова, Путилова и др., Корнилова во время Государственного совещания посетил в Москве некто Аладьин, который сделал ему "доклад об общем международном положении"⁶² . В связи с этим выходившая в Харькове большевистская газета "Пролетарий" писала: "что это за таинственные гости заморские, которые помимо министерства иностранных дел делают генералам доклады о международном положении? И кем эти гости на то уполномочены?"⁶³ .

Из опубликованных после победы Октябрьской революции архивных материалов (документы следственной комиссии по делу Корнилова и др.) со всей очевидностью явствует, что Аладьин был матерым английским агентом. Английское правительство отводило важную роль Аладьину потому, что он имел большие связи в политических кругах России и, как оно полагало, сохранил репутацию "левого" деятеля⁶⁴ .

Разумеется, в распоряжении большевиков не было подробных сведений о деятельности Аладьина, но на основании того, что было известно, они точно определили роль, которую он играл в корниловском заговоре. Газета "Рабочий путь" писала: "Союзные банкиры и капиталисты ковер-

⁵⁸ A. Kerensky. The Crucifixion of Liberty. New York. 1934, p. 351.

^{59 ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 3, д. 3, лл. 92 - 93.}

⁶⁰ Завойко действовал в постоянном контакте с англичанами. К Корнилову он пришел в марте 1917 г. с поста директора-распорядителя нефтяного общества "Эмба и Каспий" (см. Е. И. Мартынов. Указ. соч., стр. 21), которое было одной из компаний с участием английского капитала (см. Л. Эвентов. Иностранный капитал в нефтяной промышленности в России. М. -Л. 1925, стр. 96). В августе 1917 г. русская контрразведка, установившая временное наблюдение за Завойко с целью проверки возможности его связи с немецкой разведкой, доносила в военное министерство о том, что на его квартире бывали два англичанина (ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 1, д. 24, л. 61). Сам Завойко часто посещал посольства Англии и США.

⁶¹ См. B. Lockart. Memoirs of British Agent. London. 1932, pp. 123 - 124.

⁶² Е. И. Мартынов. Указ. соч., стр. 68.

⁶³ "Пролетарии", 20 августа (2 сентября) 1917 года.

⁶⁴ В студенческие годы Аладьин принимал участие в работе нелегальных кружков. Был арестован и после нескольких месяцев пребывания в тюрьме бежал за границу, где прожил 9 лет. По возвращении в Россию был избран членом I Государственной думы и вошел в трудовую группу. Слыл революционно настроенным деятелем. Выступал с радикальными речами. Однако, как указывал в 1906 г. В. И. Ленин, вскоре Аладьин оказался в лагере буржуазии, "сел на насест в кадетском курятнике" (В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 27). В момент роспуска думы Аладьин был на межпарламентской конференции в Лондоне. После ее окончания он остался в Англии, где прожил 11 лет. Вскоре после Февральской революции Аладьин получил от главы Временного правительства Львова и от Родзянки телеграммы, в которых выражалось пожелание, чтобы он оставался в Англии для "истолкования перед английским общественным мнением" политики Временного правительства (АВПР, ф. Канцелярия, д. 3, т. 1, 1916, л. 190). Это еще больше укрепило намерение англичан использовать Аладьина в качестве своего агента для выполнения особо важных поручений. В момент подготовки корниловского заговора было решено послать Аладьина в Россию для того, чтобы он установил контакт с Корниловым и был постоянно при нем в Ставке. Он получил задание пробраться в состав правительства после контрреволюционного переворота. Планировалось, что совместно с Корниловым он создаст монархическо-демократическую партию (ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 1,

шенно открыто поддерживают буржуазно-генеральскую авантюру в нашей стране. Между прочим, английскими мошенниками биржи и разбойниками пера специально был для этой цели послан в Россию ренегат Аладьин"⁶⁵ .

Разоблачая подготавливаемый контрреволюционный заговор, большевики своевременно указали на то, что буржуазия и военщина будут готовы пойти на прямое предательство страны, лишь бы попытаться разгромить революционное движение. В большевистской печати указывалось, что Корнилов в своей речи на Московском совещании, по существу, угрожал сдать Ригу. Газета московских большевиков писала за несколько дней до падения Риги: "Тарнопольское поражение сделало Корнилова главнокомандующим, сдача Риги может сделать его диктатором... Мы, быть может, накануне вооруженного выступления контрреволюции. Пролетариат должен быть готов к этому"⁶⁶ . Большевистская газета "Пролетарий", говоря о предательстве буржуазии, писала, что последняя вместе с военщиной может "отдать германскому империализму пол-России, лишь бы раздавить революционных рабочих, крестьян и солдат, которые для них гораздо опаснее, чем их друзья - немецкие империалисты"⁶⁷ .

Корнилов не скрывал своих планов от союзников. В беседе с румынским послом Диаманди он признал, что Рига была оставлена по его приказанию. По его собственным словам, он рассчитывал на впечатление, которое взятие Риги произведет на общественное мнение в целях немедленного восстановления дисциплины в русской армии⁶⁸ . Посол Франции Нуланс писал, что падение Риги он расценивал как "возможность перегруппировать народ" и с целью создания "порядка" провести меры, какими бы жестокими они ни были"⁶⁹ .

После падения Риги буржуазия стала форсировать осуществление контрреволюционного заговора, в подготовке которого самое непосредственное участие принимало Временное правительство. 23 августа в качестве представителя Керенского в Ставку прибыл Савинков для окончательного согласования плана совместных действий. Как рассказывал позднее Корнилов, Савинков во время переговоров заявил ему, что "действия должны быть самые решительные и беспощадные", а сопровождавший Савинкова начальник канцелярии Керенского Барановский добавил: "Конечно, необходимо действовать самым решительным образом и ударить так, чтобы это почувствовала вся Россия"⁷⁰ .

Представители США, Англии и Франции не только были в курсе переговоров Керенского с Корниловым, но и стремились направлять их. Добиваясь скорейшего осуществления контрреволюционного переворота, они вместе с тем заботились о сохранении союза между Керенским и Корниловым. Иностранные империалисты считали необходимым для обмана масс сохранить в новом правительстве "социалиста" Керенского, а всю полноту власти передать Корнилову.

д. 34, л. 205). По свидетельству английского корреспондента Прайса, связанного с посольством и разведывательной службой Англии в Петрограде, в распоряжение Аладьина были предоставлены огромные суммы денег (Philips Prise. My Reminiscences of the Russian Revolution. London. 1921, pp. 69, 76). Сам Аладьин особенно не скрывал свою связь с правительственными кругами Англии. Начальник контрразведывательного отделения штаба Петроградского военного округа Миронов заявил в следственной комиссии по делу Корнилова, что Аладьин "по собственному признанию прибыл в Россию с какими-то странными поручениями от английских властей" (ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 1, д. 24, л. 56).

⁶⁵ "Рабочий путь", 13 (26) сентября 1917 года.

⁶⁶ "Социал-демократ", 17 (30) августа 1917 года.

⁶⁷ "Пролетарий", 22 августа (4 сентября) 1917 года.

⁶⁸ См. А. М. Совокин. Руководящая роль большевистской партии в разгроме корниловского мятежа. Сборник "Великий Октябрь". М. 1958 стр. 161.

⁶⁹ J. Noulens. Op. cit., pp. 64 - 65.

⁷⁰ ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 2, д. 3, л. 7.

Корнилов и стоявшая на его стороне военщина были уверены в полной поддержке не только со стороны кадетов, являвшихся главными вдохновителями заговора, но и со стороны союзников. По свидетельству генерала Деникина, один из участников корниловского заговора, представитель Союза офицеров армии и флота, оказал: "Русские общественные круги, в частности кадеты, обещали нам свою поддержку. Мы были у Милюкова и Рябушинского. И та и другая группы обещали поддержку у союзников, в правительстве, печати и деньгами"⁷¹ .

Поскольку в качестве предлога для контрреволюционного переворота должно было быть использовано якобы намечавшееся на конец августа - начало сентября выступление большевиков, соответствующие органы империалистических держав предприняли шаги для подготовки провокации. Упомянутый выше Миронов на допросе по делу Корнилова рассказал, что управляющий военным министерством Савинков получил от французских офицеров "сведения" о будто бы планировавшемся между 1 и 5 сентября выступлении большевиков. "Позже, - сообщил Миронов, - такие же сведения были доставлены в генеральный штаб заграничной агентурой"⁷² .

Представители союзников при Ставке полностью были в курсе подготовки заговора, а англичане через Аладьина и Завойко оказывали влияние на разработку всех, в том числе самых секретных, планов заговорщиков. Все союзники оказывали активную помощь Корнилову. В распоряжение Корнилова были заранее предоставлены броневики. Один из руководителей миссии американского Красного креста в России, Робине, в своих показаниях в сенатской комиссии в 1919 г., говоря о корниловском заговоре, заявил, что "союзные представители участвовали в этой авантюре"⁷³ . По словам Робинса, фактически все сотрудники союзных посольств и миссий содействовали корниловскому заговору, и "каждый из них вложил свои деньги, если можно так выразиться, в Корнилова"⁷⁴ . Американские военные представители в России были уверены, что Корнилов "овладеет положением после незначительного сопротивления, если вообще таковое будет"⁷⁵ .

В силу сложившихся обстоятельств в момент корниловского мятежа Керенский вынужден был пойти на разрыв с Корниловым. В депешах своим правительствам послы союзных держав объясняли конфликт между Корниловым и Керенским в основном расхождениями в методах действий и борьбой за пост главы правительства. В действительности же имелись и более глубокие причины. В вопросе о методах борьбы Керенский был готов полностью встать на позиции Корнилова. Об этом свидетельствует депеша Терещенко русским послам в союзных странах, в которой он сообщал, что по таким ранее не решенным вопросам, как введение смертной казни в тылу, распространение военных мер на Петроград и др., "26 августа Временное правительство приняло окончательное решение" на основании договоренности в Ставке между Корниловым и Савинковым⁷⁶ . После начала мятежа Керенский был склонен пойти на компромисс с корниловцами и в вопросе о том, кто должен возглавлять правительство. Вечером 28 августа на совещании министров Керенский заявил: "Если какая-нибудь группа общественных деятелей считает, что она имеет за собой силу, в таком случае я готов уступить этим лицам власть и пусть уже тогда они ведут переговоры с Корниловым"⁷⁷ .

⁷¹ "Корниловский мятеж". Из белых мемуаров. Л. 1928, стр. 153.

⁷² ЦГАОР, ф. 683/с, оп. 3, д. 33, лл. 41 - 42.

⁷³ "Октябрьская революция перед судом американских сенаторов", стр. 134.

⁷⁴ W. Hard. Raymond Robins own Story. New York - London. 1920, p. 16.

⁷⁵ "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia". Vol. I, p. 188.

⁷⁶ АВПР, ф. Экономический департамент. д. 160, л. 139.

⁷⁷ П. Н. Милюков. История второй русской революции. Т. I, вып. 2, София, 1921, стр. 251.

Однако возглавляемая большевиками борьба народных масс против корниловщины приняла такой широкий размах, что Керенскому пришлось отказаться от закулисных соглашений с корниловцами. Он боялся, что мощная революционная волна может заодно с корниловщиной смести и буржуазное Временное правительство. В этом и заключалась главная причина того, почему Керенскому пришлось формально выступить против корниловского мятежа. Через десять лет после этих событий Керенский в одной из статей, говоря о своей позиции в период корниловщины, писал, что он должен был считаться с тем, что армия не пошла за мятежниками, а по всей стране разгоралась борьба рабочих, крестьян и солдат. Приводя список городов, где вспыхнули революционные волнения на другой же день после начала мятежа, Керенский отмечал, что эти города "представляли почти все районы Российской империи"⁷⁸ .

Большевики знали о наличии оговора Керенского с Корниловым, и возникший конфликт не мог ввести их в заблуждение. В. И. Ленин писал, что "Керенский - коре и ловец, рассорившиеся с Корниловым случайно..."⁷⁹ . В газете "Рабочий путь" отмечалось, что "если насчет формы и характера диктатуры были разногласия и варианты, то в одном соглашались все: в необходимости при помощи кавалерийского корпуса задушить петроградский пролетариат и Советы"⁸⁰ . Большевики показывали, что многие меры русской контрреволюции против демократических сил предпринимались непосредственно "под диктовку международных финансистов"⁸¹ . Они систематически разоблачали роль иностранных империалистов в подготовке корниловского заговора. "Общеизвестно, - писал В. И. Ленин, - как французская и английская пресса "помогали" Корнилову. Есть указания на помощь ему со стороны банков"⁸² . Большевистская печать указывала на активное участие дипломатических и военных представителей союзников в подготовке и осуществлении корниловского мятежа.

После совещания у Бьюкенена 28 августа послы союзных стран официально предложили свое посредничество. Соглашатели для оправдания своей политики сотрудничества с союзниками и для обмана масс пытались представить дело таким образом, будто предложение западных послов направлено против Корнилова. Газета "Известия" в те дни писала: "Нам сообщают, что послы западных держав, обсудив создавшееся положение, высказали министру иностранных дел Терещенко мнение, что считают нужным заявить через органы печати свое осуждение действиям Корнилова и считают, что необходимо принять все меры к его поражению"⁸³ .

Поднимая массы на разгром корниловщины, большевики вместе с тем не ослабляли борьбу против Керенского и меньшевистско-эсеровских соглашателей. Они клеймили соглашателей позором за фактическое пособничество корниловцам и их иностранным покровителям. Большевистская печать отмечала, что такие меньшевистские и эсеровские газеты, как "Вперед", "Труд", "Земля и воля", своим молчанием по поводу участия английских броневиков в заговоре Корнилова "невольно помогают этому заговору"⁸⁴ . Газета "Социал-демократ" указывала на наличие международного заговора против революции. "Кадеты и союзники, - писала она, - душили революцию наступлением; они душили ее преследованием и травлей большевиков; сейчас они пытаются душить

⁷⁸ Le monde slave", novembre - decembre 1927, N 11 - 12, pp. 179 - 180.

⁷⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 26.

⁸⁰ "Рабочий путь", 9 (22) сентября 1917 года.

⁸¹ "Социал-демократ", 6 (19) сентября 1917 года.

⁸² В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 15.

⁸³ "Известия", 30 августа 1917 года (ст. стиль).

⁸⁴ "Социал-демократ", 2 (15) сентября 1917 года.

ее казацкими полками и английскими броневиками. Они даже готовы войти в сделку с немцами, открыв фронт, лишь бы задавить революцию. Вывод ясен: не соглашение с союзным и отечественным капиталом, а беспощадная борьба с ним. Капитал хотел задушить революцию. Революция должна задушить капитал"⁸⁵ .

В действиях международной буржуазии в период корниловского заговора были заложены основы той политики, которая позднее получила название антикоммунизма. Уже в этот период антибольшевизм стал приобретать первостепенное значение в идеологическом арсенале империалистов, в их борьбе против международного рабочего движения, против демократии и прогресса. Мировая буржуазия боялась того влияния, которое революционное движение в России оказывало на другие страны. Представитель госдепартамента Фрейзер в донесении в Вашингтон из Парижа в конце июля 1917 г. отмечал наличие "глубоких последствий" революционных событий в России для Западной Европы⁸⁶ . Русский поверенный в делах в Париже Севастопуло прямо указывал, что поддержка французскими правящими кругами корниловщины объясняется и соображениями, связанными с внутренней политикой. "Проявлению симпатий к Корнилову, - писал он, - способствовало то обстоятельство, что в самой Франции в настоящее время наблюдается в связи с известным утомлением расхождение между страной и парламентом, вследствие стремления к усилению власти"⁸⁷ . Английская буржуазия открыто выражала тревогу по поводу того, что в Англии по примеру России рабочие стали создавать Советы. Русская буржуазная пресса печатала сообщения о борьбе с Советами в Англии⁸⁸ . Орган Сити газета "Times" в августе 1917 г. выступила с передовой статьей, в которой пространно доказывала, что нельзя рассматривать "русские Советы как пример, достойный подражания"⁸⁹ . Большевики, ясно отдавая себе отчет в намерениях русской буржуазии и иностранных империалистов, предупреждали, что подготавливавшийся контрреволюцией заговор имеет целью разгром всех демократических сил и ликвидацию Советов.

В период корниловского восстания американские империалисты делали все для того, чтобы обеспечить победу контрреволюции. Большевики разоблачили истинный смысл появившихся после Государственного совещания сведений о намерении США предоставить России крупный заем. Речь шла о финансировании и поддержке контрреволюции. Газета "Социал-демократ" писала, что "американские биржевики и банкиры, морганы и Рокфеллеры заранее знали о заговоре"⁹⁰ .

Американские военные представители, поддерживавшие Корнилова, до самого конца мятежа считали необходимым любой ценой удержать Ставку в руках корниловцев, открытых или скрытых. Вскоре после провала корниловской авантюры Фрэнсис в донесении в государственный департамент писал: "Военный атташе, военно-морской атташе, выражая уверенность в Алексеева, оба сильно разочарованы в связи с неудачей Корнилова"⁹¹ .

В. И. Ленин характеризовал разгром корниловского мятежа как "сокрушающее подавление буржуазной, помещичьей и капиталистической, союзно-империалистской и кадетской контрреволюции..."⁹² . Однако В. И. Ленин и партия предупреждали, что русская и международ-

⁸⁵ "Социал-демократ", 1 (14) сентября 1917 года.

⁸⁶ W. A. Williams. American-Russian Relations 1781 - 1947. New York. 1952, p. 94.

⁸⁷ АВПР, ф. Канцелярия, д. 71, т. II, 1917, л. 813.

⁸⁸ См. "Речь", 18 (31) июля 1917 года.

⁸⁹ "Times", 6.VIII.1917.

⁹⁰ "Социал-демократ", 6 (19) сентября 1917 года.

⁹¹ "Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia". Vol. I, p. 189.

⁹² В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 17.

ная контрреволюция ни в коей мере не отказались от своих замыслов.

После разгрома мятежа Временное правительство стремилось проводить корниловскую политику и делало все возможное для того, чтобы сохранить корниловцев на их постах. Правда, оно было вынуждено арестовать Корнилова и несколько видных его сторонников. Однако председатель следственной комиссии Шабловский заявил о том, что он в действиях Корнилова и его соучастников не усмотрел "признаков государственной измены"⁹³ . Не было принято никаких мер для чистки армии и государственного аппарата от корниловцев. Генерал Алексеев, пользовавшийся большим доверием союзников, занял пост начальника генерального штаба. Он был ярым сторонником корниловской программы. Терещенко сообщал русским послам для информации союзников, что назначение Керенского на пост верховного главнокомандующего было необходимо лишь "для успокоения демократических элементов и солдат. Фактически будет вести военные операции назначенный начальником штаба Алексеев". К этому Терещенко добавлял, что Временное правительство намерено продолжать "самую энергичную борьбу против большевизма"⁹⁴ .

Большевики разъясняли массам, что Временное правительство по-прежнему выполняет волю русской, а также американской и англо-французской буржуазии. Они указывали, что такие меры, как назначение генерала Алексеева, упразднение "самочинных комитетов", травля солдат-раволюционеров и др., были проведены "под диктовку международных финансистов"⁹⁵ .

Международная буржуазия особо была обеспокоена тем, что в ходе борьбы с корниловщиной рабочие вооружились, а влияние большевиков еще более возросло. Поэтому представители союзных держав требовали от Временного правительства принятия самых решительных мер для разоружения рабочих и усиления борьбы против большевистской партии. В начале сентября газета "Социал-демократ" в статье, озаглавленной "Навстречу новым заговорам", писала: "По всему фронту, с молчаливого согласия ЦИК Советов, по указанию правительства и под самым очевидным давлением агентов союзного капитала идет одна и та же линия: отнятие у народных масс того, что вернулось в их руки за августовские дни - и вооруженной силы, и влияния на власть"⁹⁶ .

Вмешательство иностранных империалистов во внутренние дела России усиливалось, а сама русская буржуазия, охваченная страхом перед ростом революционного движения и будучи неспособной справиться с разрухой, проявляла готовность отдать страну на разграбление и закабаление чужеземным капиталистам. В середине сентября Терещенко в депеше русским послам в Вашингтоне, Лондоне и Париже, напоминая о сведениях относительно конференции в Лондоне, на которой была достигнута договоренность о разделе сфер влияния в России, писал, что он готов был бы пойти навстречу союзникам, "взяв на себя почин предложения им более активного нежели до сих пор участия в организации" промышленности и транспорта России⁹⁷ .

Так русская буржуазия продолжала торговать интересами страны ради сохранения своего господства и своих прибылей. Эта предательская позиция позволяла иностранным империалистам предпринимать новые шаги для осуществления своей реакционной и экспансионистской политики в отношении России.

⁹³ Г. Н. Голиков. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1959, стр. 209.

⁹⁴ АВПР, ф. Канцелярия, д. 152, т. 1, л. 2-й.

⁹⁵ "Социал-демократ", 6 (19) сентября 1917 года.

⁹⁶ Там же.

⁹⁷ АВПР, ф. Канцелярия, д. 100, 1917, л. 186.

Правящие круги США, Англии и Франции понимали, что на пути осуществления их планов главным препятствием была большевистская партия - организатор и руководитель революционного движения трудящихся масс, поэтому они требовали от Временного правительства принятия против нее самых решительных и жестоких мер. В начале сентября 1917 г., когда Терещенко посетил Ставку, западные военные представители выразили ему свое крайнее недовольство тем, что большевистская печать вела кампанию по разоблачению вмешательства империалистических держав в дела России. Терещенко 5 сентября направил из Ставки телеграмму Керенскому, в которой просил срочно уведомить, какие меры министр-председатель считает нужным принять против газет "Социал-демократ" и "Рабочий путь"⁹⁸ . Временное правительство приняло решение о возбуждении дела против газеты "Социал-демократ" на основании упоминавшегося уже выше закона от 5 августа о наказании по обвинению "в оскорблении дружественной державы".

Большевистская печать использовала этот факт для того, чтобы показать продолжавшуюся контрреволюционную деятельность иностранных империалистов и лакейское поведение Временного правительства по отношению к ним. "Для них, во имя их спокойствия, во имя скрытия следов их участия в заговоре против революции, - оно преследует рабочую и солдатскую печать"⁹⁹ , - писала газета "Рабочий путь".

Большевики указывали, что капиталисты и помещики готовятся к решительной схватке, рассчитывая на полную поддержку международной буржуазии. "Буржуазия, - писал в передовой статье "Социал-демократ", - может применить теперь для последней защиты своих владений только два приема. Во-первых, вмешательство в ход событий извне, из-за границы. Мы должны быть готовы к огромным провокациям международного характера и вовремя предупредить их. Во-вторых, настоящая гражданская война внутри страны"¹⁰⁰ . Разоблачение большевиками замыслов империалистических держав, направленных на закабаление России, мобилизовывало трудящиеся массы на борьбу за сохранение независимости страны, которую можно было обеспечить только в результате победы пролетарской революции. "Исторический опыт, - отмечал Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС, - подтвердил, что коммунисты являются самыми последовательными патриотами, самыми верными сынами Родины, самыми мужественными защитниками ее интересов. Именно мы, большевики, спасли страну от национальной катастрофы, от порабощения иностранными империалистами и возвеличили ее в глазах всего человечества"¹⁰¹ .

Борьба большевиков против тайных контрреволюционных замыслов иностранных империалистов имела огромное значение в деле подготовки масс к вооруженному восстанию. Английский политический обозреватель Прайс, находившийся в 1917 г. в России, писал, что Октябрьская революция "была в известном смысле восстанием против иностранных эксплуататоров"¹⁰² . Корниловщина воочию показала, что "буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы"¹⁰³ . События этого периода раскрыли народным массам глаза на истинный смысл политики буржуазии и показали предательскую роль соглашателей. Разгром корниловцев явился важной вехой в подготовке масс к решающему штурму, к победе социалистической революции.

⁹⁸ Там же, л. 76.

⁹⁹ "Рабочий путь", 13 (26) сентября 1917 года.

¹⁰⁰ "Социал-демократ", 10 (23) сентября 1917 года.

¹⁰¹ Н. С. Хрущев. О Программе Коммунистической партии Советского Союза. М. 1961, стр. 6.

¹⁰² Philips Prise. My Reminiscences of the Russian Revolution. London. 1921, p. 140.

¹⁰³ В. И. Ленин. Соч. Т. 25, стр. 290.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ф. И. ВИДЯСОВ:

Комментарии: