Вопрос о формировании и развитии рабочего класса имеет крупнейшее историческое значение. Речь идёт о формировании наиболее передового и единственно последовательного революционного класса, который сыграл решающую роль в революционном движении России, в свержении власти царизма, помещиков и буржуазии.

На Украине передовым борцом за победу советской власти, за построение коммунистического общества выступил под руководством большевистской партии рабочий класс, который формировался и развивался как составная и неотъемлемая часть всероссийского рабочего класса.

С самого начала формирования рабочего класса буржуазия и её партии яростно боролись против этой передовой общественной силы, против великой исторической миссии рабочего класса в революционном движении России.

Украинские буржуазные националисты-историки во главе с М. Грушевским и его "школой", чтобы оправдать свои контрреволюционные позиции, пропагандировали не только "теорию" безбуржуазности украинской нации, но и отрицали существование рабочего класса в украинской нации и тем более какое-либо его самостоятельное значение в революционной борьбе на Украине. Они считали, что если и были рабочие на Украине, то не украинского, не местного происхождения.

В советской историографии вопрос о формировании рабочего класса на Украине мало исследован. Как отмечено в постановлении ЦК КП(б) У от 29 августа 1947 года "О политических ошибках и неудовлетворительной работе Института истории Украины Академии наук УССР", авторы работ, изданных этим институтом, "не дали ещё научного и политически правильного освещения возникновения и развития рабочего класса на Украине, не написали работ по истории революционного рабочего движения".

Это постановление, основанное на классическом определении первоочередных задач исторической науки, данном И. В. Сталиным, указывало на необходимость широко осветить процесс возникновения и развития рабочего класса на Украине и показать, что только рабочий класс, руководимый партией большевиков, был действительным выразителем интереса угнетённых народов, что рабочий класс на Украине развивался в беспощадной борьбе с украинскими националистами, меньшевиками, эсерами, троцкистами и другими врагами украинского народа.

В процессе зарождения и роста капиталистической промышленности формировался и развивался рабочий класс. Его формирование берёт начало ещё со времени зарождения капиталистических отношений, в недрах феодального строя. Следовательно, это довольно продолжительный процесс.

С возникновением мануфактурной промышленности появляются работные люди, начинается эксплуатация наёмного труда. В 1719 г. на Украине были созданы первые мануфактуры - суконная в Путивле и табачная в Ахтырке, - на которых уже использовались вольнонаёмные мастера и работные люди. Позже на этих мануфактурах применялся труд приписных крестьян.

Число нанимаемых рабочих увеличилось во второй половине XVIII и первой половине XIX в. в связи с дальнейшим развитием капиталистических отношений и ростом промышленных предприятий. На Украине появляются новые предприятия: парусно-полотняные, пороховые, стекольные и др. На помещичьих мануфактурах применялся главным образом труд крепостных крестьян; на казённых (Луганский литейный завод, Екатеринославская суконная мануфактура, Шостенский пороховой завод, Киевский арсенал и ряд других), кроме крепостных, работали приписные и государственные крестьяне. Вольнонаёмный труд применялся преимущественно, в капиталистических мастерских, из которых развивались капиталистические мануфактуры. В начале XIX в. упоминаются вольнонаёмные рабочие-печатники в типографии Киево-Печерской лавры.

В 1825 г. на Украине было 649 предприятий, на которых работало около 15 тыс. человек, а в 1860 г. уже насчитывалось 2147 предприятий (без винокурен), где работало 85800 человек. В 1828 г. вольнонаёмные рабочие на Украине составляли 25% всех рабочих, а в 1861 г. уже 75% рабочих были вольнонаёмными.

Эти рабочие периода крепостничества коренным образом отличаются от промышленного пролетариата второй половины XIX и начала XX века. Они работали на мелких предприятиях с очень низкой техникой и не имели опыта революционной борьбы.

Рабочий класс, осознающий свои классовые задачи, формируется и развивается в период зарождения и развития высшей формы капиталистической промышленности - фабрики, где применяются машины, паровые двигатели и сосредоточивается много рабочих.

Капиталистическая фабрика в России, в том числе и на Украине, стала быстро развиваться после отмены крепостного права. Реформа 1861 г. открыла широкий путь развитию капитализма; она создала большой резерв рабочей силы для капиталистической промышленности. Усиленный процесс расслоения крестьянства привёл к расширению внутреннего рынка, росту товарообмена и городов. Увеличился спрос на продукты чёрной металлургии, машиностроения, паровозостроения, каменный уголь и нефть. В связи с этим в последней четверти XIX в. на Украине усиленно развиваются каменноугольная промышленность и металлургия. Центром горнозаводской промышленности становится Донецкий бассейн.

С начала 80-х годов XIX в. быстро стала развиваться разработка железных руд в Кривом Роге. В 1884 г. Екатеринославская железная дорога соединила криворожскую руду с донецким каменным углем. Это открыло новую страницу в истории горнозаводской промышленности юга России. Была создана база быстрого развития горной и металлургической промышленности, а также железнодорожного транспорта.

Ещё быстрее развивалась капиталистическая промышленность на Украине в 90-х годах XIX в. в связи с общим экономическим подъёмом во всей России. Промышленный подъём 90-х годов был связан в первую очередь с усиленным железнодорожным строительством. За десятилетие (1890 - 1900) во всей империи было построено более 21 тыс. вёрст новых железнодорожных путей¹ .

Густой сетью железных дорог покрывался и капиталистически развитый юг Украины. К 1900 г. железнодорожная сеть на Украине выросла до 8417 км² . Вся железнодорожная сеть России составляла более 48 тыс. километров³ .

Строительство железных дорог требовало большого количества металла для рельсов, паровозов, вагонов. Новым железным дорогам нужно было топливо, каменный уголь. Это способствовало развитию металлургии и топливной промышленности, особенно на юге Украины. За 1882 - 1900 гг. добыча железной руды в Кривом Роге возросла с 1 млн.⁴ до 156205 тыс. пудов⁵ . За небольшой промежуток времени добыча угля в Донбассе увеличилась в несколько раз. С 86347 тыс. пудов в 1880 г. добыча угля возросла к 1900 г. до 671652 тыс. пудов⁶ .

Быстро росли металлургия и машиностроение. Ежегодно вступали в строй новые заводы. Так, в 1892 г. был построен Гданцевский металлургический завод, через два года был пущен Дружковский, а в 1896 г. - Донецко-Юрьевский. В том же 1896 г. были заложены Харьковский паровозостроительный завод и ряд других предприятий. В конце XIX в. на Украине было 15 крупнейших металлургических заводов.

Особенно быстро развивались такие промышленные центры, как Николаев, Одесса, Харьков, Сумы, Луганск. Сюда ежегодно приходили десятки тысяч новых рабочих. О росте городов и местечек на Украине говорят такие факты: "В местечке Кривой Рог население возросло с 1887 по 1896 г. с 6000 до 17000 душ; на Каменском заводе Днепровского общества с 2000 душ до 18000; около ст. Дружковки, где еще в 1892 г. были одни станционные постройки, ныне выросло селение в 6000 душ; на гданцевском заводе ок. 3500 душ, около ст. Константиновки, где построен целый ряд заводов, образуется новый населенный пункт, в Юзовке образовался город с 29000 населением... в Нижне-Днепровске, под Екатеринославом, на пустынной, песчаной местности, где ныне ряд заводов, образовалось новое поселение в 6000 душ. Завод в Мариуполе привлекает новое поселение в 10000 душ и т. д. На каменноугольных копях образуются населенные центры"⁷ .

В связи с усиленным развитием промышленности на Украине туда устремился иностранный капитал. "В Южную Россию, - писал В. И. Ленин, - целыми массами переселялись и переселяются иностранные капиталы, инженеры и рабочие, а в современную эпоху горячки (1898) туда перевозятся из Америки целые заводы"⁸ . Так, Никополь-Мариупольским товариществом был перевезён из Америки в Мариуполь трубопрокатный завод. На Украину иностранный капитал привлекали высокие нормы прибыли, которую выколачивали предприниматели, жестоко эксплуатируя бесправных рабочих.

На юге Украины сравнительно быстра

¹ См. "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 7.

² См. И. Вологодцев. Особенности развития городов Украины, стр. 143. Харьков. 1930.

³ "Россия в конце XIX века", стр. 694. СПБ. 1900.

⁴ См. Л. Карпинский. Горнозаводская производительность России в 1882 г., стр. 396. СПБ. 1884.

⁵ См. "Железорудная промышленность Южной России в 1901 г.", стр. 1. Харьков. 1902.

⁶ См, Статистика Украины N 3, серия III, выпуск 3, Горнозаводская промышленность юга России за 1900 - 1915 гг. Изд. Центрального статистического управления УССР, стр. 320. Харьков. 1922.

⁷ "Весн. Фин.", 1897 г., N 50. Цитирую по В. И. Ленину. Соч. Т. 3, стр. 459.

⁸ В. И. Ленин. Соч. Т. 3, стр. 427.

выросла горнозаводская промышленность, по своему развитию обогнавшая старую горнозаводскую базу России - Урал. Украина стала центром выплавки чугуна и добычи каменного угля: на её долю в начале XX в. приходилось 53% всей выплавки чугуна в России и 65% добычи каменного угля.

Объясняя преимущество развития промышленности на Украине перед Уралом, В. И. Ленин писал: "Южный район горнопромышленности представляет из себя во многих отношениях диаметральную противоположность Уралу. Насколько Урал стар и господствующие на Урале порядки "освящены веками", настолько Юг молод и находится в периоде формирования. Чисто капиталистическая промышленность, выросшая здесь в последние десятилетия, не знает ни традиций, ни сословности, ни национальности, ни замкнутости определенного населения"⁹ .

Одновременно с ростом горнозаводской промышленности развивались на Украине и такие отрасли, как пищевая, лесопильная, швейная и т. д. Центром пищевой промышленности была Правобережная Украина и отчасти Левобережье. В этих районах находилось 1552 завода пищевых продуктов¹⁰ , в том числе основная масса сахарных заводов всей империи. Производство сахара было ведущей отраслью украинской пищевой промышленности.

Добыча каменного угля в основном была сосредоточена на Екатеринославщине, где находилось 119 из 146 рудников и копей Украины¹¹ . Большинство металлургических заводов было размещено также в южной части степной Украины, на Екатеринославщине, Херсонщине, в Таврии и Харьковщине. В этих губерниях находилось 174 предприятия по производству и обработке чугуна, стали, железа и других металлов, а всего на Украине насчитывалось тогда 230 таких предприятий¹² .

Таким образом, Правобережье стало основным районом пищевой промышленности, а степная Украина - базой горнозаводского производства. Металлургическая, каменноугольная, сахарная и другие отрасли промышленности Украины приобретали общероссийское значение.

В процессе исторического развития складывалось, как указывал И. В. Сталин, "естественное разделение труда, хозяйственное разделение труда, между различными районами"¹³ . В результате этого украинская промышленность развивалась в неразрывной связи со всем процессом экономического развития России.

"Развитие капитализма обнаружило еще в прошлом столетии тенденцию к интернационализации способов производства и обмена, к уничтожению национальной замкнутости, к хозяйственному сближению народов и постепенному объединению громадных территорий в одно связное целое"¹⁴ .

На базе капиталистического развития шёл процесс формирования рабочего класса. "Капитализм, - писал В. И. Ленин, - довел главные отрасли промышленности до стадии крупной машинной индустрии; обобществив, таким образом, производство, он создал материальные условия новых порядков и в то же время создал новую социальную силу: класс фабрично-заводских рабочих, городского пролетариата"¹⁵ . Особенно вырос класс фабрично-заводских рабочих во второй половине XIX века. Так, если к началу второй половины XIX в. на фабриках, заводах и рудниках Украины работало около 110 тыс. рабочих¹⁶ , то к началу XX в. число их увеличилось до 360200 человек¹⁷ . Особенно быстрым ростом рабочего класса отличалась Екатеринославщина, куда входили Донбасс и Криворожье; здесь число рабочих выросло за 1861 - 1900 гг. почти в 20 раз: с 5200 чел. до 101 тысячи¹⁸ .

В сталинском "Кратком курсе истории ВКП(б)" процесс формирования рабочего класса охарактеризован так: "Остатки крепостнического хозяйства, громадные подати и выкупные платежи помещикам, которые нередко превышали доходность крестьянского хозяйства, вызывали разорение, обнищание крестьянских масс, заставляли крестьян уходить из деревень в поисках заработка. Они шли на фабрики и заводы. Фабриканты получали дешевую рабочую силу"¹⁹ .

Под влиянием развития капитализма шёл процесс пролетаризации, как русского, так и украинского села. Крестьянская беднота, разорённая и обнищавшая, уходила из села на заработки на заводы и фабрики и пополняла ряды рабочего класса. В. И. Ленин в своей работе "Развитие капитализма в России" указывал, что "главным районом выхода земледельческих рабочих служат средние черноземные губернии: Казанская, Симбирская, Пензенская, Тамбовская, Рязанская, Тульская, Орловская, Курская, Воронежская, Харьковская, Полтавская, Черниговская, Киевская, Подольская, Волынская"²⁰ . Крестьянская беднота, главным образом из этих губерний, вливалась в промышленность Украины.

Только в 1891 г., по данным тарифного отдела съезда представителей железных дорог, на заработки вышло: из Киевской губернии - 191500 крестьян, из Полтавской - 173000, из Харьковской - 164200 чел., из

⁹ Там же.

¹⁰ См, Статистический справочник по Югу России. Изд. Статистического бюро Полтавского губернского земства, стр. 48. Полтава. 1910.

¹¹ Там же.

¹² Там же.

¹³ И. В. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 146.

¹⁴ Там же, стр. 181.

¹⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 1, стр. 174.

¹⁶ См. А. Пажитнов. Очерки по истории рабочего класса на Украине, стр. 28. Харьков. 1927.

¹⁷ См. А. Рашин. Формирование промышленного пролетариата в России, стр. 163. М. 1940.

¹⁸ См. А. Рашин. Указ. соч., стр. 128.

¹⁹ "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 6.

²⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 3, стр. 201.

Черниговской - 134100 чел., из Подольской - 108300 чел., всего 771100 крестьян²¹ .

Значительная часть рабочих находила работу в разных отраслях промышленности. По данным о выдаче паспортов, ежегодно на тысячу душ населения обоего пола из Полтавской и Черниговской губерний в 1881 - 1890 гг. выходили на заработки 22,3 неземледельческих рабочих, а в 1891 - 1901 гг. - 40,2. В те же годы из юго-западных губерний уходило 18,1 и 33,6 человек²² . Разорённые крестьяне шли также в капитализированные помещичьи экономии, на плантации сахарной свёклы, нанимались батрачить к кулакам и т. п.

Нищенская жизнь отхожих рабочих ярко описана М. Коцюбинским в его повести "Фата-Моргана". Он писал, что можно видеть "як брудною, розгрузлою дорогою йдуть заробі;тчани. Йдуть та йдуть, чорні;, похилені;, мокрі;, нещасні;, немов калі;ки-журавлі;, що ві;дбились до свого ключа, немов осі;нні;й дощ. Йдуть і; зникають у сі;рі;й безвисті;"²³ .

Главными районами притока сельскохозяйственных рабочих, указывал В. И. Ленин, были Бессарабская, Херсонская, Таврическая, Екатеринославская, Донская, Самарская, Саратовская и Оренбургская губернии. Особенно много сельскохозяйственных рабочих шло на юг Украины - в Екатеринославскую, Херсонскую, Таврическую губернии.

"На юге и юго-востоке, - писал Ленин, - образовалось множество рабочих рынков, где собираются тысячи рабочих и куда съезжаются наниматели. Такие рынки приурочиваются часто к городам, промышленным центрам, торговым селениям, к ярмаркам. Промышленный характер центров особенно привлекает рабочих, которые охотно нанимаются и на неземледельческие работы"²⁴ . Такими рабочими рынками, например, в Киевской губернии, были местечки Шпола и Смела (крупные центры сахарной промышленности) и г. Белая Церковь. В Херсонской губернии такими рынками были сёла: Новоукраинка, Бирзула, Мостовое, где, как указывает Ленин, по воскресеньям собиралось свыше 9 тыс. рабочих; железнодорожные станции Знаменка, Долинская, города Елисаветград, Бобринец, Вознесенск, Одесса, Екатеринослав, местечко Кривой Рог. В Таврической губернии особенно выдавался рабочий рынок в местечке Каховке, где собиралось до 40 тыс. рабочих²⁵ .

Большая часть этих рабочих шла на шахты и металлургические заводы Украины. Статистика по Екатеринославской губернии уже за 1886 г. отмечала, что малоземелье и неурожай принуждали сельскую бедноту бросать свои сёла и идти на заработки в горнозаводскую промышленность. Так постепенно сельское население отрывалось от села, превращалось в наёмных рабочих, которые "лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталисту и нести на шее ярмо эксплуатации"²⁶ . В "Сборнике статистических сведений о Екатеринославской губернии", выпущенном в 1886 г., указывалось, что сельская беднота "с каждым годом" всё более превращается из чисто земледельческого в пеструю массу земледельческо-горножелезнодорожного люда, из самостоятельных хозяев-крестьян - в бесхозяйных бобылей и поденщиков, живущих дневным заработком"²⁷ .

О том, что крестьянская беднота шла из украинских губерний на шахты и заводы, превращаясь там, в постоянных рабочих, свидетельствуют также данные из свода "О состоянии сельского хозяйства в Полтавской губернии за 15 лет" (1886 - 1900 гг.). В этом "Своде" констатируется, что в южную горнозаводскую промышленность попадали отхожие рабочие из Полтавской губернии.

Эти рабочие, сообщалось в "Своде", работают "главным образом в Екатеринославской губернии, отчасти в Херсонской, на каменноугольных копях и на железоделательных заводах; как пункты этих отхожих промыслов упоминаются Павлоград, Бахмут, Верхнеднепровский уезд, Юзово, Каменский завод, Кривой Рог и др. Сообщения о работах на "шахтах" впервые имеются в 1897 году. Эти отхожие промыслы нельзя считать исключительно зимними, так как работают в различное время, и круглый год, и по нескольку лет к ряду"²⁸ .

Так постепенно складывались постоянные кадры рабочих. Как видно из выступления председателя совета съездов горнопромышленников Южной России на XXIII съезде, уже в конце 90-х годов XIX в. на рудниках Донецкого бассейна около 70% всех рабочих были постоянными, и число постоянных рабочих постепенно увеличивалось. "Это явление наблюдается ежегодно... в угольной промышленности прежде было 65% постоянных рабочих, а теперь по отношению к рудопромышленности общий контингент постоян-

²¹ См. "Сельское хозяйство Украины", стр. 23. Харьков. 1923.

²² См. "Материалы учрежденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 г. по 1900 г. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской России". Ч. III, стр. 222. СПБ. 1903.

²³ М. Коцюбинский. Твори. Т. II, стр. 30. Киї;в. 1947.

²⁴ В. И. Ленин. Соч. Т. 3, стр. 205.

²⁵ Сведения взяты из работы В. И. Ленина "Развитие капитализма в России". Соч. Т. 3, стр. 205 - 206.

²⁶ "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 120.

²⁷ "Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии". Т. II. Бахмутский уезд. Сост. статистическим отделением Екатеринославской губернской земской управы, стр. 209. Екатеринослав. 1886.

²⁸ Свод данных Полтавского губ. земства о состоянии сельского хозяйства в Полтавской губернии (по сообщениям корреспондентов) за 15 лет (1886 - 1900 гг.), стр. 357. Полтава. 1904.

ных рабочих выражается в 70%, а около 30% получается на долю переходящих рабочих"²⁹ .

Формирование украинского рабочего класса происходило не только за счёт пролетаризированного крестьянства, но и за счёт разорённых кустарей. В результате конкуренции и концентрации промышленности мелкие ремесленники разорялись, превращались в пролетариев и вынуждены были идти работать на фабрики и заводы. Большая часть разорённых кустарей на Украине уходила в такие отрасли промышленности, как обувная, пищевая и швейная. Промышленный пролетариат пополнялся также за счёт роста семей самих фабрично-заводских рабочих.

Своеобразие формирования рабочего класса на Украине заключалось в том, что в ряды рабочего класса вливалось не только местное население, но и в большом количестве пришлые рабочие, главным образом из Центральной России. Украина на протяжении 90-х годов XIX в., когда шло быстрое развитие промышленности, привлекала, писал В. И. Ленин, "из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города"³⁰ . Ленин подчёркивал прогрессивность факта единения великорусского и украинского пролетариата³¹.

Характерны данные 1902 г. о числе пришлых рабочих на промышленных предприятиях Украины.

Удельный вес пришлых рабочих на предприятиях с числом рабочих от 6 до тысячи и больше, по данным 1902 г., может быть выражен в следующей таблице³² :

Как видно из таблицы, совсем незначительная часть пришлых рабочих приходилась на малоземельные губернии Правобережной Украины (от 20 до 28%). За Правобережьем идёт Левобережье (от 36 до 43%), где также было много пролетаризованного, крестьянства, которое пополняло ряды рабочих этих губерний. Больше всего пришлых рабочих приходится на промышленные предприятия Южной Украины (от 46 до 82%). В одной только Екатеринославской губернии, где были сосредоточены главным образом добыча каменного угля и металлургия, пришлые рабочие составляли 82,8%.

Разумеется, не все пришлые рабочие приходили сюда из городов, далеко лежащих за пределами Украины. "Под пришлыми, - отмечал А. В. Погожев, - разумелись частью уроженцы других губерний и уездов, частью более или менее отдалённых волостей данного уезда"³³ . Итак, к числу пришлых могут относиться и рабочие смежных украинских губерний и отдалённых волостей губернии, в пределах которой находилось то или иное предприятие.

Есть также данные, показывающие, откуда шло пополнение рабочими железорудной промышленности Криворожья. Эти данные относятся к нескольким рудникам и охватывают 2520 рабочих-рудокопов. Среди этих рабочих насчитывалось 83,6% уроженцев украинских губерний: Киевской (53,2%), Черниговской (15,1%), Херсонской (13,1%), Полтавской (2,2%)³⁴ .

Однако если учесть высокий процент пришлых рабочих на промышленных предприятиях юга России, то окажется, что промышленность Украины в большой мере пополнялась рабочими из смежных великорусских губерний.

Сведения о том, за счёт какого населения формировался рабочий класс Украины, содержит общерусская перепись 1897 года. Хотя в переписи нет деления занятого в разных отраслях промышленности населения на хозяев, прислугу и рабочих, но среди этого промышленного населения, как писал В. И. Ленин, "несомненно, всего более пролетариата"³⁵ .

По переписи 1897 г., рабочие и прислуга в наиболее промышленных губерниях (по месту рождения) распределялись так³⁶ (см. таблицу на стр. 86).

Интересно рассмотреть данные переписи 1897 г. о составе промышленного населения по языку. На основании этих данных можно судить о национальном составе промышлен-

²⁹ "Труды XXIII съезда горнопромышленников Юга России". Стенографический отчёт, стр. 150. Харьков. 1899.

³⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 20, стр. 15.

³¹ См. там же.

³² См. А. Погожев. Учёт численности и состава, рабочих в России, стр. 94 - 95. СПБ. 1906.

³³ См. А. Погожев. Указ. соч., стр. 92.

³⁴ См. И. Лиссер. Горнорабочие на железных рудниках Криворожского района. "Журнал Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова" N 8 за 1907 г.; В. Мехмандров. Заболеваемость горнорабочих на юге России. "Вестник фабричного законодательства и профессиональной гигиены" N 3 за 1905 г. Цитирую по книге А. Г. Рашина "Формирование промышленного пролетариата в России", стр. 343.

³⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 3, стр. 441.

³⁶ См. А. Рашин. Указ. соч. стр. 297.

ного населения Украины. Сначала рассмотрим ту отрасль промышленности, которая в переписи называется "Добыча руд и копи". В шести губерниях Украины: Киевской, Полтавской, Харьковской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической (с Крымом) - работало 30392 человека; из них по языку: русских - 19182, или 63,1%, украинцев - 9059, или 29,8%.

В обработке металлов было занято в тех же шести губерниях 82736 человек; из них по языку: русских - 32360, или 39,1%, украинцев - 26526, или 32,0%. Остальные относились к другим национальностям.

Каменноугольная промышленность и металлургия размещались главным образом в Екатеринославской губернии, куда приходило много рабочих из центральных районов России. Эти основные отрасли промышленности, как говорил И. В. Сталин, "появились на Украине не снизу, не в порядке естественного развития народного хозяйства, а сверху, в порядке внесения, искусственного насаждения извне. Ввиду этого состав пролетариата этих отраслей является не местным, не украинским по языку"³⁷ .

На строительных работах, на строительстве домов и ремонте их в тех же шести губерниях работало всего 79955 человек; из них по языку: русских - 37870, или 47,3%, украинцев - 29399, или 36,7%.

В деревообделочной промышленности было занято всего 54279 человек; из них по языку: русских - 18 315, или 33,7%, украинцев - 20841, или 38,3%. Следовательно, в этой отрасли преобладали по языку украинцы.

Преобладало местное население и в пищевой промышленности, где было по языку 22379, или 30,2%, русских и 23927, или 32,4%, украинцев; остальные были других национальностей. Предприятия пищевой промышленности размещались главным образом в Киевской, Подольской и отчасти Полтавской губерниях.

На предприятиях по обработке текстильных изделии и шитью одежды было занято 179589 человек; ив них по языку: русских - 34514, или 19,2%, и украинцев - 78462, или 43,0%. В этой отрасли занято было также много рабочих и прислуги еврейской, польской и других национальностей.

Итого по всем шести губерниям - Киевской, Полтавской, Харьковской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической - во всех отраслях промышленности было занято 554364 человека; из них по языку: русских - 185019, или 33,4%, украинцев - 204261, или 36,9%³⁸ .

По губерниям это промышленное население распределялось следующим образом³⁹ (см. таблицу 1 на стр. 87).

Это материал лишь по шести губерниям Украины. В Волынской, Подольской и Черниговской губерниях было занято во всех отраслях промышленности 199090 человек, из них по языку украинцев 86326, или 43,3%.

Таким образом, в Киевской, Полтавской, Харьковской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерниях во всех отраслях промышленности, по переписи 1897 г., было занято 36,9% украинцев по языку, а в Волынской, Подольской и Черниговской губерниях - 43,3%.

Это даёт нам право сделать вывод, что рабочий класс Украины формировался в основном за счёт двух братских народов - русского и украинского, - "столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории"⁴⁰ .

Как видим, процесс формирования рабочего класса Украины имел свои особенности в отдельных районах и даже в разных отраслях промышленности. Так, в металлургии и каменноугольной промышленности, расположенных на Екатеринославщине, количественно преобладали пришлые рабочие; в пищевой промышленности Правобережной Украины - рабочие местного происхождения.

Металлургия и каменноугольная промышленность на Украине насаждались сверху и в короткие сроки. Квалифицированной рабочей силы на местах было мало. Поэтому горнопромышленники привозили часть рабочих с действовавших в других частях России заводов и принимали пришлых рабочих, а также пролетаризированное крестьянство из русских губерний.

Пищевая промышленность, наоборот, развивалась постепенно, большей частью на основе местных капиталов; она не требовала долгой подготовки и квалификации рабочих; поэтому рабочих на пищевые предприятия вербовали преимущественно из местного населения.

Капитализм, развиваясь, разрушал национальную замкнутость и способствовал тому, что шло "развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т. д."⁴¹ . Одновременно с этим создавалось интернациональное единство рабочего класса всех национальностей. Украинские рабочие с самого начала своего существования были тесно связаны со всем российским рабочим

³⁷ И. В. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 329 - 330.

³⁸ Все цифры взяты автором из первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Изд. Центрального статистического комитета министерства внутренних дел по губернским данным.

³⁹ Таблица составлена автором на основании переписи 1897 года.

⁴⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 25, стр. 74.

⁴¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 20, стр. 11.

Таблица 1

классом. Переселявшиеся на Украину великорусские рабочие и крестьянская беднота сливались с рабочими и пролетаризованным крестьянством Украины. Так формировался рабочий класс Украины, и в процессе его формирования устанавливалась неразрывная связь, союз пролетариата Украины с пролетариатом великорусским.

Рабочие и крестьянская беднота Великороссии, вливаясь в промышленность Украины, знакомились с жизнью украинских рабочих и крестьян, а те узнавали у своих русских товарищей об их жизни в России. Обмениваясь жизненным опытом, рабочие, независимо от их национальности, приходили к осознанию необходимости совместной борьбы против царизма и всей капиталистической системы.

Работая плечом к плечу с русскими товарищами, украинские рабочие знакомились с передовой, прогрессивной великорусской культурой, "характеризуемой именами Чернышевского и Плеханова"⁴² , Ленина и Сталина.

В. И. Ленин придавал большое значение этому фактору. Он писал, что нужно "всякую возможность общения с великорусским сознательным рабочим, с его литературой, с его кругом идей обязательно всеми силами ловить, использовать, закреплять, этого требуют коренные интересы и украинского и великорусского рабочего движения"⁴³ .

В свою очередь, русский рабочий знакомился с прогрессивной украинской культурой, с творчеством лучших её представителей - Т. Г. Шевченко, И. Франко, Леси Украинки, М. Коцюбинского.

Украинские рабочие, попадая на фабрики и заводы России, также чувствовали себя там членами единой пролетарской семьи. Так рождалось чувство духовного единения, братства рабочих всех населявших огромную страну наций, порождалось, прежде всего, сознание общих классовых интересов пролетариата в борьбе с капиталистами. Это ярко выражено в повести М. Горького "Мать" в словах рабочего-украинца: "Все рабочие - наши товарищи, все богатые, все правительства - наши враги. Когда окинешь добрыми глазами землю, когда увидишь, как нас, рабочих, много, сколько силы мы несём - такая радость обнимает сердце, такой великий праздник в груди! И так же, ненько, чувствует француз и немец, когда они взглянут на жизнь, и так же радуется итальянец. Мы все-дети одной матери, непобедимой мысли о братстве рабочего народа всех стран земли. Она греет нас, она солнце на небе справедливости, а это небо - в сердце рабочего, и кто бы он ни был, как бы ни называл себя, социалист - наш брат по духу всегда, ныне и присно и во веки веков!"⁴⁴ .

Росту политической сознательности рабочего класса Украины содействовала также высокая концентрация рабочих на промышленных предприятиях. О степени концентрации даёт представление следующая таблица, составленная по далеко не полным данным за 1902 год:

⁴² Там же, стр. 16.

⁴³ Там же.

⁴⁴ М. Горький. Мать, стр. 30, Киев. 1940.

По концентрации рабочих на крупных предприятиях Россия в начале XX в. шла впереди всех капиталистических стран, даже Германии и Америки, а Украина в этом отношении занимала в Российской империи одно из первых мест. В Российской империи на предприятиях с числом рабочих свыше 500 было сосредоточено более 50% всех рабочих, причём на Украине, как видно из таблицы, - 42%. Екатеринославщина в этом отношении шла впереди других губерний. Там на больших предприятиях работало 76% рабочих. Украина имела 91 крупный завод (не менее 500 рабочих на каждом), в том числе 27 таких заводов, где число рабочих составляло не менее тысячи на каждом. На этих 27 заводах-великанах работало в общей сложности более 67 тыс. человек, т. е. 27% всех рабочих Украины⁴⁵ .

Такие большие предприятия по обработке металла размещались в Екатеринославской губернии, где их было шестнадцать с 52,8 тыс. рабочих, в Харьковской губернии - один завод с 3,5 тыс. рабочих, в Таврической - два завода с 5,5 тыс. рабочих, в Херсонской - три завода с 6,4 тыс. человек⁴⁶ . На Екатеринославщине на двадцати двух предприятиях по добыче каменного угля было сосредоточено 72,3 тыс. человек. Крупные предприятия пищевой промышленности находились на Киевщине - семь заводов с 10,1 тыс. рабочих, на Подолии - четыре завода с 9 тыс. рабочих и на Харьковщине - два завода с 2,8 тыс. рабочих⁴⁷ .

Высокая концентрация пролетариата была одной из предпосылок высокой революционной активности рабочего класса России, в том числе и Украины.

Следовательно, рабочий класс Украины конца XIX и начала XX в., который составлял часть общерусского пролетариата, можно охарактеризовать как "современный промышленный пролетариат, в корне отличавшийся от рабочих фабрик крепостного периода и рабочих мелкой, кустарной и всякой иной промышленности, как своей сплоченностью на больших капиталистических предприятиях, так и своими боевыми революционными качествами"⁴⁸ . Это был "особый класс населения, совершенно чуждый старому крестьянству, отличающийся от него другим строем жизни, другим строем семейных отношений, высшим уровнем потребностей, как материальных, так и духовных"⁴⁹ .

*

Политическая сознательность рабочих Украины росла вместе с политической сознательностью всего российского пролетариата. Рабочее движение на Украине развивалось в тесной связи со всем рабочим движением России как его составная часть. Одновременно с развитием русского рабочего движения ширилось рабочее движение и на Украине. Тяжёлое экономическое положение и политическое бесправие ещё в первой половине XIX в. побуждали рабочих Украины бороться за улучшение условий своей жизни.

Первыми в истории революционной борьбы рабочих Украины были выступления рабочих Луганского казённого завода (1818 г.) и рабочих-крепостных в Черниговской губернии на мануфактуре Уварова (1823 г.).

На протяжении 70-х годов XIX в. на Украине произошло около 30 стачек. В 1870 г. прекратили работу рабочие, строившие Харьковский вокзал. В следующем году бастовали портовые рабочие Николаева. В 1875 г. вспыхнула стачка на заводе Юза. Бастовали и рабочие сахарных заводов. Стачечная борьба усиливалась с каждым днём. "Передовые рабочие начали понимать, что для успешной борьбы с капиталистами нужна организация. Стали появляться рабочие союзы"⁵⁰ .

В 1875 г. в Одессе организовался "Южно-Российский союз рабочих", который имел общероссийское значение.

Вопреки преследованиям и разгрому рабочих союзов движение продолжало расти. "На почве роста рабочего движения и под влиянием западно-европейского рабочего движения начинают создаваться в России первые марксистские организации"⁵¹ . В конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия появились первые социал-демократические организации на Украине - в Киеве, Харькове, Одессе, Екатеринославе, Николаеве и других городах. Однако эти социал-демократические организации ещё не были практически связаны с рабочим движением. Ленину и Сталину принадлежит исключительная заслуга в соединении социализма с рабочим движением. Их гениальные работы и непосредственное участие в рабочем революционном движении сыграли величайшую роль в идейно-политическом воспитании рабочего класса всей России, в том числе и Украины.

В 1894 г. Ленин писал в своей работе "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?": "Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции"⁵² .

Под руководством Ленина петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" "впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движением"⁵³ .

⁴⁵ См. А. Погожев. Указ. соч. Приложения, стр. 6, 10 - 11.

⁴⁶ См. А. Погожев. Указ. соч., стр. 61.

⁴⁷ См. там же, стр. 62.

⁴⁸ "История ВКП(б). "Краткий курс", стр. 7.

⁴⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 3, стр. 480.

⁵⁰ "История ВКП(б), Краткий, курс" стр. 9.

⁵¹ Там же, стр. 10.

⁵² В. И. Ленин. Соч. Т. 1, стр. 282.

⁵³ "История ВКП(б). Краткий курс" стр. 18.

Петербургский "Союз борьбы" дал толчок к объединению рабочих кружков в такие же союзы в других городах, в том числе и на Украине. "В Ростове-на-Дону, Екатеринославе, Киеве, Николаеве, Туле, Самаре, Казани, Орехово-Зуеве и в других городах создаются во второй половине 90-х годов социал-демократические группы и союзы"⁵⁴ .

В процессе формирования рабочего класса под руководством Ленина и Сталина из передовой части рабочего класса создаётся марксистская партия. Революционная социал-демократия, возглавленная Лениным и Сталиным, подымала рабочий класс к политической борьбе, направляла его против царизма и капитализма.

"Октябрьская социалистическая революция разбила капитализм, отняла у буржуазии средства производства и превратила фабрики, заводы, землю, железные дороги, банки - в собственность всего народа, в общественную собственность. Она установила диктатуру пролетариата и передала руководство, огромным государством рабочему классу, сделав его, таким, образом, господствующим классом"⁵⁵ .

За годы советской власти рабочий класс Украины, как Составная и неотъемлемая часть всего рабочего класса СССР, вместе с ним прошёл путь великих побед и достижений, вырос в огромную силу. Только за первое десятилетие советской власти число рабочих и служащих на Украине выросло до 2020 тыс. человек⁵⁶ . В 1934 г. среднегодовое число рабочих и служащих во всех отраслях народного хозяйства Украины составляло 4543 тыс. человек⁵⁷ .

За годы советской власти значительно выросли коренные национальные кадры рабочего класса УССР. И. В. Сталин, предвидя рост промышленных кадров из местного населения, говорил на X съезде РКП(б): "Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы"⁵⁸ .

В 1934 г. украинцы уже составляли 59,2% рабочего класса УССР⁵⁹ .

Как неотъемлемая составная часть рабочего класса СССР, украинский рабочий класс перестал быть эксплуатируемым классом, пролетариатом в старом смысле слова, превратился в совсем новый класс, какого ещё не знала история человечества, в рабочий класс, "утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма"⁶⁰ .

⁵⁴ Там же, стр. 19.

⁵⁵ Там же, стр. 214.

⁵⁶ Народне господарство УРСР. Статистичний дові;дник Управ. народно-господар. облі;ку УРСР, стр. 28. Киї;в. 1935.

⁵⁷ Там же.

⁵⁸ И. В. Сталин. Соч. Т. 5, стр. 49.

⁵⁹ Народне господарство УРСР. Статистичний дові;дник... стр. 386.

⁶⁰ И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 511, 11-е изд.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ф. ЛОСЬ:

Комментарии: