На очередном заседании Бюро Международного комитета исторических наук (МКИН) в Дрездене (ГДР) 17 - 21 сентября 1986 г. присутствовали президент МКИН Э. дела Терре Вильяр (Мексика), вице-президенты Г. Ранки (Венгрия) и Т. Баркер (Англия), генеральный секретарь МКИН Э. Арвейлер (Франция), казначей МКИН А. Дюбуа (Швейцария), члены Бюро Б. Руано (Испания), М. Миякэ (Япония), И. Херман (ГДР"), С. Л. Тихвинский (СССР), а также член Бюро с правом совещательного голоса К. Эрдман (ФРГ).

В повестке дня были следующие вопросы: оценка итогов XVI Международного конгресса исторических наук (Штутгарт, ФРГ, август 1985 г.), выработка тематики XVII конгресса и утверждение повестки дня предстоящей в Греции в сентябре 1987 г. Генеральной ассамблеи МКИН.

При обсуждении итогов XVI Международного конгресса исторических наук членами Бюро был единодушно отмечен высокий в целом научный уровень представленных на конгресс докладов и прений по докладам, а также "круглых столов". Была высказана критика в отношении организации конгресса (отсутствие синхронного перевода, слабое руководство дискуссией со стороны ряда председателей секций и их неспособность подвести научные итоги обсуждения, недостаточное представительство историков стран Азии, Африки и Латинской Америки). При подготовке к очередному конгрессу было рекомендовано обратить особое внимание на синхронный перевод докладов и выступлений участников конгресса по "большим" темам и методологии, а также заседаний секций по хронологическим периодам и "круглых столов". При выборе и назначении председателей тех или иных заседаний и лиц, призванных подводить итоги обсуждения, наряду с соблюдением принципа равного географического представительства ученых различных стран и регионов, следует учитывать прежде всего научную квалификацию, владение языками и способность этих лиц обобщать прения. Было обращено внимание генерального секретаря МКИН Э. Арвейлер на необходимость приложить дополнительные усилия для привлечения к участию в работе конгресса (и МКИН в целом) ученых из неевропейских стран путем содействия созданию в них национальных комитетов историков и их вступлению в МКИН. Бюро рекомендовало использовать очередной номер Бюллетеня МКИН для публикации критических отзывов об итогах XVI конгресса, поступивших от национальных комитетов историков различных стран.

При обсуждении возможной тематики XVII конгресса членами Бюро в итоге обсуждения предложений национальных комитетов были рекомендованы для рассмотрения на Генеральной ассамблее МКИН четыре "больших" и пять методологических тем, а также темы для хронологических секций и "круглых столов". Одновременно были намечены лица, ответственные за подготовку докладов и организацию обсуждения по этим темам.

В качестве "больших тем" рекомендованы на выбор следующие: Период открытия Америки и его последствия в мировой истории; "Мегаполисы" в истории; Революции и реформы: их влияние на историю общества; Концепции единства континентов; различия и совпадения. В качестве методологических тем Бюро МКИН предложило Генеральной ассамблее на выбор следующие: Понятие времени в историографии; Социальная история сегодня; Антропология и история культуры; Исторические биографии; Использование историками технических новинок типа банков данных.

В качестве тем, намеченных к обсуждению в секциях по хронологическим периодам, Бюро рекомендовало Генеральной ассамблее следующие: Античность. Первые

стр. 163

миграции населения в доколумбову Америку; Зарождение и распространение науки: развитие и интеллектуальный обмен; Мифы и символы как исторический источник. Средние века.Феодализм в Азии; Коммунальные движения. Новое время. Хлебные злаки в мировой истории; Обновление арабского мира; Отступление Оттоманской империи. Новейшая история.Роль технических наук и технических учебных заведений в современном обществе; Изменение профессиональной деятельности женщин в период технической революции; Прогресс во время мира и регресс во время войны: модель XX века; Новые исследования о союзных договорах в начале второй мировой войны; Социальная политика в XIX и XX веках. Темы, относящиеся к нескольким хронологическим периодам: средние века и новое время. Организация труда; Христианство - ислам - иудаизм; Средние века, новое время, новейшая история.Стратегия поддержки власти; Центр и периферия - метрополия и колонии; Болезни и общество.

Для заседаний "круглых столов" предложены темы: Рукописные источники в Европе и на Востоке во времена Марко Поло; Крупнейшие богачи XIX и XX веков; Эпоха Просвещения: сравнение между Европой и Азией; Защита гражданских лиц и военнопленных во время первой мировой войны; Исследования по истории цыган. Было решено также продолжить "круглые столы" по темам, рассматривавшимся на XVI конгрессе (Об ответственности историка в ядерный век; Сопротивление фашизму, нацизму и японскому милитаризму).

При обсуждении тематики докладов, рекомендуемых для постановки на XVII конгрессе, Т. Баркер предложил посвятить одно из его пленарных заседаний теме "Роль истории в современном мире: кризис современной исторической науки". При этом он отметил, что в Англии и в ряде других европейских стран падает интерес правительств к исторической науке, которую все больше вытесняют политология и социальная антропология; в школах все меньше учебных часов отводится преподаванию национальной и всеобщей истории. С целью привлечения внимания мировой общественности к столь ненормальному положению Т. Баркер рекомендовал широко привлечь средства массовой информации к освещению хода этого пленарного заседания конгресса и поручить выступить на нем трем-четырем наиболее популярным историкам различных континентов с призывом усилить идеологическое влияние исторической науки на жизнь общества. Это предложение Бюро МКИН рекомендовало рассмотреть на Генеральной ассамблее. Была также одобрена идея о возможном финансировании правительственными или частными организациями международных симпозиумов и тех или иных трудов по темам XVII конгресса в процессе подготовки к нему и о привлечении к этим темам внимания средств массовой информации.

Председатель Национального комитета историков Испании Б. Руано сообщил, что правительство его страны считает целесообразным проведение XVII Международного конгресса исторических наук в Мадриде с 26 августа по 2 сентября 1990 г. и обещал от имени своего Национального комитета принять меры к обеспечению на нем синхронного перевода.

На заключительном заседании Бюро МКИН было принято следующее "Обращение к историкам мира" с призывом активизировать усилия, направленные на предотвращение угрозы войны, в защиту мировой цивилизации: "Миру угрожает невиданная в истории опасность. Бесконечная гонка вооружений, почти грозящая распространиться на космос, местные и региональные конфликты увеличивают международную напряженность. Стала реальностью беспрецедентная возможность уничтожения всего человечества. В этих критически опасных условиях увеличивается ответственность историков за сохранение мира. В силу своей профессии историки являются хранителями коллективного опыта человечества. Знание прошлого дает нам возможность более отчетливо видеть современную опасность и способы ее предотвращения. Нынешняя международная обстановка требует проведения политики разрядки и сотрудничества, мирного сосуществования и сдержанности. Предпримем же настоятельные усилия для приостановки гонки вооружений на Земле. Мы призываем наших коллег-историков умножить усилия, направленные на избавление мира от угрозы войны, на спасение мировой цивилизации".

Бюро МКИН приняло решение опубликовать текст "Обращения" в очередном номере Бюллетеня МКИН.

Постоянный адрес данной публикации: