1966 год
1 января. На Николиной горе. Отдых. Гуляли с Додом. Делала этот календарь (покупной не подошел).
2 января. На Николиной горе.
3 января. На Николиной горе.
4 января. 9 ч. утра. Выехали в Москву. Ответы на кучу новогодних писем.
5 января. 1 ч. дня. Доклад Л. В. Ивановой на историографической среде (о Быстрянском)1 .
6 января. 14 ч. АПН. Центральная комиссия у Маркушевича.
7 января. 10 ч. утра. Секция общественных наук АН СССР. 4 ч. дня. Совещание у Жукова (о чем?).
11 января. 11 ч. Бюро ОИН, отчет по всем институтам. 1 ч. дня - к Шапиро. Фильм в Доме ученых.
12 января. Фильм "Джунгли".
13 января. 15 ч. Ученый совет института с докладом Хвостова об итогах работы за 1965 г.
18 января. 11 ч. Бюро ОИН, отчет Хвостова об институте.
19 января. 16.30. Бюро предм[етной] комиссии. Доклад Кинкулькина: учебники; связь с географи[ей]; факультативные курсы.
20 января. 13.30. Парикмахер. 15 ч. Ученый совет с докладом Полякова (отменен! Совпадает с райкомом).
21 января. 14 ч. Центральная комиссия. Доклад Янцова и [Вишнякова].
25 января. 11ч. Защита Барабоя?2 . Мое выступление об учебнике?3 .
26 января. 14 ч. Группа революционной ситуации4 .
27 января. Все утро и часть дня заняла работа Ирмы Ковалевой5 . 15 ч. Ученый совет института.
28 января. 8 ч. Кинкулькин о докладе "Научно-педагогические основы содержания учебного предмета".
31 января 6 . 15 ч. Молодежная комиссия "Знания".
1 февраля. 11 ч. мой доклад на Общем собрании ОИН - о работе Научного совета по историографии.
2 февраля. Днем была на заседании ОИН, днем поехала в "Узкое".
3 февраля. Сильный мороз, -32°. Юбилей Минца7 ! 15 ч. На торжественном заседании была, с речами, конечно, не выступала. Вечером Минц приглашает на банкет (на банкет мы с Додом не пошли, как всегда, на банкете нам нечего делать).
4 февраля. Сильный мороз! Оставалась в "Узком", созванивалась по телефону с Город[ецким].
5 февраля. В "Узком".
7 февраля. Общее собрание АН СССР. Начало. Была с начала до конца.
Продолжение. Начало: см. Вопросы истории, 2004, NN 10 - 12, 2005 NN 1 - 3, 5 - 12.
стр. 128
8 февраля. Общее собрание АН СССР. Завершение. Была на всех докладах. Вечером в 16 ч. в конференц-зале после выбора иностранных членов (скопом, чуть ли не сотня, без рассуждения) - бурное обсуждение вопроса о 55 летнем лимите возраста для выборов член-корреспондентов.
9 февраля. В "Узком". Дод уехал читать доклад в институт.
10 февраля. 15 ч. Ученый совет в институте? Поршнев?
11 февраля. Прекратила инъекции. (Ухудшился сон, кошмары. А раньше - никогда, с детства не было).
14 февраля. Утром послать телеграмму Ефимову8 .
16 февраля. Группа революционной ситуации? (доклад без меня).
23 февраля. Заказала в "Узком" торт к 25 февраля.
24 февраля. 15 ч. Ученый совет? Защита Полетаева9 (не была, поскольку в отпуске).
25 февраля. День Милкиного рождения. Много телеграмм. Лена Дружинина прислала торт, Евг. Дм. торт! Были гости в 37 комн[ате]! Гуляева Лидия Александровна, [Жузе] Тамара Пантелеймоновна, Иоаннисян, Абгар Рубен с женой.
26 февраля. Поделили торт Др[ужининой] между друзьями - по куску каждому. Очень весело за чаем.
28 февраля. 11 ч. утра. Читала доклад в ОИН АН СССР о новых программах по истории для ср[едней] школы. (2 ч. - доклад Хвостов[а] Вл. М.)10 .
3 марта. Конечный срок путевки в "Узком".
9 марта. Отвезла текст 4 тома "Очерков". Весь день до 2 ч. продолжала работу над макетом учебника 7 кл. Осталась часть на четверг. Весь вечер работала с Лейбенгрубом над учебником 7 класса (макет). Оторвала свою часть.
10 марта. Работа дома над учебником (макет, 7 класс, закончила). Отвезла макет Лейбенгрубу. 15 ч. Ученый совет? Доклад Утченко (не была, работала дома). 11 - 12.30. Приняла А. Ф. Смирнова (в связи с его докладом на диспуте).
11 марта. 11 ч. Отчет Раи Киреевой. 12 ч. Редколлегия "История и историки" (в связи с докладом парткома, который печатается у нас в сборнике). 1 ч. Заседание бюро Группы революционной ситуации. 2 ч. Объединенное заседание обоих бюро групп в связи с дискуссией о периодизации разноч[инского] периода.
12 марта. Надо поехать в ателье! (Не успела). Масса работы. Все-таки поехали на Николину гору (тает! Но хорошо проехали, свернув у накл[оненной] березы). Очень много работаю (и в воскресенье 13 марта).
14 марта. На Николиной горе. Тает. Но дорога была хорошая, доехали без осложнений. 19 ч. Серая гостиная Дома ученых - Совет Дома ученых, оргвопросы (не была). Была с Додом в Театре сатиры на "Теркин на том свете" (был Твардовский).
15 марта. Работала много дома (город). Похороны Сисакяна (была у гроба) ".
16 марта. С 10 ч. дискуссия о внутренней периодизации разночинского периода (совм[естно] с гр[уппой] Итенберга) (Группа революционной ситуации + группа Итенберга [по истории общественного движения в России в пореформенный период]).
17 марта. Продолжение дискуссии о периодизации разночинского периода.
18 марта. Возможное продолжение (и окончание) дискуссии по периодизации народничества. Можно ли увидеться с [В. И.] Погудиным?
21 марта. Утром на Николиной горе. Немного погуляла. 11 ч. отъезд с Додом в Москву. В Москве: газеты и журналы; орг.!
22 марта. 2 ч. Нау[чный] комитет. 3 ч. Группа (текущие дела, нет Город[ецкого], он в Томске). 2 ч. Ком[исссия] Юдина по культуре, где неизвестно, решила не ходить12 .
24 марта. 16 ч. "Знание", заседание молодежной секции (важно!).
26 марта. Была в ЦК (Жигалов И. И., вопрос об издании сочинений Якова [Аркадьевича Яковлева (Эпштейна)])13 . В ателье - увы, безрезультатно. Днем на Николину гору (обедали по пути в столовой).
29 марта. Открытие 23 съезда КПСС14 . 11 ч. Встреча с Погудиным. 1 ч. Доклады аспирантов Игнатенко и Кизельштейна.
30 марта. Смотрела б[ольшую] часть дня рисунки к учебнику в б[ывшем] Учпедгизе (теперь издательство "Просвещение").
31 марта. Без меня и Лейбенгруба собирает[ся] предметная комиссия по истории (вопрос о рекомендации учебника). Предпочли наш.
1 апреля. Весь день Институт истории.
6 апреля. Вернула книгу со статьей Якова о пролетарской культуре (для И. Г. Эренбурга).
7 апреля. 15 ч. Ученый совет института, доклад Писарева15 . Нине Новиковой сказать о стихах Михайлова.
8 апреля. 11 ч. Погудин. 3 ч. Дробижев на семинаре (о математических методах). Вечером театр Любимова "Антимиры"16 .
стр. 129
12 апреля. 12 ч. Доклад мой и Раи об учете работы17 . 2 ч. Группа истории исторической науки по рационализации графика прохождения основных текстов - 5 и 6 томов.
14 апреля. Кончить статью Маслова и захватить на Ученый совет18 . В середине дня позвонят из "Детской энциклопедии" о малых формах. 3 ч. дня. Ученый совет (доклад Поршнева). Зайти к Дине Ивановне, подписать письмо Кольцову19 .
20 апреля. 2 ч. Ковалева. Рев[олюционная] сит[уация]. (Музыка).
22 апреля. 1 ч. Редколлегия "Очерков истории исторической науки", 6 т. - Украина.
26 апреля. 16 ч. Предметная комиссия АПН, Полянка, 58 (Кинкулькин).
27 апреля. 1 ч. дня. Черепнин. Историографическая "среда", доклад.
28 апреля. 15 ч. Ученый совет. Защита докторской диссертации. (Директор немецкого института, ГДР)20 .
29 апреля. 11 ч. Маслов, доклад.
3 мая. 14 ч. У Маркушевича.
4 мая. 10 ч. утра. Доклад Трапезникова в Доме ученых о науке и 23 съезде.
5 мая. 9 - 10 ч. Позвонит Лебедев. 11 ч. Ателье! 3 ч. Защита (докторская) Хренова21 в институте.
6 мая. 11 ч. Мизиано, обсуждение итальянского доклада. 2 ч. Сбор всех едущих в Италию22 .
10 мая. Подписать предст[авление] Черепнина. Созвониться с Дудзинской. 1 ч. дня. Встреча с выступающими на итальянской неделе в Риме.
11 мая. 1 ч. дня. Историографическая среда (совместно с сектором средних веков), Могильницкий Б. Г. "Теоретические основы концепции западно-европейского феодализма"23 . 8.30. Кинкулькин.
13 мая. 11 ч. Рудницкая. (Не буду).
14 мая. 13 ч. ЦК, у Пономарева Б. Н., обсуждение 5 тома24 .
16 мая. 11 ч. Общее собрание - о 23 съезде (Жуков).
23 мая. 2 ч. Парикмахер. Академическая столовая - икра?
24 мая. 10 ч. утра - быть обоим в Интуристе "Метрополь"; вход, где кинотеатр, но со стороны Малого театра, зал N 3. Паспорта! Ателье, можно взять платье.
25 мая. Отлет в Италию.
26 мая - 4 июня. Италия!
6 июня. Отлет из Италии (через Прагу в СССР). Поздно вечером прилетела.
14 июня. 3 ч. Мой доклад об Италии у нас на Группе истории исторической науки25 . (Был Вас[илий] Иванович из Соцэкгиза и [А. И.] Юхт).
15 июня. 3 ч. Докторская защита [В. А.] Дьякова (мое выступление в качестве оппонента).
16 июня. Разговор с Минцем о выборах (орг. Женя! Непостижимо!).
17 июня. Весь день в институте. 1 ч. Рассмотрение диссертации Никифорова о советском китаеведении26 . Столовая. Получение продуктов. Отъезд на Николину гору.
18 июня. Много работала.
24 июня. Позвонить Пономареву? 12 ч. Позвонить Сказкину. 15 ч. Встреча у Келдыша.
22 июля 27 . Утром (8 ч.) Нина Васильевна (с вещами) уехала на грузовике в Рабочий поселок к комнату, данную Тамаре.
24 июля. В воскресенье Нина Васильевна сказала, что уходит и чтобы мы искали другую работницу.
19 августа. Пришла знакомиться новая работница. Очень понравилась (Анна Егоровна Дюкова).
7 сентября. Выехали в Кисловодск с Додом.
8 сентября. В поезде.
9 сентября. 5 ч. утра. Приехали в Кисловодск. 1-й день в Кисловодске, санаторий Горького, комн. 108 (5-й корпус).
4 октября. Конец путевки. 4 ч. Отъезд из Кисловодска в Москву поездом.
5 октября. В вагоне. 8 ч. вечера приезд в Москву.
6 октября. 2 ч. Ученый совет (была) (докторская защита).
7 октября. Весь день (с 13 ч.) была в институте. (Беседа главным образом с Городецким).
10 октября. На Николиной горе работаю (хотя очень нездоровится).
11 октября. Очень насыщенный день. 2 заседания в институте.
12 октября. Дома работаю над учебником, назначена встреча с Лейбенгрубом между 12 и 13 ч.
13 октября. 13 ч. У Хвостова (во 2 комн. - собрание). 14 ч. Ученый совет (доклад [Б. Д.] Пака).
стр. 130
18 октября. Днем была у парикмахера. Готовиться к докладу Лапина28 .
19 октября. 2 ч. Группа революционной ситуации. Доклад Лапина.
20 октября. 2 ч. Ученый совет. Доклад Удальцовой. 6 ч. Выехать в Театр на Таганке - "Жизнь Галилея".
21 октября. 11 ч. Доклад Маслова. Заседание редколлегии "Очерков" (5 том).
25 октября. 1 ч. дня. Юбилей СИ. Вольфковича29 .
26 октября. 13 ч. Историографическая среда! Доклад Маньковской "Лядов как историк партии". 18.30. Вечер молодых ученых в Доме ученых. 17 ч. АОН празднует свое 20-летие! Меня пригласили в президиум! Не пойду.
27 октября. 14 ч. Ученый совет. Защита Дахшлейгера. 7 ч. вечера. Дом ученых. Журнал "История СССР", отчет Полякова Ю. А.
28 октября. Заседание редколлегии 5 т. "Очерков", обсуждение глав Иллерицкого и Чистяковой. 3 ч. дня. Дирекция. Об аспирантах, у Хвостова.
1 ноября. 11ч. Защита диссертации М. А. Алпатова.
4 ноября. 10.30. Хаджи Мурат [Ибрагимбейли]. 11 ч. Обсуждение диссертации Игнатенко - историографическая группа. 2 ч. Партсобрание о 5 томе.
5 ноября. 6 ноября - конец отпуска Раи Киреевой.
9 ноября. Ответить Шаблиовскому30 . Позвонить Жене.
10 ноября. Защита докторской диссертации Иоффе31 .
11 ноября. Заседание редколлегии 6 тома "Очерков" - историография Узбекистана.
14 ноября. Городецкий пришлет материал Деренковс[кого], материал Лейбенгруба подготовить. Предположен Совет Дома ученых.
15 ноября. 11 ч. Редколлегия 5 т. (глава Деренк[овского]). Штаб 5 тома "Очерков".
16 ноября. Рабочий день дома. Ключевский! Обедали в академической столовой.
17 ноября. 2 ч. Доклад Пашуто на открытом партсобрании (об историографии).
23 ноября. 14 ч. Дом ученых, доклад Шаблиовского о Костомарове32 . Соединенное заседание 2 групп - революционной ситуации и истории исторической науки.
24 ноября. 2 ч. Защита (докторская) А. Г. Черных (я оппонент), (большой Ученый совет).
25 ноября. 13 ч. Редколлегия сб[орника] "Ленин и [историческая] наука". Вызваны из разных мест товарищи!
28 ноября. Приехала с Николиной горы утром.
29 ноября. Профессор Новикова смотрела меня.
30 ноября. Дом ученых. Были в Театре кукол Образцова - "Необыкновенный концерт".
1 декабря. Адамская. Маршал Жуков33 .
12 декабря. Совсем собралась с утра ложиться на операцию в институт Блохина, но, оказалось, нет мест. Мой звонок [Г. Г.] Чахмахчеву и Тельнову.
13 декабря. 11ч. приготовление к печати XII тома "ВД". 11 ч. Защита Кизелыитейна. На работу позвонила заведующая дисп[ансерным] отделением Валентина Андреевна, приняли решение - ложусь в нашу академическую больницу, т.к. в институте Блохина пока нет мест. Не хотим откладывать.
14 декабря. Пока дома. Жду звонка о больнице.
16 декабря. Легла в больницу. Дод отвез.
21 декабря. Операция. Оперировала профессор Людмила Алексеевна Новикова.
22 - 24 декабря. Послеоперационные (тяжелые) дни.
31 декабря. В первый раз "пошла" (встала и попробовала ходить!). Получилось!
1967 год
21 февраля. Выступление мое в Доме ученых о Марии Фед[оровне] Андреевой (перед фильмом о ней)34 .
23 февраля. 3 ч. Защита докторской диссертации Авреха.
24 февраля. Заседание Группы истории исторической науки - редколлегия 5 тома "Очерков". Подготовка к сессии, обсуждение 5 тома. Обедала в академической столовой, получила продукты. Вечером работала дома.
25 февраля. День моего рождения. Масса подарков от Доды. Днем едем на Николину гору.
27 февраля. Захворала (катар легочных путей).
28 февраля. 15 ч. Заседание общества "Знание". Много работаю.
1 марта. Много работаю.
2 марта. Много работаю.
3 марта. Много работаю.
стр. 131
4 марта. Сдала статью в "Правду". Много работаю. Хворала, фарингит. Во время болезни (27/02 - 04/03) всю неделю отчаянно работала через силу над статьей в "Правду" о свержении самодержавия35 .
6 марта. В институте до 4 ч. Обедала с Додом в академической столовой. Вечером много работы.
7 марта. Работала над статьей в сборник к 50-летию.
8 марта. Женский день. Праздник.
9 марта. 15 ч. национальный комитет (XIII конгресс) - у Жукова36 . 15 ч. Ученый совет - защита Салова37 .
10 марта. 15 ч. Заседание объединенной комиссии по истории и обществоведению АПН, Полянка, 58.
14 марта. 11 ч. Защита диссертации Лилей Вильде (Павлов[ой]). Единогласно. Прохождение в печать 5-го сборника "Революционной ситуации" и монографии Жени Рудницкой.
15 марта. 2 ч. Группа революционной ситуации. Доклады Эйдельмана и Иры Желваковой38 .
17 марта. 11 ч. Бюро Научного совета, утверждение к печати 5 тома.
18 марта. 10 - 11 ч. Большая консультация Ковалевой Ирм. Ник. по ее диссертации.
20 марта. С Хвостовым?
21 марта. Надо бы с Хвостовым! Большое партсобрание с перспективой на 20-летнее развитие. Читать [доклад Н. В.] Комаренко ["Журнал "Летопись революции и его роль в развитии исторической науки на Украине"].
22 марта. 11 ч. утра. У Сказкина о "Детской энциклопедии" (Ленинский проспект, 13, кв. 14). 1 ч. дня. Историографическая среда, доклад Комаренко. В этот же день с Раей о картотеке.
23 марта 39 . Журнал "История СССР". Прочла полемическую (против А. А. Зимина) статью А. Г. Кузьмина "Ипатьевская летопись и "Слово о полку Игореве". (Сильно подозреваю, что автор - Б. А. Рыбаков!). 46 стр. Написала отзыв 12 стр.
24 марта. 12 ч. Заседание редколлегии итальянского сборника. 15 ч. Производственное совещание Группы истории исторической науки.
28 марта. Заседаний по истории исторической науки нет. 14.30. Защита [Э. Г.] Чумаченко (о Кл[ючевском]). 15 ч. "Знание", президиум.
30 марта. Написать для "Литературной газеты" (по собственному выбору) статью о Е. Евтушенко. 30 марта 1967 г. закончила статью (в ответ на рецензию В. Гусева) под названием "Читатель просит слова...". Потом дописала еще текст 3-х вставок и 2 апреля 1967 г. послала в "Литературную] газету" по почте. Отказались печатать. За это я отказывалась потом от всех их предложений писать в "Литературную] газету".
31 марта. 11 ч. совещание докладчиков на сессии.
1 апреля. Остались в городе на субботу и воскресенье, поскольку в понедельник - рано - в 10 ч. сессия по обсуждению 5 - 6 томов "Очерков истории исторической науки". Поскольку оттепель и дорога плохая, не хотели рисковать.
3 апреля. Начало сессии по обсуждению 5 - 6 томов "Очерков истории исторической науки". С 10 ч. утра 5 докладов, в том числе мой первый40 . Кончили к 13.30. Угощала обедом в академической столовой Сарбея и Городецкого. Вечером участники сессии читают рукопись.
4 апреля. На сессии. День чтения рукописи.
5 апреля. 9.30. Начало пленарного заседания сессии. День обсуждения рукописи. Вечером кино в Доме ученых - следующие серии "Война и мир" [С. Ф. Бондарчука].
6 апреля. 9.30. На сессии день секционных заседаний (до 6 ч. вечера).
7 апреля. День закрытия сессии.
8 апреля. День заседания Научного совета по истории исторической науки.
10 апреля. Вернулась утром с Николиной горы.
11 апреля. 11 ч. Редколлегия (распорядительная, о дальнейшей работе) после сессии. Виделась с Сарбеем, обсудили его с Шаблиовским статью41 .
12 апреля. 14 ч. Собрание в АПН. Выступала (10-е за 8 месяцев "молчания" собрание)42 . Кино, неделя французских фильмов, фильм "Девушки из Рошфора" (мелодрама).
13 апреля. 14 ч. Ученый совет (доклад Иванова о Панкратовой; защита Горошковой). Французское кино, фильм "Человек из Рио" (невероятн[ый] по трюкам).
14 апреля. 11 ч. Большое производственное совещание наших групп с 3 докладами (Раи, Жени Рудн[ницкой], Милы Ивановой)43 . Разговор с Гапоненко. 15 ч. Полянка, 58, [Предметная] комиссия по факультативным курсам [при Президиумах АН СССР и АПН СССР].
стр. 132
15 апреля. Работала над Ключ[евским]. В 2 ч. выехали на Николину гору. Работала.
17 апреля. Дод уехал утром. Осталась на Николиной горе до 6 ч. вечера. Работа над корректурой глав о "декабристах" (многотомн[ная] "История СССР")44 . Работа над В. О. Ключевским.
18 апреля. 10 ч. Была в институте у нас в группе, читала конец стенограммы нашей сессии. Весь день работала.
19 апреля. 14.00. Группа революционной ситуации. Доклад Юли Герасимовой45 .
20 апреля. Защита докторской диссертации Никифорова.
21 апреля. 11 ч. Группа истории исторической науки, свидание с Итенбергом и Рудницкой. 13 ч. Доклад Гали Алексеевой "Из истории науч[ных] учреждений".
22 апреля. 18 ч. Приехать до начала. 18.30. В Политехническом [музее проводила] собрание комсомольцев 5 поколений.
23 апреля. Звонок Хвостова на Н[иколину] гору о необходимости встретиться завтра.
24 апреля. 4 ч. Приехал ко мне Хвостов (дело [Б. М.] Фиха по поводу сессии). Написала "отчет", послала Хвостову (с Ивановой).
25 апреля. Подписала "отчет", присланный Хвостовым. Встреча (простое совпадение) с О. Соколовым. Звонок Городецкому.
26 апреля. 12 ч. Придут из Ленинской библиотеки. Начало [лениноведения]. 13 ч. Историографическая среда, Волин. 15 ч. "Знание", молодежная комиссия.
27 апреля. 14 ч. Ученый совет, доклад Пономаренко (отменен!).
29 апреля. Уехали с утра в "Узкое" до 3 мая.
3 мая. "Исторический день"! В. М. Хвостов в первый раз появился в АПН как президент!46
4 мая. 2.30. Ученый совет, доклад маршала Баграмяна (в связи с Днем Победы).
5 мая. 2 раза была в институте. Неприятный разговор с Итенбергом.
6 мая. Уехали после обеда на Н. гору. Много работала над Ключевским.
9 мая. День Победы.
11 мая. 14 ч. Ученый совет института, докторская защита Зак.
12 мая. 10.30. Новый доктор Софья Максовна у меня.
16 мая. 1 ч. Общее собрание АН СССР, конференц-зал президиума. Выборы президента. 15 ч. Общие собрания отделений.
17 мая. Общие собрания отделений. 16 ч. Общее собрание АН СССР, конференц-зал президиума (выборы вице-президентов, членов президиума, академиков-секретарей).
18 мая. 10 ч. утра. Общее собрание АН СССР, Дом ученых. 15 ч. Общее собрание, Дом ученых. Принятие решения.
24 мая. 2 ч. Дом ученых. Группа революционной ситуации47 .
1 - 24 июня. "Десна". Приехали в "Десну" 1 июня на 24 дня. Хлопоты с комнатой. События на Ближнем Востоке. Война Израиля с Египтом48 . В "Десне" Маркушевич с женой. Мрачный, видимо, подавленный. С ними почти не гуляем. Чудная история с цветком скабиозой, о которой я когда-то писала стихи, и его извинения. Все это "детскость", что-то от инф[антильности] и от вн[утреннего] надлома! О чем жаль. Прочла окончание "Мастера и Маргариты" Мих[аила] Булгакова ("Москва", 1967, N 1). Начало читала раньше - своевременно. Моя концепция "Мастера и Маргариты". Конан Дойль "Белый отряд", никудышный комментарий (послесловие). С Дудзинской относительно поездки в Венгрию так и не удалось повидаться. Я приехала для этого специально из "Десны" в понедельник. Удивительное поведение Маркушевичей.
4 июля. Прочла доклад "Основные направления дальнейшего совершенствования школьного исторического образования" на секции истории Всесоюзного научного совещания АПН СССР по содержанию образования в средней школе. Очень хорошо, удовлетворена.
5 сентября. Дни культуры и искусства Молдавской ССР. Выступала с приветствием в Кремлевском театре от интеллигенции и ученых г. Москвы. Как всегда, я выступала без бумажки, не читала, а говорила, поэтому отказалась дать предварительно свой текст в письм[енном] виде, что вызвало целую историю. Звонили без конца, приезжали уговаривать и т.п., провела "борьбу" и не уступила.
23 октября. Выступала на торжественном] вечере в честь 50-летия Окт[ября] в Институте истории - подготовила краткий доклад об истории исторической] науки и Институте истории за 50 лет. В клубе Дома культ[уры] "Новатор" (у нашего института мало помещения).
20 ноября. Приехала с Николиной горы. Была в ФБОН и в библ[иотечном] коллекторе. Орг. по Ключевскому.
стр. 133
21 ноября. 11 ч. - приедет из Ленинграда Кольцов по ист[ории] Акад[емии] наук. Совещание по историографии.
22 ноября. Работаю дома над Кл[ючевским]. 2 ч. Группа революционной ситуации. Доклад Неупокоева49 .
24 ноября. 11 ч. АПН. Защита [Н. Г.] Дайри [в НИИ общего и политехнического образования АПН РСФСР].
28 ноября. 2 ч. Приедет [Э. А.] Желубовская (в институт) с франц. аспиранткой.
30 ноября. 2 ч. Ученый совет института. Доклад [А. А.] Губера [о подготовке к XIII Международному конгрессу историков].
1 декабря. Был Федоров Володя - большая консультация.
3 декабря. Рабочий день. Выехали в "Узкое" (проведем 3 дня).
6 декабря. Утром вернулись из "Узкого" (10 ч.). с 13.30 до 16 работала в Ленинской библиотеке.
7 декабря. 14 ч. Ученый совет института.
13 декабря. 16 ч. комиссия Чернышевского (премии). 19 ч. Дом ученых. Совет Д[ома] У[ченых].
19 декабря. Просмотр и подготовка замечаний к главе (тоже - параграфу) Итенберга по историографии народничества. Приготовила много карточек (большой формат) - замечаний к встрече с ним.
20 декабря. 14 ч. Группа революционной ситуации. Доклад [И. Е.] Баренбаума ["Мемуары Н. П. Баллина и общественное движение в годы революционной ситуации"].
30 декабря. Поехали с Додом на Николину гору.
31 декабря. Встречали Новый год на Николиной горе (без елки и без шампанского! Не было. Была хванчкара...). Масса незаполненных дней не означает, что в эти дни ничего не было!
1968 год
Работы (авторские)
(Изданные в 1968 г.; работы, завершенные в 1968 г.). Почему-то многое пропущено. Работа "Маркс о России". Статья. В основе - доклад "Карл Маркс о России" на конференции советских историков и историков ГДР 23 мая 1968 г.50
Написала текст предисловия к неизданным курсам В. О. Ключевского (2 печатных листа). 16 января 1968 г. том (и мое предисловие) проходил на Ученом совете (Бескр[овный]). Алпатов выступал против публикации курса всемирной] истории, поскольку там Кл[ючевский] "против революции". Я защищала издание.
Предисловие к XII тому "Восстания декабристов" (мое). Написано. Сдано в изд[ательст]во в 196851 .
Подготовлено 4-ое издание учебника по истории СССР для 7 класса общеобразовательной школы52 .
Историография
"Очерки истории исторической науки". Научный совет по проблеме. Историогр[афические] и др[угие] (библиогр[афические]) работы.
Редактирование историографии Эстонии (глава в 7 том "Очерков истории исторической науки"). Очень трудная глава, но в целом все же удалась. Закончила в серед[ине] декабря.
Дать отзыв о части историографической библиографии (мне дали 78 - 300 стр.) по ист[ории] СССР (составитель - Группа историч[ической] б[иблиоте]ки). Закончила 1 июля 1968 (6 стр.) - даю завтра в перепечатку, потом передаю Але Алаторцевой для дальн[ейшей] передачи библиографам Ист[орической] б[иблиоте]ки.
Посмотрела, внесла ряд предложений в текст для "Истории Академии наук": Л. В. Черепнин "Изучение отечеств[енной] истории дооктябрьского периода в АН СССР (1917 - 1967)", 37 стр.; Г. Д. Алексеева "Изучение истории советского о[бщест]ва в АН СССР", 46 стр. кончила, 29 марта 1968. Отослано в Ленинград53 .
Провести в Баку конференцию по закавказской историографии (Азербайджан, Армения, Грузия) - для "Очерков истории исторической науки", т. 7. Провели! Основное заседание было 17 апреля 1968. Очень хорошо. Вылетели в Баку 15 апреля в понедельник, вылетели обратно 20 апреля в субботу.
Прочесть рукопись Н. И. Казакова для 5 тома "Очерков истории исторической науки" (1-ая часть Казаков, 2-я Станиславская (уже прочитала). В рук[описи] 77 стр. Прочла.
Работа над 4 томом "Очерков истории СССР", ответственное редактирование. Подписан к печати 16 апреля 1966.
стр. 134
Редакционная работа
Для 6 тома "Очерков истории исторической науки" довести до кондиций (кураторская редакция) тексты глав: Латвия - 64 стр., Литва - 112 стр. Латвию сдала в нач[але] авг[уста] 1966; осталась Литва (плохой авт[орский] текст). Сдана (с грехом пополам) - не решаюсь вторгаться! Кое-что вып[равила].
Посмотрела, сделала ряд предл[ожений] (мало!) в работу З. Вл. Удальцовой о византиноведении в АН СССР - для "Истории Академии наук". Послала в Л[енин]гр[а]д. Кончила и получила в тот же [день] 29 марта 1968.
Исследовательская работа: В. О. Ключевский
В "Узком" прочла арх[ивные] м[атериа]лы: переписку, афоризмы, дневник[овые] записи. Написала около 800 карточек, произвела классификацию. Распределила по главам.
Январь - февраль 1968 (и конец декабря 1967). Прочла четыре неизд[анных] курса Ключевского: курс, читанный в Алек[сандровском] военном училище (всем[ирная] ист[ория]), курс др[евней] ист[ории] России (на курсах Герье), методологию.
Март (и ранее). Начала писать историографич[ескую] главу. Начало (прижизн[енная] историография). Лит[ерату]ра некрологов о Ключ[евском]. (Немного писала в "Узком").
Читать далее письма (и пр.) В. О. Ключевского.
Дополнения к предисловию "Писем, дневников, афоризмов В. О. Ключевского". Дополнила. Вышел в свет том54 .
Группа революционной ситуации
Прочла доклад В. М. Тарасовой "К вопросу об общественно-политических связях Н. Тургенева в годы революционной ситуации". Доклад читается в декабрьскую среду 18 декабря 1968 (в Д[оме] уч[еных], как всегда). Прочла текст, ряд замечаний.
19 марта 1968. Прочла (плоховатый!) доклад Розенталь о Кавелине (для Группы революционной ситуации), мартовская среда. Прочла (кончила 19 марта). Неважно. "Ученически", хотя она доктор наук. Не схватила проблемы. Но все же известная польза есть55 .
"Исторические сборники Вольной русской типографии"
1859, 1 ист[орический] сборник. Темы: убийство царевича Алексея, убийство Павла, Семеновские волнения, движение декабристов, восстания военных поселений.
Декабристы
Подготовка XII тома "В[осстания] д[екабристов]": просмотр текста, предисловие. Сделано! Сдано в печать в 1968.
Расклеить 1-ое издание "Движение декабристов" для подготовки 2-го издания. Расклеено!56
Отзыв кончить для Ист[орического] музея - о м[атериа]лах Н. Н. Муравьева. Кончила, отослала.
Вновь работала над ужасным "Эпистол[ярным] наследством Н. Н. Муравьева" (над новым вариантом Калантырской. Ужасная, мало подготовленная женщина и в моральном смысле не подходит к науке. Не понимает!). Сделала массу заметок (средина марта). Сейчас обрабатываю их57 .
Отзыв о пьесе Маневича о декабристах. Дала (довольно кислый!). (О рукописи! За постановку ответственности не несу)58 .
Научные доклады
Написать доклад "Карл Маркс о России" для конференции советских историков и историков ГДР. Подготовила. Прочла (1-й доклад на открытии конференции). 23 мая 1968. Очень хорошо. (Отзывы, что "блестяще", нов[ая] т[очка] зр[ения] и т.д.).
Подготовить доклад для конференции в Баку - закавказская конференция по обсуждению историографии Азербайджана, Грузии, Армении. Подготовила. Прочла в Баку (хорошо). Апрель (17?) 1968.
Подготовить доклад о работе Группы рев[олюционной] ситуации - к 10-летию ее существования: январь 1958 - январь 1968. Приготовила. Успешно прочла. Был хороший (хотя и скромный) праздник.
Приготовить вступительный доклад для сессии по обсуждению 5 тома "Очерков истории исторической науки". 1967. Приготовила.
Выступала перед учителями Азербайджана (Баку) на тему "Очередные вопросы исторической науки и работа над учебником общеобразовательной школы", 16 апреля 1968 (дата по памяти).
Прочесть лекцию - как работать над исследовательской проблемой историку (технические приемы работы) для членов нашего сектора ист[ории] ист[орической] науки - "Вопросы научной организации исследовательского труда в области исторической проблематики". Прочла 25 июня 1968 (вт[орник]). Слушали с интересом (получилась довольно длинная лекция! Ответы на вопросы).
стр. 135
Аспиранты
Прочла большую новую главу М. Г. Вандалковской - из диссертации о Лемке (более 120 стр.). Прочла, множество замечаний. 13 декабря провела с ней оч[ень] большую консультацию, множество вопросов. Мои советы (много).
Прочесть II главу диссертации М. Г. Бугановой о М. К. Лемке. Глава II "М. К. Лемке - герценовед". Прочла. Провела большую консультацию. Много замечаний. (Хорошая работа!).
Журнал "История СССР"
Прочесть статью Иллерицкого для ж[урнала] "История СССР" и поговорить подробно с автором. 8 января 1968 прочла, подробно поговорила.
Просматривала м[атериа]лы ж[урнала] "История СССР", писала отзывы (довольно много), 20 марта 1968.
С 3 сентября 1968 по 1 января 1969 г. Конечно, надо упомянуть о борьбе против шовинистич[еской] концепции и вообще гнусной позиции газеты "Советская Россия" (NN от 3 сентября, 20 октября, 24 ноября и др.) и травле, которую газета орг[анизовала] против нашего (моего и Лейбенгруба) учебника для 7 класса. Это нарушило нормальный ход работы и взяло - увы! - много времени и сил. Затормозило мою исследовательскую работу. Закончилось относительной победой справедливости в N 1 от 1969 ("Голодный паек справедливости"! 100 гр. хлеба в день) (есть чуть ли не 5 папок этих материалов). Многое тут есть что сказать...
Varia
Просмотр корректуры Н. Н. Новиковой - книги о "Великоруссе" - 21 печ[атный] лист. 16 июня 1968 подписала к печати последние листы (первые - недели за две-три до этого). Большая работа59 .
Прочесть диссертацию Р. П. Конюшей "Маркс и революция в России", дать отзыв. Читаю. Прочла. Есть замечания. В целом - хорошо.
Отзыв о киносценарии И. Маневича и Г. Шпаликова "14 декабря. Кинороман из жизни декабристов", 107 стр. Прочла! Средне. Дала отзыв, кончила 7 июня 1968. Сейчас на перепеч[атке] у Габриэли, думаю отдать Маневичу в понедельник 10 июня 1968. В театре все переиначили!60
Отзыв о книге Дароняна о Мих. Налбандяне. Начала читать. Послала ему телеграмму (что отпуск в "Узком", задержан отзыв). Весна 1968. Написала краткий отзыв, отослала в Ереван61 .
Отзыв о тексте Шторма (спор с Карякиным) для ж[урнала] "Коммунист". Прочла текст. Сделала замечания и текст моего отзыва. Говорила по тел[ефону] с [О. Д.] Соколовым] и Егоровым62 (по его желанию)63 .
Написать отчет по Академии педагогических наук СССР. Написала (кажется, в январе 1969?, не помню точно, когда. Но гораздо раньше, чем в АН СССР).
Написать отчет за 1968 год (по Академии наук СССР). Написала 21 февраля 1969 (!) - страшно поздно, в "Узком" (из-за истории с "С[оветской] Рос[сией]")64 .
1969 год
Исследовательские работы
(Вышедшие в свет или сданные в печать). Моя статья "Юные годы Ключевского". Статья "История изучения Ключевского", сдана в "Исторические записки".
Комплекс о Ключевском - историке З[ападной] Европы для журнала "Новая и новейшая история" (в св[язи] с публикацией] М. Дав. Рабиновича). Подготовила. Там моя большая вводная статья. Журнал уже вышел (окт[ябрь] 1969, N 5), но я еще не видала его.
Подготовить публикацию лекций Ключевского о фр[анцузской] рев[олюции] (для Алекс[андровского] воен[ного] училища) для журнала "Новая и новейшая история". Подготовила. Сдала в ред[акцию] "Новая и нов[ейшая] история" 30 июня 1969.
Вообще: работа над монографией "В. О. Ключевский".
Доклад о Ленине "Ленинская концепция истории России как историческое обоснование социалистической революции" на Ленинской сессии.
Выход [в] свет книги о Ленине "Художественные образы русской литературы в произведениях В. И. Ленина". М. "Знание". 1969.
Моя публикация курса вс[емирной] ист[ории] Ключ[евского] в ж[урнале] "Нов[ая] и нов[ейшая] история".
Отзыв о книге Л. В. Черепнина "Исторические взгляды классиков русской литературы". М. 1968. Изд[ательст]во "Мысль". 384 стр.65 . Закончила 29 ноября, суббота утром (перед Н[иколиной] горой), везу на перепечатку Габриэли.
стр. 136
Ленинская сессия (организационная работа)
Ноябрь - декабрь 1969 г. Огромная организационная работа по подготовке всесоюзной сессии "Ленин - основоположник советской исторической науки" (я - председатель оргкомитета). Невероятно трудная и напряженная работа. Мемуары можно писать! (злобная роль Поспелова! Некоторая "перемена" его позиций в ходе событий и т.д.). Очень, очень трудно. Но все же в целом, несмотря на ряд теневых сторон, сошло хорошо.
Моя информация о ходе подготовки декабрьской Ленинской сессии, во вторник 29 апреля, 11 ч. утра.
Мой доклад на пленуме оргбюро по подготовке Ленин[ской] сессии - о ходе подготовки сессии. Состоялся 22 апреля 1969. (Хорошо прошел пленум и доклад дов[ольно] хорошо).
Доклад (мой) в Отделении истории - на заседании Бюро: о ходе подготовки Ленинской сессии. Прошло хорошо (любопытное qui pro quo с Поспеловым: неизвестно, почему! Пришлось "открыть" свои замыслы (о пролетариате, особ[енности] его форм[ирования]). (!!!).
Ленинская сессия!! 22 - 25 декабря 1969. Я председатель оргкомитета. Масса заседаний, подготовит[ельной] работы и т.д. (Работа длится).
Мой доклад на Бюро О[тделения] И[стории] о подготовке Ленинской сессии (предположит[ельно] вт[орник] 28 окт[ября] 1969). Прочла 28 октября 1969. Доклад был хороший. Но подлое выступление П. Н. Поспелова (даже вызвало возмущение коммунистов). Поспелов потом извинялся передо мной и пр[очая] чепуха.
Подготовить для Ленинской сессии (всесоюзной!) доклад на тему: "Ленинская концепция истории России как историческое обоснование социалистической революции" (в Доме ученых, большой конференц-зал)66 . Подготовила (в короткий срок! С 1 дек[абря] - так получилось, п[отому] что первоначально я сняла доклад, а потом меня "заставили" его сделать). Мучительно напряженная работа. Доклад получился! Все очень хорошо прошло. Читала его днем (утром) 22 декабря 1969, в понед[ельник]. Не "читала", конечно, а говорила, даже не заглядывала в карточки.
В сущности, подготовить второй мой доклад на той же всесоюзной Ленинской сессии - заключительный: "Об историографических итогах сессии". Готовила с 22 декабря (веч[ер]) по 25 декабря (утро). Читала доклад (говорила!) на вечернем пленарном заседании сессии в конференц-зале И[нститу]та истории 25 декабря 1969, вечером (все пленарное заседание было вечерним). Это было научное историогр[афическое] освещение. Оно сначала входило в мой первый доклад, но потом объединилось. Получилось! Все хорошо прошло.
Прочесть доклад Нины Новиковой "Источники ленинской работы "Гонители земства и аннибалы либерализма", ставимый на сессию. Читаю 11 декабря. Прочла, внесла множество поправок (рекомендаций к поправкам).
Прочесть доклад А. Черных "Ленин и Дальний Восток". (Ленинская сессия). Прочла. Очень хороший доклад (некоторое злоупотребление словом "Вождь"...).
Для Ленинской сессии: прочла доклад А. Т. Кинкулькина о ленинской теме в среднешкольном преподавании, сделала ряд замечаний, переговорила с автором. 11 декабря 1969 подготовила конверт зам[ечаний], он зайдет сегодня взять. Монография о В. О. Ключевском67
Основные записи, см[отри] в рабочем дневнике. Учесть, что сдано в печать в 1-м полугодии о Ключевском: 1) статья "История изучения Ключ[евского]" в "Истор[ические] записки"; 2) статья "Как вырастал историк (Юные годы В. О. Ключевского)" в "Вопр[осах] истории"; 3) Кл[ючевский] о фр[анцузской] револ[юции] в журнал "Нов[ая] и нов[ейшая] история".
Корректура от Юхта моей статьи "История изучения Ключевского", провести правку. Работала 16 и 17 октября 1969. Выправила. Отвезу, кажется, сама (17 октября).
Прочесть и отредактировать статью (рец[ензию]?) О. А. Афанасьева "Американское издание "Курса русской истории" В. О. Ключевского". Прочла 14 октября 1969, дала ряд советов.
Навести порядок в папках В. О. Ключевского! (Там народники вторглись и т.д. Все в папошнике переставить регулярно!). Начала (1-е полугодие 1969), частью выполнила. Но опять набегает нов[ый] м[атериа]л. Пока не планирую.
Прочла статью J. Enteen "Soviet Historians Review Own Post: the Reabilitation of M. N. Pokrovsky". 25 апреля 1969. Прочла всю статью. Okay, okkay. Уж очень они там за нами следят, врут безбожно, массы фактов не знают, но ряд соображений любопытен. Видно, что автор не дочитал своих материалов и конец безбожно скомкал ("отделался" от конца!).
стр. 137
Лебедеву обязательно ответить о Ключевском. Письмо в правом ящике. Ответила 29 октября 1969.
Руководство Научным советом и Сектором истории исторической науки
Мои выступления на секционном Ученом совете с характеристикой для переаттестации: Алпатова, Дунаевского В. А., Рудницкой Е. Л. Выступила. Потом - тайное голосование. Слава богу, всех переаттестовали. (18 голосов) (Рудницкая, Алпатов). Дунаевский (14 за, 4 против).
Доклад (мой) на Ученом совете (сектор Бескровного) о 5-летнем плане нашего сектора (1971 - 1975). Предположен 12 июня 1969. (Уже есть материал, добавляю). Подготовила. Прочла доклад (хорошо).
3 страницы о секторе ист[ории] исторической] науки и научном совете для журнала "История СССР", срок - неделя. Дана просьба 4 июля 1969, пятница. Срок выполнения около 11 июля? Сделано.
Сообщение о 2 части 7 тома на секционном Ученом совете (закавказские историографии, Средняя Азия). 25 апреля 1969 выступила на секц[ионном] Ученом совете с характеристикой тома. Том утвердили.
Статьи ленинского сборника (Юхт, Иванов). Прочесть, дать с оценкой. Просмотрела, 21 октября 1969 сдала Тамаре Ал[ексан]др[овне] Игнатенко.
Читать работу Е. Н. Городецкого. Читала. Участвовала в обсуждении 7 марта 1969. Карточки с моими записями передала ему.
Содоклад (мой). Нас очень хвалили за заботу о росте (научном!) молодежи и успехи в этой области68 .
Доклад (мой) о 5-летнем плане (1971 - 1975) сектора на секторе (открытое партсобрание). Прошел хорошо. Живое обсуждение. 29 мая 1969, в 2 ч. дня.
Прочесть главу монографии Раи Киреевой (глава "Проблема периодизации русской историографии в трудах буржуазных историков сер[едины] 19 - начала 20 века") ко вторнику 28 октября 1969. Прочла 18 октября утром. Кончила. Готова к разговору.
Отзыв об экспедиции Новгородской и ее исследованиях (рук[оводитель] Арциховский А. В.) в связи с представлением на Государственную премию. Написала отзыв 3 ноября 1969 на 2 стр[аницах], завтра 4 ноября 1969 сдам69 .
Отзыв о рукописи Л. В. Черепнина "Работы советских историков о дооктябрьском периоде истории России между двумя конгрессами (1965 - 1969)" к XIII всемирному конгрессу историков, который будет в 1970 г. Сама прочла и сорганизовала отзыв (помогали Рудницкая и Алаторцева). Завтра сдам - 4 ноября.
11 ноября 1969 мой доклад на секц[ионном] Ученом совете (Бескровного) о переаттестации 4-х очередных сотрудников (Киреева, Вандалковская, Емельянов, Рита Удальцова). Всех переаттестовали.
Руководство Группой революционной ситуации 1859 - 1861 гг.
Коллективная монография Группы революционной ситуации "Революционная ситуация 1859 - 1861 года". Подготовить доклад для октябрьского заседания (по полученным письмам) к 29 октября 1969. Прочла 29 октября 1969. Хорошо. Очень устала.
Коллективная монография. Составила окончат[ельный] вариант структуры. К докладу в четверг 27 ноября 1969.
Руководство Группой революционной ситуации 1859 - 1861. Регулярн[ые] месячн[ые] засед[ания]. Сборники "Рев[олюционная] сит[уация]"70 .
Перечитать мой отзыв о рукоп[иси] Х. Гуревича (готов, лежит в ящике очередн[ых] дел), перечитала. Большой разговор с Гуревичем, месяц? - кажется, апрель или май 1969.
Проработка папки: "Очередные доклады на Группе революционной ситуации". Проработала 15 октября 1969.
Составила календ[арный] план коллект[ивной] монографии. К докладу на бюро группы в четверг 27 ноября 1969.
Коллективная монография. Дополнить с учетом замечаний обсуждения: структуру, календарный план. 9 декабря все дополнила и закончила. Отдаю Жене.
Прочесть доклад Короткова Ю. Н. на предстоящей среде декабрьской 17 декабря "К истории прокламационного плана. (По материалам процесса Н. Г. Чернышевского)", 49 стр. Прочла. Очень разочарована и огорчена. Крайне слабо, не на тему и на оч[ень] узком источниковедч[еском] м[атериа]ле. Ожидала другого от такого одаренного исследователя. Но он, очевидно, очень торопился. Написала 8 страниц замечаний к заседанию 71 . (И все это читала в страшно напряженный для меня момент - подготовки к докладу (моему!) на Ленинской сессии).
стр. 138
Прочла (оч[ень] внимательно!) 18 печ[атных] листов корректуры работы Жени (Е. Л.) Рудницкой "Н. П. Огарев в русском револ[юционном] движении". Хорошая работа! Закончила 18-й лист 7 апреля 1969. Это еще не все!72
Прочесть доклад Юли Герасимовой "Цензура и крестьянский вопрос в период револ[юционной] ситуации" (предназначен для ближайшей среды, 26 ноября). 19 ноября 1969 прочла. Очень хороший доклад (есть неск[олько] предварит[ельных] замечаний, передать Юле).
Чтение статьи С. Я. Борового "О некоторых друзьях и врагах "Колокола", 51 стр. Прочла. Плоховато. Мало интересного. Написала краткий отзыв (1 стр.).
Читать работу Э. Д. Днепрова ""Морской сборник" в общественной борьбе 1850 - 1860-х годов", 2 папки. Посмотрела. Провела консультацию 30 октября 1969 с Днепровым.
Проведен ряд совещаний по коллективной монографии "Революционная ситуация 1859 - 61 гг.". Дошло все до стадии составления проспекта. 25 июня 1969 был мой первый доклад о замысле (!) монографии (коллективной!) о рев[олюционной] ситуации73 .
Редакционная работа
Аббас-Туманский курс. Подготовиться к редколлегии 20? ноября 1969.
Аббас-Туманский курс. Прочесть для обсуждения, печатать ли.
Вставка о новых добавлениях в том "Неизд[анные] курсы" В. О. Ключевского: Аббас-Туманские конспекты и т.п.
Выправить подготовленную Раей выборку из моего отзыва о А. Г. Черных (книга "Ленин - историк Октября") для интернационального ж[урнала] "Общественные науки в СССР". Начала 14 октября, кончила 15 октября 1969. Неплохо получилось. Звоню Рае, чтобы отправить в и[нститу]т74 .
Корректура книги Жени Рудницкой об Огареве. Пересмотр ее рукописи, сравнение с корректурой. Всю сплошь прочла, несколько дней. Выполнено. Апрель 1969.
Выход в свет XII т[ома] "В[осстания] д[екабристов]".
Прочла очень внимательно всю Женину (Е. Л. Рудницкая) работу об Огареве (докт[орская] диссерт[ация]), сделала много замечаний, провела с нею ряд консульт[ационных] встреч. Хорошая работа, хотя и неполная по проблематике. Объем 25 - 30 (?) печ[атных] листов.
30 июня 1969 отослала в Историч[еский] музей (наконец-то!) огромную рукопись писем к Н. Н. Муравьеву-Карскому декабристов. Все просмотрела, написала 8 стр[аниц] новых замечаний. От введения (своего, т.е. от мысли написать введение) отказалась, поскольку Калантырская И. С. приняла все мои важнейшие (и множество мелких!) замечания.
Прочла всю диссертацию А. Г. Черных в наборе - оч[ень] внимательно. Очень хорошая работа по-моему (Городецкий неск[олько] другого мнения). Прочла. 1969, 1-е полугодие75 .
Выправить вновь краткую рецензию на кн[игу] Черных А. Г. "Ленин - историк пролетарской революции в России". М. Изд[ательст]во "Наука". 1969. 334 стр. для интернационального] издания. Выправила утром 22 октября 1969. Подготовила к отправке.
Написать (написать ли?) краткое введение к тому писем к Н. Н. Муравьеву-Карскому (письма декабристов). Раздумала. Калантырская приняла все мои основные замечания. Отослала всю работу с моими доп[олнительными] замечаниями в Историч[еский] музей в понедельник 30 июня 1969. Эти замечания она учтет, они носят уже теперь (после огромной моей работы! жутко вспомнить) части[ый] характер. Докторанты. Аспиранты. Участие в докторских защитах
Посмотреть еще раз всю рукопись М. Г. Вандалковской о Лемке. Провела ряд консультаций. Прошло ее обсуждение на секторе в марте 1969 (в осн[овном] - оч[ень] успешно). После обсуждения - большая консультация диссертанта (очень много важных вопросов).
Большая консультация по автореферату Риты Вандалковской 11 июня, днем (у меня дома). Прочла автореферат, много замечаний.
Отзыв о работе М. Г. Вандалковской о Лемке М. К. (для переаттестации). Написала своевременно. 1969, вероятно, апрель?
Автореферат Риты Вандалковской о М. К. Лемке прочесть и выправить. Прочла, выправила (довольно сложная работа!!) (июнь 1969).
Успешная защита диссертации Маргариты Георг[иевны] Вандалковской на тему "М. К. Лемке - историк русского рев[олюционного] движения" 14 октября 1969.
Прочесть докторскую диссертацию О. Дм. Соколова о М. Н. Покровском, сделать замечания и провести консультацию. Начала читать (июнь 1969). Прочла! Закончила в "Узком". Написала целую тетрадку замечаний.
стр. 139
Прочесть автореферат докт[орской] диссертации О. Д. Соколова "Исторические взгляды М. Н. Покровского и его место в советской историографии". Прочла 14 октября 1969. Завтра жду Соколова для консультации. Много замечаний и поправок. Был Соколов, была большая консультация.
Выступление по диссертации Р. П. Конюшей о К. Марксе и русской революции "Карл Маркс и революционная Россия". Написала большой отзыв (с использованием своей статьи о Марксе). Отослала 20 октября 1969. Защита 22 октября 1969 в АОНе76 .
22 октября 1969 выступала в АОН при ЦК КПСС на докторской защите Р. П. Конюшей "К. Маркс и революционная Россия", 3 ч. дня.
Отзыв на докторскую диссертацию Г. Л. Арша "Греческое освободительное движение конца 18 - начала 19 в. и русско-греческие связи (этеристы в России)", 612 стр. Возможный срок защиты - 3 декабря? 1969. Написала. Габриэль перепечатала 25 ноября (раньше срока!). Отдаю диссертанту. Арш зашел за отзывом и забрал его 25 ноября 1969 в 10 ч. утра77 .
10 декабря 1969 оппонировала на защите диссертации докторской Г. Л. Арша (Институт славяноведения).
Диссертация М. Д. Рабиновича "Декабристы на Востоке России" (Оренбургское тайное общество). Более 600 стр. прочесть, дать отзыв. (По просьбе Вержбицкого ВТ., директора Истор[ического] музея). Прочла. Ужас. Бездоказательно, хаотично. На низком научном уровне (истратила массу времени!). 13 ноября 1969 приняла его у себя дома, с 9.30 до 11.30 (2 часа!) длилась "консультация". Как будто убедила его, что так защищать нельзя. Будет перерабатывать. Просит еще раз посмотреть, но я отказалась (нет времени - загружена).
Увы! Просмотр Таубина! (Статья о народниках). "В. И. Ленин о соотношении "идейного наследства 60-х годов", идеологии революционного народничества 1870-х - начала 1880-х гг. и марксизма". 30 октября 1969 посмотрела. Написала Таубину письмо. Поговорила с Соколовым О. Д.
Журнал "История СССР"
Для ж[урнала] "Ист[ория] СССР". Об Ол. А. Сайкине и его статье "Из истории молодой партии "Народной воли", 42 стр. Написала отзыв. Закончила 21 января 1969.
Чтение очередных статей для ж[урнала] "История СССР". Сконцентрировать их. Ряд статей прочла и отрецензировала.
Прочла статью А. Ф. Смирнова "О ленинской концепции истории освободительного движения в России" (перехват моей темы!). 59 стр. для ж[урнала] "История СССР". 19 ноября 1969 получила и в тот же день прочла. Много моих мыслей. В целом - ничего (в смысле "приемлемо").
Смотреть статьи по истории СССР для журнала "История СССР". В первую очередь ст[атья] Н. Б. Панухиной "Всероссийская социально-революционная организация" на "Процессе пятидесяти", 32 стр. (Тавтологич[ная] формулировка темы). О статье звонил Вержбицкий В. Т. Написала отзыв (3 стр.) 19 ноября 1969. Завтра пошлю с курьером из института.
Дала отзыв о ряде статей в ж[урнал] "Ист[ория] СССР". В том числе Регине Генр[иховне] Эймонтовой (унив[ерситетская] реформа 1860 гг.) и т.д. Ткаченко! (нечаевщина - отрицат.). 1969, апрель - май.
Отзывы о работах разных авторов
Отзыв о статье "Р. Ю. Виппер" для БСЭ - Л. Шаумяну. Кончила 12 января 1969, воскресенье (с большим запозданием!). Все-таки подготовила и завтра (или сегодня) отошлю.
Прочесть текст книги Н. Эйдельмана "Лунин". Дать отзыв. (Изд[ательст]во "Молодая гвардия"). Прочла. Дала (Короткому) очень подробный (не всегда положительный) отзыв. Масса замечаний, в т.ч. принципиальных78 .
Пересмотр рукописи [В. А.] Парсамяна ["Декабристы в Армении"] - после разговора с Арутюновым. Вообще - решение о ней. Пересмотрела. Направила в изд[ательст]во "Знание", предварительно переговорила с главным редактором.
Дать краткий отзыв о работах В. Рабиновича, посвященных Каржавину. Написала (июнь 1969). (Он ему мало помог у университетских философов).
Совет Дома ученых
8 января в Доме ученых за женским "круглым столом" - в серой гостиной беседа с Людмилой Борисовной Павловой (вернулась из Франции). Я была (и жена Келдыша в роли двух председательниц - довольно нелепо!). Но была. Академия педагогических наук СССР
План научно-исследовательской работы к 1 декабря (по их письму). Написала
26 октября 1969 (воскр[есенье]) на Н[иколиной] горе. Завтра 28 отдам.
стр. 140
Отчет о работе 1969 в АПН СССР к 1 декабря 1969. Написала. Сдала Доде. Завтра отпечатают и отошлем.
Дать краткий отзыв для РИС АПН СССР о сборнике "Произведения Ленина для учащихся средней школы". Дала. 1969, июнь. С целой историей (не прислали текста, только введ[ение], я вытребовала текст и т.д.).
С Черепниным и Пашуто о спорных местах правки в учебнике для 7 класса. "Племенные объединения"... Говорила.
Корректура учебника для 7 класса. Поступила 31 марта 1969. Срок 3 - 4 дня. Посмотрела, выпр[авила].
Провести (вместе с Лейбенгрубом и Нинель Пантелеевной) корректуру 4-го издания учебника для 7 класса. Закончила в пятницу 4 апреля 1969.
Прочесть учебник А. М. Сахарова "История СССР". Пробный учебник для 7 класса вечерн[ей] (сменной) школы. Прочла в "Узком", сделала много замечаний на полях. Странная концепция! Мои замечания на полях попросил Соколов О. Д.
Итальянская конференция
Выправила оч[ень] сложную стенограмму по моему выступлению на советско-итальянской конференции79 . Выправила. Сдала (в сектор Черепнина).
1969 год.
"Восстание декабристов". Документы. Том XII. Материалы по истории восстания декабристов. Дела верховного уголовного суда и следственной Комиссии. Том XII. Под ред[акцией] академика М. В. Нечкиной, к печати подготовили Г. М. Лившиц и И. Ф. Шостак. Изд[ательст]во "Наука", 1969. 476 стр. Безграмотная, неподготовленная к этой работе И. Ф. Шостак принесла огромный вред тому, допустив ошибки и обманув и меня и, очевидно, свое руководство, к к[ото]рому я обращалась, - что будто она произвела полную сверку м[атериа]ла. Я не подписала экз[емпляр] в печать, а потребовала сверки и не получила ее. Том отпечатан без моей визы.
НЕЧКИНА М. В., академик. Юные годы В. О. Ключевского. "Вопросы истории", 1969, N 9, стр. 67 - 90.
НЕЧКИНА М. В., академик. В. О. Ключевский о французской революции 1789 года (в ж[урнале] "Новая и новейшая история"), 1969, N 5, стр. 109 - 115 (статья). Текст Ключевского: "Записки по всеобщей истории", 116 - 121 стр.
НЕЧКИНА М. В., академик. Художественные образы русской литературы в произведениях В. И. Ленина. Изд[ательст]во "Знание". Москва. 1969. 64 стр.
Написала небольшую статью "В раздумьях о Н. И. Новикове" для местной газеты (в связи с открытием Авдотьина). Передаю М. Т. Белявскому для "Ступинской многотиражки". Написала 7 мая 1969. Сегодня же и отдам студенту, который придет. ["Московский университет", 1969, 18 июня; "Литературная газета", 1969, 21 мая].
НЕЧКИНА М. В., ЛЕЙБЕНГРУБ П. С. История СССР. Учебное пособие для 7 класса. Издание четвертое. Изд[ательст]во "Просвещение", Москва, 1969. 256 стр. + тетрадь ист[орических] карт.
Моя статья "Декабристы" для нов[ого] изд[ания] БСЭ [3-е изд. 1972. Т. 8]. Посмотреть набор. Посмотрела, выправила, написала о своих пожеланиях. Приготовила к отсылке 4 ноября 1969.
Редактирование книги А. Г. Черных "В. И. Ленин - историк пролетарской революции в России". М[осква]. "Наука". 1969. 334 стр. Ответственный редактор академик М. В. Нечкина.
Архив РАН. Ф. 1820, оп. 1, дд. 252, 362. Автограф.
Примечания
1. Во время доклада Л. В. Ивановой о В. А. Быстрянском (Ватине) М. В. Нечкина отметила: "Неплохо читает - осведомленно, конкретно, живо". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 368, л. 412.
2. М. В. Нечкина выступала оппонентом на защите докторской диссертации А. З. Барабоя "Правобережная Украина в предреформенный период". См.: там же, д. 362, л. 650.
3. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: "Подготовить сообщение об учебнике 7- 8 класса для выступления на Ученом совете Бескровного. Подготовила. Выступала 25.01.1966 кратко. Учебник рекомендован к печати. Выступали: Зига Шмидт (очень хорошо, хотя с остр[ым] м[атериало]м), Итенберг (не подготовился, все свел на народничество). В обсуждении принял участие Лейбенгруб. Кинкулькин не выступал". См.: там же, л. 592 - 593.
4. На заседании группы была заслушана информация Е. Л. Рудницкой и Б. С. Итенберга о подготовке к диспуту о периодизации разночинского периода революционного движения
стр. 141
России и доклад Ю. Н. Короткова "Страницы из тетради А. А. Слепцова". См.: там же, д. 371, л. 87.
5. Речь идет об "огромной рукописи И. Н. Ковалевой о музыкальной культуре в годы революционной ситуации 1859 - 1861 гг. 152 стр. Начала читать (очень интересно). Прочла. 8 стр. моих замечаний. 27.01.1966 - многочасовая консультация Ковалевой. (Пришла даже ее мать!!)". См.: там же, л. 660.
6. 30 января 1966 г. в газете "Правда" была опубликована статья Е. Жукова, В. Трухановского и В. Шункова "Высокая ответственность историков". Вряд ли этот материал, связанный с темой "культа личности", прошел мимо внимания М. В. Нечкиной. Однако, в дневниковых записях о нем нет никакого упоминания. Между тем, статья вызвала интерес коллег М. В. Нечкиной - докторов исторических наук Н. А. Ерофеева, А. М. Некрича и др. 11 февраля 1966 г. они обратились с коллективным письмом в ЦК КПСС: возмущение вызвало положение статьи "о том, что в последнее время "получил распространение ошибочный немарксистский (!!!) термин "период культа личности". Признаемся, что мы не помним другого случая в практике большевистской печати, чтобы резолюция съезда подвергалась столь бесцеремонной и вдобавок ничем не обоснованной ревизии. <...> Но дело, разумеется, не только в этом. Главное в том, что сама оценка, данная XXII съездом, является совершенно верной. Каждая историческая эпоха - это сложный конгломерат различных явлений и для характеристики ее необходимы многосторонние определения. Конец 30-х годов был в истории нашей партии периодом развернутого строительства социализма в области экономики, социальных отношений и т.д. Вместе с тем, это был и период культа личности Сталина, характеризовавшийся необоснованными массовыми репрессиями. Если мы откажемся от определения этого периода как периода культа личности и будем говорить лишь о "периоде развернутого строительства социализма", то получится, что массовые необоснованные репрессии советских людей были чуть ли не характерной, неотъемлемой чертой периода развернутого строительства социализма. Разумеется, это неверно. В действительности, массовые репрессии только мешали строительству социализма, они не характерны для эпохи социализма. <...> Мы обращаем внимание на эту статью еще и потому, что ее подписали историки, занимающие руководящие посты в исторической науке <...> Мы убеждены, что большинство историков отнюдь не разделяет взглядов авторов статьи. Просим Вас содействовать опубликованию этого письма на страницах партийной печати". Отдел науки ЦК КПСС счел публикацию письма нецелесообразной и просил "направить заявление в архив". Подр. см.: РГАНИ, ф. 5, оп. 35, д. 223, лл. 53 - 58.
7. Имеется в виду 70-летие И. И. Минца (1896 - 1991).
8. Имеется в виду 70-летие А. В. Ефимова (1896 - 1971).
9. Полетаев Владимир Евгеньевич (1924 - 1993) - историк.
10. По мнению М. В. Нечкиной, "доклад прошел оч[ень] хорошо. В моем докладе подробно освещены общие вопросы преподавания истории и истории СССР. У Хвостова - всеобщая история. Программы получили одобрение (после широкого обсуждения!)". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 608 об.
11. Сисакян Норайр Мартиросович (1907 - 1966) - биохимик, один из основоположников космической биологии. Академик (1960) АН СССР. В 1963 - 1966 гг. главный ученый секретарь Президиума АН СССР. 2 марта 1966 г. Н. М. Сисакян обратился к председателю правления ВАО "Интурист" В. К. Бойченко с просьбой "дать указание организовать поездку в Италию по линии научного туризма в мае - июне с.г. сроком на 1 месяц для академика М. В. Нечкиной и Д. А. Эпштейна. Во время пребывания в Италии академик М. В. Нечкина примет участие в советско-итальянской конференции историков, а также будет работать в итальянских архивах над материалами, характеризующими деятельность русских революционных демократов и их связь с итальянскими демократическими силами". См.: АРАН, ф. 2 (Президиум АН СССР), оп. 1, д. 49, л. 102.
12. М. В. Нечкина написала "отзыв о проспекте Юдина П. С. - о 4 томе "Истории культуры" (культура социализма) 23.03.1966, "завтра отошлю, но на заседание не пойду!". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 633.
13. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: "Продолжение работы над "Избранными сочинениями" Якова. Проведена очень большая работа, но все оборвано. М.б., и лучше! В связи со съездом колхозов 26.03.1966 была в ЦК (у Ив. Ив. Жигалова - пом[ощника] Трапезникова). Оказывается, вопрос пересмотрен - отодвинуто в будущее, будет издаваться лишь сборник разн[ых] выст[уплений] на 16 и 17 съездах <...>". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 613 об.
14. Уже с XIX съезда КПСС М. В. Нечкина могла быть членом ЦК КПСС. Вот как об этом вспоминает академик АН СССР В. А. Виноградов, тогда сотрудник Управления кадров АН СССР: "Во время съезда мне позвонил из Отдела науки А. В. Лихолат и попросил срочно подготовить справку-объективку о профессоре М. В. Нечкиной - известном историке. Я взял личное дело, все проверил и поручил дежурной сотруднице Отдела учета кадров напе-
стр. 142
чатать справку. Вскоре за ней приехал фельдъегерь. Прошел час и снова позвонил А. В. Лихолат. Разговор начался с выволочки: он возмущался, как я мог не заметить, что в справке нет сведений о партийности Нечкиной. Ответ был простой - она беспартийная и никогда в партии не состояла". Через час А. В. Лихолат "снова позвонил и на этот раз попросил прислать справку-объективку о другом известном историке - члене-корреспонденте АН СССР А. М. Панкратовой. При этом заметил, что она-то наверняка член ВКП(б)". См.: ВИНОГРАДОВ В. А. Мой XX век. Воспоминания. 2-е изд. М. 2005, с. 95 - 96.
15. Писарев Юрий Алексеевич (1916 - 1993) - историк, академик РАН (1992).
16. В 1964 г. вышел одноименный сборник стихов А. Вознесенского.
17. 29 марта 1966 г. М. В. Нечкина с Р. А. Киреевой, в качестве содокладчика, на заседании месткома института прочла доклад "о новой форме учета работы научных сотрудников (добровольной!!) по карточной системе. Прочла доклад (успешно). Даже хотели приказом обязать все секторы перейти на эту форму. Я - против, суть - добровольность. Пусть, кто хочет - пробует". 12 апреля состоялся второй подобный доклад на "собрании секретарей секторов". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, лл. 618 - 620 об.
18. Речь идет о докладе Н. Н. Маслова "Состояние и развитие историко-партийной науки в 1931 - 1955 годах" для "историографической среды". См.: там же, л. 669.
19. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: "Прочесть для истории АН СССР статьи Вайнштейна и Фролова (предварительно дать Алпатову и Веберу). Все прочла. 15 апреля 1966 г. наконец отправили в Ленинград Анат[олию] Вас[ильевичу] Кольцову". См.: там же, л. 677 об.
20. В марте-апреле 1966 г. в АН СССР в соответствии с Постановлением ЦК КПСС N Ст-136/88гс состоялись встречи ученых АН СССР по вопросам научного сотрудничества с научными учреждениями ГДР в области истории, экономики, философии и литературоведения. Протокол от Института истории АН СССР подписал В. М. Хвостов. В письме П. Н. Федосеева в ЦК КПСС от 14 апреля 1966 г. (под грифом "Секретно") отмечалось, что "сотрудничество в области исторической науки должно происходить прежде всего в форме научных совещаний, коллоквиумов, представления отзывов, обмена информацией и материалами, совместных публикаций". Подр. см.: Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), ф. 5, оп. 35, д. 223, лл. 121 - 128.
21. Хренов Иван Александрович (1906 - 1975) - историк.
22. М. В. Нечкина участвовала в работе II конференции советских и итальянских историков в Риме. К. Ф. Мизиано выступала с докладом "Рисорджименто и русское общественное движение в 19 в.". См.: 50 лет советской исторической науки. Хроника, с. 465. Мизиано Каролина Франческовна (1913 - 1994) - историк.
23. Очевидно, речь идет о научной сессии по проблемам генезиса капитализма в европейских странах (Москва, 11 - 13 мая 1966 г.). См.: там же, с. 464. Могильницкий Борис Георгиевич - зав. кафедрой истории древнего мира и средних веков Томского государственного университета.
24. 14 мая 1966 г. исполнилось 90 лет со дня рождения партийного и государственного деятеля, историка В. И. Невского. В апреле 1966 г. И. И. Минц, М. В. Нечкина, А. П. Кучкин и др. обратились с письмом в ЦК КПСС "с просьбой дать указания" отметить эту дату в печати и провести заседание в Музее революции СССР. Согласно справке зав. сектором Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС З. Ключевой авторам письма было сообщено, что "по решению ЦК КПСС в газете "Известия" и журнале "Вопросы истории КПСС" будут опубликованы статьи, в Государственной библиотеке им. В. И. Ленина состоится вечер, посвященный памяти В. И. Невского". См.: РГАНИ, ф. 5, оп. 35, д. 226, лл. 111 - 112.
25. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: "Подготовиться и прочесть в Группе истории исторической науки доклад об Италии: а) научная конференция, б) страна, ее искусство, история, люди. Подготовила. Прочла (с демонстрацией "картинок") 14 июня 1966 г. (Слушали с большим интересом)". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 698.
26. Тема докторской диссертации (1967) Владимира Николаевича Никифорова (1920 - 1990) - "Советские историки и проблемы истории Китая: Концепция истории Китая в советской историографии (1917 - 1949)". См.: ЧЕРНОБАЕВ А. А. Историки России, с. 365.
27. Листы с записями за 30 июня - 20 июля не сохранились.
28. Речь идет о докладе Н. А. Лапина (в соавторстве) "Революционно-демократическое движение 60-х годов 19 века на Урале и в Западной Сибири", который М. В. Нечкина "прочла, сделала предварительные замечания". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 663.
29. Вольфкович Семен Исаакович (1896 - 1980) - химик-технолог, академик (1946) АН СССР. Коллега Д. А. Эпштейна.
30. Шаблиовский Евгений Степанович - литературовед, член-корреспондент АН УССР (1934).
31. Тема докторской диссертации А. Е. Иоффе - "Внешняя политика Советского Союза в период первой пятилетки. (1928 - 1932)". На извещении о заседании Ученого совета М. В.
стр. 143
Нечкина сделала помету "Иоффе - мой ученик. Выступала". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 348, л. 139.
32. Доклад Е. С. Шаблиовского "о Костомарове Н. И. и революционной ситуации. 110 стр.: 1) вообще, 2) на предмет предисловия к его книге" М. В. Нечкина "прочла. Кончила 5.11.1966. Набросала план выступления, хотя еще не решила". По мнению М. В., автор читал доклад "не очень выразительно, медленно, разговорно". См.: там же, д. 372, л. 177.
33. Речь идет о 70-летии Г. К. Жукова (1896 - 1974).
34. Андреева (Юрковская) Мария Федоровна (1868 - 1953) - актриса. В 1931 -1948 гг. директор Московского Дома ученых. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: "Готовила выступление в "Узком", где была после больницы, выступила с большим успехом". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1 д. 362, л. 437.
35. НЕЧКИНА М. В. Пролог Октября: [50 лет Февральской революции] - Правда, 1967, 12 марта. По оценке М. В. Нечкиной, ее авторское заглавие "Свержение самодержавия" было "похищено для расположенной ниже статьи Д. Кукина! А мою тему в заглавии даже не назвали, против чего я немедленно и бурно протестовала". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 717 об., 721 об.
36. Речь идет о подготовке XIII Международного конгресса исторических наук (Москва, 16 - 23 августа 1970 г.).
37. Салов Владимир Иванович (1923 - 1984) - историк.
38. Имеются в виду доклады Н. Я. Эйдельмана ""Исторические сборники" Вольной русской типографии" и И. А. Желваковой "Материалы А. И. Михайловского-Данилевского в "Исторических сборниках" Вольной русской типографии". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 371, л. 100.
39. Запись за 23, 30 марта, 23 - 25 апреля, июль-декабрь 1967 г. взяты из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной. См.: там же, д. 362.
40. Речь идет о докладе М. В. Нечкиной "Основные вопросы развития советской исторической науки с середины 1930-х до середины 1960-х гг.", в котором, по оценке автора, "много о культе, о "Кратком курсе" и других острых вопросах". См.: там же, л. 729 об.
41. Речь идет о статье В. Г. Сарбея и Е. С. Шаблиовского "Н. И. Костомаров в историографическом наследии Карла Маркса". См.: там же, л. 746.
42. Из планово-отчетной картотеки М. В. Нечкиной: ""Историч[еское] собрание" моск[овских] членов АПН СССР - о сложившемся в АПН положении (9 месяцев почти - после постановления о преобразовании в АПН СССР нас не собирают, нет общего собрания, ничего неизвестно. Выступала. Засед[ание] созв[ано] по моей инициативе. Это оказалось последним собранием АПН РСФСР!!". См.: там же, д. 362, л. 761.
43. По оценке М. В. Нечкиной, это было "большое производственное совещание с докладами: Раи Киреевой о работе за 1966 г. по январь 1967 г., Е. Л. Рудницкой - о Группе революционной ситуации, Л. В. Ивановой - о сессии 5 - 6 томов "Очерков". В конце я выступала со своими соображениями, особенно насчет дисциплины". См.: там же, д. 362, л. 752.
44. НЕЧКИНА М. В. Декабристы. - В кн.: История СССР. С древнейших времен до наших дней. В 12-ти т. Т. 4. Назревание кризиса крепостного строя в первой половине 19 в. / Редкол.: М. В. Нечкина и др. М. 1967, с. 175 - 217. По оценке М. В. Нечкиной, данная корректура была "очень большой работой, т.к. "редакция" деформировала и перепутала важные сноски. Увы - сокращены (Фадеевым?) важные тексты!". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 720.
45. Доклад Ю. И. Герасимовой был посвящен "Цензурной политике правительства Александра II накануне революционной ситуации". М. В. Нечкина "выступала с критикой", а по ходу доклада записала: "Доклад содержит богатый материал. Выводов могло быть больше. Манера читать и голос нервный, нет перехода к высокой тесситуре - резко!". См.: там же, д. 362, л. 745, д. 372, л. 188.
46. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР 1 августа 1966 г. АПН РСФСР была преобразована в АПН СССР, президентом которой стал академик В. М. Хвостов.
47. На заседании группы был заслушан доклад В. А. Черных "Землеволец Александр Мордвинов. (Из архивных разысканий)". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 371, л. 101а.
48. 5 июня 1967 г. - Заявление Правительства СССР в связи с началом шестидневной войны между Израилем и ОАР, осуждающее военные действия израильской армии. См.: Россия. Хроника основных событий. М. 2002, с. 578.
49. На ноябрьском заседании Группы революционной ситуации В. И. Неупокоев сделал доклад "Контрреформы в государственной деревне Литвы. (К проблеме кризиса "верхов")". Октябрьское заседание "в связи с 50-летием Октября нам запретили (в Москву был ограничен въезд)" - отметила М. В. Нечкина в своих записях. См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 362, л. 204, 744.
50. НЕЧКИНА М. В. Карл Маркс о России: (К 150-летию со дня рождения К. Маркса). - В кн.: Ежегодник германской истории. 1969. М. 1970, с. 11 - 30.
стр. 144
51. НЕЧКИНА М. В. Предисловие. - В кн.: Восстание декабристов: Документы. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии. М. 1969, т. 12. [Следственные дела декабристов, принадлежащих к Южному обществу], с. 7 - 22.
52. НЕЧКИНА М. В., ЛЕЙБЕНГРУБ П. С. История СССР. Учебное пособие для 7 кл. М. 1969, 255 с.
53. М. В. Нечкина участвовала "в редактировании исторического отдела в "Истории АН СССР". Главный редактор К. В. Островитянов. См.: АРАН, ф. 411, оп. 3, д. 476, л. 190.
54. Нечкина М. В. Ред.: Ключевский В. О. Письма. Афоризмы и мысли об истории. М. 1968. 525 с. Предисловие - там же, с. 5 - 10.
55. Во время выступления В. Н. Розенталь М. В. Нечкина записала: "Есть навыки "профессорского" выступления (с кафедры). Говорит быстро, не тянет". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 372, л. 342.
56. 2-е издание двухтомной монографии М. В. Нечкиной "Движение декабристов" (М. 1955) осуществлено не было.
57. Нечкина М. В. - Ред.: Из эпистолярного наследства декабристов: Письма к Н. Н. Муравьеву-Карскому. М. 1975. Т. 1.
58. Очевидно, речь идет о пьесе И. М. Маневича и Г. Ф. Шпаликова "Тайное общество", написанной на основе нереализованного киносценария "Декабристы". Пьеса была поставлена в Театре Советской армии, но через некоторое снята с репертуара. См.: ФОМИН В. За что казнили "Декабристов". - Киносценарии, 1997, N 6, с. 102. Маневич Иосиф Михайлович (Моисеевич) (1907 - 1976) - сценарист, доктор искусствоведения. Шпаликов Геннадий Федорович (1937 - 1974) - режиссер, сценарист, поэт. См. также сноску 60.
59. Нечкина М. В. - Ред.: Новикова Н. Н. Революционеры 1861 года: "Великорус" и его комитет в революционной борьбе 1861 г. М. 1968.
60. По поводу кинокартины под условным названием "Декабристы" киностудия "Мосфильм" впервые обратилась к М. В. Нечкиной в 1965 г. Так, в письме от 31 августа 1965 г. говорилось, что "Драматург И. М. Маневич и режиссер В. Я. Мотыль уже встречались с Вами и советовались относительно своих замыслов и направления работы. <...> Просим Вас оказать авторам консультативную помощь в процессе написания сценария, а также дать свое согласие быть консультантом по кинокартине в период ее постановки". (АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 345, л. 100). Ни один из вариантов сценария, написанного И. М. Маневичем и Г. Ф. Шпаликовым, не был принят киностудией. В одном из редакторских заключений отмечались недостатки: "Явная, хотя, может быть, и неумышленная "дегероизация" лидеров восстания, подчеркивание их ошибок - не только революционных, но и человеческих. Неоправданный акцент не на мотивы восстания, а на его поражении. Ошибочное композиционное решение: сценарий начинается со сцен разгрома, а потому тень поражения и обреченности ложится на все последующие репродукции <...>". См.: ФОМИН В. Ук. соч., с. 101 - 102. Сценарий И. М. Маневича и Г. Ф. Шпаликова "Декабристы" опубликован в N 6 за 1997 г. журнала "Киносценарии" в рубрике "Непоставленное кино".
61. Речь идет об отзыве М. В. Нечкиной по просьбе Института литературы им. М. Абегяна АН АрмССР от 15 декабря 1967 г. о монографии С. К. Дароняна "Микаэл Налбандян и русские революционные демократы" (М. 1967), представленной в качестве докторской диссертации. Из отзыва М. В. Нечкиной: "<...> можно даже заметить, что содержание книги несколько шире заглавия: речь идет не только о революционных связях армянского деятеля с русскими революционными демократами, но и о более широкой теме - о Микаэле Налбандяне в революционном демократическом движении 1850 - 60 годов. <...> Полагаю, что имеются все основания присудить автору докторскую ученую степень". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 346, л. 12, д. 205, л. 86 - 87.
62. Егоров Анатолий Григорьевич (1920 - 1997) - философ, академик АН СССР (1974). В 1965- 1974 гг. главный редактор журнала "Коммунист".
63. Речь идет о статье Г. П. Шторма "Против мнимого новаторства. Рецензия на рецензии", в которой были подвергнуты критике работы Е. Г. Плимака, Ю. Ф. Карякина и В. В. Пугачева о А. Н. Радищеве, а также рецензии на эти работы. Автор отметил: "Поднятая тема об эволюции общественно-политических взглядов Радищева в последние годы его жизни лишь повод для постановки авторами вопросов гораздо более широкого масштаба: о сущности русского освободительного движения и о социальной революции вообще". (См.: "Коммунист", 1968, N 10, с. 118). По мнению Е. Г. Плимака, Г. П. Шторм "обвинил проповедников новых идей в "ненаучности" их взглядов, "либерализации истории революционной мысли в России" и даже "в попытке спроецировать уроки отдаленного "семнадцатого столетия" на гораздо более близкое нам время - на первые послеоктябрьские годы и даже наши дни". Подр. см.: ПЛИМАК Е. На войне и после войны. Записки ветерана. М. 2005, с. 127 - 129.
64. Речь идет о рецензии профессора МГУ М. Е. Найденова в газете "Советская Россия" (3 сентября 1968 г.) о 2-м издании учебного пособия по истории СССР для 7-х классов средней школы М. В. Нечкиной и П. С. Лейбенгруба, получившего 1-ю премию АПН СССР
стр. 145
за 1967 год. М. В. Нечкина письменно и устно развернуто оспаривала материалы, опубликованные в газете. В итоге 4 декабря 1968 г. в ЦК КПСС поступило ее письмо на имя Л. И. Брежнева: "Глубокоуважаемый Леонид Ильич! Газета "Советская Россия" развернула целую кампанию против учебного пособия <...> Кампания длится уже третий месяц и стала настоящей травлей, использующей против меня ложные обвинения и клеветнические вымыслы. Обращаюсь к Вам с просьбой защитить меня от этой травли. Всю свою долгую жизнь я честно работала для советского народа - строителя коммунизма. Я - беспартийная, но дело партии всегда было моим делом. Много работая как историк-исследователь, я не замыкалась в стенах кабинета и всегда стремилась помочь советскому учителю, школьнику, студенту. <...> Школа не так давно призывала академиков объединиться с учителями в создании учебников - вот мы и написали <...> Всегда с величайшим вниманием мы относились и будем относиться к критическим замечаниям <...> Но мы очень мало могли извлечь из очерняющей наше пособие статьи профессора М. Е. Найденова. Автор бросает много общих голословных обвинений <...> Редактор газеты В. П. Московский прислал мне пакет читательских откликов (отобрав, разумеется, лишь отрицательные) <...> Я отнесена к "заправским проходимцам", к "прохвостам", к "ученым людишкам". Академия педагогических наук - "осиное гнездо", "бастион сионизма". <...> Характерна для травли невозможность выступить в печати с протестом. <...> Большой ущерб школе нанесла "Советская Россия". Она дезорганизовала преподавание истории Родины. Взволнованы педагоги, взбудоражены родители. Школьники приносят газеты в класс, спрашивают, кому же верить. Нарочно и напечатана была статья М. Е. Найденова в первые же дни начала учебного года - 3 сентября. Вопрос перерос рамки моей личной травли. <...> Прошу Вашей помощи. С уважением академик М. Нечкина". Подр. см.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 403, лл. 147 - 150.
65. В отзыве М. В. Нечкиной отмечено: "Счастливая мысль - рассмотреть исторические взгляды классиков русской литературы и создать книгу, в которой соединены в порядке сменяющихся исторических эпох очерки, посвященные русским писателям 19 - начала 20 веков, - отвечает запросам историков. Проблема лежит "на стыке" разных наук - истории, литературоведения, историографии; она входит своеобразным элементом в историю самой исторической науки". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 204, л. 161. Рецензию М. В. Нечкиной см.: История СССР, 1970, N 3, с. 157 - 159.
66. Краткое изложение доклада см.: Вопросы истории КПСС, 1970, N 3, с. 146.
67. НЕЧКИНА М. В. В. О. Ключевский. История жизни и творчества. М. 1974.
68. Речь идет о заседании месткома Института истории АН СССР 20 мая 1969 г., где профорг Группы истории исторической науки М. Г. Вандалковская выступила на тему "О передаче опыта научной работы старших товарищей младшим". На повестке дня этого заседания М. В. Нечкина отметила: "Нас очень хвалили, а мы и не знали. Была, делала что-то вроде содоклада". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 363, л. 109.
69. В 1970 г. профессорам МГУ А. В. Арциховскому, А. Ф. Медведеву В. Л. Янину и Б. А. Колчину за труды Новгородской археологической экспедиции была присвоена Государственная премия. См.: Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет. М. 2004, с. 536.
70. Из воспоминаний редактора редакции истории издательства "Наука", впоследствии д.и.н. Г. З. Иоффе: "Через нашу редакцию проходила серия сборников под названием "Революционная ситуация в России второй половины 19 в.". Они готовились в секторе, которым руководила академик М. В. Нечкина. Эта пожилая маленькая женщина была крепким орешком. Она, несомненно, была хорошим историком, писала лучше других своих коллег-академиков. "Революционная ситуация" была коллективным творчеством ее почти на 100% женского сектора. <...> "Снимая" с кем-то из нечкинского сектора вопросы по рукописи очередной "Революционной ситуации", я буркнул: "Долго это все будет продолжаться с этими "ситуациями"? Никакой революционной ситуации не было!". Буркнул наобум, в сущности, почти ничего не зная об этом предмете. Никакого ответа не последовало". Но через несколько дней зав. редакции А. И. Юхту передали записку Милицы Васильевны: "<...>Ваш редактор в беседе с нашим сотрудником выразил сомнение в наличии революционной ситуации, проблемы которой уже несколько лет активно разрабатываются в нашем секторе. <...> Мы приглашаем Вашего редактора на очередное заседание нашего сектора <...>". Г. З. Иоффе "обомлел от предстоящей полемики с самим академиком и ее сотрудниками" и на заседание не пошел. "Только не трепись больше, - назидательно сказал мне Юхт. - С этими учеными, брат, ухо надо держать востро". И я научился помалкивать". См.: ИОФФЕ Г. З. Зарисовки памяти. - Отечественная история, 1999, N 4, с. 135 - 136.
71. М. В. Нечкина довольно эмоционально отреагировала на представленную Ю. Н. Коротковым рукопись: "Статья интересна, "методика" исследования хороша, пристальна, а все в целом почти что никуда! Ошибка основная: М. Костомаров искусственно выделен из движения в целом - и получается как если бы некто описал картину Рембрандта "Блудный сын" только по левой пятке сына и спавшей с ноги рваной туфли- лаптя! Что получилось
стр. 146
бы? Поэтому смысл статьи (боюсь, и работы в целом?) прикинется так: крупнейший революционер и умнейший конспиратор эпохи - Чернышевский - доверил опаснейший, решавший его судьбу документ, - прокламацию "Барс[ким] крестьянам" первому встречному юнцу-пройдохе и карьеристу - и попал как кур во щи!.. Дикая картина!". Но во время доклада Ю. Н. Короткова М. В. Нечкина записала, что докладчик "хорошо говорит, оч[ень] оживленно и с интересом". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 210, л. 69, д. 373, л. 55.
72. Нечкина М. В. Ред.: Рудницкая Е. Л. Н. П. Огарев в русском революционном движении. М. 1969. 424 с.
73. 29 октября 1969 г. на Группе революционной ситуации М. В. Нечкина сделала доклад о структуре коллективной монографии "Революционная ситуация в России в 1859 - 1861 гг.". (К итогам поступивших предложений)". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 371, л. 120.
74. Нечкина М. В. Рец.: Черных А. Г. В. И. Ленин - историк пролетарской революции в России. М. 1969. 333 с. - Soc. Sci., 1970, vol. 1, N 1, p. 175.
75. Нечкина М. В. Ред.: Черных А. Г. В. И. Ленин - историк пролетарской революции в России.
76. В отзыве М. В. Нечкиной от 18 октября 1969 г. говорится: "Работа Р. П. Конюшей сразу останавливает на себе внимание глубиной понимания темы и тщательностью научной аргументации. На ней не лежит печати штампа и трафаретных определений. Она носит бесспорный и отчетливо выявленный исследовательский характер. Таких монографий о Марксе и России еще не было". См.: АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 205, л. 195.
77. М. В. Нечкина в отзыве от 21 ноября 1969 г. отметила: "Избранная диссертантом тема принадлежит к числу тех бесспорных проблем, необходимость исследования которых настолько ясна, что даже не нуждается в подробном научном обосновании. История еще не изученного тайного греческого общества "Филики Этерия", тесно сплелась с движением декабристов и вместе с тем является героической страницей борьбы Греции за независимость и свободу. <...> Как исследователь движения декабристов, я с огромным интересом и удовольствием прочла эту ценную работу, основанную на изучении немалого количества греческих документальных источников и большой литературы". См.: там же, л. 1.
78. Из отзыва М. В. Нечкиной от 7 августа 1969 г.: "<...> Неудачна мысль противопоставлять Лунина всему движению в моральном смысле! Вот он, де, один не выдавал, а все де выдавали. Он один стоит против всех! <...> Вся Россия ахнула, узнав о пяти виселицах и Сибири, а Вы уже не ахаете, Вы "привыкли", и с высот известного Вам опыта трех революционных поколений, пролетарского в том числе, с высоты как-то продуманного Вами опыта борьбы с фашизмом и поведения героев на фашистских допросах и в лагерях смерти, Вы поучаете декабристов: "молчали бы лучше!". Как-то не исторично и для декабристов оскорбительно, они у Вас падают на самое дно - так и сказано". (АРАН, ф. 1820, оп. 1, д. 204, лл. 203 - 204). Свое впечатление от встречи с М. В. Нечкиной по поводу монографии Н. Я. Эйдельман зафиксировал 5 августа 1969 г в своем дневнике: "Знаменательный разговор с Милицей Васильевной Нечкиной: у меня в книге нет крепостного права. Эпиграф из Толстого - пародиен (Милорадовичи, Пушкины). Но не говорит, что у меня факты неверны - пускает слезу - "я так люблю русское общественное движение"; "веховство" - борьба с догмой; она: но я же не догматик! - писать так о процессе - все равно что подчеркивать, что Энгельс содержал Маркса на прибавочную стоимость, а Ленин с Крупской венчался etc". См.: ЭЙДЕЛЬМАН Н. Из дневников. - Знамя, 1999, N 1, с. 149.
79. Опубл.: Документы советско-итальянской конференции историков, 8 - 10 апреля 1968 г. М. 1970, с. 251 - 257.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2026, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
