« Все не так легко, как кажется»

Следствие 1 из «Законов Мэрфи»

« Не так ли и ты, Русь, что бойкая
необгонимая тройка несешься?»
Н.В.Гоголь.

Закон концентрации производства и капитала, присущий капиталистической социально-экономической формации, в конце стадии крупной промышленности нарастил банковский капитал и объемы производства до той высокой ступени развития при которой осуществился переход количества в качество, переход развитого капитализма в империализм. Финансовый капитал, как слияние капитала промышленного с банковским, есть порождение монополии, является признаком стадии империализма, ведет хозяйство на стадии и реанимируется на этой стадии.

Империализм, как явление, является поэтапной надстройкой над капитализмом: при потере надстройки остается капитализм, вытесняемый новой формацией посредством введения других производственных отношений и созданием новой материальной базы. При ином раскладе общество просто будет гнить. Стадии империализма присущи три этапа - по принципу ведения хозяйства финансовым капиталом: свободного рынка, планирования рынка, планирования и управления экономики государством (этап глобализма.) Несоответствие принципа ведения хозяйства уровню концентрации производства и капитала объективно сказывается развитием кризисных явлений.

В статье «Этап глобализма: течения, теория, мнения», сказанное выше, давалось в более широком изложении, а по отношению к России делался вывод о необходимости перехода на принципы плановости и управления экономики государством. Полагалось, что для такого перехода созрели все необходимые объективные и субъективные факторы. Сложилось так, что через несколько дней появилась существенное подтверждение вывода статьи. Информационный портал «Россия Новая» опубликовывает статью «Сергей Глазьев :Какая экономическая политика поднимет Россию? 10.02.2018г» в которой академик, советник Президента РФ утверждает:

«Необходимые для вывода экономики России на траекторию опережающего развития меры давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др....

Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств специальными инвестиционными контрактами.»

Примечание. Формы государственного планирования: директивного и индикативного. Промежуточные формы планирования: индирективное и регулятивное Стратегическое планирование это целевые государственные программы: модернизация, конверсия ВПК и др.

Следует иметь в виду, что академик С..Глазьев предлагает, от имени «научного сообщества», разработанную, полную рабочую программу перестройки, существующей ныне надстройки, в которой согласуются «применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования», предложенных «экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах».

Статья «Этап глобализма: течения, теория, взгляды» (131статья тематики теории и практики глобализма) обосновывает необходимость применения в РФ принципа планирования и управления экономики государством, как теоретическую базу, реализованную в проекте Программы. Обращаю внимание, что в статье предлагается переход «ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма — принципа, присущего экономикам стран «золотого миллиарда» Предлагать, что - либо другое, с учетом реальной расстановки классовых сил на планете и, самой стране, не имело смысла. Добавлю, что материал статьи «О принципе ведения хозяйства в РФ» (тематика теории и практики глобализма) ровно год назад, по каналу обращения к Президенту РФ, рассматривалась в министерстве экономического развития РФ.

Следует отметить, что основой экономической Программы академика С. Глазьева, как и теории этапа глобализма, послужил опыт стран «золотого миллиарда»: в первом случае это практика, с учетом экономических условий РФ, стала проектом вывода страны на путь опережающего развития; во втором, он изучен в диалектической связи и обоснован, как этап стадии империализма. В конечном итоге , главным остается — в каком объеме созданная Программа будет реализована, что останется от Программы после «диалога заинтересованных сторон»? Сама же объективность Программы не вызывает сомнений.

Программа написана доступным языком и нет смысла ее повторять. Более логично рассмотреть, чем гарантируются возможности ускоренного развития страны

во- первых, долей государства в ВВП страны, которая сегодня равна 70%;

во – вторых, гигантскими запасами сырья, источниками энергии и питьевой воды. РФ единственное самодостаточное государство планеты. Россия обладает 30% мировых запасов угля, 40% нефти, 45% газа, 50% сланцев, 44% мировых запасов железных руд, 30% хромовых руд, 74% марганцевых руд, 40% редкоземельных и т.д. и т.п. В стране сосредоточено 28% мировой добычи алмазов и 30 % - драгоценных камней...;

в - третьих, новой политикой упрочения самодостаточности при сохранении открытости в торговле. Соотношение торгового оборота к ВВП у РФ гораздо выше, чем у такой зрелой экономики, как Соединенные Штаты;

в - четвертых, высококвалифицированной рабочей силой, уровнем научного и производственного потенциала;

в - пятых, знанием пути решения цели: "Нам нужно говорить....о том, что новая технологическая волна серьёзно меняет ландшафт мировой экономики. Вот что самое главное. Если так можно сказать, сегодня карты сдаются по новой: будут формироваться принципиально новые рынки товаров и услуг, появляться новые лидеры. И естественно, что конкуренция сейчас будет обостряться. В такой ситуации с конкурентами, в том числе в глобальной бизнес-среде, конечно, надо прямо сказать, церемониться не будут. В ход могут пойти любые формы давления, любые формы конкурентной борьбы" (Путин 09.02.18г.).

Примечание. В течении жизни одного поколения советский народ: открыл земной цивилизации новую форму организации руда на основе которой ведет хозяйство треть населения планеты; преодолел вековую безграмотность и поборол хронические голодания; создал своим трудом современную промышленность, науку и культуру; победил бесчеловечный нацистский режим и понеся, как главная сила, страшные людские потери, обусловил РФ (право преемница СССР) гигантский престиж в мире. Это был ПОДВИГ достойный великого народа. М. Хазин сравнивает В.Путина со И. Сталиным. Не совсем верно - «Исторические личности, вырванные из общего уклада своего времени, представляются совсем иным тем читателям, которые не сообразуются с мировоззрением эпохи, в которой они жили, оценивая их действия отдельно от него» (А. Ф. Кони): И. Сталин решал свою историческую миссию в эпоху великих диктаторов и выполнил ее блестяще. В. Путину предстоит выполнить свою миссию: поднять Россию ( с колен уже поднялась) на уровень опережающего развития. Результаты увидим.

Укажем на главные препятствия стоящие перед Россией:
во–первых, Россия – страна с населением европейской культуры, проживающего на территории с азиатским климатом. Суровость климатических условий, ставит под сомнение эффективность производства по показателю затраты / выгоды. Российский предприниматель всегда смотрел и смотреть будет на западного буржуя с долей зависти: на вложенный капитал существенно разновеликие прибыли. По этой причине капитал из России бежал и бежать будет – к теплу и большей прибыльности. Капиталу необходимо спокойное развитие и гарантии государства;

во–вторых, источники сырья расположены в труднодоступных районах страны, далеких от  мест проживания рабочей силы и развитой инфраструктуры;

в третьих, глобализация в либеральной формулировке означает «распространение капитализма свободного рыка практически на все страны мира» и которая имея свой собственный набор экономических правил подводит национальные экономики к «большей привлекательности для иностранного капитала» ( Т.Фридман), Субъектом ведающим «распространением капитализма свободного рынка» являются страны «золотого миллиарда» ( они же страны: Запада, ядра, первого мира, демократические, и т.д. вплоть до богоданных).

Само же «распространение» по своей сути является принуждением (мирным и насильственным, кровавым и бескровным, военным и хозяйственным: к неэквивалентному обмену между "ядром и периферией"; к дотированию метрополии природными ресурсами и источниками энергии; к использованию иностранной рабочей силы; к торговле и спекуляции валютой. Сегодня России объявлена гибридная война (новое название при давно известных методах и средствах). как «распространение» совокупности: экономических санкций, политического давления, правового нигилизма, дипломатических угроз и террористических ударов приправленных идеологической обработкой населения и подкупом деятелей, групп и организаций.

Этап глобализма для Российской Федерации объективно неизбежен в силу закона развития земной цивилизации, но формирование условий перехода к третьему этапу стадии, как мы наглядно видим из сказанного выше, отличается от условий в которых развивались страны Запада и поэтому, глобализм на русской почве будет отличаться от существующего в странах ядра. А что такое глобализм? По короткому определению глобализм является формой диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров. ( Харьков, «Красное Знамя», №3, 22.01.2004г.)

Характерной особенностью этапа глобализма является вывоз товарного производства в страны «третьего мира» с дешевой рабочей силой и низкими накладными расходами. Эта особенность может быть присуща глобализму на российской почве в ее полном понимании несколько позже. Основными чертами характерными для глобализма сегодняшнего дня являются ( мы не рассматриваем черты присущие стадии империализма, частью которой является этап, и которому, эти черты присущи объективно): подкуп населения стран Запада за счет ограбления населения стран третьего мира, демократия американского типа, реанимация использования труда рабов в материальном производстве. Есть смысл разделить основные черты этапа глобализма – исключить из рассмотрения то, что не может быть чертой для русского глобализма в принципе. Такой неестественной гранью для РФ полагаю черту демократии американского типа.

Вот, что утверждают по этому поводу Метью Берроуз ( директор Инициативы стратегического прогнозирования при Атлантическом совете) и Роберт Мэннинг (старший научный сотрудник Атлантического совета.) в статье «Треугольник США–Китай–Россия меняет правила игры»: «По данным американской неправительственной организации Freedom House отход от демократических принципов продолжается уже девять лет и ускорится в будущем… Ни Россия, ни Китай не скрывают, что предпочитают иметь дело с авторитарными режимами. Обе страны не приемлют лидерство США, демократию про-американски и выступают за создание многополярного мира. И Россия, и Китай реализуют национальную повестку, основанную на исторической и культурной идентичности.» («Россия в глобальной экономике», № 6, 2015г)

Западные нормы и идеи воспринимаются в России как угроза национальному суверенитету. «Военная Россия – это нация – полагает Сильвана Малле ( заслуженный профессор, старший почетный научный сотрудник Бирмингемского университета), которая: а) не согласна с подчиненной ролью среди региональных держав; б) нацелена на независимую государственность, в) борется с изоляцией, заключая новые партнерские отношения с удаленными странами и замкнутыми культурами. Отвернувшись от Европы, неотъемлемой частью которой она себя считала, негодующая ВР ищет новую идентичность, в то же время не желая оказаться проигравшей стороной в эпоху новой геополитической турбулентности.» Согласно данным опроса общественного мнения 59 процентов населения России поддерживает восточный вектор развития страны, а 90 процентов высказалось за сближение с КНР.

Россия два десятка лет следовала либеральному курсу развития страны, по лекалам стран «золотого миллиарда» и, набралась блох «истинной демократии»: так сколько в России сегодня рабов, тем более, что страна является важным перевалочным пунктом работорговли, поставщиком рабом и потребителем рабской силы? Австралийская правозащитная организация Walk Free Foundation (WFF), опубликовавшая в конце прошлого года первый Глобальный индекс рабства, считает, что в РФ живет в рабстве от 490 тыс. до 540 тыс. чел. Рабовладение для России с ее престижем, патриотизмом населения проживающего на территориях с сурово-азиатским климатом, снижающим эффективность любого производства, сегодня есть та скрытая ирония истории которая может неожиданно проявить себя с непредсказуемыми последствиями.

Что же касается черты подкупа населения, за счет ограбления стран третьего мира, то она присуща странам «золотого миллиарда», а не России которая застолбила путь роста социальной защищенности населения путем участия в Евроазиатском экономическом союзе (ЕАЭС) призванного повысить конкурентоспособность национальных экономик, а также способствовать всестороннему развитию и повышению уровня жизни в странах-членах организации. Журнал «Международная жизнь» об итогах деятельности ЕАЭС за 2017г. сообщил следующее: «рост промышленного производства в целом по Союзу составил 3,6%, в сельском хозяйстве — на 1,5%, грузооборот и пассажирооборот — примерно на 7%. Объем взаимного товарооборота в Союзе в 2017 вырос более чем на четверть. Около 70% платежей за экспорт при взаимной торговле бизнес осуществляет в национальных валютах. С начала 2017года прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в ЕАЭС выросли почти в два раза» ( «ЕАЭС: Итоги 2017г», 10.12.17г.)

Владимир Троян

Permanent link to this publication: