М. Мысль. 1983. 294 с.

История гражданской войны в нашей стране была и продолжает оставаться объектом идеологической борьбы и особенно часто подвергается фальсификации со стороны буржуазных советологов. Анализируя прошлое, они развивают свою концепцию контрреволюции, ставшую теоретической базой и методологической основой для идеологических диверсий наших дней. Империалистическая интервенция тогда и психологическая война ныне - явления одного порядка, суть их составляет антикоммунизм. Следовательно, изучение лагеря контрреволюции и разоблачение буржуазных фальсификаций истории Великого Октября и гражданской войны есть конкретное участие советских ученых в классовой борьбе современности, в сражениях на идеологическом фронте.

В этой связи не может не привлечь внимания книга доктора исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР Г. З. Иоффе. До настоящего времени положение внутри реакционного лагеря в годы гражданской войны изучалось редко, не написана еще история крушения походов белых генералов. Исследование краха колчаковщины - первая работа, восполняющая этот пробел в изучении враждебных революции сил¹ . Автор рассматривает колчаковщину "не как локальное, сибирское явление, а как важнейшую часть всероссийской контрреволюции" (с. 5).

Известно, как предельно внимателен был В. И. Ленин к положению внутри "колчакии"² . В соответствии с ленинской концепцией колчаковщина была повержена в результате двуединого процесса: максимального напряжения революционных сил, направленных против Колчака ("сейчас вся судьба революции стоит на одной карте", суть переживаемого времени выражает лозунг "смерть или победа"³ ), и внутреннего распада, "разложения" лагеря контрреволюции⁴. Главное направление исследования Г. З. Иоффе - внутренняя история "самой бешеной" диктатуры⁵ , ее политическая гибель, не разгром (это не выпало из поля зрения сибиреведов), а именно крах колчаковщины.

В книге убедительно показано, что колчаковщина - явление сложное, многослойное; в нем самым причудливым образом переплетались противоречивые, неоднородные течения, соединенные в антисоветском русле. Опорой колчаковщины в национальных районах были местные националисты, которые на своих челобитных "имели счастие" читать резолюции типа "высечь бы вас"⁶ . Г. З. Иоффе рисует политическую картину событий, раскрывает суть белого террора, дает своеобразный "спектральный анализ" колчаковщины, показывает различные ее слои. Среди причин, обусловивших крушение "белого дела", автор называет и такое важное в политике явление, как отсутствие высокой цели, способной объединить массы.

В книге охарактеризованы сподвижники адмирала, вершившие свой страшный суд, и сам Колчак написан достоверно и выпукло: не "российский Вашингтон", а махровый монархист, "Александр IV", заклятый враг трудящихся, большевиков, Советов. Так, 25 июля 1919 г. (оставалось лютовать 163 дня) в очередном приказе Колчак заявлял: "Я буду вести борьбу с большевизмом на фронте и в тылу до полного уничтожения", требуя подавлять выступления трудящихся против навязанного террора "с решительностью, без колебаний, с ответственностью военных начальников перед полевым судом за проявленную слабость и нераспорядительность"⁷ .

Изученный материал позволил автору показать не некую вынужденную случайность, а осознанность разнузданной кровавой вакханалии контрреволюции. В демократию Колчак не играл. Под стать диктатору-палачу были и ослепленные ненавистью к Советам изуверы Анненков, Бакич, Бочкарев, Кайгородов, Каппель, Красильников, Семенов, Унгерн и другие его сподвижники. Они осуществляли чудовищные расправы над коммунистами, чекистами, первыми советскими активистами, революционной молодежью. Садисты-каппелевцы в 1918 - 1919 гг., бандиты в 1920-х годах, фашисты

¹ В своей предыдущей книге "Крах российской монархической контрреволюции" (М. 1977) автор посвятил краху колчаковщины лишь один параграф.

² См., напр., Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7, с. 219.

³ Ленин В. И. ПСС. Т. 50, с. 133; т. 39, с. 246.

⁴ См. там же. Т. 39, с. 54

⁵ См. там же, с. 127.

⁶ ЦГАОР СССР, колл.

⁷ Там же.

стр. 134

в годы Великой Отечественной войны вырезали на теле у мужественных советских патриотов, защитников революции красные звезды. Это - логика контрреволюции всех времен. Автор очертил такую связь. Не ограничиваясь событиями зимы 1919 - 1920 гг., он кратко показал "исход" колчаковщины - белую эмиграцию, ее связи с фашизмом.

Основные задачи исследования Г. З. Иоффе решает на обширной источниковой базе. Им привлечены материалы, исходящие из полярно противоположных лагерей: колчаковщина раскрывается не только по советским источникам, но и по документам белогвардейщины.

Особое внимание автор уделил белой мемуаристике - источникам, позволяющим видеть, как оценивал события поверженный противник. Эти писания дают подчас сведения о событиях, не отразившихся в других источниках. Извлечение информации из этого круга материалов представляет трудоемкий процесс, требующий от исследователя максимальной критичности, применения сложных методов поиска истины. Г.З. Иоффе с такой задачей справился. Приводимые в его книге "белые писания" обличают не только их авторов, но и нынешних наших классовых врагов. Белые мемуары - первоисточник сочинений современных советологов. А поскольку это так, открывается возможность, на которую указывал Ф. Энгельс: бить врага его же "собственными свидетельствами"⁸ . Критическое осмысление откровений разбитых генералов позволило автору вскрыть закулисную игру, беспрерывную цепь интриг, междоусобицу в лагере реакции. Ленин писал об этом: "Разоблачения между ними идут изо дня в день, борьба идет так, что они разоблачают друг друга"; "наши враги, бесконечно более могущественные, потерпели поражение потому, что между ними не было, не могло быть и не будет единства, и каждый месяц борьбы с нами для них означал распад внутри их лагеря"⁹ .

Нельзя не поддержать общую оценку, данную Г. З. Иоффе "демократической" контрреволюции. Эсеровщина и колчаковщина в политическом плане - явления одного, антисоветского направления. Эсеро-меньшевистская контрреволюция отнюдь не была невинной жертвой колчаковщины. Обе диктатуры характеризовались разнузданным белым террором. В их столкновении победил сильнейший. Террору Колчака предшествовал чудовищный террор "Сибирского правительства". По его распоряжению уже в самом начале кровавой эпопеи белогвардейщиной было расстреляно 4 тыс. рабочих с женами и детьми¹⁰ . Приход к власти Колчака означал максимальное поправение контрреволюции.

Отметим и такое достоинство книги, как стиль изложения. Интересное, эмоционально окрашенное повествование способствует идейному, патриотическому, гражданственному воспитанию.

В целом весьма интересное исследование Г. З. Иоффе не лишено, однако, некоторых недостатков. Хотелось видеть в книге оценку роли церковной контрреволюции, которая работала на колчаковщину. "Святые отцы", как свидетельствуют документы, добровольно становились пособниками белогвардейщины, не испытывая мук совести, шли на любые должности, пытались доказать "святость" борьбы с Советами, становились милитаризованными духовниками и с оружием в руках дрались за возвращение отнятых у них Октябрем 1917 г. земных благ. Провозглашавшие заповедь "не убий", священнослужители в отрядах Анненкова носили шевроны с черепом и скрещенными костями, объединялись в специальные легионы "Святого креста", "полки Иисуса"¹¹ . Церковники укрепляли колчаковщину, их поддержка была весьма существенной для белогвардейщины. Следовало подвергнуть разбору преступную деятельность колчаковского генерала Е. К. Вишневского, дать критический анализ выпущенных им впоследствии харбинских записок, полных измышлений о классовой борьбе в Сибири. Эти записки копируются ныне буржуазными фальсификаторами, игнорирующими правду истории.

Можно было раскрыть тезис, сформулированный С. М. Кировым: "В его (Колчака. - В. Л.) руках меч, изготовленный в лучших мастерских империализма"¹² . Показ неразрывной связи внутренней и внешней контрреволюции - задача всевозрастающей злободневности.

⁸ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 2, с. 240.

⁹ Ленинский сборник XXXVIII, с. 296; Ленин В. И. ПСС. Т. 40, с. 168.

¹⁰ ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 4, д. 27, лл. 24об., 38об., 228об. и др.

¹¹ ЦГАСА, колл.

¹² Киров С. Первое мая и Колчак. - Красный воин, 1.V.1919.

стр. 135

К сожалению, в книге отсутствует именной указатель. Полезно было бы снабдить ее и документальными иллюстрациями. Весьма ценный фотоматериал, изобличающий контрреволюцию, отложился в ЦГАКФД СССР, Центральном музее революции СССР. Больше внимания можно было уделить материалам ЦГАСА и ЦГАЛИ СССР, где (особенно в первом) десятки фондов хранят ценную информацию по теме.

Монография Г. З. Иоффе - полезный труд, который решает важную научную задачу и намечает пути дальнейшего исследования проблемы. Нуждаются в разработке такие вопросы, как численность, персонификация и типологизация контрреволюции в Сибири, периодизация ее крушения, истоки бандитизма, провал блока белогвардейской и националистической контрреволюции в Сибири в 20-х годах как эпилог колчаковщины. Книга станет подспорьем в изучении враждебных Советам сил, написании новых, в том числе обобщающих, работ по проблеме "революция и контрреволюция".

Постоянный адрес данной публикации: