1

В ходе развития английской революции отчетливо выявлялась черта, характерная для всех буржуазных революций: по мере углубления революции и победы над старым режимом новых классов все больше обнаруживались противоречия между буржуазией (и новым дворянством) и народными массами - мелкой городской буржуазией, крестьянством, зарождавшимся пролетариатом. "Буржуазия уже с самого начала носила в себе будущего противника, - писал Энгельс в "Анти-Дюринге", - капиталисты не могли существовать без наемных рабочих, и те самые условия, в которых средневековый цеховой мастер развился в современного капиталиста, заставили цехового подмастерья и не принадлежащего к цеху поденщика превратиться в пролетария. И хотя требования, которые защищало третье сословие в своей борьбе с дворянством, в общих чертах действительно соответствовали интересам различных слоев трудящегося населения того времени, тем не менее при каждом крупном восстании горожан вспыхивало самостоятельное движение того слоя, который был более или менее развитым предшественником современного пролетариата. Таково было движение перекрещенцев и Томаса Мюнцера в эпоху реформации и крестьянских войн в Германии, левеллеров - во время английской революции, Бабефа - во время французской"¹ .

Партия левеллеров сформировалась в 1645 - 1647 гг., в один из сложнейших периодов английской революции.

Гражданская война парламента с королем затянулась на ряд лет. Парламентские войска нанесли роялистам решительные поражения (битвы при Марстон-Муре 2 июля 1644 г. и при Нэсби 14 июня 1645 г.), но враг еще не был окончательно побежден.

Длительная гражданская война привела хозяйство страны в состояние глубокого кризиса. Положение народных низов становилось все тяжелее.

"Долгий парламент", находившийся в руках партии крупной буржуазии - пресвитериан, изобретал всякие способы переложить всю тяжесть войны на трудящиеся массы.

Парламентом были введены так называемые акцизы, т. е. ряд косвенных налогов почти на все предметы широкого потребления. Сбор акцизов сдавался особым откупщикам-капиталистам, извлекавшим из этих операций для себя громадные прибыли.

Большие барыши также получала лондонская буржуазия от правительственных займов. Займы эти обычно обеспечивались громадными земельными имуществами ввиде конфискованных королевских имений, епископских земель и земель "делинквентов"² . От этих конфискаций сильно наживались и члены пресвитерианского правительства: они, захватывали для себя громадные имения, получали взятки от роялистов за смягчение их участи, не брезговали; прямым казнокрадством и всякого рода спекуляциями с землей.

Такого же характера была политика пресвитериан и в других областях. Парламент отменил лишь часть тех монополий, которые были введены Карлом I. Крупнейшие же торговые компании, в первую очередь в области внешней торговли, были оставлены в силе.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XIV, стр. 18.

² Делинквенты - контрреволюционеры, сторонники короля.

В интересах нового дворянства парламент в 1646 г. отменил ленную систему и об'явил дворянскую собственность не связанной ни с какими феодальными платежами или повинностями по отношению к государству и свободно отчуждаемой. Но при этом парламент оставил нетронутым все крестьянские повинности (платежи копигольдеров), категорически высказавшись за полную неприкосновенность помещичьей ренты. Боясь задеть помещичьи интересы, пресвитериане сохранили и церковную десятину, которая взималась с крестьян и поступала отчасти в пользу пресвитерианской церкви, отчасти в пользу землевладельцев.

Против господства пресвитериан назревало широкое недовольство, ибо их политика была враждебна трудящимся массам и не удовлетворяла даже более широкие круги буржуазии и буржуазного дворянства.

В результате всего этого парламент с 1645 г. начал подвергаться ожесточенной критике со стороны наиболее радикальных элементов. Самым ярким представителем этой демократической оппозиции был знаменитый Джон Лильберн (1618 - 1657), организатор партии левеллеров.

Сын небогатого провинциального сквайра¹ , Лильберн в молодости был учеником у одного лондонского сукноторговца. Его имя было поэтому хорошо известно в среде лондонских подмастерьев. За принадлежность к запрещенной индепендентской секте и попытку распространять пуританскую литературу Джон Лильберн в 1637 г. был арестован, а в 1638 подвергся публичной экзекуции (бичевание и стояние у позорного столба). Начавшаяся революция в 1641 г. освободила Лильберна из тюрьмы. Первые годы гражданской войны Лильберн сражался против короля, был в плену у роялистов, где едва не погиб. По освобождении из плена (путем обмена пленных) Лильберн некоторое время продолжал службу в парламентской армии, где дослужился до чина подполковника. Не поладив с пресвитерианским начальством (апрель 1645 г.), он ушел из армии.

Со всем пылом своей горячей натуры он отдался религиозным спорам между индепендентами-сепаратистами² и пресвитерианами.

От критики религиозных воззрений пресвитериан Лильберн быстро перешел к критике их политической деятельности, в частности, деятельности пресвитерианского парламента. Его памфлеты на эту тему вызвали против него репрессии правительства. Лильберн был два раза подряд снова посажен в тюрьму. Первый раз в июле - октябре 1645 г., второй раз в июне 1646 года. В 1646 г. палата лордов приговорила Лильберна к громадному штрафу в 4000 фунтов стерлингов заключению в Тоуэре на 7 лет и лишению права занимать в течение всей жизни какую-либо гражданскую или военную должность. Но Лильберн и из тюрьмы продолжал свои выступления против пресвитерианского правительства. В том же духе писали его друзья-памфлетисты Вильям Уольвин, Ричард Овертон, Томас Ирине и другие.

2

С какой программой выступали организаторы новой партии? Лильберн считал, что источником всякой власти является народ и что власть должна быть ограничена основными законами в интересах всего народа. В памфлете "Письмо другу" (1645 г.) Лильберн писал: "Я смотрю на палату общин как на верховную власть в Англии, которая покоится в руках представителей, но сама по себе присуща народу"³ . Народ должен быть на страже, чтобы парламент подобно королю не совершил какого-либо нарушения его свободы, каковой он пользуется в силу "природы, разума и вольностей основных законов Англии"⁴ .

¹ Сквайр - мелкий помещик-джентри в отличие от нобилити- аристократического дворянства.

² Индепенденты - сепаратисты - крайняя индепендентская секта, отрицавшая господствующую церковь (будь то епископальная или пресвитерианская) и требовавшая независимости для каждой религиозной общины.

³ John Lilburne "The Letter to a Friend", p. 10. 1645.

⁴ John Lilburne "Englands Birth-Right", p. 44 - 46. 1645.

Таким образом, уже в этот период Лильберн был сторонником демократической республики, решительно высказывавшимся против палаты лордов и королевской власти. "Вы, пэры, как вас именуют, созданы только в силу (королевской) прерогативы; вы никогда не были облечены властью и доверием со стороны общин Англии, которые являются началом и источником всякой власти", - писал Лильберн, протестуя против вмешательства в судебные дела палаты лордов (памфлет "Оправдание правого человека" 1646 г.)¹ . Считая парламент "верховной властью нации", Лильберн резко критиковал деятельность "Долгого парламента", "обманувшего надежды нации", и требовал немедленных реформ: отделения исполнительной власти от законодательной, запрещения членам палаты занимать прибыльные государственные должности, назначения ежегодных выборов парламента.

Лильберн настаивал также на проведении следующих мероприятий: уничтожении епископата, отмене цензуры, свободе проповеди, ликвидации торговых монополий и замене акциза прямым налогом. Большое внимание уделял Лильберн судебному делу. Лильберн требовал издания всех законов на английском языке² , реформы самых судов, строгого соблюдения старинного права каждого гражданина Англии обращаться с петицией непосредственно к самому парламенту.

Весной 1647 г, сторонники Лильберна сделали ряд попыток повлиять на палату общин путем подачи петиций. Встречая все больше сочувствия в широких слоях лондонского населения ("людей среднего и мелкого сорта"³ ), левеллеры организовали митинги для сбора подписей. Подача петиций все больше превращалась в массовые демонстрации, начинавшие внушать парламенту серьезные опасения. Повторяя пункты политической программы Лильберна, эти петиции развивали дальше его социально-экономическую программу. Так, петиция от 15 марта 1647 г. требовала отмены десятины, освобождения из тюрем неплатежеспособных должников, принятия мер к борьбе против дороговизны, немедленного роспуска всех монопольных компаний.

Парламент постановил публично сжечь петицию. На многих подписавших петицию посыпались правительственные репрессии.

Безрезультатны были и две следующие петиции, поданные левеллерами в мае и июне 1647 года. За свои выступления в интересах бедноты Лильберн и его последователи получили от своих противников прозвище "левеллеры" (уравнители), как еще в начале XVII века называли английские помещики крестьян, боровшихся против огораживаний.

Джон Лильберн. Со старинной английской гравюры.

¹ John Lilburne "The Just Man's Justification", p. 12. 1646.

² Английское законодательство вплоть до основания республики велось на латинском языке и было непонятно широким массам.

³ Выражение "люди среднего и мелкого сорта" (иногда "бедного сорта") часто встречается в памфлетах Лильберна и других левеллеров; кроме городской демократии: ремесленников, мелких торговцев, подмастерьев и мануфактурных рабочих - в это понятие ими включалась и крестьянская масса - иомены, а также деревенская беднота - коттеры.

3

В феврале - марте 1647 г., в связи с прекращением военных действий между королем и парламентом и захватом в плен короля, парламент провел ряд постановлений о демобилизации "армии нового образца Пресвитериане предполагали этим мероприятием не только сократить свой бюджет, но и вырвать у индепендентов руководство военными силами. Большую часть пехоты предполагалось совсем распустить, конницу и остальную пехоту частью отправить в Ирландию, частью оставить для гарнизонов в Англии. На должности генералов реорганизованной армии имелось в виду назначать одних пресвитериан. Однако демобилизация встретила решительное сопротивление как со стороны офицеров, так и особенно солдатской массы. Парламент был должен армии 331000 фунтов стерлингов неуплаченного жалованья. Предполагалось при роспуске армии уплатить часть денег наличными, на остальное же дать долговые обязательства. Это было, конечно, явно невыгодно армейцам. Но низы армии, группировавшиеся вокруг левеллеров, протестовали против роспуска революционной армии глазным образом из политических соображений: перед выработкой новой конституции солдаты считали себя вправе подать голос за реформы.

Когда от имени армии была сделана попытка представить парламенту петицию о нуждах армии, обе палаты ответили декларацией, что подобные выступления будут рассматриваться как враждебные государству и нарушающие общественный порядок. "Нас презирают, - жаловался по этому поводу один из представителей солдат, - отвергая наши самые почтительные петиции. Чего же нам тогда еще ждать? Мы, которые сражались, чтобы сделать себя и королевство свободными, находимся теперь в большем рабстве чем прежде, не имея даже настолько свободы, чтобы подать петицию о своих нуждах?"¹

Вскоре парламент начал получать сообщения, что солдаты стали отзываться о членах парламента как о "новых тиранах", зато памфлеты Джона Лильберна пользовались у них все большей популярностью. К концу апреля 1647 г. движение в армии приняло уже вполне организованный характер. Отдельные армейские части выбрали из своей среды уполномоченных "агентов", или "агитаторов". Агитаторы сносились с командованием, а также установили! связь с Лондоном: с левеллерами-друзьями Джона Лильберна, с лондонскими ремесленными учениками и мануфактурными рабочими из окрестностей столицы. Собрание представителей от агитаторов всех полков (по два человека от полка) положило начало общеармейской организации - Всеобщему совету армии. Индепендентские генералы, конечно, недовольные таким положением дел, все же вынуждены были признать солдатскую организацию, тем более, что и индепенденты были в оппозиции к пресвитерианскому парламенту. Однако генералам удалось извратить идею советов солдатских депутатов: к представителям от солдат в Совет армии были дополнительно включены представители и от офицеров.

Организованная солдатская масса начала разговаривать с пресвитерианским парламентом боевым тоном. Попытки парламентских комиссаров приступить к расформированию отдельных частей вызвали открытое возмущение и угрозу бунта со стороны солдат. 4 и 5 июня, по предложению агитаторов, были проведены общие собрания армии близ Нью-Маркета (в графстве Кембриджшир), где был принят манифест, в котором было сказано, что солдаты армии являются не наемниками, завербованными для того, чтобы служить произволу власти, а "свободными людьми английского народа, собравшимися и оставшимися под ружьем в сознании необходимости и защиты основных прав и вольностей народа"² .

И офицеры и солдаты в этот момент об'единились в протесте против роспуска армии. Они дали 'письменное обязательство, что армия не позволит

¹ Письмо агитаторов в Уэльс от 12 июля 1647 г. "Clarke Papers". Vol. I, p. Wol. I, 158 - 159.

² Gardiner, L. "History of the Great Civil War". Vol. III, p. 280 - 281.

себя распустить, пока не получит удовлетворения своих требований и надежной гарантии, что в будущем как бывшие солдаты армии, так и все прочие "свободнорожденные члены английского народа" не подвергнутся гнету, насилиям и злоупотреблениям, имевшим место до сих пор.

В это же время агитаторам удалось провести другое важное мероприятие: увезти пленного короля, с которым пресвитериане пытались было уже вступить в переговоры, из замка Хольмби в место расположения армии - Нью-Маркет. Через месяц (16 июля) агитаторы внесли в Военный совет¹ предложение, в котором побуждали командование идти на Лондон, изгнать из парламента 11 наиболее ненавистных армии пресвитерианских лидеров, из'ять у пресвитериан руководство лондонской милицией² , освободить из заключения и вознаградить "подполковника Джона Лильберна, г-на Овертона и других, которые были незаконно посажены в тюрьму"³ . 6 августа армия уже входила в Лондон, а 18 августа, опять-таки под давлением агитаторов, была произведена первая чистка парламента: 11 пресвитерианских лидеров были исключены из состава палаты.

Однако такая активность агитаторов вовсе не входила в расчет индепендентских генералов. Индепенденты были не прочь использовать солдатскую демократию в своей борьбе против пресвитериан. Зять Кромвеля Айртон (генерал-квартирмейстер армии) выдвинул проект монархической конституции, известный под именем "Главы предложений", и надеялся им заинтересовать агитаторов. С этой целью в "Главы предложений" были включены некоторые требования, давно уже выдвигавшиеся левеллерами: отмена акцизов, установление свободы торговли, уравнение земельных рент, отмена десятины, улучшение законов и реформа судов, право петиций, но в то же самое время, опасаясь растущего "двоевластия" в армии и разрушительного влияния на солдатские массы идей "общего права", генералы вступили в переговоры с королем, сделав ему ряд существенных уступок. Это вызвало глубокое недовольство в среде солдат-левеллеров, обвинявших "грандов армии" в измене.

4

Недовольные политикой верхов армии, солдаты переизбрали агитаторов.

Новые агитаторы оказались еще радикальнее. Это были в большинстве своем последователи Лильберна. Между вновь избранными агитаторами были левеллеры, неармейцы. Среди них особенно активную роль играл Джон Уайльдман (1621 - 1693), молодой юрист, близко знакомый с Джоном Лильберном. 28 октября 1647 г. новыми агитаторами были представлены в Военный совет два документа: "Дело армии, правдиво изложенное" и "Народное соглашение" (агримент), - которые содержали принципы всеобщего избирательного права и основы конституции. Предложенная левеллерами конституция являлась республиканской конституцией. В "Народном соглашении" совершенно не упоминалось ни о короле, ни о лордах. Было указано, что выборы новых народных представителей должны производиться на основе всеобщего избирательного права и пропорционально "числу жителей", избирательных прав лишались только делинквенты.

В левеллерском проекте конституции в качестве основных прав английских граждан были перечислены религиозная свобода, отделение церкви от государства, не принудительность военной службы, равенство всех перед законом. Левеллеры отражали и интересы крестьянской массы: вместе с предложением об отмене монополии, удешевлении и упрощении суда, упразднении десятины и т. д. они в "деле армии" требовали уничтожения произведенных огораживаний и возвращения крестьянам отнятых у них общинных земель.

В конце октября - в начале ноября (28 октября-12 ноября 1647 г.) в

¹ Военный совет - совещательный орган из высших офицеров три главнокомандующем.

² Ополчение, собранное городом Лондоном во время гражданской войны и состоявшее преимущественно из ремесленной молодежи (подмастерья и ученики) и отчасти мануфактурных рабочих предместий Лондона.

³ "Clarke Papers". Vol. I, p. 171.

предместье Лондона Петни происходила общеармейская конференция, на которой были широко представлены как индепенденты, так и левеллеры, не только армейские, но и приехавшие из Лондона.

При обсуждении "Народного соглашения" развернулись бурные партия, особенно по вопросу о всеобщем избирательном праве.

Индепенденты, в первую очередь Айртон, утверждали, что политические права должны иметь только представители имущих классов. Левеллеры - Рейнсборо, Сексби и другие - выступили ярыми сторонниками всеобщего избирательного права.

Индепенденты и левеллеры на этой конференции не пришли к соглашению. На дальнейших совещаниях выступления агитаторов становились все более и более резкими. 5 ноября левеллеры потребовали созыва общеармейского собрания, чтобы на нем предложить солдатской массе принять "Народное соглашение". На следующий день агитаторы предложили Кромвелю обсудить в Армейском совете вопрос об "отнятии всякой власти у короля".

Раздавались голоса о назначении суда над королем.

В ответ на это Кромвель выступил с предложением распустить делегатов, чтобы не допустить созыва общеармейского собрания. Его предложение было принято. В связи с бегством короля из места расположения армии¹ агитаторы начали обвинять индепендентских генералов в том, что они вступили в заговор с роялистами.

Из тех же соображений срыва общеармейского с'езда Ферфакс назначит несколько собраний армейских полков в различных местах, обещая в то же время некоторые реформы.

На этот маневр индепендентов левеллеры ответили попыткой вооруженного восстания. 15 ноября 1647 г. на первое, созванное Ферфаксом близ Уэра (графство Герфорд) собрание пяти наиболее дисциплинированных и послушных командованию полков самовольно явились еще два мятежных полка. Прогнав всех своих офицеров с чином выше поручика, солдаты этих полков явились на митинг с лозунгом "Свободу народу, права солдатам!" и экземплярами "Народного соглашения", приколотыми к шляпам. Лильберн, временно освобожденный из тюрьмы, вместе с другими гражданскими левеллерами также прибыл на митинг с целью поддержать и воодушевить солдат.

Но это выступление не было поддержано другими полками. Кромвель решительно потребовал от солдат категорического и немедленного подчинения, и мятежники сдались.

Один из зачинщиков - левеллер Ричард Арнольд - был расстрелян. Офицеры-левеллеры были смещены с должностей. Командование приняло меры к прекращению доступа в армию гражданским левеллерам. Совет агитаторов был распущен. На некоторое время движение левеллеров в армии затихло.

5

Лондонские левеллеры продолжали свою пропаганду не только в самом городе и его ближайших окрестностях, но и в соседних графствах. Здесь по образцу солдатских советов ими были также созданы особые "советы агентов" (агитаторов).

Вскоре возобновили свою деятельность и армейские левеллеры.

В связи- с подготовкой новых роялистских восстаний и необходимостью решительного отпора им индепенденты начали делать шаги к примирению с левеллерами. 22 декабря 1647 г. в главной военной квартире в Виндзоре состоялось совещание военных руководителей индепендентов, на котором было решено вернуть на прежние должности всех арестованных офицеров и прочих участников уэрского выступления.

11 января 1648 г. снова было созвано заседание Армейского совета с участием агитаторов. К этому времени Карл I, (находившийся на острове Уайте, уже мобилизовал силы для новой гражданской войны, отказываясь выслушивать какие-либо предложения парламента. Только тогда, 3 января 1648 г., парламент постановил прекратить с королем всякие дальнейшие

¹ Король бежал 11 ноября 1647 г. на юг Англии (остров Уайт), но был задержан парламентским комендантом острова.

переговоры. Собрание 11 января одобрило это постановление парламента.

Однако несмотря на известное примирение индепендентов с левеллерами, когда 19 января 1648 г. Лильберн и Уайльдман были, по постановлению палаты лордов, снова арестованы, индепендентский Военный совет ничего не сделал для их освобождения.

На митинге в Виндзоре 24 апреля агитаторы потребовали принятия "Народного соглашения", но уступили, согласившись с мотивами Военного совета, что ввиду опасного шейного положения целесообразнее отложить голосование его. 29 апреля, после нескольких дней, проведенных в обсуждении и молитве, индепенденты и левеллеры пришли к единогласному решению покончить навсегда с роялистами и привлечь к ответственности Карла Стюарта.

Открытые выступления левеллеров против индепендентов начались снова лишь в конце 1648 г., после того как роялисты были окончательно разбиты.

Разногласия между индепендентами и левеллерами обострились опять-таки в связи с обсуждением "Народного соглашения" при следующих обстоятельствах.

В августе 1648 г. Лильберн был постановлением обеих палат освобожден из тюрьмы. Пресвитерианские лидеры рассчитывали, что Лильберн немедленно начнет нападки на индепендентов, и, освобождая его, предполагали сорвать совершившееся соглашение. Но Лильберн по выходе из тюрьмы сделал несколько настойчивых попыток договориться с Кромвелем в интересах "окончательного освобождения Англии".

Однако, когда в ноябре 1648 г. начались действительные переговоры между представителями обеих партий, вожди левеллеров прямо заявляли, что они вовсе не намерены стать орудием в руках грандов. Лильберн откровенно сказал, что он опасается установления генеральской диктатуры. Левеллеры требовали, чтобы индепенденты, прежде чем (решать судьбу короля или распускать парламент, дали твердую гарантию свободы народа. Этой гарантией левеллеры считали принятие в качестве новой конституции "Народного соглашения". Индепенденты, делая вид, что они в принципе не возражают против принятия новой конституции, старались затянуть переговоры, чтобы выиграть время, и, захватив власть в свои руки, поставить противников перед совершившимся фактом. "Чистка" парламента Прайдом 6 декабря 1648 г. была первым шагом выполнения новой индепендентской программы, следующими были назначение суда над Карлом I и казнь его 30 января 1649 года.

Покончив с пресвитерианами, согласившись под давлением масс и требований левеллеров на такой шаг, как установление республики, Кромвель после захвата власти повернул немедленно фронт против самих левеллеров. Индепенденты нисколько не думали выполнять свои обещания относительно введения в жизнь "Народного соглашения". В конце концов переговоры левеллеров с индепендентами оказались совершенно бесплодными. Индепенденты, вместо того чтобы передать. "Народное соглашение" на народный референдум (как этого требовали левеллеры), перенесли его на новое обсуждение в офицерский Военный совет. Здесь оно подверглось столь сильным изменениям, что стало больше похоже на "Главы предложений", чем на первоначальный проект левеллеров. В таком виде "Народное соглашение" было представлено 20 января 1649 г. в парламент, вызвав резкие протесты со стороны левеллеров.

События декабря - января 1648 - 1649 гг. создали в рядах левеллеров глубокий разлад: часть их лидеров еще в середине 1648 г. перешла в лагерь индепендентов и теперь безоговорочно поддерживала Кромвеля; другие видные левеллеры, хотя формально и не присоединились к индепендентам, все же не выступали против них, так как были лично заинтересованы в результатах переворота 6 декабря 1648 года. Предстоящая с устранением короля усиленная распродажа церковных земель (епископских, а также деканских и капитульских) и новые секвестры имуществ делинквентов обещали сторонникам индепендентского правительства громадные выгоды. Уайльдман и Сексби, передовые агитаторы в движении 1647 г., обвинялись теперь своими старыми то-

варищами в том, что они продались грандам за поместья и парки¹ . Лильберн, поняв, что ему не договориться с индепендентами, не скрывал своего недовольства, но первое время придерживался выжидательной тактики: он даже на время покинул Лондон, отправившись на свою родину, в графство Дергем, чтобы заняться хозяйствеными делами в своем новом имении² .

Экономическое положение Англии в 1649 г. было весьма тяжелым. Индепендентское правительство ничем не облегчило положение трудящихся масс, как и прежде страдавших от тяжести налогов, экономических затруднений и безработицы; солдаты не получали жалованья, крестьянство "приобрело" при новых землевладельцах новые огораживания, повышение рент и сокращение сроков земельных держаний. Индепенденты, - окончательно оформившиеся теперь как партия средней буржуазии и нового дворянства, - взяли явный курс на защиту интересов имущих классов: дельцам Сити предоставляли торговые монополии и выгодные займы. Положение же трудящихся масс становилось все тяжелее. Глубокое недовольство охватило и армию, где левеллеры снова приобрели большую популярность.

Лильберн и его сторонники при таких обстоятельствах повели яростную агитацию против индепендентской власти.

Бичуя узко классовую политику грандов, левеллеры популяризировали свою программу реформ, изложенную в "Народном соглашении" (изданном в новой редакции 1 мая 1649 г.). Как и в 1647 г., они снова пытались поднять восстание в армии, расширив также агитацию и вне ее как в Лондоне, среди беднейших ремесленников, подмастерьев и мануфактурных рабочих, так и в графствах, в среде крестьян.

26 Авраля 1649 г. Лильберном" был опубликован памфлет "Новые цепи Англии", в котором он резко критиковал индепендентов. Через месяц (24 марта) появилась "Вторая часть новых цепей". Тон этого памфлета был еще резче. В нем указывалось, что парламент превратился в орудие генералов, потерял право на дальнейшее существование и должен уступить место новому представительству, избранному на основе подлинного "Народного соглашения". Лильберн резко осуждал в памфлете такие акты индепендентов, как "чистку" Прайда, казнь короля и даже самое установление республики, на что, по его мнению, "долгий парламент" не имел полномочий от своих избирателей.

Кромвель ответил на эти памфлеты Лильберна заключением его в тюрьму.

В ответ на агитацию Лильберна Военный совет вынес постановление о запрещении) всяких тайных собраний в армии; в полках разрешали подавать петиции только через офицеров. Кроме того Совет поручал Кромвелю и Айртону срочно провести через парламент закон о строгом наказании гражданских лиц, пытающихся создать недовольство в армии.

В конце апреля - начале мая 1649 г., в связи с началом отправки войск в Ирландию на подавление восстания, в армии произошла попытка нового солдатского восстания: число солдат, не желавших отправляться в Ирландию, оказалось довольно значительным (в некоторых полках по 300 человек). Командование поспешило вывести из Лондона наиболее оппозиционно (настроенные части. 24 апреля солдаты полка Уолли³ отказались выступить на маневры за город, ссылаясь на невыплату жалованья. Ферфакс и Кромвель явились в полк с отрядом преданных им солдат и заставили недовольных выполнить приказ. Пятнадцать человек, не подчинившихся приказу, были арестованы, шестеро были приговорены к смерти, из них левеллер Роберт Локайер был казнен.

Брожение в армия продолжалось. Волнения начались и в отправлявшемся в Ирландию полку Округа, к которому присоединились почти весь полк Рейнольдса и несколько полков, расположенных на севере, в Бекин-

¹ Pease "The Leveller Movement", p. 271. 1916.

² По освобождении Лильберна из тюрьмы "парламент предоставил ему одно из секвестрированных имений в качестве возмещения за штрафы, незаконно взятые с него ранее.

³ Полки парламентской армии назывались по фамилиям их командиров.

гемшире. Восставшие полки решили соединиться в графстве Оксфордшир, Там, в городе Бенбери, восстал гарнизон во главе с капитаном Томпсоном, прозванным "военным Лильберном", горячим сторонником "Народного соглашения".

Правительство приняло ряд чрезвычайных мер: оно укрепило Тоуэр; к заключенному Лильберну был совершенно прекращен доступ посетителей. На купцов Сити был наложен экстренный налог, который должен был пойти на выплату долга солдатам и нужды армии, с той же целью были выделены суммы от продажи церковных земель. 10 мая, отобрав наиболее верные части из кавалерийских полков, Кромвель и Ферфакс выступили против "мятежников" и 14 мая разбили при Берфорде (на границе Оксфордшира и Глостершира) наиболее крупный отряд восставших. Руководители мятежников были расстреляны. 17 мая погиб капитан Томпсон. Оставшиеся без вождей, остальные группы повстанцев были легко рассеяны или взяты в плен.

Но пропаганда левеллеров сказалась на настроениях крестьян соседних с Лондоном графств.

В Бекингемшире 10 мая 1649 г. благонамеренные жители¹ трех сел выпустили от своего имени печатную декларацию, в которой в соответствии с другими, более ранними памфлетами левеллеров развивали программу крестьянской революции: "Мы протестуем против всех произвольных судов, законников, судебных пошлин, лордов маноров, патентов, привилегий, пошлин, монополистов, спекулянтов и т. д.; мы против всякой партии корыстного интереса..."² .

Еще раньше, в апреле 1649 г., В графствах Серрей, Бекингемшир, Норсемптоншир и некоторых других выступили диггеры ("копатели"), или, как их иначе называли, "истинные" левеллеры. Начав свою пропаганду также под влиянием лильбернцев, они пошли дальше их. Диггеры пытались захватить свободные общинные земли и организовать обработку их общественным способом.

Вожди этого левого коммунистического крыла левеллеров Эверард и Уинстенли в конце 1648 - начале 1649 гг. выпустили несколько памфлете", развивавших идеи аграрного "грубо уравнительного коммунизма" (И. Сталин "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом", стр. 13. Партиздат. 1933 г.). Все зло на свете, по мнению диггеров, происходит от частной собственности на землю. Необходимо прекратить покупку и продажу земли и земных плодов. "Пусть будет общая сокровищница (земля. - В. С. ), никем и ничем не огражденная и не закрытая, и никто не скажет: "Это мое..." Пусть все действуют сообразно словам господа: "Работайте вместе и вместе вкушайте хлеб"³ .

Попытка "истинных" левеллеров захватить "мирным путем" пустующую землю была утопией и потерпела полное крушение. Против "копателей" ополчались зажиточные крестьяне-собственники, и диггерские поселения в основном были ликвидированы воинскими отрядами уже в 1649 году. Однако диггерство ярко отразило классовую борьбу в английской деревне и показало, как понимали лозунг "левеллерства" низы крестьянской массы.

Летом 1649 г. движение под знаменем левеллеров имело место также и в городах, например в портовом городе Ярмуте (Норфольк), и среди горнорабочих Дербишира и Сомерсетшира, выступавших против низкой зара-

¹ "Благонамеренными" на языке английской революции называли революционеров в противоположность "делинквентам" - контрреволюционерам - и колеблющимися, пассивным элементам".

² Бекингемширская декларация развивает мысль одного левеллерского памфлета конца 1648 г. под заглавием "Новое обязательство", памфлета, в котором левеллеры требовали полной отмены феодализма, "чтобы были отменены все древние архаические признаки рабства, как то: держание по копии, клятвы в верности, плата за допуск во владение (fines) по произволу лорда и т. д.". Margaret James "Social Problems and Policy during the Puritan Revolution 1640 - 1660", p. 94. London. 1930.

³ Памфлет "Новый закон справедливости, открывшийся для того, чтобы освободить всю вселенную от рабства и проклятия (1649). Отрывок из памфлета дан в хрестоматии "Новая история в документах и материалах". 1934. Вып. I, стр. 41.

ботной платы и также высказывавшихся за "Народное соглашение". В Лондоне большое брожение шло между цеховыми учениками и подмастерьями, требовавшими освобождения Лильберна. 8 сентября 1649 г. в Оксфорде произошло новое выступление солдат, которое должны были поддержать лондонские массы. Но солдатское движение и на этот раз было быстро подавлено. Правительство привлекло Лильберна к суду, обвиняя его в "подстрекательстве" оксфордского восстания, но присяжные оправдали при (всеобщем одобрении присутствовавших Лильберна и его друзей (24 - 25 октября 1649 г.). 8 ноября Лильберн, Уольвин, Овертон и Принс были освобождены.

6

В 1649 г. движение левеллеров достигло наивысшего под'ема.

Но и после того, в 50-е годы, снова и снова отдельные левеллеры и группы их поднимались на борьбу против индепендентской республики и протектората. Попрежнему продолжали, правда, уже реже, выходить памфлеты левеллеров. Митинги левеллеров продолжались в Лондоне еще в 1652 и 1653 годах. Но чем дальше, тем очевиднее было поражение демократической партии. Партия левеллеров была блоком разнородных социальных элементов. Часть бывших защитников "Народного соглашения" занялась спекуляцией. Яркий пример этого... дал бывший агитатор Уайльдман. Купленные им за время революции многочисленные имения, парки и дома были разбросаны не меньше чем в 20 графствах. Став членом парламента (с 1654 г.), он снова начал вести борьбу против Кромвеля в качестве буржуазного республиканца, принимая участие в заговорах совместно с роялистами¹ . Сам Лильберн, с 1652 г. опять попавший в тюрьму и присужденный затем к изгнанию, пытался в 1653 г. самовольно вернуться на родину (после разгона "Долгого парламента"), но был, (по приказанию Кромвеля, заточен в крепость на острове Джерси, где и умер (в 1657 г.). Разочарованный неудачами "борьбы мечом", Лильберн незадолго перед смертью ушел в мистическую секту квакеров² . Многие из левеллеров присоединились к другой мистической, но не отвергавшей метода насилия секте милленариев, или "людей пятой монархии"³ .

Предпочитая кромвелевской диктатуре реставрацию Карла II, часть левеллеров пыталась войти в соглашения с роялистами. В 1656 г. был заключен формальный договор между левеллерами и умеренной партией роялистов. Бывший агитатор Сексби возлагал надежды на получение помощи даже от римского папы, вступив по этому вопросу в переговоры с ирландскими католиками. Тот же Сексби организовал ряд террористических актов против Кромвеля⁴ . Его заговор был раскрыт, и Сексби заключили в Тоуэр, где он вскоре погиб.

* * *

Чем об'яснить поражение партии левеллеров несмотря на ее широкую популярность, крупные успехи, одержанные ею в ходе революции, и ее громадную роль в революции, ибо ведь под давлением левеллеров в первую очередь задачи английской буржуазной революции были решены плебейским способом?

Движение левеллеров выросло в условиях обострения классовых противоречий, когда все сильнее становилось недовольство демократических

¹ Впоследствии при реставрации Уайльдман выступал в ряде заговоров против Карла II я Якова II. После "Славной" революции 1688 г. был награжден Вильгельмом III дворянским титулом и состоял олдерменом лондонского городского совета.

² Квакеры ("трясущиеся"), или "друзья внутреннего света", мелкобуржуазная секта, отвергавшая методы насилия; в дальнейшем выродилась в буржуазно-филантропическое течение и дала ряд крупнейших английских капиталистов-промышленников.

³ Религиозно-коммунистическая секта, отражавшая настроение пролетаризированных ремесленников и прочих плебейских элементов; пользовалась значительным влиянием в "Малом парламенте" 1653 г.; в дальнейшем организовала ряд неудачных вооруженных попыток к свержению Кромвеля.

⁴ В защиту террористических актов Сексби выпустил очень яркий памфлет "Умерщвление не есть убийство".

слоев населения политикой новой буржуазной власти, сначала пресвитериан, а затем индепендентов. С установлением республики особенно обострилась борьба между индепендентами - партией сначала средней, а затем крупной буржуазии и нового дворянства - и левеллерами - демократической партией, представлявшей мелкую буржуазию и известные слои крестьянства, городской бедноты и зарождавшегося рабочего класса. Экономическая и политическая мощь буржуазии и нового дворянства, тесно связанных между собой общностью экономических интересов в условиях бурно развивавшегося капитализма, намного превосходила силы выступавшей против них мелкой буржуазии, крестьянства и предпролетариата.

Наряду с целым рядом объективных причин, определивших поражение левеллеров, значительную роль играли и тактические ошибки, совершенные левеллерами.

Приписывая "Народному соглашению" чудодейственную силу, Лильберн и левеллеры все свое внимание уделяли агитации за "Народное соглашение" и в декабре-январе 1648 - 1649 гг., как уже сказано было выше, упустили инициативу из своих рук и дали возможность индепендентам захватить власть. Крестьянские требования хотя и находили отражение в памфлетах Левеллеров, но в основном вопросе крестьянской демократической революции - уничтожении помещичьей собственности - у левеллеров не было достаточной ясности. В 1649 г., когда лидеры левеллеров пытались уточнить свое отношение к частной собственности, они высказались за сохранение всякой собственности вообще. Защищаясь от нападок индепендентов, обвинявших левеллеров в коммунизме, Лильберн и его друзья о своем последнем "Народном соглашении" 1 мая 1649 г. писали: "Мы об'являем, что власть будущего представительства (парламента) не обладает правом нарушения, искажения, изменения какой-либо части настоящего агримента, а равно права уравнения достояний (имуществ), разрушении собственности или обобществления всех вещей. Нарушители должны будут отвечать как за государственную измену"¹ . Когда весной и летом 1649 г. выявилось новое течение "истинных" левеллеров (диггеры), левеллеры-лильбернцы публично отреклись от своей связи с ними.

Наконец, громадное значение в поражении левеллеров сыграл ирландский вопрос. "Английская республика при Кромвеле разбилась об Ирландию", - писал Маркс в 1869 г., призывая английских рабочих к борьбе против национально-колониального порабощения Ирландии² . Именно под предлогом завоевания, а в дальнейшем защиты "порядка" в Ирландии Кромвель мог сохранить постоянную армию, превратившуюся в конце концов из революционной армии в профессиональную, ставшую оплотом военной диктатуры протектората. Конфискация ирландских земель увеличила земельную мощь английских помещиков и способствовала развращению солдатско-крестьянской массы, которая также получала (хотя и в несравненно меньшем количестве) участки из отнятых у ирландцев земель.

Левеллеры не представляли себе всей важности ирландского национального вопроса. Хотя они и протестовали в 1647 и 1649 гг. против отправки солдат в 'Ирландию, но это они делали лишь по тактическим соображениям, опасаясь оставить Англию без революционной армии в момент, когда страна еще не получила новой конституции ("Народное соглашение"). Фактически же левеллеры-офицеры и солдаты - принимали участие в завоевании и порабощении Ирландии. В памфлетах Лильберна и его ближайших друзей Овертона, Принса и Уольвина мы напрасно стали бы искать протеста против ирландских походов. Такая позиция демократической партии в одном из важнейших вопросов буржуазной революции не могла не повлечь за собой краха республики, а вместе с ней поражения самой "крайней" партии, пытавшейся под своим знаменем об'единить низы городской и деревенской массы.

¹ Agreement of the free People of England, Art. XXX. 1649.

² "Маркс - Кугельману от 29 ноября 1869 г.". Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVI, стр. 34.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: