Libmonster ID: UA-11151
Автор(ы) публикации: Г. И. ЧЕРНЯВСКИЙ

М. Наука. 1984. 159 с.

В советской историографии отдельные вопросы расстановки и борьбы политических сил в Болгарии, в частности связанные с движением Народного фронта, рассматривались лишь в предыдущих работах автора рецензируемой книги. В болгарской же историографии лишь частично изучены устремления и деятельность буржуазных политических сил, взаимоотношения внутри фашистского движения после переворота 19 мая 1934 г., характер буржуазно- демократической и мелкобуржуазной оппозиции и соотношение сил внутри нее1 . При этом рассматриваются лишь отдельные стороны и этапы внутриполитической борьбы.

Книга научного сотрудника Института славяноведения и балканистики АН СССР кандидата исторических наук В. Ф. Кадацкого посвящена рассмотрению сложной политической борьбы в Болгарии 30-х годов. Здесь кратко прослеживается деятельность БКП, буржуазных и мелкобуржуазных партий, их борьба в условиях политического кризиса начала 30-х годов, предшествовавшего установлению в 1934 г. военно-фашистской диктатуры, а затем более подробно исследуются отдельные этапы борьбы за восстановление конституционно-парламентского строя до второй мировой войны.

В основе исследования - значительная документальная база. Автором использованы архивные материалы, а также газеты почти всего политического спектра Болгарии тех лет, парламентские стенографические отчеты.

В монографии рассматриваются основные этапы политической борьбы 30-х го-


1 Георгиев В. Буржоазните и дребнобуржоазните партии в България. 1934 - 1939. София. 1971; Димитров И. Българската демократична общественост, фашизмът и войната. София. 1976; Мигев В. Утвърждаване на монархо-фашистката диктатура в България. 1934 - 1936. София. 1977; Петрова Д. БЗНС и народният фронт (1934 - 1939 г.). София. 1966; ее же. БЗНС през периода на икономическата криза 1929 - 1934. София. 1979; и др.

стр. 123


дов. Проявления мирового экономического кризиса породили в Болгарии политический кризис, отразились на социальной структуре и расстановке буржуазных и мелкобуржуазных политических партий, условиях рабочего движения и деятельности БКП. В книге уделяется внимание превращению праворадикальных и фашистских организаций в серьезный фактор политической жизни, месту в ней Бориса III и, наконец, перевороту 19 мая 1934 г., приведшему позднее к замене военно-фашистской диктатуры монархо- фашистской. В борьбе за восстановление буржуазно-демократического строя автор выделил три этапа, и обоснование их периодизации представляется тем новым, что вносится в историографию проблемы.

Содержанием первого этапа (май 1934 - май 1936 г.) был поиск форм антифашистской борьбы, нахождение участниками ее своего места в ней, первые шаги БКП в направлении создания Народного фронта. Второй этап (май - декабрь 1936 г.) выявил несостоятельность тактики компромиссов и переговоров с царем, характерной для буржуазно-демократической оппозиции и созданной ею "пятерки" - блока нефашистских буржуазных партий, мелкобуржуазных партий и социал-демократов. Хотя борьба масс во главе с коммунистами привела фашистский режим в состояние кризиса, ликвидировать его не удалось, т. к. значительная часть сил демократического лагеря была скована тактикой "морального воздействия". Третий этап (1937 - 1938 гг.) характеризовался тем, что движение за Народный фронт поднялось на высший уровень. Появление в конце декабря 1936 г. документа "Всенародное требование", составленного "пятеркой", а затем общинные и парламентские выборы знаменовали достижение единства действий БКП и буржуазно- демократической оппозиции, что означало создание Народного фронта не только снизу, но и сверху.

Общинные выборы 1937 г. (в книге они названы муниципальными, что не совсем точно), парламентские выборы 1938 г., подписанное накануне их "Демократическое соглашение" "пятерки" с БКП представлены автором как кульминационный момент в движении Народного фронта, когда демократические силы, объединившись, разработали широкую предвыборную платформу, поддержанную многочисленными конституционными комитетами на местах (с. 142 - 143). В то же время В. Ф. Кадацкий убедительно показывает непоследовательность борьбы нефашистских буржуазных партий против правящего монархо-фашистского лагеря, обусловленную их классовой общностью. В работе приведены яркие свидетельства колебаний мелкобуржуазных партий и прежде всего наиболее значительной среди них - Болгарского земледельческого народного союза "Врабча 1" (БЗНС "Врабча 1") - от тактики морального давления, навязываемой буржуазной оппозицией, до более радикальных и решительных форм борьбы за восстановление демократии.

Вполне убедительна трактовка причин, по которым наиболее значительная оппозиционная фашистской диктатуре буржуазная партия - Демократическая - не присоединилась к "пятерке", но позже вынуждена была примкнуть к единым действиям антифашистских сил в конце 1936 - начале 1937 года. Автором приведены убедительные свидетельства и того, что именно Демократическая партия явилась инициатором разрыва соглашения с коммунистами. Анализ автором мотивов, которыми руководствовались лидеры буржуазных и мелкобуржуазных партий и групп, отличается основательностью. В исследовании же многих моментов политической линии и практической деятельности БКП В. Ф. Кадацкий в значительной мере опирался на имеющиеся выводы.

Убедительно показаны в работе разобщенность крайне реакционных сил, отсутствие у них политических программ, в меньшей степени - слабость их массовой базы и причины этого. Весьма важны данные о разработанном в фашистской Германии в 1966 г. плане передачи власти в Болгарии А. Цанкову как наиболее преданному Гитлеру "фюреру" крайней болгарской реакции, связанных с этим демаршах нацистской агентуры и причинах провала ее замыслов (с. 93 - 99). В то же время без ссылок на источники автор утверждает, что еще в мае 1934 г. Цанков готовил "поход" на Софию, который был якобы лишь на один-два дня упрежден переворотом 19 мая (с. 43). Болгарский историк В. Мигев опровергает правдоподобность слухов о таком походе, распространявшихся тогда в Софии2 ,


2 Мигев В. Ук. соч., с. 42.

стр. 124


Более конкретной оценки заслуживают стабилизационные мероприятия правительства Народного блока в начале 30-х годов. Утверждения, что они не дали "сколько-нибудь существенного результата" (с. 35), не вполне точны. Автор солидаризуется с традиционной точкой зрения, что вся полнота власти оказалась в руках царя в ноябре 1935 г., когда и сформировалась, по его мнению, монархо-фашистская диктатура (с. 45), хотя в другом месте связывает "окончательное закрепление у власти монархо-фашизма" с событиями конца 1936 г. (с. 121). Между тем болгарская историческая наука пришла к выводу о том, что монархо-фашистская диктатура утвердилась именно к октябрю 1936 г., с появлением третьего кабинета Г. Кьосеиванова, который четко выразил облик, программу и характер монархо-фашистской власти, предыдущие же два его правительства имели переходный характер3 .

Несколько упрощена в книге сложная проблема борьбы против левого сектантства в БКП. Сектантские настроения в партии в первой половине 30-х годов рассматриваются в книге без учета международного коммунистического движения. Неясно, почему понятие "левые сектанты" дается в кавычках (с. 45 и многие другие). Неужели автор ставит под сомнение их левизну? Слияние БКП с Рабочей партией было не одновременным актом, происшедшим в 1938 г. (с. 147), а довольно продолжительным процессом, завершившимся лишь в 1940 году4 .

Встречаются в работе повторения (например, о позиции руководства БЗНС в отношении 1 Мая 1936 г. на с. 53 и 67) и даже опечатки, нарушающие смысл изложения (так, на с. 96, где речь должна идти об Асене Стамболийском, названо имя его отца - Александра Стамболийского, убитого фашистами за 12 лет до рассматриваемых событий).

Думается, что автор избрал отнюдь не наилучшие названия для глав, характеризующих выделенные им этапы борьбы за восстановление буржуазно- демократического строя ("Демократические силы Болгарии и проблемы антифашистской борьбы", "Усилия БКП по сплочению демократических сил", "Народный фронт в Болгарии"). Любое из этих названий применимо к каждой из указанных глав. А ведь названия эти должны были фиксировать сущность концепции автора.

В целом же книга существенно обогащает историографию классовой и политической борьбы в Болгарии в новейшее время, в частности движения за Народный фронт. Целесообразно было бы в дальнейшем осуществить комплексный анализ характера внутриполитической борьбы в предыдущие периоды, а применительно к рассмотренному в монографии кругу вопросов обратить внимание на углубление представлений о группировках внутри фашистского движения, о партиях крупной и средней буржуазии, а также на сравнительно-историческое изучение не только движения за Народный фронт, но и в целом борьбы и взаимоотношений основных политических сил в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.


3 См., напр.: Мигев В. Утвърждаване на монархо-фашистката диктатура в България през 1935 - 1936 г. и "цанковото движение". - Исторически преглед, 1967, N 6.

4 Ангелова Т. Сливането на Българската комунистическа партия и Българската работыическа партия - период на поврат по организационните въпроси. 1934 - 1940 г. - Известия на Ин-та по история на БКП. Т. 8. София. 1961.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Рецензии-В-Ф-КАДАЦКИЙ-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-БОРЬБА-В-БОЛГАРИИ-30-Е-ГОДЫ-XX-В

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Г. И. ЧЕРНЯВСКИЙ, Рецензии. В. Ф. КАДАЦКИЙ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В БОЛГАРИИ. 30-Е ГОДЫ XX В. // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 24.12.2018. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Рецензии-В-Ф-КАДАЦКИЙ-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-БОРЬБА-В-БОЛГАРИИ-30-Е-ГОДЫ-XX-В (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - Г. И. ЧЕРНЯВСКИЙ:

Г. И. ЧЕРНЯВСКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - УкраинаЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
583 просмотров рейтинг
24.12.2018 (1921 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
9 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
26 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

Рецензии. В. Ф. КАДАЦКИЙ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В БОЛГАРИИ. 30-Е ГОДЫ XX В.
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android