Освобождение Венгрии в 1945 г. явилось поворотным моментом как в жизни всего народа, так и в исторической науке. Благодаря овладению марксистско-ленинской теорией и созидательной работе нашей партии мы одержали победу над старыми идейными направлениями в истории, отражавшими интересы свергнутых эксплуататорских классов. В этой борьбе в основном наступил перелом в 1948 - 1949 гг., с началом работы Института истории Венгерской Академии наук. В последующие годы началась разработка проблем, которые буржуазная историография игнорировала или подвергала фальсификации. Прежде всего, это были история рабочего класса и рабочего движения, крестьянства и крестьянских движений; история борьбы венгерского народа за независимость и его отечественных войн; экономическая история, в особенности проблемы зарождения и развития капитализма. Мы успешно исследовали историю периода всеобщего кризиса капитализма и приступили к изучению народно-демократического строительства. Большое внимание наши ученые уделяли русско-венгерским связям, а также отношениям между Венгрией и соседними странами народной демократии. В этот период, точнее, в 1951 г., мы приступили к составлению университетского учебника, что явилось, по существу, подготовкой первого марксистского труда по истории Венгрии.

Однако отрицательное воздействие на развитие исторической науки оказывали догматизм и субъективизм, связанные с культом личности. У нас отсутствовала атмосфера критики, проявлялись упрощенческие взгляды. И хотя вскоре мы осознали свои ошибки, но не смогли их исправить, в частности не повели последовательной борьбы против проявлений национализма¹ .

Так было до ознакомления венгерских ученых с материалами XX съезда Коммунистической партии Советского Союза, который ярким светом, озарил нам дальнейший путь. В это время положение в нашей исторической науке осложнилось. Руководители исторического фронта не возглавили движение за ликвидацию старых ошибок и творческое восприятие теоретических выводов XX съезда КПСС. Тогда как верные марксизму силы вели борьбу за возрождение нашей исторической науки, группа, которая ставила целью дискредитировать марксизм, активизировала свои выступления против венгерской марксистской историографии, пыталась подорвать доверие к ней и ликвидировать ее.

В октябре 1956 г. в Венгрии в целях уничтожения народной власти был поднят контрреволюционный мятеж, спровоцированный международным империализмом, и руководство марксистского исторического фронта временно прекратило свою деятельность.

Рабоче-крестьянское правительство, объединяющее весь наш революционный народ, с братской помощью Советского Союза положило конец разгулу контрреволюции. В развитии венгерской исторической науки начался новый этап.

Статья не охватывает всех результатов, которых достигла историческая наука в Венгрии за 1956 - 1958 годы. Мы, например, не коснулись таких важнейших ее областей, как древнейшая история и археология, палеография и источниковедение, и только отчасти осветили главные итоги деятельности венгерских университетов и исследовательских институтов. Объясняется это рамками нашего сообщения и, кроме того, тем, что в этот впервые представившийся нам случай для выступления мы хотели бы обратить внимание прежде всего на основные проблемы нашей истории. В своем сообщении мы исходим из проблематики и обобщений, содержащихся в статье профессора П. Ж. Паха о работе Института истории Венгерской Академии наук за 1950 - 1955 годы ("MTA". Tortenettudomanyi Intezetenek Ertesitoje", 1956, 1 - 2).

¹ Критику недостатков венгерской историографии см. Hanak P., Pach P. Z., Elekes L. Tortenettudomanyunk kerdesei a XX. Kongresszus utan "Szabad Nep", 1956, IV, 22.

*

Реорганизация исторических учреждений, сплочение верных партии и пароду сил и обеспечение марксистского руководства историческим фронтом являлись решением только одной из задач, стоявших перед нами. Кроме этого, была необходима длительная, терпеливая разъяснительная работа, последовательная борьба против ревизионистских идей, а также сектантских, догматических ошибок, за возрождение марксистско-ленинской историографии, повышение ее уровня, за последовательное осуществление принципа партийности в науке ² . Эта борьба, которая продолжается и сегодня, определяла нашу идейно-политическую линию в течение последних трех лет.

Представители буржуазно-националистических течений в октябре 1956 г. и до него фальсифицировали идеи Петефи и Кошута, в искаженном свете представляли наследие революции 1848 - 1849 гг., используя свои ложные посылки для обмана народных масс и прежде всего молодежи. Венгерская марксистская историография всегда рассматривала вопросы об общественном прогрессе и национальной независимости в их единстве. В 1956 г. ревизионисты в антисоветских целях начали абсолютизировать значение национальной независимости. Марксистская историография высоко оценивала Кошута, отмечала прогрессивную роль обуржуазившегося среднего дворянства, но одновременно подчеркивала его ограниченность, прежде всего в решении аграрного и национального вопросов. В 1956 г. были предприняты попытки идеализировать Кошута и среднее дворянство. Эта идеализация шла прежде всего по линии замалчивания и игнорирования ограниченности и непоследовательности руководителей революции 1848 - 1849 годов.

Другое направление ревизионизма состояло в стремлении объективистски освещать важнейшие исторические процессы. Основными чертами этого направления были отрицание принципа партийности в исторической науке, спекуляция на отдельных ошибочных оценках, возникших под влиянием культа личности, отказ от творческого применения марксизма-ленинизма. Эти объективистские тенденции нередко преподносились под лозунгом борьбы против субъективистских ошибок.

Венгерская марксистская историография повела борьбу против этого опасного направления, вскрыла его исторические корни и показала, как развивались "взгляды" Имре Надя и его сообщников, как они идеологически готовили свержение народной власти ³ . Она разоблачила подлинно контрреволюционные цели идеологов так называемого "национального коммунизма". Венгерским историкам в этом помогло изучение борьбы, которую вел В. И. Ленин против ревизионизма и догматизма ⁴ . Институт истории партии выпустил в свет сборник статей, в котором дан анализ идеологической подготовки контрреволюции, ее внутренних сил и разоблачена тактика империалистов накануне контрреволюционного путча. В этой книге прослеживается деятельность фашистских и полуфашистских эмигрантских организаций, "помощь" империалистов и антинародная поджигательская роль радиостанции "Свободная Европа" в период контрреволюции ⁵ . Большое значение в борьбе против буржуазного национализма имела дискуссия, организованная Институтом истории в сентябре 1958 года. Ее участники подвергли критике исторические взгляды "народных" писателей, пропагандировавших в 1956 г. особый, так называемый "третий путь" развития Венгрии, являвшийся, по существу, путем реставрации капитализма. Взгляды этих "народных" писателей переплелись с идеями "национального коммунизма" и оказали влияние на часть молодой интеллигенции. В ходе обсуждения были вскрыты корни подобных концепций, разоблачена их контрреволюционная сущность ⁶ .

Следовательно, венгерские историки, с

² Kallai G. Eszmei hare a Magyar Nepkoztarsasagban. "Nepszabadsag", 1959, VII, 24.

³ Kallai G. A magyarorszagi ellenforradalom a marxizmus-leninizmus fenyeben. "Tarsadalmi Szemle" (в дальнейшем - "T. Sz."), 1957, 12; Nemes D. Nagy Imre "eszmei" es az aruias ideologiai elokeszitese. "T. Sz.", 1957, 7 - 8; его же. A magyarorszagi revizionizmus kifejlodese, mint az ellenforradalom eszmei elokeszitesenek szerves resze. "T. Sz.", 1958, I; его же. Nepi demokraciank fejlodese es az oktoberi ellen forradalom. "Parttorteneti Kozlemenyek" (в дальнейшем - "P. K."), 1957, 1.

⁴ Fogarasi B. A marxizmus- es revizionizrnus harca a tudomanyban. "Magyar Tudomany", 1958, 11 - 12; его же. Lenin harca a revizionizmus es dogmatizmus ellen. "T. Sz.", 1958, 4.

⁵ "Ellenforradalom Magyarorszagon. 1956". Tanulmanyok I. Kiadta az MSZMP. KB. Parttorteneti Intezete. Bp. 1958.

⁶ "Torteneszvita a "nepi" irokrol". "Szazadok" (в дальнейшем - "Sz."), 1958, 5 - 5.

одной стороны, стремились ликвидировать последствия контрреволюции путем критики ревизионистских и националистических взглядов. С другой стороны, они использовали годовщины революционных событий 1917 - 1919 гг., чтобы показать пример подлинного патриотизма и пролетарского интернационализма, возродить лучшие революционные традиции нашего и других народов, укрепить идеи международной солидарности рабочего класса.

В связи с этим за последние два с половиной года у нас наблюдался ряд крупных сдвигов. В ноябре 1957 г. венгерские историки провели научную конференцию, посвященную сорокалетию Великой Октябрьской социалистической революции. Этой славной дате было посвящено также торжественное заседание Венгерской Академии наук ⁷ . В октябре 1958 г. в связи с 40-летием венгерской буржуазно-демократической революции 1918 г. состоялась конференция, на которой были заслушаны доклады академика Э. Мольнара, Л. Жигмонда, М. Балажа, А. Шиклоша, Т. Хайду ⁸ . Большое значение для развития венгерской исторической науки имела научная сессия, состоявшаяся в ознаменование 40-летия Венгерской Советской республики. С докладами выступили член-корреспондент Академии наук, кандидат в члены Политбюро Венгерской социалистической рабочей партии Д. Немеш, Э. Липтаи, Э. Памлени, А. Шиклош. В сессии приняли участие также зарубежные ученые ⁹ .

*

Переходя к изложению результатов нашей повседневной работы, следует прежде всего сказать об университетском учебнике, который, как уже отмечалось, представляет собой первый обширный марксистский труд по истории Венгрии. Его первые три тома, опубликованные в 1957 - 1958 гг. ¹⁰ , охватывают историю со времени поселения венгров на Дунае до 1849 года. В их подготовке участвовал большой коллектив сотрудников. Несмотря на то, что в этих томах имеются недостатки, прежде всего в освещении истории развития производительных сил, истории различных национальностей Венгрии, складывания венгерской нации и истории культуры, мы все же считаем значительным достижением то, что в противовес старым обобщающим работам создан труд, который дает правдивое представление о важнейших событиях в жизни нашего народа.

Продолжается подготовка последующих томов. Некоторое время тому назад увидел свет в виде университетского курса лекций выпуск, охватывающий период с 1849 по 1880 г., а теперь опубликована часть, относящаяся к 1880 - 1900 годам ¹¹ . До сдачи в печать (в конце 1957 г.) подготовленные главы о периоде 1849 - 1880 гг. обсуждались широким коллективом. В ходе дискуссии была подчеркнута необходимость всестороннего анализа исторических фактов, международной обстановки, сопоставлений с развитием соседних стран и подробной разработки особенностей нашего аграрного развития. Со времени подготовки рукописей (1954 г.) у нашей исторической науки появились новые достижения, которыми могут воспользоваться авторы ¹² . Последняя подготовленная часть, охватывающая период 1880 - 1900 гг., обсуждалась в октябре 1958 года. Ораторы обращали внимание на такие недостатки, как отсутствие детального анализа общественной структуры, схематическое изображение аграрного развития в конце XIX в., неразработанность истории национальных культур ¹³ . Наши исследователи мало сделали в области освещения истории Венгрии последнего полустолетия, еще недостаточно изучен период первой мировой войны.

Успешная подготовка университетского учебника позволила приступить к написа-

⁷ См. "Studia Historica Acaciemiae Scientiarum Hungaricae" (в дальнейшем - "St. H."), 17. Отчет о научной сессии см.: "Sz", 1957, 5 - 6; "Acta Historica" (в дальнейшем - "А. Н"), 1958, 1 - 2.

⁸ Отчет см. "Sz". 1959, 1.

⁹ Отчет о сессии см. "Sz", 1959, 2 - 4, "A. H.", 1959, 3 - 4. Материалы ее будут изданы Институтом истории партии в сборнике: "A Magyar Tanacskoztarsasag nemzetkozi visszhangja".

¹⁰ "Magyarorszag tortenete". I/1. Magyarorszag tortenete a korai es viragzo feudalizmus korszakaban a honfoglalastol 1526-ig. Bp. 1957; 1/2. Magyarorszag tortenete a kesoi feudalizrnus korszakaban 1526 - 1790; Bp. 1957; 11/1. Magyarorszag tortenete a feurializmusrol a kapitalizmusra valo atmenet korszakaban 1790 - 1849. Bp. 1958.

¹¹ "Magyarorszag tortenete az abszolutizmus es a dualizmus koraban 1849 - 1918". 1. fuzet. 1849 - 1867; 2. fuzet. 1867 - 1880; 3. fuzet. 1880 - 1900.

¹² "A "Magyarorszag tortenete" c. egyetemi tankonyv 1849 - 1880-ig terjedo reszenek vitajarol". "Sz", 1958, 5 - 6.

¹³ Lasd "Tortenelmi Szemle" (в дальнейшем - "Tort. Sz"), 1958, 1 - 2.

нию нового научно-популярного очерка истории Венгрии. Рукопись этой двухтомной работы подготовлена и обсуждена в институте. В ходе обсуждения были рассмотрены почти все важнейшие вопросы истории венгерского народа, выявлены ошибочные взгляды, определены наши задачи. В 1956 г. нам приходилось констатировать известное отставание в области исследования народно-демократического периода истории Венгрии. Теперь мы можем говорить об успехах, достигнутых главным образом в тех областях, где мы вынуждены были в 1956 г. отмечать самое большое отставание. В первую очередь это относится к разработке аграрного вопроса и проблемы союза рабочих и крестьян. Обстоятельные статьи М. Шомяи позволяют приступить к созданию обобщающей теоретической работы по аграрному вопросу ¹⁴ . И. Шанта в своей статье исследовала проблему объединения двух рабочих партий ¹⁵ . Труд М. Лацко об экономических и политических боях осени 1945 г. - марта 1946 г. говорит о предпосылках и значении создания левого блока ¹⁶ . Отметим, что все остальные исследования также относятся только к периоду до 1948 года. Б. Балаж, широко используя личные воспоминания, осветил историю развертывания массового демократического движения и создания народных революционных органов власти ¹⁷ . Ш. Ауш впервые научно разработал экономическую историю страны за период 1945 - 1947 годов ¹⁸ . Опубликованы ценные материалы о так называемом движении похода в деревню в 1946 - 1948 годах ¹⁹ . Несколько сотрудников Сегедского университета занимаются изучением истории Сегеда ²⁰ . Ценным вкладом в разработку политической истории является статья Ш. Орбана, разоблачающая антинациональную деятельность в Венгрии реакционного высшего духовенства после 1945 года ²¹ .

Однако в целом мы не можем быть удовлетворены исследованием истории нашей народной демократии. Необходимо осветить важнейшие вопросы ее первого этапа, не говоря уже о более позднем периоде.

Больше всего исследований посвящено 1849 - 1917 годам. Внимание венгерских историков приковано в основном к изучению истории венгерского рабочего класса и рабочего движения, развития капитализма в промышленности и в сельском хозяйстве, политической истории, а также истории национальностей страны.

В первую очередь следует упомянуть работы, выходящие в серии "История венгерского рабочею движения". Коллективом сотрудников Института истории партии уже подготовлено 5 томов ²², отражающих борьбу самой могучей созидательной силы общества - рабочего класса, которая происходила на протяжении 1848 - 1945 годов.

Для изучения раннего периода рабочего движения большую важность имеет публикация переписки Маркса с Берталаном Семере, премьер-министром Венгрии в 1849 году. Назовем также статью Ф. Пелешкеи, посвященную крестьянскому движению, которое было направлено против соглашения 1868 года ²³ . Работа Э. Ш. Винце рассматривает поворот, наступивший в 90-х годах в социал-демократической партии, объективные и субъективные причины влияния оппортунизма на рабочее движение ²⁴ . Л. Кеваго пишет о совместных боях венгерских рабочих и сербских крестьян в 1905 - 1907 годах ²⁵ Статья Д. Фукаса характеризует существенные вопросы связи прогрессивной интеллигенции и рабочего движения в 1900 - 1918 годах ²⁶ .

Руководители Венгерской социалистической рабочей партии всесторонне осветили влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Венгрию ²⁷ . Д. Немеш, Э. Мольнар и Ф. Мучи дали статьи обобщающего характера ²⁸ . С. Габор и К. Петрак

¹⁴ "Sz", 1957, 5 - 6; "Tort. Sz", 1958, 1 - 2.

¹⁵ "P. K.", 1958, 3.

¹⁶ T. Sz", 1956, 3.

¹⁷ "Sz", 1957, 1 - 4; "A. H.", 1958, 1 - 2 sz.; 3 - 4 sz.

¹⁸ Ausch S. Az 1945 - 46 evi inflacio es stabilizacio. Bp. 1958.

¹⁹ Szinkovich B. M., Imre M. A. A falujaro mozgalom dokumentu maibol. 1946 - 1948. "P. K.", 1958, 2.

²⁰ Gaal. E. Adalekok Szeged felszabadulasanak tortenetehez; H. Toth E. Adatok harom Csanad megyei nagykozseg nemzeti bizottsaganak tortenetehez. "Acta Universitatis Szegediensis". Tortenelem. I.

²¹ "Sz", 1958, 1 - 4.

²² "A magyarorszagi munkasmozgalom". 1848 - 1917; 1917 - 1919; 1919 - 1929; 1929- 1939; 1939 - 1945. Kiadta az MSZMP. KB. Parttorteneti Intezete. Bp. 1957 - 1958.

²³ См. "Sz", 1956, 4 - 6.

²⁴ "P. K.", 1958, 2.

²⁵ "Sz", 1957, 5 - 6.

²⁶ "P. K.", 1958, 1.

²⁷ Kadar J. Az Oktoberi Forradalom nemzetkozi jelentosegerol. "T. Sz", 1957, 6; Kallai G. A Nagy Oktoberi Szocialista Forradalom es a kultura. (Там же.)

²⁸ Nemes D. A Nagy Oktoberi Szocialista Forradalom es a magyar forradalmi erok fejlodese 1917 - 19-ben. "Sz", 1957,

показали отклики на Великую Октябрьскую социалистическую революцию в Венгрии ²⁹ . Й. Дьеркеи и А. Йожа осветили почти неизвестные до сих пор страницы из истории борьбы венгерских интернационалистов ³⁰ . Й. Фаркаш проанализировал влияние Великой Октябрьской социалистической революции на венгерских писателей ³¹ .

Опубликовано много документальных материалов, о периоде кануна диктатуры пролетариата. Изданы избранные произведения видного деятеля левых социал-демократов Эрвина Сабо ³² , до сих пор неизвестная листовка по национальному вопросу ³³ , записки Илоны Дучинской о предпосылках январской забастовки 1918 года ³⁴ . Истории больших забастовок января и июня 1918 г. посвящены статьи И. Невеле и А. Фехера ³⁵ . И. Келен описала относящуюся к этому периоду деятельность Галилейского кружка ³⁶ . Д. Милей опубликовал документы об образовании венгерской группы РКП(б) ³⁷ . Все это пополнил ценнейший том воспоминаний, среди которых есть и воспоминания бывших русских военнопленных о создании партии и первом периоде ее деятельности ³⁸ . Период с 1917 по март 1919 г. освещен в серии "Избранных документов по истории венгерского рабочего движения" ³⁹ . Много новых данных об этом времени содержат воспоминания Д. Хайду ⁴⁰ . Вопросы культурного развития освещены в недавно вышедшей работе Элека Болгара ⁴¹ .

Разработке истории первой диктатуры пролетариата в Венгрии в значительной мере способствовало опубликование произведений выдающихся деятелей нашей партии, руководивших революционным движением в 1919 г.: Бела Куна ⁴² , Тибора Самуэли ⁴³ , Беля Санто ⁴⁴ , Иене Ландлера ⁴⁵ и др. Подготовлены биографии Дыолы Алпари и Йене Ландлерг ⁴⁶ . Интересные данные приводит Л. Рети в сообщении, посвященном Жигмонду Кунфи ⁴⁷ .

Сегодня мы еще не можем в полной мере учесть всю новейшую литературу по истории Венгерской Советской республики. Кроме цитированных докладов и статей, назовем прежде всего работу Ференца Мюнниха "Октябрьская резолюция и венгерская Красная Армия" ⁴⁸ . Отдельным томом вышли документы по истории венгерской Красной Армии, снабженные ценнейшей вступительной статьей Э. Липтаи ⁴⁹ . Обобщающую картину истории Советской республики с важнейшими теоретическими выводами дают упомянутый выше доклад Д. Немеша и доклад Э. Мольнара ⁵⁰ . А. Мод изучал события революционного периода 1917 - 1919 годов ⁵¹ . Историю первых дней

1 - 4; его же. Az Oktoberi Szocialista Forradalom es a magyar nep harca az imperialista haboru es a monarchia ellen. "T. Sz", 1957, 6; Molnar E. A Nagy Oktoberi Szocialista Forradalom. "Sz", 1957, 1 - 4. Mucsi F. Az 1917-es oroszorszagi februari forradalom hatasa Magyarorszagon. "Sz", 1958, 5 - 6.

²⁹ Gabor S. Az oroszorszagi forradalmi mozgalmak visszhangja a magyar dolgozok hodifoglyokhoz irt leveleiben. "P. K.", 1958, 2; Petrak K. A Nagy Oktoberi Szocialista Forradalom visszhangja a fovarosi sajtoban. "P K.", 1958, 1.

³⁰ Gyorkei J., Jozsa A. Magyar infernacionalistak a Nagy Oktoberi Szocialista Forradalomban. Bp. 1957; их же. Adalekok a Nagy Oktoberi Szocialista Forradalomban es a Szovjetunio polgarhaborujaban resztvett magyar internacionalistak tortenetehez. 1917 - 1922. "Hadtortenelmi Kozlemenyek" (в дальнейшем - "H. K."), 1957, 3 - 4.

³¹ Farkas J. Rohanunk a forradalomba. Bp. 1958; см. также "P. K.", 1958, 2.

³² Szabo E. Valogatott irasai. Bp. 1958.

³³ "Sz", 1957, 5 - 6.

³⁴ "Tort. Sz". 1958, 1 - 2.

³⁵ "P. K.", 1958, 1 - 2.

³⁶ Kelen J. Galillei per a XX szazadban. Bp. 1957.

³⁷ "P. K.", 1958, 1. На основе широкого материала Милей осветил историю создания партии коммунистов Венгрии. См. "P. K.", 1958. 4.

³⁸ "Nagy idok tanui emlekeznek". Revai Jozsef bevezetesevei. Bp. 1958.

³⁹ "A Magyar Munkasmozgalom Tortenetenek Valogatott Dokumentumai. 1917. nov. -1919. marc". Bp. 1956.

⁴⁰ Hajdu G. Harcban elnyomok es megszallok ellen. Emlekezes a pecsi munkasmozgalomra. Pecs. 1947.

⁴¹ Bolgar E. Valogatott tanulmanyok. Bp. 1958.

⁴² Kun B. A Magyar Tanacskoztarsasagrol. Valogatott beszedek es irasok. Bp. 1958.

⁴³ Szamuely T. Riado. Valogatott cikkek es beszedek. Bp. 1957.

⁴⁴ "P. K.", 1959, 1.

⁴⁵ "P. K.", 1958, 4.

⁴⁶ Aranyosi P. Jules Alpari. "A. H.", 1959, 1 - 2; Gadanecz B. A forradalom vezerkaraban. Landler Jeno eleterol. Bp. 1959.

⁴⁷ "Sz", 1958, 1 - 4.

⁴⁸ См. "H. K.", 1959, 1.

⁴⁹ "A Magyar Voros hadsereg. 1919". Valogatott dokumentumok. Bp. 1959.

⁵⁰ Molnar E. Magyar Tanacskoztarsasag tortenelmi jelentosege. "Tort. Sz", 1959, 1 - 2; его же. Le role historique de la Republique Hongroise des Conseils. "Tort Sz", 1959, 3 - 4.

⁵¹ "Valosag", 1958, I.

Советской республики на периферии освещает Т. Хайду ⁵² . Он же показал роль Советов той поры ⁵³ и исследовал некоторые важнейшие вопросы истории Венгерской Советской республики⁵⁴ . Проблему союза рабочих и крестьян в тот период анализирует В. Семере ⁵⁵ . Историю Советской власти за Дунаем исследовала в своих работах Ж. Л. Надь ⁵⁶ . О совместной борьбе венгерских, чешских и словацких рабочих в 1917 - 1920 гг. говорит Э. Арато ⁵⁷ . Много внимания историки уделили исследованию политики Венгерской Советской республики в области культуры. Упомянем труд, который дает представление о начальных связях социалистического движения с прогрессивной интеллигенцией в начале XX столетия и о политике Венгерской Советской республики по школьному вопросу ⁵⁸ . Под редакцией К. Петрак и Д. Милей вышел том документов о мероприятиях Советской республики в области культурной политики ⁵⁹ . Э. Секель осветила подготовку квалифицированных рабочих ⁶⁰ . Вышли также две статьи об откликах на Венгерскую Советскую республику в Польше ⁶¹ . Литература по истории славных событий 1919 г. продолжает расти. Все это дает возможность приступить к написанию обобщающего труда по истории Венгерской Советской республики.

Серьезные результаты достигнуты в исследовании развития капитализма в сельском хозяйстве. Д. Сабад на основе архивного материала одного из поместий показал процесс перехода от феодальной системы к капиталистическому хозяйству и расслоение крестьянства после освобождения от крепостной зависимости ⁶² . Работа П. Шандора освещает историю аграрного кризиса конца XIX в. и всесторонне анализирует его влияние на крестьянское движение, имевшее многочисленные вспышки в начале 90-х годов ⁶³ . Ю. Пушкаш исследует состояние сельского хозяйства в период первой мировой воины ⁶⁴ . Большое значение имеют статьи П. Ж. Паха ⁶⁵ . Поставив перед собой цель исследовать особенности так называемого прусского пути развития капитализма в венгерском сельском хозяйстве, автор прежде всего выясняет общие черты прусского пути и особенности аграрного развития, проявившиеся в отдельных странах (например, в Пруссии и России).

В декабре 1958 г. в Будапеште была проведена научная конференция с участием чехословацких, польских, австрийских и румынских ученых на тему "Развитие капитализма в странах Австро-Венгерской монархии". Рассматривались следующие три проблемы: социально-экономическая структура Австро-Венгерской монархии; характер системы дуализма; рабочее движение и национальный вопрос. Участники конференции дали оценку социально-экономическому развитию отдельных частей многонациональной Австро-Венгерской монархии. Конференция рассмотрела вопрос о положении Венгрии в системе монархии и дружно отвергла господствовавшую прежде в нашей историографии точку зрения, вызывавшую уже на Пражской конференции в 1955 г. критику со стороны историков братских стран. В результате было решено отказаться от термина "полуколониальный период", который ранее применялся для характеристики периода дуализма. В связи с этим был по-

⁵² "Sz", 1959, 1.

⁵³ Hajdu T. Tanacsok Magyarorszagon 1918 - 19-ben. Bp. 1958.

⁵⁴ Hajdu T. A Magyar Tanacskoziarsasag tortenetenek nehany kerdese. "Sz", 1958, 1 - 4.

⁵⁵ "P. K.", 1959, 1.

⁵⁶ "Az MTA Tortenettudomanyi Intezetenek Ertesitoje", 1956, 1 - 2; "Tort. Sz.", 1958. 1 - 2.

⁵⁷ "Sz", 1959, 1.

⁵⁸ "A szocialista tanitomogalom Magyarorszagon. 1900 - 1920". A Tanacskoztarsasagiskolapolitikaja. Bp. 1958.

⁵⁹ "A Magyar Tanacskoztarsasag muveloriespolitikaja". Valogatott rendeletek, dokumentumok, cikkek. Bp. 1959.

⁶⁰ "Uj tavaszi seregszemle". Szakmunkasneveles a Magyar Tanacskoztarsasagban. Bp. 1959.

⁶¹ St. A. Sochacki. Az 1919-es magyar proletarforradalom hatasa Lengyel orszag belpolitikai es nemzetkozi helyzetere. "P. K", 1959, 2; Szokolay K. A Magyar Tanacskoztarsasag visszhangia a lengvel nep koreben. A magyar torteneszkongresszus 1953. junius 6 - 13. Bp. Akademiai Kjado, 1954.

⁶² Szabad G. A tataj es gesztesi Eszterhazy-uradalom atterese a robotrendszerrol a tokes gazdalkodasra. Bp. 1957.

⁶³ Sandor P. A XIX. szazadvegi agrarvalsag Magyarorszagon. Bp. 1958.

⁶⁴ "Tort. Sz", 1958, 1 - 2.

⁶⁵ Pach P. Zs. A magyarorszagi es oroszorszagi "porosz utas" agrarfejlodes egyezo es eltero vonasairol a 19. szazad masodik feleben. "Kozgazdasagi Szemle", 1958, 1; его же. A tokes foldjaradek keietkezese a nyugateuropai agrarfejlodesben. (A toke III. kotetenek 47. fejezetehez). "Kozgazdasagi Szemle", 1958. 12; его же. A foldesuri gazdasag "porosz utas" fejlodese Oroszorszagban a 19. szazad masodik feleben. "Sz", 1958, 1 - 4 (на русском языке см. "H. M.", 1959, 1 - 2).

ставлен вопрос об ответственности венгерских господствующих классов за положение в Австро-Венгерской монархии. В таком подходе проявилась самокритика венгерских историков и результат идеологического роста наших ученых после 1956 года ⁶⁶ . В этом состоит самый значительный шаг вперед, сделанный Будапештской конференцией.

В двухтомном издании выйдут протоколы общих заседаний совета министров Австро-Венгерской монархии с 1867 по 1918 год. В стадии подготовки к публикации находятся также источники о правительственном кризисе 1905 - 1907 гг. (под редакцией П. Ханака и А. Вереша).

Несколько работ по истории эпохи дуализма посвящено национальному вопросу, который раньше в достаточной мере не исследовался. Г. Кемень подготовил к публикации труды прогрессивного венгерского политического деятеля Лайоша Мочари, а также второй выпуск документов, разоблачающих политику венгерских господствующих классов, направленную на угнетение других национальностей (1892 - 1900 гг.) ⁶⁷ . И. Перени наметил основные этапы истории закарпатских украинцев с 1849 по 1914 год ⁶⁸ . Работа Л. Катуша посвящена хорватской политике правительства Тисы ⁶⁹ . В. Шандор исследовал движения угнетенных народов Австро-Венгрии, а также влияние Великой Октябрьской социалистической революции на эти движения в период распада монархии.

После событий 1956 г. мы обратили особое внимание на исследование истории периода контрреволюции (1919 - 1944 гг.). Первые успехи в ее изучении позволяют нам дать единую марксистскую концепцию этого периода. Сравнительно немногочисленной была продукция, относящаяся к рабочему движению в эти годы. Здесь можно назвать прежде всего несколько пенных публикаций документов (материалы пленума ВКП 1928 г., решение Коммунистической партии и Социал-демократической партии от 10 октября 1944 г. о совместной борьбе против фашизма и о единстве рабочего класса) ⁷⁰ , а также ряд исследований, посвященных истории забастовки против безработицы в январе 1930 г. ⁷¹ , забастовки железнодорожников в 1933 г. ⁷² и деятельности "Igaz Szo" - газеты венгерских военнопленных, выходившей в Советском Союзе ⁷³ . Интересна статья Д. Ороса и И. Пинтера, показывающая, какими организационными мерами Венгерская компартия стремилась осуществить новые политические задачи, намеченные VII Конгрессом Коминтерна ⁷⁴ . Много ценного материала содержит сборник воспоминаний, относящийся к истории молодежного рабочего движения этого периода ⁷⁵ . Некоторыми вопросами международного рабочего движения занимается Я. Йемниц.

Следует отметить, что при написании истории партии мы еще не уделяем достаточного внимания анализу положения рабочего класса. Правда, в трудах, посвященных истории капитализма, данному кругу вопросов отводятся довольно объемистые главы. Но этого явно недостаточно. Среди имеющихся у нас исследований надо упомянуть работы М. Лацко, который, применив метод исторической статистики, проанализировал на основе данных переписей населения происхождение промышленного рабочего класса и источники его роста после 1949 года ⁷⁶ .

Благодаря трудам Д. Мереи, Э. Ледерер, В. Шандора, И. Беренда и Д. Ранки за последнее десятилетие разработана история промышленного развития Венгрии с

⁶⁶ Sandor V. Magyarorszag fuggosegenek jellege a dualizmus koraban. "Tort. Sz", 1958, 1 - 2. Подробный отчет о конференции см. "Sz", 1959. 5 - 6

⁶⁷ Kemeny G. Mocsary Lajos. Bp. 1950; его же. lratok a nemzetisegi kerdes tortenetehez Magyarorszagon a dualizmus koraban. II. 1892 - 1900. Bp. 1957.

⁶⁸ "St. H.", 14 sz.

⁶⁹ "Sz", 1958. 5 - 6; 1959. 2 - 4.

⁷⁰ "Reszletek a Kommunistak Magyarorszagi Partja 1928. juliusi plenumanak anyagabol. "P. K.", 1958, 3; Korom M. A kommunista part es a szocialdemokrata part 1944. okt. 10-i hatarozata a fasizmus elleni kozos harcrol es a munkasoszfaly egysegenek megleremteserol. Там же.

⁷¹ Reti L. Az. 1930. jan 26. - i munkanelkuliseg elleni tuntetes. "P. K.", 1957, 3.

⁷² Palotas I. A nagyobb darab kenyerert, az emberibb eletert Az 1933. oktoberi nagy epitomunkas sztrajk 25. eviordutojara. "P. K.", 1958, 4.

⁷³ Pinter I. Az "Igaz Szo" - a magyar hadifoglyok lapja a Szovjetunioban. Megjelenesenek 15. evfordulojara. "P. K.", 1958, 1.

⁷⁴ "P. K.", 1958, 3.

⁷⁵ "Vagyunk az ifju garda". Emlekezesek au ifjunnmkas mozgalotnra. 1900 - 1944. Bp. 1957.

⁷⁶ Lacko M. Adalekok ipari munkassagunk osszetetelenek alakulasahoz. "T. Sz", 1958, 3; его же. A magyar ipari munkassag osszetetelenek alakulasarol. 1930 - 1949. "Sz", 1958, 5 - 6; его же. Adalekok a budapesti munkassag osszetetelehez az 1920-as evek vegen. Bp. 1958.

1790 по 1914 год. Под редакцией и при участии М. Инце издана книга о влиянии мирового экономического кризиса на Венгрию в 1929 - 1933 годах ⁷⁷ . И. Беренд и Д. Ранки подготовили второй том по истории промышленного развития Венгрии - с 1933 по 1944 г., в котором наряду с главнейшими тенденциями развития фабрично-заводской промышленности исследуются и ее отдельные отрасли, а также положение рабочего класса ⁷⁸ .

Значительным шагом в изучении политической истории и идеологии этого периода были работы Б. Балажа ⁷⁹ . Главнейшие вопросы, касающиеся 1919 - 1927 гг., получили и получат в дальнейшем подробное освещение в издании серии источников под названием "Документы к истории контрреволюции". Третий том этой серии подготовлен Э. Каршаи, вступительная статья - Д. Немеша. Этот том охватывает период до 1927 года. Истории внешней политики посвящена работа М. Ормош - о вступлении Венгрии в Лигу Наций ⁸⁰ .

Известных сдвигов мы добились в исследовании предпосылок второй мировой войны и участия Венгрии в этих событиях. Назовем статьи И. Беренда и Д. Ранки о германской экономической экспансии и венгерском военном производстве ⁸¹ . В другой работе Д. Ранки на основе документов английского и германского министерств иностранных дел показал шовинистическую, агрессивную политику венгерских господствующих классов в период фашистского нападения на Чехословакию ⁸² . Ласло Жигмонд в своей статье осветил политику Венгрии в период мюнхенского сговора. Он опубликовал также ценнейшие документы о предыстории объявления Венгрией войны Советскому Союзу и об оккупации Венгрии Германией ⁸³ . М. Хорват подготовил к печати том документов, в котором показан разгром Советскими Вооруженными Силами II венгерской армии на Дону ⁸⁴ .

Вопросам внутреннего положения Венгрии в последние годы второй мировой войны посвящены две статьи. Автор первой из них, М. Кором, проанализировал правительственную политику в последние годы хортистского режима (1943 - 1945) и борьбу народных масс под руководством Компартии за создание антифашистского фронта независимости ⁸⁵ . Однако выдвинутый в статье тезис с революционной ситуации в Венгрии в 1943 - 1944 гг. оспаривается многими нашими историками. Во второй статье, А. Рожньои, на основе не использовавшихся до сих пор архивных материалов показаны предпосылки событий 15 октября 1944 года ⁸⁶ .

Вышли интересные документы по истории международного положения Венгрии в 1944 году ⁸⁷ . Близка к завершению книга группы историков (Д. Юхас, Л. Керекеш, М. Адам), которые на протяжении нескольких лет систематически изучают архивные материалы министерства иностранных дел, связанные с участием Венгрии во второй мировой войне. В ходе этой работы был опубликовав сборник документов ⁸⁸ .

*

Вели прежде исследование истории феодализма было направлено главным образом на освещение борьбы нашего народа за независимость, отечественных войн и чувствовалось известное отставание в изучении общественно-экономического развития, то теперь этот недостаток постепенно устраняется.

Результаты археологических раскопок, раскрывающие историю Карпатского бассейна до прихода венгров на Дунай, обобщил Э. Ференци ⁸⁹ . Во многих отношениях новую картину истории венгров IX - XI вв. рисуют статьи Д. Дьерфи ⁹⁰ , использовавшего достижения археологии, языкознания и других наук. Этим же автором составлен сборник источников о вен-

⁷⁷ "Az 1929 - 1933-as vilaggazdasagi valsag hatasa Magyarorszagon". Bp. 1955.

⁷⁸ Berend I., Ranki G, Magyarorszaggyaripara a masodik vilaghaboni elott es haboru idoszakaban. (1933 - 1944). Bp. 1958.

⁷⁹ Balazs B. A Horthy-fasizrnus tarsadalmanak es ideologiajanak nehany jellemzo vonasa. "MTA. Tars. -tort. Osztaly Kozlemenyei". 1959, 1.

⁸⁰ "Sz", 1957, 1 - 4.

⁸¹ "Sz", 1957, 5 - 6; "A. H.", 1958, 3 - 4.

⁸² "Sz", 1959, 1 - 4.

⁸³ "A. H.", 1959, 3 - 4: "Tort. Sz", 1958, 1 -2.

⁸⁴ Horvath M. A 2 magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. Bp. 1958.

⁸⁵ "P. K.", 1957, I; 1958, I.

⁸⁶ "Sz", 1959, 2 - 6.

⁸⁷ "Vadirat a nacizmus ellen". Iratok a magyarorszagi zsidouldozes tortenetehez. 1. Bp. 1958.

⁸⁸ "Magyarorszag es a masodik vilaghaboru". Titkos diplomaciai okmanyok a haboru elozmenyeihez es tortenetehez. Bp. 1959. Подробнее о работе группы см. "A. H.", 1958, 3 - 4.

⁸⁹ Ferenczy E. A magyar fold nepeinek tortenete a honfoglalasig. Bp. 1958.

⁹⁰ "Sz", 1958, 1 - 6.

грах периода создания отечества ⁹¹ . Д. Дьерфи подготовил к печати I том "Исторической географии Венгрии", в котором полностью использован документальный материал периода Арпадов ⁹². П. Ваци в дискуссионной статье, написанной на основе обширной литературы, дает картину (она нуждается еще в некоторых уточнениях) истории материальной культуры венгров IX - X веков ⁹³ . Готовится к печати большая работа Э. Ледерер, которая с марксистских позиций рассматривает важнейшие вопросы раннего феодализма Венгрии. Расширились наши познания о социально-экономическом развитии в XV веке. Э. Маюс издал три тома источников, содержащих грамоты периода Сигизмунда; в большой статье им рассмотрен вопрос о складывании права верхнего патроната в Венгрии ⁹⁴ . В другой его работе проанализирована политика централизации в 1440 - 1450 годах ⁹⁵ . Он же готовит к изданию хронику Яноша Туроци. Главные черты централизации периода Матьяша обобщил Л. Элекеш ⁹⁶ . Э. Х. Балаж составила сборник избранных источников периода короля Матиаса ⁹⁷ . Л. Надь подготовил публикацию документов по истории восстания Бочкая ⁹⁸ . Следует отметить вступительные статьи Л. Бенцеди и Г. Перйеш к новому изданию военных трудов Миклоша Зрини ⁹⁹ .

Много внимания мы уделяем исследованию освободительной войны под руководством Ракоци. Отдельные работы посвящены биографиям ее видных руководителей ¹⁰⁰ . Б. Кепеци опубликовала письма Ракоци ¹⁰¹ , освещающие внешнюю политику освободительной войны, Й. Перени, К. Бенда и Б. Кепеци продолжают работу по изданию источников, в которых показываются внешнеполитические связи Ракоци с Россией и Францией.

Статья Д. Эмбера о внешней торговле XVI в. освещает первоначальное накопление капитала в Венгрии ¹⁰² . Монография Т. Витмана исследует влияние "революции цен" на социально-экономические изменения в европейских странах ¹⁰³ . Работы Ф. Макшаи ¹⁰⁴ и Л. Маккаи ¹⁰⁵ посвящены развитию крестьянского и помещичьего хозяйств XVI - XVII веков, Й. Берлас рассматривает историю крестьянства Трансильвании в XVIII веке ¹⁰⁶ . Два крупных издания источников рассказывают о жизни крестьян этой эпохи: документы помещичьего судопроизводства в XVI - XVIII столетиях и урбарии, определявшие повинности крепостных крестьян ¹⁰⁷ .

Если в прежние годы наши научные интересы концентрировались на истории революции и освободительной войны 1848 - 1849 гг., то теперь акцент делается на исследовании кризиса феодализма. В статьях Э. Х. Балаж ¹⁰⁸ " и Ф. Экхарта ¹⁰⁹ изучение этого вопроса доводится вплоть до второй половины XVIII века. Большой интерес представляет публикация важнейших документальных материалов о венгерском якобинском движении 1795 года ¹¹⁰ . Выпущены государственно-правовые и политические документы одного из его руководителей, Хайноци ¹¹¹ . Эти публикации и ряд статей К. Бенды ¹¹² разоблачили фаль-

⁹¹ "A magyarok elodeirol es a honfoglalasrol". Kortarsak es kronikasok hiradasai. Bp. 1958.

⁹² См. рецензию на эту работу: "A. H.", 1959, 1 - 2.

⁹³ "Sz", 1958, 1 - 4.

⁹⁴ Malyusz E. Zsigmondkori okleveltar. 2. 1400 - 1410. 2. resz. 1407 - 1410. Bp. 1958; его же. Das Konstanzer Konzil und das konigliche Patronatsrecht in Ungarn. "St. H.", 18.

⁹⁵ "Sz", 1957, 1 - 6.

⁹⁶ Elekes L. Matyas es kora. Bp. 1956.

⁹⁷ Balazs E. Matyas a kortarsak kozott. Bp. 1957.

⁹⁸ "H. K.", 1957, 3 - 4.

⁹⁹ Zrinyi M. Hadtudomanyi munkai. Bp. 1957.

¹⁰⁰ Baksay Z. Czeider Orban, a Rakoczi szabadsagharc brigaderosa "Sz", 1957, 5 - 6.; Toth G. Balogh Adam kuruc brigaderos. Bp. 1958.

¹⁰¹ "A. H", 1958, 1 - 2; Kopeczi B. Rakoczi Ferenc levelei. Bp. 1958.

¹⁰² "MTA Tars. Tort. oszt. Kozlemenyei", 1958, 4.

¹⁰³ Willmann T. Az "arforradalom" es a vilagpiaci kapcsolatok kezdeti mozzanatai. Bp. 1957.

¹⁰⁴ Maksay F. Parasztsag es majorgazdalkodas a XVI. szazadi Magyarorszagon. Bp. 1958.

¹⁰⁵ Makkai L. Paraszti es majorsagi mezogazdasagi termeles a 17. szazadban. Bp. 1957.

¹⁰⁶ Berlasz J. Az erdelyi jobbagysag gazdasagi helyzete a 18. szazadban. Bp. 1958.

¹⁰⁷ "Uriszeki iratok". Bp. 1958; "Urbariumok XVI - XVII. szazad". Bp. 1939.

¹⁰⁸ "A. H.", 1956, t. III, f. 3.

¹⁰⁹ "Sz", 1956, 1 - 2.

¹¹⁰ Benda K. A magyar jakobinusok iratai. II. Magyar Tortenelmi Tarsulat 1957; См. также К Бенда. История венгерского якобинского движения. "A. H.", 1958, 3 - 4; 1959, 1 - 2

¹¹¹ "Hajnoczy Jozsef kozjogi-politikai munkai". Bd. 1958.

¹¹² См. Benda K. Ujabb adatok a magyar jnkobinusok torteretenez. "Tdrt. Sz", 1958. 1 - 2.

сификации, господствовавшие в буржуазной историографии. Якобинское движение освещается как движение прогрессивное. Прогрессивную роль мелкого дворянства в тот период на примере биографии Гергеля Берзевици показывает Э. Х. Балаж в готовящейся сейчас работе. Посмертно изданное исследование Ф. Экхарта освещает на основе документальных материалов венского государственного совета колонизаторскую экономическую политику венского двора в 1780 - 1815 годах ¹¹³ .

Созревание предпосылок буржуазной революции в сельскохозяйственном производстве исследуют Д. Мереи, Я. Варга и Д. Шпира ¹¹⁴ , которые рассматривают конкретное проявление кризиса феодализма в Венгрии. В статье Э. Арато прослеживается политика венгерского господствующего класса по национальному вопросу в десятилетия, предшествовавшие освободительной войне ¹¹⁵ . И. Барта готовит большую работу о дворянском движении периода реформ. О Сечени писал Л. Тилковский ¹¹⁶ . Публикация А. Вереща содержит неизвестную до сих пор ценную рукопись революционного демократа Михаила Танчича ¹¹⁷ . Предпосылки революции освещаются в новом томе полного собрания сочинений Кошута (IV том сообщений сейма) ¹¹⁸ .

Истории самой революции 1848 - 1849 гг. и освободительной борьбе посвящено меньше работ. Нужно упомянуть обобщающую статью Д. Шпира ¹¹⁹ и дискуссию, связанную с ней, а также том документов, относящихся к деятельности Кошута в министерстве финансов 1848 г. (под редакцией И. Шинковича) ¹²⁰ . В статьях Э. Ковача ¹²¹ и Я. Варги ¹²² содержатся новые данные о национальном вопросе периода освободительной борьбы. И. Ревес выяснил происхождение и судьбу манифеста о независимости 1849 года ¹²³ . Статья П. Ж. Паха, построенная на русских архивных материалах, рассматривает заключительный этап освободительного движения и показывает путь Гергея к измене ¹²⁴ . В работе И. Хайнала охарактеризована внешняя политика правительства Баттяни ¹²⁵ . В стадии подготовки находится том источников под редакцией Э. Андич, в котором разоблачается контрреволюционная роль венгерской аристократии в 1848 - 1849 годах. Готовится также другая ее работа, исследующая вопрос об объединенном выступлении венского и петербургского правительств для подавления революция в Венгрии.

Центром исследований по истории городов является Исторический музей в Будапеште. В его издании под редакцией Л. Геревича выходят серийные выпуски ¹²⁶ , которые представляют собой подготовительные материалы для многотомной монографии по истории Будапешта. Отметим также работу Л. Хусара о средневековой чеканке монеты в Буде ¹²⁷ и новое издание средневековой юридической книги этого города ¹²⁸ . Интересно исследование вопроса о начале развития венгерских городов ¹²⁹ . А. Кубини изучает образование слоя служащих центральных учреждений ¹³⁰ . Э. Фюгеди разрабатывает статистические источники по истории города ¹³¹ . Й. Сюч написал работу об организации труда на средневековых строительствах ¹³² . О. Паулини в статье ¹³³ , а также в подготавливаемой им большой моно-

¹¹³ Eckhart F. A becsi rdvar gazdasagpolitikaja Magyarorszagon 1780 - 1815. Magyar Tortenelmi Tarsulat. Bp. 1958.

¹¹⁴ "Sz", 1956, 4 - 6; 1958, 5 - 6; "Tort. Sz", 1958, 1 - 2;

¹¹⁵ "Sz", 1955, 2.

¹¹⁶ "Valosag", 1959, 1.

¹¹⁷ "Tort. Sz", 1958, 1 - 2.

¹¹⁸ "Orszaggyulesi Tudositasok 4. kotet". Magyar Tortenelmi Tarsulat. Bp. 1958. О подробностях издания собрания сочинений Кошута см. "A. H.", 1958, 3 - 4.

¹¹⁹ Spira G. A honvedsereg strategiai ellentamadasa es a szabadsagharc egysegfrontjanak felbomlasa 1849 tavaszan. "H. K.", 1956, 1 - 2.

¹²⁰ "Kossuth Lajos elso magyar felelos miniszteriumban. 1848. aprills - szeptember". Bp. 1958.

¹²¹ "H. K.", 1956, 3 - 4; см. также Kovacs E. Magyar - delszlav megbekelesi torckvesek 1848 - 49-ben. Bp. 1958.

¹²² "Sz", 1958, 1 - 4.

¹²³ "St. H.", 15

¹²⁴ "Sz", 1957, 1 - 4.

¹²⁵ Hajnal I. A Batthyany kormany kiilpolitikaja. Bp. 1957.

¹²⁶ "Tanulmanyok Budapest multjabol; "Budapest regisegei".

¹²⁷ Huszar L. A budai penzveres tortenete a kozepkorban. Bp. 1958.

¹²⁸ "Das Ofner Stadtrecht". Hrsg. von Mollay Karoly. Bp. 1959.

¹²⁹ Szekely G. A pannoniai telepulesek kontinuitasanak kerdese es a hazai varosfejlodes kezdelei. "Tanulmanyok Budapest multjabol". XII. Bp. 1957.

¹³⁰ Kubinyi A. A kincstari szemelyzet a 15. szazad masodik feleben. "Tanulmanyok Budapest multjabol". XII.

¹³¹ Fugedi E. Kozepkori varostortenetunk statisztikai forrasai. "Tortenetstatisztikai Kozlemenyek", 1957, 1 - 4.

¹³² Szucs J. A kozepkori epiteszet munkaszervezetenek kerdesehez. "Budapest regiregei". 18. Bp. 1958.

¹³³ "Tort. Sz", 1958, 3 - 4.

графии прослеживает создание горных городов в Гарамском крае.

В последние годы началось изучение истории материальной культуры Венгрии. Первые результаты этой работы освещены в специальном номере журнала "Tortenelmi Szemle" (1958. 3 - 4). Здесь помещены статьи А. Барты о кузнечном мастерстве периода IX - X вв., В. Эндреи о технике текстильной промышленности в средневековье. Э. Вереш написала статью о составе крепостной семьи в XVII в., Г. Хекенаст - об источниках по истории металлургической промышленности в XVIII веке.

Исследование феодального периода не свободно от недостатков. Если мы и согласны с главным направлением в этой деятельности, то не можем, например, закрывать глаза на то, что в области изучения истории невенгерских народов до 1790 г. сделано крайне мало, а это осложняет решение других важнейших проблем.

Чехословацкие историки уже обращали наше внимание на то, что мы, по их мнению, до некоторой степени идеализируем дворянских руководителей движения за независимость в XVI - XVII вв., рассматриваем эту борьбу в недостаточно тесной связи с развитием невенгерских народов нашей страны. Эти замечания, а еще более опыт 1956 г. показали нам, что прежде всего необходимо пересмотреть вопрос о связи между независимостью и общественным прогрессом. Было установлено, что при оценке венгерской истории XVI - XVII вв. главный упор надо делать на проблемы общественного развития, внимательнее прослеживать развитие невенгерских народов страны и связи между ними. При этом, очевидно, следует пересмотреть одно из прежних высказываний Э. Мольнара, считавшего, что в этот период централизация должна была осуществляться в более широких масштабах. Надо учитывать, как нам кажется, и то, что Венгрия рисковала тогда своей политической и экономической независимостью, то есть, ища спасения под эгидой Габсбургов, она в то же время ставила на карту свою свободу. Следовательно, историю этого периода нужно изучать сызнова, строго придерживаясь метода исторического материализма, заново исследуя все источники.

Важное место в венгерской историографии занимают работы, освещающие совместные прогрессивные традиции нашего и соседних народов Результаты предыдущих исследований венгеро-русских исторических связей Институт историк подытожил в сборнике статей в 1956 году ¹³⁴ . В ближайшем будущем выйдет в свет большое издание документов о дипломатических связях Петра I и Ференца Ракоци П. На страницах журнала "Szasadok" (1957, 1 - 4; 1958, 1 - 4) велась длительная дискуссия о деятельности ученого-юриста Михаила Балугьянского в Венгрии и России. Недавно И. Долманьош опубликовал книгу о русско-венгерских культурных контактах в эпоху дуализма ¹³⁵ . Имеется большая литература о революционных традициях двух народов в 1917 - 1919 годах.

Из работ по истории венгеро-чешских связей следует упомянуть статью Д. Секели, исследующую гуситское движение и отклики на него в Венгрии ¹³⁶ . Польско-венгерские связи изучаются Э. Ковачем, который после нескольких частных статей выпустил обобщающую работу ¹³⁷ . Вышла биография румынского революционера-демократа Н. Бэлческу, написанная З. И. Тотом ¹³⁸ . Венгеро-румынским связям, главным образом новейшего периода, посвящена работа Д. Чатари ¹³⁹ В статье Л. Лукача приводятся интересные данные о связях Кошута и Гарибальди в 1860 - 1861 годах ¹⁴⁰ .

*

В противовес старым представлениям, будто в Венгрии нет условий для разработки всеобщей истории, важно отметить, что этот раздел венгерской историографии неуклонно продолжает развиваться. П. Ваци исследует историю фландрской текстильной промышленности в XIII - XIV столетиях ¹⁴¹ . Много интересных материалов о начальном развитии итальянского капитализма содержится в томе статей о Ренессансе ¹⁴² . Э. Нидерхаузер в большой моногра-

¹³⁴ "Magyar-orosz tortenelmi kapcsolatok". Bp. 1956; см. также Niederhauser E. Geschichtswissenschaftliche Arbeiten in Ungarn uber die Beziehungen zu den slavischen Volker. "Studia Slavica", 1956, 1 - 4.

¹³⁵ Dolmanyos I. Koltok baratsagatol nepek testverisegeig. Bp. 1959.

¹³⁶ "Sz", 1956, 3 - 6.

¹³⁷ Kovacs E. A lengyel kerdes a reformkori Magyarorszagon. Bp. 1959.

¹³⁸ Toth Z. I. Balcescu Miklos elete (1819 - 1852). Bp. 1958.

¹³⁹ Csatary D. Roman-magyar kapcsolatok. Torteneimi vazlat. Bp. 1913.

¹⁴⁰ "Sz", 1958, 1 - 4.

¹⁴¹ Vaczt P. A szovoipar fechnikai es szervezeti atalakulasa Flandriaban a 11 - 13. szazadban. "Az Eotvos Lorand Tudomany Egyetem Evkonyve". I. kotet. 1957.

¹⁴² "Renaissance tanulmanyok". Bp. 1957.

фии и ряде статей, применяя сравнительный метод, исследует процесс освобождения крепостных крестьян в Восточной Европе ¹⁴³ . Историю чартизма изучает Э. Х. Харасти. Л. Жигмонд в серии статей, предшествующих большой работе, прослеживает возрождение немецкого империализма в 1918 - 1923 годах ¹⁴⁴ . Большое значение имеет новая книга Э. Мольнара ¹⁴⁵ , в которой анализируются некоторые экономические проблемы современного капитализма. Ее центральная глава посвящена общим экономическим законам капитализма. На основе широкого материала автор характеризует развитие английского и американского капитализма за последние сто лет, процесс первоначального накопления капитала, техническое развитие, развитие производства и внешней торговли. В книге исследуются также кризисы перепроизводства, положение рабочего класса в Англии и Соединенных Штатах проблема абсолютного обнищания.

Крупный недостаток нашего прошлого - отставание в изучении истории культуры. Теперь в этой области мы можем констатировать известный прогресс. Л. Маккаи показал взгляды венгерских пуритан на английскую революцию ¹⁴⁶ . Л. Матраи осветил борьбу прогрессивных и реакционных течений в венгерской философии XVII века ¹⁴⁷ . Широкая литература посвящена Я. Коменскому ¹⁴⁸ . И. Бан написал биографию мыслителя-картезианца Яноша Апацаи Чере ¹⁴⁹ . О. Шашхедьи исследовал вопрос о цензуре просвещенного абсолютизма в период Иосифа II ¹⁵⁰. И. Ревес проследил взгляды Ламеннэ - прогрессивного католического мыслителя кануна революции 1848 - 1849 годов ¹⁵¹ .

*

В чрезвычайно запущенном состоянии находилась в прошлом наша историография.

По инициативе исторического общества у нас была создана группа по изучению истории исторической науки ¹⁵² . Прежде всего мы начали с критики шовинистических и националистических извращений в историографии периода контрреволюции. Особенно важна критика исторических работ Дьюлы Секфю ¹⁵³ . Монография А. Варкони о трудах историка прошлого века Калмана Тали ¹⁵⁴ остро критикует националистическую историографию конца XIX века. Изучались также труды историков начала XIX в Бенедека Вирага и Иштвана Хорвата. П. Гунст подготовил биографию виднейшего исследователя конца прошлого века Игнаца Ачади. Статья Л. Маркуша дает ответ на вопрос о том, какое влияние оказало знакомство с ленинизмом на исторические взгляды социал-демократов в период Венгерской Советской республики. Ряд товарищей, прежде всего Ж. Л. Надь и А. Шиклош, занимаются историографией Советской республики. Все эти работы, по существу, лишь предварительные исследования, которые позволят в будущем создать обобщающие труды по истории венгерской исторической науки новейшего периода.

Упомянем и о библиографических работах. Некоторое время тому назад вышла в свет трехтомная библиография наших исторических исследований с 1825 по 1867 год. Сейчас выходит та часть библиографии, которая относится к истории национальных меньшинств. На стадии редактирования находится еще одна часть, охватывающая период с 1867 по 1919 год. Наконец, в значительной мере продвинулся вперед сбор материалов для раздела, относящегося к периоду с 1919 по 1945 год. К XI Международному конгрессу историков, который состоится в этом году. Институт истории выпустит аннотированную библиографию избранных исторических работ, вышедших в 1945 - 1958 годах.

*

Необходимо кратко остановиться на важнейших задачах, которые нашей исторической науке предстоит решить в самом ближайшем будущем. Успехи в исследователь-

¹⁴³ См. "Tort. Sz", 1958. 1 - 2.

¹⁴⁴ "Az MTA Tortenettudomanyi Intezetenek Ertesitoje", 1956, 1 - 2; "Sz", 1957, 1 - 4; "A. H.", 1958, 1 - 2.

¹⁴⁵ Molnar E. A jelenkori kapitalizmus nehany gazdasagi problemaja. Bp. 1959.

¹⁴⁶ "A. H.", 1958, 1 - 2.

¹⁴⁷ "Sz", 1957, 1 - 4.

¹⁴⁸ О новейшей литературе, посвященной Я. Коменскому см. Kovacs E. A magyarorzagi Comenius kutatas ujabb eredmenyei. "Sz", 1958, 5 - 6.

¹⁴⁹ Ban I. Apaczai Csere Janos. Bp. 1958.

¹⁵⁰ "St. H.", 16; "Sz", 1958, 1 - 4.

¹⁵¹ "St. H.", 15.

¹⁵² О работах по историографии см. "A. H.", 1958, 3 - 4.

¹⁵³ Szigeti J. A magvar szellemtortenet biralatahoz. "Magyar Filozofiai Szemle", 1958, 2 - 4, Merei G. Szekfu Gyula tortenetirasanak biralatahoz. "T. Sz", 1959, 7.

¹⁵⁴ Отчет об обсуждении монографии см. -"Tort. Sz", 1958, 1 - 2.

ской деятельности определяются большой помощью культурному фронту, в том числе и работникам исторической науки, которую нам оказывает Венгерская социалистическая рабочая партия. Согласно духу ее решений, нашей исторической науке необходимо вести борьбу за последовательное проведение в жизнь принципов партийности и исторического материализма: с одной стороны, против субъективистского волюнтаризма и догматизма, с другой - против возросших под влиянием ревизионизма и ныне представляющих существенную опасность буржуазного объективизма и националистических течений. Важнейшими проблемами являются преодоление буржуазного объективизма, борьба со старыми буржуазными школами, позитивизмом и антиисторизмом.

Чтобы достигнуть всех этих целей, необходимо прежде всего поднять теоретический уровень наших исследований. В планах на будущий год у нас фигурирует несколько трудов, связанных с центральными проблемами венгерской истории, которые поднимают существенные теоретические вопросы. Повышению теоретического уровня будут способствовать тесные связи с исторической наукой Советского Союза и социалистических стран; эти связи и прежде оказывали плодотворное влияние на развитие нашей науки.

Нужно улучшить и работу в области планирования, которое отстает от развития исторической науки. Необходимо ликвидировать распыленность в деятельности историков и в центр их внимания последовательно ставить важнейшие задачи.

Нам предстоит в более быстром темпе разрабатывать историю венгерского народа в период с 1945 года. Нужно достичь того, чтобы в самое ближайшее время основными вопросами истории этого времени занималось большое число и теологически хорошо подготовленных, квалифицированных ученых. Исследования ждут такие вопросы, как значение демократических преобразований, социалистическое преобразование промышленности и сельского хозяйства, история нашей культурной революции, борьба трудящихся под руководством Венгерской социалистической рабочей партии за победу социализма в Венгрии.

И в будущем большое внимание мы будем уделять исследованию истории периода контрреволюции. Здесь главная задача - преодолеть идеологические последствия контрреволюции, вести последовательную, всестороннюю, свободную от схематизма критику контрреволюционной идеологии. Кроме того, необходимо разработать экономическую и аграрную историю всего контрреволюционного этапа, а также продолжать исследования, относящиеся к истории Венгрии периода второй мировой войны.

При изучении революции 1917 - 1919 гг. наряду с освещением частных вопросов необходимо стремиться к научному обобщению основных проблем этого времени, и особенно истории Советской республики.

Мы будем и дальше изучать историю рабочего класса, покажем процесс его формирования, а также историю профсоюзного движения; будет продолжено изучение связей с международным рабочим движением и в монографическом плане разработан вопрос о положении рабочего класса.

Важнейшей проблемой экономической истории является развитие капитализма в сельском хозяйстве Венгрии по так называемому прусскому пути. Дальнейшие исследования положения Венгрии в составе Австро-Венгерской монархии также займут определенное место. Однако для этого необходима более интенсивная разработка истории отдельных национальностей. Нам нужно сделать шаг вперед в исследовании политической истории 1907 - 1917 гг., особенно истории первой мировой войны.

В исследовании периода феодализма и в дальнейшем центральной задачей будет изучение развития производительных сил. Ждут изучения следующие серьезные вопросы: процесс создания наций в период образования капитализма, развитие промышленного капитализма, этапы цеховой промышленности, работавшей на рынок, и развитие ранней мануфактуры.

В ближайшие годы нужно подготовить условия для создания обобщающего труда по венгеро-русским и венгеро-советским связям, а также обобщающих работ, показывающих прогрессивные связи с братскими соседними странами.

В области всеобщей истории необходимо изучать внутреннее развитие зарубежных стран. В этом направлении мы уже сделали первые шаги; нет сомнения, что в дальнейшем наши историки расширят кругозор и изживут так называемые венгероцентристские взгляды: в то же время это будет способствовать более глубокому освещению

общих и специфических черт венгерской истории.

В области изучения истории культуры дальнейшим работам должна предшествовать основательная разработка теоретических и методических вопросов.

Особенно большие задачи стоят в области историографии. Здесь намечаются два направления. С одной стороны, составление обобщающего обзора венгерской историографии 1790 - 1945 годов. При этом мы должны показать разлитие венгерской марксистской историографии. С другой стороны, нужно постоянно разоблачать фальсификацию истории в буржуазной историографии. Нам надо быть более бдительными и активными, чем раньше.

*

В Венгерской Народной Республике обеспечены огромные возможности для развития науки. Пользуясь этими возможностями, нам нужно стремиться к тому, чтобы на основе марксистско-ленинского мировоззрения глубоко исследовать борьбу нашего народа за общественный прогресс и национальную независимость, за построение социалистического общества. Наш труд послужит развитию социалистического сознания и патриотизма венгерского народа. Этой цели марксистская историческая наука в Венгрии служила на протяжении почти 15 прошлых лет, ей мы будем служить и в последующие годы.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Эрвин ПАМЛЕНИ:

Комментарии: