Январский пленум ЦК и ЦКК по своей значимости может быть приравнен к партийному съезду. Пленум не только подвел итоги героической борьбы рабочего класса СССР и его партии за выполнение пятилетки, которая войдет в историю как величайшее завоевание человечества, но я наметил перспективы дальнейшего развернутого социалистического наступления.

На протяжении многих столетий историки и экономисты, писатели и поэты устремят свои взоры на отрезок времени, получивший имя "пятилетка в четыре года". На тот отрезок времени, который показал перед десятками миллионов трудящихся всего мира преимущества социалистической формы хозяйства над капиталистической. На тот исторический отрезок времени, который показал, что только единственный, до конца революционный класс - пролетариат во главе своей коммунистической партии - способен вывести человечество из тупика капитализма.

Злобствуют, неистовствуют господа империалисты и их лакеи Новая обстановка вынуждает буржуазию и ее социал-фашистских лакеев менять тактику. Пятилетку уже не назовешь большевистской фантазией, утопией. Оскандалились все "пророки" капиталистической экономики. Факты и действительность бурного развития Советского союза разоблачили их клеветнические прогнозы, жестоко посмеялись над ними. Величайшая революция во всех областях жизни, не имеющая себе равной в истории развития общества, происходит на глазах сотен миллионов.

Поганенькой ложью на Советский союз пытаются бандиты пера умалить наши достижения, отвлечь внимание трудящихся всех стран от того факта, что рабочий класс так называемого "цивилизованного мира" поставлен в условия голодного вымирания, что "капиталистическое производство непрерывно работает над своей собственной гибелью" (Энгельс).

Две принципиально противоположные системы хозяйства получили проверку в истекшие четыре года. На одном полюсе неизменно свирепствовал и продолжает свирепствовать жесточайший экономический кризис, не знающий себе равного в истории: на другом - бурный рост производительных сил, подлинная социалистическая революция в экономике и сознании людей.

Годы героического штурма за пятилетку, выполненную в четыре года, являются лучшими агитаторами за новый строй отношений между людьми, против наемного рабства капитала, против социал-интервентов из II интернационала, контрреволюционных троцкистов, правых и "левых" оппортунистов.

Вопросы пятилетки - дело всего международного пролетариата. Таких темпов расширенного воспроизводства не знает история человечества. "Стоило нам проделать строительную работу в продолжение каких-нибудь 2 - 3 лет, стоило показать первые успехи пятилетки, чтобы весь мир раскололся на два лагеря, на лагерь людей, которые лают на нас без устали, и лагерь людей, которые поражены успехами пятилетки, не говоря уже о том, что имеется и усиливается наш собственный лагерь во всем мире - лагерь рабочего класса капиталистических стран, который радуется успехам рабочего класса СССР и готов оказать ему поддержку на страх буржуазии всего мира". "Успехи пятилетки мобилизуют революционные силы рабочего класса всех стран против капитализма, - такой неоспоримый факт" (Сталин).

Расширенное воспроизводство имеет исключительное значение в жизни любой общественно-экономической формации. Современное обще-

ство не может существовать более или менее продолжительное время вне расширенного воспроизводства.

Но если в условиях капитализма расширенное воспроизводстве неизбежно сопровождается нарастанием противоречий, то было бы смешно думать, что последние три года экономического кризиса, протекающего в условиях общего кризиса капитализма, эти противоречия смягчили. Наоборот, они свидетельствуют о все увеличивающемся расстройстве всей системы капиталистических производственных отношения, о деградации капитализма.

Неудивительно, что классовая борьба в капиталистических странах поднялась на необычайную высоту и буржуазия все меньше способна править, а трудящиеся не хотят жить по-старому. Наступил конец относительной стабилизации капитализма, мы вступаем в новый тур революций и войн. Перманентный кризис капиталистических правительств, приход фашистов к власти, быстрый рост революционного под'ема, нападение японских империалистов на Китай, редкое обострение противоречий в лагере империализма - показатели все большего перерастания экономического кризиса в кризис политический.

Проанализируем воспроизводство в Советском союзе и в капиталистических странах. Это вскроет наиболее наглядно две противоположные тенденции развития, покажет все преимущества советской системы хозяйства над капитализмом.

Предварительно некоторые замечания.

Троцкистская "теория" о невозможности построения социализма в нашей стране, о том, что найти успехи в социалистическом строительстве не ведут "к созданию гармонического общества", - эта контрреволюционная болтовня гальванизируется с другого конца. Правые оппортунисты выступают с тезисом о якобы существующем едином мировом хозяйстве, расколотом на два сектора.

Люди, которые погрязли в болоте оппортунизма, возглавляли школу Марецких-Слепковых, пропагандировали теорию врастания кулака в социализм, даже признав свои политические ошибки, не могут последовательно защищать марксистско-ленинские позиции, не отказавшись от богдановской методологии.

В Советском союзе имелись в начале пятилетки и еще сохранились теперь, правда в совершенно иных условиях, при иной расстановке классовых сил, различные хозяйственные уклады, различные секторы. Но и в самых тяжелых условиях, когда, по выражению Ленина, капитализм не только в мировом масштабе, но и внутри страны был сильнее, чел социализм, и тогда все командные хозяйственные и политические высоты были в руках рабочего класса ССОР. Эти рычаги партия использовала для победы социалистического сектора - индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства.

Но дает ли все это повод рассматривать хозяйство нашей страны как сектор единого мирового хозяйства? Никак не дает!

Друг другу противостоят две принципиально противоположные системы хозяйства, из которых каждая организована в государственную власть различного типа. Борьба идет, невзирая на ее внешние формы проявления, не на жизнь, а на смерть. Рычаги и экономические и политические в капиталистических странах находятся в руках буржуазии.

Рассматривать капиталистическое хозяйство как один из секторов единого мирового хозяйства, значит не понимать, что условия борьбы рабочего класса в странах капитала существенно отличны от наших, значит не понимать, что пролетариат этих стран может притти к власти только путем свержения своей буржуазии, разбив вдребезги ее государственный аппарат.

Рассматривать капитализм как один из секторов единого мирового хозяйства, значит недооценивать серьезнейший характер неизбежного столкновения, подготавливаемого империалистами, военного столкновения между Советским союзом и капиталистическим окружением.

Рассматривать хозяйство Советского союза как сектор мирового, значит притти к выводу, что оно подчиняется закономерностям этого единого мирового хозяйства. Но даже слепые видят, что жесточайший экономический кризис, охвативший все без исключения страны капитала, остановился у границ СССР, ибо наше хозяйство не находится под контролем мирового. Рассматривать хозяйство Советского союза как сектор мирового, значит клеветнически утверждать о капиталистическом характере нашей экономики. Другого мирового хозяйства кроме капиталистического в природе нет.

Тезис о едином мировом хозяйстве с двумя секторами, заметим между прочим, питает новую оппортунистическую теорию о том, что основной базой уклонов в нашей партии являются капиталистические государства.

"Буржуазные перерожденцы, - рассуждает т. Шабайкович, - у нас будут существовать, вернее появляться время от времени... виной чего вот именно окружение нас капиталистическими государствами... Нет сомнения, что наши "доморощенные" правые и "левые" уклонисты не суть продукт нашей страны, а влияние прямое и косвенное буржуазии внешней".

Было бы наивно не видеть, что империалисты в своей антисоветской интервенционистской работе пытаются опереться на остатки разбитого, но еще не добитого кулачества. Естественно, это в свою очередь еще больше активизирует наших классовых врагов. Но делать отсюда вывод, что уклоны в партии "не суть продукт нашей страны", это значит рассматривать наше хозяйство как сектор якобы единого мирового хозяйства, значит недооценивать сопротивления разгромленного, но еще далеко не добитого кулачества, недооценивать частнособственнических тенденций и настроений как питательной базы оппортунизма. Вот к чему ведут выводы о якобы существующем едином мировом хозяйстве, расколотом на два сектора!

Налицо две системы хозяйства, закономерности развития которых принципиально противоположны. Утверждение о двухсекторном мировом хозяйстве вынудило бы нас стать на ошибочные методологические позиции и анализе происходящих экономических процессов. Пришлось бы дать анализ диференцированный, т. е. отдельно капитализм и отдельно Советский союз, потом анализ сплошной - все мировое хозяйство как единое и определить закономерности развития этого будто бы единого хозяйства. Но это не марксистско-ленинская методология, а богдановщина! Такой анализ может завести в оппортунистические дебри, на позиции меньшевиков и контрреволюционных троцкистов.

Итак, разберем воспроизводство в Советском союзе и в странах капитала.

Сдвиги, происшедшие за истекшие четыре года, показывают грандиознейший рост хозяйства СССР и неслыханных масштабов упадок в капиталистических странах. Достаточно указать, что если по уровню промышленной продукции Советский союз находился в 1928 г. на пятом месте в ряду крупнейших стран, то в 1932 г. он занял второе место, обогнав Германию, Англию и Францию. Лишь САСШ сохранили за собой первое место в мире по уровню промышленной продукции, ибо в прошлом они неизмеримо забежали вперед.

За четыре года - 1932 г. по отношению к 1928 г. - производство в капиталистических странах неизменно катилось вниз: САСШ - об'ем продукции 56 проц., т. е. сокращение против 1928 г. почти наполовину; Англия - 80 проц,.; Германия - 55 проц.; Польша - 54 проц.

По данным Берлинского конъюнктурного института, промышленное производство главнейших капиталистических стран показывает такую кривую падения: 1929 г. - 107 проц.; 1930 г. - 93 проц.; 1931 г. - 81 проц.; 1932 г. - 67 проц. Иначе говоря, промышленное производство сократилось в этих странах за последние три года на одну треть.

Хозяйство Советского союза за эти же годы развивалось в противоположном направлении, и продукция промышленности выросла до 219 проц. против 1928 г., т. е. в два с лишним раза.

Именно этот противоположный процесс - сокращение промышленного производства в странах капитала в результате кризиса и наше бурное движение вперед, - именно это выдвинуло Советский союз на старое место в мире по уровню промышленной продукции.

Эти экономические процессы не могли не сказаться резко на уровне жизни трудящихся и количестве лиц, занятых в производстве.

Если при расширенном воспроизводстве капитализм неизменно создает относительно избыточное население, то сейчас резервная армия в капиталистических странах превышает 40 млн. чел. Число рабочих, оставшихся на производстве, сокращалось ежегодно не относительно, а абсолютно. Впрочем абсолютное падение числа рабочих стало каково мерностью послевоенного капитализма.

По подсчетам американской группы инженеров (так называемая "Технократия" ), если бы даже САСШ вернулись к размерам промышленного производства 1929 г. - год гуверовского "процветания"! - то и тогда они могли бы использовать лишь 55 проц. рабочих. И тогда половина рабочего класса САСШ оказалась бы за бортом фабрик и заводов, лишенной пищи и крова. Таков результат роста техники, роста энерговооруженности американской промышленности!

Но возврат к уровню промышленного производства 1929 г. - несбыточная мечта. Кризис продолжает свирепствовать во все возрастающих размерах, а создатели всех ценностей в буквальном смысле слова голодают, ходят в лохмотьях, выселяются из домов, живут в гуверовских отелях - в сараях, палатках или просто под открытым небом. Ибо он" создали слишком много продуктов питания, произвели много обуви, соткали слишком много тканей, выстроили слишком много домов. Противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения оказалось в необычайных до сих пор размерах.

Массы рабочих и трудящихся всех капиталистических стран усваивают на собственном опыте, тяжелом опыте, политические уроки! Противоположная картина - в СССР.

Продукция промышленности возросла с 10 млрд. руб. в 1913 г. до 34 млрд. руб. в 1932 г. в неизменных ценах, т. е. в три и четыре десятых раза. Группа "А" с 1928 г. по 1932 г. почти утроилась; тяжелая промышленность возросла с 3,99 млрд. в 1928 г. до 13,2 млрд. руб. в 1932 г. - в четыре с лишним раза; группа "Б" дала такие показатели: 8,7 млрд. руб. и 1928 г., 16,3 млрд. в 1932 г. - почти удвоилась.

Вот скачки роста и как раз в те годы, когда продукция промышленного производства в капиталистических странах неизменно катастрофически сокращалась!

И все же мы ощущаем недостаток почти во всем. Нехватает чугуна, стали, топлива, проката, тракторов, комбайнов, одежды, обуви и т. д.

Парадокс - исключительный рост физического об'ема продукции и ее недостаток! В чем дело?

Население Советского союза выросло за 4 последних года не 11,5 млн. чел., достигнув 165,7 млн. в 1932 г. Таких темпов роста населения не знала ни одна страна. И не может знать, ибо мы являемся единственной страной в мире, где пролетариат сбросил с себя оковы эксплоатации, где жизненный уровень трудящихся сделал редкий скачок вперед и неизменно повышается.

В свое время английский экономист Кэйнс, посетив Советский союз, писал, что нам угрожает опасность неслыханных размеров безработицы, ибо население размножается очень быстро. Жизнь опрокинула эту мальтузианскую болтовню, подтвердив вывод Маркса о том, что каждая общественно экономическая формация имеет свои законы движения народонаселения. Познать нашу страну сквозь очки буржуазного либерала не удастся!

Неверно также представлять, что, мол, количество средств существования растет у нас медленнее, чем население, хотя оно и увеличилось на годы революции на 30 с лишним миллионов, т. е. процентов на 25.

Данные о производстве продукции как тяжелой, так и легкой индустрии показывают значительно более быстрые темпы роста товаров, чем рост населения. Ведь по сравнению с 1913 г., например, промышленная продукция выросла в 3,4 раза, а население - на 25 проц.

Ответ на поставленный нами вопрос - почему нехватает чугуна, стали и т. д. - дает размер нового строительства в первой пятилетке. Неслучайно она получила название - пятилетка пафоса строительства!

Что касается предметов потребления, то здесь немалую роль, как и на всех участках социалистического строительства, играет сопротивление кулачества. В особенности это сказывается на участке сельскохозяйственного производства, где разгромленное, но еще не добитое кулачество продолжает отчаянно сопротивляться.

Два важнейших итога пятилетки, о которых говорил т. Сталин, разъясняют вопрос - как увязать колоссальный рост физического об'ема продукции с тем фактом, что мы ощущаем недостаток товаров?

Полностью ликвидирована безработица. Советский рабочий уверен в своем завтрашнем дне. За четыре года число рабочих, занятых в производстве, удвоилось. Бюджет рабочей семьи вырос как никогда, ибо все трудоспособные заняты на фабриках и заводах.

В деревне беднота и низшие слои крестьянства подняты в своем материальном уровне жизни на небывалую в истории высоту. Пятилетка разбила кулачество, уничтожила возможность расслоения деревня на бедняков и кулаков. "Она подняла бедноту и низшие слои середняков в колхозах на положение людей обеспеченных, уничтожив тем самым процесс разорения и обнищания крестьянства". "Теперь крестьянин - обеспеченный хозяин, член колхоза, имеющего в своем распоряжении тракторы, сельхозмашины, семфонды, запфонды и т. д. и т. п." (Сталин).

Десятки миллионов людей - безработных, бедняков и маломощных середняков, нищенствовавших и голодавших при господстве помещиков и капиталистов, - сделали громаднейший скачок в своем уровне жизни. Произошла не уравниловка, а социальная нивеллировка, произошли, в особенности за последние четыре года, таких масштабов классовые сдвиги, в результате которых основные средства производства в деревне, что особенно важно подчеркнуть, вырваны из рук эксплоататоров. А это приобщило к нормальной человеческой жизни десятки миллионов людей, еще вчера бывших на положении голодных и полуголодных. Наконец в целом поднялся уровень материально-бытовых и культурных условий рабочих и трудящихся нашей страны. Выросли потребности рабочего класса, свергнувшего капиталистов и помещиков, выросли потребности колхозников, ликвидировавших в основном кулачество в важнейших районах. В результате изменений в производственных отношениях людей у нас произошел диаметрально противоположный капитализму процесс - улучшение положения трудящихся.

Две системы хозяйства, два итога за четыре года.

ТАМ. Кризис. Нищета и безработица невиданных до сих пор размеров. Рост всех противоречий. Нарастание революционного под'ема.

Деградация промышленности и сельского хозяйства. Вползание в новый тур революций и войн.

ЗДЕСЬ. Бурный под'ем хозяйства. Роет уровня жизни трудящихся. Развернутое наступление социализма сто всему фронту. Победа социалистических форм хозяйства. Расширенное воспроизводство сопровождается не только колоссальнейшим ростом продукции производства, но и расширенный воспроизводством социалистических отношений. И в промышленности, и в товарообороте, и в сельском хозяйстве социализм победил, разрешив ленинский вопрос "кто кого".

Вне этой победы невозможен был бы и такой темп роста продукции!

Что является основным итогом пятилетки?

Ленин писал, что "единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие". Под этим углом зрения и надо рассматривать наши достижения.

Политические итоги пятилетки нельзя сводить только ас цифре выпуска валовой продукции за четыре года. Кто попытается подойти к итогам пятилетки как меньшевиствующий статистик, тот наделает кучу политических ошибок.

Чтобы понять итоги пятилетки, мало знать четыре правила арифметики. Надо кое-что смыслить в революционной математике.

За четыре года резко изменилась карта Советского союза. Выросла мощная крупная индустрия. Свыше 1500 промышленных предприятий вступили в строй. Из страны отсталой, мелкокрестьянской, из страны сохи и подчас средневековой техники СССР выдвинулся в первые ряды передовых промышленных стран. Создана материальная основа социализма.

Наши успехи в индустриализации Советского союза превзошли все ожидания. Никто лучше т. Сталина не сформулировал этих итогов пятилетки.

"У нас не было черной металлургии - основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь,

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас оно есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стоял на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны".

Даже меньшевики вынуждены в своем соцсплетнике заявить:

"Принципиальное значение русского опыта заключается прежде всего в том, что он показал, как и в исключительно неблагоприятных условиях возможна за короткий срок такая радикальная перестройка экономической и социальной структуры страны, которая в нормальные, органические периоды совершается в течение многих десятилетий".

"Структурная перестройка страны, создание высокой производственной базы вносят существенные изменения в те объективные условия, которые характерны были для Советской России накануне пятилетка, и облегчают возможности дальнейшего развития народного хозяйства".

Понятно, это сопровождается обычными клеветническими выпадами по адресу рабочих Советского союза и нашей партии.

Советский союз выдвинулся в первые ряды передовых индустриальных стран, обеспечив свою экономическую независимость. Именно успехи в области индустриализации сыграли решающую роль в рост обороноспособности страны.

Военная промышленность царской России была самой отсталой в Европе. Таково было и вооружение старой армии. Сейчас создана солидная база обороны страны. Неслучайно т. Сталин сказал:

"Из страны слабой и неподготовленной к обороне Советский союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне".

Под непосредственным руководством т. Сталина партия вооружает завоевания Октября так, чтобы неповадно было на нас нападать. А если империалисты нападут, то мы "не безоружны, мы сумеем на их аэропланы выпустить свои аэропланы, на их танки свои танки, на их броневики мы выдвинем колонны своих социалистических мощных броневиков". (Каганович).

Две проверки мы имели за последние 4 года.

Первая, когда империалисты, подготавливая интервенцию, спровоцировали китайских милитаристов на Дальнем Востоке и прощупывали штыком крепость наших границ.

Осеклись! Рабоче-крестьянская Красная армия показала, что может защищать каждую пядь земли Советского союза от империалистов.

Вторая проверка - несколько иного порядка. Последние три года империалисты организованно подготовляли интервенцию и с Запада и с Востока.

Но успехи нашей промышленности, рост технической мощи Краевой армии, под'ем революционного движения в капиталистических и коло анальных странах охладили самые горячие головы интервентов. Рискованная операция - интервенция в Советский союз, в особенности еще, когда собственный тыл дезорганизован. Даже японская военщина призадумалась, увидев на наших границах силу, готовую к защите социалистического отечества.

Отсюда пакты о ненападении с Советским союзом, которые империалисты прежде упорно отказывались с нами подписывать. Ибо вопрос стоял уже по-иному, чем несколько лет назад, ибо мы окрепли в военном отношении и смело можем сказать господам интервентам словами т. Кагановича: "Не лезь на нашу землю, мы на твою не полезем; полезешь но нашу - по морде дадим".

В 1932 г., когда угроза нападения на ДВК была особенно реальной, партия была вынуждена перестроить нашу промышленность, поставить ее на службу обороны страны. И в короткий срок мощная опора на наших дальневосточных границах была создана. Прозорливость и железная воля ленинского ЦК во главе с т. Сталиным спасли нас от интервенции. Не боясь преувеличений, можно сказать, что вторая проверка, которая вынудила наших врагов отложить на время план нападения на СССР, стоит хорошего выигранного военного сражения. Новая проба сил рабочего класса, на этот раз иными методами, чем первая, дала плюсы Советскому союзу!

Создание крупной машинной индустрии способствовало реорганизовать и земледелие. Колхозы и совхозы победили, став господствующей формой в сельском хозяйстве.

Историческая заслуга т. Сталина заключается между прочим и в том, что он еще в 1928 г. ребром поставил на пленуме ЦК вопрос о невозможности "без конца, т. е. в продолжение слишком долгого периода времени, базировать советскую власть и социалистическое строительство на двух разных основах, на основе самой крупной и объединенной социалистической промышленности и на основе самого раздробленного и отсталого мелкотоварного крестьянского хозяйства", что он в конце 1929 т. на конференции аграрников-марксистов выдвинул лозунг ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации.

В ожесточенной борьбе с кулачеством и его агентурой в рядах партии - бухаринской группой - победила линия партии. Кулацкая двухлетка, противопоставлявшаяся пятилетнему плану, была разоблачена как программа реставрации капитализма в нашей стране.

Работами т. Сталина партия внесла ценнейший вклад в марксистско-ленинскую теорию международного рабочего движения. Пролетариат всех стран может сказать, что путь перестройки сельского хозяйства на социалистический лад теоретически обоснован и проверен на практике вашей борьбы с кулачеством и его агентурой.

Нет сейчас в мире человека, к голосу которого так прислушивались бы, как к голосу т. Сталина. И это относится не только к коммунистам всех стран, не только ж рабочим и угнетенным народам. К голосу т. Сталина вынуждены прислушиваться и наши враги, понятно, реагируя на все по-своему. Только восходящий класс, только пролетариат мог выдвинуть таких вождей, как Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин!

Речи т. Сталина на пленуме - программные документы нашей эпохи. Они не только дают анализ истекших четырех лет борьбы, но и намечают перспективу дальнейшего развернутого наступления социализма, дальнейшей переделки колхозника в работника социалистического общества.

Остро стоят вопросы освоения новых производств.

"В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное" (Сталин).

Как никогда в истории, трудящиеся крестьяне, объединенные сейчас в колхозах, приблизились к рабочему классу. Колхозы - действительная опора советской власти на селе. Но кулачество не дремлет. Разгромленное в открытой борьбе против колхозов, оно часто не без успеха приспособляется к новым условиям, пытаясь взорвать колхозы изнутри, разжигая частнособственнические инстинкты колхозников - вчерашних единоличников.

Новые сложные задачи стоят перед нами в новой обстановке.

Разбить кулацкие махинации, изгнать из колхозов лодырей и вредителей, сделать все колхозы большевистскими - такова программа работ, намеченная пленумом ЦК и ЦКК.

Особое внимание - охране общественной (социалистической) собственности. Все богатства рабочего класса - на руках у доверенных лиц, у миллионов. Враг сюда устремил свои взоры, чтобы затруднить наше успешное продвижение вперед. Нужна не только широкая раз'яснительная работа о кулацких проделках, но и твердая карающая рука. Всю силу революционного закона - против расхитителей общественной собственности! Беречь ее во сто крат больше, чем берегли свою собственность

капиталисты! Ибо советская собственность - собственность трудового народа. Надо сделать достоянием всех трудящихся новую культуру в отношении к социалистической собственности, культуру, достойную класса, строящего социалистическое общество в капиталистическом окружении. Новые зада чти, поставленные пленумом ЦК и ЦКК в связи с успешным окончанием пятилетки, требуют перестройки работы на всех участках социалистического строительства.

Многие партийные организации не поняли новых маневров кулачества; народнически, а не по-марксистски подошли к колхозной торговле. В результате они встретились с саботажем хлебозаготовок, организованным кулачеством, В речи "О работе в деревне" т. Сталин вскрыл эти ошибки партийных организаций и показал пути их преодоления.

Вопросы колхозного строительства имеют для нас на ближайшие годы совершенно исключительное значение. Без серьезного поднятия урожайности нам не двинуться вперед такими темпами, какие заложены в основе советской системы. А урожайность мы сможем решительно подтаять, если повысим классовую бдительность, добьем кулака и его агентуру. Политотделы МТС и совхозов - мощное орудие в наших руках для решения этих вопросов.

Грандиозны задачи, заманчивы перспективы второй пятилетки. Чтобы их разрешать, надо еще теснее сплотить ряды партии, добиться того, чтобы вся армия коммунистов, на каких бы участках социалистического строительства она ни находилась, била в одну точку.

Это у нас не всегда бывает. Достаточно сослаться на поучительный опыт хлебозаготовок истекшего года, когда многие местные партийные организации отступили перед трудностями, достаточно сослаться на предательскую работу отдельных антипартийных групп, как например Эйсмонта - Смирнова.

Вновь и вновь со всей остротой стоит вопрос об усилении партийной бдительности. Подобно тому, как кулак, изменяя свою тактику, перешел от лобовой атаки колхозов к подпольной подрывной работе, подобно этому изменили свою тактику враги с партбилетами в кармане. Группы Слепкова - Рютина, Эйсмонта - Смирнова достаточно наглядно показывают прямую связь в тактике озверелого кулачества и контрреволюционных групп осколков бывших оппозиций в рядах партии.

Отсюда и отношение партии к этим группам - не дискутировать, а поступать так, как с меньшевиками и эсерами!

Последнее предупреждение сделал пленум тт. Томскому и Рыкову, которые всем своим поведением давали повод всяким контрреволюционным группам рассчитывать на их поддержку. Сколько раз тт. Томский и Рыков отбалтывались, признавая свои ошибки, а потом - потом оказывались на "эфтом самом месте"!

При всяком повороте - об этом еще писал Энгельс Бебелю - часть людей застревает, неспособна итти дальше. Это наглядно выявилось и на современном этапе - на пороге второй пятилетки, когда особенно остро стал вопрос - добить кулачество, ликвидировать до конца его сопротивление.

Решения XVII партийной конференции о том, что и в дальнейшем еще неизбежно обострение классовой борьбы в отдельные моменты и на отдельных участках и что следовательно перед партией стоит задача укрепления пролетарской диктатуры и дальнейшего развертывания борьбы с правым уклоном как главной опасностью, это решение получило полное подтверждение. И если это не было ясно некоторым товарищам и после партийной конференции, то сейчас они получают наглядный урок.

Утвержденная пленумом чистка партии освободит ее от правых и "левых" оппортунистов, кулацких агентов, двурушников и перерожденцев, контрреволюционных троцкистов и неустойчивых элементов.

Тем и велико значение январского пленума, что он дал исчерпывающие ответы на все вопросы социалистического строительства и жизни нашей партии.

Добьем классовых врагов и их агентуру. Поднимем революционную бдительность. Очистим ряды партии от оппортунистов, перерожденцев и двурушников. Беспощадный огонь по правому уклону как главной опасности. Таков пароль!

Под руководством ленинского ЦК, под руководством вождя партии т. Сталина - победим во второй пятилетке!

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: