Весною 1918 г. пролетарская Москва испытывала тяжелые продовольственные затруднения.

Надвигался голод. Наиболее хлебные районы молодой Советской республики уже были охвачены огнем гражданской войны. В других районах, в том числе и ближайших к Москве, усилились сопротивление кулацких элементов и контрреволюционная агитация меньшевиков и эсеров против советской власти. Транспорт, подорванный войной и разрухой, не справлялся с перевозками. Хлеб поступал в столицу с большими перебоями. Хлебный рацион рабочих сокращался. Недавно созданный советский продовольственный аппарат плохо справлялся с возраставшими трудностями.

Московский пролетариат под руководством коммунистической партии спешно мобилизовал свои силы для борьбы за хлеб и качал формировать рабочие продовольственные отряды. Рабочие собрания на фабриках и заводах выносили резолюции, требовавшие доведения до конца хлебной монополии, планомерного товарообмена при организованном участии деревенской бедноты и посылки в деревню продовольственных отрядов из сознательных и дисциплинированных московских пролетариев.

В ответ на эти резолюции Московский и районные советы обратились ко всем рабочим с призывом приступить к организации рабочих отрядов для посылки в деревню на помощь бедноте в борьбе с кулачеством.

Запись рабочих в продовольственные отряды по всем фабрикам и заводам Москвы шла успешно. Московский комитет партии, руководивший работой по организации продотрядов, принял на заседании 4 июня ряд решений, которые придавали всей работе планомерность и организованность. Отряды должны были вербоваться под непосредственным и строгим контролем местных партийных организаций и фабрично-заводских комитетов. Во главе отрядов должны были стоять наиболее сознательные и боевые товарищи по рекомендации МК или ЦК партии. 10 июня МК принял постановление о введении в Москве продовольственной диктатуры, а 11 июня еще раз обсудил вопрос о практической организации продотрядов. Партийным организациям предлагалось послать в деревню не менее 5% партийцев, а всем фабрикам и заводам - не менее 1% своего состава.

Все эти решения московский пролетариат встретил с горячим сочувствием. Рабочие выносили резолюции одобрения и приветствия советской власти и клеймили позором поведение меньшевиков и эсеров, пытавшихся использовать тяжелое положение рабочих для борьбы с советской властью.

"Общее собрание, - гласила резолюция рабочих Трехгорки, - призывает рабочих Прохоровской мануфактуры, а равно и рабочих всего Пресненского района приступить к немедленному образованию рабочих продовольственных отрядов в целях из'ятия излишков из жадных рук деревенских богачей-кулаков к тем самым спасти рабоче-крестьянскую Россию от голодной смерти".

В организации рабочих продотрядов огромную роль сыграли также московские профсоюзы и фабзавкомы, которые становились непосредственными проводниками решений партии и активными организаторами рабочих масс в деле борьбы с голодом.

Таким образом, массовая организация продотрядов по призыву Ленина и руководящих органов партии летом 1918 г. была одним из актов проводимой тогда продовольственной диктатуры на основе пролетарской хлебной монополии и беспощадной борьбы с кулаками, спекулянтами и укрывателями хлеба. Все более и более развертывавшаяся к лету 1918 г. социалистическая революция в деревне и необходимость создания в деревнях комитетов бедноты вызывали и перестройку продорганов на местах.

Наибольшее количество продотрядов выделили Петроград и Москва. Летом 1918 г. в деревню в "крестовый поход" за хлебом

направилось более 10000 рабочих. Петроград и Москва послали своих лучших пролетариев. Докладывая об этом на торжественном заседании бакинского совета 7 ноября 1920 г., товарищ Сталин особо остановился на продовольственном положении московских рабочих:

"В 1918 г. летом московские рабочие в два дня раз получали 1/8 ф. хлеба со жмыхом. Этот печальный, этот трудный период пройден. Московский рабочий, как и Петроградский, получает 1 3/4 фунта хлеба. Это значит - наши продовольственные органы наладились, улучшились, научились собирать хлеб"¹ .

Продорганы в годы гражданской войны научились собирать хлеб. Так, в 1917 - 1918 гг. ими было заготовлено 47539128 пуд., в 1918 г. - 107222507 пуд., в 1919 - 1920 гг. - 212507403 пуд., в 1920 - 1921 гг. - 283875145 пудов.

Эти успехи на продовольственном фронте были результатом работы десятков тысяч продотрядников, среди которых особенно выделялись "московские рабочие? Они провели огромную работу в деле организации комбедов, заготовки хлеба и создания продовольственного аппарата на местах.

1

Если летом 1918 г. в продотрядах преобладали петроградцы, то уже начиная с осени 1918 г. их вытесняют московские рабочие (см. вышеприведенную диаграмму).

На 16 марта 1921 г. по всей советской стране работал 771 отряд (21712 чел.). Из них из Москвы было 68 продотрядов (1994 чел.), из Московской губ. 118 (3458 чел.), из Петроградской губ. 23 отряда (604 чел.), из Владимирской губ. 86 отрядов (2527 чел.) и т. д. Таким образом рабочие Москвы и Московской губ. составляли около 25% всех продотрядов страны.

Формированию отрядов и подбору руководящих работников в них уделялось исключительное внимание.

Московская инструкция по организации реквизиционных отрядов при районных советах рабочих депутатов, составленная летом 1918 г. на основании директив, данных Московским комитетом партии, указывала, что "члены организационной комиссии (по созданию продотрядов) при непосредственном участии членов комитетов и представителей цехов намечают и записывают кандидатов из наиболее надежных и активных рабочих по рекомендации участников собрания, тщательно обсудив кандидатуру каждого рабочего" (§ 5 инструкции). Отряды, направляемые из Москвы на борьбу с кулачеством, по своей структуре напоминали отряды Красной армии и организовались на тех же началах, что и Красная армия.

При дальнейшем формировании продотрядов главным образом по линии профсоюзов (после декрета СНК от 6 августа 1918 г. о привлечении к заготовке хлеба рабочих организаций) тщательность отбора, качественный уровень состава продотрядов не снизились. Руководящее значение в деле формирования продопрядов оставалось за партийными организациями, которые проводили своих кандидатов через

За 1918 г. данные приведены за последние 4 месяца года. Цифры взяты из материалов Военпродбюро.

¹ Сталин Сб. "Об Октябрьской революции".

профсоюзные собрания и органы. Ряд мандатов, выданных продотрядчикам, определенно указывает на это. Вот один из них: "Дано сие Корнееву И. Г. в том, что он делегирован фабричным комитетом по предложению фабричной ячейки РКП (б) в военно-продовольственное бюро".

В продотряды принимали не всех желающих, а только тех, кому доверяли рабочие, кому доверяли партия и профессиональные организации. Члены продотряда выбирались на общем рабочем собрании того или другого предприятия (что не исключало добровольчества при формировании продотрядов). Фабком фабрики бумажных гильз и шпуль быв. Л. Тепфера (Москва) сообщал в военпродбюро (8 февраля 1919 г.):

"Согласно воззвания Ленина "Все на работу по продовольствию и транспорту" ("Известия ВЦИК" от 30 января 1919 г.), а также постановления пленума Замоскворецкого совета рабочих депутатов на общем собрании рабочих фабрики Тепфер были произведены выборы двух лиц, вполне достойных и подходящих для такого великого и подходящего дела, как борьба с продовольственной разрухой и транспортом: Мих. Атаринова, члена РКП (б), и беспартийного Бронислава Кельблена, рекомендуемых в качестве честных и энергичных товарищей, неуклонно стоящих на платформе советской власти и защищающих общие пролетарские интересы".

Особенно строг был отбор комиссаров продотрядов и их заместителей, как об этом свидетельствует, например, следующее удостоверение: "Настоящим удостоверяется, что пред'явитель сего Герасимов В. В. действительно делегирован партийной ячейкой Трехгорной мануфактуры в качестве помощника комиссара в военно-продовольственный отряд".

"Иногда в комиссары отряда рекомендовались и беспартийные рабочие. Например комячейка красильно-набивной фабрики б. Эфрос (Фили) рекомендовала на должность комиссара беспартийного рабочего Ершова, так как "личность Ершова хорошо известна ячейке (большевиков)".

В партийном, социальном, возрастном и прочих отношениях московские продотряды были одними из лучших. Например в отряде N 43 (Сокольнический район) из 23 чел. - коммунистов 9, сочувствующих коммунистам 2, беспартийных 12; в отряде N 1258 Краснопресненского района (б. Сущевско-Марьинского района) из 28 продотрядцев - 5 коммунистов.

Отряд N 1989 из рабочих Даниловской и Цинделевской фабрик и завода Бромлей (всего 31 чел.) по возрасту распределялся так: до 20 лет - 20 чел., до 30 лет - 4 чел., до 40 лет - 3 чел., свыше 40 лет - 4 чел. В партийном отношении состав отряда был таков: 3 коммуниста, 9 кандидатов, 3 комсомольца и 25 беспартийных. В профессиональном отношении: металлистов - 7, стрелочников - 2, кучер - 1, санитар - 1, упаковщик - 1, чернорабочих - 9, служащих - 1. Среди продотрядцев было трое неграмотных. Этот отряд в качественном отношении по сравнению с другими был одним из наиболее слабых. Но наличие в отряде металлистов и значительной партийно-комсомольской прослойки обеспечило его хорошую работу. Так, за 5 мес. работы в Благодаренском узде (в начале 1921 г.) отряд выполнил по хлебу 30% всей районной разверстки, по фуражу - 12%, по крупному скоту - 55%, по овцам - 25% и получил премию за свою работу. Участвовал неоднократно в подавлении бандитизма. Выполняя разверстку, отряд проводил массовую культурно-политическую и организационную работу. Так, им

ВОЗЗВАНИЕ СОВНАРКОМА РСФСР О БОРЬБЕ ЗА ХЛЕБ. МАЙ 1918 Г. (Муз. революции).

В ТЯЖЕЛЫЕ ДНИ ГОЛОДА. НА БУФЕРАХ "ЗА ХЛЕБОМ". (Муз. революции).

было проведено 9 сходов, 3 собеседования, 4 митинга, 9 чтений и была организована в деревне комячейка.

Участие в продотрядах металлистов еще раз доказывало передовую роль этого отряда рабочих.

Отряд N 1742 состоял из металлистов Рогожско-Симоновского района. Отряд работал в конце 1920 г. в Ейском районе, участвовал в бою с белогвардейскими бандами. Провел большую политическую и культурную работу и организовал перевыборы советов. Выполнил разверстку по хлебу на 51%, по маслосеменам - на 91%.

Вот еще один яркий пример: начальник московского продотряда, работавший в Пензенской губернии, сообщал: "За время пребывания вверенного мне отряда в Пензенской губернии по 1 октября 1918 г. было вывезено мною в Москву и Петроград и на фронт для Красной армии 107 839 пудов ржи, не считая "имеющихся в настоящее время излишков хлеба, ссыпанного в элеваторы"¹ .

Успехи этого московского продотряда были следствием того, что весь командный состав состоял из членов партии, в отряде был организован партийный коллектив, насчитывавший 31 коммуниста, из них большинство старых партийных работников, с 1904 - 1905 гг.²

От наличия партийной прослойки, от количества квалифицированных передовых рабочих зависели результаты борьбы за хлеб.

Поэтому отряды рабочих Центрально-промышленного района посылались на наиболее ответственные участки продфронта. Так, в наиболее хлебородных районах, захваченных Деникиным в 1919 г., находилось 111 отрядов (352 чел.), из них московских продотрядов 23, и Московской губернии - 41 отряд, что составляло около 58% по отношению ко всем отрядам.

Продотрядники не только заготовляли хлеб, не только посылали его в голодающие центры и кормили Красную армию, но и вели огромную политически-культурную и организационную работу, создавая и укрепляя аппарат советской власти на селе.

Чтобы получить хлеб у кулака, у зажиточного, надо было сплотить бедноту, надо было раз'яснить середняку, что такое советская власть, какова ее политика, куда и на что идет хлеб, отданный крестьянином государству в порядке разверстки.

Продотряд московских пищевиков, кстати сказать, состоящий из беспартийных рабочих (только комиссар Казунин был коммунистом), ссыпал ежедневно в Камышинском районе в течение всех 6 мес. работы от 1000 до 2000 пудов хлеба, кроме того ежедневно отправлял от 100 до 200 пудов фуража, ежедневно принимал до 10 голов

ОБ'ЯВЛЕНИЕ О ЗАПИСИ В ПРОДОТРЯДЫ (Музей революции).

¹ ЦАОР, ф. 1941, оп. 133, л. 31.

² Там же.

ОТПРАВКА ПРОДОТРЯДА НА МЕСТО РАБОТЫ. МОСКВА 1919 Г. (Муз. революции).

скота и т. д. Этого нельзя было достигнуть только путем конфискаций, обысков и т. д. Метод принуждения не исключался, но главным образом продотрядники действовали методам убеждения. Этот же отряд московских пищевиков провел 60 сходов, 9 собеседований, 4 митинга, 20 чтений, 4 доклада, 2 лекции, 4 спектакля, 1 концерт, организовал избу-читальню, провел перевыборы советов.

"Мы, - писали в военпродбюро московские продотрядники, - не ограничивались только продовольственной работой. Мы каждое сколько-нибудь свободное время в период посева работали в политической области. Мы в городе Бобрище создали здоровое ядро партии коммунистов, которого до нашей работы не было, были отдельные люди, "называли себя большевиками и только, нигде не были зарегистрированы, не знали, как и где собираться, сговориться и так далее. Мы создали партком. Открыли клуб им. В. И. Ленина, при клубе читальню, стали получать из Елисаветграда литературу, нашли способных единомышленников и работников. Такова работа рабочих красной Москвы, прямо от наковальни и станка, ибо Кольцов - кузнец, а Палкин - электромонтер, с нашей стороны это нескромно, но что делать, если это так"¹ .

Кулаки оказывали сопротивление работе продотрядов, выступали против продразверстки. Немало московских рабочих было убито в борьбе за хлеб в столкновениях с белогвардейщиной и кулачьем.

В боях с григорьевскими бандами (весной 1919 г.) принимали участие продотряды рабочих Высоковской мануфактуры (Московской губернии), рабочих Дедовской мануфактуры (под Москвой), отряд коммунистов, посланный ячейкой московского центрального склада авиавоздухоплавательного имущества, отряд рабочих Басманного района (Москва). Некоторые продотряды пошли в плен к бандитам. Часть бежала из плена. Попавшие в плен были догола раздеты и подвергнуты издевательствам.

Иногда продотряды, работавшие в районе действий Красной армии, добровольно вступали в Красную армию и шли на фронты гражданской войны.

Так, московский отряд N 66, работавший в Кохлецком уезде Черниговской губернии и отправленный затем в Таращанский уезд Киевской губернии, добровольно

¹ Архив профсоюзов, ф. 1, д. 111, л. 52 - 54.

выступил с Красной армией на подавление восставших банд белогвардейцев¹ .

Особенно напряженную борьбу с белогвардейщиной пришлось вести московским рабочим, находящимся в продотрядах на Украине.

2

Рабочие московских предприятий проявили высокую степень сознательности в борьбе за продовольственную политику партии. На собраниях они неизменно, за редким исключением, давали отпор всякого рода попыткам меньшевиков и эсеров" спровоцировать их на враждебные советской власти выступления. Но отдельные рабочие были заражены ядом спекуляции и шкурничества. Иногда попадались среди рабочих, особенно среди железнодорожников, и бывшие торговцы и кулаки. Московские рабочие вели с ними беспощадную борьбу.

Рабочим московских продотрядов в процессе борьбы за хлеб в годы гражданской войны приходилось немало бороться с явлениями оппортунизма и в своих собственных рядах.

Несмотря на тщательность отбора в их среду все же попадали отдельные элементы, которые порочили великое звание продотрядников и представителей диктатуры пролетариата в деревне.

С преступлениями отдельных продотрядников, с дезертирством и т. д. в первую же очередь боролись сами члены продотрядов. Об этом говорит, например, выписка из протокола общего собрания московского отряда, работавшего в Задонском уезде.

"Из означенного отряда 31 января 1919 г., без ведома отряда, его член, Филипп Борисов, самовольно оставил свою работу по реквизиции хлеба и до настоящего времени не возвращался. Просим таких работников из отряда исключить и дать знать в фабком фабрики Зинина (Московская губ., станция Дрезна), чтобы такому товарищу и там не было места".

Были и такие факты, когда продотрядники уже из "идейных" соображений предавали интересы революции.

На общем собрании главных вагонных мастерских Моск. -Каз. ж. д. (Москва) 4 февраля 1919 г., заслушав доклад совета Рогожско-Симоновского района и в частности о посылке продотряда, постановили: "Для формирования этих отрядов набрать рабочих и строго наказать им, что они идут исключительно для организации привоза продовольствия - и не за чем иным. Если же эти отряды вместо своего назначения будут отрядами реквизиционными и станут отбирать хлеб у крестьян, то они должны придти обратно. Если же они не выполнят этого, то не будем считать их своими товарищами, и они будут из нашей семьи исключены".

Такое решение было принято, несомненно, под влиянием меньшевиков, эсеров и других враждебно настроенных к продполитике советской власти элементов. Это постановление пыталось подменить пролетарское, классовое содержание продполитики советской власти буржуазным содержанием. Борьба за хлеб, как известно, была ожесточенной классовой борьбой.

Железнодорожники все-таки организовали продотряд и поехали на место работы, в Тимский уезд. Приезжают, видят, что без борьбы и без напряженной агитационной работы хлеба не получить. А тут подоспел уездный с'езд коммисаров продотрядов, который постановил, чтобы в необходимых для получения. хлеба случаях производить реквизиции. Тогда продотряд железнодорожников вынес новое, "соломоново" решение: "Основываясь на наказе общего собрания Курских мастерских, который запрещает нам быть реквизиционным отрядом, мы заявляем, что этому наказу мы подчиняемся и быть реквизиционным отрядом не имеем права. От работы мы не отказываемся, но реквизировать не можем и просим (как железнодорожникам) дать работу на железной дороге (для чего нас и отпустили)".

Такие извращения правильной линии, партии рабочие московских продотрядов под руководством крепких партийцев, направленных в продотряды московской организацией большевиков, сумели преодолеть. Их борьба за хлеб, за укрепление союза пролетариата с крестьянством в условиях, когда вся страна представляла собой осажденную неприятелем крепость, была подлинной борьбой за социализм.

¹ Архив профсоюзов, ф. 1, д. 111, л. 78.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: