Автор: Олег РАХМАНИН, коммунист с 1943 года


80 лет назад (1 июля 1921 г.) на территории французской концессии в Шанхае подпольно открылся I Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая.

В тот период коммунистические кружки, возникшие в Китае под влиянием Великой Октябрьской революции в России, насчитывали несколько десятков участников. На самом съезде КПК, провозгласившем создание Компартии, присутствовали 12 делегатов, представлявших 50 членов партии. Коминтерн (Москва) также послал своих представителей для участия в работе съезда.

На съезде приняли программу-минимум, которую решено было опубликовать в виде "Декларации". I съезд определил название партии как "Коммунистическая партия Китая". В первой программе КПК провозглашались цели борьбы партии и передовых слоев народа Китая: "Это свержение буржуазии революционными войсками пролетариата, перестройка передовыми классами государства (вплоть до уничтожения различий между классами); установление диктатуры пролетариата для достижения цели классовой борьбы - уничтожения классов; отмена капиталистической частной собственности, конфискация всех средств производства и передача их в общественную собственность". Съезд избрал руководящий орган Компартии (5 чел.).

Прошедшие восемь десятилетий были для Компартии чрезвычайно сложными и тернистыми. Это были и годы триумфов, и годы трагедий.

У советских, российских коммунистов есть основания гордиться тем, что 70 лет мы шли с коммунистами Китая в тесном строю в борьбе за общее дело социализма. Непреходящее влияние на революционное движение в Китае оказали идеи Ленина, Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.

Вот как об этом говорил в начале 20-х годов великий демократ Сунь Ятсен: революция в России, "ее громадные успехи и достижения, невиданные в истории мирового революционного движения, были достигнуты благодаря самоотверженной борьбе, которую вел вождь русской революции Ленин, благодаря его мастерству в постановке и организации дела.

Ленин - это великий организатор революционных побед, гений революции, замечательный образец революционера" (Видные китайские демократы и коммунисты о Советском Союзе. М., 1981. С. 11).

Нельзя без волнения, особенно сейчас, читать его предсмертное послание - политическое завещание от 11 марта 1925 года: "Дорогие товарищи, члены Центрального Исполнительного Комитета СССР, меня одолел неизлечимый недуг (Сунь Ятсен вскоре скончался - О. Р.). Мысли мои, - писал руководитель Китайской Республики обращены сейчас к вам, обращены к моей партии и будущему моей страны.

Вы возглавляете Союз свободных республик. Этот Союз свободных республик есть то подлинное наследие, которое бессмертный Ленин оставил миру угнетенных народов. Опираясь на это наследие, народы, изнывающие под гнетом империализма, отстоят свою свободу и добьются освобождения от существующего в мире строя, издревле основанного на рабстве, войнах и своекорыстии..." Заканчивая свое провидческое послание, Сунь Ятсен заявлял: "Дорогие товарищи! Про-


--------------------------------------------------------------------------------
* 1 июля 2001 г.

стр. 76


--------------------------------------------------------------------------------
щаясь с вами, я хочу выразить мою пламенную надежду на то, что скоро наступит рассвет. Настанет время, когда Советский Союз как лучший друг и союзник будет приветствовать могучий свободный Китай, когда в великой битве за свободу угнетенных наций мира обе страны рука об руку пойдут вперед и добьются победы" (там же. С. 18).

Один из первых руководителей КПК, профессор Ли Дачжао, в речи на траурном митинге в Пекине 30 марта 1924 г. сказал слова, которые следовало бы знать и уважать его мнение всем нынешним недругам Ленина: "Смерть Ленина- величайшая трагедия. Сколько оскорблений выпало на долю этого благороднейшего и гуманнейшего из людей, посвятившего себя служению человечеству, какими только злобными именами его не называли при жизни. Лишь после смерти Ленина начинают понимать все его величие" (Ли Дачжао. Избранные статьи и речи. М., 1965). Хочу заметить, что первый китайский коммунист по приказу китайских милитаристов был арестован в Пекине в 1927 г. и зверски замучен.

Отмечая 80-летие КПК, мы с болью в сердцах вспоминаем тысячи и тысячи китайских коммунистов, видных деятелей революции, погибших за освобождение трудящихся своей страны. Это и Чжан Тайлэй - один из организаторов компартии и комсомола, возглавивший восстание в Кантоне (Гуанчжоу) в 1927 г.; и Пын Бай - создатель первого крестьянского союза в стране и первого рабоче-крестьянского демократического правительства, который был казнен в Шанхае в 1929 г. В 1935 г. гоминьдановцы расстреляли Цю Цюйбо, видного партийного руководителя, журналиста, изучавшего непосредственно в Советской России опыт Октябрьской революции. В том же 1935 г. зверски убили одного из героев китайской Красной Армии Фан Чжиминя. В годы чанкайшистского террора в 20-30-х годах тысячи китайских коммунистов пали от рук гоминьдановцев.

К 1927 г. в результате этих потерь число членов КПК сократилось в 5 раз - с 50 до 10 тысяч. В 30-х годах большой ущерб Компартии причинили не только репрессии, но и предательства. Огромные потери понесла партия во время вынужденного похода китайской Красной Армии с юга Китая на северо-запад страны. Во время этого беспрецедентного по тяжести похода китайские коммунисты проявили чудеса героизма. Закономерно в КНР его называют Великим Походом. В 1927-1935 гг. погибло примерно 400 тыс. членов КПК и сочувствовавших ей, в том числе практически все члены партии, работавшие среди рабочего класса в городских партийных ячейках.

* * *

В октябре 1949 г. под руководством КПК была создана народно- демократическая власть, образована Китайская Народная Республика. Началось перерастание народно-демократической революции в социалистическую. В КНР при всесторонней поддержке советского народа были заложены первоначальные основы социализма - ликвидированы частная собственность на основные средства производства и эксплуатация, организован государственный сектор народного хозяйства. В 1953 г. Центральный комитет КПК обнародовал генеральную линию партии, предусматривавшую мобилизацию всех сил страны на строительство социализма. Эта линия была закреплена решениями VIII съезда партии (сентябрь 1956 г.). КНР сделала весьма успешный шаг в развитии социализма на собственной основе, выполнив первый пятилетний план (1953- 1957 гг.). Было проведено кооперирование крестьян и кустарей, преобразование частной промышленности и торговли в государственно-капиталистическую.

Несомненной заслугой КПК в идейно-теоретическом плане было провозглашение VIII съездом положения о том, что "Коммунистическая партия Китая в своей деятельности руководствуется марксизмом-ленинизмом. Только марксизм-ленинизм правильно объясняет закономерности развития общества, правильно указывает пути построения социализма и коммунизма" (Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. Документы. Пекин, 1956. Т. 1. С. 137).

В настоящее время уставные принципы Компартии и конституционные нормы КНР ("четыре основных прин-

стр. 77


--------------------------------------------------------------------------------
ципа") формулируются так: верность социалистическому пути; руководящей роли Компартии; демократической диктатуре народа; марксизму-ленинизму; идеям Мао Цзэдуна - теории Дэн Сяопина. Эти принципы вырабатывались и подтверждались последними четырьмя съездами Компартии, в том числе XV (сентябрь 1997 г.).

КПК за свою непростую историю накопила огромный опыт не только в антияпонской и гражданской войнах (с милитаристами, чанкайшистами), но и в процессе 50-летнего социалистического строительства.

Отмечая 80-летнюю годовщину Компартии, современники нового этапа развития КНР вспоминают истоки Октябрьской победы (в 1949 году), дают оценки переломным моментам истории 40-х годов. В этом смысле уместно привести следующие высказывания Мао Цзэдуна:

"Советский Союз вступил в войну (август 1945 г.- О. Р.). Красная Армия пришла на помощь китайскому народу в изгнании агрессора. Это небывалое в истории Китая событие. Его влияние трудно переоценить... Вступление Советского Союза в войну предопределило капитуляцию Японии..." (Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. IV. Пекин, 1969. С. 20-21).

Мао Цзэдун в 40-е годы справедливо подчеркивал: "Если бы не существовало Советского Союза, если бы не было победы в антифашистской мировой войне, если бы - что особенно важно для нас - японский империализм не был разгромлен.., то нажим международных реакционных сил, конечно, был бы гораздо сильнее... Разве мы могли бы одержать победу при таких обстоятельствах? Конечно, нет. Точно так же невозможно было бы закрепить победу после ее достижения".

Нелегок оказался путь молодой Республики и после 1 октября 1949 года. В годы ее становления суровой была борьба с внешней опасностью (американские санкции, блокада, эмбарго, кровопролитная война в соседней Корее с участием китайских народных добровольцев), с внутренними противниками социалистического строя.

Однако в этот тяжелый период рядом с братским китайским народом стоял могучий Советский Союз. Договор 1950 года о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР, творцами которого были И. В. Сталин, Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай, помог преодолеть разруху в стране после почти 20- летней гражданской и антияпонской войн, оградил КНР от американской агрессии, блокады в 50-х годах. Советский народ не стоял в стороне и в период корейской войны 1950-1953 гг., и вспышки кризиса в Тайваньском проливе в конце 50-х годов, и других провокаций американской военщины.

В первой китайской пятилетке (1953-1957 гг.) при содействии Советского Союза в Китае были заложены основы национальной индустрии, организована массовая подготовка национальных кадров, налажено военное сотрудничество. В КНР в эти годы проводились важные социально-экономические преобразования, укреплялся оборонный потенциал (фактически создавались основы будущего современного ракетно-ядерного потенциала), поднимался материальный и культурный уровень населения, закладывались основы национальной науки, образования.

Советский период истории отношений нашей страны с Китаем в 1945- 1949 гг. и 1949-1960 гг.- это череда триумфальных и драматических событий в судьбах двух соседних народов и государств (см.: Рахманин О. Б. К истории отношений России - СССР с Китаем в XX веке. М., 2000). Напомним лишь отдельные факты.

С 1950-го по 1959 г. Советский Союз принял на себя серьезные обязательства по оказанию помощи КНР в строительстве, реконструкции и расширении более 400 промышленных предприятий, отдельных цехов и других объектов. В общей сложности при содействии СССР и КНР было построено около 300 крупных промышленных предприятий, цехов и объектов, оснащенных новейшим оборудованием. Вот что говорил об этом член Политбюро ЦК КПК, заместитель премьера КНР, известный экономист Ли Фучунь: "Наша оценка, причем это твердая оценка, такова - предприятия, запроектированные и построенные у нас при помощи Советского Союза, действительно являются воплощением всего современного и всего лучшего, чем располагает СССР. Эти предприятия - костяк нашей промышленности, костяк не только по объему, но и по уровню современной передовой техники...

стр. 78


--------------------------------------------------------------------------------
Факты подтверждают, что все советские специалисты и проектные организации действительно стремились к тому, чтобы предприятия воплотили в себе опыт Советского Союза и были лучшими в мире, и они успешно добились этого".

В общем объеме производства КНР (например, за 1960 г.) производство продукции на предприятиях, построенных при техническом содействии Советского Союза, составило: по чугуну - 30%, стали - 40%, прокату - свыше 50%, грузовым автомобилям - 80%, тракторам - более 90%, производству паровых и гидравлических турбин - 55% и т. д.

В 1950-1960-е гг. в Китайскую Народную Республику были командированы более 8,5 тыс. высококвалифицированных советских специалистов в различных областях экономики (не считая военных), около 1,5 тыс. советских специалистов в сферах науки, высшего образования, здравоохранения и культуры.

Тысячи китайских студентов и аспирантов обучались в советских вузах на льготных условиях. Около 3 тыс. китайских специалистов и ученых в тот период прошли практику и ознакомились с научно-техническими достижениями и производственным опытом нашей страны.

В докладе на VIII съезде Компартии Китая (1956 г.) глава правительства КНР Чжоу Эньлай высоко оценил помощь Советского Союза, специалистов из СССР по подготовке национальных кадров практически во всех областях. Он заявил: "Специалисты Советского Союза и стран народной демократии, работающие в нашей стране, внесли выдающийся вклад в социалистическое строительство КНР".

За первые 10 лет после создания КНР наша страна передала Китаю практически безвозмездно 24 тысячи комплектов научно-технической документации. По этой документации (полученной только до 1 июля 1957 г.) Китаем было спроектировано 159 объектов, освоено производство свыше 300 новых важных видов продукции. По мнению экспертов, если бы КНР покупала такую документацию на мировом рынке, то это обошлось бы ей во много миллиардов долларов.

В условиях экономической блокады и эмбарго против Китая (в 50-х годах) со стороны США и многих других капиталистических стран торговля между СССР и КНР, другие их экономические связи носили, по существу, стратегический характер с точки зрения выживания молодой Республики. Советский Союз стал емким и стабильным рынком для китайских товаров. Так, в 1950 г. доля СССР в экспорте КНР составляла 28,7%. А в годы первой пятилетки Китая - в среднем 59,4%. Практически наша страна тогда была для Китая единственным источником получения современных средств производства.

Большое значение для социалистического строительства в Китае имело научно- техническое и культурное сотрудничество с Советским Союзом. Лучшие произведения советской литературы, посвященные героическим подвигам нашего народа в годы революции, гражданской и Великой Отечественной войн, как признавалось в Китае, "вдохновляли миллионы китайских трудящихся в революционной и национально-освободительной борьбе". Такие произведения советских писателей, как "Фронт" А. Корнейчука, "Как закалялась сталь" Н. Островского и многие другие, включались в списки обязательного чтения для военнослужащих, китайских кадровых работников (Синьхуа юэкань, Пекин, 1950; Литературная газета, 09.12.1954). На протяжении первых 10 лет в КНР побывало 112 лучших советских исполнительских коллективов.

В целом в первое десятилетие развития Китайской Народной Республики Советский Союз исходил из главного - всемерно способствовать дружбе советского и китайского народов, укреплению социализма в Китае. Ведущую роль в этом процессе играли правящие в СССР и КНР коммунистические партии. Этому способствовали разносторонние связи между центральными и местными партийными органами.

Наши страны на протяжении всей истории в основном мирно соседствовали, если исключить острый период антисоветского курса чанкайшистов, китайских милитаристов, спровоцировавших, например, в 1929 г. крупный инцидент на Китайско-Восточной железной дороге (Конфликт на КВЖД, Хабаровск, 1989), а также тяжелый

стр. 79


--------------------------------------------------------------------------------
период "культурной революции" в 60-70-е годы.

Более 40 лет Советский Союз и Китайская Народная Республика на деле демонстрировали дружбу и сотрудничество народов двух соседних государств, провозгласивших социалистический выбор, обменивались опытом успехов и неудач.

С конца 50-х годов КНР стала жертвой трагических экспериментов. Решения VIII съезда Компартии Китая (1956 г.), документы высших государственных, представительных органов КНР были пересмотрены. Был выдвинут курс "трех красных знамен" ("генеральная линия", "большой скачок", "народные коммуны"). Авантюрные планы провалились. Затем 10 лет бушевала "культурная революция" (1966-1976 гг.), жертвами которой стали десятки миллионов китайцев.

После смерти Мао Цзэдуна (1976 г.) Центральный комитет Компартии Китая, Дэн Сяопин, вернувшийся из изгнания к руководству КП К, его соратники выработали и приняли в конце 70-х годов курс, который был воплощен и в теории, и на практике в систему взглядов, установок под общей формулой "социализм с китайской спецификой". Основополагающей конституционной и партийной доктриной стали "четыре основных принципа", названные выше.

В 1981 году Компартия и ее руководство на пленуме ЦК КП К сделали достаточно жесткий анализ ошибок, преступлений, допущенных в период как "коммунизации", так и "культурной революции". В Решении по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР, принятом на 6-м пленуме ЦК КПК (июнь 1981 г.), указывается, что "культурная революция" в действительности не могла быть революцией или социальным прогрессом в каком бы то ни было смысле".

В докладе, посвященном 30-летию КНР (1979 г.), заместитель Председателя ЦК Компартии маршал Е. Цзяньин дал резкую оценку периоду "культурной революции": "Китай был ввергнут в раскол и хаос", "атмосферу кровавого террора", "насаждалась диктатура насквозь прогнившего и самого мрачного фашизма с примесью феодализма".

В 1991 г. в Китае издан фундаментальный труд "Краткая история КПК (1921- 1991)". Книга посвящена 70-й годовщине образования Компартии Китая. Ее издал Центр по изучению истории партии при ЦК КПК (главный редактор - известный историк Ху Шэн). В этом партийном издании делается подробный разбор двух ответственных периодов в истории КПК. В частности, заявляется: "...Наша партия совершила две крупные ошибки, из-за чего дело социализма дважды серьезно пострадало. Одна была допущена в 1958-1960 годах и выражалась в "большом скачке", другая - в 1966- 1976 годах и выражалась в "культурной революции".

Подобные партийные и научные оценки искривлений, отступлений от научного социализма делают честь китайским коммунистам, свидетельствуют об их крепком авторитете в партии и среди китайского народа. Советские коммунисты, ученые имеют основание быть удовлетворенными по поводу таких оценок, так как в ходе этих событий в 50-70-х гг. они осуждали и "скачки", и тем более "культурную революцию".

* * *

Коммунистическая партия Китая как авангардная и руководящая сила общества возглавила трудящихся на борьбу за укрепление социалистической экономики, за модернизацию страны в XXI веке. Все внимание коммунистов сосредоточивается на том, чтобы ускоренными темпами превратить страну в ведущую мировую державу и одновременно оградить нацию от влияния "трагического опыта" (китайская оценка) Советского Союза, стран социализма в Восточной Европе (80-90-е годы).

Успехи народного Китая поразительны. Вот как об этом заявлял один из лидеров мирового капитала, президент Всемирного банка Вулфенсон: Китайская Народная Республика за последние годы добилась "потрясающих, невообразимых успехов"; ни одна страна мира не смогла добиться за короткий период таких беспрецедентных итогов в экономическом развитии. И далее: "Это было достигнуто благодаря Коммунистической партии Китая, ее последовательному, продуктивному руководству обществом".

Китайская Народная Республика прочно входит в первую десятку наибо-

стр. 80


--------------------------------------------------------------------------------
лее могущественных экономических держав мира. Внутренний национальный продукт (ВНП) Китая в первом 10-летии XXI века планируется увеличить в 2 раза по сравнению с 2000 годом. С учетом присоединения (1997 г.) Гонконга (Сянган) к Китаю валютные резервы страны возрастут в 1,5-2 раза (второе место в мире после Японии). Если суммировать золотовалютные резервы КНР, Сянгана, Тайваня (344 млрд. долл.), то получится, что по данному показателю экономическая зона "Большого Китая" выходит на первое место в мире, опережая Европейский валютный союз, Японию и США (К истории отношений России - СССР с Китаем в XX веке. Обзор и анализ основных событий. М., 2000. С. 262). По абсолютному объему производства Китай уже в 80-х годах обогнал РСФСР, а в 1988 г.- весь СССР. В конце 1996 г. ВВП КНР превосходил ВВП РФ шестикратно. По прогнозам, в ближайшие годы Китай опередит США по объемам экономики.

Китайская Компартия, народное государство, так же, как и Россия, понимают необходимость укрепления дружбы и сотрудничества РФ и КНР (в складывающейся международной обстановке), и в российско-китайских отношениях имеется определенный прогресс. Особенно важно то, что Москва и Пекин с 1996 г. укрепляют тенденцию на "стратегическое взаимодействие", обращенное в XXI век. Такое взаимодействие, безусловно, отвечает долгосрочным интересам и России, и Китая.

В ходе состоявшегося официального визита президента В. Путина в Китай 18- 19 июля 2000 г. в итоговом совместном документе, подписанном В. Путиным и Цзян Цзэминем, "с удовлетворением отмечается, что провозглашенное в 1996 году установление отношений равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке, полностью отвечает коренным интересам двух стран" (Российская газета, 20.07.2000).

Во время согласованного визита в Россию Председателя КНР Цзян Цзэминя подписывается широкоформатный Договор между РФ и КНР, который преследует цель продвинуть дальше позитивный процесс укрепления и развития дружбы двух великих держав, их стратегическое взаимодействие во имя мира и безопасности на региональном и глобальном уровнях.

* * *

По праву ветерана в области истории отношений наших двух стран (занимаюсь этими вопросами с 1945 года на дипломатическом, политическом и научном уровнях; работал в КНР на протяжении 15 лет) хотелось бы затронуть отдельные вопросы изучения и освещения проблем китайской революции, советско-российско-китайских отношений.

В свое время посчастливилось встречаться и беседовать с выдающимися китайскими революционерами, лидерами КПК, включая Мао Цзэдуна, Лю Шаоци, Чжоу Эньлая, Дэн Сяопина, о чем уже рассказывал в монографиях и статьях. Во время обострения советско-китайских отношений, "культурной революции" приходилось выступать с острыми публикациями, резко критиковать архитектора "культурной революции", его сторонников из "банды четырех" и к ним примкнувших. Многие политические и общественные деятели КНР, уцелевшие в ходе этой "мясорубки", сейчас признают, что разоблачение и осуждение Москвой хунвэйбиновской вакханалии, наш голос в защиту жертв "культурной революции" были для них действенной поддержкой. Конечно, в такой острой идеологической борьбе между КПСС и КПК не обходилось без тенденциозности, крутых высказываний, о чем можно только сожалеть.

Много воспоминаний сохранилось о встречах с выдающимися деятелями культуры Китая. Об этом в 1982 г. написал книгу "Из китайских блокнотов". Принципиальное значение придавал статье "Взаимоотношения И. В. Сталина и Мао Цзэдуна глазами очевидца" (журнал "Новая и новейшая история", 1998, N 1), а также публикациям в печати о Чжоу Эньлае, Лю Шаоци, Дэн Сяопине.

Говорю это только для того, чтобы подтвердить моральное право и определенные знания, которые, надеюсь, позволяют с позиций друга китайских коммунистов высказать некоторые суждения.

Отдельные политики, историки, исследователи в 90-х годах пытались начать отсчет времени в хороших отношениях Советского Союза и России

стр. 81


--------------------------------------------------------------------------------
с Китаем не с 1917 г. или с 1949 г., а только с 1991 года. Представляется, что если этот процесс укрепится (или от политических заявлений перейдет в науку, в серьезные обобщения), то из истории выпадут рубежные моменты наших непростых взаимоотношений.

Если лучшим периодом в наших отношениях были только 90-е годы, то как относиться к следующим историческим фактам: советская помощь Маньчжурской революционной базе во второй половине 40-х годов; продуктивные консультации Москвы (как правило, в закрытом режиме) с Центральным комитетом КПК, его лидерами по стратегическим и тактическим вопросам расширения борьбы с го-миньдановцами и их союзниками американцами (речь шла и о судьбе будущей КНР, ее социального, государственного устройства после победы); срыв попыток Вашингтона осуществить в Китае широкомасштабную агрессию; закрытие для войск США и чанкайшистов возможностей военного десантирования в портах Дальний (Далянь), Порт-Артур (Люйшунькоу) и т. п. Все это активизировало национально-освободительную борьбу в Китае, усиливало наступательный потенциал вооруженных сил, руководимых КПК, и привело 1 октября 1949 года китайский народ к окончательной победе.

Тем не менее в 80-90-х годах усилились тенденции к пересмотру объективной оценки международных факторов победы китайской революции, позитивных аспектов советско-китайских отношений после окончания второй мировой войны. Что-то замалчивается, а что-то грубо искажается.

Подобные "нулевые варианты", политико-идеологические концепции являются насилием над подлинной историей, создают ложную ситуацию, новые прецеденты для дальнейшего оттеснения нашей страны на второстепенные места в азиатско-тихоокеанском регионе и во всем мире. На этой сомнительной основе может оформиться некий альянс (в истории и политике), ставящий целью сделать объектом "совместной атаки" весь советский период отношений с Китаем. Представляется, что историкам (в первую, очередь) и политикам надо активно противостоять лжи и восстанавливать правдивую картину отношений Советского Союза с Китаем.

В дискуссиях возникает иногда вопрос о "чувстве вины" сторон за появление и углубление советско-китайских разногласий. Эта масштабная проблема требует для своего решения времени и терпения. Можно согласиться с Дэн Сяопином, который 16 мая 1989 г. заявил тогдашнему советскому лидеру, что надо "поставить точку на прошлом, открыть двери в будущее" ("Цзешу-с гоцюй; кайпи-вэйлай"). Это было справедливо сказано для народов, для политиков. Но само собой разумеется, что историки еще не раз будут возвращаться к событиям 50-80-х годов XX столетия, к советско-китайским отношениям.

Об отношении к И. В. Сталину. Этот вопрос в современной ситуации имеет отношение как к России, так и к истории Компартии Китая. Выскажу некоторые личные суждения.

Вспоминаются 40-е годы. Еще до провозглашения КНР в официальных и неофициальных контактах с Москвой китайские лидеры с определенным положительным "перекосом" высказывались о Сталине. Например, Мао Цзэдун тогда принижал в известной мере свою роль, свое место как руководителя и теоретика партии. В феврале 1949 г. он говорил, что он - "только ученик Сталина, что он не придает значения своим теоретическим работам, так как ничего нового в марксизм он не внес..." (Новая и новейшая история, 1998, N 1). В телеграмме от 6 марта 1953 г. по случаю кончины Сталина Мао Цзэдун писал: "Победа китайской народной революции совершенно неразрывно связана с постоянно заботой, руководством и поддержкой, которые оказывал товарищ Сталин на протяжении последних 30 с лишним лет".

В официальном послании Центрального комитета КПК в Москву тогда же заявлялось: "Товарищ Сталин внес выдающийся, огромный теоретический вклад и дал руководящие политические указания по проблемам китайской революции, вооружив Коммунистическую партию Китая идеологически и политически. Именно следуя по пути, указанному товарищем Сталиным, Коммунистическая партия Китая и китайский народ, руководимые товарищем Мао Цзэдуном, добились победы в революции".

стр. 82


--------------------------------------------------------------------------------
Такие и подобные высокие оценки роли И. В. Сталина, как показало дальнейшее развитие событий в истории КПК, не были только источником слабости КПК или традиционной китайской церемониальностью ("кэци"). Нет, китайские лидеры в основном были искренни. (Пришлось быть свидетелем тяжелой сцены в Пекине, когда все Политбюро во главе с Мао Цзэдуном, а также сотни тысяч пекинцев отдавали последние почести по случаю кончины вождя советского народа. Чжоу Эньлай при встрече с послом СССР 5 марта 1953 г. расплакался, да и другие высшие руководители Китая были потрясены.)

Сталин в закрытых беседах с руководителями КПК выступал против их недооценки своей роли, опыта Компартии в революции, он возражал по поводу преувеличения роли ВКП(б) и его лично. Например, в 1949 г. он заявлял:

"Мы весьма вам благодарны за ваше уважение, однако нельзя воспринимать некоторые мысли, которые мы высказываем, как указания. Можно сказать, что это своего рода братский совет. И это не только на словах, но и наделе".

"Мы можем вам советовать, - продолжал Сталин, - но не указывать, так как мы недостаточно осведомлены о положении в Китае, не можем сравниться с вами в знании деталей вашей обстановки, но главное - не можем указывать, потому что китайские дела должны решаться целиком вами. Мы не можем решать их за вас". И далее: "Вы должны понять, - говорил Сталин, обращаясь к китайским высоким представителям, - важность занимаемого вами положения и то, что возложенная на вас миссия имеет историческое, невиданное ранее значение. И это отнюдь не комплимент. Это говорит лишь о том, насколько велика ваша ответственность и историческая миссия".

В публичных оценках руководители ЦК КПК (старого состава) убежденно и последовательно отстаивали место Сталина в разработке теоретических вопросов китайской революции, в частности в 20-е годы. Так, глава китайской делегации на XIX съезде ВКП(б) (8 октября 1952 г.) заместитель Председателя ЦК КПК Лю Шаоци с трибуны съезда в Москве заявлял: "Гениальные указания товарища Сталина по вопросам китайской революции

имеют огромное, неоценимое значение для той победы, которую китайский народ одержал под руководством Китайской Коммунистической партии" (Правда, 09. Ю. 1952).

На мой взгляд, китайские руководители справедливо высоко оценивали выступления И. В. Сталина в 20-х годах о перспективах развития китайской революции. В его работах, помещенных в томах 7-10 Сочинений (М., 1950), были сформулированы принципиальные стратегические положения. Эти оценки, несмотря на перепады в национально- освободительном процессе Китая (объективного и субъективного характера), действительно подводили китайский народ, его Компартию к окончательной победе революции в октябре 1949 года. Вот некоторые из них (1925- 1927гг.):

а) Определение характера революции в Китае как буржуазно-демократической, как "соединения борьбы против феодальных пережитков и движения против империализма". "Силы революционного движения в Китае неимоверны. Они еще не сказались как следует. Они еще скажутся в будущем".

б) Определение нового этапа в развитии китайской революции (после антикоммунистического чанкайшистского переворота в 1927 году): характеристика этого этапа и его задач, курс на создание опорных революционных баз и перенесение центра тяжести борьбы в деревню.

в) Союз с национальной и мелкой буржуазией, использование ее революционных потенций в интересах победы трудящихся.

г) Организация и укрепление Красной Армии. "В Китае вооруженная революция борется против вооруженной контрреволюции ".

д) Единый народный фронт в антияпонской войне, единые действия китайской Красной Армии с гоминьдановской против японских войск.

е) Определение места, роли международного фактора в судьбах китайской революции. "Рядом с Китаем существует и развивается Советский Союз, революционный опыт и помощь которого не могут не облегчить борьбы китайского пролетариата против фео-

стр. 83


--------------------------------------------------------------------------------
дально-средневековых пережитков в Китае" (Сталин. 20-е годы).

Можно, конечно, замолчать, опорочить речь того же Лю Шаоци на XIX съезде нашей партии, ранние высказывания Мао Цзэдуна о его отношении к Сталину (это с легкостью необыкновенной проделывают всякие фальсификаторы, недоброжелатели китайской Компартии). Но при объективном подходе к фактам истории нельзя не признать, что китайцы умело воспользовались советами И. В. Сталина по вопросам тактики и стратегии для решения сложных проблем китайской революции.

(Кстати, вспоминается, что Лю Шаоци в 50-х годах, рассказывая о своих впечатлениях о работе XIX съезда ВКП(б), подчеркивал, что "волнующим моментом" на этом съезде была краткая речь Сталина 14 октября 1952 г., которая за полгода до его смерти фактически явилась завещанием советским и зарубежным коммунистам).

Сталин тогда сказал: "Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно- демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять" (Правда, 1952, 15 октября).

XX съезд КПСС, размашистый доклад Хрущева о культе Сталина вызывал у руководства Компартии Китая самую негативную оценку. Могу ответственно это подтвердить, поскольку по долгу службы переводил, записывал беседы совпосла в Пекине с лидерами КПК о XX съезде, об их оценках Сталина.

Например, 31 марта 1956 г. Мао Цзэдун, заслушав информацию совпосла о докладе Хрущева на XX съезде, с ходу заявил, что линия советского лидера в китайском вопросе "в основном была правильной", что "Сталин, безусловно, является великим марксистом, хорошим и честным революционером", что он "допускал ошибки не по всем, а по отдельным вопросам".

2 мая 1956 г. Мао Цзэдун по личной инициативе приехал к послу Юдину П. Ф. на "неофициальный обед".

На самом деле это была длительная, изнурительная беседа (в том числе и для переводчиков). Суммируя высказывания Мао (в основном он вел беседу), можно констатировать, что у руководства ЦК КПК после XX съезда возникло самое отрицательное отношение к Хрущеву, хотя тогда, в 1956 г., высказывания были более или менее дипломатичными. На этом майском "обеде" Мао Цзэдун выдвинул формулу, ни разу не изменявшуюся впоследствии: заслуги в деятельности Сталина составляют 70%, а ошибки - 30%. Мао заявлял в беседе: "К оценке Сталина нужно подходить диалектически, отбрасывая все отрицательное, что у него было, и защищая все положительное, правильное" (попутно заметим, что Дэн Сяопин в беседах в Москве с М. А. Сусловым в 1963 г. цитировал следующее высказывание Мао Цзэдуна: "Советские руководители совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч. В результате враги подхватили его, чтобы убивать этим мечом нас". Дэн Сяопин добавил, что "основной курс и линия в период руководства Сталина являются правильными, и нельзя относиться к своему товарищу, как к врагу").

Не затрагивая в данном случае всех многолетних перипетий, споров Москвы и Пекина, перешедших, к сожалению, в 60-70-х годах в межгосударственное противостояние, подчеркнул бы следующее: лидеры, подобные Лю Шаоци, его сторонники, подлинные коммунисты более 30-40 лет тому назад с тревогой наблюдали процессы перерождения в КПСС, ее, как они выражались, "привилегированной верхушки". Они не только наблюдали, но и вели в печати острую дискуссию по ряду проблемных вопросов, в том числе и о роли Сталина.

Центральный комитет КПК в 1964 г. открыто заявлял: "Хрущевский ревизионизм поставил первое в мире социалистическое государство, за создание которого великий народ проливал свою кровь, перед небывало серьезной

стр. 84


--------------------------------------------------------------------------------
опасностью - реставрацией капитализма.

В Китае и до сих пор не оставляют тему "Хрущев-Сталин", увязывая события 50-х годов с современностью.

Характерна в этом отношении публикация в китайском журнале "Чжэнь лидэ чжуйцю" ("Поиск истины"). Это авторитетное издание пишет следующее: "XX съезд КПСС вместе со Сталиным опорочил и социализм как таковой; десталинизация привела к расколу в партии и обществе, к кризису доверия к социализму и возникновению антисоциалистического движения в стране".

"... Именно Хрущев подготовил условия для появления могильщиков социализма - Горбачевых, Яковлевых т. п.". В журнале дается обобщенная оценка "трех главных истоков горбачевщины". Это - "хрущевская оттепель", "идеология демократического социализма" и "навязываемый с Запада антикоммунизм".

Высказывая отдельные соображения по истории КПК, советско-китайских отношений, оговорюсь, что они носят личный характер. Но как коммунист, теперь уже редкий свидетель некоторых доверительных контактов руководителей наших стран и партий, считаю своим долгом сказать обо всем этом именно сегодня, когда китайские коммунисты подводят итоги своей многолетней истории, совершенствуют оценки сложных эпизодов истории КПК, освобождаются от "белых пятен". (Замечу, что более 40 лет назад Ю. В. Андропов, будучи секретарем ЦК КПСС, говорил мне в беседе, что "проблемы Китая и Сталина являются весьма болезненными для истории и политики нашей страны и, видимо, останутся таковыми на длительный период").

***

80-ю годовщину КПК народ Китая, члены партии, трудящиеся страны встречают на триумфальном марше к величию Народной Республики в XXI веке.

Китайские коммунисты с полным оптимизмом повторяют заявления, сказанные ими 10 лет назад по поводу 70-летия КПК в 1991 году:

"Более 140 лет тому назад К. Маркс и Ф. Энгельс в "Манифесте Коммунистической партии" со всей ясностью указывали, что конечная цель борьбы коммунистов - в осуществлении коммунизма. В первые дни своего образования Коммунистическая партия Китая тоже со всей ясностью заявляла, что ставит своей целью постепенное создание коммунистического общества". На протяжении десятков лет Компартия "руководит народом страны, сначала совершая новодемократическую революцию, а затем - социалистическую революцию и социалистическое строительство, и все для того, чтобы в конечном счете привести китайский народ к коммунизму. Мы будем неуклонно бороться за коммунизм и в дальнейшем"*.

Современность подтверждает, что Коммунистическая партия Китая, объединяющая в своих рядах более 64 миллионов человек, и в свои 80 лет - испытанный вождь своего народа, самый крупный отряд международного коммунистического, национально-освободительного движения!

Компартия Китая продолжает сейчас свой героический Поход в XXI век, навстречу завершению социалистической модернизации к 100-летию Компартии (21 июля 2021 г.) и 100-летию КНР (1 октября 2049 г.).

Об авторе. РАХМАНИН Олег Борисович окончил Народный университет Китая, факультет международных отношений (1955 г.), ВДШ МИД СССР (1960 г.). Участник Великой Отечественной войны. Чрезвычайный и полномочный посол в отставке, доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН и МАИ.


--------------------------------------------------------------------------------
* Краткая история КПК (1921-1991). Изд-во литературы на иностранных языках. Пекин, 1993, на русском яз. С. 1058.

 
 

Постоянный адрес данной публикации: