В первое десятилетие после окончания гражданской войны появилось немало книг, посвященных боевому пути частей и соединений Красной Армии¹ . С середины 30-х гг. издание таких работ прекратилось. И лишь в годы, последовавшие за победоносным окончанием Великой Отечественной войны, были предприняты попытки создать книги о героических делах воинских коллективов² . Но эти издания были рассчитаны в основном на узкий круг военных специалистов. К тому же они не были свободны от существенных недостатков, обусловленных в значительной мере влиянием культа личности. И только после XX съезда КПСС хорошая традиция - создание истории частей, соединений и объединений Советских Вооруженных Сил - начала по-настоящему возрождаться. К концу 1963 г. в свет вышло уже несколько десятков работ этого типа. При все более растущем числе книг по истории воинских частей и соединений пора, по нашему мнению, попытаться подвести некоторые итоги этой работы и хотя бы бегло проанализировать накопленный опыт.

Наряду с трудами по истории заводов и фабрик, колхозов и совхозов, издание которых было начато в свое время по инициативе А. М. Горького, книги по истории воинских частей и соединений являются одной из форм раскрытия роли народа как творца истории, показа руководящей и направляющей деятельности коммунистической партии. Наиболее полная реализация возможностей, предоставляемых этой формой, в существенной степени зависит от выбора объекта исследования. Необходимо, чтобы боевой путь изучаемой воинской части был типичным для наших Вооруженных Сил, позволял в частном показать общее. Строгая научная достоверность такого рода работ, основанная на документальных данных и глубоком осмысливании исследуемых явлений, - одно из главных условий успеха. Авторы книг по истории частей или соединений не могут ограничиваться освещением их боевых действий лишь в специальном военном аспекте, но обязаны показывать на ярких фактах массовый героизм, высокий моральный дух, преданность Родине и делу коммунизма, боевое мастерство советских воинов. Марксистско-ленинское положение о том, что тыл питает фронт материально и идейно, должно быть раскрыто в этих работах на убедительных фактах о неразрывных и всесторонних связях армии и народа, о направляющей и руководящей роли партии в войсках. Крайне важно, чтобы читатель видел воинский коллектив и его членов в непрерывном росте и совершенствовании, в преодолении трудностей и недостатков. Надо иметь в виду и другие моменты, отражающие более узкую специфику этого жанра исторической литературы. Необходимо, например, рассматривать действия данной части, соединения в органической взаимосвязи с действиями армии, фронта, куда они входят, с развитием событий в стране в целом. В свою очередь, боевые эпизоды, подвиги отдельных воинов должны раскрываться во времени и пространстве с выявлением их реального воздействия на ход и исход борьбы.

Среди вышедших в последние годы работ по истории воинских соединений едва ли не самые значительные посвящены истории танковых и механизированных корпусов и армий³ , сыгравших важную роль в крупнейших операциях Великой Отечественной войны. В многочисленной группе работ

¹ "Историко-стратегический очерк XVI армии". Могилев. 1921; "Исторический очерк 27-й Омской стрелковой дивизии РККА". М. 1923; "44-я Киевская дивизия. История походов и боевых действий 44-й Киевской стрелковой дивизии. 1918 - 1920 гг.". Киев. 1923; "Краткий исторический очерк 26-й Златоустовской стрелковой дивизии". Красноярск. 1925; Б. Шехаев. Боевая жизнь 16-й стрелковой Ульяновской им. Киквидзе дивизии. М. -Л. 1926; "10 лет X стрелковой дивизии РККА. Исторический очерк за 1918 - 1926 гг.". Вологда. 1928; В. Попович, И. Гнусин. Путь борьбы. Краткая история 5-й стрелковой дивизии. М. -Л. 1929; "9-я стрелковая Донская дивизия. Исторический очерк к десятилетию существования". "Северный Кавказ". 1930; В. Штырляев. Девятая Крымская. Боевые эпизоды из истории 9-й Крымской кавалерийской дивизии. М. 1931; К. Ерымовский, П. Безбородов. Клинки и люди. Очерки боевого прошлого полка. Астрахань. 1932, и др.

² См. Е. Л. Маневич, И. К. Бенедиктов. От Сталинграда до Вены. История 4-й гвардейской армии. М. 1949; А. М. Самсонов. Боевой путь 3-го гвардейского механизированного корпуса. (Материалы к истории). М. 1948, и др.

³ И. И. Ющук. Одиннадцатый танковый корпус в боях за Родину. М. 1962; Ф. И. Высоцкий, М. Е. Макухин, Ф. М. Сарычев, М. К. Шапошников. Гвардейская танковая. Боевой путь 2-й

представлен боевой путь гвардейских стрелковых дивизий⁴ . Имеются книги и о боевых делах военно-морских и военно-воздушных сил⁵ .

При всем разнообразии этих работ их объединяет широкий показ героизма и боевого умения советских воинов. Во многих книгах само повествование как бы соткано из множества впечатляющих свидетельств о массовом героизме, неразрывной связи армии и народа, цементирующей и руководящей роли армейских партийных организаций. Эти книги воспитывают у читателя чувства советского патриотизма, любви и уважения к славным Вооруженным Силам и их боевым традициям. Однако мы погрешили бы против истины, если бы попытались утверждать, что все рассматриваемые работы равноценны. Во-первых, авторы их ставят перед собой, естественно, неодинаковые задачи, во-вторых, они адресуют свои работы различным группам читателей. В книгах, обращенных к военному читателю, правомерен тактико-оперативный акцент, обобщение опыта войны с целью его использования при подготовке войск. В других, как, например, в книгах А. М. Самсонова и В. И. Савченко, явно преобладает общеисторический профиль и события войны раскрываются в более широком плане. Разнятся рассматриваемые книги и по их научной значимости: одни имеют почти исключительно популяризаторский характер, рассчитаны на молодежь, преимущественно армейскую, другие можно отнести к числу монографических исследований.

Конечно, работы по истории частей и соединений нельзя писать по одному даже самому удачному образцу, но хороший пример способен оказать большую помощь всем, кто работает в этом жанре. В связи с этим нам представляется целесообразным несколько подробнее остановиться на книге А. М. Самсонова. Автор, являясь непосредственным участником и очевидцем событий, уже по их горячим следам провел большую работу по сбору материала. Личное общение, записи бесед со многими воинами обогатили его труд яркими эпизодами героической борьбы, помогли конкретно проиллюстрировать основную мысль книги о решающей роли масс в истории, о руководящей и направляющей деятельности Коммунистической партии в деле завоевания победы над врагом. Широко использовал А. М. Самсонов и архивные материалы. Все это позволило ему сочетать научную достоверность в освещении событий с яркой и впечатляющей формой изложения.

Автору удалось на примере истории 3-го гвардейского механизированного корпуса проследить то общее, что обусловило всемирно-историческую победу советского народа и его армии в Великой Отечественной войне. Благодаря этому рассматриваемая книга выходит за рамки оперативно-тактического очерка действий одного корпуса. Вместе с тем глубокий анализ боевых событий имеет значение и для истории военного искусства. Интересным представляется разбор командной и штабной работы военачальников. А. М. Самсонов сумел раскрыть историю корпуса не только с помощью сведений о его количественном составе и технических средствах, данных о все возрастающем качестве получаемой им боевой техники, но и - это главное - рассказывая о росте его людей, командиров и политработников. Именно эти довольно существенные моменты почему-то иногда выпадали из поля зрения других авторов, на-

гвардейской танковой армии. М. 1963; А. М. Самсонов. От Волги до Балтики. Очерк историй 3-го гвардейского механизированного корпуса 1942 - 1945 гг. М. 1963; М. Д. Соломатин. Красноградцы. Боевой путь 1-го механизированного Красноградского корпуса. М. 1963.

⁴ С. И. Васильев, А. П. Дикань. Гвардейцы Пятнадцатой. Боевой путь Пятнадцатой гвардейской стрелковой дивизии. М. 1960; И. А. Самчук. 13-я гвардейская. Боевой путь 13-й гвардейской стрелковой дивизии (1941 - 1945). М. 1962; М. П. Смакотин. От Дона до Берлина. Боевой путь 57-й гвардейской дивизии. М. 1962; В. И. Савченко. Гвардейская латышская. Боевой путь отдельной гвардейской латышской стрелковой дивизии. Рига. 1961; П. Г. Кузнецов. Гвардейцы-москвичи. Боевой путь Московской пролетарской стрелковой дивизии. М. 1962; И. Ф. Сазонов. Первая гвардейская. Боевой путь 100-й, 1-й гвардейской стрелковой дивизии. М. 1962.

⁵ Г. А. Чечельницкий. Московский гвардейский штурмовой. Боевой путь 6-го Московского гвардейского штурмового ордена Ленина и ордена Суворова II степени Краснознаменного авиационного полка в Великой Отечественной войне. М. 1960; Н. Е. Платонов. Эскадрилья героев. Боевой путь 2-й эскадрильи 951-го штурмового авиационного полка. М. 1962; И. И. Локтионов. Дунайская флотилия в Великой Отечественной войне. М. 1962; В. К. Ермолаев, А. В. Коновалов. Герои "Оки". Боевой путь минного заградителя. М. 1960.

пример, И. И. Юшука, написавшего в целом интересную книгу⁶ .

В работе А. М. Самсонова органически переплетаются описание боевых дел воинов корпуса и показ обстановки на участке соединения, армии, на стратегическом направлении и советско-германском фронте в целом. Чувство меры изменяет автору лишь в разделе о действиях корпуса на Украине, несколько перегруженном боевыми эпизодами, что затушевывает основную линию повествования. Правда, такого рода недостатков в других изданиях по истории воинских частей значительно больше. Например, в книге Ф. И. Высоцкого, М. Е. Макухина, Ф. М. Сарычева и М. К. Шапошникова о боевом пути 2-й Гвардейской танковой армии читатель не всегда найдет конкретное раскрытие действий крупного подвижного соединения как целого. Более органического сочетания в описании событий крупного масштаба и частных боевых эпизодов удалось достичь М. Д. Соломатину в его работе о боевом пути 1-го механизированного корпуса.

После выхода в свет первого издания своей книги А. М. Самсонов получил справедливый упрек за недостаточное раскрытие в ней связей корпуса с населением тех районов, где он действовал, за малочисленность фактов, характеризовавших обстановку в этих районах⁷ . В новом издании автору в известной мере удалось восполнить этот пробел. И все же им были использованы не все возможности для раскрытия этой важной темы. В этом смысле в лучшую сторону выделяются некоторые страницы работы "Гвардейская танковая". Значительно шире во втором издании А. М. Самсоновым рисуется общеполитическая и военная обстановка в стране в те периоды, когда развертывались сражения, в которых участвовал корпус, подробнее освещаются оперативно-стратегические условия на тех участках фронта, где находилось соединение. Все это дает возможность лучше осмысливать значение героических действий его воинов, выявляет место и роль корпуса в общем ходе борьбы. Весьма важно, что в новом издании глубже раскрывается значение партийно-политической работы. В книге приведены интересные эпизоды деятельности члена Военного Совета фронта Н. С. Хрущева. Автор, бывший политработник, со знанием дела характеризует кропотливую работу партийно- политического аппарата Действующей армии, хотя и не полностью выявляет такое существенное ее качество, как непрерывность. Подчас рассказ о действиях корпуса, решениях командиров не сопровождается раскрытием их партийно-политического обеспечения. Партийно-политическая работа в целом выпукло показана и в книгах М. Д. Соломатина, И. А. Самчука, Г. А. Чечельницкого и большинстве других, хотя в них зачастую и встречаются стандартные фразы и трафаретные формулировки по этому вопросу⁸ . Научная значимость книги А. М. Самсонова повышается также благодаря критическому использованию большого количества свидетельств вражеской стороны, почерпнутых в большинстве своем из работ, ранее не рассматривавшихся в нашей историографии, в том числе из "истории дивизий" вермахта, вышедших в ФРГ. Автор ведет острую полемику с западногерманскими фальсификаторами истории.

В заключение нам хотелось бы выразить уверенность, что Военное и другие издательства, возродившие хорошую традицию выпуска книг по истории частей Советской Армии, не пожалеют усилий, чтобы она развивалась, опираясь на достигнутый уже опыт.

⁶ Эта книга подробно анализируется в рецензии Я. Зимина. См. "Военно- исторический журнал", 1963, N 8.

⁷ См. "Военно-исторический журнал", 1959, N 2, стр. 40.

⁸ См., например, С. И. Васильев, А. П. Дикань. Указ. соч., стр. 30; М. Д. Соломатин. Указ. соч., стр. 9.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. К. ПЕЧОРКИН:

Комментарии: