Перед нами первый том "Воспоминании о Владимире Ильиче Ленине". Яркая, волнующая книга. В простых, безыскусных, теплых словах друзья, родные, соратники рисуют образ Владимира Ильича. Книга посвящена жизни и деятельности одного человека. Но каждой своей страницей она утверждает великую роль партии, передового класса, народных масс. Всегда и везде В. И. Ленин был связан неразрывными нитями с партией, которую создал, с революционным народом, который партия во главе с Лениным подняла на борьбу. Воспоминания современников свидетельствуют, как глубоко проникал В. И. Ленин в интересы, стремления, чаяния широких народных масс, освещая эти интересы светом марксистской теории. "Прост, как правда", - сказал о Ленине сормовский рабочий. И эти слова вспоминаются, когда читаешь и о повседневной, кропотливой работе Ленина в подполье и о его героической борьбе в дни революции.

Жизнь Ленина - это жизнь партии, вспоминать о Ленине - значит вспоминать о трудных годах формирования и укрепления партии, о ее боях с врагами марксизма, о ее борьбе в период трех революций и социалистического строительства. Наиболее интересна первая часть первого тома воспоминаний о Ленине, в которой речь идет о начале революционной деятельности Владимира Ильича. В нашей литературе этот период истории большевистской партии освещен бегло и схематично; между тем свидетельства родных и соратников Ленина дают богатейший материал не только для понимания теоретического роста самого Ленина, но и для исследования процесса формирования мировоззрения первых русских социал-демократов и возникновения первых социал-демократических организаций в России, и особенно петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".

Из "Воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине" мы узнаем, что читали русские марксисты, как они относились к русскому революционному движению и международной социал-демократии и как боролись с враждебными марксизму направлениями.

"Воспоминания" раскрывают перед нами картину напряженного труда Ленина по овладению марксистской теорией, развитию и применению ее к анализу русской действительности. В Казани и Самаре, в тюрьме и ссылке Ленин изучал экономику, историю, юриспруденцию, философию, языки. Теория и практика неразрывно связаны у Ленина. Так, А. И. Ульянова-Елизарова отмечает, что знание жизни поволжских крестьян помогло Ленину в дальнейшем при теоретическом обосновании аграрной программы русских социал-демократов (см. сборник, стр. 23 - 24). Интересны страницы воспоминаний, которые раскрывают научную лабораторию создания гениальных ленинских творений, в том числе "Развития капитализма в России" (стр. 35, 38, 40, 80 - 81). В. И. Ленин кропотливо и настойчиво изучал статистику. Он сделал из этого изучения важные выводы в работах "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве", "Развитие капитализма в России" и многих других. Статистику, и в частности экономическую статистику, Ленин рассматривал как важное средство изучения объективных явлений. Рассказывая о том значении, которое В. И. Ленин придавал

"Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине". Т. I. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Госполитиздат. М. 1956. 560 стр. Тираж 200000. Цена 20 руб.

статистике (см. стр. 205 - 206), М. Ульянова приводит важное место из его работы "Статистика и социология"¹ , которое должен помнить каждый историк, если он хочет дать объективно правдивое освещение событий. "Факты, - писал В. И. Ленин, - если взять их в их целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь. Фактики, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или кое-чем еще похуже"² .

Ленин не раз указывал, что русские социал-демократы - не Иваны Непомнящие. Сам он являлся лучшим примером этого. М. П. Голубева пишет: "...припоминая Владимира Ильича в Самаре, я прихожу к заключению, что он изучал не только Маркса, но, пользуясь всяким случаем, всяким знакомством, впитывал в себя опыт прошлого революционного движения" (стр. 97). М. Сильвин в своих воспоминаниях пишет, что, разъясняя необходимость перехода от пропаганды к агитации, Владимир Ильич указывал при этом на тактику Моисеенко и его товарищей во время орехово-зуевской забастовки 1885 года (см. стр. 126). Решительно отвергая чуждые марксизму взгляды и тактику народовольцев, В. И. Ленин воспринимал их лучшие революционные традиции. А. И. Ульянова писала: "Умея брать отовсюду все лучшее, Владимир Ильич не только оспаривал воззрения Ливанова и других народовольцев, - он впитывал от них революционные навыки, с интересом выслушивал и запоминал рассказы о приемах революционной борьбы, о методах конспирации, об условиях тюремного сидения, о сношениях оттуда; слушал рассказы о процессах народников и народовольцев" (стр. 23). Говоря о деятельности В. И. Ленина в Петербурге в 1895 г., Н. К. Крупская отмечает: "Из всей нашей группы Владимир Ильич лучше всех был подкован по части конспирации: он знал проходные дворы, умел великолепно надувать шпионов, обучал нас, как писать химией в книгах, как писать точками, ставить условные знаки, придумывал всякие клички. Вообще у него чувствовалась хорошая народовольческая выучка" (стр. 76).

"Воспоминания" дают ценный материал для понимания отношения В, И. Ленина к группе "Освобождение труда" и ее организатору Г. В. Плеханову. А. И. Ульянова-Елизарова пишет, что Владимир Ильич был "горячим рыцарем" группы "Освобождение труда" и защищал Плеханова и группу от всех нападок (стр. 51). А Н. К. Крупская рассказывает, что когда Ленин узнал, что народоволец Леонович не знает даже по названию группу "Освобождение труда", он вскипел: "Да разве революционер может не знать этого, разве он может сознательно выбрать партию, с которой будет работать, если он не знает, не изучит того, что писала группа "Освобождение труда"" (стр. 93).

"Воспоминания" отмечают огромное воздействие марксистских работ Г. В. Плеханова на русских революционеров. И. Лалаянц рассказывает о впечатлении, которое произвела работа Г. В. Плеханова "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" на революционеров, сидевших в тюрьме: "Это блестящее полемическое произведение, как кипятком, ошпарило всех торжествующих на вольном просторе легальной печати народников во главе с их "властителем дум" Н. К. Михайловским, На меня, совершенно оторванного от живой жизни на воле, в особенности от столичной жизни, этот "Бельтов" произвел впечатление внезапно взорвавшейся бомбы среди полной тюремной тишины" (стр. 108). К сожалению, авторы воспоминаний в большинстве случаев только противопоставляют Ленина Плеханову, но не показывают, с какой любовью и уважением относился Ленин к Плеханову в ранний период деятельности последнего, как тяжело переживал он разрыв Плеханова с большевиками.

В. И. Ленин был непримирим к враждебным марксизму течениям. Многие страницы воспоминаний освещают борьбу Ленина против народников, легальных марксистов, "экономистов", эсеров, меньшевиков. Эта борьба облекается в плоть и кровь. Читатель получает ценнейшие сведения, дающие ему возможность глубже проникнуть в дух эпохи, взглянуть на нее глазами современника. Как отличаются в этом отношении "Воспоминания" от сухих и серых рассуждений авторов многих книг и брошюр, посвященных этому периоду истории партии!

В рецензируемой книге мы находим много ярких эпизодов, характеризующих борьбу В. И. Ленина на II съезде партии и в послесъездовский период. Они рисуют

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 265 - 271.

² Там же. стр. 266.

В. И. Ленина непримиримым врагом меньшевизма, создателем партии нового типа, с первых дней своего существования высоко поднявшей знамя революционного марксизма. В частности, выделяются воспоминания П. Лепешинского "На рубеже двух веков", вносящие много интересного в освещение борьбы большевиков с меньшевиками

Авторы воспоминаний отмечают глубокую принципиальность Ленина в своем отношении к деятелям партии; в отношениях к своим сторонникам, как и к своим противникам Ленин руководствовался интересами партии, интересами классовой борьбы пролетариата. В "Воспоминаниях" многие страницы освещают борьбу Ленина против Плеханова, когда тот перешел на позиции меньшевизма. Приводя ленинские слова на III съезде комсомола: "...наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата"³ , - Н. Семашко пишет, что, относясь с большим уважением к Плеханову, Ленин решительно выступал против него, когда последний отступал от марксизма, изменял интересам классовой борьбы пролетариата (стр. 400). М. Кедров рассказывает, как страстно В. И. Ленин бичевал социал-шовинизм Плеханова в годы первой мировой войны (см. стр. 416 - 417). Ленин не склонялся перед "авторитетами" и решительно разоблачал всех тех, кто вставал на дороге революционной борьбы и подрывал единство и монолитность партии.

Особый интерес вызывают воспоминания, в которых рассказывается о выработке Лениным норм партийной жизни. Ленин внимательно и чутко прислушивался к тому, что говорили рядовые партийные работники, с огромным уважением относился к решениям высших органов партии, к выборным ее органам. Н. С. Каржанский показывает борьбу В. И. Ленина на V съезде против меньшевиков и глубокое уважение Ленина к съезду как высшему органу партии. Вспоминая о работе Ленина в парижской секции большевиков, Т. Людвинская отмечает, какое серьезное значение придавал Ленин выборам руководящих партийных органов. С. И. Гопнер рассказывает об уважении В. И. Ленина к коллективу, к товарищам по партии. В письме к парижской группе большевиков В. И. Ленин указывает, что всякое нарушение партийной дисциплины он считает тягчайшим партийным преступлением. "Выработав принципы коллективности руководства партией, - пишет Г. И. Петровский, - Ленин сам следовал им" (стр. 473).

Особенное значение имеют воспоминания о деятельности В. И. Ленина во время первой русской революции 1905 - 1907 годов. К сожалению, этот период представлен в "Воспоминаниях" не совсем удачно. В сборник вошло немало воспоминаний, где речь идет о 1905 - 1907 годах. Но цельного впечатления о деятельности В. И. Ленина во время первой русской революции они не создают. По таким важным вопросам, как выработка Лениным стратегии и тактики партии, отношение Ленина к Советам, к декабрьскому вооруженному восстанию и т. д., мы находим в рецензируемой книге лишь отрывочные сведения. Деятельность В. И. Ленина с ноября 1905 по 1906 г. в Петербурге освещена крайне слабо. Чем это объясняется? Разве нет воспоминаний по этому периоду? Разве не было бы целесообразным привести, например, отрывки из воспоминаний Н. К. Крупской? Ведь включили же составители в сборник отрывки из ее воспоминаний, относящиеся к 1893 - 1901 годам

В сборник совсем не вошли воспоминания, характеризующие деятельность Ленина на международной арене в годы первой русской революции и в последующий период. Это не дает возможности представить роль Ленина в международном рабочем движении. Большевики, Ленин шли в авангарде международной революционной социал-демократии. Но из воспоминаний этого не видно. Не видно, какие задачи выдвигал Ленин перед международным революционным движением. Почему в сборник не включены воспоминания о деятельности В. И. Ленина во время Штутгартского конгресса II Интернационала в 1907 году? В пятом номере журнала "Пролетарская революция" за 1924 г. помещены воспоминания Ф. Кона, ярко рисующие роль Ленина на этом конгрессе.

"Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине" могут помочь историкам исправить ряд серьезных ошибок, допускавшихся в нашей литературе. Так, в "Кратком курсе истории ВКП(б)" начало нового революционного подъема отнесено к 1912 году. "Воспоминания" (стр. 408, 428 и др.) дают дополнительный материал для доказательства

³ В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 260.

правильности датировки этого периода с 1910 года. Авторы многих работ, следуя за "Кратким курсом истории ВКП(б)", утверждали, что большевистская национальная программа была изложена прежде всего в работе И. В. Сталина "Марксизм я национальный вопрос". Они преуменьшали роль В. И. Ленина в разработке национального вопроса. "Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине" показывают, что создателем национальной программы партии был В. И. Ленин. Накануне первой мировой войны он особенно много внимания уделял этому вопросу. А. Ф. Ильин-Женевский рассказывает о докладе В. И. Ленина по национальному вопросу в Женеве. С. Ю. Багоцкий в своих воспоминаниях "В. И. Ленин в Кракове и Поронине" приводит интересные сведения о докладе В. И. Ленина 8 (21) марта 1914 г. в Кракове. Ленин развивал в этом докладе свою точку зрения о праве всех наций на самоопределение, вплоть до образования ими национальных государств. Дискуссия по докладу В. И. Ленина длилась три вечера. С. Ю. Багоцкий вспоминает, как В. И. Ленин разъяснял ему основные принципы интернационализма рабочего движения, высказывался против национализма, резко осуждал всякие проявления антисемитизма. В сборник, к сожалению, не вошли воспоминания Н. К. Крупской, в которых рассказывается о "спорах по национальному вопросу", развернувшихся с особой остротой перед войной, в 1913 - 1914 годах. Н. К. Крупская писала: "Ильич в этих спорах играл ведущую роль, четко и твердо ставил вопросы, и эти споры не прошли бесследно. Они дали возможность нашей партии правильно разрешить национальный вопрос в рамках Советского государства, создав Союз советских социалистических республик, который не знает неравноправных национальностей, какого-либо сужения их прав"⁴ .

В том включены воспоминания А. Бадаева, Г. И. Петровского, Ф. Н. Самойлова, имеющие большое значение для понимания тактики большевиков в IV Государственной думе. Они показывают, что все нити руководства большевиками - депутатами IV Государственной думы шли к Ленину. А. Бадаев пишет: "От Ильича мы получали помощь по всем основным серьезным вопросам нашей думской и внедумской деятельности" (стр. 467). А. Бадаев отмечает, какой глубокий интерес проявлял В. И. Ленин к участию рабочих в избирательной кампании, как он интересовался деятельностью каждого рабочего депутата в Думе. В. И. Ленин направлял их выступления, отмечал достоинства и недостатки этих выступлений. В "Воспоминаниях" приведен интересный материал о руководстве В. И. Лениным подготовкой к созыву VI съезда партии, который намечался на август 1914 г., о борьбе Ленина против попыток II Интернационала объединить большевиков и меньшевиков (см. стр. 468, 471 - 472).

К сожалению, мало интересного дают воспоминания о 1917 годе. Они носят преимущественно полубеллетристический характер, сообщают подробности о приезде В. И. Ленина в Россию, о его последнем "подполье" и т. д., но не касаются главного, основного - напряженной борьбы В. И. Ленина за победу социалистической революции в России. Подготовка Лениным Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде не получила отражения в данном сборнике. Некоторые вопросы истории подготовки социалистической революции освещены в нем бегло и не вполне точно. Так, нельзя признать правильным освещение положения в партии в первые недели после свержения царизма, данное в воспоминаниях Ф. Н. Самойлова. В этих воспоминаниях говорится: "Мы, большевики-подпольщики, прошедшие под руководством Ленина и Сталина прекрасную школу борьбы за дело рабочего класса, и после Февральской революции в основном правильно ориентировались в обстановке: сразу в своем подавляющем большинстве заняли непримиримую позицию в отношении буржуазного Временного правительства и империалистической войны..." (стр. 495). На самом деле до приезда В. И. Ленина и появления его исторических Апрельских тезисов работники партии не вполне правильно ориентировались в обстановке и не занимали четкой позиции в отношении к Временному правительству и войне.

В воспоминаниях о Ленине в 1917 г. есть элементы "парадности" и "приукрашивания" истории. Авторы воспоминаний почти не говорят о трудностях завоевания большевиками рабочих масс на сторону социалистической революции. Но в воспомина-

⁴ Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Партиздат. 1932, стр. 188.

ниях о 1917 г. есть к очень ценные страницы. Мы имеем в виду воспоминания М. Фофановой, В. Бонч-Бруевнча, А. В. Луначарского, Н. И. Подвойского и других.

В заключение несколько замечаний о содержании тома в целом. Прежде всего не совсем ясно, на кого он рассчитан. По характеру большинства помещенных воспоминаний можно думать, что он издан не для массового читателя, а прежде всего для партийного и беспартийного актива. Но воспоминания о периоде 1905 - 1907 гг. и о 1917 г. никак не могут удовлетворить подготовленного читателя. Мемуарное наследство о Ленине велико, отобрать самое главное и интересное нелегко. Составители не вполне удовлетворительно справились с этой задачей. Вызывает удивление, что в сборнике "Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине" не соблюдены необходимые элементарные требования публикаций. Нет указаний, печатались ли данные воспоминания раньше, где и когда, или они публикуются впервые по рукописям (это упомянуто лишь в отношении воспоминаний Г. К. Орджоникидзе). Между тем такие указания помогли бы читателю обратиться к опубликованному источнику, если он приведен в извлечении. Составители часто приводят лишь извлечения из воспоминаний. Но, включая воспоминания в сокращенном виде в сборники или подготавливая их отдельные издания, следует заботиться о том, чтобы сокращения не нарушали цельности и правдивости воспоминаний. Понятно, что в мемуарах неизбежно присутствует момент субъективного восприятия действительности. Но составитель не должен по своему разумению устранять момент субъективности. Если он и считает необходимым по тем или иным соображениям опускать отдельные места, он обязан указать на это в предисловии, примечаниях и т. д. К сожалению, в рецензируемом сборнике это условие не соблюдено.

В первом томе сборника "Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине" нет указателя имея. Читатель не может знать всех авторов воспоминаний о Ленине или лиц, имена которых встречаются в тексте. Составители сборника должны были помочь читателю указателями.

Несмотря на отдельные недостатки, первый том "Воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине" является важным источником для изучения жизни и деятельности В. И. Ленина, истории большевистской партии и революционного движения.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. В. ПЕНТКОВСКАЯ:

Комментарии: