Автор: "Круглый стол" провел Х. Эскерханов

Республиканская газета "Возрождение Чечни" провела встречу за "Круглым столом", где участвовали: Баудин Дадаевич Бахмадов - профессор, декан юридического факультета ЧГУ, Хамзат Адамович Гакаев - профессор, заведующий кафедрой истории, Вахид Хумидович Акаев - профессор, заведующий кафедрой теории и практика социальной работы, Овхадов Муса, профессор, заведующий кафедрой филологического факультета ЧГУ, Магомед-Эмин Шэмсуев - студент юридического факультета ЧГУ. На "Круглом столе" была поднята одна из актуальнейших тем для Чеченской Республики на данном историческом отрезке времени референдум, который пройдет 23 марта.

Обсуждались вопросы:

1. Будет ли референдум способствовать стабилизации общественно-политической обстановки в ЧР?

2. Удовлетворяют ли Вас формы и методы подготовки к предстоящему референдуму?

3. Как Вы считаете, достаточно ли знакомы граждане ЧР с содержанием документов, выносимых на референдум?

4. Как изучаются студентами университета материалы референдума?

Б. Бахмадов:

- По логике вещей проведение референдума должно способствовать стабилизации общественно-политической обстановки в нашей республике. Референдум должен быть поддержан всеми гражданами. Оказание ему каких-то препятствий неразумно и может только повредить. Мы будем надеяться на счастливый исход. Я предпочитаю быть оптимистом и призываю всех, кого знаю, быть такими же.

В. Акаев:

- На мой взгляд, проведение референдума необходимое и своевременное мероприятие. Ибо, казалось бы, контртеррористическая операция, которая должна была завершиться скоро, затянулась на годы. Нужно было что-то предпринять для ускорения решения вопроса стабилизации в нашей республике. И вот одним из шагов в этом направлении и есть референдум, т.е. выявление мнения народа.

Но, к сожалению, происходят непонятные явления, которые вредят установлению стабилизации и доверия как к местным, так и центральным властям. Вы все видели: когда мы шли в университет на работу, вся территория была оцеплена военными. Бесцеремонно обыскивали и проверяли документы у всех подряд. Военные особенно придираются к молодежи, к студентам. И это все делается накануне референдума. Такие действия военных не способствуют установлению уважения и доверия ни к руководству, ни к власти.

Получается, как будто левая рука не ведает, что делает правая. Военные действуют сами по себе. То есть им безразлично, будет стабилизация или нет, а гражданская власть хочет наладить мирную и спокойную жизнь в нашей республике. Мне кажется, да, наверное, со мной согласятся и все присутствующие здесь, все должны действовать согласованно и работать вместе для установления такой долгожданной стабильной обстановки.

Х. Гакаев:

- Проведение референдума очень правильное и полезное мероприятие, направленное на установление стабилизации в Чеченской Республике. Я бы еще сказал, что его можно было проводить даже еще раньше. Дело в том, что мы находимся в очень сложной обстановке, которая неизменно продолжает существовать уже несколько лет. А проведение референдума, невзирая на все сложности, - это решительный и благородный шаг в правильном направлении.

Очень жаль, что в нашей республике есть немало сил, которые не заинтересованы в установлении стабилизации. Они извлекают большие выгоды в период отсутствия легитимной власти. Только подавив силы зла, народ сможет навести порядок в своем отечестве. Только сам чеченский народ, взяв в свои руки инициативу, установят в нашей республике мир и спокойствие, которые существуют у наших соседей.

В первую очередь нужно добиваться прекращения произвола военных. Их действия мы видим сегодня и каждый день. Даже если ввести в Чечню миллионную армию, здесь не будет порядка, если его не наведут сами чеченцы.

М-Э. Шамсуев:

- Мне бы хотелось сообщить о результатах социологического опроса, который я проводил по заданию деканата нашего факультета. Было опрошено 50 человек относительно их желания пойти на референдум. Из них 70 процентов заявили о том, что они пойдут голосовать. 10 процентов заявили, что они не пойдут на референдум. 20 процентов опрошенных сказали, что они еще будут думать: пойти или не пойти.

Был проведен опрос и среди такого же количества студентов юрфака. 70 % из них также заявили, что они пойдут на референдум.

Отдельно хочется сказать о работе средств массовой информации по пропаганде материалов для проведения референдума. Очень плохо выполняют свою роль в этом направлении газеты. Студенты даже не знают, что у нас выходит газета под названием "Молодежная смена". Если она есть, то мы не знаем о ее содержании. Кто в этом виноват, я не знаю.

На мой взгляд, похвалы заслуживает республиканское телевидение. Оно ежедневно выдает интересные передачи о предстоящем референдуме.

Б. Бахмадов:

- Мне кажется, что присутствующие здесь знакомы с содержанием проекта Конституции Р, который широко распространен для изучения среди населения. Хочу высказать свое мнение о некоторых статьях. Есть замечания и предложения.

В разделе "Государственное устройство" в ст. 59 в определении территории республики много географических неточностей. В статье 10 речь идет о государственном языке. Почему-то чеченский язык считается государственным, а его функции не подтверждают это. Следовало бы что-то здесь предпринять. Но, наверное уже поздно. Относительно палат парламента. Мне хотелось бы, чтобы в нашей республике была однопалатная система. Так было бы проще.

Главный вывод, который сделали участники "Круглого стола", заключается в следующем: проведение референдума необходимо, обязательно, потребно, востребовано. Проведя референдум, принимаем Конституцию - главный закон жизни Чеченской Республики. Проведя референдум, принимаем Закон о выборах Президента. Проведя референдум, принимаем Закон о выборах Парламента республики. Проведя референдум, мы вступаем в правовое поле, конституционное полу общероссийского и международного права. В завершении "Круглого стола" его участники выразили сожаление, что нынешнее руководство нашей республики плохо использует интеллектуальный потенциал, который сосредоточен в вузах, в Академии наук ЧР. Было бы хорошо, если бы был создан при правительстве аналитический центр, в составе которого были бы ученые разных профилей, которые могли бы осознанно изучать общественное мнение и разрабатывать рекомендации по выводу республики из кризисных состояний и ситуаций.

Постоянный адрес данной публикации: