Наименование "золотой миллиард" (ЗМ)  получила группа стран ( согласно классификациям это страны: первого мира, Запада, ядра, постиндустриального общества, а так же: развитые, демократические, богоданные и др.) находящихся сегодня на этапе глобализма империалистической стадии. Отличительными особенностями и чертами стран ядра является: 

 в - первых, ведение финансовым капиталом хозяйства на принципе планирования и управления экономики государством;

во - вторых, реализация глобализма, как принуждение  к неэквивалентному обмену между ядром и периферией, к дотированию метрополий природными ресурсами, к использованию иностранной рабочей силы, к торговле и спекуляции валютой;

 в - третьих, созданием "своему" населению высоких социальных стандартов за счет ограбления народов планеты;

в- четвертых, демократией американского типа.

 Стадии империализма присущи законы: 1. Неравномерности экономического и политического развития государств;  2. Концентрации производства и капитала; 3. Поэтапного (скачкообразного) развития в зависимости от степени концентрации производства и капитала (что определяет принцип ведения хозяйства финансовым капиталом) с ведущей ролью государства, определяемой его долей в ВВП (ППС).

Этапу глобализма характерно соединение высоких технологий с рабочей силой низкой квалификации,  что в итоге, вывозом товарного производства в страны третьего мира, позволило монополистическому капиталу снизить остроту национально-освободительного движения в странах   «третьего мира», нанести поражение коммунистическому и рабочему движению стран ядра  и мировой системе социализма. В этом и заключается историческая миссия глобализма  - нанесение поражения  социализму в той степени (уничтожить формацию, не реализовавшей своих возможностей невозможно) которая бы дала возможность функционирования капитализма в дальнейшем. Какой временной интервал  «дальнейшего», зависящий от остроты противостояния и сил двух систем, не знает никто.

     Переход ведения хозяйства финансовым капиталом  на принцип планирования рынка спасло капитализм от  хозяйственной катастрофы и его ликвидации, но развитие империализма после Великой депрессии показало, что без усиления экономической роли государства традиционный  капитализм не имеет будущего. После второй мировой войны  понимание ведущей роли государства  в регулировании экономики, во всех странах Запада,  выразилось в формировании самой  системы планирования и управления экономики государством. Отметим, что в  переходе финансового капитала  на принцип планирования и управления экономики государством есть как общие подходы, так и различия в методах организации самого механизма. Так, в США  преобладают налогово-бюджетные методы, для  Германии (и стран Западной Европы) характерно сочетание высокой доли государственных расходов в ВВП, в Японии  сложилась  система взаимодействия государственных органов и крупнейших корпораций для реализации стратегических целей в экономике.

Либеральный подход  исходят из трехуровневой организации хозяйственного механизма: - первый уровень стихийно-рыночного регулирования начал формироваться,  когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство и высокого уровня  достигло общественное разделение труда; - второй уровень, корпоративного регулирования сформировался за 20-25 лет до начала первой мировой войны; - третий уровень   «государственного (макроэкономического) регулирования сложился после самого глубокого в истории капитализма кризиса 1929-1933 гг. (великого кризиса)».  Для стран первого мира ЕС сложились формы наднационального гос регулирования (4 уровень). Либеральный вывод: «по организации хозяйственного механизма можно констатировать, что на первом и втором уровнях различия между ними просматриваются в наименьшей мере». Это вполне закономерно, т.к. на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы, движимой мотивом частной прибыли и рыночной конкуренцией. В то же время третий уровень наиболее активно проявляется в Западной Европе по сравнению с США и Японии. Особенно это относится к тем аспектам гос регулирования, где реализуется социальная политика западноевропейских государств».

  То, что «Старый Свет»  уготавливает  себе «особое место» свидетельствует об игнорировании авторами объективности действия экономических законов. Каждый имеет право на ошибку и эта ошибка состоит в том, что стадии крупной промышленности и стадии империализма присущи разные законы экономического и политического развития. Кроме того на этих стадиях разные субъекты ведения хозяйства. Первый и второй уровни это разные сущности  и разные ступени капитализма: развитой капитализм  перешел в империализм, другими словами - количество перешло в качество. Частная прибыль и рыночная конкуренция, как мотив, присуща не только первому и второму уровню, но  и третьему уровню, да и четвертому. Сколько бы уровней не «определили» для капитализма мотив для их всех будет один: получение прибыли.

     «Наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы»,  хотим мы признавать это или нет, именно на второй, третьей и четвертой уровнях потому что:

- основой экономической и политической составляющей исторического общества являются монополии, которые пронизывают все стороны общественной жизни независимо от политического устройства государств, этноса и религиозных верований;

-  на отмеченных уровнях субъектом хозяйственной деятельности выступает финансовый капитал, который:  порождаются монополистической стадией,  воспроизводятся  этой стадий и  являются её признаком;

- эти три уровня объединены законом  неравномерности (скачкообразности) экономического и политического развития  стран находящихся на стадии империализма и законом  развития в рамках стадии в зависимости от степени концентрации производства и капитала.

  К сказанному о «четвертом» уровне, «где реализуется социальная политика западноевропейских государств», то коротко  отметим, что в ЕС объединены две группы государств: группа стран «золотого миллиарда» реализующего глобализм как диктатуру по отношению остальных стран мира и группу государств полностью подчиненных экономически и  политически первой группе. Желание создать СССР (где социализировалась государственная и коллективная собственность) на почве капиталистических производственных отношений, путем социализации прибавочного продукта перемещенного из стран третьего мира в мир первый, политическое  объединение представляет сегодня собой сообщество  по дележу награбленного и которое переползает из одного кризиса к другому.

  « В настоящее время "влияние государства на экономические процессы,  не всегда прямо пропорционально величине государственной собственности или доле государственного предпринимательства в национальном хозяйстве страны. Во всех без исключения случаях государство — цитирует к.э.н. М. Грешнев источник, чтобы выступить гарантом эффективного функционирования рыночного механизма, объективно занимает такое положение в обществе, которое обязывает его: во-первых, аккумулировать и выражать интересы общества в целом; во-вторых, поддерживать гибкие, но единые "правила игры" в национальной экономике; в-третьих, государство служит надежным "тылом", а нередко и "впередсмотрящим" для национальных компаний на мировом рынке» (ЭПК США и Канада, 2000, №3 «Регулирование экономики в развитых странах» )

 Не совсем так: на этапе глобализма государство не «выражает интересы общества в целом». К примеру, в Германии 10 процентам богатого населения страны принадлежит 61,1% частного капитала. А вот то, как государство служит "надежным "тылом", а нередко и "впередсмотрящим" для национальных компаний на мировом рынке" мы увидим на примере реализации программ высшего государственного приоритета в ФРГ,  которая имеет хорошо отлаженный государственный механизм, охватывающий все стороны общественной жизни как в плане краткосрочного, так и стратегического управления национальным хозяйством. Так создание в 1955 году министерства по атомным вопросам (затем  преобразовано в министерство по вопросам исследований)     дала возможность в 60-70-х годах развернуть проведение исследований в атомной энергетике, ракетно-космической промышленности и электронно-вычислительной технике.

    Финансовое обеспечение исследований  взяло на себя правительство, как целевыми программами, так и косвенными (льготы, скидки и др.), а также косвенно-селективное стимулирование (гарантии государства для немецкого общества по финансированию рисковых проектов, стимулирование конкретных исследований с третьими фирмами, льготы на капиталовложения в энергосберегающие проекты и др.).  В конце 70-х и начале 80-х годов правительство приступило к реализации специальной программы по стимулированию мелких и средних компаний, а принимаемые  меры прямого и косвенного поощрения были усиленны и существенно расширены для активизации деятельности небольших фирм в ключевых областях науки и техники. Проведение полномасштабных исследований в рассматриваемых областях требовало таких огромных финансовых средств, которые могло себе позволить только государство.

Итак, основной государственной структурой в вопросах планирования являются министерства с верховенством, в процессе, министерства финансов (несет ответственность за исполнение бюджета). Право вето министра финансов преодолеть может только канцлер. На федеральные земли возлагается разработка проектов (концепции) структурного развития экономической и социальной жизни региона. Планы разрабатываются  и в общинах,  а земли несут главную ответственность за   выделение им финансовых ресурсов. Инструментами стимулирования развития регионов  являются налоговые льготы, инвестиции, займы  и разные социальные льготы. Для решения конкретных задач в регионах создаются специальные фонды. При планировании используются все  законы дисциплины политической экономии, корректируется таможенная политика.

Основополагающими принципами планирования и управления экономикой в ФРГ на этапе глобализма  является:

 в - первых, отражать,  что страна должна проводить политику открытости  международной конкуренции вместо протекционизма на низшем этапе;

во - вторых, план должен быть индикативным и в его разработке должны участвовать все заинтересованные стороны и инстанции;

в - третьих, планирование должно препятствовать де индустриализации ФРГ.
 
 Примечание.  Доля промышленного производства в ВВП ФРГ  с 2007года по 2011год сократилась с 51,7% до 23,8%, что свидетельствовало о вывозе товарного производства  в регионы планеты с дешевой рабочей силой.  В 2015 год доля промышленности выросла до 30 %, сфера услуг упала до 69%, с/х -1%.

А  кто реально определяет экономическую политику страны? Сегодня в ФРГ 3,2 млн. компаний, 99,6 % которых составляют  малый и средний бизнес,   создающий 79%  рабочих мест и 39,0% всех доходов. Крупные ТНК создают 21% рабочих мест и 61,0 % дохода и они, как монополии, определяют направления развития экономики  и политики  государства без всяких исключений и изъятий.

 Как понимается экономическая открытость международной конкуренции   финансовым капиталом покажем на примере  КНР, в котором работает свыше 7000  немецких предприятий с числом сотрудников в 300 тыс. чел.  Средняя месячная зарплата рабочего (2013г.): в КНР - 1400 долл. в ФРГ - 3100 долл.   Итак на заработной плате китайцев немецкие  фирмы  экономят свыше 6 млрд. долл. ежегодно. Малые и средние филиалы (составляют 92% численности)  получают прибыль в размере 240 млрд. евро (доля в 41%), крупные (Simens, BMW и др.) - 345 млрд. евро. Таким образом, только из КНР в ФРГ перемещается около 590 млрд. евро без скидки  цен на сырье. 177млрд. долл. как налог на прибыль поступит государству. Отметим, что для малых и средних филиалов это 55% от всей прибыли, остальные 45% они получают в ФРГ.
 
Немецкий капитал мало интересует идеология КНР - интересует прибыль:  растет объем торговли (2004г - 53млрд.долл. 2012г -182 млрд.), растут прямые иностранные инвестиции ФРГ в КНР (2000г -600млн долл. 2012г - 2,3млрд. долл.) и КНР в ФРГ (2000г.- 268млн.долл. 2012г - 2,4 млрд. долл.). Импорт ФРГ из КНР выше экспорта: в 2012г на 15,6 млрд. долл. в 2013г. на 21,8 млрд. долл.  Социализм КНР строится глобализмом по лекалам Компартии Китая. Скептики возражают: это не социализм. А,  кто знает, что такое социализм?   Знают те, кто его строит.
 
 Использование ТНК иностранной рабочей силы ( среднее соотношение зарплат 10/1)  является одним из источников богатства стран "золотого миллиарда" и мы это увидели на примере  корпораций Германии работающих в КНР. По скромным подсчетам все ТНК Германии, из-за разницы в оплате труда, получают прибыль в пределах 70 млрд. долл., а это треть годовых выплат по государственному долгу  (78% ВВП, 2014г.).  Заемщиками являются страны того же "золотого миллиарда",  а сами долговые обязательства  ("все всем должны") являются инструментом круговой  зависимости друг от друга, стимулом групповой ответственности и политики.

Бичом экономики ФРГ, как в послевоенный период, так и сегодня, остается нехватка рабочей силы. Существует внушительный раздел литературы с описанием законодательных и организационных мер руководства страны по восполнению трудовых ресурсов. Сперва Западная Германия увеличила число работающих в промышленности за счет села, затем пополнила численность работников эмигрантами из этнических немцев  стран соц лагеря (число переселенцев с 1950 по 2011гг равнялось 4 503 279 чел.). С середины 50-х по конец 60-х в ФРГ начали массово привлекать иностранных рабочих - гастарбайтеров из Италии, Югославии, Туниса, Греции, Турции, Португалии и др. стран  по временным контрактам.   Дешевизна труда   работников и экономия на социальных издержках привели к продлению контрактов, что обуславливало идею его заключения, когда сам работник   находится у ворот работодателя. К этому же подталкивает совершенствования, как технологий, так и орудий труда до показателей, когда у работника не требуется производственных опыта и навыков к квалифицированному труду. Уж что – что, но достижения НТР и НТП  финансовая олигархия использовала по максимуму.

Армия труда из беженцев, переселенцев  в прошлом, из мигрантов сегодня,  помимо сказанного необходима  по объективным и субъективным (не только для ФРГ, но и всем странам Запада)   причинам:

в - первых,  а). Превышение показателя смертности перед рождаемостью (10/8,2 на 1000чел.), свойственный странам,  присваивающим прибавочный труд других народов; б). Включение в трудовые отношения 28% молодежи в возрасте 25 - 29 лет (учеба, пособия, льготы);  в). Высокие социальные стандарты в пенсионном обеспечении. В целом приток рабочей силы не может обеспечить не только расширенное, но и простое товарное производство;

 во - вторых, проявление тенденции оттока (утечка мозгов) немецких граждан в другие страны "золотого миллиарда". Так, с 2003г по 2011г прибыло немцев в ФРГ 67тыс. чел. а выехало с 2005г по 2011г 280 тысяч. Согласно данных Центра регистрации иностранцев с 2006г по 2011г  число мигрантов составило 917018 чел;

в - третьих,  проверка доктрины  «мультикультурной» интеграции на практике. Мультикультуризм – есть господствующая в Западной  Европе идеология  параллельного существования культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры.  В ФРГ находится 1,5 млн. мигрантов из проблемных регионов Северной Африки и Ближнего Востока с  внедренными террористами, что чревато социальной нестабильностью. Мультикультуризм, как идеологическая цель, несостоятельна по той простой причине, что капитализм на всех его стадиях и этапах вычленяет национальные особенности населения территорий и создает государство.  Любое капиталистическое государство это две культуры в одних национальных границах. Государственность ЕС, как лозунг "Соединенные Штаты Европы" существует целое столетие, но выполнить то, что противоречит исторической миссии формации невозможно по определению.

 В начале статьи речь шла о "мотиве частной прибыли",  что особо проявило себя в оплате труда работников  и как немцев, так и иностранцев в ФРГ.  Германии, как стране «злотого миллиарда», присуща черта демократии американского типа и соответственно: - оплата женщин ниже уровня мужчин на 21,3%;  - 55% женщин работает не на полную ставку; - зарплата восточного немца  ниже,  чем у западного.  "Зарплата 53% приезжих из десяти стран Восточной Европы – пишет газета Die Zait, включая Россию, оказалась на 40% ниже средней заработной платы по стране".

 Глобализм порождает контрасты: 1) за 2015 год зарегистрировано 1000 новых миллионеров;

2) 12,5 млн. работников получают зарплату в размере 60% от средней по стране;

3) в восточных землях безработица достигает 20%,  а  общая по стране  7 процентов.

Неудивительно, что этот "мотив" сказался на социальных сторонах проживания мигрантов в Германии, что стало обоснованным поводом для Марин Ле Пен заявить: «Германия, вероятно, считает, что население страны находится на грани вымирания, и власти, возможно, стремятся снизить уровень заработной платы и продолжить нанимать рабов благодаря массивной миграции». Итак, использование рабского труда в материальном производстве ФРГ  вылезло на свет божий как позорная черта глобализма (другого и быть не могло) в высококультурной Германии.


                Владимир Троян

Постоянный адрес данной публикации: