Автор: И. А. ЗАХАРОВ

Статьи данной рубрики отражают мнение автора (прим. ред.)

стр. 20

Член-корреспондент РАН И. А. ЗАХАРОВ, Институт общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН

Когда Колумб, а за ним и другие мореплаватели достигли Америки, они нашли неведомый материк, заселенный людьми. Названные индейцами (как напоминание об ошибке их первооткрывателя), эти аборигены не были похожи на известных испанцам и португальцам европейцев, азиатов и африканцев. Сами индейцы не могли сообщить, откуда пришли их предки. За неимением других источников, обратились к Библии. Некоторые сочли их потомками изгнанных (куда - неизвестно) из Израиля десяти племен. Не будем говорить обо всех предположениях, упомянем испанского патера Антонио Каланча (XVII в.), утверждавшего, что предками индейцев были татары. И как ни удивительно, он оказался не столь далек от истины.

Сходство американских индейцев (америндов - так их обычно называют в зарубежной литературе; это название и мы будем употреблять дальше) с представителями азиатской расы определили антропологи в XX в. Геологи указали путь, по которому могло проходить переселение их предков в Новый Свет - через Берингию - сушу, существовавшую на месте нынешнего Берингова пролива. Наконец, археологи установили время появления человека в Америке - эпоха палеолита (40 - 25 тыс. лет назад).

Азиатский материк населен многими народами, существенно отличающимися по антропологическому типу. Ни один из них не показывает такого физического сходства с америндами, чтобы его можно было считать если не предком, то хотя бы "двоюродным братом" последних. Да и быстро развивающиеся языки (в Америке у туземных племен их около 3000) нельзя использовать для поиска родства между отдельными племенами и народами Старого и Нового Света. Лишь в "генетической информации" - в ДНК человеческого генома, изменяющейся с течением времени достаточно медленно, - можно искать свидетельства более или менее близкого родства народов этих двух континентов, разошедшихся в своей истории несколько десятков тысяч лет тому назад.

В обоснование и развитие теории, согласно которой предками современных америндов были выходцы из Азии, заметный вклад в 50 - 80 годах XX в. внесли советские ученые - антрополог Г. Ф. Дебец и генетик Ю. Г. Рычков. Второй, изучив полиморфизм (разнообразие) по белкам и группам крови сибирских народов и сравнив его с тем же показателем у аборигенов Америки, пришел к заключению, что на территории Азии примерно 26 тыс. лет назад существовала единая прапопуляция, давшая начало и современным народам азиатского северо-востока, и индейцам Нового Света.

Несмотря на то, что достаточно давно предпринимались попытки установить родство и происхождение народов на основе данных генетики, они, однако, до начала 90-х годов были малопродуктивны: в распоряжении ученых в то время не было расо-(или этно-) специфических маркеров, т. е. четких наследственных признаков, свойственных одной расе, одному этносу.

В 80-е годы минувшего века специалисты приступили к прочтению генома человека, иными словами, к установлению в нем последовательности элементарных химических единиц - нуклеотидов (их четыре - А, Т, Г, Ц; только чередованием этих "букв" разнятся геномы разных организмов, разных индивидов одного вида, наконец, разные части одного генома).

Для дальнейшего изложения необходимо напомнить, что человеческий геном включает три части, совершенно по-разному передающиеся в поколениях. Первая - хромосомы, достающиеся потомству от отца и матери. По хромосомным генам каждый из нас - комбинация наследственных задатков и черт обоих родителей. Вторая часть - половые хромосомы, обозначаемые X и Y. Для нас здесь интересна последняя: ею располагают только мужчины, в ней почти нет генов, но именно она определяет развитие зародыша в организме сильного пола - Y-хромосома переходит от отца к сыну. Третья часть человеческого генома - митохондриальная (мт) ДНК. Она находится не в ядре, как хромосомы, а в цитоплазме клеток и передается строго по женской линии, т. е. от матери - детям. Последующие поколения мтДН К наследуют лишь от дочерей, а сыновья, также получившие ее от матери, своему потомству ее не передадут. Молекулы мтДНК замкнуты в кольцо, и каждая клетка содержит несколько их тысяч. Это делает мтДНК особенно благоприятным объектом для исследований, они сохраняются даже в костях, извлеченных археологами или палеонтологами. Именно при изучении мтДНКбыли получены первые генетические доказательства центрально-азиатского происхождения америндов.

стр. 21

В молекуле мтДНК в норме содержится 16569 нуклеотидов. В конце 80-х годов XX в. удалось определить полную их последовательность. Затем стали сравнивать соответствующие "записи" у разных людей в пределах одной этнической группы и представителей разных народов. И выяснили: они очень изменчивы - все люди, точнее, семьи по женской линии чем-то отличаются друг от друга. На этом основано использование анализа мтДНК в судебно- медицинской экспертизе*. У некоторых людей обнаруживаются варианты мтДНК с добавленными несколькими нуклеотидами, или, наоборот, с утраченными, т.е. либо со вставками, либо с делениями (потерями). У других некоторые стандартные "буквы" заменены на нетипичные.

Далее оказалось, что каждая из главных человеческих рас - африканская, европейская и азиатская - характеризуется своим набором типов мтДНК, обозначенных буквами латинского алфавита. Тем не менее, компьютерный анализ последовательностей нуклеотидов, свойственных азиатским и европейским типам, позволил вывести их происхождение из африканских. Более того, в 80-е годы прошлого столетия была выдвинута хорошо обоснованная теория происхождения всего современного человечества из Африки, где, если судить по совокупности палеонтологических и генетических данных, примерно 150 тыс. лет назад появился человек разумный - homo sapiens. А при изучении аборигенного населения Северной и Южной Америки выяснилось: среди америндов можно найти пять типов мтД НК. Четыре встречаются часто - A, B, C, D (в сумме они составляют 97%). Пятый - X - очень редок. Что интересно: первая четверка - азиатского происхождения, пятый же обнаружен в Европе.

Поскольку дальше речь пойдет о результатах наших (кроме И. А. Захарова, в исследовании принимали участие сотрудники Института биологических проблем Севера РАН (Магадан)- М. В. Деренко и Б. А. Малярчук, Тувинского государственного университета - Ч. Доржу и У. Ондар) работ, позволивших локализовать на географической карте наиболее вероятную прародину америндов, подробнее остановимся на том, чем характеризуются типы A, B, C, D мтДНК, на изучении распространения которых основываются наши выводы: в мтДНК типа А изменен нуклеотид в положении 663; в мтДНК типа В недостает 9 нуклеотидов; в мтДНК типа С также две замены (положения 13259 и 13262); наконец, тип D характеризуется заменой нуклеотида в положении 5176.

Обнаружение общих для азиатов и америндов типов мтДНК заставило исследователей обратиться к поискам тех народов Азии, которые, если

* См.: В. С. Пчелякова. И все-таки - царь! - Наука в России, 1996, N 3 (прим. ред.).

стр. 22

сами и не могут считаться предками америндов, то сохранили с ними наибольшее генетическое родство. Группа американских ученых, в работе которой участвовал генетик Р. И. Сукерник из Новосибирска, в середине 90-х годов представила результаты изучения значительного числа народов северо- востока Сибири. Они, вероятно, разочаровали даже самих авторов: если у большинства племен америндов присутствуют все 4 главные группы, то у наиболее им территориально близких сибирских народов (эскимосы, чукчи, эвенки и др.) - лишь 3, а то и 2 (и даже 1). Очевидно, эти народы не могут считаться ближайшими родственниками индейцев. Примерно тогда же другие американские исследователи опубликовали итоги изучения генофонда ряда народов Дальнего Востока. Было установлено: в отличие от, скажем, корейцев и вьетнамцев, среди тибетцев, китайцев (из Северного Китая) и монголов обнаруживаются все 4 "американских" типа нуклеотидов, хотя их суммарная частота оказывается менее 50% от всех выявленных вариантов мтДНК. Выходило, что вероятная прародина америндов - не Сибирь, а Маньчжурия или Монголия...

В 1997 г. мы провели первую экспедицию в Туву с целью сбора материалов для последующего лабораторного изучения митохондриального генофонда тувинцев.

Поскольку используемые нами методы анализа являются высокочувствительными, работу вели на ДНК клеток луковиц волос. Благодаря этому сбор материала (3 - 5 волосинок от каждого обследуемого человека) был прост, осуществлялся в полевых условиях, а полученный материал не требовал специальных условий для хранения.

Параллельно был изучен генофонд другого, также ранее не попадавшего в поле зрения ученых народа, - бурят (Забайкалье). Результаты были представлены на съезде Американского общества генетиков человека в 1998 г. и опубликованы в 1999 г. Они оказались совершенно неожиданными и заставили по-новому поставить вопрос о корнях аборигенного населения Америки. У тувинцев, как и у бурят, были обнаружены все четыре "американских" типа мтДНК- A, B, C, D, причем их суммарная частота у тувинцев оказалась рекордно высокой - свыше 70, у бурятов - 52,4%. Почти сразу было получено подтверждение наших данных независимо работавшей группой исследователей из Томска под руководством профессора В. П. Пузырева.

Когда выяснилось, что именно тувинцы показывают наибольшее генетическое сходство по мтД НК с америндами, мы поняли: надо изучить генофонды других тюркоязычных народов Центральной Азии, определив среди них не только частоту американских, но и европеоидных типов, в частности, постараться найти здесь тип X, который, как говорилось ранее, был выявлен у европейцев и с малой частотой - у америндов.

В рамках этой задачи собрали и изучили материал, характеризующий генофонд алтайцев, хакасов, шорцев, сойотов. Последние - очень малочисленный народ, обитающий в Бурятии, западнее Байкала. Оказалось: тюркоязычные народы Сибири и Центральной Азии, как и буряты, имеют в своем генофонде типы A, B, C, D мтДНК. Суммарная частота их наиболее высока у тувинцев и сойотов. У них же, как и у бурятов, отмечается наименьшая частота европеоидных типов. А наиболее смешанный азиатско-европеоидный генофонд среди изученных свойственен шорцам.

Принципиально важной находкой было обнаружение у алтайцев мтДНК типа X - его пока мы не нашли у тувинцев, а до нас его никто не отмечал в Азии. Наш компьютерный анализ данной последовательности ДНК показал: это не поздняя европейская примесь - алтайский вариант X оказался древним, который может быть сближен с предковой формой того же варианта у современных европейцев и америндов.

Итак, на значительной территории юга Сибири и Центральной Азии обитают народы, среди которых есть носители всех четырех "американских" типов мтДНК. Наибольшая концентрация типов A, B, C, D приходится на тюркоязычные народы - тувинцев и сойотов. У соседей тувинцев - алтайцев, кстати, тоже тюркоязычных, найдена не встречавшаяся у других азиатских народов мтДНК типа X, причем оказавшаяся более древним вариантом в сравнении с таковым у европейцев.

Следует отметить: все, о чем здесь говорилось, относится к части генома, передающейся по материнской линии и, соответственно, мы установили родство америндов и некоторых народов Алтае-Саянского нагорья именно по женской линии. В противоположность мтДНК маленькая Y-хромосома наследуется строго от

стр. 23

отца сыновьям, т. е. по мужской линии. Значит, изучая изменчивость этой части генома, можно получить представление о происхождении мужской половины того или иного этноса. Вместе с тем сходство современных народов Центральной Азии по мтДНК с америндами не означает, что аналогия будет выявлена и при изучении Y-хромосомы. Действительно, в истории этих народов неоднократно происходили вторжения завоевателей, а они, как правило, уничтожали в основном мужское население на покоренных территориях, забирая в жены туземных женщин.

Имея это в виду, мы начали исследовать изменчивость и Y-хромосомы у народов Центральной Азии. Был получен и частично опубликован значительный материал, который, однако, не позволяет пока сделать определенные выводы. Но в 1999 г. новосибирские генетики Л. В. Осипова с сотрудниками из Института цитологии и генетики СО РАН совместно с учеными США, Бразилии и Австралии опубликовали две статьи по рассматриваемой проблеме. В частности, анализировали изменчивость Y- хромосомы у ряда сибирских народов, в том числе бурятов, алтайцев, кетов, в сравнении с народами Северной и Южной Америки и других континентов. Оказалось, наибольшее сходство с америндами показывают кеты - маленький народ, ныне живущий вдоль Среднего Енисея, но происходящий, как предполагают антропологи, из Алтае-Саянского нагорья. Высокая частота одного из характерных для америндов варианта Y-хромосомы обнаруживается и у бурят. В итоге специалисты сделали вывод: территорией, откуда началась миграция азиатских предков америндов, была область от Алтая на западе до Забайкалья на востоке, включающая Саяны и северные районы Монголии. Напомню: мы, изучая совсем другой генетический материал, пришли к тому же заключению.

Выходит, из всех ныне изученных народов Азии именно обитающие между Алтаем и Байкалом, вдоль Саянских гор, генетически ближе всего америндам. Разумеется, их нельзя считать предками последних. Речь идет о том, что наряду с другими племенами, достаточно генетически разнообразными, 25 - 40 тыс. лет назад в Азии обитало племя, прародительницами которого могли быть 4 или 5 женщин. Часть этого племени двинулась за отступающими ледниками через пространства незаселенной тогда Сибири к Берингии. Оттуда они прошли в Северную Америку, потом и в благодатную Южную, где достаточно быстро дали начало сотням племен и народов, в дальнейшем - великим цивилизациям Нового Света.

Другая часть племени прототюрков (или протоамериндов) осталась в Центральной Азии. Здесь она дала начало нескольким этносам, постоянно взаимодействовавшим и смешивавшимися с окружающими их племенами и народами. В наиболее чистом виде исходный генофонд "прототюркоамериндов" сохранился у современных тувинцев и сойотов.

Подобные нашим исследования проводили и на материале других рас и этносов. Недавно признали: все современные европейцы - потомки всего лишь 7 женщин (живших в совсем разных географических регионах). Им английский генетик Б. Сайке дал имена Урсула, Ксения, Елена, Велда, Тара, Катрин и Жасмин. Несколько лет назад и мы, еще не зная о предложении Сайкса, назвали четырех прародительниц прототюркоамериндов: Анай (Апау - А), Борбак (Borbak - В), Чачый (Chachyy - С) и Дарый (Daryy - D). От них происходит около 70% тувинцев и 97% индейцев Северной и Южной Америки.

Где жили прототюркоамеринды, на каком языке объяснялись? Археологи свидетельствуют: человек разумный заселил Алтай 40 - 50 тыс. лет назад, а наиболее древние палеолитические (древнекаменного века) находки, обнаруженные на территории Тувы, датируются 20 тыс. лет назад. Проще всего предположить, что именно тут, т. е. в Алтае-Саянском горном регионе, сложилось интересующее нас племя. Конечно, можно допустить, что оно возникло где-то совсем в другом месте и позднее пришло в Саяны, вытеснило или уничтожило обитавшие там племена и осело здесь. Но за неимением точных дан-

стр. 24

Распространение типов мтДНК среди народов Центральной Азии. Размер сектора соответствует частоте типов мтДНК в генофонде того или иного рода. Красный сектор - "американские" типы мтДНК, желтый - азиатские, голубой - европейские, Изучение генофондов монголов не завершено.

ных всегда лучше выбирать простейшую гипотезу. И пока нет фактов, говорящих против, будем считать Алтае-Саянский регион прародиной америндов.

Ни археологические, ни, разумеется, исторические свидетельства не говорят нам, каким путем двигались протоамеринды к Берингии. Кажется, однако, вероятным, что обитавшие в горах и предгорьях охотники не выходили за пределы родного и привычного им ландшафта, двигались вдоль горных цепей. При взгляде на физическую карту северо-востока Азии ясно вырисовывается гигантская дуга хребтов, идущая от Алтая до Чукотки. Это Саяны, Хомар- Дабан, Яблоновый хребет и параллельные ему образования, тянущиеся вдоль восточного берега Байкала, Становой хребет, Джугджур, Колымское и Чукотское нагорья - естественный маршрут к Аляске, а дальше - по Скалистым горам вдоль всей Америки.

Но нет ли каких-либо других, кроме генетических, аргументов в пользу происхождения америндов из Центральной Азии?

Отделение праиндейцев от предков современных азиатских тюрков произошло примерно 40 - 25 тыс. лет назад. Язык и обычаи, которые развиваются и изменяются быстрее, чем элементы генома, могли и не сохранить свидетельства родства этих народов. Тем не менее отметим: достаточно давно (с XVII в.) специалисты отмечали сходство языков некоторых племен Америки с тюркскими языками. Татарский филолог А. Г. Каримуллин, собравший соответствующие языковые параллели, посвятил в 1995 г. этой проблеме небольшой труд. Об убедительности приводимых им сведений судите сами.

Хорошо известно: головные уборы индейцы делали из перьев. Разумеется, также могли поступать и другие народы, причем неоднократно и совершенно независимо. Но обращает на себя внимание использование головного убора из перьев в практике шаманов Центральной Азии. Приведем слова одного из гимнов тувинских шаманов, собранных, переведенных и опубликованных в 1995 г. ученым, писателем и шаманом М. Кенин-Лопсаном:

Мой головной убор с перьями черного орла,
 

Мой головной убор с санаашами возвышается.


Мой головной убор с перьями желтого филина,
 

Мой головной убор с салбаком качается.
 

Мой головной убор с перьями гордого сокола,
 

На вид он страшен и грозен бывает.
 

Мой головной убор с перьями коршуна,
 

Он в воздухе как бы летает легче ветра.


Мой головной убор с перьями сороки,
 

Мой головной убор с рогами блестит.
 

Мой головной убор волшебством славен,
 

Потому что он с перьями ворона зоркого.

Какова же история той части племени протоамериндов, которая осталась в Центральной Азии? На протяжении примерно 20 тысячелетий на-

стр. 25

роды, формировавшиеся на его основе, оставили о себе крайне скудные свидетельства: археологические находки, сделанные на территории Тувы, говорят о переходе от древнекаменного века (палеолита) к неолиту, о появлении домашних животных, о начале использования металлов.

Только при приближении к нашей эре появляются исторические сведения: китайские летописцы упоминают хуннов как народ, живший к северу от границ Китая. Его нападения на южных соседей усилились в III в. до н.э. Тогда сложилась держава Хунну, занимавшая огромную территорию от современного Казахстана на западе до Маньчжурии на востоке, с северной границей, проходившей по Саянам. Это было первое государство тюркоязычных народов в Центральной Азии. Постоянные войны с Китаем и внутренние распри привели к его распаду. Западные хунны (известные в истории как гунны), объединяясь по пути с местными племенами, двинулись в Европу, потрясли Римскую империю, дошли до Галлии, где и потерпели сокрушительное поражение в 451 г После разрушения державы хуннов в Центральной Азии друг друга сменяли различные тюркские государства, которые именовались по выходившим на историческую сцену племенам: с VI в. - Тюркский каганат, затем Уйгурский, впоследствии государство кыргызов. В тюркскую эпоху тут получили развитие выплавка железа и земледелие, появилась своя (руническая) письменность. Более того, тюрки Центральной Азии (предки современных тувинцев, хакасов, алтайцев) были первым народом на территории нынешней России (не считая пришлых греков), овладевших (за три века до восточных славян) и активно пользовавшихся письмом.

Собственная государственность тюрков была уничтожена монголами в начале XIII в. под предводительством Чингисхана. Долгое их господство в середине XVIII в. сменилось маньчжурской династией Китая. И когда она пришла в упадок, это привело к независимости Монголии в 1912г., которая стала претендовать и на северные области, заселенные тюркоязычным народом. Урянхайцы (как их в то время называли) в 1914 г предпочли войти в состав России, поскольку их контакты начались еще в XVII в. Тогда же был заложен город Белоцарск, ставший впоследствии столицей Тувы под названием Кызыл. С 1921 г. Народная Республика Тува, находившаяся под влиянием СССР и повторявшая этапы его развития, в 1944 г. вошла в его состав.

Развитие образования, здравоохранения сопровождалось здесь уничтожением традиционной культуры народа. Почему-то у большевиков среди других религий буддизм вызывал особую ненависть. Все без исключения буддийские монастыри и храмы в Туве (как и в Бурятии) были разрушены. Буддийских священнослужителей, как и шаманов, подвергали преследованиям.

В 90-е годы XX в. начавшиеся в Туве выступления против русских и советизации привели к частичному восстановлению прежних традиций. Приезд далай-ламы (1992 г. ) способствовал возрождению буддизма. Востребовались старые и появились новые шаманы. Чуть позже в Кызыле был открыт университет.

Мы напомнили читателю краткую историю тюрков - потомков того племени, которое, как мы считаем, в давние времена дало начало америндам.

Иллюстрации предоставлены автором.

Постоянный адрес данной публикации: