Академик Виктор ХАИН,

кандидат геолого-минералогических наук Анатолий ПОЛЕТАЕВ, заведующий лабораторией геологических исследований космическими методами геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

Ротационные, или вихревые, процессы широко распространены в космосе, и именно благодаря им образовались планеты земной группы. Атмосфера и гидросфера Земли - настоящие их "заповедники". И это не вызывает сомнений у ученых. Однако вывод ряда исследователей о структурообразующей роли такого рода явлений остается предметом острых дискуссий.

На рубеже XIX-XX вв. знаменитый австрийский геолог, почетный член Петербургской АН Эдуард Зюсс издал монографию "Лик Земли" - главный итог своей творческой жизни, в которой обобщил не только региональные геологические исследования, но и имевшиеся фундаментальные представления о строении и развитии земной коры. Трехтомный труд на долгие годы стал настольной книгой геологов Старого и Нового Света, ценнейшим учебным пособием для студентов университетов и, наконец, просто увлекательным чтением для всех, кто интересуется происхождением, строением и развитием нашей планеты.

Если кто-то из современных геологов отважится на повторение научного подвига Зюсса, он должен будет к старому названию добавить слово "космический", ибо

Статьи данной рубрики отражают мнения авторов (прим. ред.)

стр. 14

Вращение земной поверхности вокруг залива Сагами (о. Хонсю, Япония) после катастрофического Токийского землетрясения 1923 г. Районы поднятия обозначены вертикальными штрихами, опускания - горизонтальными. Направление и расстояние смещения точек показаны стрелками в условном масштабе (Fujiwhara et al., 1933).

сегодняшний "портрет" Земли абсолютно немыслим без такого рода данных. Кроме того, автору придется уделить внимание рассмотрению и анализу роли и значения ротационных процессов и явлений в истории зарождения и развития нашей планеты.

ОТ АРИСТАРХА САМОССКОГО ДО КОПЕРНИКА

Космический лик Земли и роль ротационных факторов в ее жизни стали обсуждать задолго до начала космической эры. Действительно, эти вращательные, вихревые, или, как их называют физики, торсионные процессы известны минимум со времен Древней Греции. Историки сообщают: в 372 г. до н. э. "Гераклид заметил, что ночное движение звезд можно объяснить не только обращением небес вокруг Земли, но и вращением Земли вокруг ее оси (при неподвижных звездах)".

Позже Аристарх Самосский (конец IV в. - первая половина III в. до н.э.) посмел предположить, что Земля вращается вокруг Солнца. За это он был немедленно обвинен в безбожии и подвергнут остракизму. И понятно: кто же мог спорить в то время с мнением таких светил древнегреческой науки, как Платон (428 - 348 гг. до н.э.) и Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.), - авторов геоцентрической схемы, согласно которой Земля представляла некий центр Вселенной, вокруг которой обращаются все планеты и прочие космические тела.

Геоцентрическая идея, во II в. н.э. обоснованная греческим математиком и астрономом Клавдием Птолемеем в сочинении "Альмагест", "продержалась" почти полторы тысячи лет вплоть до появления в 1543 г. гениальной работы Николая Коперника "Об обращении небесных сфер", в которой он описал гелиоцентрическую систему Мира, показав, что Земля - вполне заурядная планета (блуждающее тело), обращающаяся вокруг Солнца. То есть прошло почти 2000 лет, прежде чем воззрения Аристарха Самосского обрели, образно говоря, второе рождение.

Гелиоцентрическую систему Коперника поддержали авторитетнейшие ученые того времени: английский физик Уильям Гильберт (1544 - 1603), великие итальянцы - Джордано Бруно (1548 - 1600) и Галилео Галилей (1564 - 1642), немецкий астроном Иоганн Кеплер (1571 - 1630), французский философ Рене Декарт (1596 - 1650), полагавший, что "небеса разделены на несколько вихрей".

Пожалуй, именно с этого времени ротационные процессы стали рассматривать как характерное свойство Вселенной. Впоследствии на базе вихревой космогонии была разработана небулярная гипотеза, обозначаемая ныне именами Иммануила Канта (1724 - 1804) и Пьера Лапласа (1749 - 1827) - иностранных почетных членов Петербургской АН. По Канту, Вселенная образовалась из мелких твердых частиц холодной материи, центры сгущения которой затем приобрели вращательный момент. По Лапласу, сначала существовала вращающаяся и сжимающаяся под влиянием силы тяжести газовая туманность с центром сгущения, из которого сформировалось Солнце.

РОЖДЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ

Применительно к Земле эти процессы математически обоснованы иностранным членом Петербургской АН Леонардом Эйлером (1707 - 1783), упоминаются в работах отцов-основателей европейской геологии - Джеймса Геттона (1726 - 1797), Джона Плейфера (1748 - 1819) и астронома Уильяма Гершеля (1738 - 1822), иностранного члена Петербургской АН Чарлза Лайеля (1797 - 1875), замечательных отечественных исследователей Евграфа Быханова (1828 - 1915) и члена-корреспондента Петербургской АН Александра Воейкова (1842 - 1916), а также иностранного члена Петербургской АН англичанина Джорджа Дарвина (публикации 1879, 1898 гг.).

Отметим: в 1876 г. великий английский физик, иностранный почетный член Петербургской АН лорд Кельвин (Уоррен Томсон) (1824 - 1907) посвятил ротационным явлениям президентский адрес (доклад) перед Британской ассоциацией наук, а в 1888 г. академик Александр Карпинский указал на возможную связь распределения материков и их очертаний не только с внутренним строением, но и вращением Земли. В 1910 г. американский геолог Фрэнк Тейлор, объясняя смещения материков от полюсов к экватору, связал их с теми же механизмами. А двумя годами позже знаменитый автор гипотезы "дрейфа континентов", немецкий геофизик Альфред Вегенер (1880 - 1930) объяснил их смещения к западу именно ротационными процессами.

В 1920-х годах Михаил Боголепов (Москва) выдвинул "идею вековых зональных движений в мантии - вихре-

стр. 15

Поворот Испании при раскрытии Бискайского сфенохазма. Вращение вокруг точки О приводит к образованию Пиренеев (Кэри, 1958).

образного процесса, создающего тягу снизу, направленного по часовой стрелке в Южном полушарии и против часовой стрелки в Северном и возбуждаемого радиоактивным нагревом". В 1928 г. китайский геолог Ли Сыгуан впервые выделил и описал вихревые структуры в геологических разрезах в Китае.

В 1933 г. Дмитрий Мушкетов, сын знаменитого геолога Ивана Мушкетова, предположил: "изменения скорости вращения Земли... несомненно были реализованы в различные эпохи". В том же году появилась публикация группы японских сейсмологов во главе с С. Фуджихара по результатам геодезических работ 1884 - 1889 гг. и 1924 - 1925 гг. в районе залива Сагами на тихоокеанском побережье острова Хонсю (Япония). Авторы впервые предложили схему, показывающую вращение крупного блока земной коры вокруг этого залива.

В последующие годы сведения об особенностях вращения Земли обобщили член-корреспондент АН СССР Николай Парийский в цикле работ 1945 - 1955 гг., Вальтер Манк и Гордон Макдональд (Университет Калифорнии) в монографии, переведенной на русский язык в 1962 г. На геологическую роль ротационных сил и вихревых структур указывали Рихард Зондер (Швейцария) и Павел Воронов из Санкт-Петербургского горного института и другие исследователи.

Однако отношение научного сообщества к новой гипотезе оставалось неоднозначным. Так, профессор Валентин Павлинов, научный редактор монографии Ли Сыгуана "Вихревые структуры Северо-Западного Китая", переведенной у нас в 1958 г., отмечал: "...На современной стадии развития геотектонических знаний пока невозможно безапелляционно решить вопрос о справедливости всех заключений автора в отношении причин и механизма формирования складчатых и разрывных структур, возникших в результате вращательных движений отдельных масс земной коры". И надо признать, данное мнение тогда было вполне аргументированным. Правда, по воле судьбы в том же 1958 г. австралийский геолог Уильям Кэри предложил модель образования зоны раздвига (так называемого сфенохазма) - Бискайского залива, с одной стороны, и зоны сжатия Пиренеев, с другой - в результате поворота Иберийского блока земной коры примерно на 35° против часовой стрелки. Впоследствии его версия полностью подтвердилась.

Борис Личков (1888 - 1966), близкий друг академика Владимира Вернадского, в конце 1920-х годов впервые в отечественной литературе начал рассматривать фактор изменения скорости вращения Земли как основной в тектогенезе. А в 1955 г. академик Николай Шатский связал образование планетарной сетки разломов с напряжениями в земной коре и оболочке, возникавшими при изменении размера осевого сжатия Земли в результате изменения скорости вращения под влиянием приливных сил, оказывающих тормозящее действие.

Эти взгляды восприняли и развивали затем многие исследователи. Но наиболее полное обоснование ротационная гипотеза получила в работах заведующего кафедрой геодезии Днепропетровского горного института Михаила Стоваса, защитившего в 1951 г. кандидатскую диссертацию на тему "К вопросу о критических параллелях земного эллипсоида", а в 1961 г. докторскую - "Опыт математического анализа тектонических процессов, вызываемых изменениями фигуры Земли".

ПЕРИОД НАКОПЛЕНИЯ ДАННЫХ

Сторонникам идеи воздействия ротационного фактора на различные геологические процессы противостояли, и часто весьма активно, ученые, не принимавшие ее всерьез. Подчас это выражалось в весьма острых дискуссиях.

Так, профессор геологического факультета МГУ Николай Николаев в монографии "Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР" (1962 г.) пришел к заключению, что "при изменяющейся скорости вращения неминуемо должна изменяться и величина сплюснутости Земли, и значит, должны были периодически появляться напряжения в ее верхней оболочке" (с ними ученый связывал "образование планетарной сети тектонических швов", выявляемых геологическими методами исследований и отраженных "на крупных и относительно мелких формах рельефа"). Другой профессор того же факультета, член-корреспондент АН СССР Владимир Белоусов в фундаментальной монографии "Основные вопросы геотектоники" (1962 г.) высказал противоположную точку зрения: "Подобные "астрогеологические" рассуждения*, основанные на дилетантской

* В. Белоусов имеет в виду работу М. Стоваса (1959 г.), в которой в качестве тектонического фактора рассматривается замедление скорости вращения земного шара (прим. авт.).

стр. 16

Чолойская ротационная структура (М. Г. Ломизе, А. В. Авдонин): 1 - 8 - различные типы геологических отложений; 9 - стратиграфические границы; 10 - разрывные нарушения; 11 - зона сильного рассланцевания вдоль разлома Кумашу; 12 - элементы залегания; 13 - направление вращения структуры.

оценке значения некоторых действительно существующих явлений, на придумывании других явлений, о существовании которых нет никаких свидетельств или которые даже заведомо невозможны..., а также на небрежном тасовании ... случайно выхваченных и неправильно понятых геологических фактов, не заслуживали бы рассмотрения на страницах научной книги, если бы они не привлекали людей ... своей наукообразностью и кажущейся легкостью объяснения самых сложных явлений".

Между тем уже в следующем, 1963 г., вышла статья Петра Кропоткина (позднее академика) и Юрия Трапезникова "Вариации угловой скорости вращения Земли, колебаний полюсов и скорости дрейфа геомагнитного поля и их возможная связь с геотектоническими процессами". Тогда же геологи МГУ Владимир и Александр Апродовы в книге "Движения земной коры и геологическое прошлое Подмосковья" опубликовали схему перемещения "овалов максимального прогибания" палеоморей центральной части современной Восточно-Европейской платформы в течение эпохи рифея - ордовика* "в направлении против часовой стрелки".

В середине 1960-х годов в Геологическом институте Вюрцбургского университета (ФРГ) профессор Георг Кнеч, а в Институте геологических наук АН УССР группа специалистов под руководством Ивана Чебаненко независимо друг от друга провели эксперименты, подтвердившие влияние вращательной динамики Земли на формирование сетки ее планетарных разломов. Затем об этом явлении писали отечественные и зарубежные исследователи. Так, доктор геолого-минералогических наук (впоследствии член-корреспондент РАН) Борис Соколов (1930 - 2004), изучив особенности строения степного Крыма по анализу космоснимков, пришел к выводу: "Крымский п-ов ... находится в условиях раздвига... Современными раздвиговыми грабенами и трещинами являются Каркинитский и Донузлавский заливы, бухты Севастополя, Балаклавы, с. Оленевка и др.... В результате западная часть Крыма в плане напоминает веер, раскрывающийся на юг против часовой стрелки".

В 1991 г. Евгений Шемякин (ныне академик) с соавторами на основе экспериментального моделирования предположили: дифференциальное вращение внутренних масс планеты может приводить, во-первых, к ее разогреву, во-вторых, к образованию ее магнитного поля. А в 1995 г. в материалах 21-й генеральной ассамблеи Международного союза геодезии и геофизики, проходившей в Колорадо, Наталья Сигачева с соавторами (МГУ) показали: "спиралевидно-скручивающее движение" может рассматриваться как "механизм самоорганизации геологического пространства".

В работах доктора геолого-минералогических наук Марата Глуховского и его сотрудников из Геологического института РАН (1994, 1998 гг.) о "горячем поясе ранней Земли" большое значение придается ротационному фактору: "зарождение субэкваториального пояса мантийных плюмов ранней Земли и его эволюция были связаны с действием центробежной силы планеты, скорость вращения которой в докембрии была большей, чем в фанерозое".

Словом, в последние 15 - 20 лет XX в. в геологической литературе постоянно звучали сообщения о различных структурах и движениях (поворотах), отличающихся временем "зарождения" и масштабом проявления, но объединенных ротационной природой. Назовем самые, на наш взгляд, важные. Это и локальная (не более 2 км в диаметре) Чолойская ротационная структура, в середине 1980-х годов закартированная и изученная в Присонгкельском районе Северного Тянь-Шаня Михаилом Ломизе и Андреем Авдониным. И выявленное группой под руководством академика Андрея Книппера вращение "отщепов" террейна** горного Крыма "на 15 градусов против часовой стрелки - навстречу выступу Скифской плиты", отнесенное к титонскому*** времени.

Тем не менее профессор Санкт-Петербургского горного института Павел Воронов, один из энтузиастов изучения ротационных процессов, в 1997 г. пришел к неутешительному выводу: "... признание важнейшей, осново-

* Рифей - 1650 млн. лет назад; ордовик - 500 - 400 млн. лет назад (прим. ред.).

* Террейн - порода или группа пород, а также географическая область, где они выходят на поверхность (прим. ред.).

*** Титонское время - 150,8 - 145,5 млн. лет назад (прим. ред.).

стр. 17

А - региональные линеаментные зоны Восточно-Европейской платформы: 1 - 4 - простирание линеаментных зон: 1 - субширотное, 2 - северо-восточное, 3 - субмеридиональное, 4 - северо-западное; В - субширотные линеаменты (показаны пунктиром) - индикаторы ротационных движений (стрелками показано вероятное направление вращения) Восточно-Европейской платформы.

полагающей роли ротационных сил в развитии нашей планеты так и не стало ведущим в умах геологов".

ПРИЗНАНИЕ

Характерно, что начало XXI в. дезавуировало этот печальный вывод, ознаменовавшись новым, пожалуй, более активным и всесторонним осмыслением роли и значения ротационных процессов в структурировании Земли.

В 2000 г. академик Виталий Адушкин с коллегами, рассматривая "структурные особенности внутреннего строения Земли по результатам сейсмических наблюдений за подземными ядерными взрывами", пришли к выводу о возможном наличии "тонкого переходного слоя толщиной 2,2 км в основании жидкого ядра", что явилось бы "проявлением дифференциального вращения внутреннего ядра".

Одновременно один из авторов настоящей статьи Анатолий Полетаев предложил сдвигово-ротационную модель структурной эволюции Русской платформы. А спустя год Владимир Анохин (Всероссийский научно-исследовательский институт "Океангеология") и Игорь Одесский (Санкт-Петербургский горный институт) на основе "массовых замеров азимутов простираний линеаментов*" установили "влияние ротационных сил на формирование сети планетарной трещиноватости" Земли.

Но самым показательным, даже знаковым событием можно назвать 35-е Тектоническое совещание 2002 г. В 30-ти из 220 представленных докладов авторы, говоря о планетарных или региональных проблемах, касались геологической роли тех или иных ротационных процессов или объектов. Так, член-корреспондент РАН Юрий Авсюк и Зинаида Светлосанова отметили: "даже незначительное изменение параметров осевого вращения и орбитального движения Земли вокруг центра масс Земля-Луна (барицентра) не следует оставлять без обсуждения". Кроме того, выступавшие обсудили значение ротационного фактора при образовании и развитии рифтовых структур Восточно-Европейской и Сибирской платформ, взаимных движениях блоков земной коры и при эволюции некоторых морей (Южно-Китайского, Японского и Лаптевых).

Сотрудники Геологического института РАН Николай Чамов и Виктория Костылева на основе синтеза геологических и геофизических данных пришли к выводу: раскрытие палеорифтовой системы Среднерусского авлакогена** "могло быть инициировано... вращением

* См.: А. Желобаев и др. Линеаментология: от фактов к научному направлению. - Наука в России, 2005, N 6 (прим. ред.).

** Авлакоген - внутриплатформенная линейная подвижная зона (прим. ред.).

стр. 18

Векторное изображение смещений триангуляционных пунктов 1-го класса за период приблизительно 60 лет, по Т. Харади (из работы Рикитаке, 1962).

блоков Балтийского (и Сарматского?) по часовой и Волго-Уральского - против часовой стрелки".

Надо сказать, что к тому времени эффекты тектонического вращения в литосфере Земли были "опознаны" и исследованы в самых различных регионах: от Кольского полуострова до Юго-Западной Африки и от центра Русской плиты (на западе) до Сахалина (на востоке). Возраст отложений, в которых были зафиксированы следы вращательных движений, колеблется от докембрийского* до современного.

Годом позже доктор физико-математических наук Нинель Павленкова из Института физики земли им. О. Ю. Шмидта РАН - одна из учениц В. Белоусова, когда-то категорически выступавшего против ротационных представлений, опубликовала "ротационную флюидную модель глобальной тектоники". На семинаре "Вихри в геологических процессах" в Петропавловске-Камчатском в 2003 пив подготовленной по его итогам коллективной монографии (2004 г.) обсуждалась роль вращательных движений в эволюции Вселенной, динамике атмосферы и Мирового океана, в геодинамике и волновой (квантовой) тектонике, в развитии сейсмичности и вулканизма, геотермии и электромагнетизме.

В том же году в журнале "Геотектоника" сотрудник Объединенного института физики Земли РАН Юрий Морозов пришел к выводу: с вращением Земли "можно связывать системно-упорядоченное и симметричное, относительно экватора и меридионально-широтной сетки, расположение линейных поясов, а также выявленный факт устойчивого разворота векторов внешнего силового воздействия на пояс против часовой стрелки".

Очередным доказательством актуальности обсуждаемой нами гипотезы является тот факт, что среди главных тем 40-го Тектонического совещания зимой 2007 г. Межведомственный тектонический комитет предложил обсудить роль ротогенеза и космических факторов как источников сил и энергетики тектогенеза. Из 228 опубликованных докладов 45 содержали соответствующие сведения. Одновременно вышел сборник "Ротационные процессы в геологии и физике" (под редакцией академика Евгения Милановского) со статьями геологов и физиков, географов и астрономов различных научных центров России, Болгарии и Польши по широкому спектру ротационных, вихревых и волновых движений.

Таким образом, в XXI в. ротационные представления совершили настоящий мировоззренческий прорыв в умах многих ученых и специалистов.

ИТОГИ И ПРОБЛЕМЫ

Итак, налет экзотичности и экстравагантности (в чем ротационную гипотезу упрекали ранее некоторые геологи и тектонисты) исчез, и она, очевидно, послужит решению непростых задач, стоящих перед современной наукой.

Для выявления и изучения различных ротационных структур все чаще используют данные сейсмических, геодезических изысканий и Глобальной позиционной системы (GPS), а также материалы дистанционного зон-

* Докембрий - от возникновения Земли до 570 млн. лет назад (прим. ред.).

стр. 19

Векторы современных перемещений в Восточном Средиземноморье поданным GPS-измерений, рассчитанные для модели гетерогенной среды, нарушенной разломами (Drewes, Geiss, 1990). Звезды - пункты наблюдений (из работы В. Трифонова, 1999).

дирования и тектонофизическое моделирование. В арсенале методов назовем геологическое картирование, палеомагнитный и линеаментный анализы, изучение структурных рисунков. Разные специалисты в разное время приходят к одним и тем же выводам, что позволяет не сомневаться в достоверности получаемых результатов.

Не вызывают разногласий и заключения Алексея Лукьянова (Геологический институт РАН), Михаила Гончарова (МГУ) и некоторых других ученых о том, что процессы тектонического вращения - важнейшая составная часть одноименного течения, состоящего "из трех компонентов - поступательного движения, вращения и деформации элементарных объемов геологической сплошной среды".

Имеются данные Евгения Мирлина (Государственный геологический музей им. В. И. Вернадского РАН) с соавторами, свидетельствующие о развитии вихревых структур не только в земной коре континентов, но и "в литосфере и верхней мантии океанов". Эти авторы полагают: природа "ряда хорошо известных геодинамических феноменов", например, спрединговых систем и вулканизма, "может быть истолкована именно с позиций вихревого движения".

Огромный фактический материал, накопленный ныне по обсуждаемой проблеме, заслуживает, чтобы комплекс структур, образовавшихся под действием вращения Земли, рассматривали в рамках специально выделенной области науки - ротационной тектоники. Это, безусловно, способствовало бы созданию более достоверной теоретической "картины" развития тектонических и геодинамических режимов от ранних этапов "жизни" нашей планеты до настоящего времени. И могло бы значительно оптимизировать проведение современных прикладных геологических исследований: от прогноза различных катастрофических природных явлений - землетрясений, цунами и других - до не менее необходимого и, главное, целенаправленного поиска месторождений полезных ископаемых - нефтяных, газовых и прочих.

Конечно, сейчас уже есть хорошо разработанная теория литосферных плит, неплохо зарекомендовавшая себя на практике. Но в том то и дело, что данные о роли вращательных процессов в тектонической эволюции Земли не противоречат классическим представлениям и, более того, существенно дополняют их. В связи с этим уместно напомнить, что в 1999 г. американские ученые А. Смит и Ч. Льюис предложили наиболее разработанную модель кинематики литосферных плит с учетом ротационного фактора.

Разумеется, в этой области далеко не все известно, однако уже сейчас имеются весьма любопытные построения. Например, А. Балуев и Валерий Моралев из Института литосферы окраинных и внутренних морей РАН в 2001 г. опубликовали схему движения континента Балтики по поверхности Земли, которая демонстрирует, что "при перемещении от полюсов к экватору литосферная плита вращалась против часовой стрелки, от экватора к полюсам - по часовой стрелке". Авторы предположили: это "связано с вращением Земли, вызывающим неравномерное дополнительное воздействие ротационных сил на литосферные плиты при их перемещении в субмеридиональном направлении". По их мнению, такая особенность движений Восточно-Европейской платформы "отразилась в последовательном изменении роли геодинамических факторов, контролировавших развитие внутриплитного рифтогенеза и размещение проявлений магматизма".

Не решена пока и еще более кардинальная проблема приоритета в эволюции Земли ротационных (экзогенных - внешних, космических), и собственно тектоногенных (эндогенных - внутренних, земных) сил.

Упомянем и об основных этапах глобальной тектоники и моделях, с помощью которых они могут быть описаны; их недавно предложил член-корреспондент РАН Валерий Трубицын. Так задачу прежде никто не ставил. Процессы длительностью от микросекунд до десятков тысяч лет, по его представлениям, могут быть описаны "геофизической моделью упругой Земли с вязкой релаксацией"; от тысяч до ста миллионов лет - "классической моделью тектоники литосферных плит"; от ста миллионов до нескольких миллиардов лет - "моделью континентов, плавающих на конвективной мантии среди океанических плит"; начальный этап истории Земли (т.е. в течение 4,5 - 4,0 млрд. лет) - "моделью застывающего магматического океана".

В связи с этим потребуется определить вклад ротационного фактора в эволюцию Земли на любой из пере-

стр. 20

Микрофотография шлифа "закрученного" граната ("снежный ком") из известнякового сланца нижней формации Уэйтс-Ривер, западный край купола (Честер, штат Вермонт, США). Направление на север здесь параллельно оси вращения, происходившего против часовой стрелки вокруг оси в эпизоде первого акадского диастрофизма.

численных стадий ее развития и, соответственно, его место в предлагаемых тектонических моделях. Уже сейчас можно выделить три этапа, характеризующихся различным уровнем взаимодействия процессов: допозднепротерозойский, с абсолютным приоритетом и доминированием ротационных явлений; позднепротерозойский, когда зародилась основная "сеть" планетарных линейных дислокаций, чаще всего, вероятно, сдвигов, дальнейшее развитие которых зависело от многих факторов, и постпротерозойский (или фанерозойский), отличающийся от предыдущих появлением у широко развитой сети сдвигов способности самостоятельно продуцировать свои ротационные движения.

Вероятно, стоит прислушаться к мнению кандидата геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника Института морской геологии и геофизики ДВО РАН Олега Мельникова: "... прежде чем выискивать какие-то другие причины в объяснении происходящих на Земле и внутри ее геологических процессов, необходимо учесть... влияние бесспорно сказывающегося на них с зарождения Земли как планеты ее ротационного режима", который "должен служить отправным моментом и основой численного и физического моделирования любых геологических (как и всех других) процессов".

ОПТИМИСТИЧЕСКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ

Около 470 - 388 гг. до н.э. философ Филолай из Кротона в книге "О природе", где излагалось учение Пифагора о Вселенной, привел взгляды некоего Экфанта: "...Земля движется, но не поступательно, а вращаясь вокруг своей оси, подобно колесу, с запада на восток". С тех пор прошло почти 2,5 тыс. лет, но научное сообщество не выработало единого взгляда на то, как влияют особенности земного вращения (ускорения или замедления) на развитие нашей планеты в целом, эндогенные и экзогенные геологические процессы. Однако хочется закончить данный очерк на оптимистической ноте.

Ведь представления о ротационных процессах как характерном свойстве Земли, неотъемлемой части Вселенной, развивающейся на всех уровнях - от микроскопического до планетарного, вполне согласуются с современной физической картиной мира. По мнению академика Анатолия Логунова, для нее характерна глубокая связь "между процессами, происходящими с элементарными частицами на очень малых расстояниях..., и процессами, протекающими во Вселенной на гигантских расстояниях".

При рассмотрении глобальной геодинамики нельзя не учитывать роль ротационного и космического факторов. Ведь с 1930-х годов известно: изменение скорости осевого вращения Земли приводит к перестройке ее фигуры с образованием регматической сети разломов и трещин. Кроме того, и расположение складчатых структур, как свидетельствуют недавно опубликованные данные Татьяны Веритиновой (МГУ) и известного специалиста в области металлогении и тектоники Средней Азии, Горного Алтая и юга Сибири, доктора геолого-минералогических наук Юрия Тверитинова (Восточно-Сибирский НИИ геофизики, геологии и минерального сырья), также подчиняются вращательному характеру деформаций. Сочетание же ротационного фактора с конвекцией, как показали исследования Михаила Гончарова, вызывает как западный, так и северный дрейф материков.

Словом, при постановке и проведении современных тектонических и особенно геодинамических исследований не следует забывать: Земля, как планета, представляет собой открытую природную систему, развитие которой обусловлено не только эволюцией ее внутренних (эндогенных) сфер, но и активным влиянием окружающего ее внешнего (экзогенного) космического пространства.

И еще. В январско-февральском номере Бюллетеня Американского геологического общества за 2006 г. появилась статья группы итальянских ученых "Западное смещение литосферы: ротационное торможение?", прямо указывающих на многогранность и актуальность рассмотренной нами проблемы, а также на спорность возможных вариантов ее решения. Различные аспекты развития нашей планеты, связанные с проявлениями ротационных процессов, все чаще привлекают внимание представителей всевозможных геологических школ и специализаций, что позволяет надеяться на плодотворное развитие данного направления исследований.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: