Заглавие статьи | ПО ИСТОРИЧЕСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ. ДОСТИЖЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ СДЕЛАТЬ ДОСТОЯНИЕМ МАСС |
Источник | Борьба классов, № 10, Октябрь 1933, C. 114-114 |
Основанная по декрету Ленина Государственная академия истории материальной культуры (ГАИМК) под руководством крупнейшего ученого Н. Я. Марра создала предпосылки для поднятия дела изучения истории докапиталистических формаций на новую ступень. Недостаток на этом участке исторической науки марксистских научных сил не давал однако возможности в полной мере развернуть работу в этой области.
Лишь в самые последние годы, с накоплением и втягиванием в работу новых кадров марксистской молодежи, дело научной разработки истории докапиталистических обществ стало на более прочные рельсы. Представление об этом дает помещаемый в настоящем номере "Борьбы классов" обзор работ июньской сессии Государственной академии истории материальной культуры, посвященной вопросам генезиса феодализма и характеристике феодальной общественно-экономической формации. Кроме того в настоящем номере мы помещаем статью т. Славина, посвященную более детальному разбору отдельных докладов, имевших место на майской сессии ГАИМК, посвященной в основном вопросу рабских революций. В этом номере мы помещаем также статью т. Лотте, намечающую некоторые вопросы изучения истории классовой борьбы в эпоху феодализма, а именно: вопросы классовой борьбы в городских цехах. Редакция призывает всех работающих в области изучения истории докапиталистических формаций поделиться с читателями "Борьбы классов" итогами своих работ и принять участие в работе по популяризации научных знаний в этой мало разработанной и мало известной широким массам области исторической науки.
Если в изучении эпохи промышленного капитализма и империализма марксистская историческая наука имеет при всех недостатках и громадные достижения, если метод Маркса - Ленина поистине стал основным методом работы над историческими проблемами XVIII, XIX и XX вв., то эпоха феодализма, а тем более античности до последнего времени почти не находила марксистских историков и популяризаторов. Фактически за исключением классических работ Маркса и Энгельса по истории эпохи феодализма и по истории античности мы не имеем ни одной серьезной марксистской работы.
Академия истории материальной культуры конечно делает еще в сущности первые шаги по подлинно марксистскому освещению истории античности, по подробной и тщательной разработке проблем феодализма. Однако эти первые шаги свидетельствуют уже об известном движении вперед.
Сейчас эта работа должна найти свое завершение в издании ряда популярных статей, брошюр и учебных пособий, необходимых учащимся и для самообразования широких масс, для которых историческое знание все более становится одним из наиболее мощных орудий их борьбы за переделку старого человеческого общества.
Считая крайне важным ознакомление читателей со сдвигами и достижениями ученых историков Советского союза во всех областях исторической науки, редакция открывает с этой целью специальный отдел "По историческим учреждениям" и просит всех заинтересованных в постановке показа наших достижений в области истории лиц и учреждения присылать в редакцию статьи и информации для этого отдела.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |