М.: "Высшая школа", 2003, 157 с.

Ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, д.и.н. М. Ц. Арзаканян написала свой труд в виде учебного пособия, предназначенного как студентам, так и преподавателям исторических, политологических вузов, а также факультетов международных отношений и иностранных языков. Вековая история Франции изложена автором в шести главах, посвященных соответственно началу XX в., межвоенному периоду, годам второй мировой воины, Временному режиму, режимам Четвертой и Пятой республик. В отдельную главу М. Ц. Арзаканян вынесла события, произошедшие в стране в конце XX в.

Заслугой автора является четкая структура каждой из глав, выбранная в соответствии с целевым назначением книги - описанием политической истории Франции. Изложение материала по главам дается по ясно очерченной и выдержанной схеме: анализ конституций, политических режимов, парламентских и президентских выборов, эволюции партийно-политической системы, основных направлений внутренней и внешней политики, а также социального законодательства и экономических процессов.

Особую ценность работе придает "Приложение", в котором, согласно ее структуре, в хронологической последовательности с указанием точных дат их правления перечисляются все президенты Франции и главы правительств. А сроки полномочий последних даются с датировкой по времени выборов разбивкой на действия соответствующих парламентских легислатур вплоть до избрания последнего Национального собрания 9 - 16 июня 2002 г. При этом М. Ц. Арзаканян, на наш взгляд, справедливо насыщает этими же датами основное содержание книги. Таким образом, читатель вполне сможет избежать трудностей и путаницы в восприятии материала, которые подчас возникают при изучении политической истории Франции XX в., изобилующей многочисленными сменами режимов и правительств.

Книгу М. Ц. Арзаканян, как, впрочем, и все другие ее публикации, отличает занимательность изложения и в то же время солидная научность.

Описывая многочисленные хитросплетения партийно-политических интриг, происходивших во Франции на протяжении XX столетия, автор старается выбрать из них, во-первых, лишь самые существенные и важные, а во-вторых, те, которые самым непосредственным образом повлияли на политическую историю этой страны.

стр. 217

Автор не стремилась к сложным теоретическим обобщениям и концептуальным оценкам, и нет смысла особо критиковать ее за это. Может быть, и стоило бы порассуждать об эволюции политической культуры Франции на протяжении XX в., о том, что в ней осталось традиционного и что подверглось модификации. Размышления подобного рода вполне могут быть отнесены к одному из разделов политической истории, а именно - к политической культуре. К тому же отдельные замечания в таком духе в книге присутствуют. Например, когда М. Ц. Арзаканян пишет о том, что в годы Четвертой республики Франция "по существу вернулась к довоенной политической системе. Ее отличительной чертой вновь стали французская классическая многопартийность и министерская нестабильность" (с. 73). Однако включение в текст более детального аналитического материала подобного рода повлекло бы за собой заявку на научное исследование, что явно не вписывается в логическую структуру работы М. Ц. Арзаканян. Ее книга ценна скорее обширными конкретно-историческими фактами, причем со многими уточняющими деталями. Например, в ней подробно обозначены и сравниваются три волны национализации во Франции (с. 45, 69, 126), приведена дата замены межпрофессионального гарантированного минимума заработной платы (СМИГ) на минимальную межпрофессиональную растущую заработную плату (СМИК) и показана разница между ними. М. Ц. Арзаканян так же подробно перечисляет военные операции во время второй мировой войны во французских колониях, сообщает детальные сведения о странах, входящих во французские колониальные владения. Интересно поданы в книге разделы, посвященные периоду Сопротивления. Автор перечисляет поименно многочисленных соратников де Голля, указывая, какие посты и в какое время они занимали при нем. Являясь крупным и признанным в научном мире специалистом по истории голлизма, М. Ц. Арзаканян не могла не уделить особого внимания "голлистским зарисовкам" и в этой книге. При описании процессов признания деголлевского движения "Свободная Франция", а впоследствии - генерала де Голля руководителем ФКНО со стороны союзных держав, в том числе и СССР, она опиралась на архивные материалы, которые сама же ввела в научный оборот в более ранних публикациях (с. 57, 61, 66). Важный фактический материал можно почерпнуть из книги по вопросам, касающимся внешней политики Франции, в частности по истории советско-французских отношений за годы Пятой республики и до 2000 г. включительно (с. ПО, 119, 124,132,138,143). Учебное пособие по политической истории Франции XX в., написанное М. Ц. Арзаканян, появилось весьма своевременно. Такие работы необходимы для развития преподавания в вузах тем более, что имеющиеся в нашей стране сейчас учебники по новейшей истории зарубежных стран доводят события в лучшем случае до середины 90-х годов прошлого столетия.

Г. Н. Канинская, доктор исторических наук, профессор Ярославского государственного университета

Постоянный адрес данной публикации: