В конце 60-х годов на встрече активистов Общенародного комитета болгаро- советской дружбы (ОК БСД) по инициативе Ц. Драгойчевой было принято решение о регулярном издании серии научных сборников "Летопись дружбы" (ЛД) по истории болгаро-русских и болгаро-советских связей. С 1969 г. опубликовано десять томов. Материалы каждого объединялись общей темой, юбилейной датой или посвящались важнейшим событиям в истории наших народов: два тома - 100-летию освобождения Болгарии от османского ига и 1300-летию создания Болгарского государства¹ , три - годовщинам социалистической революции в Болгарии и дружбе ее с Советским Союзом² и три - юбилейным датам Великого Октября, образования СССР, В. И. Ленину, Г. Димитрову³ , два - совместной борьбе и строительству нового общества нашими народами, использованию советского опыта в Болгарии⁴ .

Одним из факторов популярности сериала является комплексный характер рассмотрения вопросов болгаро-советского сотрудничества учеными разных специальностей. Главному редактору сериала В. Хаджиниколову удалось собрать в каждом томе работы разных специалистов: историков, философов, политических деятелей, экономистов, литераторов, ученых, руководителей промышленности, сельского хозяйства, медицины и др., что позволило углубить и сделать более разнообразным освещение поставленных проблем. Вокруг издания сложился довольно устойчивый коллектив болгарских авторов. Редакцией сериала привлекались и советские ученые. Из 135 авторов, публиковавшихся в ЛД, - 40 болгаристов из Москвы, Киева, Краснодара, Кишинева, Ленинграда, Минска, Одессы, Харькова и других городов СССР.

Большинство статей, опубликованных в сериале, являются оригинальными исследованиями на солидной источниковой базе по слабо разработанным или вообще не изученным вопросам. Почти все тома построены по проблемно- хронологическому принципу, позволившему выделить важнейшие этапы развития болгаро-русских (демократические и революционные связи до 1878 г., в 1878- 1917 гг.) и болгаро-советских отношений дружбы и сотрудничества (1917 - 1944 гг. и с сентября 1944 г.).

Более чем в 20 статьях болгарских и советских ученых по периоду до освобождения Болгарии от османского ига раскрываются многие новые аспекты исторических корней дружбы народов России и Болгарии, их революционных и демократических связей, солидарности

¹ Освобождението на България и руската общественност. - Летопис на дружбата (ЛД). Т. 6. София. 1977; България и народите на Съветския Съюз през векове. -ЛД. Т. 8. София. 1981.

² Социалистическата революция в България и дружбата със Съветския Съюз. - ЛД. Т. 1. София. 1969; Общи и специфични черти в социалистическата революция и строителството на социализма в България. - ЛД. Т. 5. София. 1975; Развитие и обогатяване на теорията и практиката на българо-съветската дружба. - ЛД. Т. 7. София. 1979.

³ В. И. Ленин и историческият път на България. - ЛД. Т. 2. София. 1970; Посвещава се на деветдесетагодишнината от рожденисто на Георги Димитров и пятдесетгодишнината от образуването на СССР. - ЛД. Т. 4. София. 1972; Социалистическо сътрудничество, революционни връзки. - ЛД. Т. 10. София. 1987.

⁴ Съветският опит в България. - ЛД. Т. 3. София. 1972; Заедно в борби и съзидание. Въпроси на българо-руските и българо-съветските взаимоотношения. - ЛД. Т. 9. София. 1984.

стр. 147

русской общественности с борьбой болгарского народа против чужеземного порабощения, последствия русско-турецких войн для развития национально- освободительной борьбы и освобождения болгарского народа и др.

Немалое место занимают в ЛД работы (17 статей), охватывающие период от освобождения Болгарии до 1917 г., в которых приводятся новые сведения о создании первой болгарской конституции, обучении болгарских офицеров в России, распространении и переводах произведений Ленина в Болгарии, влиянии его идей на болгарских социал-демократов-тесняков, участии болгар в русском революционном движении до 1917 г., Болгарском земледельческом народном союзе (БЗНС) и первой русской революции, некоторых вопросах политики России в отношении Болгарии и др⁵ .

Свыше 50 воспоминаний, статей (по периоду от Великого Октября до краха монархо-фашистской диктатуры в Болгарии) на основе новых данных рассказывают о распространении идей ленинизма через болгарскую революционную демократическую печать, об откликах в Болгарии на первые ленинские декреты, творческом отношении Д. Благоева к теории и практике Великой Октябрьской социалистической революции. В этих работах и публикациях прослеживается органическая связь развития революционного движения в Болгарии со свершениями трудящихся нашей страны, отражены солидарность советского народа с борьбой болгарских революционеров против фашизма, борьба БКП против антисоветизма, помощь болгарского народа голодающим Поволжья, раскрыто участие политэмигрантов-болгар в социалистическом строительстве в СССР. В ряде статей приводятся новые факты из жизни соратников Ленина - Р. Аврамова, Х. Кабакчиева и др. Представляют интерес материалы о воздействии Октября на болгарскую революционную молодежь, зарождении и развитии интернациональных ее связей с комсомолом.

В специальном выпуске ЛД, приуроченном к 100-летию со дня рождения Ленина, опубликован ряд выступлений на встрече представителей советской общественности с деятелями обществ дружби с СССР из 85 зарубежных стран, характеризующих значение ленинских идей, Великого Октября для других стран, в том числе и Болгарии⁶ .

Особое место в ЛД занимают работы советских и болгарских авторов о межвоенном периоде деятельности Димитрова, его вкладе в развертывание борьбы в защиту СССР против фашизма в годы Великой Отечественной войны. Большинству авторов удалось достаточно полно отразить творческую мысль и смелость Димитрова в решении коренных проблем строительства социализма в Болгарии, раскрыть его теоретические выводы о многообразии путей созидания нового общества, народной демократии как формы власти рабочего класса, необходимости дальнейшего ее развития, необязательности национализации земли при кооперировании крестьянства и др. Статьи о Димитрове есть почти в каждом томе, а четвертая книга ЛД полностью посвящена его деятельности.

При всем богатстве и насыщенности новыми данными многие статьи страдают все же определенной однобокостью. Пресловутые "запретные темы" так и остались нераскрытыми. В частности, тот факт, что отстаивание Димитровым ленинских идей и подходов, новых теоретических выводов о едином народном фронте в деятельности Коминтерна, а затем о многообразии форм перехода к социализму наталкивалось на догмы, извращения и деформации, связанные со сталинизмом. До последнего времени не публиковались материалы о грубом вмешательстве Сталина в дела Коминтерна, о борьбе Димитрова против необоснованных репрессий в отношении политэмигрантов в СССР, о том, что деятельность Димитрова во многих случаях парализовалась людьми из сталинского окружения, встречала подозрительность с их стороны, что ставило под угрозу самого Димитрова.

К сожалению, и в ряде статей о влиянии Великого Октября, революционных связях, участии болгар в революции и социалистическом строительстве в СССР приводимые материалы обеднены, неполны из-за отсутствия или недостаточности данных о впоследствии репрессированных деятелях КПСС и БКП. Сюда следует отнести и статьи о становлении

⁵ ЛД. Тт. 8, 9, 10.

⁶ Светът за дружбата със Съветския Съюз. София. 1970.

стр. 148

внешнеэкономических и дипломатических связей между Болгарией и СССР; восстановлении торговых отношений между ними и их разрыве в результате переворота 9 июня 1923 г., нормализации дипломатических отношений в 1934- 1935 гг. и положительных моментах в развитии болгаро-советских отношений в конце 1939 - начале 1940 года.

Большое место в сериале уделено развитию культурных связей в межвоенный период, значению ленинских идей, Великого Октября для становления социалистического болгарского искусства, отражению образа Ленина в болгарской литературе и живописи. Привлекают внимание работы об изданиях произведений соратников Ленина в Западной Европе и развитии болгарской литературы, в частности руссистики и болгаро-украинских литературных взаимоотношениях, отражении в советской печати и литературе революционной борьбы БКП.

Материалы по эпохе социализма составляют почти половину всего сериала. В этих разделах значительное место занимают вопросы общего и специфического в социалистическом строительстве, сочетания национальных и интернациональных интересов в сотрудничестве наших народов, роли КПСС и БКП в развитии и углублении сотрудничества, основанного на равноправии, взаимопомощи, единых целях, разработки братскими партиями новых путей, средств, форм и методов углубления сотрудничества, сближения наших народов.

Ряд статей болгарских авторов посвящен роли Красной Армии в освобождении Болгарии от фашизма, болгарского народа в борьбе с германо-фашистскими войсками на заключительном этапе войны, вкладу СССР в защиту национальных интересов Болгарии после 9 сентября 1944 г., взаимоотношениям СССР и НРБ как новому типу международных отношений, социалистическому интернационализму в действии, совершенствованию политического союза СССР и НРБ в последние десятилетия (тт. 1, 4, 10). Ряд материалов касается использования советского опыта в государственном строительстве в НРБ: ленинских принципов государства и нрава, димитровских заветов о необходимости творческого использования советского опыта в государственном и правовом строительстве в НРБ (т. 4), революционных преобразований в политической системе Болгарии в первые послевоенные годы, общего и особенного в конституционном развитии СССР и НРБ (т. 5).

Однако, говоря о советском опыте формирования государственного аппарата, авторы не только не проанализировали, но даже не поставили вопроса, отразились ли на практике государственного строительства Болгарии, а если да, то насколько, те командно-административные методы (чрезмерный централизм, нарушения демократических принципов и т. д.), которые имели место в СССР.

Во многих исследованиях сериала содержится материал о роли Г. Димитрова, Т. Живкова, Ц. Драгойчевой и тысяч активистов общества БСД в превращении болгаро-советской дружбы в "отличительную черту, в характерный национальный признак болгарского народа"⁷ . Здесь идет речь о разработке теоретических основ БСД, вкладе общества в дело сближения СССР и НРБ, о внедрении новых форм советско-болгарского сотрудничества, укреплении дружбы наших народов. Тематически почти половина этих разделов касается вопросов экономического и научно-технического сотрудничества СССР и НРБ, его роли в созидании новой Болгарии.

На конкретных примерах в сериале показано, что в послевоенное время бескорыстное содействие Советского Союза явилось важным фактором в динамичном наращивании экономического, технического и научного потенциала НРБ, в социалистической индустриализации, создании современной материально-технической базы сельского хозяйства. В этих работах раскрывается роль советских кредитов, превысивших к началу 80-х годов 4 млрд. переводных рублей в экономическом прогрессе Болгарии⁸ . В ряде статей показано развитие сотрудничества СССР и НРБ не только на двусторонней основе, но и в рамках СЭВ, приведены примеры успехов в специализации и кооперации производства, реализации крупномасштабных проектов в рамках СЭВ, охарактеризовано участие Болгарии в совместном строительстве объектов в Советском Союзе.

В материалах последних томов отмечаются и некоторые недостатки, нере-

⁷ Програма на БКП. София. 1971, с. 106.

⁸ ЛД. Т. 8, с. 82.

стр. 149

шенные задачи в развитии экономического сотрудничества СССР и НРБ: координация их планов охватила лишь небольшую часть народнохозяйственных комплексов, незначительна подетальная и поузловая кооперация производства, сотрудничество осуществлялось главным образом через внешнеторговые отношения, выявилась серьезная недооценка развития прямых внутриотраслевых производственных и научных связей, ставшая препятствием на путях дальнейшего углубления международного социалистического разделения труда, повышения эффективности сотрудничества и качества продукции в наших странах⁹ . Авторы указывают на объективную потребность в совершенствовании механизма сотрудничества, давая анализ общих черт и различий в промышленных структурах СССР и ИРБІ, предложения по тем основным направлениям, по которым целесообразно расширять международную специализацию и кооперацию производства. В сериале раскрыт опыт прямых связей сельскохозяйственных научных институтов, временных программных коллективов в области животноводства и др.¹⁰

И все же, особенно в первых томах сериала, господствует стереотип "пропаганды успехов", ничего не говорится о трудностях и нерешенных проблемах в экономических связях, причинах задержки ввода в действие совместных строительных объектов, неполном использовании их потенциала, случаях срыва сроков взаимных поставок оборудования, товаров, многочисленных реконструкциях и расширении только что построенных предприятий, невыполнении ряда решений СЭВ и др.

В разделах об эпохе социализма более 20 статей посвящены советско- болгарскому взаимодействию и сближению в области культуры, культурным связям Болгарии с Украиной, Белоруссией, Молдавией, Грузией, Узбекистаном, Казахстаном, Коми АССР, Абхазией, Аджарией, Дагестаном. Здесь рассмотрены взаимосвязи в литературе, журналистике, в театральном искусстве, кино, радио, телевидении, изобразительном искусстве, в народном образовании, есть и обобщающие исследования о закономерностях и особенностях духовного взаимообогащения наших культур.

Как известно, с конца 40-х - начала 50-х годов в политике СССР по отношению к другим социалистическим странам стал открыто проявляться отход от ленинской идеи о поисках путей строительства социализма как о ряде попыток, каждая из которых может чем-то отличаться одна от другой, то есть складывающихся из интернациональных усилий. В условиях нараставшего культа личности происходила абсолютизация опыта КПСС, специфические черты строительства нового общества в СССР подавались как закономерности перехода к социализму. В этих условиях стала невозможной сама постановка вопроса о том, что в деятельности КПСС могли допускаться ошибки.

Эти издержки нашей внутренней политики с ее чрезмерной централизацией, унификацией, огосударствлением, командными методами сказывались и на взаимоотношениях с делавшими первые шаги странами народной демократии, препятствовали в определенной степени развитию творческих начал в их деятельности, в разработке своих концепций строительства социализма, деформировали развитие их сотрудничества с СССР. Любые отклонения стран социализма от советской модели общественного развития, желание учесть национальные особенности, конкретную обстановку в стране рассматривались сталинским окружением как отступление от марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма, объявлялись ошибочными, ревизионистскими и т. д. Социалистическое строительство в этих странах идентифицировалось с советским опытом. Во времена культа личности в отношениях СССР с другими странами социализма утвердился патернализм, нарушавший принципы подлинного равноправия.

Несмотря на то, что опубликованный в 1956 г. в СССР документ об основах взаимоотношений со странами социализма был направлен на утверждение принципов равноправия и социалистического интернационализма, из-за сохранившейся в СССР в годы застоя командно-административной системы элементы патернализма еще давали о себе знать. Влияние этих факторов проявилось в Болга-

⁹ ЛД. Т. 10, с. 104 - 105, 119.

¹⁰ ЛД. Т. 8, с. 111-112; т. 9, с. 204 - 205; г. 10, с. 43, 128 - 131, 200 - 204.

стр. 150

рии, в частности, в конце 1947 г. в возобладании курса на ускорение революционных процессов и ликвидацию буржуазных и мелкобуржуазных элементов. На деятельности БКП с конца 40-х - начала 50-х годов все больше стало сказываться давление сталинизма. Утверждались догматические, шаблонные подходы к решению конкретных вопросов, ощущалось стремление к унификации, к механическому копированию советского опыта, сковывался творческий потенциал действительно ценного опыта. Все это привело к тому, что огромные возможности углубления двустороннего сотрудничества не были использованы.

Однако эти явления, факты не нашли должного отражения в сериале. Конечно, не эти явления определяли конструктивную суть, генеральную линию, не они составляли главное содержание братских взаимоотношений и дружбы стран социализма, и в частности СССР и НРБ. На страницах сериала раскрываются масштабы огромной экономической, научной, технической и культурной помощи и содействия Болгарии со стороны СССР, говорится о жертвах, которые СССР понес во имя освобождения братских народов от фашизма и порабощения. Сила социализма, его гуманистический и интернациональный потенциал, вековые, исторические корни нашей дружбы, сплоченности оказались настолько прочны, что сталинские деформации не смогли поколебать главное, основное в нашем сотрудничестве.

Статьи сериала свидетельствуют о том, что каждый шаг поступательного движения БКП и народа Болгарии был тесно связан, особенно после апрельского (1956 г.) Пленума ЦК партии, с широким изучением и освоением советского опыта. Болгарские авторы подчеркивают, что без этого опыта, без советского содействия во всех областях жизни не удалось бы превратить за такой короткий срок небольшую зависимую страну в свободное, развитое, индустриально-аграрное государство с высоким материальным и духовным уровнем жизни народа.

Многие авторы сериала стремились отразить своеобразие, особенности социалистического созидания в Болгарии, отличие практики НРБ от советского образца, но не всем удалось преодолеть стереотипы и штампы прежних лет. В "интересах" упрощенно толкуемых принципов социалистического интернационализма (чтобы "не бросить тень" на дружбу и сотрудничество наших народов, "не давать пищи" идейным противникам) создавались "закрытые зоны", проводилось неоправданное засекречивание материалов СЭВ, министерств, ведомств, осуществлявших международные связи, что не могло не сказаться и на материалах ДД. Исследователям предоставлялась лишь урезанная "положительная" статистика¹¹ , навязывался штамп "пропаганды успехов", по которому можно было писать лишь о положительном в сотрудничестве, а если что-либо выходило за "оптимистические" рамки, свидетельствовало о встречавшихся и накапливавшихся трудностях, нерешенных проблемах, ошибках в сотрудничестве, несовпадении интересов, то это, как правило, отсекалось.

Тиски административно-бюрократического механизма тормозили теоретическую работу, не позволили своевременно увидеть перспективные формы сотрудничества, полнее раскрыть потенциал социалистического интернационализма, новые современные формы и пути взаимодействия, повышения эффективности сотрудничества и углубления социалистической интеграции братских стран. Тем более актуален взятый КПСС и БКП курс на дальнейшую демократизацию наших отношений, на очищение их от всего того, что "затемняло" некоторые аспекты наших связей, на ликвидацию "белых пятен" в них. Это открывает, как видно из ряда статей т. 10, путь к созданию полнокровных исследований о наших многогранных отношениях. Одним из проявлений старых стереотипов, обусловливавших определенную неполноту анализа сотрудничества СССР с социалистическими странами в 50 - 70-е годы, был акцент болгарских и большинства советских авторов на содействие со стороны нашей страны, на использование советского опыта и игнорирование опыта, накопленного во многих областях строительства социализма

¹¹ Ряд болгарских и советских авторов ЛД небезуспешно пытались преодолевать эти трудности за счет широкого использования текущей архивной документации министерств, ведомств, общественных организаций и др.

стр. 151

братскими странами, который мог представлять интерес для СССР¹² .

В то же время уже в первых томах сериала (впервые в историографии) публиковались отдельные материалы о вкладе Болгарии в сотрудничество, в коллективный опыт и достижения наших стран, показывающие взаимообогащающий характер сотрудничества наших народов, пути распространения болгарского опыта в СССР, развитие прямых научных и производственных связей, плодотворную деятельность первых совместных научных коллективов (тт. 1, 3, 8, 9, 10). В статьях ЛД впервые отмечалось сотрудничество с НРБ почти половины национальных, многих автономных республик, десятков краев и областей СССР.

К достоинствам сериала можно отнести его поступательное "возмужание", качественный рост за счет многообразия исследуемой проблематики, синтезирования многовекового опыта взаимоотношений, современных процессов, отражающих реалии углубления сотрудничества и сближения наших народов. Каждая статья, сериал в целом пронизаны идеями интернационализма, глубокого взаимного уважения и представляет собой существенный вклад в воссоздание летописи дружбы наших народов, своеобразную энциклопедию советско-болгарского сотрудничества.

Издание сериала следует продолжить с учетом освещения в его статьях не только положительных событий и факторов в наших отношениях в прошлом, но и показа негативных явлений, имевшихся недостатков во имя объективности и исторической правды, раскрытия полной картины взаимоотношений, что убедительнее и сильнее воздействует на читателей, чем приукрашивание. В последующих томах могли бы быть опубликованы дискуссии ученых двух стран, "круглые столы". Желательны в каждом томе краткие сведения об авторах, именной и предметный указатели, резюме статей на русском языке. Научную и практическую ценность представляло бы также переиздание на русском языке наиболее актуальных в наши дни статей сериала.

¹² Лишь в середине 60-х годов в ряде министерств СССР были созданы специальные отделы по изучению опыта зарубежных социалистических стран. Однако внедрение вносимых в 70-е годы предложений советских специалистов и ученых, основанных на ценном болгарском опыте, из-за межведомственной разобщенности, отсутствия прямых связей производственников и ученых затягивалось.

Постоянный адрес данной публикации: