Большевистская газета "Правда" занимает выдающееся место в истории большевистской печати, как до, так и послереволюционного периода и в истории рабочего движения вообще. "Поставив ежедневную рабочую газету, петербургские рабочие совершили крупное, - без преувеличения можно сказать, историческое дело"¹ , - писал Ленин по поводу основания "Правды".

"Правда" была создана в 1912 году, в период начавшегося нового революционного под'ема в России, после тяжелых годов реакции. В невероятно трудных условиях подпольного существования, вызванных третьеиюньским режимом, партия большевиков организовала выпуск "Правды", явившейся широкой легальной трибуной для рабочего класса, помогавшей сплочению и укреплению не только партии большевиков, но и собиранию широких пролетарских и демократических масс страны под знамя революционного большевизма.

Газета "Правда", руководимая партией большевиков, являлась действительно классовым органом. Через "Правду" пролетариат смог осуществить свою гегемонию и отвоевать трудящиеся массы из-под влияния либерализма на сторону резолюции. Через "Правду" наша партия смогла ознакомить широчайшие массы рабочих с программно-политическим и организационным содержанием и направлением большевизма. Руководимая Лениным и Сталиным, газета "Правда" явилась организующим центром борьбы за партийность, за массовую революционную рабочую партию, центром борьбы с ликвидаторством всех видов, в том числе с худшей его разновидностью - с троцкизмом.

Вопрос об издании ежедневной рабочей газеты обсуждался и на Пражской партийной конференции (январь 1912 года), на которой была порвана уже и организационная связь с меньшевиками - ликвидаторами, поставившими себя вне партии.

Сущность ликвидаторских идей в период начала деятельности "Правды" сводилась к программному и тактическому отречению от революционного марксизма, они означали полный организационный разброд и распад.

"Старые задачи отпадают, говорили одни, ибо в России уже в сущности - власть стала буржуазной; развитие России отныне, заявляли другие, может итти подобно германскому или австрийскому после 1848 г. без всяких скачков; идея гегемонии рабочего класса устарела, говорили третьи, марксисты должны стремиться "не к гегемонии, а к классовой партии и т. д."² , - писал Ленин, суммируя идеи ликвидаторов разных толков.

Отрицая необходимость существования подпольной партии, ликвидаторы противопоставляли большевикам свой - план организации рабочей открытой партии путем "самочинно" создаваемых рабочими массами "инициативных" групп, деятельность которых должна была заключаться в устройстве публичных докладов и открытых - собраний по вопросам страхования, избирательной думской кампании и муниципальным вопросам (удешевления трамваев, водоснабжения и пр.). Ликвидаторы этим самым приспособляли свою деятельность к "конституционным" рамкам третьеиюньского режима.

Эти "инициативные" группы ликвидаторы рассматривали как легальную партию, строящуюся по образцу европейского социал-демократического рабочего движения. Идея кооперативного рабочего издательства и "нефракционной" рабочей газеты, противопоставленная ликвидаторами изданию рабочей газеты "Правда", была попыткой осуществить на деле европеи-

¹ Ленин. Т. XVI, стр. 45.

² Ленин. Т. XV, стр. 333.

зацию социал-демократического движения в России, что означало полное приспособление к столыпинскому буржуазному режиму, полный отказ от революции вместо подготовки пролетариата к революционному свержению ненавистного ему буржуазно-помещичьего строя.

За идею рабочего издательства и "нефракционной газеты" горячо ухватилась венская "Правда" Троцкого. В связи с этим Троцкий выдвинул свой "европейский" проект "комиссии рабочей прессы" по образцу "Presse Komission", существовавшей при германской социал-демократической партии.

"Комиссия прессы" была мечтанием оппортунистического интеллигента, который в обход трудных не-европейских условий рабочего движения в России сочинил отменно хороший европейский план и по случаю сочинения такого плана хвастался на весь мир своим "европеизмом"¹ , -писал Ленин, разоблачая ренегатство Троцкого, его измену революции и рабочему классу, его отрицание гегемонии пролетариата.

Ленин сравнивал ликвидаторов и Троцкого с их идеей европеизации российской социал-демократии с голыми дикарями, надевшими цилиндры и воображающими, что благодаря этому они уже сделались европейцами. В условиях самодержавия, говорил Ленин, идеи ликвидаторов и Троцкого об европеизации партии были "мыльными пузырями", выдумками оппортунистических интеллигентов, прикрывающих громкими фразами свое подлое ренегатство, свое предательство в отношении рабочего класса. Этим идеям - "естественному", по словам Ленина, порождению всякой буржуазной обстановки, а особенно в условиях России - революционные марксисты должны были дать резкий и решительный отпор.

Борьба против ликвидаторов особенно ожесточенно развернулась в Петербурге. Я, будучи тогда председателем союза петербургских булочников, явился одним из участников борьбы партии против петербургских ликвидаторов. В этой статье я и хочу поделиться своими воспоминаниями о некоторых фактах из периода борьбы партии за создание "Правды".

1

Идея издания массовой рабочей газеты возникла в конце 1911 года и впервые была высказана на страницах большевистской газеты "Звезда". Одновременно с этим в рабочих массах Петербурга стал обсуждаться вопрос о постройке дворца рабочих. Эта мысль родилась под влиянием отсутствия помещений для устройства общих собраний союзами и рабочими клубами.

Главными инициаторами постройки дворца рабочих явились петербургские союзы печатников и металлистов. Меньшевики-ликвидаторы из этой агитации за рабочий дворец создавали самоцель, отодвигая всторону подлинные задачи борьбы рабочего класса. Для них это было одной из разновидностей легального рабочего движения. При обсуждении вопроса о рабочем дворце и рабочей газете противники рабочего дворца правильно указывали на то, что при царизме дворец очень скоро будет закрыт и таким образом пропадут рабочие деньги, тогда как с газетой царизму не так легко будет справиться. Закрытая в одном месте и под одним названием, та же газета легко может возродиться в другом месте и под другим названием.

В "Звезде" образовался специальный отдел "Дом рабочих и Рабочая газета", в котором дискутировался этот вопрос и был помещен ряд статей, агитирующих за создание рабочей газеты.

В условиях нелегального существования партии проблема рабочей газеты приобретала исключительное значение, она выдвигалась перед рабочими самой жизнью.

Вопрос о рабочей газете непосредственно увязывался и с предстоящей думской избирательной кампанией как средством широкого, легального участия партии в политической жизни страны.

На страницах "Звезды" в разделе "Дом рабочих и Рабочая газета" писалось: "Наступающий год требует особо внимательного к себе отноше-

¹ Ленин. Т. XVI, стр. 43.

ния со стороны всякой политической' партии.

Предстоит борьба по всей стране при новых выборах в 4-ю Думу. Нам, без сомнения, нужно собрать все свои силы и направить все свое внимание в одну точку... Таким собирателем и руководителем может быть для нас при настоящих российских условиях только газета"¹ .

Вопрос об ежедневной рабочей газете связывался рабочими также с вопросом успешного ведения экономических боев, которые не раз срывались буржуазной печатью.

Иллюстрируя это конкретным примером забастовки 500 астраханских бондарей, рабочий корреспондент "Звезды" из Астрахани пишет в письме в редакцию:

"Что же делает, с позволения сказать, пресса? Наперерыв, стараясь угодить начальству, пишут, что "на рынке спроса на посуду совершенно нет, лов рыбы плохой, а потому и посуды будет требоваться немного, так что рабочие проиграют забастовку... Таков штиль наших газет, да - иначе и быть не может: задача желтенькой прессы сломить - хотя бы путем провокации - забастовку рабочих. Таким образом, на очередь дня, для формирующейся пролетарской армии, выдвигается необходимость своей, действительно пролетарской, ежедневной газеты, которая бы сумела обслуживать нужды все растущего движения"² .

Далее, автор говорит, что все подымающееся движение требует твердого руководства и газета "Звезда", выходящая редко, даже при ее огромной популярности не может вполне удовлетворить всем задачам момента. Нужна во что бы то ни стало своя, рабочая газета.

О первостепенном значении создания ежедневной рабочей газеты пишет и рабочий корреспондент тов. А. М-ий в письме в редакцию:

"Русский рабочий всегда страдал отсутствием своей прессы, но особенно чувствуется это отсутствие теперь, когда он предоставлен самому себе и нет у него того идейного руля, при посредстве которого он мог бы, с одной стороны, разобраться во всех тонкостях современных социальных отношений, а с другой - притти не к ликвидаторскому благоразумию под красным флагом идейного обновления, намечающего путь от политических бурь к тихому пристанищу безопасного мудрствования, а к живой жизни, полной творчеством и борьбой... Нужна большая идейная сила, чтобы ускорить этот процесс возрождения революционной психологии, при наличности которой вопрос о помещении - второстепенный"³ .

Рабочий дворец, говорит он, - это роскошь, а рабочая газета - необходимость.

В N 37 "Звезды" от 9 января 1912 "года в передовой статье под заголовком "Рабочая газета", принадлежавшей тов. Батурину, были изложены основные задачи рабочей газеты. В N 38 "Звезды" от 15 января в корреспонденции из колонии ссыльных политических Архангельской губернии также говорится о необходимости поставить на первое место издание газеты и отложить вопрос о постройке дома рабочих. В этом же номере рабочий корреспондент "Звезды" Павел Погулянский предлагает перейти от слов к делу, приступить к созданию при "Звезде" фонда для организации рабочей газеты, и делает первый взнос в сумме 2 рублей.

С этого номера в "Звезде" начали печататься отчеты о сборах на рабочую газету. Первый коллективный взнос был сделан членами рабочего клуба общества Стасюлевича, которые собрали на своем митинге в фонд рабочей газеты несколько десятков рублей и прислали их в "Звезду" вместе с принятой ими соответствующей резолюцией.

Вслед за этими статьями и корреспонденциями посыпался целый дождь резолюций, приветствий и денег для создания газеты. Не было, кажется, такой профессии рабочих, которая не высказала бы своего положительного отношения к газете. Рабочие: булоч-

¹ "Звезда" N 36 от 31 декабря 1911 г. (13 января 1912 года).

² "Звезда" N 1 от 6 (19) января 1912 года.

³ Там же.

ники, типографы, металлисты и даже такие отсталые слои как дворники, извозчики, домашняя прислуга - все об'единились в единой мысли о создании рабочей газеты. Многочисленные приветствия рабочих были проникнуты твердой убежденностью в необходимости создания классовой рабочей газеты. Выступления эти показали, что рабочие полностью поддерживают большевиков и их неурезанные лозунги.

Потерпев поражение в своей борьбе против кампании "Звезды" за создание рабочей газеты, ликвидаторы поспешили переменить "тактику", выдвинув идею создания "нефракционной" рабочей газеты.

Для этой цели ликвидаторы., отрицавшие всякие нелегальные формы борьбы, не останавливались перед организацией нелегальных инициативных групп меньшевиков на некоторых крупнейших заводах Петербурга и центральной инициативной группы, в которую вошли меньшевики Ермолаев, Гвоздев, Романов, Гудков, Рубцов, Абросимов (провокатор) и ряд других видных лидеров меньшевизма. Меньшевики-потребовали также передачи им всех средств, собранных газетой "Звезда" на издание рабочей газеты.

2

Особенную активность меньшевики проявляли в Петербурге, отлично понимая, каким могучим орудием борьбы против них явится большевистская газета.

В середине апреля 1912 года в союз портных были переданы адрес и пароль тайного собрания, созываемого инициативной группой меньшевиков по вопросу об ежедневной рабочей газете.

На это собрание удалось попасть и мне. Оно происходило в Гавани. Я пришел на указанную квартиру на Гаванском проспекте, сказал пароль, меня впустили, а затем, минут через 20, какая-то девица отвела меня на другую квартиру, где-то на окраине Гавани, в маленький деревянный домик, в котором, как я потом узнал, жил рабочий-металлист Шпаковский. Здесь я увидел весь цвет меньшевиков: Ермолаева, Романова, Гвоздева, Гудкова, члена Государственной думы Кузнецова и др. Из большевиков здесь были: представитель от союза деревообделочников Жолнирович, от картонажников - Разживин, от общества "Наука" - Маруся Бурко (ныне Ушацкая). Забылись фамилии представителей союза кожевников, портных, общества Стасюлевича и других товарищей от металлических заводов. Остальные - около 18 человек-были меньшевики.

Собрание было созвано, как об этом заявил председатель, совещанием профсоюзов, рабочих клубов и представителями заводов по вопросу об организации инициативной группы для создания рабочей, "внефракционной" газеты.

На этом собрании докладчик Ермолаев сообщил нам, что целью собрания является высказать об'единенное мнение рабочих организаций Петербурга по вопросу об организации кооперативного издательства, которое будет выпускать "внефракционную" "марксистскую" газету, а также брошюры и книги.

Против предложения Ермолаева выступили автор этих строк и портниха Бурко. Мы указывали, что тактику меньшевиков, созывающих данное собрание, мы не можем назвать иначе, как обманом, и что спор между нами решится, конечно, не здесь, на тайном собрании, состоящем главным образом из сторонников меньшевиков-ликвидаторов, а в гуще рабочих масс. Но здесь все же нужно, не затушевывая, поставить вопрос о том, что такое инициативная группа, которую взамен нелегальной партии рабочего класса выдвигают меньшевики? Вы называете ее будто бы представительством рабочего класса, но мы, присутствующие здесь большевики, понимаем тайный смысл задач и целей этой инициативной группы и подчеркиваем, что социал-демократия не едина: большевизм и меньшевизм есть два резко противоположных течения. И кто говорит о бесфракционности создающейся газеты, тот сознательно обманывает рабочую массу. А мы как представители рабочих клубов и союзов заявляем, что нам нужна газета направления "Звезды",

т. е. большевистская. Мы протестуем против подмены мнений и воли организованных рабочих Петербурга и заявляем, что данное собрание должно считаться совещательным и не может выносить никаких решений, так как здесь далеко еще не представлены все организованные в клубах и союзах рабочие массы.

Меньшевики пытались опровергнуть мнение большевиков, но вся большевистская часть собрания единодушно заявила, что идея создания ликвидаторами издательства - их собственное дело, но бесфракционный печатный орган под флагом этого издательства - это обман рабочих масс.

Меньшевики не ожидали такого единодушного отпора, тем более, что среди большевиков были рядовые рабочие, еще мало искушенные в политике и только здесь понявшие лицемерную игру ликвидаторов. Когда один из лидеров меньшевиков, Ермолаев, после заключительного слова предложил поставить на голосование резолюцию о создании инициативной группы и принять проект устава рабочего издательства, мы заявили протест, считая собрание неправомочным решать этот вопрос, и покинули заседание.

Оставшиеся меньшевики утвердили себя инициативной группой и приняли проект устава рабочего издательства, постановив в ближайшее время созвать открытое собрание рабочих для утверждения устава.

3

После этого собрания необходимо было немедленно начать энергичную борьбу против меньшевиков для разоблачения перед всей рабочей массой истинной цели создания инициативной группы.

Меньшевики, находившиеся в более выгодном положении чем мы, так как они меньше страдали от полицейских преследований и пользовались большими легальными возможностями, со своей стороны развернули работу по насаждению инициативных групп, выступая против нас как против заговорщиков и сектантов, якобы отрывающихся от рабочей массы.

Борьба обострялась.

Как председатель союза булочников Петербурга я решил немедленно собрать заседание Правления союза и на нем поставить вопрос о том, какой должна быть будущая рабочая газета, понимая все огромное значение правильного решения этого вопроса. Написав проект резолюции, я согласовал ее с двумя бывшими в союзе членами Правления - большевиками - и затем созвал заседание Правления.

Характерно, что перед вынесением этой резолюции я даже не собирал фракции большевиков Правления, так как был вполне уверен в том, что. Правление выскажется целиком и полностью за большевистское направление вновь организуемой газеты.

Резолюция была принята единогласно 13 членами Правления, из которых 2 было беспартийных и 3 колеблющихся между большевиками и левыми эсерами.

Проведя резолюцию на Правлении, я вынес ее на делегатское собрание союза, а затем она прошла на митингах целого ряда предприятий нашего союза, причем характерно, что нигде не было высказавшихся против, были лишь воздержавшиеся, и то из среды эсеров.

Жолнирович, Бурко и ряд других товарищей-участников собрания инициативной группы - также провели по своим организациям работу по разоблачению ликвидаторов и за создание большевистской рабочей газеты.

Резолюция нашла свою яркую оценку в статье "О рабочей газете", напечатанной в N 4 "Невской звезды" за 1912 год:

"Решение Петербургского союза булочников, - писалось в этой статье, - о котором сообщалось недавно (см., например, NN 27 - 63 "Звезды"), заслуживает большого внимания. Оно касается живо интересующего петербургских, да и не одних только петербургских рабочих вопроса о направлении и характере ежедневной рабочей газеты.

Вопрос этот приобрел особенное практическое значение в виду попыток создать конкуренционный орган впротивовес тому, о котором давно сообщала "Звезда" и на который, как видно из ее денежных отчетов,

собрана уже сумма свыше четырех Тысяч рублей. Правление союза булочников обсуждало как раз вопрос "об отношении к выходящей на-днях рабочей газете (газ. "Правда") и к той газете, которую хочет создать так называемая "инициативная группа"...

"Инициативные группы" суть группы ликвидаторов, которые уже много месяцев тому назад стали основывать там и сям отдельные интеллигенты в противовес прежним коллективам, против них. Поэтому, когда прямые или прикрывающиеся разными оборотами речи сторонники и защитники этих "инициативных групп" жалуются на "раскол", поднимают шум и крики против "раскола", то остается только припомнить народную поговорку: "Медведь корову дерет, да сам же ревет". "Инициативные группы" уже совершили раскол! В таких местах, как Екатеринослав, где "инициативные группы" откололись от меньшевиков, полных самыми "миролюбивыми" стремлениями, эта раскольническая политика ликвидаторов особенно ясна. Но и в других местах дело обстоит так же. И правление союза булочников подало хороший пример, указав с точностью, что именно "инициативная группа" "хочет создать" свою газету в противовес "Правде".

"Обсудив этот вопрос, - гласит газетное сообщение, - правление единогласно пришло к выводу, что беспартийная классовая газета не может отвечать интересам рабочих и все старания "инициативной группы" будут напрасны. А создавшись, она все разно примет какую-либо партийную окраску в зависимости от состава ее редакции".

Этот вывод, к которому единогласно пришло правление союза, показывает нам, что правление не ограничивалось голой ссылкой на "инициативную группу", т. е. группу ликвидаторов, а стало рассматривать по существу вопрос о характере предприятия этой группы. Ликвидаторы и их защитники пробуют поднять шум вокруг требования "рабочего контроля". Ответом являются приведенные сейчас слова правления...

Правление союза булочников ухватило эту суть вопроса о "контроле" гораздо лучше, чем многие интеллигенты, которые криками о контроле хотят прикрыть бесконтрольность ликвидаторов. И правление взяло, как и следует, быка за рога, когда опубликовало в газетах следующее заявление:

"Далее, правление, признавая необходимым создание ежедневной рабочей газеты, всецело стоит за то, чтобы будущая рабочая газета не была бы органом либеральной рабочей политики, а была бы органом, который на своих страницах проводит идеи всех форм классовой рабочей политики. И потому правление всецело присоединяется к создающейся по инициативе "Звезды" рабочей газете и на таковую призывает булочников жертвовать свои средства".

В этих словах дан ответ на вопрос о контроле, ответ по существу, а не путем формальной отписки или ссылки на формальности, в действительной жизни никогда неосуществимые. Рабочие давно уже "контролируют" и не только контролируют, а решают вопрос о либеральной рабочей политике, проповедуемой "Нашею Зарею" и "Живым Делом". Первый шаг "контроля" в том и состоит, чтобы этот вопрос решить бесповоротно, ясно и определенно.

В самом деле, не очевидно ли, что, например, писатели названных сейчас органов имеют известное решение данного вопроса. Не очевидно ли, что "инициативная группа" проконтролировала уж это решение и признала его правильным, т. е. встала на сторону ликвидаторов? Это все общеизвестные факты, от которых словами отговориться нельзя. И у всякого сознательного рабочего, который серьезно осуществляет свое право контроля и право решения, который серьезно вдумывается в то, почему возникают те или иные направления, верны ли они, прежде всего возникает именно вопрос, поставленный правлением союза булочников.

Всякий сознательный рабочий в такое время, когда громаднейшее большинство органов прогрессивной печати находится в руках либералов, когда либералы представляют из себя единственную терпимую режимом 3-го июня оппозицию, не может не поставить вопроса о том, должна ли его газета быть органом либеральной рабочей политики или марксист-

ской рабочей политики, органом "беспартийных", "инициативных групп" или нет.

Решение правления союза булочников имеет, как видим, чрезвычайно важное значение. Необходимо поэтому особенно внимательно отнестись к нему. От фраз оно направляет нас к сути дела"¹ .

Рабочий класс России, в особенности рабочие Петербурга, в этот период уже ясно видели истинное лицо ликвидаторства как течения, которое тянуло рабочий класс и рабочее движение к полной капитуляции перед буржуазией.

4

Меньшевики-ликвидаторы за восемь дней до выхода газеты "Правда" решили мобилизовать все свои силы и сорвать осуществление единодушного решения рабочих масс создать свою, большевистскую газету. Для этого меньшевики постановили созвать массовое собрание, которое должно было подтвердить решения меньшевистских инициативных групп об организации "бесфракционной" газеты.

Повестки на это собрание посылались меньшевиками лишь своим сторонникам, но благодаря сочувственному отношению к большевикам со стороны некоторых меньшевиков из среды рабочих и личной дружбе с целым рядом меньшевиков-партийцев немногим из нас все же удалось получить повестки на собрание.

В эти годы режим реакции под напором рабочего движения и в связи с окончанием промышленного кризиса ослабевал. Это собрание было первым в царской России, где на повестке дня стоял вопрос об определении линии рабочего движения. По существу, это была старая борьба двух линий в революции внутри рабочего движения.

Зал гимназии Федоровой, где должно было происходить собрание, был наполнен агентами охранного отделения, сидящими в толпе. Они зорко следили, чтобы на собрании не было сказано лишних слов, и брали на заметку всех подозрительных ораторов. В этой обстановке выступать с защитой большевистских взглядов было, конечно, крайне затруднительно.

Собрание как бы разбилось на три группы. Первую группу составляли рабочие-большевики, вторую, обширную группу представляли ликвидаторы и третью - либералы, которые работали главным образом в области просвещения и являлись как бы сочувствующими рабочему классу.

Собрание происходило в исключительной обстановке: в это время на улицах Петербурга шли демонстрации протеста против ленской бойни. На Невском и Садовой казачьи отряды нагайками разгоняли толпы студентов и рабочих, вышедших с красными флагами.

В зале собралось до 600 человек. Меньшевики выпустили весь "цвет" находящихся налицо лидеров меньшевизма.

Докладчик от инициативной группы Гудков выступил с демагогическим заявлением о том, что политическое направление газеты будет "марксистское" "внефракционное".

Второй представитель от инициативной группы - Ермолаев - направил главным образом все свое красноречие против "Звезды" и ее сторонников, пытаясь доказать, что успех свой в кругах рабочих газета завоевывает при помощи громких слов и демагогии.

В ответ на эти слова в зале раздались возгласы возмущения и протеста, иронический смех и шикание.

Атмосфера собрания накалялась.

Следующим за Ермолаевым получил слово я. До сих пор мне не представлялось случая выступать оппонентом против таких видных меньшевиков, и немудрено, что я отчасти робел, но наглая речь Ермолаева прибавила мне смелости. За эти годы уже забылось точное содержание речи, но в основном она сводилась к следующему: "Ермолаев лжет, когда говорит, что мы играем на темноте рабочих масс. Наоборот, вся наша страстная борьба проникнута желанием идти вместе с рабочим классом и только с ним одним - без всяких союзников справа, пытающихся свести рабочих с правильного политического пути. Мы говорим рабочим массам- срывайте маски с тех, кто кор-

¹ "Невская звезда" N 4 за 1912 год.

мит вас баснями о "нефракционной" газете, так как за этой болтовней скрывается хитрая тактика ликвидаторов. Ликвидаторы здесь могут смело выступить со своими знаменем и лозунгами за открытую рабочую партию, но мы принуждены молчать, так как открыто нам здесь не дадут говорить.

Мы, последовательные социал-демократы, на своем знамени несем неурезанные лозунги, а это значит, что за нами идут те, кто против всяких компромиссов с буржуазией. От лица всех сторонников этой подлинной социал-демократии мы заявляем протест против ликвидаторской демагогии о том, что газета может быть бесфракционной. Это ложь. Она будет такой, какова будет редакция и за кем будет большинство в этой редакции. К чему здесь выносить решения о платформе газеты и ее направлении, когда в этом зале не представлены полностью интересы и воля рабочего класса, так как это собрание является собранием сторонников ликвидаторства, а революционная рабочая масса сейчас находится на улицах Петербурга, демонстрируя свои требования.

Сейчас рабочие своими массовыми сборами поддерживают газету "Звезда". И она, несомненно, поможет нам создать "рабочую газету" того же идейного направления, что и сама "Звезда".

Упоминание о "Звезде" вызвало бурные аплодисменты сторонников большевиков и еще более громкое шиканье и свистки со стороны ликвидаторского лагеря, которые были здесь в большинстве и чувствовали себя хозяевами положения. Я видел, что пристав внимательно смотрит на меня из-под блестящих стекол своего пенсне, и понимал, что большего не скажешь.

Тяжелый ком злобы подкатился к сердцу. Сказав еще несколько слов, я сошел с трибуны под аплодисменты моих сторонников и крики и свист противников. Вслед за мной выступал еще один из нашей группы большевиков, который в речи, наполненной едкой критикой, бичевал всю путаную, жульническую политику меньшевиков, полную обмана и политического шулерства.

Он предостерегал рабочих от увлечения идеей якобы беспартийной "Рабочей газеты" и выдвигал как основную платформу для газеты большевистскую платформу "Звезды".

Вынесенная на голосование резолюция меньшевиков-антиликвидаторов отмечала, что под флагом создания "Рабочей газеты" группа петербургских ликвидаторов пытается издать свой, фракционный орган и расколоть рабочих по вопросу об отношении к газете "Правда". Но вместе с тем антиликвидаторы выдвигали идею создания единой рабочей газеты, об'единяющей "все течения, не исключая ликвидаторства", путем превращения в такой орган газеты "Правда".

В резолюциях инициативной группы ликвидаторов говорилось о необходимости избрать комиссию для выработки устава кооперативного общества для издания "Рабочей газеты" и выражалось пожелание, чтобы в "Правду" были допущены представители от профессиональных и культурно-просветительных обществ.

Нужно сказать, что точку зрения, выраженную в резолюции меньшевиков-антиликвидаторов, не разделял целый ряд большевиков (в том числе и я), но мы не могли выступить со своей резолюцией, так как получили повестки в день собрания или в лучшем случае накануне и пришли на собрание, не выработав единого мнения. В самом зале невозможно было собраться отдельно для согласования резолюции, так как за нами смотрели десятки глаз охранников и полиции. Вот почему вышло так, что некоторые из сторонников газеты "Звезда" голосовали совместно с антиликвидаторами, а значительное большинство воздержалось от голосования.

То, что состав собрания был специально подобран ликвидаторами, видно хотя бы из того, что первая резолюция, внесенная меньшевиками-партийцами, едва была допущена к оглашению, а при голосовании подавляющим большинством отвергнута.

На собрании меньшевиками была избрана инициативная группа в 7 человек, которая должна была проводить работу по организации коопе-

ративного издательства и подготовке издания "Рабочей газеты".

Собрание в зале гимназии Федоровой было последней попыткой ликвидаторов подменить волю петербургских рабочих, выступающих за создание своей рабочей газеты "Правда". Вскоре агитация петербургских ликвидаторов за рабочее издательство и "нефракционную" газету прекратилась. Одной из причин этого явился раскол по этому вопросу в среде самих ликвидаторов. Отчасти повлиял арест петербургской инициативной группы. Основной же причиной явилась проделанная нашей партией работа по разоблачению сущности ликвидаторства среди широких рабочих масс. В конечном результате петербургские меньшевики-ликвидаторы собрали в фонд своей "нефракционной" газеты ничтожную сумму. Это явилось свидетельством размеров деятельности ликвидаторов и их действительного влияния на петербургский пролетариат.

Очевидный провал идеи ликвидаторов дал основание Владимиру Ильичу писать в конце июля 1912 года:

"Увлекательна мысль о широком рабочем с'езде, об открытом рабочем издательстве, о нефракционной рабочей газете. Но вся суть в том, что неисполнимы эти увлекательные вещи без предварительной упорной и трудной борьбы за политическую свободу вообще, за победу марксизма внутри рабочей демократии и т. д. Демагогические обещания легко давать. Но жизнь быстро показывает их неисполнимость и разоблачает оппортунизм "розовых мечтаний"¹ .

Ленин придавал огромное значение вопросу создания рабочей ежедневной газеты; он был одним из главнейших инициаторов и организаторов ее. В середине 1912 года Ленин специально переезжает в Краков, чтобы иметь возможность непосредственно руководить работой газеты "Правда".

22 апреля 1912 года вышел первый номер газеты "Правда". "Создание "Правды" явилось выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих", - писал Ленин, оценивая героическую борьбу петербургских рабочих за издание своей газеты. "Правда", возникшая по инициативе рабочих и созданная их усилиями, росла и крепла вместе с ростом и укреплением массового рабочего движения. Вместе с пролетариатом "Правда" проделала свой исторический 25-летний путь героической борьбы и славных побед. Своей борьбой за торжество генеральной линии партии, за торжество социализма, непримиримой борьбой с врагами пролетариата - троцкистами и правыми, выродившимися впоследствии в оголтелую банду фашистских агентов, газета "Правда" вписала яркие страницы в славную историю ленинско-сталинской партии и мирового пролетарского движения.

¹ Ленин. Т, XVI, стр. 35.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: