Libmonster ID: UA-1106

Заглавие статьи Из истории великой пролетарской революции. ПЕРВЫЕ ШАГИ ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В 1917 ГОДУ И ИЗМЕНА ЗИНОВЬЕВА И КАМЕНЕВА
Автор(ы) Т. РЕМЕЗОВА
Источник Борьба классов,  № 11, Ноябрь  1936, C. 65-78

Автор: Т. РЕМЕЗОВА

1

Вопрос об организации власти при диктатуре пролетариата был в основном решен большевистской партией еще до начала вооруженного восстания в Петрограде. Лозунгом, мобилизующим массы на восстание, являлся ленинско-сталинский лозунг "вся власть советам", данный Лениным еще на предыдущем этапе революции. 25 (12) апреля 1917 года Ленин писал в "Правде": "Вся власть в государстве, снизу доверху, от самой захолустной деревушки до каждого квартала в Питере должна принадлежать Советам Рабочих, Солдатских, Батрацких, Крестьянских и т. д. Депутатов"1 .

В период от февраля до октября 1917 года этот лозунг не мог быть претворен в жизнь благодаря соглашательской политике эсеров и меньшевиков.

В день победоносного вооруженного восстания, 7 ноября 1917 "года, Ленин на заседании Петроградского совета Р. и С. Д. указывал, что значение этой рабочей и крестьянской революции прежде всего состоит в том, ".., что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат, и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций"2 . Первым шагом в деле организации власти после победы пролетариата над буржуазией был переход власти утром 7 ноября в руки органа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов - Военно-революционного комитета, стоявшего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

В тот же день ВРК в сообщении тылу и фронту извещал о победе над Временным правительством в центре и о переходе на местах власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.


1 Ленин. Т. XX, стр. 145.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 4.

стр. 65

Вечером того же дня II всероссийский с'езд советов, которому БРК передал власть, в воззвании к рабочим, солдатам и крестьянам, написанном Лениным, извещал:

"Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, С'езд берет власть в свои руки... С'езд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок"1 .

Далее, II с'езд принял декрет об образовании рабочего и крестьянского правительства. На основании этого декрета заведывание отдельными отраслями государственной жизни возлагалось на комиссии, председатели которых составили Временное рабочее и крестьянское правительство - Совет народных комиссаров2 . Декрет подчеркивал, что состав комиссий, (поставленных во главе отдельных отраслей государственной жизни, должен обеспечить проведение в жизнь программы, провозглашенной с'ездом (декреты о земле и о мире). В соответствии с демократическим характером нового правительства - правительства диктатуры пролетариата - декрет устанавливал, что СНК должен проводить провозглашенную с'ездом программу "в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих"3 .

Состав первого СНК, избранного с'ездом, был чисто большевистским: председателем СНК с'езд утвердил В. И. Ленина, комиссаром по делам национальностей - И. В. Сталина. Всего в состав СНК вошло 15 человек. Во главе комиссариата по военным и морским делам был поставлен комитет в составе трех человек. Пост народного комиссара по делам железнодорожным временно остался незамещенным. Состав первого ОНК был предложен с'езду ЦК большевистской партии. При обсуждении кандидатур еще до утверждения этого состава с'ездом ЦК большевистской партии пригласил на свое заседание представителей левых эсеров и предложил им войти в СНК.

Однако левые эсеры не решились на переход на сторону большевиков и открытый разрыв с прочими мелкобуржуазными партиями, выжидая окончательных результатов вооруженного восстания и борьбы с Керенским.

Тот факт, что чисто большевистский состав правительства был утвержден II с'ездом советов, имел громаднейшее значение. Он выбивал почву из-под ног всех политических партий, которые с первых дней образования советской власти вели борьбу против нее, пытаясь утверждать, что большевики являются захватчиками власти.

Несмотря на избрание с'ездом Совета народных комиссаров из числа членов большевистской партии большевики с первых же дней заявили о своей готовности включить в Совнарком представителей от левых эсеров. Необходимость такого шага вызывалась тем обстоятельством, что левые эсеры пользовались еще известным влиянием среди крестьянства. Им принадлежало довольно значительное число мест в советах. Так, на II с'езде советов из общего числа делегатов в 670 человек было 90 человек левых эсеров4 . Во ВЦИК второго созыва было избрано 29 левых эсеров из общего числа членов 1015 . На происходивших вскоре после II с'езда советов Чрезвычайном и II всероссийских крестьянских с'ездах левоэсеровские фракции были наиболее многочисленными. В самой партии эсеров в низовых организациях большинство было левых. В местных советах, в особенности крестьянских, левым эсерам также принадлежало значительное число мест. В ряде крестьянских советов им принадлежало большинство.

Чтобы не оттолкнуть от советской


1 Ленин. Т. XXII, стр. 11.

2 Правительство, созданное на II с'езде советов, носило название Временного рабочего и крестьянского правительства. В постановлении II с'езда об его образовании говорилось, что это правительство образовано временно, до созыва Учредительного собрания. Термин "временное" по отношению к советскому правительству перестал употребляться после разгона Учредительного собрания.

3 "С'езды советов в постановлениях и резолюциях" стр. 17. М. 1935.

4 "Второй всероссийский с'езд советов". Предисловие Яковлева. Госиздат. 1928.

5 "С'езды советов в постановлениях и резолюциях", стр. 8. М. 1935.

стр. 66

власти эти, еще довольно многочисленные слои трудящихся, шедшие на данном этапе за левыми эсерами, и завоевать эти массы, большевики допустили левых эсеров к временному участию в СНК.

Для большевиков блок с левыми эсерами являлся одним из путей завоевания середняцких масс деревни, но это был далеко не единственный путь для достижения этой цели. Гораздо большее значение в деле расширения опоры советской власти в деревне имели практические мероприятии большевистского правительства, полностью отвечавшие интересам прудового крестьянства. "Не надо понимать так, - писал Ленин, - что соглашение с средним крестьянином означает обязательное соглашение с лево-эсером. Ничего подобного. Мы закон о социализации правели тогда, когда у нас никакого соглашения с левыми эсерами не было; а этот закон и означает как раз наше соглашение с средними крестьянами, с крестьянской массой, а не с левоэсеровскими интеллигентиками"1 .

Непреклонность в борьбе с буржуазией, отличавшая политику большевиков, толкала и левых эсеров на более решительную борьбу с правыми. Использование левых эсеров для борьбы с правыми эсерами также играло роль в деле заключения блока с ними.

Проводя политику завоевания на сторону пролетариата при помощи блока с левыми эсерами определенных слоев трудящихся деревни, большевики по отношению к самим левым эсерам занимали непримиримую и твердую позицию. Никакие ультиматумы левых эсеров и неоднократные их попытки путем угроз откола и изоляции большевиков добиться тех или иных уступок не имели успеха. Во время переговоров с левыми эсерами об их участии в правительстве большевики приняли и провели в жизнь декреты о печати и роспуске петроградской думы, что вызвало резкие нападки со стороны левых эсеров и новые их колебания.

Допуская левых эсеров к участию в органах власти, ЦК большевиков ограничивал это участие определенными условиями. Прежде всего участие левых эсеров не должно было ей в какой мере изменить классовый характер органов пролетарской диктатуры. Партии пролетариата должно было принадлежать в центральных органах власти подавляющее большинство. Число мест, предоставленных левым эсерам, исключало возможность их решающего влияния и значения.

Мероприятия по социалистическому переустройству общества должны были также твердо проводиться в жизнь. Временное сотрудничество большевиков с левыми эсерами не означало никакого отказа от основных принципов пролетарской диктатуры, никаких уступок мелкой буржуазии. "Мы шли к Октябрю, - писал товарищ Сталин, - под лозунгом диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства и осуществили его в Октябре формально, поскольку мы имели блок с левыми эсэрами и делили руководство с ними, хотя фактически у нас уже тогда была диктатура пролетариата, так как мы, большевики, составляли большинство"2 .

В. И. Ленин. 1917 год.


1 Ленин. Т. XXIII, стр. 173.

2 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 157. Партиздат. 1934.

стр. 67

выступая на Чрезвычайном крестьянском с'езде с докладом об условиях соглашения с левыми эсерами, Ленин указывал, что "...соглашение возможно только на социалистической платформе, иначе оно не соглашение"1 .

2

После окончания работ II с'езда меньшевики и эсеры предприняли ряд шагов к тому, чтобы добиться от большевиков изменения характера и состава созданного с'ездом правительства.

Инициатором совещания всех социалистических партий для обсуждения; вопроса об организации власти явился Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного союза - Викжель, в котором господствовали эсеры и меньшевики и который с первых дней Октябрьской революции занял враждебную пролетариату позицию. Викжель был избран на учредительном с'езде железнодорожников, собравшемся в Москве 15 июля 1917 года. В состав его входило 40 человек; из них: 2 большевика, 1 сочувствующий большевикам, 10 меньшевиков, 18 эсеров, 6 народных социалистов, 1 кадет и 2 беспартийных2 . По социальному положению подавляющее большинство членов Викжеля относилось к категории высокооплачиваемых железнодорожных служащих. Прослойка рабочих в его составе была очень незначительна.

8 ноября (26 октября) 1917 года, в то время как в Петрограде происходило вооруженное восстание и заседал II с'езд советов, Викжель разослал всем местным железнодорожным организациям и советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов телеграмму, в которой заявлял о непризнании им правомочности II с'езда советов и своем отрицательном отношении к "захвату власти" партией большевиков. В той же телеграмме Викжель сообщал, что принимает на себя руководство железнодорожным транспортом, и потребовал от железнодорожных организаций исполнения только тех распоряжений, которые исходят от Викжеля. Не признав полномочий II с'езда советов и избранного им СНК, Викжель предпринял ряд шагов, направленных к тому, чтобы совместно с партиями меньшевиков и эсеров создать иное правительство или добиться у большевистской партии коренного изменения состава и программы деятельности большевистского правительства. Платформа, на которой Викжель собирался организовать правительство, была им изложена в телеграмме, разосланной на места 10 ноября (28 октября) 1917 года. В указанной телеграмме наряду с провозглашением "нейтралитета" в происходящей гражданской войне и предписанием всем представителям органов союза "немедленно выйти из всех организаций, проводящих в жизнь вооруженную политическую борьбу социалистических партий", Викжель заявлял, что будет помогать только той организации, "которая обязуется образовать однородное социалистическое правительство, представляющее все социалистические партии от большевиков до народных социалистов включительно и ответственное перед правомочным органом революционной демократии, имеющим действовать до Учредительного собрания..."3 .

Другими словами, "нейтралитет" Викжеля на самом деле означал активную борьбу против диктатуры пролетариата. Пред'явив ультиматум немедленно прекратить гражданскую войну и образовать однородное социалистическое правительство, Викжель угрожал в противном случае всеобщей железнодорожной забастовкой. Однако забастовка провалилась, так как железнодорожники не поддержали Викжеля и стали на сторону советской власти. В дальнейшем Викжель и не делал попыток прибегнуть к осуществлению своих угроз. Массы железнодорожных рабочих были значительно левее Викжеля, и влияние последнего на них было незначительно.

Насколько велик был разрыв между Викжелем и массами, ярко пока-


1 Ленин. Т. XXII, стр. 88.

2 "Путь к Октябрю". Сб. статей под ред. С. Черномордик. Вып. 1-й, стр. 176 - 177. М. 1923.

3 П. Вомпе "Дни Октябрьской революции и железнодорожники", стр. 18. М. 1924.

стр. 68

зывает выступление на II с'езде советов представителя железнодорожных рабочих, который заявил, что "Центральный комитет железнодорожного союза является политическим трупом. Массы железнодорожных рабочих давно отвернулись от Центрального комитета"1 .

Характерно в этом отношении и сообщение представителя Курской дороги, сделанное им на совещании главных дорожных комитетов, созванном Викжелем и происходившем 13 - 15 ноября. Он нарисовал яркую картину борьбы между рабочими массами и Викжелем. Из этого сообщения следовало, что на дороге был создан Военно-революционный комитет, поддержанный всей массой железнодорожных рабочих. Существовал и "комитет спасения родины и революции", действовавший в контакте с Викжелем. "Если мы будем рассматривать настроение линии, - сообщил представитель дороги, - то увидим, что большинство низших агентов стоит на стороне совета, агенты более привилегированного положения стоят на стороне комитета спасения. То, что масса на стороне Совета, свидетельствуется тем, что несмотря на распоряжение Викжеля, по Курской дороге пропущены несколько большевистских эшелонов"2 .

Выступления делегатов других дорог рисовали ту же картину. Большевики вели агитацию в массах за переизбрание Викжеля. Однако в момент, когда велись переговоры об организации власти, железнодорожный аппарат еще находился в руках Викжеля, и игнорировать его совершенно было еще преждевременно.

Вопрос об участии большевиков в переговорах о пополнении СНК партиями и организациями, ушедшими со II с'езда советов, обсуждался в заседании ЦК большевиков 11 ноября (29 октября) 1917 года. Начало переговоров об организации власти происходило в напряженной боевой обстановке, когда победа пролетариата в Петрограде не была еще закреплена победой на местах. В самом Петрограде контрреволюция не была окончательно разбита. Юнкера подняли восстание против советской сласти. Под Петроградом Керенский собирал войска для похода против большевиков. Выпущенный ЦК большевиков 11 ноября (29 октября) 1917 года бюллетень следующим образам характеризовал положение на фронте борьбы с контрреволюцией: "Демократия в лице рабочих и солдат идет за нами, а потому сила в наших руках, но мелкая буржуазия и чиновничество идут против нас, саботируют и бойкотируют Военно-революционный комитет и комиссаров, так что технический аппарат не в наших руках. Так же саботируют нас телеграфисты: не передают наших "телеграмм. Часть гарнизона в Гатчине против нас, а потому было уже столкновение, и надо думать, что подступы к столице придется защищать вооруженной рукой. В Финляндии образована сильная и организованная буржуазная гвардия. Румчерод против нас. В ночь на 29-е в Петербурге юнкера и часть казаков выступили

И. В. Сталин. 1917 год.

С автолитографии В. Шухмина.


1 "Второй всероссийский с'езд советов Р. и С. Д.", стр. 90. М. и Л. 1928.

2 Викжель в октябрьские дни. Протоколы Московского совещания главных дорожных комитетов Европейской России от 13 - 15 ноября 1917 года, стр. 58. П. 1918.

стр. 69

против Революционного комитета, им удалось захватить телефон, два броневика; против них приняты меры. Петербургский гарнизон на стороне Революционного комитета. Керенский с несколькими эшелонами казаков продолжает подступать к Петербургу. Город охраняется гарнизоном и Красной гвардией. В тыл к Керенскому идут войска, ставшие на сторону Ревкома; Северный фронт на стороне Ревкома. В Москве, Минске, Витебске, Уфе, Самаре, Могилеве власть перешла в руки советов"1 .

В обстановке незавершенной борьбы за власть большевистский ЦК принял решение участвовать в переговорах с мелкобуржуазными партиями об организации власти. ЦК делегировал для участия в переговорах о составе правительства Каменева и Сокольникова. Причем, по мысли Ленина, эти переговоры должны были служить для большевиков "...как дипломатическое прикрытие военных действий"2 . Вопрос о существовании советской власти решался не на совещании партий, а в боях Красной гвардии на фронтах гражданской войны. ВЦИК, обсудив вопрос о переговорах об организации власти, выделил делегацию в составе Рязанова, Свердлова, Закс, Буткевича и Согорашвили, которая также приняла участие в переговорах.

3

На совещание об организации власти Викжелем были приглашены меньшевики (правые и меньшевики-интернационалисты), правые и левые эсеры, народные социалисты и комитет общественной безопасности. Все участники этого совещания несмотря на имевшиеся между ними расхождения сходились на платформе борьбы с советской властью и диктатурой пролетариата. Всех их об'единяло отрицательное отношение к большевикам и советской власти.

Меньшевики в "Рабочей газете" 29 октября открыто высказались за правительство Керенского и "комитет спасения". В напечатанной резолюции меньшевистского ЦК отвергалась возможность соглашения с партией большевиков по вопросу об организации власти и предлагалось "комитету спасения" вступить в переговоры с Временным правительством и "Советом республики" о реконструкции Временного правительства.

Резолюция требовала от "комитета спасения" разоружения Военно-революционного комитета и подчинения воинских частей, идущих за ним, Временному правительству, взамен чего всем участникам вооруженного восстания была обещана личная неприкосновенность "впредь до разрешения вопроса об организации суда над ними Учредительным собранием". "Комитету спасения" рекомендовалось остаться на страже до Учредительного собрания.

В день открытия совещания социалистических партий об организации власти в "Рабочей газете" была опубликована резолюция петроградского собрания меньшевиков, в которой заявлялось, что "до созыва Учредительного собрания единственной, признанной страной властью является Временное правительство во главе с А. Ф. Керенским".

В отношении советского правительства резолюция отвергала "какое бы то ни было признание власти захватчиков и диктаторов".

Что касается меньшевиков-интернационалистов, оставшихся на II с'езде советов после ухода правых, то они предлагали организацию правительства из всех социалистических партий с участием большевиков, стояли за прекращение вооруженного восстания и мирное разрешение конфликта. В декларации II с'езду они высказывались за "соглашение между восставшей частью демократии и остальными демократическими организациями об образовании демократического правительства, которое было бы признано всей революционной демократией и которому могло бы сдать власть Временное правительство безболезненно"3 .

Открыто контрреволюционные по-


1 "Большевики в борьбе за Октябрь". М. 1933. Октябрьские бюллетени Центрального комитета большевиков, стр. 48.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 35.

3 "Второй всероссийский с'езд советов", стр. 42, М. и Л. 1938.

стр. 70

зиций по отношению к большевистскому правительству занимали правые эсеры. На II с'езде советов ЦК эсеров высказался против какого бы то ни было сотрудничества с большевиками и совместной с ними организации сласти. На заседании фракции эсеров II с'езда от 7 ноября (25 октября) 1917 года выступивший от ЦК партии эсеров Гендельман высказался против организации однородного социалистического правительства, так как последнее неизбежно находилось бы под гегемонией большевиков. "Необходима полная изоляция большевиков, - заявил он, - ни малейшего контакта с ними"1 .

Левые эсеры, называвшие себя "крестьянской партией", также выступали против диктатуры пролетариата, заявляя, что она якобы противоречит интересам крестьянства. И здесь, как и в других случаях, левые эсеры рассматривали крестьянство в целом, сваливая в одну кучу деревенскую бедноту, середняков и кулачество. В действительности же левые эсеры выражали интересы и идеологию кулачества и боролись, как и остальные соглашательские партии, за возвращение буржуазии утраченной ею власти. Их борьба против большевиков не носила на том этапе того острого характера, который она приняла позднее, вылившись в восстание против советской власти. Левые эсеры в тот период колебались между большевиками, с одной стороны, и правыми эсерами - с другой. Не желая окончательно порывать с правым лагерем, они взяли на себя роль примирителей и посредников между большевиками и партиями буржуазной демократии. На II с'езде советов, на, котором они остались после ухода правых эсеров и меньшевиков, левые эсеры настаивали на организации правительства совместно с большевиками, так как к изоляция от большевизма - это равносильно выходу из жизни, изоляции самих себя от совершавшихся мировых событий, уходу партии эсеров на задворки истории"2 .

Левые эсеры сознавали, что, только примкнув к партии большевиков, под руководством которых - пролетариат совершал революцию, они могут сохранить на время свое влияние в массах.

Отклонив предложение ЦК партии большевиков о вступлении в Совет народных комиссаров и голосуя против декрета об организации СНК, левые эсеры сделали оговорку, что будут поддерживать "всякую попытку новой власти наладить работу по разрешению неотложных вопросов дня".

4

Первое же заседание совещания об организации власти, состоявшееся 11 ноября (29 октября) 1917 года, показало, что задачей его была на деле ликвидация советской власти. Правые эсеры, меньшевики и "комитет опасения" пытались продиктовать большевикам следующие условия: ликвидация завоеваний, достигнутых в вооруженном восстании, отказ от власти, роспуск Военно-революционного комитета и организация правительства без большевиков, причем большевики должны были дать обязательство не вести борьбы против нового правительства, которое будет организовано на платформе Викжеля.

Левые эсеры и меньшевики-интернационалисты выступили сторонниками соглашения с большевиками и приняли все меры к тому, чтобы заставить обе стороны сделать уступки. Правым меньшевикам и эсерам они указывали, что правительство без большевиков будет лишено поддержки широких рабочих масс и потому будет непрочным. Большевикам грозили, что они не смогут удержать власти без соглашения с другими партиями, и призывали их "к умеренности, к величайшей умеренности".

Левыми эсерами было внесено предложение о переизбрании ВЦИК. Цель этого переизбрания состояла в том, чтобы путем установления пропорционального представительства от партий лишить большевиков того большинства, которое они получили на II с'езде советов. Большевикам предполагалось дать 40% мест во ВЦИК, 40% - оборонцам и 20% - "интернационалистам". То же самое соотно-


1 "Знамя труда" N 55 от 27 октября 1917 года, стр. 3.

2 Там же.

стр. 71

шение партийных сил предлагалось сохранить и в кабинете министров, который, по мысли левых эсеров, должен был заменить СНК. Смысл этого предложения совершенно ясен: вырвать из рук большевиков руководство в революции и свести нанет гегемонию пролетариата. Левоэсеровский проект организации власти содержал специальное решение о Владимире Ильиче Ленине. Учитывая исключительную роль вождя пролетарской революции, они предусматривали недопущение его в состав правительства. Само собой разумеется, что это требование поддерживали и все партии, стоящие правее их. На заседании фракции эсеров ВЦИК, при обсуждении вопроса об организации власти, эсер Чикаидзе заявил, что во главе правительства "великой земледельческой страны"1 должен стоять представитель эсеров.

Левые эсеры не считали советы органами власти, органами социалистической революции. Перед октябрем 1917 года, когда массы пошли за лозунгом большевиков "Вся власть советам" и в порядок дня встал вопрос о вооруженном восстании, левые эсеры отводили советам роль организаторов власти, отрицая необходимость борьбы за передачу власти самим советам. Правые эсеры добивались роспуска советов, сравнивая их с "временными бараками", из которых надо перейти в "каменные здания" буржуазно-демократических учреждений. Левые эсеры высказывались за сохранение советов как "политических организаций трудящихся", роль которых состоит в выявлении воли масс. Что же касается органов, которым должка принадлежать власть, то, с их точки зрения, в центре таким органом должно было стать Учредительное собрание, а на местах - органы местного самоуправления - земства и думы.

В соответствии с этим на совещании при Викжеле левые эсеры совместно с меньшевиками-интернационалистами выдвинули предложение: "...организовать власть, опирающуюся на все демократически организованные элементы, не только на советы Р. С. и К. Д., но и на учреждения, вышедшие из всеобщего избирательного права"2 , подразумевая под последними земства и думы.

Борясь против ломки старого госаппарата, эсеры и меньшевики настаивали на временном характере создаваемого правительства, в задачу которого входило только довести страну до Учредительного собрания. Создать постоянный орган власти должно было Учредительное собрание.

Контрреволюционные настроения участников совещания, выявившиеся на первом же заседании, еще раз показали, что только в борьбе с эсерами, меньшевиками и Викжелем можно закрепить победу пролетариата.

За спиной организаторов совещания стояли Керенский и Корнилов. Созывая совещание об организации власти, Викжель в то же самое время непрерывно поддерживал связь с Керенским и вел с ним переговоры о создании нового правительствах Керенский в свою очередь принял все меры к тому, чтобы использовать Викжель в борьбе с большевиками. Когда делегаты Викжеля: Крушинский, Сенюшкин и Плансон, выехавшие для переговоров с Керенским 11 ноября (29 октября), изложили последнему платформу Викжеля, Керенский потребовал, чтобы Викжель устроил ему свидание с находящимися в Петрограде членами Временного правительства, как арестованными советской властью, так и оставшимися на свободе. Керенский пытался использовать Викжель для заключения перемирия в целях укрепления своих сил.

Во время переговоров с большевиками Викжель вел также переговоры со Ставкой. Если Керенский использовал Викжель в борьбе за перемирие, которое послужило бы отсрочкой его гибели, то Ставка использовала "нейтральный" Викжель для подвоза войск на помощь контрреволюции. Викжелем были посланы в Ставку три представителя: Антоневич, Сенюшкин и Лапьер. Совещание при Викжеле об организации власти одобрило меро-


1 "Знамя труда" N 57 от 29 октября 1917 года.

2 П. Вомпе "Дни Октябрьской революции и 'железнодорожники", стр. 31. М. 1924.

стр. 72

приятия по связи со Ставкой, и делегаты Викжеля получили пропуск в Могилев при содействии предателя Л. Каменева. Ставка приняла все меры к тому, чтобы использовать Викжель для укрепления сил контрреволюции. 12 ноября (30 октября) Викжелем была получена следующая телеграмма от общеармейского комитета:

"...Мы просим вашего доверия. Не препятствуйте движению войск, идущих по нашему указанию. С радостью мы примем в наш руководящий орган вашего представителя для совместной деятельности по спасению родины, борьбы с анархией и контрреволюцией. Пусть встанет он в центре, пусть сада руководит отсюда дорогами, перевозками - это будет порукой чистоты нашей политической линии"1 .

В дальнейшем Ставка неоднократно обращалась к помощи Викжеля для переброски войск против революционного Петрограда.

Поддерживая связь со Ставкой и Керенским, эсеры и меньшевики принимали участие в организации в Могилеве контрреволюционного правительства во главе с Черновым.

Опираясь на вооруженные силы контрреволюции, эсеры и меньшевики на заседаниях и совещаниях пред'являли большевикам бесконечные ультиматумы о роспуске ВРК, о прекращении борьбы с Керенским и т. д.

Но революция повсюду побеждала. Восстание юнкеров в Петрограде было подавлено. Солдаты отказывались сражаться за Керенского и переходили на сторону красных. Сам Керенский бежал из Гатчины, и 13 ноября (31 октября) Гатчина была взята революционными войсками. Наступление на Петроград было ликвидировано. В Москве контрреволюция также была раздавлена. 14(2) ноября Кремль был взят революционными войсками. "Комитет общественной безопасности" сдался и подписал договор о разоружении белой гвардии. На местах повсюду пролетариат одерживал победы и власть переходила в руки советов.

Потеряв опору в лагере контрреволюции, сторонники однородного социалистического правительства торопятся добиться соглашения с большевиками. 14(1) ноября ЦК меньшевиков во изменение своей старой позиции вынес постановление об организации власти совместно с большевиками.

Твердая политика ленинского ЦК, решительно отказавшегося от раздела власти с партиями буржуазной демократии, поставила перед левыми эсерами вопрос об их отношении к диктатуре пролетариата. Дальнейшая борьба за образование однородного социалистического правительства была осуждена на неудачу. Левым эсерам оставалось сделать выбор": или перейти окончательно в лагерь контрреволюции и присоединиться к партиям, стоящим правее, или пойти на уступки большевикам и, согласившись на все их условия, войти в большевистское правительство.

5

Большую услугу оказала мелкобуржуазным партиям в их стремлениях добиться раздела власти и организации однородного правительства измена в рядах большевистской партии со стороны предателей Зиновьева и Каменева. Эти штрейкбрехеры Октября, которые отрицали возможность победы социалистической революции, которые не хотели этой революции и "шли на восстание из-под палки" (Сталин), продолжали свою преступную деятельность и после победы Великой пролетарской революции. Еще в то время, когда на улицах Петрограда шли бои с защитниками Временного правительства,. Каменев выступил на заседании ЦК 6 ноября (24 октября), настаивая на необходимости начать переговоры с ЦИК первого созыва, организацией, резко враждебной социалистической революции, и заявил, что "считает необходимым войти в переговоры с левыми эсерами и войти в политический контакт с ними"2 .

На заседании ЦК 11 ноября группа правых в составе Каменева, Сокольникова, Рыкова и др. высказалась за


1 П. Вомпе "Дни Октябрьской революции и железнодорожники", стр. 44. М. 1924.

2 Протоколы Центрального комитета РСДРП, стр. 142. М. и Л. 1929.

стр. 73

расширение состава правительства путем привлечения всех партий, вплоть до партии кадетского типа - энесов. ЦК решительно отверг эти предложения Каменева и его сторонников, означавшие отказ большевиков от власти, уже завоеванной ими. Когда 11 ноября (29 октября) представитель Викжеля Крушинский огласил во ВЦИК ультиматум советскому правительству о разделе власти с эсерами и меньшевиками, подкрепленный угрозой забастовки всех железных дорог, председательствующий на этом заседании "Каменев приветствовал это контрреволюционное выступление Викжеля и охотно согласился на участие в совещании об организации власти.

ЦК большевиков принял четкую политическую платформу, на основании которой могли вестись переговоры о власти. В бюллетене ЦК N 2 сообщалось: "29 октября ЦК решал вопрос о пополнении ЦИК. Вопрос решен в том смысле, что ЦИК пополняется пропорционально представителями партий, ушедших со с'езда советов, а также представителями тех советов, которые отсутствовали, по норме приблизительно один на 125 тысяч. Правительство составляется ЦИК и перед ним ответственно. В правительство имеют право войти все партии, входящие в совет. Все декреты, изданные до момента соглашения, утверждаются"1 .

Предательски нарушив решение ЦК, Каменев на совещании повел переговоры на совершенно иной платформе - платформе ликвидации диктатуры пролетариата. В то время как ЦК партии считал, что переговоры с мелкобуржуазными партиями должны служить дипломатическим прикрытием вооруженной борьбы с контрреволюцией, гнусные изменники родины Зиновьев и Каменев совершили преступную попытку превратить совещание при Викжеле в штаб, где партии и организации, недовольные режимом диктатуры пролетариата сговаривались бы о совместной борьбе с советской властью.

На первом же заседании совещанием была избрана комиссия, куда в числе других вошли Каменев, Рязанов и Сокольников. Эта комиссия единогласно высказалась за организацию однородного правительства из представителей социалистических партий, причем вопрос о включении в него большевиков остался открытым. По другому важнейшему вопросу - о гражданской войне буржуазии против советской власти - комиссия приняла решение, обязывающее большевиков сложить оружие перед наступавшими на Петроград войсками Керенского. А Каменев, Рязанов и Сокольников по вопросу о разоружении революции воздержались от голосования.

Ту же предательскую политику продолжал Каменев и на заседании совещания 12 ноября, когда эсеры и меньшевики выступили против декрета Военно-революционного комитета об аресте и предании суду членов "комитета опасения" - боевого штаба контрреволюции. Защищая "комитет спасения", они заявили, что не будут принимать участия в переговорах о власти до тех пор, пока приказ ВРК не будет отменен. Каменев и Рязанов, всеми мерами добивавшиеся соглашения, ложно толковали декрет ВРК, заявляя, что он не направлен против "комитета спасения" как организации контрреволюционной в целом, а лишь против отдельных лиц.

В итоге совещание приняло контрреволюционное постановление, требовавшее от большевиков отказа от террора как средства борьбы с врагами резолюции.

Предательство Каменева с особой отчетливостью выявилось на том же заседании 12 ноября, также и при обсуждении предложения ЦК партии эсеров о заключении трехдневного перемирия на фронте гражданской войны и по вопросу о создании, однородного социалистического правительства путем персонального утверждения его членов комиссией, избранной данным совещанием. Принцип персонального утверждения членов правительства выдвигался всеми контрреволюционными партиями как средство не допустить в правительство В. И. Ленина. К голосу контрреволюции присоединился и Каменев, также боровшийся за исключение из правительства Ленина. Он заявил, что большевики якобы исходят


1 Бюллетень ЦК РСДРП(б) N 2. "Большевики в борьбе за Октябрь", стр. 48. М. 1933.

стр. 74

из платформы Викжеля и согласны на изменения состава правительства в соответствии с решением совещания.

При благосклонном участии предателей Каменева и Рязанова совещанием была выработана следующая платформа для организации власти: власть организуется ВЦИК, избранным на II с'езде советов, а также ВЦИК первого созыва, совместно с петроградской городской думой. В состав правительства должны войти представители партии от народных социалистов до большевиков включительно. Резкое расхождение данного постановления совещания с решением об организации власти, принятом ЦК большевиков, очевидно. Такое правительство не являлось бы советским, поскольку в его организации должны были принять участие не только советы, но и петроградская городская дума, ликвидация которой стояла в порядке дня.

Совершенно недопустимым являлось и участие в организации власти ВЦИК первого созыва, "полномочия которого окончились избранием на II с'езде советов нового ВЦИК. Привлечение старого ВЦИК являлось тем более недопустимым, что он вел активную контрреволюционную деятельность. При этом необходимо учесть, что число мест в правительстве предполагалось распределить таким образом, чтобы искусственно не допустить большевистского большинства. Народный совет, который предлагалось создать взамен ВЦИК, должен был состоять из 100 представителей от ВЦИК, 100 от московской и петроградской городских дум, 75 от Исполкома крестьянского совета, 80 от организаций флота, 20 от Всероссийского профессионального союза и 15 от Викжеля1 . Организация такого правительства означала бы отказ от диктатуры пролетариата и отказ от всех завоеваний Великой пролетарской революции.

Но замыслы врагов революции не могли осуществиться: на страже интересов пролетариата стоял ленинско-сталинский ЦК партии большевиков. Изменническая политика Каменева и его компании была разоблачена. В заседании ЦК большевиков 14(1) ноября Ленин подверг уничтожающей критике плода работы совещания и вскрыл предательские намерения Каменева, Зиновьева, Рязанова и других. Ленин заявил, что "...политика Каменева должна быть прекращена в тот же момент. Разговаривать с Викжелем теперь не приходится"2 .

Вместо бесплодных переговоров Ленин наметил конкретную программу действий для разгрома контрреволюции и укрепления власти советов: отправить войска на помощь московскому пролетариату, прекратить переговоры с Викжелем, который стоит на стороне Калединых и Корниловых, апеллировать к низам, к массам, послать агитаторов в деревню. Таков был ленинский план закрепления победы пролетариата, противопоставленный замыслам врагов народа, пытавшихся использовать трудности первых шагов организации власти пролетариатом и под видом соглашения с другими партиями вернуть буржуазии утерянную ею власть.

ЦК партии сплотился вокруг Ленина. Истинный смысл политики Зиновьева и Каменева был разоблачен до конца. Дзержинский заявил, что

"Они хотели остановить революцию".

Карикатура Дени.


1 Протоколы Центрального комитета РСДРП, стр. 149. М. и Л. 1929.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 35.

стр. 75

"делегаты не выполнили поручений ЦК, ЦК определенно решил, что правительство должно быть ответственно перед ЦИК. Вчера было ясно сказано, что для нас важнее всего наша программа... Все это не было выполнено, и я предлагаю выразить недоверие делегации, отозвать ее и послать других"1 .

Подобным же образом осудили деятельность Зиновьева и Каменева Свердлов, Урицкий и другие.

Встретив самый решительный отпор со стороны Ленина и большинства ЦК, Зиновьев и Каменев попытались обмануть партию и скрыть истинный характер своего участия в переговорах. Каменев пустился на явную ложь, уверяя, что совещание якобы не обсуждало вопрос о персональном составе правительства, тогда как на самом деле вопрос этот неоднократно поднимался и сам Каменев соглашался с меньшевиками и эсерами, что Ленина нужно из состава правительства исключить. Не менее лживо было и другое утверждение Каменева о том, что он и остальные посланные для участия в переговорах с Викжелем якобы только узнавали мнения других партий и организаций по вопросам организации власти. Таким путем Каменев пытался скрыть от партии свою активную роль в деле создания однородного правительства - правительства буржуазной демократии.

Зиновьев и на самом заседании ЦК продолжал твердить о всей важности соглашения, а Каменев указывал на "силу и мощь Викжеля", борьба с которым якобы непосильна для советского правительства. Если Викжель, по словам Каменева, станет против большевиков, то военной силы окажется мало, чтобы бороться с ним. В роли агента буржуазии выступил также Рязанов, заявивший, что и в Питере власть не находится в руках большевиков и поэтому необходимы уступки и уступки. Даже на отсутствии запасов продовольствия в Петрограде пытались спекулировать сторонники соглашения, пугая большевиков трудностями разрешения продовольственного вопроса. Каменева и Зиновьева поддержал Рыков, заявивший, что Каменев совершенно правильно вел переговоры.

Но политика ленинско-сталинского ЦК была непоколебима. Вопреки всем ухищрениям Зиновьева и Каменева подлинный характер их роли на совещании при Викжеле был выявлен, и ЦК лишил их права впредь являться на совещания в качестве представителей большевистской партии.

По существу вопроса о соглашении ЦК вынес решение: "Разрешить членам нашей партии, ввиду уже состоявшегося решения ЦИК, принять сегодня участие в последней попытке левых эсеров создать так называемую однородную власть, с целью последнего разоблачения несостоятельности этой попытки и окончательного прекращения дальнейших переговоров о коалиционной власти"2 .

15(2) ноября ЦК принял резолюцию по вопросу о соглашении с социалистическими партиями. Резолюция была написана Лениным. В ней прежде всего отмечалось, что торговаться по вопросу о присоединении к советам организаций несоветского типа - значит изменять лозунгу власти советов. Уступки ультиматумам и угрозам партий, которым в советах принадлежит меньшинство, были бы равносильны отречению от советской власти, а также отречению от демократизма, "...ибо такие уступки равносильны боязни большинства использовать свое большинство, равносильны подчинению анархии и повторению ультиматумов со стороны любого меньшинства"3 .

6

Потерпев поражение в ЦК, Зиновьев и Каменев не прекратили свою предательскую деятельность. В тот же день они организовали вылазку во ВЦИК, где, опираясь на левых эсеров, пытались протащить решение, идущее вразрез с постановлением ЦК. Огласив резолюцию ЦК, Зиновьев заявил, что она не обсуждалась фракцией ВЦИК, и потребовал перерыва. После перерыва Каменев предложил ВЦИК принять резолюцию, которая вкорне противоречила решению ЦК по вопросу о чи-


1 Протоколы Центрального комитета РСДРП, стр. 149. М. и Л. 1929.

2 Протоколы Центрального комитета РСДРП, стр. 156. М. и Л. 1929.

3 Ленин. Собр. соч. Т. XXII, стр. 36.

стр. 76

сленном и персональном составе правительства. Путем неслыханного нарушения партийной дисциплины, путем гнусного обмана Зиновьев и Каменев пытались противопоставить ЦИК Центральному комитету партии.

Предложенная ими резолюция лишала партию большевиков большинства в правительстве и привлекала к участию в организации власти городскую думу.

Со стороны левых эсеров предательское поведение Зиновьева и Каменева вызвало одобрение. Как заявил Карелин, эта резолюция была ими воспринята как шаг в сторону соглашения. И левые эсеры голосовали за эту резолюцию.

На другой же день Ц.К. пред'явил Зиновьеву, Каменеву и всей группе правых ультиматум, ставивший их на грань исключения из партии. Ультиматум, написанный Лениным, квалифицировал политику Зиновьева и Каменева как измену делу пролетариата. По поводу вылазки Зиновьева и Каменева во ВЦИК в ультиматуме говорилось следующее: "...вчера на заседании Ц.И.К. большевистская фракции, при прямом участии членов Ц.К. из состава меньшинства, открыто голосовала против постановления Ц.К. (по вопросу о численном и персональном представительстве нашей партии в составе правительства). Такое неслыханное нарушение дисциплины, совершенное членами Ц.К. за спиной Ц.К. после многочасовых прений в Ц.К., вызванных этими же самыми представителями оппозиции, делает для нас очевидным, что оппозиция намерена брать партийные учреждения измором, саботируя работу партии в такой, момент, когда от ближайшего исхода этой работы зависит судьба партии, судьба революции"1 .

Ленин поставил вопрос об исключении предателей из партии, предложив им "перенести свою дезорганизаторскую работу за пределы партийной организации". Ленин стоял за раскол с ними, потому что "...честный и открытый раскол сейчас несравненно лучше внутреннего саботажа, срывания своих собственных решений, дезорганизации и прострации"2 .

Но Зиновьев и Каменев не пошли на честный и открытый раскол. Они избрали подлый и гнусный путь обмана партии, обмана рабочего класса, путь, столь часто практиковавшийся ими впоследствии. После ухода из ЦК Зиновьев и Каменев вместе со своими сторонниками, покинувшими ответственные советские посты, постарались остаться в партии, чтобы вести подрывную работу в низовых партийных организациях, советах, профсоюзах и т. д. Эта преступная их деятельность вызвала со стороны ЦК новый ультиматум, автором которого так же был Ленин. В ультиматуме указывалось, что оппозиция вносит колебания в ряды борцов незаконченного еще восстания и, нарушая партийную дисциплину, срывает вне рамок нашей партии, в советах, в муниципальных учреждениях, в профессиональных союзах и т. д. решения ЦК и тормозит его работу.

Не веря Зиновьеву и Каменеву на слово, ЦК потребовал от них письменного обязательства подчиниться решениям ЦК и во всех выступлениях проводить только его политику. Отказ от этого обязательства должен был повлечь исключение из партии. На заседании ЦК 21(8) ноября было принято решение о снятии Каменева с поста председателя ВЦИК ввиду несоответствия "между линией ЦК и большинства фракций с линией Каменева"3 . В тот же день на заседании ВЦИК председателем был избран Я. М. Свердлов.

Левые эсеры высказали свое сожаление по поводу ухода Каменева. На Зиновьева и Каменева левые эсеры и другие партии реставрации капитализма возлагали большие надежды, видя в них единомышленников в борьбе против большевиков. О том, как надеялись левые эсеры использовать в своих интересах предательство Зиновьева и Каменева, рассказал на I с'езде их партии докладчик по политическому моменту Малкин. "Мы задались целью, - заявил он, - раз'единить большевиков и привлечь к себе колеблющихся из большевиков. Я должен откровенно сказать, что в первом расколе народных комиссаров и в уходе


1 Ленин. Т. XXII, стр. 38 - 39.

2 Там же, стр. 39.

3 Протоколы Центрального комитета РСДРП, стр. 178. М. и Л. 1929.

стр. 77

Каменева и Мы сыграли большую роль... Мы саботировали Смольный. Мы отозвали тт. из Военно-революционного комитета, мы не входили в правительство и т. д."1 .

В воззвании ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России по поводу измены Зиновьева и Каменева Ленин писал:

"Пусть же будут спокойны и тверды все трудящиеся! Наша партия, партия Советского большинства, стоит дружно и сплоченно на страже их интересов, и за нашей партией попрежнему стоят миллионы рабочих в городах, солдат в окопах, крестьян в деревнях, готовых осуществить во что бы то ни стало победу мира и победу социализма!"2 .

На последнем совещании при Викжеле от ЦК большевиков выступил товарищ Сталин. Целью его выступления являлось разоблачение истинного смысла меньшевистско-эсеровской болтовни об однородном социалистическом правительстве. На совещании Мартов и Абрамович пред'явили ультиматум большевикам о прекращении арестов контрреволюционеров и о свободном выходе буржуазных газет.

Товарищ Сталин решительно отверг требования ультиматума и заявил от имени ЦК, что никаких гарантий прекращения вооруженной борьбы дано быть не может3 .

На этом и закончились попытки организации однородного социалистического правительства, борьба за которое была одним из этапов борьбы эсеров, меньшевиков, Зиновьева и Каменева за реставрацию власти помещиков и капиталистов в Советской России.

Предательство и измена Зиновьева и Каменева в дни Великой пролетарской социалистической революции не были случайностью. Они вытекали из их неверия в силы пролетарской революции, из меньшевистской теории невозможности победы социализма в нашей стране, во имя которой Троцкий еще задолго до победы пролетарской революции боролся с Лениным. На основе этой контрреволюционной теории, как известно, Каменев и Зиновьев об'единились в 1926 - 1927 годах в единый оппозиционный блок с Троцким против ленинско-сталинского руководства большевистской партии. В процессе этой борьбы троцкисты превратились в передовой отряд международной контрреволюции; стремясь всеми силами к реставрации капитализма в СССР, троцкисты и зиновьевцы докатились до террора, вредительства, шпионажа, диверсии против Страны советов в интересах международной фашистской буржуазии. От борьбы против ленинской линии партии до Октября, от штрейкбрехерства и капитулянтства в великие дни Октября до роли верных псов и агентов фашизма - таков путь предателей и убийц Зиновьева и Каменева.


1 Протоколы I с'езда партии левых эсеров, стр. 96. 1918.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 61.

3 "Октябрь в Петрограде", стр. 319. Ленпартиздат. 1933.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Из-истории-великой-пролетарской-революции-ПЕРВЫЕ-ШАГИ-ОРГАНИЗАЦИИ-СОВЕТСКОГО-ПРАВИТЕЛЬСТВА-В-1917-ГОДУ-И-ИЗМЕНА-ЗИНОВЬЕВА-И-КАМЕНЕВА

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Василий П.Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Из истории великой пролетарской революции. ПЕРВЫЕ ШАГИ ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В 1917 ГОДУ И ИЗМЕНА ЗИНОВЬЕВА И КАМЕНЕВА // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 02.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Из-истории-великой-пролетарской-революции-ПЕРВЫЕ-ШАГИ-ОРГАНИЗАЦИИ-СОВЕТСКОГО-ПРАВИТЕЛЬСТВА-В-1917-ГОДУ-И-ИЗМЕНА-ЗИНОВЬЕВА-И-КАМЕНЕВА (дата обращения: 29.03.2024).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Василий П.
Киев, Украина
413 просмотров рейтинг
02.06.2014 (3588 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
8 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
10 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
13 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
18 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
18 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
27 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
33 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

Из истории великой пролетарской революции. ПЕРВЫЕ ШАГИ ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В 1917 ГОДУ И ИЗМЕНА ЗИНОВЬЕВА И КАМЕНЕВА
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android