"Партизанское движение в Западной Сибири в 1918 - 1919 годах. Партизанская армия Мамонтова и Громова". Сборник документов. Западносибирское краевое издательство. Новосибирск. 1936. 374 стр. 7 руб.

В историю гражданской войны изучение партизанского движения входит как неот'емлемая и важная часть. Партизанское движение не только помогало Красной армии в ее чисто военной работе на фронтах гражданской войны, но оно расстраивало и глубокий тыл противника, организовывало социальные силы, готовые поддержать советскую власть, учило их бороться с врагами, давало возможность практически заняться строительством советских органов на местах, там, где партизанское движение одерживало победу и укреплялось на более или менее продолжительное время. Партизанское движение вместе с тем неизбежно было связано с проведением большой политической и общественно-культурной работы среди населения.

Должное изучение всех вопросов, связанных с партизанским движением, может проводиться только на основе документального материала. Вот почему необходимо всемерно приветствовать решение истпартотдела Запсибкрайкома ВКП(б) и западносибирской краевой комиссии по истории гражданской войны издать несколько сборников официальных документов о партизанском движении в Западной Сибири.

Настоящий сборник является первым. Собранные в нем документы касаются районов бывшей Алтайской губернии: Барнаульского, Бийского, Славгородского, Каменского. Змеиногорского уездов, а также Новониколаевского уезда бывшей Томской губернии. Эти районы являлись зонами наиболее широкого и глубокого партизанского движения Западной Сибири, поэтому книга представляет сугубый интерес для понимания основных моментов всего партизанского движения Западной Сибири.

Материал в книге расположен в основном по хронологическому признаку: глава первая охватывает начало партизанской войны в 1918 году; глава вторая касается первого периода движения в 1919 году, до создания партизанской армии путем слияния отдельных отрядов Мамонтова, Громова и отряда Зиминского; глава третья рассказывает о периоде, когда отдельные отряды об'единились уже в партизанскую Красную армию. Глава четвертая посвящена вопросам советского строительства в районах восстания и пятая, последняя глава описывает разгром колчаковщины и соединение партизанских сил с Красной армией.

Тов. Селезнев, автор вводной статьи, толково написанной и хорошо ориентирующей читателя в основных вопросах партизанского движения, правильно указывает, что в оценке характера партизанского движения существует немало всякого рода "теорий", не имеющих ничего общего с подлинно большевистским изучением истории партизанского движения. К этого рода "теориям" надо отнести, например, утверждение о якобы беспартийном характере движения в Сибири, о его враждебности городу и пролетариату, о том, что сибирское крестьянство в период эсеро-меньшевистской власти было спокойно, довольно, и т. п.

Первая же глава сборника служит прекрасным опровержением подобных "теорий". Материалы, помещенные в ней (стр. 21 - 28), говорят о том, что крестьянство было недовольно эсеро-меньшевистской властью. Уже летом 1918 года инструктор бийской уездной земской управы характеризует настроения волостей словами: "Население настроено довольно недоверчиво к существующей власти", "настроение большевистское", "воздерживаются от поддержки Временного сибирского правительства" и т. п. Тогда же население отказалось от мобилизации и от эсеро-меньшевистского земства (стр. 21 - 22). В августе - сентябре 1918 года происходят уже первые восстания крестьян в Славгородском и Змеиногорском уездах, после разгрома которых стали организовываться первые партизанские отряды. В воззваниях же революционного штаба восставших славгородских крестьян (стр. 22, 23) мы читаем: "Шлите вооруженных и безоружных людей с вашим выборным для устройства крестьянско-рабочей власти"; подпись под воззванием - "Крестьянско-рабочий штаб" - тоже говорит о том, что крестьянское движение не отделяло себя от рабочих не только в период колчаковщины, но и в то время, когда оно было направлено против эсеро-меньшевистской власти.

Один из таких "историков", некто Эльцин, в своей статье "Крестьянское движение в Сибири в период Колчака" в журнале "Пролетарская революция" за 1926 год, N 3(50), пишет: "Город и деревин представляли два лагеря... Конвульсивные движения городского пролетариата были вкорне ликвидированы и не оставили после себя заметного следа в борьбе общественных сил того времени. Наоборот, они еще убедительнее как бы вскрыли полную несостоятельность

и отсутствие сил для самостоятельного серьезного выступления сибирских рабочих. Разрыв между городом и деревней отразился и на партизанском движении в там направлении, что крестьянство не искало уже помощи от города и, таким образом, замыкалось в свою собственную оболочку (подчеркнуто везде автором. - Ред. ). Эта подозрительность и недоверие к городу, а вместе с тем и к тому его слою, который даже (!? - В. Л. ) сочувственно относился к движению, - к пролетариату, - выбивали нередко из-под коммунистической партии почву для организационного и политического овладения движением" (стр. 80).

Эта цитата как нельзя лучше отражает те взгляды и выводы, которые тов. Селезнев совершенно правильно характеризует как "контрреволюционную галиматью, ничего не имеющую общего с действительной историей партизанского движения, вопиюще и клеветнически извращающую роль большевиков в партизанском движении" (стр. 17, 18).

Книга до конца разоблачает всю вздорность подобных утверждений. Подлинные документы, опубликованные в ней, говорят с несомненностью как раз об обратном: наши партийные центры все время поддерживали связь с подпольными организациями Сибири и посылали туда специальных людей.

Я. М. Свердлов в письме через тов. Годисову пишет омскому подпольному комитету: "Дорогие товарищи, ваши записки, посланные с Комарцем, получили. Мы ни на минуту не забываем о вас. Посылали неоднократно деньги - мало - не по нашей вине... Принимаем сейчас меры к установке прочной связи с вами... Привет всем вам от всех нас. Я. Свердлов" (стр. 30).

Он дает инструкцию о том, как и о чем в сибирских делах осведомлять Москву. ЦК партии систематически получает информацию о положении дел в Сибири через Сибирское бюро (стр. 31, 32).

В сибирском подполье собирается большевистская конференция (март 1919 года). Ее резолюции и инструкции дают политическую оценку положения и ряд советов чисто военного, оперативного характера для руководства на местах. Подпольные организации партии выпускают прокламации и листовки к рабочим и крестьянам. В них, кроме разоблачения контрреволюционной сущности колчаковской власти и агитации за советскую власть, звучат и призывы к организации партизанских отрядов: "Давайте единым фронтом с рабочими организовывать партизанские отряды! Пойдем в глухую тайгу и оттуда будем вести вооруженную борьбу с нашими вековечными врагами! Поднимайте восстания! Опускайте под откосы воинские эшелоны, добывайте оружие и боритесь с ним против белогвардейцев!" (стр. 38 и сл.).

Партийное руководство партизанским движением сказывается уже на самой первой его стадии, когда оно носило еще местный, разрозненный характер. В особенности это ясно из документов о работе отряда под командованием тов. Громова. Благодаря партийному руководству и участию в партизанском движении городских рабочих удалось провести слияние отрядов под одно командование (стр. 117 и сл.).

Большевики - руководители облкома - ввели в полках партизанской Красной армии, как она стала называться с момента слияния, институт политических комиссаров, выработали положение о политической работе в армии и среди населения (стр. 118), организовали в частях партийные ячейки и т. д. Военное руководство и политическая работа были поставлены на крепкие большевистские рельсы.

О громадной политико-просветительной работе партии в армии партизан и среди населения, о внутреннем процессе роста дисциплины и организованности говорят все документы, собранные в третьей главе книги. В этом отношении особенно интересны регулярно выходившие "Известия" главного штаба армии и "Известия" корпуса Громова, а также приказы и донесения штабов. В них нашли свое полное отражение все стороны деятельности партизанской Красной армии по линии чисто боевой работы и по линии взаимоотношения ее с населением. Документы этой - главы (стр. 116 - 275) являются наиболее важными в книге и представляют неоценимый материал для научного исследования партизанского движения.

Большой и самостоятельный интерес имеет и четвертая глава. Здесь документы дают возможность проследить работу партии и созданных советских органов по всем отраслям деятельности: военной, в области просвещения, финансов, суда и пр. - в тех местностях, которые были освобождены от белых. Документы рисуют интересную картину взаимоотношений обкома с главным штабом партизанской армии, с районными штабами и с сельскими и районными советами. Документы говорят об очень интенсивной и разнообразной деятельности советских органов, несмотря на то что те или иные места продолжали быть под ударами врага, а иногда и захватывались войсками белых.

В последней главе книги помазана обстановка, в которой произошло об'единение партизан с Красной армией. Документы прекрасно передают восторженное настроение населения и партизан и кончаются воззванием главкома Мамонтова к крестьянам Алтайской губернии и бывшим партизанам его армии, в котором говорится: "...В рядах Красной армии сражайтесь с таким же пылом и мужеством, как раньше - в рядах партизанских войск". Как известно, бывшие сибирские партизаны, прикончив вместе с Красной армией Колчака, пошли биться против белополяков.

В заключение остановимся на отдельных недостатках этой, в целом, повторяем, очень ценной и интересной книги.

Местами подбор документов страдает недостаточной полнотой, которую нельзя об'яснить потерей документов. Например по имеющимся в книге документам (стр. 311 - 313), относящимся к резкому конфликту между командованием армии и облкомом, имевшему место в октябре - ноябре 1919 года, читатель не сможет получить ясного представления о том, что составляло существо дела и чем оно кончилось. Между тем документы, проливающие свет на этот очень важный момент в истории партизанского движения, имеются в печати и их или надо было перепечать в книге или сослаться на них.. Документы эти: письмо главкома Мамонтова председателю облкома Голикову и постановление облкома по поводу этого письма - приведены в статье Я. Жигалина, начальника штаба Мамонтова, "Партизанское движение в Сибири" (см. "Пролетарская революция" N 11 за 1930 год, стр. 103 - 105).

Затем, необходимо было дать в конце книги библиографию по этому вопросу. Это для читателя-исследователя явилось бы ценной помощью в его работе, в особенности если бы там были указаны не только книги, но и журнальные статьи.

В книге приведено большое количество "Известий" и "Информационных листков", через которые шло осведомление учреждений и населения со стороны облкома и армии. Но каким путем издавалась эта литература, печатная ли она была, или рукописная, или на пишущей машинке, в каком количестве - все эти, очень интересные вопросы в книге остались невыясненными.

В будущем при издании таких сборников эти недочеты надо исправить.

Книга издана хорошо и снабжена схематической картой района действий партизанских отрядов. К книге приложен также указатель имен.

Первый опыт издания документов о партизанском движении надо признать удачным и пожелать, чтобы продолжение этой интересной и ценной работы не заставило бы себя ждать.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: