В издательстве Академии наук ГДР с 1960 г. выходит "Ежегодник по экономической истории" - орган секции экономической истории Германской Академии наук в Берлине. "Ежегодник" издается в виде отдельных книжек объемом около 300 страниц четыре раза в год. В состав редколлегии журнала входят В. Ионас (главный редактор), Х. Хандке, К. Лермер, Э. Морман, Г. -Г. Мюллер, Х. Нуссбаум, Г. Рот, А. Шрётер, Р. Зоннеман, Р. Чоллек (ответственный секретарь редакции). Постоянными сотрудниками- консультантами "Ежегодника" являются такие известные ученые, как Г. Аптекер (США), Г. Бонди (ГДР), Е. Хобсбаум (Англия), Ю. Кучинский (ГДР), В. Куля (Польша), Г. Моттек (ГДР), Ж. -П. Пах (Венгрия), А. Пезенти (Италия), Т. Прагер (Австрия), Я. Пурш (Чехословакия), С. И. Тюльпанов (СССР). Круг читателей и авторов журнала в ГДР и за границей, и прежде всего в социалистических странах, постоянно расширяется.

Среди важнейших задач, которые со дня своего основания был призван решать журнал, необходимо назвать следующие: борьба против буржуазной идеологии с принципиальных, научных позиций; обмен опытом между специалистами по истории экономики в ГДР и за рубежом; координация историко-экономических исследований в ГДР с целью оказания конкретной помощи при решении задач социалистического строительства; конкретная помощь преподавателям вузов и общеобразовательных школ в изучении и преподавании истории экономики, а также исследовательским группам и кружкам на предприятиях, члены которых изучают историю своих фабрик и заводов; публикация статистических и других источников. Особое внимание придается "Ежегодником" исследованию двух основных проблем: роли и истории производительных сил в развитии человеческого общества, роли и истории производственных отношений, социально-экономических закономерностей в процессе исторического развития. Журнал состоит из следующих основных разделов: "Монографии, этюды и рефераты", "Дискуссии", "История фабрик и заводов", "Источники и материалы", "Критика и библиография".

Остановимся на отдельных опубликованных в журнале за прошедшие годы материалах. В центре внимания "Ежегодника" постоянно находятся теоретические и историко-экономические проблемы развития капитализма (империализма). Каким образом проявляется, в частности, развитие капиталистических форм в сельском хозяйстве и ремесле, как отражается преобразование производственных отношений при переходе от феодализма к капитализму в развитии отдельных экономических областей? Этим и другим аналогичным вопросам посвящены исследования Р. Форбергера о мануфактурном периоде в Саксонии (1960, N 1; 1962, N 4), Г. Кессельбауэра об отдельных проблемах борьбы прусской буржуазии за утверждение капиталистических производственных отношений в Пруссии в конце XVIII - начале XIX в. (1964, N 2 - 3), Г. О. Герике о металлургическом производстве в Фогтланде в XVII-XIX вв. (1963, N3), Ж. П. Паха (Будапешт) о времени образования капиталистической поземельной ренты в Западной Европе (1960, N 2) и Я. Пурша (Прага) о богемских землях во второй половине XIX в. (1963, N 3). Особое внимание "Ежегодник" уделяет группе вопросов, относящихся к промышленной революции.

Специфические аспекты перехода к развитому домонополистическому капитализму в Германии рассмотрены в работах К. Обермана и Х. Тиме о первых немецких акционерных банках и акционерных обществах в середине XIX в. (1960, N 2), Г. Кубичека о биржевом постановлении от 24 мая 1844 г. (1962, N 4) и Ю. Шухардта об экономическом кризисе 1866 г. в Германии (1962, N 2).

Большое внимание в статьях "Ежегодника" уделяется, естественно, тому решающему периоду всемирно-исторического развития, который связан с переходом от домонополистического капитализма к империализму с его ясно выраженной тенденцией к государственно-монополистическому капитализму. Именно в этот период действует целый ряд факторов, оказывающих затем непосредственное влияние на отдельных этапах всеобщего кризиса капитализма на все сферы капиталистической экономики и политики. В журнале опубликован ряд статей о конкретном процессе образования мо-

нополий, об отражении этого процесса в сфере надстройки, о первых тенденциях государственно-монополистического развития, а также теоретические обобщающие работы и этюды¹ по этим вопросам. На страницах журнала подвергаются анализу конкретные проявления империализма в отдельных странах и на отдельных этапах, в определенных сферах экономики, в особенности же закономерности кризисных циклов² . В N 4 за 1963 г. был опубликован интересный по постановке вопроса этюд о соотношении между экономическим развитием Германии и литературными трудами Томаса Манна, то есть о взаимосвязи между острейшими противоречиями империализма и общественным процессом его познания великим воинствующим гуманистом, который считал антибольшевизм "главной глупостью нашей эпохи".

Принимая во внимание агрессивность правящих кругов Западной Германии, которая в отношении" и социально-экономической структуры и государственной системы, то есть и экономически и политически, является наследницей германского фашизма, "Ежегодник" свою, первостепенную задачу видит в публикации новых исследовательских и обобщающих работ, посвященных роковому периоду 1933 - 1945 годов³ . Со специфическими тематическими и методологическими проблемами разработки экономической истории фашизма читателей знакомит Д. Эйххольц (1963, N 3).

Растущая роль национально-освободительного движения, появление молодых национальных государств, выступающих в качестве новой важной силы на международной арене, их стремление к политической и экономической независимости еще более сужают поле деятельности империализма. "Ежегодник" систематически публикует материалы, рассказывающие о развивающихся странах, а также работы по проблемам колониализма и неоколониализма ⁴ .

Выше уже говорилось о такой важной задаче, стоящей перед "Ежегодником", как освещение истории производительных сил. Речь идет о том, чтобы определить роль и место этой дисциплины внутри всей истории экономики, выявить методологические аспекты ее трактовки. С этой целью "Ежегодником" опубликован ряд статей о закономерностях развития производительных сил, о связи между войной и технико-экономическим прогрессом, о роли естествознания и технических наук в производстве, о дифференцированной оценке капиталистической рационализации производства с экономической и политической точек зрения (см., например, статьи В. Ионаса, Г. Виссмана, К. Лермера и Э. Бордаг-Веттенгель - 1960, N 1; 1962, N 2 и 1963, N 1).

Если исследователь, например, в качестве объекта изучения возьмет человека как производительную силу, то автоматически столкнется с вопросами социологического характера, имеющими отношение к развитию классов и социальных слоев в обществе и их структурным изменениям. В N 2 за 1962 г. появилась статья Ю. Кучинского о социологии империалистической Германии, положившая начало плодотворной

¹ З. Рихтер, Р. Зоннеман. К проблематике перехода от домонополистического капитализма к империализму в Германии (1963, N 2); Р. Зоннеман. Документы о возникновении ранних международных монополистических союзов в стальной индустрии (1963, N3); Г. Радант. О некоторых проблемах из истории монополистического объединения меловой промышленности в Рюгене (1964, NN 2, 3); Х. Нуссбаум. Буржуазно- монополистические противоречия (1962, N3); Г. Кубичек. О тенденциях государственно-монополистического капитализма в Германии перед первой мировой войной (1963, N 2); Р. Зоннеман, З. Рихтер. О роли государства при переходе от домонополистического капитализма к империализму в Германии (1964, NN2, 3).

² Ю. Кучинский. К истории буржуазной теории кризисов (1960, N 1); его же. Два этюда о торговой и рыночной проблеме (1960, N 2); Г. Вагнер. Циклические кризисы перепроизводства промышленной продукции в США в период общего кризиса капитализма, 1914 - 1958 гг. (1964, N 4; Г. Рот. Картельное постановление, принятое в ноябре 1923 г., и его боннский вариант (1962, N 4); Г. Морман. О финансовом капитале и клерикализме в Веймарской республике (1964, NN2, 3).

³ Х Хандке. О роли плана производства народных автомобилей ("фольксвагенов") в фашистской подготовке к войне (1962, N 1); К. Лермер. Некоторые документы к истории строительства фашистских государственных автострад (1962, N 1); К. Дробиш. Документы о прямом сотрудничестве между концерном Флика и гестапо в угнетении рабочих (1963, N 3).

⁴ М. Нуссбаум. Германское колониальное господство в Того и западногерманский неоколониализм (1961, N1); Ю. Кучинский. О положении рабочих в слаборазвитых странах (1962, N 1); Г. Радант. К истории колониалистах устремлений германских финансовых групп по отношению к странам Африки (1964, N4).

дискуссии ⁵ . Решающее значение в обращении к этой тематике имел организованный редакцией в октябре 1963 г. в Берлине международный коллоквиум, посвященный вопросам структуры рабочего класса и ее изменениям в истории, в котором наряду с учеными ГДР приняли участие и зарубежные ученые. Целью коллоквиума был непосредственный обмен опытом исследования разнообразных теоретических и методологических аспектов этой проблематики, которая была представлена в дискуссионном порядке в 1960 - 1961 гг. редакцией журнала "Проблемы мира и социализма" прежде всего для выявления применительно к современному капитализму различия между рабочими и служащими, то есть различия между классом и социальным слоем. Участники коллоквиума обсуждали классовую структуру в XVIII и XIX вв., положение в капиталистических странах с начала XX в., изменение положения рабочего класса при социализме⁶ . Социологические исследования по-прежнему будут наряду с работами по истории производительных сил в решающей степени определять лицо журнала.

Ряд статей был посвящен докапиталистическим социально-экономическим формациям. З. Эпперлейн опубликовал статью по проблемам феодализма в меровингское и каролингское время (1963, NN 1 и 4). Интересный аспект раннесредневековой экономической истории - роль насилия в начальный период феодализма - изучает чехословацкий историк Ф. Граус (1961, N 1). Б. Видера сообщил о новых результатах проведенного им исследования о немецкой хлебной торговле в домонгольской Руси (1963, N 2). Можно упомянуть и об отдельных полезных материалах, касающихся классовых отношений периода феодализма и разложения крепостнических отношений ⁷ .

В дальнейшей разработке нуждается такой важный раздел немецкой и всеобщей экономической истории, как аграрная история, хотя по большому периоду от позднего феодализма до эпохи империализма уже опубликованы интересные сообщения⁸ . Задача "Ежегодника" - усилить внимание к вопросам аграрной истории. В этой связи готовятся к печати материалы, направленные против буржуазной историографии аграрного вопроса (их публикация вызвана появившейся в Штутгарте серией "История немецкого сельского хозяйства"). Полемику с буржуазной историографией журнал ведет и в вопросах о предмете экономической истории и ее задачах (см. статьи В. Роббе, Ю. Кучинского, Х. Кона и Э. Энгельберга в NN 1 и 3 за 1962 г.; NN 1 и 4 за 1963 т., а также материал "Очерки истории немецкого рабочего движения и некоторые проблемы экономической истории" в N 2 за 1963 г.), об определенных аспектах буржуазной историографии (см. статью М. Нуссбаума "Современная западногерманская историография германской колониальной истории", 1963, N 2).

Следует признать, что "Ежегодник" все еще недостаточно внимания уделяет проблемам экономической истории социализма. Глубоким в теоретическом плане материалом по социалистической внешней торговле является опубликованная в N 1 за 1964 г. статья И. Вайды (Будапешт). "Ежегодник" стремится систематически освещать исто-

⁵ См. К. Рихтер. О классовой структуре в Западной Германии. В связи со статьей Ю. Кучинского (1963, N 1); С. И. Тюльпанов. О классовой структуре империалистического общества. Замечания по поводу статьи Ю. Кучинского (1963, N3).

⁶ В N 4 за 1964 г. были опубликованы статьи: Х. Хандке, Г. Г. Мюллер, Г. Тюммлер. Структурная проблема рабочего класса; Ф. Маутнер. Изменения структуры австрийского рабочего класса за последние 30 лет; Я. Жарновский. Трудовой процесс и проблема польского структурного исследования; С. Ковальская. Исследования социальной структуры на основе актов гражданского состояния (методы исследования и проблематика).

⁷ З. Эпперлейн. Союз крестьян и горожан в Северо-Западной Германии в XIII в. (1962, N 1); Д. Лёше. К истории революционного движения в Тюрингии в 1523 - 1525 гг. (1960, N 1); его же. Имущественное положение тюрингских крестьян в 1542 году (1964, NN 2, 3); П. Вик. Отмена крепостного права в Мекленбурге в начале XVIII в. (1961, N1).

⁸ Р. Бертольд. Проблема роста полезной сельскохозяйственной площади в период позднего феодализма (приблизительно от 1500 до 1800 г.) (1964, NN 2, 3); Г. Хейтц. Крестьянское и юнкерское хозяйства (1964, NN2, 3); Ж. П. Пах. Возникновение капиталистической поземельной ренты в Западной Европе (1960, N2); Г. Т. Мюллер. Развитие поземельных отношений в бранденбургском сельском хозяйстве накануне аграрной реформы 1807 г. (1964, N1); Г. Хеллинг. Земельная политика германского империализма в 1918 - 1945 гг. (1963, N3); Я. Шольта. Структурное развитие крестьянства в империалистической Германии с конца первой мировой войны (1964, NN2, 3).

рию фабрик и заводов. Большой резонанс получила статья Г. Раданта о крупнейшем германском монополисте Гуго Юнкерсе (1960, N 1). Статья, помимо журнала, была дополнительно напечатана еще в нескольких тысячах специальных оттисков, и руководство прежних предприятий Юнкерса, ныне ставших народными, использовало ее для идеологической работы среди трудящихся. Направляющий характер имели редакционные тезисы о задачах и значении изучения истории фабрик и заводов ГДР (1960, N 2), а также статья Э. Вехтлера о месте историографии фабрик и заводов в отечественной историографии (1960, N 2). Из многих статей по истории крупных социалистических предприятий ГДР в качестве примера можно назвать работы Г. Раданта, Ф. Брюкнера и В. Шумана о предприятии электроаппаратуры в Берлин-Трептове, о вагоностроительном предприятии в Дессау и о заводе Цейсса (1961, N 1; 1962, NN 1 и 4). В плане помощи изучающим историю фабрик и заводов "Ежегодник" публикует библиографические списки работ по истории фабрик и заводов, которые появились после 1945 г. на территории ГДР, и публикаций по истории капиталистических предприятий, вышедших после 1945 г. в ФРГ и Западном Берлине. Большое значение имеет опубликование материалов, разоблачающих демагогию буржуазной историографии фирм⁹ . В проводимой "Ежегодником" "Коллективной работе по методологическим вопросам истории предприятий" участвуют все сотрудники секции экономической истории (см. 1964, NN2 и 3).

Важной задачей "Ежегодника" - центрального органа по истории фабрик и заводов - является организация и координация исследований в этой области. Так, 3 и 4 декабря 1960 г. в Берлине состоялось первое заседание на тему "К истории социалистических производственных предприятий". Рефераты и дискуссионные статьи, зачитанные на этом заседании, как и отклики на него в периодической печати, были опубликованы в "Ежегоднике" (1961, N 2, и 1962, N 1). Летом 1964 г. секция экономической истории организовала совместно с правлением" Свободных немецких профсоюзов в Берлине вторую конференцию "К истории социалистических производственных предприятий", материалы которой частично были также опубликованы в "Ежегоднике". В конференции наряду с другими зарубежными учеными принимали участие и советские специалисты Л. С. Гапоненко и Ю. А. Поляков (обстоятельный отчет о второй конференции будет опубликован в "Ежегоднике" в течение первого полугодия 1965 г., а дискуссионная статья Л. С. Гапоненко и Ю. А. Полякова - в N 2 за 1965 г.). В целях содействия международному обмену опытом в области историографии предприятий "Ежегодник" систематически информирует читателей о состоянии и планах изучения истории фабрик и заводов в других социалистических странах. Так, например, статьи Б. И. Шабалина и Л. С. Рогачевской знакомят читателей с состоянием наследования данной проблемы в СССР (1963, N 4, и 1964, N 1). Б. Легар (Прага) выступил с информацией о состоянии изучения истории фабрик и заводов в Чехословакии (1962, N 2). О большом интересе, проявляемом широкой общественностью к статьям раздела "История фабрик и заводов", свидетельствует, между прочим, то, что в 1962 г. был раскуплен читателями весь тираж (около 3600 экземпляров) специального сборника статей "Ежегодника" по истории фабрик и заводов ¹⁰ .

Несомненную ценность для исследователей представляют публикации раздела "Источники и материалы", где речь идет либо о первых результатах исследований, являющихся ступенью на пути к работам обобщающего характера, либо об источниках, необходимых для исследования. Здесь прежде всего можно назвать подборку таблиц, подготовленную В. Штеглихом, - "Забастовки в Германии периода 1864 - 1880 гг." (1960, N 2), публикацию таблиц зарплаты и цен для периода с 1750 по 1850 г., которая была начата "Ежегодником" в N 4 за 1962 год. Полезным пособием в работе исследователя являются помещаемые в этом разделе архивные указатели источников, как, например, составленный Г. Лотцке обзор источников по экономической истории в эпоху империализма, хранящихся в Центральном немецком архиве в Потсдаме (1961, N 1).

⁹ Ю. Кучинский. Западногерманская история предприятий о возрождении фирм в Западной Германии после второй мировой войны (1963, N2); Д. Баудис. О внешней и внутренней сторонах "традиций" (1960, N1); М. Каудерс. Западногерманские многотиражки и их роль в качестве инструмента расширения "гуманных отношений" на монополистических предприятиях после 1945 г. (1960, N2).

¹⁰ "Sammelband zur Betriebsgeschichtsschreibung". Berlin. 1962.

Публикуя рецензии, редакция "Ежегодника" стремится добиваться подлинно проблемного обсуждения рецензируемых книг. Здесь, как и в других разделах журнала, плодотворно сотрудничают зарубежные авторы, что содействует повышению научного уровня журнала и расширению его кругозора.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Р. ЧОЛЛЕК:

Comments: