М. Политиздат. 1975. 576 стр. Тираж 50000. Цена 1 руб. 23 коп.

История советского рабочего класса отражена в десятках монографий, сотнях научных статей и документальных публикациях. В данном издании предпринята попытка отразить его славную биографию в целом - от победы диктатуры пролетариата до наших дней. Книга подготовлена группой ученых¹ . По сравнению с прежним изданием² она обновлена почти наполовину, ряд разделов существенно дополнен, переработан или написан заново. Популярная форма изложения, рассчитанная на массового читателя, сочетается со строго научным содержанием книги.

Авторы не ставили перед собой задачу ввести в текст какие-либо ранее неизвестные цифры и сведения. Посредством систематизации и научного обобщения накопленного огромного материала они пыталась охарактеризовать основные этапы развития советского рабочего класса в их хро-

¹ Авторский коллектив: Е. Э. Бейлина, Ю. С. Борисов, В. Я. Горов, А. Я. Грунт, В. З. Дробижев, Г. А. Куманев, В. С. Лельчук, В. Е. Полетаев, Л. С. Рогачевская, С. Л. Сенявский, В. Б. Тельпуховский. Под редакцией Ю. С. Борисова, Л. С. Гапоненко, А. И. Котеленца, В. С. Лельчука.

² "Краткая история советского рабочего класса. 1917 - 1967". М. 1968.

стр. 159

нологической последовательности. В новых разделах раскрывается его решающая роль в построении развитого социалистического общества, осуществлении курса партии на создание материально-технической базы коммунизма, массовом соревновании за утверждение коммунистического отношения к труду, в социальном прогрессе.

Как ни странно, во многих трудах само понятие "советский рабочий класс" не раскрывается. В данной же книге авторы не только исходят из традиционных представлений о советском рабочем классе, но и пытаются выяснить, как на разных этапах истории обогащается само это понятие. Вопрос о рабочем классе с особой остротой поднимается на переломных рубежах его исторической деятельности. Так, к концу переходного периода от капитализма к социализму имело место мнение, что рабочий класс уже не существует, что все трудящиеся становятся тружениками социалистического производства, что можно ставить знак равенства между завершением нэпа и ликвидацией классов вообще. Это мнение появилось в результате недостаточной разработанности ряда важных теоретических вопросов, в том числе вопроса о характере существенных различий между двумя формами социалистической собственности - общенародной и колхозно-кооперативной. Анализируя документы и материалы того периода, авторы показывают, как именно тогда партия сформулировала тезис о возрастании роли рабочего класса в борьбе за построение коммунистического общества. С новой силой эта проблема стала обсуждаться в условиях развертывания научно-технической революции, и жизнь вновь подтвердила правоту тезиса партии о ведущей роли рабочего класса на современном этапе коммунистического строительства. Обращение авторов к этим сюжетам тем более важно, что книга рассчитана на широкие круги читателей.

Ведущая и возрастающая роль рабочего класса в революционном преобразовании нашей страны, в строительстве социализма и коммунизма является главной идеей книги. В основу авторского подхода к проблемам, освещаемым в ней, положена мысль о том, что всякое дело, за которое борется рабочий класс в процессе своей созидательной деятельности, становится подлинно всенародным делом. Составляя примерно 10% населения страны, российский пролетариат под руководством большевистской партии стал главной силой отечественного освободительного движения. В классовых битвах с царизмом и буржуазией он сумел повести за собой широкие массы трудящихся. В книге обоснован вывод, что сплоченность рабочего класса, высокий уровень его концентрации, его экономического и социального развития обеспечили успех социалистической революции.

Полемически остро авторы разоблачают несостоятельность меньшевистской оценки российского пролетариата, исходившей из представления о нем как о некоем "переходном классе", "полурабочем-полукрестьянине" и в силу этого якобы неспособном овладеть государственной властью, повести за собой миллионные массы трудящихся (стр. 63, 64). На материалах промышленной и профессиональной переписи 1918 г. в книге обрисован облик российского рабочего в первый год Советской власти. На основе анализа данных переписи авторы приходят к заключению, что в этот период ведущие отряды рабочих в подавляющей своей массе были пролетариями в подлинном значении этого слова (стр. 64 - 67).

На конкретных фактах, наиболее полно отражающих сущность событий, в книге раскрывается коренной вопрос революции - о способности рабочего класса и его партии построить социалистическое государство, организовать управление страной. Авторы показывают, как рабочий класс, преодолевая неимоверные трудности, учился управлять, совершенствовал органы народной власти, проявлял коммунистическое отношение к труду, проводил первые социалистические преобразования, защищал революцию от внутренних и внешних врагов. Подробно освещается в книге комплекс сложных проблем, которые впервые в истории решали рабочий класс и его партия в процессе строительства социализма и коммунизма. Особую трудность при этом представляли проблема кадров, отсутствие опыта управления страной и производством. Творческая энергия и инициатива рабочего класса, всех трудящихся стали величайшей опорой Коммунистической партии в создании нового государства. Не было ни одного учреждения, ни одного звена управления, ни одной организации, отмечают авторы, где бы главенствующую роль не играли выходцы из рабочего класса, его выдвиженцы (стр. 181). В середине 20-х годов в составе руководителей высших органов промышленности более половины были выходцами из рядов пролетариата, 75% всех директоров фабрик и заводов в прошлом работали

стр. 160

у станка (стр. 196). В высшем законодательном органе страны - ЦИК СССР и в городских Советах рабочему классу принадлежало около 50% всех мест (стр. 197). Партия использовала разнообразные формы привлечения рабочего класса к управлению страной.

Не только данные статистики, но и анализ авторами сведений о судьбах многих передовых рабочих и батраков опровергают беспочвенные утверждения противников большевизма, которые, выступая против диктатуры пролетариата, кричали о незрелости рабочего класса нашей страны, его некультурности. Сначала, уверяли они, надо цивилизоваться, а потом уже брать власть и строить новую жизнь. В книге показано, что в процессе строительства социализма и коммунизма изменяется и социальный облик самого рабочего класса. Рабочие повышают свою производственную квалификацию, овладевают высотами науки, техники и культуры. Приведенные авторами данные подтверждают высокие темпы роста образовательного уровня тружеников социалистического производства. В современных условиях отдельные группы рабочих по общеобразовательному уровню уже вплотную приблизились к инженерно- техническому персоналу. Этот вывод подтверждается статистическими данными, касающимися прежде всего характера выполняемого труда, участия рабочих в техническом прогрессе. Рост общеобразовательного и квалификационного уровня позволил на технологически сложных участках все чаще совмещать труд рабочих с трудом инженерно-технических работников. В ходе создания материально-технической базы социализма и коммунизма быстро росла численность рабочего класса, существенные изменения происходили в его составе (образование, квалификация, культура, распределение по отраслям промышленности). Этот процесс рассмотрен в книге на большом фактическом материале.

В соответствии с национальной политикой Коммунистической партии происходила ликвидация фактического неравенства ранее отсталых народов. Выравнивание уровней индустриального развития различных районов страны, отмечается в книге, способствовало росту рядов рабочего класса в национальных республиках, причем в ряде республик и национальных областей рабочий класс формировался сразу как класс социалистического общества.

Уже к началу 30-х годов в СССР была уничтожена безработица. Авторы рассматривают это достижение Советской власти как событие всемирно- исторического значения.

Много внимания уделяется в книге усилению роли рабочего класса в общественно-политической жизни страны. Эта проблема освещается в неразрывной связи с показом роста активности рабочего класса в жизни и деятельности КПСС, социально-экономической политики партии, развития и дальнейшего укрепления союза рабочего класса с крестьянством, процесса сближения этих дружественных классов и социалистической интеллигенции. Ведущую роль рабочего класса и возрастание руководящей роли его авангарда - Коммунистической партии в ходе строительства социализма и коммунизма авторы рассматривают как процесс взаимообусловленный, объективный. В социалистическом общенародном государстве, подчеркивается в книге, рабочий класс остается самой передовой, самой организованной и численно растущей силой общества. Эта мысль особенно важна, поскольку некоторые ученые высказывали мнение, будто в ходе научно-технической революции принципиальная разница между рабочим классом и инженерно-технической интеллигенцией, между различными группами работников государственного сектора исчезла.

Творческая, созидательная роль рабочего класса решающим образом сказалась в процессе построения материально-технической базы социализма, а ныне проявляется в строительстве коммунизма. Раскрывая эту важнейшую проблему, авторы характеризуют участие рабочего класса в социалистическом соревновании, где наиболее полно отразились высокосознательное отношение к труду, творческая активность масс, рост уровня их культуры и деловой квалификации. Из поля зрения авторов не выпала ни одна сколько-нибудь значимая форма соревнования на всех этапах его развития. В книге названы десятки имен, с которыми связаны вехи и целые этапы развития социалистического соревнования.

Рабочий класс прокладывает путь к коммунистическим, бесклассовым отношениям. оказывает могучее влияние на социальный прогресс советского общества. Раскрывая эту идею, авторы анализируют не только количественный, но и качественный рост рабочего класса - ведущей общественно-политической и социально-экономической силы развитого социализма. Под воздействи-

стр. 161

ем научно-технической революции возникают совершенно новые профессии, специальности, отрасли экономики, а вместе с тем и новые отряды рабочего класса. Ныне на Западе появились теории о сужении границ рабочего класса или его ликвидации в условиях научно-технической революции. Эти буржуазные концепции, цель которых - принизить творческую, созидательную роль рабочего класса, отрицать его историческую миссию, разоблачаются авторами аргументированно, на основе статистических и других документальных материалов.

В заключение несколько замечаний и пожеланий. Авторы отошли от традиционного рассмотрения только индустриальных отрядов рабочего класса, но все же мало внимания уделили рабочим новых профессий, возникших в условиях научно-технического прогресса. Почти ничего не говорится в книге о рабочих сферы обслуживания. Такое упущение тем более досадно, что в настоящее время заметно увеличивается роль рабочих, занятых в этих отраслях экономики.

За годы Советской власти произошли коренные изменения в условиях труда и быта рабочего класса, в образе его жизни. Однако не все эти проблемы достаточно раскрыты в книге. Полнее авторы освещают перемены в условиях труда, уделяя неоправданно мало внимания изменениям в быту и совсем не касаясь в этом плане образа жизни советского рабочего класса. О том, насколько актуальна данная тема, свидетельствуют материалы XXV съезда партии, в которых изучение социалистического образа жизни определяется как одно из важнейших направлений научных исследований.

Книга изобилует цифровым материалом, что более уместно в специальных исследованиях, нежели в сводных, обобщающих трудах. Наиболее важные цифры целесообразно было бы суммировать в таблицах (таковые почти полностью отсутствуют в книге).

Современные источники и литература позволяют более углубленно подойти к освещению ряда этапов истории рабочего класса, в частности периода Великой Отечественной войны, который изложен в книге излишне популярно.

Авторский коллектив на основе новейших научных данных создал интересный труд, освещающий весь комплекс проблем истории советского рабочего класса. Это позволяет отнести рецензируемую книгу к серьезным достижениям советской историографии.

Permanent link to this publication: