В истории Международного Товарищества рабочих особое место занимает Гаагский конгресс 1872 года. Ему предстояло закрепить идейную победу марксизма в I Интернационале, определить пути дальнейшего развития рабочего движения. За время, прошедшее после Базельского конгресса 1869 г., произошло событие, имевшее огромное значение для общепролетарской борьбы, для всего социалистического движения. Весной 1871 г. в течение 72 дней развевалось знамя первой в мире пролетарской революции - Парижской Коммуны. Возникла необходимость обобщить ее опыт и внести в связи с этим изменения в программные документы Товарищества. В новых исторических условиях уже нельзя было ограничиваться прежними формами и методами действий по организации борьбы рабочего класса за свои права. "Мы должны, - писал Ф. Энгельс летом 1871 г., - пойти гораздо дальше. Мы должны развернуть положительную сторону вопроса - каким образом должно осуществиться освобождение пролетариата"¹ . Собравшаяся в сентябре 1871 г. Лондонская конференция I Интернационала приняла резолюцию "О политическом действии рабочего класса" и высказалась за включение ее в Общий Устав Товарищества. В резолюции содержалось сформулированное основоположниками марксизма еще в 40-х годах XIX в. важное положение о необходимости создания пролетарской партии для борьбы за диктатуру пролетариата. Опыт Парижской Коммуны наглядно доказал его правильность. "Будь у нас рабочая политическая организация, - заявил на Гаагском конгрессе коммунар Лонге, - Коммуна, отразив вторжение, укрепилась бы в Париже и Берлине. Коммуна пала из-за отсутствия организации"² .

После Лондонской конференции в I Интернационале резко обострилась внутренняя борьба. Главным врагом марксизма были тогда бакунисты. Еще в 1868 г. М. А. Бакунин обратился в Международное Товарищество Рабочих с просьбой принять в его состав в качестве самостоятельной организации созданный им анархический Альянс социалистической демократии. Генеральный Совет I Интернационала потребовал распустить альянс. Формально это требование было выполнено. Фактически же альянс был сохранен Бакуниным как тайная организация внутри Товарищества, подрывная деятельность которой создавала угрозу для единства рядов Интернационала. Вот почему Маркс писал, что на Гаагском конгрессе речь пойдет "о жизни или смерти Интернационала"³ .

Конгрессу предшествовала большая подготовительная работа. Активнейшее участие в ней принимал Ф. Энгельс, входивший в состав Генерального Совета I Интернационала. В связи с тем, что бакунисты в Испании и Швейцарии и прудонисты в Бельгии настаивали на пересмотре Устава Интернационала, в Генеральном Совете началось его обсуждение. Сектанты требовали автономии для секций и роспуска руководящего органа Интернационала - Генерального Совета, то есть выступали против организационных и программных принципов складывающихся пролетарских партий. Вопрос о пересмотре Устава подняли и представители марксистского, революционного крыла Интернационала. Они предложили включить в Устав и Регламент статьи, уточняющие политические задачи Интернационала, усиливающие полномочия Совета и. ограждающие Товарищество от проникновения мелкобуржуазных элементов в его ряды. Отстаивая предложение о расширении полномочий Генерального Совета, Ф. Энгельс указывал, что следует предусмотреть также контроль за его действиями в качестве гарантии от злоупотреблений: Генеральному Совету необходимо дать право временно исключать секции, но в то же время он бу-

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 219.

² "Гаагский конгресс Первого Интернационала 2 - 7 сентября 1872 г. Протоколы и документы". М. 1970, стр. 60.

³ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 424.

дет пользоваться им лишь после консультации с соответствующим федеральным советом; "в случае же роспуска федерации все федерации, образующие Товарищество, будут иметь возможность пересмотреть принятую меру"⁴ .

На конгрессе Энгельс по вопросам Устава не выступал, так как большинство делегатов придерживалось его взглядов. В протоколах конгресса сохранились лишь записи о его голосовании за расширение полномочий Совета.

На заседании Генерального Совета Энгельс поддерживает предложение о включении в Устав новой статьи, в которой кратко формулировалась резолюция Лондонской конференции об организации рабочего класса в особую политическую партию. "Мотивы, которые заставили нас, - говорил Энгельс, - принять ее на конференции, остаются в силе и по сей день, и поэтому мы должны будем бороться за ее проведение на конгрессе"⁵ . Из переписки Энгельса, которую он вел перед конгрессом, видно, какое значение придавал он соотношению сил на этом форуме Товарищества рабочих, как стремился сплотить вокруг Генерального Совета лучшие пролетарские элементы. Так, крайне важно было, чтобы на конгрессе была представлена созданная в 1869 г. немецкая социал-демократическая рабочая партия. "Мы не можем допустить, чтобы в силу неизвестных нам, но, во всяком случае, мелочных побуждений, - писал Энгельс В. Либкнехту, разъясняя эту необходимость, - было провалено или искажено представительство германских рабочих на конгрессе"⁶ .

Одной из главных задач, вставших перед членами Генерального Совета в связи с подготовкой конгресса, было получение документов, подтверждающих существование внутри Интернационала тайной организации - бакунистского альянса. Сведения об этом впервые были представлены Марксу и Энгельсу П. Лафаргом в середине апреля 1872 года. В мае - августе они развернули обширную переписку со своими корреспондентами из разных стран. 5 июля Энгельс предварительно докладывает исполнительному органу Генерального Совета - Подкомитету о полученных им данных, а 6 августа сообщает о них Генеральному Совету⁷ . Хотя его предложение обратиться ко всем членам Товарищества с разоблачением альянса, и получило поддержку - доклад был утвержден 12 голосами против 8, публикация доклада не состоялась. Необходимы были материалы из Испании, куда альянс проник одновременно с первыми секциями Товарищества и, пользуясь этим, выдавал себя за одну из них. 8 августа Энгельс вместе с Марксом составляет письмо испанским секциям Товарищества, получившее одобрение Подкомитета. В нем они призывают членов Интернационала провести расследование деятельности альянса и данные представить в Генеральный Совет. Это письмо оказало большое влияние на ход борьбы с альянсом в Испании⁸ . Энгельс добивается того, что 22 августа Новая мадридская федерация решает передать Совету все имеющиеся у нее документы о деятельности альянса, а 25 и 26 августа пересылает их Энгельсу. Через несколько дней уже в Гааге Энгельс получил официальное заявление о деятельности альянса в Испании от одного из бывших его членов, Меса.

Таким образом, наиболее важные документы о бакунистской организации попали в руки Энгельса буквально накануне конгресса. В течение нескольких дней необходимо было провести гигантскую работу: разобраться в полученных материалах, сопоставить их друг с другом, выяснить на их основании размеры подрывной деятельности альянса. Эту работу пришлось в основном выполнять Энгельсу. Ему было поручено составить для конгресса от имени Генерального Совета соответствующий доклад.

2 сентября 1871 г. в половине десятого утра в Гааге открылся самый представительный за всю его историю Пятый конгресс I Интернационала. На него прибыло 65 делегатов из 15 стран. Впервые в работе конгресса Международного Товарищества Рабочих лично участвовали К. Маркс и Ф. Энгельс. Вокруг них сплотилось большинство делегатов, в том числе такие видные деятели международного рабочего движения, как французы П. Лафарг, Эд Вайян, Э. Дюпон, поляк В. Врублевский, немцы И. Беккер, Ф. Зорге, А. Гепнер, Т. Куно, венгры К. Фаркаш и Л. Франкель, ирландец Дж. Мак-Доннел. На конгрессе присутствовало много парижских коммунаров. Подавляющее боль-

⁴ "Генеральный Совет Первого Интернационала. 1871 - 1872. Протоколы". М. 1965, стр. 178.

⁵ Там же, стр. 196.

⁶ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 394 - 395.

⁷ "Генеральный Совет Первого Интернационала", стр. 234.

⁸ Там же, стр. 345 - 347.

шинство их также поддерживало Маркса и Энгельса, отстаивавших революционную линию Генерального Совета. Меньшинство конгресса состояло из делегатов швейцарской, бельгийской и голландской федераций, тяготевших к анархизму, четырех испанских альянсистов и нескольких реформистов, блокировавшихся с бакунистской группировкой.

Вместе с Марксом Энгельс разделял обязанности по руководству работой конгресса, активно участвовал во всех происходивших на нем дискуссиях. На конгрессе он представлял секцию Бреславля и секцию N 6 Нью-Йорка. Яркий портрет Энгельса того времени оставил делегат конгресса Теодор Куно: "Это был высокий, худощавый, но здоровый по виду человек с резко очерченными чертами лица, с длинной рыжеватой бородой и синими глазами. Его движения и речь были быстрыми и четкими, у окружающих создавалось впечатление, что этот человек точно знает, чего он хочет и каковы будут результаты его слов и действий. Из разговора с ним каждый извлекал для себя много нового и поучительного. Его мозг - сокровищница научных знаний. Энгельс разговаривал более чем на дюжине языков"⁹ .

Деятельность Энгельса на Гаагском конгрессе была чрезвычайно разносторонней и охватывала широкий круг вопросов, прежде всего тех, которые стояли в центре идейной борьбы между сторонниками марксизма и бакунистским меньшинством. Он находился в постоянном контакте с основной массой делегатов и проводил среди них активную организационную работу, оформляя отдельные предложения сторонников Генерального Совета и сплачивая их для голосования. Об этом можно судить по выступлениям Энгельса на заседаниях, по запискам, посланным Энгельсом делегатам либо адресованным ему. Некоторые выступления Энгельса касались организационных вопросов (порядок ведения заседаний, повестка дня и др.). Так, в первый же день работы конгресса Энгельс внес предложение не допускать на его закрытые заседания корреспондентов буржуазных газет. Оно было принято делегатами. Этот шаг должен был оградить конгресс не только от враждебных рабочему движению представителей буржуазной печати, но и от полицейских шпиков и провокаторов, пытавшихся проникнуть на заседания под видом корреспондентов (работа конгресса вызвала повышенный интерес у полиции многих государств, наводнивших в те дни Гаагу своими агентами).

На первом же заседании по предложению Энгельса была избрана мандатная комиссия в составе семи человек. В нее вошли Маркс, коммунары Ранвье, Дерёр, Франкель, член Голландского федерального совета Герхард, члены Британского федерального совета англичанин Роч и ирландец Мак-Доннел. Как и предвидел Энгельс, на конгрессе разгорелись острые споры о правомочности мандатов¹⁰ . Они продолжались в течение трех дней. Энгельс выступил против предложения испанцев, требовавших, чтобы при голосовании на Гаагском конгрессе учитывалось число членов Товарищества, избравших делегата. Он отметил, что в сложившихся условиях, когда не каждая страна могла выдержать строгие нормы посылки делегатов от определенного числа членов Товарищества, это было бы нарушением принципа интернационального равенства и противоречило бы Уставу. Энгельс убедительно показал, что фактически данное предложение означало срыв работы конгресса. Выступления Энгельса при обсуждении правомочности мандатов сыграли важную роль в деле консолидации большинства делегатов вокруг марксистской платформы. Речь шла, по существу, не о судьбах того или иного мандата, а о важнейших организационных принципах пролетарского движения, о нормах и правилах, которые должны соблюдаться в рабочих организациях, о взаимоотношениях между представителями различных национальных отрядов рабочего класса. Энгельс отстаивал организационные основы революционно-пролетарского движения в противовес сектантским тенденциям; боролся против попыток узаконить в Интернационале нравы заговорщической секты; доказывал, что испанские делегаты явились на конгресс не для того, чтобы защитить дело Интернационала, а фактически как представители тайной бакунистской" организации. Он разоблачил заявление испанских делегатов об их непричастности к

⁹ "Воспоминания о Марксе и Энгельсе". М. 1956, стр. 212.

¹⁰ Еще летом Энгельс отмечал в одном из писем: налицо "все данные, что при проверке мандатов, которая на сей раз все решает общества, желающие навязать себя Интернационалу силой, но никогда к нему не принадлежавшие, были бы приняты большинством голосов, особенно же, если принять во внимание, как добродушно ведут себя обычно рабочие в таких случаях" (см. К. Марке и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 428 - 429).

альянсу, который, по их словам, якобы существовал в Испании лишь в прошлом, и указал, что они продолжают входить В альянс, действующий теперь под другим названием. При этом Энгельс отмечал, что если говорить о Международном Товариществе Рабочих в Испании, то его рост был обеспечен сторонниками линии Генерального Совета, которых исключили альянсисты. На одном из первых заседаний конгресса Энгельс выступил по поводу нападок альянсиста Мораго на мандат П. Лафарга от Новой мадридской федерации. Лафарг активно проводил в Испании линию Генерального Совета, добивался разоблачения альянса. За это альянсисты исключили его из мадридской секции, в которой они захватили ключевые позиции. Вместе со своими сторонниками Лафарг стал организатором Новой мадридской федерации и был делегирован ею на Гаагский конгресс. Генеральный Совет признал эту федерацию, и поэтому ее делегат по праву занял свое место на конгрессе как представитель испанских рабочих, объединенных в рядах Интернационала.

В протоколе от 4 сентября имеется скупая запись: Энгельс "отсутствует по уважительной причине"¹¹ . В списке больных его тоже нет. Можно предположить, что он готовится к докладу комиссии, назначенной конгрессом для расследования деятельности альянса, изучает полученные документы. Энгельс изменил первоначальное предложение, выдвинутое на заседаниях 2 - 3 сентября, исключить из Товарищества альянс в целом и рекомендовал исключить лишь его вожаков и их опору - Юрскую федерацию в Швейцарии. Энгельс считал возможным ограничиться пока этой мерой, хотя ему и была ясна необходимость изгнания из Интернационала альянсистов. Однако он учитывал, что для принятия такого решения еще не созрели условия: далеко не всем членам Интернационала в полном объеме была известна деятельность альянса, и не все еще осознали ее несоответствие принципам Товарищества. На следующий день Энгельс знакомит членов комиссии с подготовленным им докладом и с соответствующими документами по этому вопросу. Эти материалы показывали, что сектантски- раскольническая деятельность бакунистов несовместима с принципами и целями Интернационала. На своем последнем, пятнадцатом заседании конгресс заслушал составленный комиссией доклад о деятельности альянса, в основу которого был положен материал, подготовленный Энгельсом. Как писал он позднее, присутствовавшие на этом решающем заседании парижские коммунары говорили, что ни одно заседание Коммуны не производило на них такого необычайного впечатления, как этот суд над бакунистами¹² . По докладу комиссии конгресс принял решение об исключении основателей альянса - Бакунина и Гильома - из Интернационала.

Еще в ходе подготовки к конгрессу Энгельсу было поручено составить нечто вроде финансового отчета, чтобы, как сказал член Генерального Совета Серрайе, показать, "сколь малыми средствами мог располагать Генеральный Совет и как много он все же сделал, несмотря на их недостаточность"¹³ . Энгельс составил отчет и выступил с ним на тринадцатом заседании конгресса. Он показал ложность выдвигавшихся бакунистами обвинений, будто члены Генерального Совета живут на средства рабочих - членов Товарищества. На самом деле наоборот, они нередко "опустошали в интересах организации свои карманы и кошельки"¹⁴ . Как отметил Энгельс, за один только год члены Совета затратили на печатание его материалов значительную часть своих личных средств¹⁵ .

По окончании работы Гаагского конгресса его делегаты по приглашению голландской секции приехали в Амстердам. Там в Дальруст-холле состоялся митинг, на котором с речью о конгрессе выступил К. Маркс. В газетном отчете кратко сообщается, что на этом митинге выступал и Ф. Энгельс¹⁶ .

В сентябре - октябре 1872 г. Энгельс, вместе с Марксом избранный в состав комиссии по редактированию протоколов Гаагского конгресса, готовил к публикации на французском языке его резолюции. В.связи со смертью в декабре 1872 г. секретаря комиссии по делу об альянсе Фредерика Потеля (Люкена) Марксу и Энгельсу пришлось взять на себя подготовку к печати документов и этой комиссии. Энгельс тщательно обрабатывает материалы конгресса. Сохранился его подробный конспект доклада Н. И. Утина, а также, первоначальный

¹¹ "Гаагский конгресс", стр. 30.

¹² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 495.

¹³ "Генеральный Совет", стр. 237.

¹⁴ "Гаагский конгресс", стр. 136.

¹⁵ Там же.

¹⁶ "Het Algemeen Handelsblad", N 12857, 10.IX.1872.

план брошюры "Альянс социалистической демократии и Международное Товарищество Рабочих". В этой брошюре, написанной Энгельсом вместе с Марксом и Лафаргом с использованием материалов Утина и выпущенной летом 1873 г., излагается история альянса: и показывается его дезорганизаторская деятельность в ряде стран. Наряду с материалами, фигурировавшими на конгрессе, в брошюре использованы новые документы о деятельности бакунистов в России, а также о раскольническом поведении их после Гаагского конгресса. Публикацией документов об альянсе анархистам в международном рабочем движении был нанесен сокрушительный удар. Хотя Гаагский конгресс не решил окончательно вопроса об альянсе, он подготовил почву для дальнейшей успешной борьбы против него. Менее чем через год, в мае 1873 г., по предложению Маркса и Энгельса Генеральный Совет зафиксировал тот факт, что анархистские организации систематическим нарушением Устава "сами поставили себя вне рядов Международного Товарищества Рабочих и не являются больше его членами"¹⁷ .

Победа марксизма на конгрессе, воплощенная в его резолюциях и постановлениях, вошедших в Программу и Устав Интернационала (о диктатуре рабочего класса, о необходимости создания пролетарских партий, о расширении полномочий руководящих органов, о несовместимости с принадлежностью к рабочим организациям подрывной сектантской и фракционной деятельности и т. д.), была достигнута в ожесточенных боях с его противниками - анархистами и мелкобуржуазными реформистами. Этой победе чрезвычайно способствовали энергия, выдержка и гибкость, проявленные тогда Ф. Энгельсом. Во время подготовки конгресса и в ходе его еще раз раскрылись замечательные качества Ф. Энгельса как неутомимого борца за рабочее дело, непримиримого к идейным врагам пролетарского движения.

¹⁷ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 18. стр. 653.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Т. Г. ВАСИЛЬЕВА:

Comments: