I. BABICI. Solidaritate militanta antifascista,. 1933 - 1939. Editura politica. Bucuresti. 1972. 308 p.

Книга румынского историка И. Бабича посвящена актуальной теме: движению пролетарской солидарности румынских трудящихся с борьбой против фашизма и нараставшей угрозы второй мировой войны в драматические 1933 - 1939 годы. Рецензируемая работа является первым в румынской историографии фундаментальным исследованием на указанную тему. Как отмечает в предисловии к книге ветеран румынского коммунистического движения П. Константинеску-Яшь, "заслуга автора состоит в том, что он воспроизводит в хронологической последовательности главные проявления антифашистской солидарности румынских трудящихся с борьбой демокра-

стр. 192

тических и патриотических сил Германии, Австрии, Франции, Эфиопия, Испании и Чехословакии, в защиту руководителей коммунистического и рабочего движения других стран - Георгия Димитрова, Эрнста Тельмана и других антифашистов, томившихся в тюремных застенках или подвергавшихся судебным преследованиям и фашистскому террору" (стр. 11).

Работа И. Бабича имеет солидную источниковедческую базу: это многочисленные документы (многие из которых впервые введены в научный оборот) из архивов ЦК РКП, Института исторических и социально- политических исследований, Министерства иностранных дел, Государственного архива в Бухаресте и его уездных филиалов. Кроме того, широко использована пресса, как румынская, так и зарубежная, в том числе болгарская, немецкая, советская, французская и др. Привлечены также воспоминания участников движения тех лет, сборники документов по истории РКП, румынского рабочего движения, международных отношений и др. Автор использует новейшие работы румынских историков о событиях кануна второй мировой войны.

Во введении дана краткая характеристика главных агрессивных акций германского и итальянского фашизма в 1933 - 1939 гг., а также борьбы народов в защиту мира, демократии и национальной независимости. При этом И. Бабич отмечает роль Советского Союза в этой борьбе (см., напр., стр. 21, 23, 28, 31, 144, 157, 185, 186, 192, 229, 271 и др.). "Благотворное влияние на антифашистскую борьбу, - пишет он, - оказала победа социализма в СССР, его превращение в индустриально-колхозную державу, в мощную военно- политическую силу, ставшую средоточием надежд трудящихся всего мира" (стр. 28). И. Бабич подчеркивает также значение решений VII конгресса Коминтерна, которые, как он отмечает, обобщили опыт борьбы за единый рабочий и народный фронт, накопленный коммунистическими партиями. "Разработка новой стратегической концепции о соотношении между антифашистской борьбой, развитием демократии и борьбой за социализм, - пишет он, - явилась обоснованием тактики единого рабочего фронта" (стр. 27).

Солидарность румынских трудящихся с антифашистской борьбой народов других стран была одним из ярких проявлений пролетарского интернационализма. По своему характеру движение международной антифашистской солидарности было общедемократическим. В нем принимали участие различные классы и социальные группы: рабочие, крестьяне, прогрессивная интеллигенция, мелкая буржуазия города, некоторые слои средней буржуазии. В борьбе против фашизма участвовали представители различных направлений и взглядов: коммунисты, социалисты и социал-демократы, либералы и консерваторы, католики, протестанты, православные и атеисты и т. д. Но главной и наиболее активной силой антифашистского и антивоенного движения выступил международный пролетариат во главе с коммунистическими и рабочими партиями. Своей ближайшей и непосредственной задачей он ставил вместе со всеми прогрессивными силами защиту демократических свобод, национальной независимости и суверенитета, а также предотвращение разбойничьей войны, которую фашистские державы готовили с целью передела мира, а империалисты Запада, проводившие политику "невмешательства", стремились направить на восток, против единственного в то время социалистического государства.

Первая глава книги в основном посвящена анализу движения солидарности румынских трудящихся в связи с событиями, развернувшимися в 1933 - 1935 гг., а вторая - движению солидарности с народами, павшими жертвой фашистской агрессии в 1935 - 1939 годах. И в той и в другой главах освещается участие румынских делегатов в антифашистских и антивоенных конгрессах и конференциях 1933 - 1939 годов. Автор показывает роль румынских делегатов в работе этих международных форумов, а также влияние принятых на них решений на развитие антифашистского движения в самой Румынии.

В книге отмечается, что румынский делегат на Всемирном антифашистском конгрессе в Париже (4 - 6 июня 1933 г., в зале Плейель) П. Константинеску-Яшь был избран в состав Антифашистского комитета "Амстердам-Плейель". Речь румынского представителя, в которой освещалась героическая борьба железнодорожников и нефтяников в январе - феврале 1933 г. в Румынии, была выслушана с большим вниманием, а упоминание о мастерских "Гривицы", где развернулись особенно упорные бои, собравшиеся со всего мира делегаты встретили бурной овацией и пением "Интернационала" (стр. 43 - 44). После конгресса, а также под влиянием классовых битв железнодорожников и нефтяников, в

стр. 193

ходе которых впервые в стране была реализована тактика единого рабочего фронта, в июне 1933 г. в Румынии возник Антифашистский национальный комитет, сыгравший весьма заметную роль в борьбе против наступления реакции.. Наиболее активной силой антифашистского движения солидарности в Румынии выступала коммунистическая партия. Это показала, в частности, организованная ею массовая кампания в защиту Г. Димитрова и его соратников, представших перед фашистским судилищем в Лейпциге. 1 октября 1933 г. ЦК КПР обратился к Г. Димитрову с приветственной телеграммой, выразив свою солидарность с героической борьбой против фашизма, которую тот "вел у барьера самой ненавистной классовой юстиции" (стр. 67). В обращении к трудяшимся ЦК КПР призывал к борьбе за освобождение Г. Димитрова, а также руководителей классовых боев 1933 г. в Румынии (стр. 70). По призыву компартии подняли свой голос в защиту жертв фашистского террора видные деятели культуры, представители румынской интеллигенции А. Сахия, П. Гроза, Н. Д. Коча и др. В 1933 - 1939 гг. в Румынии развернулось движение по оказанию помощи немецким антифашистам, на которых обрушилась волна кровавого террора. Уже во второй половине 1933 г. Антифашистский национальный комитет Румынии опубликовал брошюру "Коричневая чума в Германии", в которой разоблачались преступления нацистов. Трудящиеся Румынии требовали освобождения Э. Тельмана и других жертв фашизма в Германии. В октябре 1934 г. ЦК "Красной помощи" Румынии направил "Приветствие товарищу Тельману". Румынские трудящиеся оказали также немецким эмигрантам большую помощь в трудоустройстве, предоставлении жилья и т. д. Движение антифашистской солидарности способствовало развитию единства действий рабочего класса и всех демократических сил в Румынии. Об этом свидетельствует заключенное в 1934 г. соглашение о сотрудничестве между Лигой труда, Антифашистским национальным комитетом и Унитарной социалистической партией (стр. 90).

Особую главу в истории движения солидарности румынских трудящихся составляет их борьба в поддержку народов, подвергшихся фашистской агрессии. Вооруженное выступление австрийских рабочих в 1934 г. - и коммунистов, и социал-демократов, и беспартийных - против фашизма вызвало горячую поддержку трудящихся Румынии. По стране прокатилась волна митингов и собраний. Рабочая и демократическая пресса подробно освещала развитие событий в Австрии, в дальнейшем она решительно осудила аннексию ("аншлюс") Австрии гитлеровским рейхом. В брошюре ЦК КПР "После Австрии - Чехословакия", опубликованной в июне 1938 г., разоблачались захватнические планы Гитлера в Европе (стр. 206). Прогрессивная общественность Румынии решительно протестовала и против агрессии итальянского фашизма в Эфиопии, против позорной мюнхенской сделки и последовавшего за ней расчленения Чехословакии, против франкистского мятежа и итало-германской интервенции в Испании. Внимательно и с глубоким сочувствием следила она за движением Народного фронта во Франции, преградившим путь фашизму, за его победой на парламентских выборах 1936 г. и ходом выполнения его программы.

Особенно яркую страницу в истории движения антифашистской солидарности румынских трудящихся составляет их борьба в защиту Испанской республики. В стране были созданы комитеты помощи Испании, в которых сотрудничали представители различных партий и общественных организаций - КПР, Социалистической партии (К. Поповича), Независимой социалистической партии (Л. Гелертера), Демократического фронта студентов, демократической организации венгерского национального меньшинства и многих других (стр. 171). Проводился сбор средств в помощь сражающимся испанским республиканцам. Румынские антифашисты приняли непосредственное участие в боевых действиях в Испании, борясь там "За вашу и нашу свободу". В составе интернациональных бригад в Испании действовали полк моторизованной артиллерии "Анна Паукер" (в котором была также артиллерийская батарея "Тудор Владимиреску"), артиллерийская группа "Георге Георгиу-Деж", 4-я пулеметная рота, стрелковая рота "Гривица" и др. (стр. 193). Подразделения румынских интернационалистов, как и другие интернациональные формирования в Испании, отличались высоким боевым духом, стойкостью и дисциплинированностью.

Значительное внимание автор уделяет деятельности Н. Титулеску, одно время занимавшего пост министра иностранных дел Румынии. Как известно, Титулеску высту-

стр. 194

пал против агрессивной политики фашистских государств, за создание системы коллективной безопасности в Европе. Автор показывает, что Титулеску защищал в Лиге Наций справедливое дело народа Эфиопии (стр. 157 - 166), поддерживал Испанскую республику, протестовал против политики "невмешательства" в испанские дела (стр. 180 - 183). Но вместе с тем в книге явно идеализируется деятельность Титулеску, не показана непоследовательность его политической линии, ориентируемой на западные державы и недооценивавшей жизненной необходимости для Румынии сотрудничества с Советским Союзом. Вряд ли следует забывать и о том, что прогрессивные тенденции в деятельности Титулеску отвергались правящими кругами Румынии. Об этом убедительно свидетельствуют такие факты, приводимые автором, как награждение Муссолини в марте 1936 г. румынским королем Каролем II орденом "Стража Цэрий" за особые "заслуги" в деле "цивилизации Эфиопии" (стр. 169), смещение во второй половине того же года Титулеску с поста министра иностранных дел, а затем и юридическое признание режима Франко еще до окончания войны в Испании (стр. 191).

Название книги лишь до известной степени соответствует ее содержанию: она посвящена анализу международной антифашистской солидарности только румынского народа, а не проблеме солидарности вообще, которая не может быть раскрыта в рамках одной монографии. Кроме того, автору следовало бы более основательно показать движение солидарности румынских трудящихся с Советским Союзом, а также руководящую роль Коминтерна в антифашистском движении и борьбе против нараставшей угрозы второй мировой войны.

Permanent link to this publication: