Вопрос о соотношении традиций и официального права на Северном Кавказе важен для понимания особенностей имперской политики царизма 1. Во время подготовки Судебных реформ 1860-х годов в центре внимания оказалась оценка приоритетов: что первично - правовое единообразие для всех регионов империи (и возможные при этом конфликты), или - учет местных традиций и национальных ментальных особенностей. Этой проблематике посвящено немало исторических исследований 2. В современной литературе она рассматривается в нескольких важнейших аспектах. Уже в первой половине XIX в. русское управление Северным Кавказом характеризовалось не только применением военной силы, но и поиском путей к более прочному утверждению власти России на этих только что присоединенных территориях 3. Однако до 1860-х годов не удавалось подчинить горские народы действию общероссийских законов. Создаваемые российской администрацией суды не пользовались авторитетом у местного населения, их деятельность служила одной из причин многочисленных восстаний 4. Не приняло местное население и систему наказаний, установленную в соответствии с российским законодательством (телесные наказания - не исключая женщин, ссылка в Сибирь, отдача в солдаты и т.д.)5. Ввиду противоречия местным правовым традициям, утверждение российской системы приводило к конфликтам между русской администрацией и местным населением 6. Несмотря на эти первые неудачи, как считают современные историки, русская администрация получила известный опыт в примирении российского закона с нормами обычного права горцев. Стала очевидной необходимость сохранять при установлении российских правовых норм некоторые из старых институтов права 7. Этот опыт был использован российскими властями во второй половине XIX в., когда на территориях Закавказского края и Кавказской области сложилась так называемая "система военно-народного управления". В современной литературе ее считают закономерным результатом военно-политического развития Кавказа 8. Авт ... Читать далее